X



【日韓基本条約】 公開資料から読み取れる日本の真摯な交渉 [03/08]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001荒波φ ★ 2018/03/08(木) 09:08:13.05ID:CAP_USER
約束を守らない、法律より感情を優先する、歴史を捏造する──そんな韓国のやり方に日本は振り回されてきた。厄介極まりない隣人に我々はどう接すべきか。ジャーナリストの櫻井よしこ氏が提言する。

 * * *
 
今年1月、慰安婦日韓合意を再検証した文在寅大統領は、「日本が真摯に謝罪すれば元慰安婦のお婆さんたちの納得が得られる」と語り、事実上、日本側に重ねての謝罪を要求しました。

2月に平昌五輪開会式に出席するため韓国入りした安倍晋三首相は文大統領と会談し、合意の履行をあらためて求めましたが、文氏は「合意は破棄しない」と述べる一方で、朴槿恵政権の手続きに問題があったと主張するなど、日本側の疑念は払われていません。

慰安婦合意は米国が仲介して岸田文雄外相と尹炳世外交部長官が記者会見で「最終的かつ不可逆的に解決」したことを公式に宣言したものであり、約束を違えているのは韓国です。

そもそも戦後補償問題は1965年の日韓基本条約と同時に締結された日韓請求権協定で完全に解決しています。

反日色が強かった盧武鉉大統領は2005年、日韓基本条約締結にいたる交渉の議事録を公開させました。交渉の不備を指摘したうえで、補償問題は未解決だと主張して日本に元徴用工への賠償金を支払わせる意図があったのは明らかです。

韓国が公開した議事録は3万5000ページ超。当初、日本政府は公開を控えていましたが、韓国の動きに合わせて6万ページを超える資料を公開しました。それらから読み取れたのは、日本がいかに真摯に交渉していたかでした。

日本側は元徴用工への謝罪の意を表明し、被害者へ直接補償する意向を伝えましたが、韓国側は元徴用工への補償を含む賠償金をまとめて政府に払ってほしいとの要望を繰り返しています。韓国政府が賠償金を受け取った後に元徴用工たちに個別支給するという方式です。

その主張を受け入れた日本政府は韓国に5億ドルを供与しました。まだ日本は貧しかったため、その額は外貨準備高の3分の1近くに達し、10年年賦で支払いました。その資金で韓国はインフラを整備して、「漢江の奇跡」を成し遂げたのです。

日本側の誠意が巧まずして交渉の議事録から明らかになった結果、あの反日の盧武鉉大統領でさえ、賠償金請求を諦めざるを得ませんでした。

しかし、そもそも慰安婦の「強制連行」も徴用工の「強制動員」も事実ではありません。実際、朝鮮総督府で官吏を務めた西川清氏の証言が収録された『朝鮮総督府官吏 最後の証言』や、ビルマやシンガポールで慰安所の帳場人をしていた朝鮮人の日記を読めば、韓国側の主張がいかに荒唐無稽かわかります。


2018.03.08 07:00
http://www.news-postseven.com/archives/20180308_656280.html
http://www.news-postseven.com/archives/20180308_656280.html?PAGE=2
0173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/04/29(日) 12:22:37.62ID:GJp7WFQn
こんな国には極力関わらない方がいいんだよ。
在日僑胞ですら嫌がる国なんだから。
0174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/05/03(木) 00:05:47.85ID:6BFweqST
アメリカに言われて、大金を払わされたの?
0175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/05/03(木) 00:18:40.19ID:Stkpct0j
>アメリカに言われて、大金を払わされたの?
 
李承晩に拉致された日本人数千名の人質の生存を脅かされて仕方なく飲んだ
大金の外に
在日韓朝鮮人の居住権
在日韓朝鮮人犯罪者の恩赦放免
 
これらの遠因としては
非武装の日本は竹島防衛が不可能なのを知ってたGHQが李承晩ラインを黙認した
つまり原因を作ったのがアメリカ政府
 
0176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/05/04(金) 23:11:46.12ID:Phwc02xS
詳しく教えてくれてありがとう。
李承晩って、アメリカの工作員だったみたいだかから、
なにもかもアメリカがやったようなもんなんだね。
0177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/05/04(金) 23:15:59.40ID:vxu/H5zA
特亜に文明的態度を期待するほうが間違い
フランス語の「ノブレス・オブリージュ」と日本語の「長者の気配り」は同じ意味だ。
中韓にはそれに該当する言葉がばい。つまり全く違う文明ということだ

エマニュエル・トッドは家族構造の研究を通じて、日本が非常にヨーロッパ的であり、
特にドイツやスウェーデンに近いことを見出し、日本特殊論を否定した
トッドは頻繁に日本に言及するが、
それは日本がヨーロッパと同類であるという確信に基づいている。
中国や韓国が言及されことはない。
白人知識人からは彼等は正真正銘のアジア人と認識されている。
欧州との連携を深め、北東アジアは捨てるべき 。彼等は帰るべきなのだアジアへ
我々文明人と特亜の人達は違うのだ。これは差別ではなく違いを認めることなのだ
別々に隔離されて生きることがお互いの幸せにつながるだろう。

■駐日フランス大使とドイツ大使が…中国と韓国は文明国ではない■
実は昨年、神奈川大学でエリゼ条約(独仏協力条約)50周年記念講演会を開催し、
ドイツとフランスの駐日大使にそろって来ていただきました。
エリゼ条約というのは1963年に結ばれた条約で、独仏はこれから仲よくしていこう
というものです。
その講演会で、ある学生が質問をしました。独仏は建国以来戦争ばかりしてきたけれど、
仲よくなった。同じように、日本と中国・韓国は仲よくなるでしょうかと。
それに対して、2人の大使が何と答えたか。
これは非常に重要な発言ですが、仏大使は、日本の事例は独仏の事例とは「まったく違う」
と言ったんです。
どういうことかというと、ドイツとフランスはともに自由主義の文明国であるが、
中国と韓国はそうではないと。
中国は共産党一党独裁国家であり自由主義国ではない。韓国は自由主義だといっても、
文明国ではないと。それが独仏大使の認識です。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39830?page=3
0178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/05/05(土) 21:29:22.54ID:UEODFZo1
ほんとうはこれ、
払わなくてもいいお金だったんでしょ?
0179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/05/06(日) 06:20:18.06ID:vWZh3uOj
>>178
それ以前の交渉過程の日韓会議で日本側は、なんで日本が金払うんだ! と決裂してたが
アメリカが会議やれと言って来た訳だ。まぁお察しだな。
韓国は結局の所その時の経験が忘れられないわけだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況