【日本府県略図】「竹島外一島」は鬱陵島　韓国側主張崩す地図発見[05/19]

**ガラケー記者 ★** · 2018/05/19(土) 15:42:09.01

　韓国側が竹島（島根県隠岐の島町、韓国名・独島（トクト））の領有権を主張する際の論拠として持ち出す明治政府の文書「太政官（だじょうかん）指令」にある「竹島ほか一島は日本国とは関係がない」とする記述について、「竹島」は実在しない島を、「一島」は鬱陵島（ウルルンド）を指すことを示す地図「日本府県略図」が見つかった。専門家は、指令で日本は現在の竹島の領有権を放棄したとする、韓国側主張の論拠を崩す資料になると指摘する。
　太政官は後の内閣に当たる最高機関で、１８７７年の指令で「竹島外（ほか）一島之儀本邦関係無之儀ト可相心得事」（竹島ともう一つの島はわが国と関係ない）と内務省に指示した。韓国側は「もう一つの島」が竹島とし、１９０５年の島根県編入まで日本側に自国領の認識がなかったと主張している。
【詳しくは本紙紙面をご覧ください】
山陰中央新報
2018年5月19日
http://www.sanin-chuo.co.jp/www/contents/1526694068941/

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/22(火) 12:57:59.22

発見って、もう何年も前から言われてるじゃん。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/22(火) 17:16:08.21

えらく自分のブログの宣伝したいのがいるなw

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/22(火) 18:13:10.39

>軍艦「天城」の調査　in 1880

つまり１８７７年の時点で日本政府の認識ではアルゴが竹島で、ダジュレが松島
ということだったんだな
このあとアルゴは1880年で実在しない島と認識されるが …
ただ調査を行った軍艦天城はリャンコじゃなくてダジュレの隣の竹嶼を「竹島」と
名付けて帰ってきたと聞くが…

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/22(火) 18:52:00.43

>>3
ホントこれ
力で示すしか無いだろうな
経済制裁してやれ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/22(火) 20:30:07.48

>>252
初心者さん?　もぐり?
日韓近代史資料集とdokdo-or-takeshimaは、竹島問題の超主流サイトだぞ。

茶阿弥氏、GTOMR氏、kaneganese氏、小嶋日向守氏、OPP氏、matsu氏、藪太郎氏、makoto氏

等々の珠玉の論客が勢揃いしている。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/22(火) 20:40:34.85

これも変だな。竹島外一島の竹島は鬱陵島、外一島は観音島のことでは？竹島は当時松島て言われてたはずだし、鬱陵島から90km離れてるから、外一島と表現するには遠すぎる。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/22(火) 21:07:15.39

馬鹿でも、これだけ竹島が日本の
領土だと理解できるレベルの証拠
があるのに低脳朝鮮人はトクトガー
してるから恐ろしい。

国際司法の場に出てこないで逃げ
回ってる時点でゴミクズ朝鮮人が
捏造認めてるようなもんだしな。

ゴミクズ朝鮮人が丸腰の民間人の
日本人漁師を虐殺し、人質にして
日本政府を恐喝で奪い取っただけ
のトクトwがそんな誇らしいの？

マジで朝鮮人はゴミ。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/22(火) 21:10:57.93

韓国人って馬鹿なんだろｗ

ハーグに出られないのは実は負けるって知ってるからじゃんｗ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/22(火) 21:12:29.93

もともとやつら、竹島（やつらのいう独島）のことを朝鮮半島の伝説にある石島のことって主張してなかったか
で、石島ってのは存在しないあくまで伝説の島だって立証されてたはずなんだけど

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/22(火) 21:41:02.19

>>259
それは石島ではなく于山島

鬱陵島周辺は、昔はめったに人が往来しない海域だったので、様々な憶測とともに島々が古文献に記録された
于山島もその一つ
だから、いろんな種類の于山島が記録上に存在する

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/22(火) 22:37:37.09

>>257
殺害される理由があったんじゃないのか、日本人漁師は悪くなかったと？
歴史を知らないお前こそがゴミなんだよ、少しは自覚しろ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/22(火) 22:44:34.13

>>261
歴史に詳しいあなたに聞きます
于山島は竹島ですか？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/22(火) 23:36:24.74

>>261
まあ、漁船銃撃と竹島は無関係だしなｗ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/22(火) 23:39:36.97

>>227　短縮サービス　別url
「外一島」という用語の使用について
http://u　rx.red/K9Sa

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/22(火) 23:58:09.51

カラークラインガーw
米軍政庁ガーww
ふぁくとちえっくガーwww

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/23(水) 00:10:37.70

>>265
全く反論になってない、やり直しｗ
てか、お前はしつこい

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/23(水) 00:26:21.00

>>266
あ、やっぱり本人だったw
芸風の変わらないヤツwww

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/23(水) 01:17:24.15

借金のかたに鬱陵島、自衛隊基地にできんかな？
密入国者対策の基地に丁度良いと思うんだが…

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/23(水) 03:17:40.83

証拠もたくさん揃ったなら、裁判で争えばいい

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/23(水) 15:40:30.68

最初は
島根県が竹島外一島開墾願を出し、
内務省から竹島外一島地籍設定可否の問い合わせ
それに対して竹島外一島は関係なしと不許可にした
この時の竹島は旧来どおりの呼称で鬱陵島を指してる
今の竹島(独島)は松島という名で、
外一島は鬱島に付属してる竹嶼(マノ島、鼠項島、石島)のことで、
当時は島名が不明だったから外一島とした

その後、観測ミスから3島出現して、
北からアルゴノート(竹島)、ダジュレー(松島)、リアンクール
この時、アルゴノートは架空の島で、
松島が鬱島になった

前回、開墾したい鬱島を、竹島として問い合わせて却下されたが、
実は鬱島は松島だったのだから、
今度は松島外一島願いとして出した

この時、地図上では竹島(架空)の外に一島あり松島(鬱島)なり、となる

すると、今、願い出てきてる松島(鬱島)と言うのはかつて却下した竹島の外一島のことである、との誤判断が生じた上に、再び却下となった

記事からすると、そういうことかな

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/23(水) 15:47:55.24

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/23(水) 15:53:49.91

>>270　訂正

>　外一島は鬱島に付属してる竹嶼(マノ島、鼠項島、石島)のことで、
　　　↓
>　外一島は鬱島に付属してる竹嶼(于山島、大于島、マノ島)のことで、

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/23(水) 15:58:54.79

鬱陵島(鬱島、于山島)
竹嶼(于山島、大于島、マノ島)
観音島(小于島、島項、鼠項島、石島)

こういう組み合わせだな

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/24(木) 02:03:38.04

太政官指令「竹島外一島」の解釈手順
https://ironna.jp/article/700

従来の説明はどうなるんだよ？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/25(金) 14:57:12.71

>>271
うわぁ…本当に同じネタで1ヶ月荒らしてる…
ひたすら喧嘩腰だし、なんか精神病んでそう…

**>>1** · 2018/05/25(金) 17:10:24.32

2018年5月19日
「竹島外一島」は鬱陵島　韓国側主張崩す地図発見
http://www.sanin-chuo.co.jp/www/contents/1526694068941/
http://www.sanin-chuo.co.jp/www/contents/1526694068941/simple/PN0000000000000004172.jpg
実在しない「竹島」（左上）と、鬱陵島を指す「松島」（中央）を描いた「日本府県略図」。右下が隠岐諸島

「竹島外一島」の新ニュース２
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/58103089.html
「竹島外一島」は鬱陵島　明治政府「太政官指令」
　…
　今回見つかった「日本府県略図」は1872年に発行され、島根大法文学部の舩杉力修りきのぶ准教授)＝歴史地理学＝
が古書店で入手した。
　作者は西洋の海図や地図に通じた金沢藩士の地理学者・大屋愷?よしあつ（1839～1901年）で、…
　地図には「官許」と書かれた印があり、明治政府が発行を許可。…

※大家愷〓(〓は「合」＋「攴[攵づくり]」)

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/25(金) 17:58:17.63

2018/05/23
【韓国】「竹島は韓国領」を証明？人工造形物が続々と見つかる＝韓国ネットは安堵「日本の目を気にせず主張すべき」
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1527063142/
韓国政府に対して「日本の目を気にせず、堂々と領有権主張をすべき」「独島をミサイル基地にし、日本の侵略に備えよう」
「不安だから独島に海兵隊を置いてほしい」などと求める声も。
また、対馬の領有権に関する声も多く、「対馬も取り戻そう」「独島は当然。対馬に関する研究はいつ始めるの？」
「対馬は歴史的に韓国のものと主張する政治家がいないことが腹立たしい」などが見られた。
その他「残念だけど、独島の所有権は国力によって決まる。独島を守るには1日も早く朝鮮半島を統一することだ」
と主張するユーザーもいた。

158 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん[sage] 投稿日：2018/05/23(水) 21:51:56.71 ID:kghj2YfA
所有権は国力によって決まると言う指摘は正しいね
なにしろ竹島盗まれたのは日本の武装解除後、正しくは戦後の再武装モラトリアム期のことだし

でも韓国はいくら占領してても最後は負ける
例えば日本が漁業協定破棄して中間線設定にしたら竹島周辺暫定水域が消えて、そこでは韓国漁民だけが拿捕される
日本漁民は出漁してないから

あるいは暫定エリアで日本が海底資源開発始めたらどうするのか？
妨害のために攻撃するのだろうか？
逆に自国も対抗開発に乗り出したら、
日本は無人機飛ばして攻撃したり、
船舶に体当たりしてでも妨害しよう
勢い、物理的衝突に発展する

そうしたら日本が安保理にかけるから
国際社会の圧力で、国際司法裁付託に追い込まれる

それを避けようと、韓国政府は、自国漁民の暫定水域への出漁を制止するなり、
日本の開発を黙って見送りつつも、
息を潜めて竹島にしがみつくという方針をとることを選ぼう
弱腰だとの国民からの突き上げに対しては、
なら戦争しますか？裁判しますか？
そう切り返して、他に選択肢はないのだと、
ちょうど北朝鮮の核ミサイル開発に対する時のように問い返すはずだ

そうやって波風立つのを避けてただひたすら竹島という岩にしがみつくより他ないというみっともない道をゆくしかなくなるだろう

それはまさに盗人の生き様である

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/26(土) 00:49:26.92

>>276

∧∧ 　..｡:*ﾟ
（*‘∀‘）b　　グッジヨブ！
.(|　　/´　　　　ﾟ*:｡..

だけど、日韓近代史資料集ブログの
「竹島外一島」の新ニュース２　を貼るなら
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/58103089.html

こっちのも貼らないと。
「竹島外一島」の新ニュース？
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/58099569.html

それからそのサイトにある新情報ニュースなら

「大韓帝国が、独島を含まない鬱島郡の公式地図を作製していたことが判る史料」

というのが、2008年の「鬱島郡配置顛末の記事」のニュース以来の大発見だよ。

1906年鬱島郡の範囲を示す地図？
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/58084978.html

竹島問題は1906年に決着していた
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/57250872.html

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/26(土) 00:51:48.32

aaがずれたwww

. ∧∧ 　..｡:*ﾟ
（*‘∀‘）b　　グッジヨブ！
.(|　　/´　　　　ﾟ*:｡..

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/26(土) 06:04:33.59

>>198-199　>>278
2008年02月02日
★本邦初公開？大韓帝国勅令41号の石島は独島ではない証拠
https://ameblo.jp/nidanosuke/entry-10059918345.html
https://stat.ameba.jp/user_images/ee/2a/10040359074_s.jpg
「大韓帝国勅令41号」
郡守は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島、石島を管轄すること

http://stat.ameba.jp/user_images/c3/2c/10046631579.jpg
皇城新聞1906年7月13日　鬱島郡の配置顛末
護郡所管島はチュク島と石島で、東西が六十里で南北が四十里なので,合せて二百余里だという

http://stat.ameba.jp/user_images/ee/3f/10046635757.jpg
上記の画像の通り、「東西が六十里で南北が四十里」では、竹島は領域外ということが明白に分かります。
要するに、石島はこの赤枠の内側に存在する島になるので、当然、石島と竹島は別物なのは明白ですよね。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/27(日) 15:57:00.27

>>278
すげー
後半の記事、大ニュースじゃん

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/27(日) 16:42:21.45

米韓安保が解消されたら、自衛隊は心置きなく韓国を攻撃できるから
竹島だろうが鬱陵島だろうが攻略できる

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/28(月) 23:25:34.34

>>280
「該郡所管島は」らしいよ。
こっちの鮮明な画像で確認できる。
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2008/02/july-1906-korea-omits-dokdo-from-uldo.html

池田公函の記事
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2011/07/1906-july-13-mael-shimbo-ikedas.html

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/29(火) 19:00:18.33

>>281
決定的な証拠の地図が発見される前にあんまり騒ぐと、韓国側に証拠隠滅されるから
マスコミがニュースにしない方が良いかも知れない。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/31(木) 09:56:48.13

勧告が出てこなくても裁判は始められるんだろ？
フィリピンが中国無しで認められたように。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/05/31(木) 10:26:29.41

朝鮮人には「証拠」の意味から教えないとな
あいつらは自らの妄想を文字にしてしまえば証拠になるという馬鹿だから

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/06/01(金) 08:56:13.17

>>285
フィリピンが単独提訴したのは、国際司法裁判所ではなく、常設仲裁裁判所。
常設仲裁裁判所は、国際海洋法裁判所や国際司法裁判所と違い、一方の当事国が拒否しても仲裁手続きを開始することが出来るが、
領有権や海洋境界の画定についての管轄権はない。
またフィリピンは仲裁を求めるにあたり、南シナ海における領有権にかかわる事項、及び
比中両国の海洋境界画定にかかわる事項についての裁定を求めるものでない旨を明言していた。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/06/01(金) 09:11:12.27

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/06/08(金) 14:54:51.43

>>284
韓国にその地図があったとしたらとっくに燃やされてるだろう

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/06/09(土) 13:33:43.03

2018/06/09
【聯合ニュース】東京の韓国文化院の近くに『独島挑発館』～韓流ファンを圧迫？[06/09]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1528501552/

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/06/20(水) 13:15:03.36

2018/06/18
【韓国】韓国軍による竹島での防衛訓練に日本が反発！韓国ネット「韓国の領海内だから問題ない」「反日感情が助長されるだけ」[06/18]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1529315229/

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/06/23(土) 16:14:40.13

アメリカはどうして放置してるんだろう。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/06/23(土) 16:21:08.95

実効支配が有利な現状　
証拠があろうがなかろうがアメリカはダンマリ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/06/23(土) 16:21:51.92

SCAPIN677

またネトウヨを華麗に論破した

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/06/27(水) 00:31:56.46

>>292
日本の施政が及ばない地域は、安保条約が適用されないから
北方領土も同じ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/06/27(水) 00:35:02.50

>>294
加齢にはしゃいだの間違い

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/06/30(土) 01:42:55.40

2018/05/08
日本を「民族共通の敵」とする統一朝鮮　金正恩大統領誕生へ★2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1525779321/501
2018/06/27
【竹島問題】独島入り朝鮮半島旗の使用、南北がアジア・オリンピック評議会と協議へ＝アジア大会合同入場[06/27]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1530099936/96-97

2018.06.27
安倍首相が日朝会談で「竹島返還」を金正恩に求めたら…
https://www.news-postseven.com/archives/20180627_706351.html
　さらに南北は8月にインドネシアで開かれるアジア大会の開会式に朝鮮半島と竹島を描いた「統一旗」を掲げて
合同入場行進することでも合意した。
　両国は竹島が「朝鮮固有の領土」という歴史認識で絆を強めようとしている。だからこそ、日朝首脳会談で竹島を持ち出す
ことは外交上、大きな意味を持ち得る。
◆韓国の「嘘」がついにバレる
　前出の五味氏が指摘する。
「北朝鮮にすれば実効支配していない竹島の領有権に韓国ほどのこだわりはない。そこで、安倍首相が『放棄するなら、
日本が核放棄の費用の一部を出してもいい』と持ちかければ、資金が喉から手が出るほど欲しい金正恩が乗ってくる
可能性は十分にある」
　もちろん、北が領有権を放棄しても、韓国に実効支配されたままの状況に変わりはない。
だが、北朝鮮が「朝鮮固有の領土」という主張を取り下げれば、韓国の主張する正当性への疑問につながり、
日本の説明が国際社会で力を持ち得る。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/07/05(木) 17:01:29.22

アメリカは、どうして放置してるんだろう?
日韓離間政策?

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/07/05(木) 17:29:24.36

>>32
竹島が本来日本領で韓国の主張が嘘だとなると
韓国が「嘘つきの侵略者」「歴史を捏造する恥知らず」だったということがバレてしまうからな。
「韓国人が日本人を見下すために使ってきたパワーワードが、実は韓国人自身を的確に表す言葉だった」となると、韓国人はその精神構造と文化からして、それに耐えられないだろうｗ

アイデンティティの崩壊を確実に招きかねないので、事実だと頭で理解できても、それを拒否せざるを得ないという、問題なのは判る。
しかし、それは完全に韓国人の自業自得だからな。日本人からすれば知ったことではないし。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/07/05(木) 18:06:08.90

この腰抜アホウが
出るところに出ろ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/07/08(日) 17:24:06.02

>>278
>>280
>>283
まとめ

大韓帝国が、独島を含まない鬱島郡の公式地図を作製していたことが判る
1906年7月13日『各郡地形更圖』という新聞記事が、2018年5月に発見された。
http://i.imgur.com/QpvNclr.jpg
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/58084978.html

https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/57250872.html

皇城新聞1906年7月13日　『鬱島郡の配置顛末』
該郡所管島は竹島(竹嶼)と石島で、東西が六十里で南北が四十里なので、合せて二百余里だという
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2008/02/july-1906-korea-omits-dokdo-from-uldo.html

1906年7月13日の『池田公函』の記事
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2011/07/1906-july-13-mael-shimbo-ikedas.html

http://stat.ameba.jp/user_images/ee/3f/10046635757.jpg
この画像の通り、「東西が六十里で南北が四十里」では、現在の竹島は領域外。