>>975
ゲーデルは多分不完全性定理からそんな問い直しをしていないw
ありゃあくまで『数学の形式的構造』、もしくは解釈次第じゃ『集合論でモデル化された数学の像(つまり数学そのものと完全一致するかどうかは厳密には分からない)』に関する話。
人間の理性一般の限界とかそういう話ではない。それを一番分かってるのはゲーデル自身な筈だよ。

因みに、ゲーデルの思想、特に晩年のそれは謎だらけだが、ここ十年くらいで進んだ遺稿整理の成果から類推で考えてみようか。

ゲーデルの理性観は多分プラトニスト的なそれっぽいじゃないかな？
見えざる領域に存在する『数理の本質』、『理性の本質』があり、我々が捉えているのはそこから落ちた影に過ぎないって。