>>811

＞いい加減こちらが応えるだけじゃなくて
＞こちらの質問に答えてほしいんだけど(´･ω･｀)
＞さっきからこっちの質問は無視して問を投げかけるだけじゃないか


＞日韓合意にて、
＞日本政府は
＞軍の関与の下に多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題に日本政府は責任を痛感してるんじゃなかったっけ？(´･ω･｀)(´･ω･｀)


＞言ってないの？(´･ω･｀)


普通に考えてさ、日韓合意と、首相の国会答弁は、構造的に対立してるよね

この構造を整合させるとしたら、以下のような理解になるのでは？と思います


安倍首相は、道義的責任を認め、ハルモニに「同情心」で 謝罪をしている

ただし、法律上の責任は 認めていません、その根拠も 理由も無いからね

つまり、道徳的な立場に立って、責任を痛感するというものです

ですから、法的責任を言って日本政府を非難することは 出来ません

結論として、法律的に問題の無いことで、非難される いわれはない

そういうことだと 思います


【 参 考 】
■・・・道義 及び 道徳について・・・■ （広辞苑）

【道義】
人の行うべき正しい道
道徳のすじみち

【道徳】
人のふみ行うべき道
ある社会で、その成員の社会に対する
あるいは成員相互間の行為の善悪を判断する基準として
一般に承認されている規範の総体
法律のような外面的強制力を伴うものでなく、個人の内面的な原理