【中央日報】韓経：韓国の外貨準備高、今の水準で充分だろうか。韓国はまだまだ満足できる水準ではない。［18/07/06］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓経：【コラム】韓国の外貨準備高、今の水準で充分だろうか
2018年07月06日09時57分
[?韓国経済新聞／中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/951/242951.html?servcode=100&;sectcode=1
韓経：【コラム】韓国の外貨準備高、今の水準で充分だろうか
外貨準備高といえば外貨、特に米国ドルを持っていると考えるかもしれないが、実際はこれと大きく違う。
韓国の場合、韓国銀行が予備預置金という名目で現金を海外金融機関に預けているが、これは全体保有外国為替の５．６％にすぎない外貨のほとんど（９１．９％）は有価証券という形で保有している。
有価証券のうち約６０％は米国などの国債や政府機関債であり、社債や資産流動化証券などにも一部投資している。
外貨準備高には金も含まれるがその比率は１．２％にすぎない。
韓国人にとって「外貨」といえば思い出すのが１９９７年の通貨危機だろう。
その年１２月の外貨準備高は３９億ドル（現レートで約４３１４億円）しかなかったため対外負債の返済が不能に陥り、国際通貨基金（ＩＭＦ）に救済金融を申し込まなければならなかった。
最近、韓国銀行が発表した６月末の外貨準備高は４００３億ドルで、過去初めて４０００億ドルを突破した。
外貨危機の時に比べて１００倍以上増えた。ＩＭＦが勧告する韓国の適正外貨準備高（３８１４億〜５７２１億ドル）水準でもある。
だが、どれくらいの外国為替が適正規模なのかに対する普遍的な基準はない。
短期外債と外国人株式投資資金の３分の１、３カ月分の輸入額を合わせた金額を適正水準と見る「ギドッティ・ルール（Ｇｕｉｄｏｔｔｉ Ｒｕｌｅ）」もあるが、これにも限界がある。
国際決済手段として広く通用しているドルや円、ユーロを使う国と韓国を同等に比較することはできないためだ。
実際、２００８年世界金融危機の時、韓国をはじめとする新興国は外貨準備高が充分だという評価を受けたが為替レートの急変動に苦しめられた。
多ければ良いというわけでもない。
過去、韓国内の金利が米国に比べてはるかに高かった時代には、外貨買入のために発行した通貨安定証券金利が米国の国債金利よりも高く外国為替保有費用が少なからずかかっていたときもあった。
もちろん米国より韓国の金利が低くなった最近では、このような事情が逆になった。
流動性も外貨保有規模に劣らず重要だ。
急な時に現金化することができないなら、いくら多くても効果がないためだ。
外貨準備高が３兆ドルを越えて世界１位の中国だが、このうち３分の１ほどは流動性がほとんどない資産だという主張もある。人民元の価値が急落した場合を考えれば、中国も安心できないということだ。
中国が人民元国際化のために努力しているのは、このような理由も作用した可能性がある。
「外貨コンプレックス」を持っているうえに、小規模開放経済の韓国としては、現水準の外貨準備高に満足するにはまだ早いという指摘も少なくない。
６月末基準で世界９位だが、２位の日本（１兆２５４５億ドル）の３分の１にもならない。
中国が現在の韓国の水準（４０００億ドル）を突破したのが２００３年だった点からもそうだ。
「外貨」に関する限り、韓国はまだまだ満足できる水準ではない。 >>211
反日暴動が起きたのに未だに中国に大規模投資してる日本って… >>214
後始末がたいへんでしょうねぇ どっちとは言いませんが（どっちもですよｗ） 有価証券とやらの価値を再確認しない事には、誰も信用しないと思うけどな。
まあ出したら出したで直ぐに信用無くなるかも知れんけどなw >>197
いいよ。
日本がウォンで韓国がドルのスワップでいいよね？ 韓国のことわざにあるな
池に落ちた犬は棒で叩いて苦しめて殺して食え >>218
有価証券って私募債の利率高いやつだろ
ジャンク債
金融危機になれば値が付かなくなる >>223
「慰安婦像を撤去しないならスワップはない」と「慰安婦を撤去したらスワップ協定を結ぶ」は
同じじゃないからな。
慰安婦像の撤去をしたからと言ってスワップ協定が結ばれるとは限らない。日本は公式にそんな
約束をしたこともないし。 韓国とのスワップはないだろうな
慰安婦像なくなっても
友好国でもないだろ 慰安婦像を片付けたらスワップ協議するか検討だ
あらゆる反日行為の終了
竹島返還まで要求すればいい いよいよ在日の出番だな。底辺カスのザイは別として、恐ろしく金もってる在日紳士もいる。
資産投げ売って母国韓国に貢献する時がきたのだ。
足らないってか？心意気が大切なんだよ。
底辺カスの在日どもも、日本でフン反り反ってないで、帰って微力ながらも貢献するのが祖国愛
ってものだろ。鮭でも生まれた川に戻るんだぜ。 >>196
ほんこれ。在日男を兵役送りにするのが正着。 意外と用意してるなってのが第一印象だわ
韓国の経済規模から考えたら充分じゃないの？
内訳も国債ならほぼ現金と同等の扱いでしょ 韓国はいざとなったら法改正して日本の在日を強制帰国させ、
財産を差し押さえすれば良いと思ってる。 >>234
支那８９３関係者が大喜びってことですねぇ 合掌ｗ 韓国がドル刷れば解決
アメさん怒るかもしれないけどケンチャナヨ 正恩「ドルと円（旧札）ならいくらでも刷れるニダ」
文「正恩様、靴底舐めさせて下さいニダ」 これからジャンジャン北朝鮮に貢がなくちゃいけないんだから
今後は常に満足できる水準にはならないだろう
北朝鮮もさすがに日本が金を払わないってことにようやく気付いたしな せこい朝鮮人のことだから、金利が高い証券で運用してんだろ。
しかも、ウォン安維持が第一の目的だから換金性は無視とみた。 >>222
なんでそんなにジャンク債かかえてるかっていうとさあ、債券の場合は時価や取得額じゃなくて
債券の額面で評価されるんだよね。
要は、額面が100万円の債券なら、10万円で取引されてるようなジャンク債でも外貨準備の
帳簿上は100万円として計上されるわけ。
だから、100億ドルのキャッシュを額面1000億ドルのジャンク債に替えれば、不思議なことに
外貨準備金が10倍になるんですよね…
まあ、粉飾なんですけどw >>14
日韓通貨スワップは一度も発動したこと無いんだけど
IMFかなんかと勘違いしたか？ だから〜
韓国も日本と同じように、UDR・EUR・GBP・CHF・CADと引出限度額が無制限、有効期限が無期限の通貨スワップ協定を締結すればよいだけ
日韓スワップを結んでも、限度額に制限あり、有効期限ありにしかならない
ほんと、馬鹿な韓国 >>244
金額期間無制限の通貨スワップなんて無い。日本がアメリカとかと結んでるのは為替スワップ。
通貨スワップと為替スワップの違いはググれ。 >>19
鮮人にとってはリボ払いって
最高の返済方法だと思っているだろうな
カード会社に利子しゃぶられているだけなのに >>246
シャブるのもシャブられるのも大好きニダ >>241
ジャンク債は安いので用意する外貨が少なくて済み、しかも普段はジャンク債の
高い利回りを享受できる。
経済危機など外貨準備が不足した時には日本に融通させる(あいつらの感覚だと、
「して頂く」ではなくて、「(日本の当然の義務として)させる」)、という前提の
もとだと、それなりに合理的な行動なんだな。 >>1 韓国の外貨準備高の9割が有価証券だっけか？
経済危機が実際に起きたら、海外証券取引停止されるのが目に見えてるのに、なんで貨幣で所持しないのか意味不明。
韓国市場の9割以上が、外国人投資家という異常事態なのに、危機感足らなすぎ。 >>249
有価証券には国債も含まれるんよ
日本の外貨準備高だってほぼ全額が有価証券（米国債）だけど不安視はされてない
（個人的には少なすぎる金準備に不安を覚えるが）
ただ韓国の場合は有価証券のうち米国債などの安定した資産は1/3程度とみられ
あとは信用度の低い資産、ってのが大きな違いではあるが 額面通りなら、韓国の外貨準備は十分だが、自国の記者が満足しないぐらい中身がないのかもしれない。
しかし中国や日本の外貨準備の大きさと比較して韓国の外貨準備に不足を感じているのなら、それは間違った考えである。
日中がこれだけ外貨準備が大きくなったのには、それぞれの国に事情があって、中国は人民元
日本の場合は、急激な円高を防ぐために円売りドル買いの為替介入を長年にわたり行った結果であり、外国資金の流出に備えたりするたぐいのものではない。 規模がまったく違う日中と比較してなんの意味があるのか
外貨コンプレックスって一体何だ？
相変わらず非論理的な種族なだわ 韓国の外貨準備金（政府現金資産も）の殆どが金融証券に化けているようだから、
突発的な危機には対応出来んやろな。
早よ、現金にしなきゃ。
そして、借りた金は返さんとね！ >>255
金融商品でもいいけど、ジャンク債はダメだよ 韓国の歴史の中で、事前に準備をして助かったという史実があるのか？
あるわけ無いわな、反日とケンチャナヨが国是の国だし 日本は水害のため
韓国を助ける余裕はありません
生活保護の在日は国籍国の生活保護を受けましょう 要するに日本にお願いしますという内容だが、
ここまでえらそうに書くんだから自分でするんだろと言いたい。 ナマポチョンがパチンコ止めたらそんな金あっという間に貯まるよ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
