【韓国】 「任那日本府、倭が阿羅伽耶に派遣した使節だった」〜伽耶(カヤ)古墳群世界遺産登載推進団「研究叢書」発刊[07/17]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2018/0717/153183176715_20180717.jpg
▲古代国家 伽耶の歴史は、西暦400年高句麗広開土大王が朝鮮半島南部の伽耶と倭の兵を攻略したことを基点に、洛東江下流地域を中心に繁栄した前期伽耶(左図)と内陸地域を中心に繁栄した後期伽耶(右図)に区分される＝慶尚南道提供//ハンギョレ新聞社
「今日の慶尚南道地域を中心に繁栄した古代国家伽耶は、首露王など六兄弟が建国した六つの小さな国々で構成され、互いに連盟を結び仲が良かったが、新羅に征服された」
これが伽耶に関する一般的常識だ。しかし、各種の研究成果を総合してみる時、これは歴史的事実とは全く距離が遠い。六つの国が兄弟のように仲良くしていたというのは『三国遺事』の記録のために作られた虚構に過ぎないというのが、伽耶関連研究成果の総合結論だ。
「慶尚南道伽耶古墳群世界遺産登載推進団」は16日、『伽耶史総論』『伽耶古墳群1』『伽耶古墳群2』の三巻で構成された『伽耶古墳群研究叢書』を出した。研究叢書は「伽耶史の時期区分と空間的範囲」「伽耶古墳群の形成過程と景観の特徴」「文献で見た伽耶の対外交流」など計25章で構成され、大学・博物館・研究院など20の機関の専門家25人が一章ずつ分けて執筆した。
（中略）
韓国と日本の歴史学界の長年の論争の種である「任那日本府」について研究叢書は、倭の王権が伽耶に派遣した外交使節と定義した。任那日本府は、咸安の阿羅国に長期滞留し伽耶王らと歩調を合わせて百済と新羅に対する外交活動に参加した。阿羅国の王は彼らを通じて倭を背後勢力として確保し、百済と新羅に対抗した。
http://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2018/0717/153183187455_20180717.jpg
▲慶尚南道咸安郡の伽耶邑で発見された阿羅伽耶王宮跡地と推定される遺跡。阿羅伽耶は後期伽耶の中心地であった＝慶尚南道提供//ハンギョレ新聞社
伽耶古墳発掘の結果、伽耶は死んだ権力者のために従属関係にあった人を強制的に殺して一緒に埋葬する殉葬を3世紀末から6世紀中葉までしていたことが確認された。古代朝鮮半島南部の殉葬は、3世紀末に造成された金官伽耶の古墳である慶尚南道金海市大成洞(テソンドン)古墳で初めて確認された。新羅で殉葬が施行されたより早い時点だ。
6世紀に造成された大伽耶古墳の慶尚北道高霊郡芝山洞(チサンドン)44号墳では、40人余りの殉葬者が確認された。これは古代朝鮮半島で確認された最大規模の殉葬事例だ。
慶尚南道伽耶古墳群世界遺産登載推進団は「今回出した研究叢書は、伽耶古墳群世界遺産登載のための基礎資料として活用するために、最近の研究成果を集約し専門性を備えつつ一般教養書水準で整理したものだ。伽耶に関連した多くの研究成果を、初めて一堂に集め整理したという点に研究叢書の価値があると見る」と明らかにした。
だが、急いで出版したために、研究叢書は所々誤字が残り、筆者どうしが使う用語も一部統一できなかった。またそれぞれ異なる研究結果を提示するなどの問題点も抱えている。850ページを超える膨大な分量の学術書籍であるのに、索引が付いていないなど、物足りなさも残る。
チェ・サンウォン記者
http://www.hani.co.kr/arti/society/area/853447.html
韓国語原文入力:2018-07-16 15:14訳J.S
ソース：ハンギョレ新聞日本語版＜「古代国家 伽耶、６カ国でなく１２カ国以上で構成」＞
http://japan.hani.co.kr/arti/culture/31136.html だいぶまえNHKが倭はただの韓国の傭兵だったという珍説を流してたな だが、急いで出版したために、研究叢書は所々誤字が残り、筆者どうしが使う用語も一部統一できなかった。
またそれぞれ異なる研究結果を提示するなどの問題点も抱えている。
850ページを超える膨大な分量の学術書籍であるのに、索引が付いていないなど、物足りなさも残る。
【捏造中】 ＿＿
／ ..／)
三三)／)
＿＿ 三三)／ ＿＿
／ ..／) こうだったハズﾆﾀﾞ♪ ／ ..／)
三三)／) ∧_,,∧ ∧_,,∧ 三三)／)
三三)／ < ｀∀´> <｀∀´ ;> 三三)／ かんしゃく起こるﾆﾀﾞ！
∧_,,∧ と φ) (つ φ) ∧_,,∧ ＿＿
< #i!｀Д>/⌒/⌒/￣/⌒/⌒/￣<田´＃> ／ ..／)
/ _∧_,,∧口 ∧_,,∧ ⌒ φと_ ヽ 三三)／)
（／< ｀>口 < #>φ/⌒/／(_＿ム 三三)／)
‖￣（l ﾉ ￣( ﾉ￣￣￣|| 三三)／
＿＿`ー‐' `ー‐' ウリらは、こうだったに違いないﾆﾀﾞ！
／ ..／) ＿＿
三三)／) ／ ..／) 〃∩ ∧＿∧ｳｪｰﾊﾊﾊ♪
三三)／) 三三)／) ⊂⌒< ｀∀´>
三三)／ 三三)／ ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 歴史名著としてその価値は大きい。世界中の朝鮮文化研究者のバイブルになる可能性が高い 都合の悪いことは証拠があってもウソニダ
ほんとはこんなハズじゃないニダ チョンのクズさは
連綿と受け継がれ現在に至るｗｗｗ 併合時代の被害云々言うなら日本が何回半島に進出しようがさほど大差ないだろ 朝鮮最古の史書は12世紀の『三国史記』であり朝鮮の古代の史書は存在しないため、すべて『日本書紀』から引用している。しかし、
日本の学者が『日本書紀』を引用して、倭が朝鮮半島南部を支配したという任那日本府説を主張すると、
韓国の学界はそれは受け入れることができないと拒否するのは、
桓武天皇の母（高野新笠）や、王仁博士など明白な矛盾であり、
こうしたダブルスタンダードゆえに日本の学界が韓国の歴史歪曲教科書や学界を軽く見ている 酔っぱらってるから漢字読むのがめんどいんで斜め読みだが、倭の影響力が、半島に及んでいたことは認めてるようだな。 日本に来てた朝鮮使節団は日本より立場が下ってことでいいﾆｶ？ >>1
川崎には百済流焼肉とかいうわけわからん店もあるしな 彼等(朝鮮人)は盗みをしたり、嘘をついたり、だましたりする強い傾向があります。
彼等をあまり信用してはなりません。他人に損害を与えることは彼等にとって手柄と考えられ、恥辱とは考えられていません。
―?ヘンドリック・ハメル、『朝鮮幽囚記』生田滋訳 p. 52
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%A1%E3%83%AB 自分達の都合の良い仮説を立てるが日中の文献でことごとく論破される韓国学会 そもそも歴史というのは時代時代の為政者によって
編纂されるんだから真実なんて何一つない >>15
白村江の戦いなんかを考えると、半島にそれなりの
権益をもってても不思議ではない
見返りなしで大規模な出兵なんかしないだろ モンゴルと女真族にレイプされまくって違う民族に成り果ててる自覚のない現代朝鮮人わろたｗ
毎日顔面と歴史を捏造整形修正して精神的オナニーにふける異常な連中糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗ まあ13世紀に書かれたそれも私撰の史書の内容が現実と異なってもおかしくは無いわな
ただ代わりの記述とやらが正しい保障はもっと無さげだが 韓国は泥棒国家
人を騙したり 盗んだりしたら賞賛される国
もう騙されるな もう盗られるな
サムソンは東芝の半導体の下請けをし技術を盗み世界一の半導体メーカに出世
盗まれた東芝は実質倒産
サムソンは日本の家電メーカの社員を雇い技術を盗み売国奴は用済みで首
日本の家電メーカを潰してやったと自慢
サムスンのやり口 東芝の社長を自社工場に招待し
遠慮するのに強引に工場内の全てを見せる
後日、先日のお返しに東芝の工場見学を言ってくる
渋々OKすると、社長の他に技術者も連れて来てレイアウトなど
工場の全てをパクる 他の企業も同じ
ポスコ
新日鉄の惜しみない技術支援により、創業時から新日鉄と全く同等
の最新鋭工場を運営することが出来た。
創業の大恩人である新日鉄から虎の子技術である方向性電磁鋼板の
技術を盗み、新日鉄に大損害を与えた。
現代重工
現代重工会長鄭周永は川崎重工会長と親しくすることで、
現代重工社員２人を研修生として川崎重工に潜り込ま
せることに成功。特殊工具、図面など、ありとあらゆる物を
盗み出し、「この時持ち出した物でコンテナ２台が満杯に
になった」と誇らしげに自叙伝に記した。
SK Hynix ←←←
提携先の東芝からフラッシュメモリの機密情報を盗み、2億7800万ドルの和解金を
東芝に支払った。
韓国は日本の敵たたきつぶせ 韓国には史書がないからなぁ…。
そのくせ前方後円墳とか出ても、これは認められないって埋める始末。
頼るのは、言い伝えの類と中国日本の歴史書なんだけど
これも良いとこどりのつまみ食い。韓国に都合のいいことは認めるが、都合悪いとウソニダの否定。
日本書紀にしても認めるのか、認めないのかハッキリしろよｗｗｗ ジナの学者は、はやりチョーセンの学者とは違うね
■ 中国の歴史学者が 朝鮮人歴史学者を批判 ■
中国の歴史学者が 朝鮮人が主張する「好太王碑文改竄説」を否定する。
★事実を無視し、根拠のないことを書き加えるようなことは、してはならない★
http://blog.livedoor.jp/cyoncyonaho/archives/1050074658.html
好太王碑文改竄説は、1972年に日本朝鮮学校の李進煕が、岩波書店『思想』に
発表したのが発端で、呼応するように北鮮が改竄説を宣伝した。
好太王碑は中国領にあり、中国の研究者が改竄説の検証をおこなった結果は、
王建群・吉林省文物考古研究所長(1984)『好太王碑研究』(吉林人民出版社)で、
訳本として、翻訳：林国本・繆光禎『好太王碑の研究』(雄渾社)がある。
検証の詳細はこの本にまかせるが、改竄説のでっち上げを厳しく批判している。
「歴史は客観的存在であり、歴史の研究は事実にもとづいてすすめなければならない。
中国に対して破壊活動を行なった酒匂景信や当時の日本陸軍参謀本部の犯した罪は
徹底的に暴露しなければならない。しかし同時に、事実を無視し、根拠のないことを
書き加えるようなことは、してはならないのである。」
この発言でも、是々非々で対応する中国人と、朝鮮人のレベルの違いが分かる。
酒匂雙鉤本は、著者の碑文との照合から判断して、碑文の本来の姿に忠実であるよう
努力しており、意識的に改竄されたような痕跡がないと考えられる。
問題の箇所は…“「倭以辛卯年来、渡海破百残、？？[新]羅、以為臣民」。
これらの文字は、実際に石碑にそう彫られているもので、改竄されてはいない。
字形、点、画も、石碑にもともと彫られていたものに忠実である。…としています。
http://www.furutasigaku.jp/jfuruta/simin05/fujita51.html
★「好太王碑文改竄説」とは、好太王碑の碑文に「日本が朝鮮半島を属国とした」という
記述があるのだが、これは日本人により改竄されたものだと朝鮮人が主張した。
しかし、この碑文を実際に調査した中国人歴史学者により、改竄などされてはいないことが判明した。 >>7
確かに。
その中に、「古代朝鮮人は、中国王朝から脱出した奴隷で、倭の助けを借りて半島に国を作った」とあるな。 ■有史以来朝鮮半島が日本より上の立場になったことは無い■
〜古代朝鮮は日本に二百年以上にわたって支配されていた〜
高麗大学教授 金鉉球･鄭大均
わが国の中･高等学校教科書を見ると､百済･高句麗･新羅三国の文化が日本に伝えられた話が出てきますが､
その内容は日本古代史書である｢日本書紀｣を土台にしているもので､わが国の史書にはありません｡
(そもそも韓国に古代の文献はほとんどない)
ところが､日本の学者が｢日本書紀｣を土台にして､古代日本が二百年余り朝鮮半島南部の伽耶(日本名任那)地域を支配したという
｢任那日本府説｣を主張すると､韓国の学界ではそれは信じることができないと主張しています｡
これは明白な矛盾であり､こうした姿勢ゆえに日本の学界が韓国の学界を軽く見るのではありませんか､という身の程を知らぬ質問をした｡
そしたらL教授は黙り込んで答えず､横に居られたC教授が｢自信がないんだよ｣とおっしゃった｡
｢日本書紀｣には日本が｢任那日本府｣という機構を置いて朝鮮半島南部を支配しつつ､三国文化を運んでいったようになっている｡
しかし､韓国の中･高等学校では三国文化が日本に伝播される国際関係に関しては何の説明もされず､
ただ高句麗･新羅･百済の三国が日本に文化を伝えた事実だけを教えている｡
そこで学生達は日本を客観的に理解できずに､無条件､対日優越意識だけを助長する結果をもたらせた｡
外国に出かけたわが国の学生が｢任那日本説｣に接して戸惑うのも無理はない｡
実際の歴史は､日本に支配されたいわば｢属国｣であったにも関わらずだ｡ 百済新羅 倭の傀儡で任那のバッファ
任那 倭そのもの >>15
伽耶等が倭を背後勢力として百済や新羅と対立してた。と認めてるだけまだまともな考察ではあるな
ただ、これに対して「我々の歴史はもっと輝かしいものだ。日本の影響など無い！」的な異を唱える論が
門外漢の大学教授やらから新聞に投書され、それが持て囃されてそっちが主説になる。
というのがウリナラファンタジーの流れだけどさw >>1
＞任那日本府、倭が阿羅伽耶に派遣した使節だった
すでに漢字を廃した韓国人は、
「府」という文字を「使節」を示すことで使わないのも知らんのだろな。 古代支那の歴史書にも、チョーセンは日本の属国だったと書かれているがｗ
■倭国は東アジアの大国だった
中国の史書は、倭国が国家の統合度と人口規模でずば抜けた大国であったと記している■
★「東西は海をもって境界とし、南は倭と接している」という記述からも、朝鮮半島の南部は倭（日本）と接していた…つまり、朝鮮半島の南部は
日本領だったということです。もし日本列島だけが倭（日本）だったら「東 西 南は海をもって境界とし」と記述されるはずですよね。
■１．古代中国の見た朝鮮半島
古代史の研究にはかならず出てくる「魏志倭人伝」は、西暦280年から290年頃に編纂された『三国志』のうちの『魏書』の一部であるが、
この書は我が国のみならず、「韓伝」「高句麗伝」など、東アジア各地の地理、歴史、国情を伝えている。
たとえば：
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「高句麗伝」 国の広さはほぼ２千里四方で、戸数は３万戸である。★★⇒人々の性格は凶悪性急で、さかんに他国を侵攻し、財物を盗む。
「韓伝」 韓は帯方（ 朝鮮半島の中西部）の南にあって、東西は海をもって境界とし、南は倭と接している。・・・
★「東西は海をもって境界とし、南は倭と接している」という記述からも、朝鮮半島の南部は倭（日本）と接していた…つまり、朝鮮半島の南部は
日本領だったということです。もし日本列島だけが倭（日本）だったら「東 西 南は海をもって境界とし」と記述されるはずですよね。
馬韓（ 韓の３つの地域の一つ）は、月支国など全部で５０余国。・・・馬韓の習俗は、制度がととのっておらず、諸国の都には
主帥がいるが村落が整備されず入り乱れているためよく統治することができない。北部の帯方郡に近い諸国は礼俗をわきまえているが、
遠い地域では全く囚人や奴卑のようで礼俗は備えていない。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
★★⇒一方で、『魏書』は我が国（倭国）に対しては「風俗は規則正しく、婦人は淫らでなく、嫉妬をしない、盗みがなく、訴訟も少ない」などと
やけに好意的である。
★古代から朝鮮人は「性格は凶悪性急で、さかんに他国を侵攻し、財物を盗む。」だそうです（爆笑）
日本人は「風俗は規則正しく、婦人は淫らでなく、嫉妬をしない、盗みがなく、訴訟も少ない」だそうです。
朝鮮人の民族性は古代より変わらないということです（爆笑） あぁ、口先では妄言だのなんだの言いつつ実際は気にしてたんだなやっぱりwww 中国南朝で、お互いに吹かしが入っているとしても、
「安東大将軍」の称号をもらったりしてるから、強い
影響力を日本が持ってても不思議ではないな
明・清と李氏朝鮮以上の関係はありそう 倭の大臣が独断で土地を百済に分けてあげる程度には影響力があったよ！ 問題
日本を気が狂うほど大嫌いで大嫌いで、火病を発症するミンジョクは何半島に生息しているでしょう？
ヒント
日本が大嫌いなのに、歴史捏造してまで日本との接点を求めます
日本に統治して貰い、ロシアの南下を防ぎ死者も出ず、インフラ、教育、衛生、法律、文化、モラル、を与えて貰った
日本の天文学的資金援助、技術援助で、近代化させて貰いました
余りにも日本になんでも依存し、朝鮮戦争では開戦した瞬間に日本政府、山口県に大統領、政府関係者、その親族が日本に逃亡許可を申請したミンジョクです チョーセンジンの学者でもこのレベル
チョーセンで学者は、日本の小学生レベルの知識 ■１７世紀初頭、日本列島には3000万人の人口があった。同じ時期、あの広大な中国の人口
はわずか6000万人であった。朝鮮半島の人口は、当時300万人程度であった。■
▲長時間討論の中で、聞いていてえっと驚くような主題や、あぁそうだったのかとあらため
て納得するような内容が幾つかあった。1392年に高麗が滅亡して李氏朝鮮が成立した。それ
以後の李王朝の実在は動かない。そして、歴史的に現在の韓国人とつながっているのが李王
朝の国家と国民であることは疑いを容れない。
しかしそれ以前の半島の歴史は正確にはなにも全くわかっていないのだ、と金完燮氏は
言うのである。韓国人は、だから自らの民族のアイデンティティに大きな不安を抱いている、
と。
▲通説としては、676年に新羅が半島を統一したというような話になっているが、そういう
歴史的展開はぜんぶ現在の大陸東北部で起こった出来事であって、半島の歴史ではない、と
いうのである。
古代史に関する彼の大胆な「仮説」は、２７日にあらためて聴くことになっている。
ともかく、半島における高句麗、新羅、百済の三韓の葛藤劇もことごとく歴史的実在が疑わしい。
要するに1392年より以前の半島の歴史で確実なことは何もわからないので、韓国人の歴史への
自信喪失は根が深いのだという話である。
▲１７世紀初頭、日本列島には3000万人の人口があった。同じ時期、あの広大な中国の人口
はわずか6000万人であった。(確かに、中国の人口が一億を越えたのは１７世紀後半の清王
朝の成立より後のことである。)
朝鮮半島の人口は、当時300万人程度であった。
朝鮮人からみて日本列島はすでに当時から人口の多い「大陸」であり、一つの大きな「文明」
であった。
今のように島国の日本というイメージではなかった。朝鮮半島は二つの「大陸」にはさまれ
ているという自己認識であった、と。
■１７世紀でさえ朝鮮半島の人口は３００万人程度だそうだ。要するに食料生産性が
低いということです。こんな程度の人口では古代中国の帝国と戦争などできなかった
だろうね。 まあ下朝鮮の考古学界なんて日本の５チャンネル歴史オタに簡単にひ練りつぶされるレベルだし♪ 何で半島南部から日本より新しくて規模が小さい日本オリジナルの前方後円墳が残ってるんだ
何で半島では獲れない糸魚川産のヒスイの勾玉が出土するんだ
誰 か 馬 鹿 な 俺 に も 理 解 で き る よ ー に 答 え て く れ よ 今の韓国、朝鮮人はエベンキ族の末裔。
エベンキ族を詳しく調べたらどうかな？ 半島はモンゴル、中国、日本の支配下であり続けたのが正しい歴史
ちなみに今の中国はモンゴルであって漢民族の国ではない ま、何を言っても今の半島人は昔にいた人（DNA根拠）とは違う人らやしな ３９１年〜朝鮮半島の南部は日本の領土だった事を知っていますか？
証拠１：広開土王碑に下記の記述がある
百済と新羅は高句麗の属国だったが、３９１年に日本が海を渡って攻めてきて
百済を打ち破り、さらに新羅も打ち破って属国にした。
証拠２：韓国南部に日本固有の前方後円墳が多数発見されています。
広開土王碑の原文です
391辛卯百殘新羅舊是屬民由來朝貢而倭以耒卯年來渡海破百殘連侵新羅以為臣民 モンゴル人に制圧された時代にだいぶ混血されたろうし
半島の古代民族と今の半島民族は別物だね >>49
倭から大韓への貢物・献上品。 倭が大韓に隷属していた証し。 >>31
同時に王建群は碑文の言う倭は海賊か何かにすぎず、日本が百済・新羅を支配したこともありえないと結論してるがな、バカウヨｗ
Chinese scholars participated in studies of the stele from the 1980s. Wang Jianqun interviewed local farmers and decided
the intentional fabrication had not occurred and the lime was pasted by local copy-making workers to enhance readability.
He criticized Lee Jin-hui's claim. He considered 倭 ("Wa") word meaning is not a country but a pirate group, and he also
denied Japan dominated the southern part of Korea.[39][40] >>57
チョンってのは先祖でもない人々の事を自分の民族だったことにしたいのか？笑 >>57
海賊がそんな大規模な戦争ができるかよ、あほ。 任那も新羅、百済も元をたどれば、ようするに日本の植民地。
イギリスが北米大陸に作った植民地と同じようなもの。
その後、百済・新羅は半独立状態になり、残った任那を現地で統括するのが任那日本府。 エベンキには何の関係もない話だろ。
お前らのルーツはシベリアの「悪魔の洞穴」にあるんだから、シベリアで現地調査でもしてろ。
とっとと朝鮮南部を日本に帰して、故郷のシベリアに帰れ！
侵略民族のエベンキめが！
秀吉のエベンキ征伐も、大日本帝國による朝鮮併合も、単に古代日本領だった朝鮮南部を取り返そうとした正しい行為だ。
碑文改竄説崩れたらこれだものなｗ
あ、まだあいつらの中じゃ崩れて無いのかなｗ 百済の王子を日本へ人質に差し出し。
新羅の3代目の総理は日本人、4代目の王は日本人。
遂に任那を否定にかかるとは。まともな学者すら居ないのだな。
ま，日本のクソ放送協会が流してる南鮮製捏造ファンタジーも酷いもので，
清の宦官暗殺に成功していたが，そんなことする訳無いじゃないか。
へいこら頭下げて貢ぎ物して「大清属国」にしてもらってたのに。
中共の無敵日本軍がなぜかコロコロやられるのと同じ。 >>57
そりゃ、王建群が「魏志倭人伝」を知らなかっただけのことだろう。
また「倭」とは、当時の日本を表すためだけに使われてる言葉。（「矮」とカン違いするアホが多いが）
この文字は、「魏」と対比しており、「委（ゆだねる）」の文字の右に「鬼（霊魂）」があるのが「魏」。
「委」の左に「人（人間）」があるのが「倭」とされている。
つまり、当時の中国王朝「魏」は、倭を自らと対等かそれ以上の国と認めていたことになる。 歴史書すらろくにない文化不毛の地だから、何でもありだな韓国。 >>67
武田鉄也が、この辺の半島の史観に迎合しようとする日本の学者批判してたなぁ
どう読んだらそうなるんだよとｗ 古代朝鮮半島南部はミナマ日本府で支配し、百済・新羅にも影響を与えてた。
当時の日本人は海を渡って、半島南部には多くの日本人移住者がいた。
長い年月で、半島生まれ育ちの日本人もいただろう。
日本人権力者は、故郷の日本を懐かしんで、日本から桜の苗木を持ち込んで朝鮮に移植した。
朝鮮で昔から桜の生えてた場所と、古代日本人入植地や支配地域が完全に一致する。
済州島も、古代この島を支配してた日本人権力者が、島に日本から持ち込んだ桜を植えた。
それが島に根付いて、土着化したのがいわゆる王桜のルーツであろう。
>>68
日本の史書との整合性もどーすんだって話だしねｗ
ホントチョン公は都合がいい部分だけのつまみ食いしてるし。 >>1
>850ページを超える膨大な分量の学術書籍であるのに、
索引が付いていないなど、物足りなさも残る。
お前はこんな本でも書籍に穴が開くほど愛読するんだな。
趣味が悪いね。 >>57
当時の半島の国々は、たかが海賊の影響下にあったのかｗ 前に韓国の大学教授だか何かが、
「任那日本府は貧しい日本が朝鮮半島に出稼ぎに来た時の職業斡旋施設」とか言ってたな。 なぜ新羅王に倭人がいたのか
それを説明できないと話にならん 日本も実質明の属国だったからな。勘合貿易なんてそれを表している。 任那日本府が半島南部の統治機関である
そのぐらい認めなさいよ 「定義した」ってなんなんだよ
その定義した理由を書いてからだろうが
「まず任那日本府はただの派遣とする」の結論ありきとか相変わらず歴史をファンタジーと表現する国は… 中国が和の領だと認めてるのにw
朝鮮なんて中国が他国に切り売りする程度の属国なのに馬鹿チョンは妄想全開だな >>78
出入り禁止になるまで銅銭枯渇させてすまんかったなｗｗｗｗ >>77
>>75
倭の五王とか
百済に刺青したやつがすこぶる多かった とか
現実に見つかる吉野ヶ里と伽耶の都の遺物の類似性とか
色々出てきても結論ありきだよな日本の左巻きのバカ学者も 朝鮮半島にまともな歴史書が無くても日本と中国の歴史書を研究すれば明らかだけどね
問題は朝鮮人が漢字を読めないことなんだ
生来なのか惚けているのか知らんけどｗ あなた達のような日帝の末裔は大韓民国に一生謝罪せねばならない。
また分断の経緯は日帝36年民族圧殺策動による植民地化が原因なので統一後北側への支援10兆円、性奴隷の被害にあったハルモニに対する安倍と日王の正式な土下座謝罪、対馬の返還、このくらいしても我々はまだ許してあげられないが最低限誠意を見せないといけませんね >>78
おい、「貿易」という言葉を使う時点で、対等な関係だよw >>7
確かに、この叢書を他の史料と比較して検証すれば
古代から現代へと受け継がれてきた朝鮮の捏造文化が浮き彫りになるね
朝鮮の特質を理解するには必須の一冊となることだろう 21世紀になってから朝鮮半島南部の前方後円墳をブルドーザーで破壊しても、
日本が支配してた歴史までは消せないぞ（爆笑） 『日本書紀』をはじめ、中国や朝鮮の史書でも朝鮮半島への倭国の進出を示す史料が存在する
『広開土王碑』に倭が新羅や百済を臣民としたと記されている
新羅・百済・伽耶の勢力圏内で日本産のヒスイ製勾玉が大量に出土（高句麗の旧領では稀）している
幾多の日本列島独特の墓制である前方後円墳が朝鮮半島の全羅南道で発見されている
宋書倭国伝のなかで451年、宋朝の文帝が倭王済（允恭天皇に比定される）に「使持節都督・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事」の号を授けた記述、
478年、宋朝の順帝が倭王武（雄略天皇に比定される）に「使持節都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事安東大将軍倭王」の号を授けたと記述している >>78
属国な訳ないやん
属国ならなんで明から総督府が置かれんかったのよ 「秀吉の侵略が〜！」だの、「日帝の侵略が〜！」だのほざいても。
元々古代朝鮮半島南部は日本の統治下だから。
ただ単に、日本が取り返そうとしただけ。
エベンキこそシベリアの「悪魔の洞穴」から這い出て侵略してきた「侵略者」だろ。
お前らのルーツはシベリアだ。
とっとと朝鮮半島南部を日本に帰してシベリアに帰れ、エベンキは！
この侵略猿が！プレデター猿めが！
> だが、急いで出版したために、研究叢書は所々誤字が残り
全否定は放棄するからカネカネキンコか、もうその手には乗らない非感三原則こそ憲法に加えるべきもの 任那は日本の属国で百済と新羅は日本の朝貢国だった。
それ以上でもそれ以下でも無い事実を何で韓国は曲げたがる？ 今の韓国人は、
百済人とは別民族。
エベンキ系モンゴル人の末裔。 今更半島の南部を日本に返せとは言わんから
政治的に歴史を歪めずに素直に日本の統治下にあったことを認めなさいよ 総督府じゃなく大使館だったという事にして薄っぺら〜い自尊心を保ちたいのね >>91
属国というか形式上の朝貢国だった。
明は原則朝貢国以外と貿易認めなかったから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
