【搭載可能】韓国海軍新型揚陸艦、米ステルス「F35B」配備を検討★2[08/18]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国軍当局が、排水量3−4万トン級の大型揚陸艦（LPH）の建造を進め、この艦に搭載可能な米国の垂直離着陸ステルス戦闘機F35Bの配備も検討していることが17日までに分かった。4万トン級の揚陸艦となると「中型空母」級だ。韓国海軍は今月10日、防衛事業庁の国防電子調達システムを通して「大型揚陸艦の未来航空機搭載運用のための改造・改装研究」というタイトルの研究委託の入札公告を出した。韓国海軍は「周辺国の動向および技術発展の趨勢を考慮して、今後、大型揚陸艦へのF35B搭載および運用の可能性について判断が必要」と説明した。
韓国海軍が現在保有している1万9000トン級の大型揚陸艦「独島」と「馬羅島」では、F35Bの離着艦はできない。エンジンで発生する熱のせいで飛行甲板が溶けてしまい、機体の重量にも耐えられないからだ。F35Bを運用しようと思ったら飛行甲板や航空機用エレベーターなどを補強しなければならないが、このための改造費用は建造費用なみにかかるという。
このため今回の研究委託は事実上、F35Bの離着艦が可能な新しいLPHの導入に向けた世論作りのための、事前の地ならしだという声が上がっている。既に、韓国軍当局は今年末の中長期武器導入計画へ新LPH導入を織り込むだろうといわれている。北朝鮮だけでなく北東アジアの潜在的脅威に備えるため、韓国海軍の作戦半径を広げ、揚陸作戦など立体的な作戦を遂行する能力が必要−という判断からのことだ。
3−4万トン規模の新LPHを建造すれば、おのずと韓国海軍へのF35B配備も検討されるものとみられる。韓国空軍は現在、垂直離着陸機能を持たないF35A戦闘機40機の配備に続いて、さらに20機を追加配備する案を検討しているが、この20機がF35Bに変わる可能性も持ち上がっている。だが予算の問題などのため、反対意見も根強い。3−4万トン級LPHの建造費用は1−2兆ウォン（現在のレートで約984−1969億円）に達すると推定される。一部からは、「韓国海軍は沿岸防衛に優先して力を注ぐべきなのに、大洋海軍への未練から無理な計画を推し進めているのではないか」という批判も出ている。
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
2018/08/18 08:30
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/08/18/2018081800410.html
★1 2018/08/18(土) 14:41:45.71
前スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1534570905/1-?v=pc >>530 >>531
F3は、大型艦載機として作ってはどうだろう？
陸上機と艦載機、それぞれのHI-LOミックスを持つ。
F15とF16の組み合わせのようにF22改とF35AのHI-LOミックスを、
F4やF14とA4の組み合わせのようにF３とF35BあるいはF35CのHI-LOミックスの双方を持つ。
大型機を運用出来る空母の保有が前提だが。
日本版F-22は小型化すれば案外使い勝手よさそうな気がする
スペースシャトルを小型化したHOPEだって成層圏からの自律着陸実験を成功させてるから
小型化なら日本にお任せ！
手乗りF-22なら、ドローン化して偵察目的に
カルチャーショック！ >>534
F-22はウエポン搭載能力が低いのが欠点なんで、小型化は無いと思うよ
つか小型化ならF-35をダイエットすりゃえー
費用抑えるのにチタンとか複合材をケチってるから、まだ軽く出来るはず >>1
＞ 3−4万トン規模の新LPH
今度は2万6千トンとか言い出したよ。
「韓国型航空母艦論議の'拡大解釈'」 2018.08.20(月)
＞ 一部言論では4万トン級航空母艦を言及するが、防衛産業
＞業界関係者たちによればスペイン海軍が運用中の排水量
＞ 2万6000トン規模のフアン・カルロス1世強襲上陸艦をロール
＞モデルに12台のF-35B戦闘機を搭載および運用する艦艇を
＞研究していると伝えられている。
http://www.bizhankook.com/bk/article/16070 F35Bで着艦しようとドヤ顔でホバリングしてたら
船が行き過ぎて海中に着水しちゃう芸を見せてくれそう 揺れて安定しない飛行甲板にヘリで着陸するのも至難の技なのに
F-35Bで垂直着陸なんて韓国人にゃ無理でしょう
いつも穏やかな海ばっかりじゃないのだから
大戦期の荒れた海で
飛行甲板の端から向こう端越しに水平線が見えた程に船が傾いた写真があったじゃん
場合によってはそんな状況下で離着艦するシーンもあるから (´･ω･`)なんで海洋国でもねーのに、高度な潜水艦やら軽空母やら原潜やら欲しがるんだよ。野砲の一斉射撃で首都壊滅するレベルのアホ国家が >>542
対潜ソナーが魚群探知機なのが高度とな？ >>543
ドイツ製潜水艦買って分解して直せなくなってあちこち泣きついたとか、身の丈にあった装備を使えって事だよ。そう、魚群探知機や発砲すると破裂する砲塔とかね☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ 安心しろ
韓国の「自称名品」な国産兵器は期待を裏切らない そうか？
少なくとも俺よりは頭良さそうな切り返ししているみたいだけど https://www.youtube.com/watch?v=djBd1KTlbsg
だあっとけや。ネトウヨ。
コレ積むさけえのお。
JAPは、ポンコツお下がりのF-22でガマンしとけや。 ／￣￣＼ どうぞどうぞｗｗｗ
／ ⌒ ⌒＼
| （ ●）（●） ＿＿＿_
. | ⌒（__人__） ／ ﾊﾞｶﾁｮﾝ＼
| |r┬-| ／／ ＼ ＼
. | `ー'´} ＼ ／(＼ lll; ／) u v ＼
. ヽ } ＼ < ⌒（__人__）⌒ .ノ（ | > 韓国海軍新型揚陸艦、米ステルス「F35B」配備を検討
ヽ ノ ＼ ＼ | r┬-| ⌒／
/ く. ＼ ＼ ノ | |, | ,| ＼
| ＼ ＼ (⌒二 `―‐" |
| |ヽ、二⌒)、 ＼ ｜ | https://www.youtube.com/watch?v=mxEQuCgdFik
これもなあ、追加やでえ。韓米共同開発のドローンやあ。
ジャップは、プロペラの無人機ででも遊んどけや。 日本は計画を延期したけど韓国は延期しなくてもいいのかw >>546
＞さすがにお前のほうがアホだわ
1950年に、首都ソウルは北に占領されてるだろ。
>>1
ていうか、統一したら
どうするつもりだろ
日本を攻撃するぞときそうやね >>558
残念ながら韓国機の地図に日本は映らないんだ AもなしにBだなんて
いきなり触りに来るのは痴漢と一緒だ
この変態め 北朝鮮相手に金もないのにそんな装備必要か？
無駄遣い！ 十年前ならさっさと竹島を奪還してしまうべきだと言っていたのだがね
最近、韓国軍が急速に力をつけている
それだけに竹島奪還の作戦は難しくなってきている
ちなみに俺が奪還作戦を主張していた頃には、戦争して何になるのとか
韓国など戦争しなくてもどうにでもなるだろとか
そんな反論が来たな
平和ボケを通り越して、周辺諸国を格下とみている証だよ >>557
「馬羅島」の甲板はオスプレイに対応していますが韓国軍に
オスプレイを買う予定はありません。米海兵隊機の着艦を
考慮した甲板です。
と国防部が断言してた。 地域地形的に物凄い無駄使いやな
それよりも航空戦力だろ
つか攻め込む対象が居ない
仮に日本だとしても近すぎで必要無いだろ ＞仮に日本だとしても近すぎで必要無いだろ
いや、離島に侵攻するには近接航空支援があった方が良い。
まあ、連中はそこまで考えてないだろう。
日本が持つから、自分たちも欲しがるだけ。 米韓関係が崩壊しつつあるとき、米がF35Bなんて売るわけねえだろ。
すぐ支那軍人がやってきて機体を調べあげるだろ。
船だけ作らせておいて、搭載機は売らん、となれば面白いねえ。 >>573
一応米韓同盟あり目線で言えば
韓国に売らなくても対応艦があるのはありがたいはず
燃料切れで止まり木的に使える場面があるかもしれない 通常動力潜水艦すらまともに建造できないのに小型原潜を建造するとか
毒島艦すら戦力化出来ずにホテル化していのに、その倍の揚陸艦を建造するとか
K-2戦車のパワーパックすらまともに造れないのに、もう次のK-3戦車の開発計画をぶちあげたりとか
軍人というものはリアリストなのが当たり前なのだが、韓国では夢想主義者が権力を握っているらしいｗ 経済的にも自由が手に入りたいなら「立木のボボトイテテレ」で検索すればいいと思う
3X3 どうせ米国は性能を落とした機種を与えるような気がする 整備施設も技術も何も無いのに
日本で整備するの嫌なんだろ
米が豪まで飛んでいかないと整備出来ないんだろ
日本への対抗心とは言え朴槿恵が30機しか買わなかった理由考えなさいよ >>577
それは最初から既定路線
問題はどこまで落とすかなんだけど
ステルスと電子装備が売りの機体なんで下手するとステルス以外はF-16以下の性能になりかねないｗｗｗ 揚陸艦て壊れて離陸できなくなったF35を北米まで乗せていく輸送艦のことか？ まだ日本が攻めてくると思ってるからな韓国人
反日教育の恐怖だな >>580
F-35の利点はステルスや電子装備もそーなんだけど、パイロットからは航続距離が素晴らしいとなってるみたいよ
その利点を削ってるのがB型なんだけどさ 仮に対馬狙いが真意だったとしても、釜山近辺からA型飛ばせば近接航空支援もできるよな。完全に見栄目的だろ。 >>580
トルコシナリオが現実的じゃね？
高い金で買わせて「米国内で引渡しして」最後は凍結
機体が本国に来ることは無い
おまけに経済制裁つきｗ >>583
Ｆ−３５Ｂは、SVTOLというだけで物になれば、
他の欠点は目を瞑れますからね
前のハリアーも欠点は有ったけど、SVTOLが余程有用だったのでしょう
Ａ型とほぼ同様で、SVTOLならほぼ無敵かと？
そんな旨い話がある訳がない >>515
正規空母建造、日本の国防予算では夢のまた夢のような話ですな。 >>586
無いよ
そもそもB型は滑走路使わないと武装も燃料も満載とは行かない
近接支援無いと困るんだよ！の海兵隊の要求で作られたもので、空戦能力が本来はオマケ（ハリアーも海兵隊所属で海兵隊はホーネットも持っている）
実際、米軍では空軍も海軍も使わないと思たよ
短い滑走路での運用が可能なんで将来的にはわからんけどね
なんせA-10退役で陸軍の近接支援もやらんきゃなんないし >>587
空母マニアには何言ってもw
今やロマン兵器だし つまりF-35Bに吊り下げ式のアベンジャーポッドを用意するわけだな！ >>589
米国は世界展開しなきゃならんし、
世界最強の象徴として空母打撃群を保有するのはわかるし、
中国も米国に対抗するため、強大な海軍の象徴として華やかな空母艦隊を持ちたがるのはわかる。
まあ、両国とも潤沢な軍事予算があるからこそできる話。
実際、中国は面子捨てて空母にかける予算を、華やかな空母に比べて
地味ではあるが費用対効果の極めて高い潜水艦と対潜・哨戒に注力されたほうが
日本としては遥かに恐ろしかったと個人的には思う。 なんでコイツらは身の丈に合った買い物をしないだろ
ドクトとかゴミみたいな運用してるだろ。 >>584
築城岩国新田原からあっという間に作戦機殺到してくるのにな >>538
韓国の軍艦は海が荒れたら沖に出ないから >>142
日本も部品全部抜いてできらた教えて。とりあえず寝とくわwww >>586
まず >>129 が無いよねｗ
F-2後継に F-22 ＋ F-35 を提案される日本
KF-Xのための核心技術の提供を期待して、米国に拒否られるバ韓国
お前が目覚めたら、くやしいのぅ、くやしいのぅ >>589
現在の「かが」は加賀より大きいんだよね
ってことは、アレスティグ・ワイヤー備えれば
当時の艦上機なら離着陸可能ってわけ
是非とも零式艦上戦闘機のデモフライトやってほしー
発進前の空中線アンテナ支柱を横に倒すデモもやってくれたら
(その為にアンテナ支柱設置を) >>601
でも日本に拡張主義は無理ｗ
なぜなら災害が起こったらそっちで手が回らなくなるから 韓国の軍事的脅威を日本は真剣に捉えなければならない >>602
サンダーバード2号が発進する時だって
ヤシの木倒れるじゃん 艦載機無しでもF-35B対応艦を作る意味はあるぞ
米軍機が不調や燃料切れで止まり木として活用するかもしれん
その為に大枚はたいて建造するのは馬鹿馬鹿しいがウリナラの自尊心が満たされるならいいんじゃないの？ｗｗｗ >>608
出航したら出航したで、エンジン機能喪失で漂流するわけだが 「F35B」を２機くらい海に転がして壮大にわらかして欲しい
F-35Bの着艦で甲板がへこむ、は絶対にやってくれる筈 ラオスの賠償でそれどこじゃないだろ？
金もないのにあれもこれも欲しいニダーw >>612
【航行中にF35Bが甲板から落下、行方不明
どこで落下したか目撃者なし】 >>614
責任をとらないのはニダーの定番です
そのくせ他人にはありもしない責任をあの手この手で取らせようとします
屑です ゴミです チョンです F-35Bあれば、ラオス水害救援も捗るニダ！
米国は直ぐよこすニダ！ 韓国なら国力的に10万トンの原子力空母だな
それくらいでないと日本に勝てないぞw >>619
大韓国なら出来る、きっとやってくれる
.
.
.
…放射能漏れ事故を 海に落としはずの戦闘機が
何故か支那の格納庫にあったり？ 夢を見るのは勝手だが
公の場で公言するのは恥ずかしい・・・ 韓国なら本当に実現してくれそう
・・・馬鹿だからｗ 韓国の軍備はいったいどこの国を想定敵としているのかが問題
これらの件について北朝鮮は一切文句をつけていない
北朝鮮は将来自分らの兵器として組入れできるとでも考えているのだろうか？ Ｆ−３５Ａだけで満足しとけ
日本と違ってＦ−３５Ｂをどこで使うんだ？ メンテナンスが韓国じゃできないので
購入後の整備は日本でとかいう話だったな・・・
ここはお断りして頂きたい 太平洋地域の整備拠点が日本とオーストラリア
空自と在日在韓米軍などの機体は日本のFACOでやる
LMは韓国内で重整備できると安請け合いしたけどただのセールストークだった
わざわざオーストラリアでやる予定になってる >>629
韓国がF-35Aの整備の度に無駄な燃料代を余計に支払うことを思うと、ほっこりする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
