【朝鮮日報】 韓国に技術移転しない米国、日本と新型ステルス機を共同開発へ★3 [08/24]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1しじみ ★2018/08/24(金) 23:17:35.48ID:CAP_USER
米国が、北朝鮮との非核化交渉を理由に韓米合同演習を全面中断する状況の中、米日同盟を強化する動きを相次いで示している。防衛省は、米国の世界最強のステルス戦闘機F22を日本の技術で改良し、次世代ステルス戦闘機として運用する案について検討に着手したという。日本経済新聞が23日付で伝えた。

報道によると、世界最大の防衛関連企業、米ロッキード・マーチン社は、F22の機体をそのまま使用しつつF35の戦闘システムを搭載する新型戦闘機の開発・生産で日本が50%以上を担当する案を提示した。

■韓国への技術移転には消極的な米国

F22は2006年、模擬空中戦でF15、F16、FA18戦闘機合わせて144機を「撃墜」する一方、自らは1機も損失なしというスコアを記録した最強の戦闘機だ。敵のレーダーや赤外線センサーなどを無力化するステルス技術が適用されており、北朝鮮首脳部が最も恐れる兵器と評されている。

これまで米国政府は、F22の技術移転はもちろん完成機の販売すら禁じていたが、今回日本に対しては鍵を開けてやったのだ。米国は、韓国はもちろん盟邦たる英国やイスラエルにも、F35ステルス戦闘機は売ったもののF22は売らなかった。

韓国軍のある消息筋は「韓国空軍の一部ではF22の配備を希望していたが、米国法で2018年まで海外販売が禁じられており、価格の高さなどのため実際にはその気になれなかった事案」と語った。

一部には、「こうした対日アプローチは韓国に対して先端技術の移転に消極的だったのとは対照的」という指摘もある。韓国がF35を配備する中で、米国は当初、韓国型戦闘機(KFX)開発のため25分野の技術移転を行うこととしていた。

しかし最終的に米国は、アクティブ電子走査アレイ(AESA)レーダーのシステム統合と赤外線探索・追尾システム(IRST)、電子光学標的追跡装置(EOTGP)、電子戦ジャマー統合に関する、中心4技術の移転を拒否した。

■米日同盟アップグレードの見込み

ロッキード・マーチンの提案通りになった場合、日本が米国の先端戦闘機技術を共有することにより、米日同盟は一段階アップグレードする見込みだ。日本の防衛産業が拡張する効果も少なくない。

米国の莫大(ばくだい)な対日貿易赤字を改善する効果もある。「一石三鳥」の効果をもたらすことができるという点から、今回の提案は次世代戦闘機を決定する際、有力に検討される可能性が高い。

日本経済新聞は、改良型F22が配備された場合、日本全域の防衛が一層強化されるだろうという見方を示した。専門家らは特に、日本の次世代戦闘機が、既存のF22やF35を上回る世界最強の戦闘機になるかもしれない、という点に注目している。

ロッキード・マーチンが日本に提案した次世代戦闘機は、まずF22をベースとして翼を改造し、より多くの燃料を積んで航続距離と作戦半径を伸ばすことにしている。

ここに、F22よりも新しいF35の航空電子装備やセンサー類を載せる計画だという。F22の価格は1機当たり2200億ウォン(約217億円)以上で、日本の次世代ステルス機もこれに匹敵する1機210−240億円に達するものと推定されてる。

このほか、在日米軍は10月に東京都の横田基地へ垂直離着陸機CV22オスプレイを5機配備し、正式に運用することとした。在日米軍は2024年までに、横田基地へ配備するオスプレイを10機に増やす計画だ。オスプレイは今年4月、横田基地で初めてデモフライトを行っている。オスプレイが在沖米軍ではなく日本本土に配備されるのは今回が初めて。


2018/08/24 10:31
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/08/24/2018082401039.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/08/24/2018082401039_2.html

★1の立った時間 2018/08/24(金) 10:43:13.38
★2http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1535083689/


513<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 01:13:15.80ID:I8CEQBRT
完全に敵国だろ。ネジ一本でも協力したくない。

514<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 01:14:20.59ID:fGzQ6nFA
若禿げの俺の大学時代のアダ名
ステルスヘアー
思い出して鬱

515<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 01:16:00.35ID:BnCCdA8q
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ゚   ,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。  ゚
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .     .  .   。      ゚ .
 .  .     . ,     。       .           .  ,    .
.   .      チョッパリは      ∧_,,∧   ∧_∧
         ウリが嫌いニカ?   <:::::::::::::: > (:::::::::::::: )  うん、超嫌い。
                    (○:::::::: ) (○:::::::: )
      ‐''"´'''"""''"`''""`"""''''''"´'''"""''"`''""""'''"''''''"`"""''''``'‐

516<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 01:18:05.65ID:TWcpOSlz
244部隊で調べれば分かるが欧米はF1とかでターボとかスーパーチャジャとか有ったが日本の戦闘機は機関銃とか全部外してB-29に体当たりしたんよ

517<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 01:19:39.09ID:sqgDUjNr
>>1
半島人は戦闘機の整備も出来ないくせに、アホがw

518<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 01:20:00.11ID:rzYss27v
デザインだけならスホーイも良いんだかな。
日本がどんだけ化けさせられるかには興味はあったが流石に飴ちゃん許してくれません。

519<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 01:21:35.50ID:QtAKPp/v
ただただアメリカの犬のように
日本と韓国が受け身になるんじゃなくて
日韓で技術の面では協力しあって、対立するんじゃなく
お互いクロスランセンス契約もやって発展すればいいと思う

520<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 01:22:18.43ID:PNB5vBiJ
韓国人にはギブアンドテイクの概念がない。
何故よそ様が一方的に韓国に何かをしてくれると思うのか??
ステルス機であれば、韓国は米国に何を与えられるのか?とか
考えたことは・・いや、考えたらそれはもはや韓国人ではないw

521<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 01:24:17.51ID:viUJaziP
>>519
朝鮮人に約束の概念はありません。叔父を犬に食べさせる民族性は北とかわりません。
ソウル空爆と経済制裁のみが奴らに通じる言葉です。

522<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 01:25:24.44ID:PNB5vBiJ
>>519

ポスコ新日鉄やSKハイニクスの件なんかを見て、またはトヨタのハイブリッドシステム
教えろ!とか、過去のあらゆる「事実」を鑑みて、なぜ協力という観念が起こる????

韓国は何を提供する?核心的技術の何一つも無い国というか地域じゃないかwそもそも
どさくさで一応国家としてあるが、本来実力からは中国やロシアの一部だぞ?

523<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 01:28:23.30ID:Qh8Iffoz
>>1

米国の外交に楯突いて見放され制裁を受けるレンコリ韓国。当然米国は韓国
にまともなものを売らない。だが次期戦闘機は米英など海外との共同開発は高過ぎたり
内容が日本防衛省の要求に合わないので無くなったよ。国産.。

だからおかしな嫉妬は無用。 ただ米国だけを恨んで歯軋りしな、チョン

524<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 01:31:40.62ID:nxfAaVF6
>>7
サムクソのスパイに工場を見せたのは社長じゃなくて
当時の工場長だったかと

525<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 01:40:54.36ID:HYY9pXIm
>6
ブラックボックス開ける連中に対する
大人の対応だと思うぞw

526<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 01:42:24.74ID:6Ye3+MJC
>韓国がF35を配備する中で、米国は当初、韓国型戦闘機(KFX)開発のため
>25分野の技術移転を行うこととしていた。

アメリカはそんな約束してなかったぞ
韓国メディアが勝手に「アメリカが技術移転してくれる(はず)」と先走り報道してただけw

527<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 01:42:49.02ID:HYY9pXIm
>519
物乞いとのクロスライセンスとか
損するだけなのは、現状を見ればわかるだろうにw

528<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 01:47:41.53ID:x7zE5rOE
常に信用されない国、それが韓国

529<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 01:52:09.39ID:4HsVoZZn
>>11
タイヤがステルス機能持ってないのはしょうがないよな。
まあ地上で空中戦するわけじゃないから問題ないだろうw

>>13
北朝鮮はともかく、中凶様に技術筒抜けなのが大問題なんでしょ。

53061式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi 2018/10/22(月) 03:13:43.34ID:uJ6fvHoR
>>526
核心技術じゃない所の技術移転の話は有ったよ。
何万もある項目の中の250か其処らの話だと記憶してるけど。
通常メンテナンスには必要だし。
それで騙されたとか怒ってた訳だね。

531<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 05:07:11.06ID:oht4T9Qg
オバマ政権におけるF22の外国売却禁止を裏で糸引いてたのはシナ
F22を西側(特に日本)が保有することを阻止したかった
また外国売却によってF22のコストが下がることも恐れていた
オバカ時代はまさに暗黒史
もしヒラリー政権になっていたらシナ汚染は今も続いていた

532名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2018/10/22(月) 07:18:52.43ID:2yOYT6ea
>>531
オバマは弟がシナの名誉市民だからな

533名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2018/10/22(月) 08:10:04.34ID:Tx2ojrDH
日米はウィンウィンの関係だから協力し合う。お前らみたいな泥棒と最先端技術で協力するわけねーだろ、クソチョン猿

534名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2018/10/22(月) 08:17:27.57ID:9vqFjELk
>>424
戦車って持ち点10を攻撃力、防御力、機動力に割り振る兵器だから
攻撃力に5点振ってる戦車に防御力3点の戦車じゃ防げないのは当たり前
これが技術革新で持ち点が12や15になっても理屈は変わらない
現にレオパルドTの装甲はT-34/85よりも薄かったりするw

535名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2018/10/22(月) 09:04:10.79ID:kZsNukdw
>>533
今こそ日本からアメリカに『韓米日で共同開発しよう アメリカが嫌がるならな韓日だけでやるぞ』て話をしよう
日韓の底力と心意気を見せようぜ

536名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2018/10/22(月) 09:44:13.18ID:zXvU4wrD
もう韓国は赤組。敵国。誰が重要機密を教えるかよ基地外。

537アップルがいきち ◆SEGAx78B26 2018/10/22(月) 09:45:45.30ID:sI+rfAMI
韓国は独自技術で開発するから。

538<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 13:11:30.19ID:gPiuBHyK
機密保持のため自爆機能に特化した新型韓国軍機

539<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 13:39:05.67ID:YcbPmCIw
韓国が永久に手に入らないもの
それは、「信頼関係」です。

540<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 15:32:27.47ID:hlGEfg88
>>2
今では、mだけで十分

541<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/22(月) 19:15:38.41ID:4K+6wDu+
>>519
朝鮮語は世にもまれな劣悪言語で語彙(意味ある言葉の数)が極端に少なく、あのハリーポッターの小説でさえ朝鮮語では意味の通る翻訳が出来ない(本当だよ)
朝鮮人が協定、協力と言う時、時日本人が当たり前に考える意味と異なるのでは?と感じるのはこのため
契約社会でなかった朝鮮文化のせいか朝鮮人が言う約束や契約の意味は実に曖昧模糊で
協定や協力と名を打てば欲しい技術もモノも対価を払わずに安易に手に入れることが出来る規約や取り決めと心底思ってる節がある

542伊58 ◆AOfDTU.apk 2018/10/22(月) 19:21:16.37ID:9mie0p2P
まあ、価格高騰してしまったF35を売りつけたい米国の思惑もあるだろうな。
で、韓国はとにかく安くF35手に入れたくて何度も入札したりした。酷い話だ。

543イムジンリバー2018/10/22(月) 19:53:18.46ID:YDrvCxMz
>>516
「244部隊で調べれば分かるが欧米はF1とかでターボとかスーパーチャジャとか有ったが日本の戦闘機は機関銃とか全部外してB-29に体当たりしたんよ 」 
 
大間違い。
大戦中、ターボチャージャーを搭載した航空機を運用出来たのはアメリカだけ。
日本もドイツもイギリスもソ連も、実用化出来たのはスーパーチャージャーのみ。
ランカスターもハリファックスも、高高度戦闘機のTa152も、ターボチャージャーは搭載していない。
 
栄エンジンには二段式スーパーチャージャーが搭載されていた。
つまり、日本も隼やゼロ戦が産まれた時からそのレベルに達していたという事です。
 

544<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/23(火) 01:14:06.18ID:4zf2Hc7z
既に日本は73年も前に独力でジエットエンジンもジエット機も完成していた
日本は戦争末期独から辛くも入手した見取り図程度の図を参考に、米国に先駆けて独自にターボジエットエンジンの設計・製作を行い、実機に搭載して試験飛行に成功した
戦後進駐した米軍は超弩級戦艦ヤマトの46cm主砲の製造装置と、このジエット機を目の仇にして二度と作れぬようすぐさま軍用爆薬で粉砕した
薄らバカの劣等チョン猿はこの事実を知らん

545<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/23(火) 01:25:03.05ID:uKgI930P
>>383
何いってんだ?
ハナから戦端切る前提じゃねーか

この前F-15が照準合わせられたような
状況を承知で飛ぶのが任務になっている以上、ステルスによる生存性なんざ機能しないんだよ

その上スクランブルが苦手なんだから、多過ぎても日本じゃもて余すのが関の山だぞ

546イムジンリバー2018/10/23(火) 01:48:23.66ID:pTTsxidj
>>544
????
ドシロートにしても中途半端な知識だな。
 
大戦中に開発された日本製ターボジェット機、ロケット機、ターボジェットエンジン、液体燃料ロケットエンジン、個体燃料ロケットモーターはアメリカに接収され、
試験・調査の後、今では博物館に展示されたり、修復中の状態にある。
例えば、スミソニアン博物館に行けば一般的な単座型以外にも複座型の桜花だの、半修復状態の橘花だのを見る事が出来る。
一部は日本に返還され、開発した企業や博物館に展示されている。
IHIエアロスペース社の展示館に行けば、アメリカから寄贈されたネ20ターボジェットエンジンを見る事が出来る。
 
大和の主砲を開発した施設や機材は、今でも現役で使用されている。
例えば、主砲塔とその下部構造の製造に使用された巨大施設は、呉にあるエネルギー関連メーカーの原子炉試験設備として使用されている。
 
目で見た限りでは、とても何十年も前のものとは思えない状態で使われている。
 

547イムジンリバー2018/10/23(火) 01:50:22.46ID:pTTsxidj
>>545
????
 
おっさん、もう少し、考えてから書き込め。

548<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/23(火) 01:50:26.54ID:7V/ZAMJZ
といってもロッキードが提案しただけで米議会が許可する確約もないし、日本もF-22改より自前で長く弄れる戦闘機を作ろうかと言ってるけどね
何もない韓国にとっちゃ夢の提案で妬みで狂いそうになってるんだろうけど

549イムジンリバー2018/10/23(火) 02:13:32.57ID:pTTsxidj
>>544
補足
 
ターボジェットエンジンとターボチャージャーを混同しているようだが、両者は違う物。
そもそも、ターボチャージャーはレシプロエンジン用の装置。
ドイツはターボジェットエンジンを造る事は出来たが、ピストンエンジンの排気を利用するターボチャージャーを完成させる事は出来なかった。
クルトタンクはFW190D-9に排気ターボを装備する事を計画していたが、完成域に達していないので従来通りのスーパーチャージャー式とした。
日本も同様で、4式戦疾風に排気ターボを搭載した試験機を造ったが(一機だけ、だったか)、実運用には程遠い状態。
一方のアメリカは、B17、B24、B29、P38、P47と単発機から多発機まで多数のターボチャージャー装備機を開発していた。
ヨーロッパ(ドイツ)や日本はのそれとは完成度において次元が違う。
 

550<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/23(火) 02:24:37.88ID:Yc8d+lA5
っていうか元々ステルス機には日本製部品がたくさん使われてるから
 
韓国オリジナルって何かあった?ww
キムチ??
朝鮮人参???
 

551<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/23(火) 10:25:27.92ID:dVicTgOk
お前等がレッドチームだからだろ。

552<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/23(火) 11:00:08.40ID:cPODhh9I
日米のはお前らがいつも他国に申し込むような「共同開発」じゃないから
韓国が言い出すのはいつも
1、共同開発名目で特別安く汁
2、技術情報は全て共有しよう
3、勿論韓国の技術はあるだけ出す(だが何もない)

553<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/23(火) 14:55:07.95ID:qacBC/+/
聞くがおまエラにステルス塗料なんてハイテクな代物が作れるのか?

55461式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi 2018/10/23(火) 15:55:25.16ID:SSzcwlf4
>>552
4、梯子着けただけだけど韓国式

も追加ニダ

555<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/23(火) 19:24:13.32ID:4zf2Hc7z
>>546
何が中途半端だよ
一部の機体は接収されたが日本に残った機体や部材は全部爆破か焼却だよ、接収されたモンを引き合いに出しても意味無いじゃん
ターボジェットエンジンを日本がほゞ独力で作り、実機に載せて飛行したことが重要なんだけど
大和で一番重要なのは砲身(100発程度で交換)を作る研削装置と数名のゴッドハンド工員
オヌシにとっては砲塔や下部構造の方が重要なんだね

>>549
よく読んでたもれ、混同なんかしてないよ、橘花に取り付けたエンジンはターボジエットエンジンだよ

556<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/23(火) 19:53:36.24ID:+iHDFLwl
>>11
ヒュー

557<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/23(火) 20:11:39.47ID:PbaANdcS
>>555
切削加工に携わったことのない人にはピンとこないみたいですけど、砲身のような深穴加工って精度良く行おうとすると難しいんですよね、それをする専門の会社や加工機械を作る専門のメーカーがあるくらい。

558<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/23(火) 22:25:17.45ID:ONqfa9Ym
ブラックボックスをばらして元通りにできず返したような国に技術移転などあるわけない

559<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/23(火) 22:54:37.88ID:iDP3AmJW
韓国に技術移転するメリットって微塵でもあるんか?

560<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/23(火) 22:59:31.62ID:BkVOSqJl
>>2
すまん赤くなってるけど意味わからんだれか教えて

561<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/23(火) 23:08:38.05ID:M0DsHy2C
>>560
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を極秘裏に実戦配備し終わってる。
殲シリーズの最新・最終機体で番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。日本終わったな。

562<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/23(火) 23:15:32.05ID:BkVOSqJl
>>561
自画自賛に失敗したという事か?軍事は疎い‥。

563<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/10/23(火) 23:17:59.48ID:vEVmyE6c
>>562

巡航距離見りゃ分かるだろうが有名なコピペだよこれ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています