【ノーベル賞】 「ノーベル科学賞に偏り、『公平性』に問題」「韓国受賞の可能性は高まっている」〜韓国研究財団報告書★２[09/13]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
★コピペ対策★
ノーベル賞シーズンを控えた中、韓国科学界の「ノーベル賞0」は常連メニューだ。しかし、ノーベル科学賞は必ず1等に与える賞ではないとする政治社会学的分析を通した「ノーベル賞受賞の公平性問題」を本格提起した韓国研究財団(NRF)報告書が出て注目される。
12日「科学史から見たノーベル科学賞」というタイトルの研究財団発行政策研究報告書は「ノーベル賞の公平性」をまないたに上げてノーベル科学賞選定過程の政治社会学的分析を通じてノーベル科学賞受賞の意味を展望した。
報告書は「ノーベル科学賞受賞に対する国内の関心と努力が大きくなると同時に、韓国人ノーベル科学賞受賞に集中する科学技術政策に対する批判も国内外で提起されている」と韓国の「ノーベル科学賞コンプレックス」を指摘した。続けて報告書は海外の大学者からも「韓国のノーベル賞ノイローゼ」という指摘が出るほどノーベル賞に過度に没頭する姿がかえって国内科学界の品位を落とすと批判した。
報告書は「韓国のノーベル科学賞コンプレックスは韓国科学技術水準に対する韓国社会内部の自信欠如の表われであり、ノーベル科学賞という外部的認定を通じてそれを確認しようとする社会的欲求が反映されている」と分析した。
特に報告書は「ノーベル科学賞は良い研究に与えられる多くの報償と認定の中の一つなのに、それ自体を政府科学技術政策の目標に設定するのは適切でない」と指摘した。
報告書は実際の科学史の事例を中心にノーベル科学賞の研究方式、受賞国家と機関、ジェンダーなどに現れる受賞トレンドとノーベル科学賞をめぐる論争を見ればノーベル科学賞に傾向性があって「公平性問題」が自然に導き出されると強調した。
報告書によればまず、ノーベル科学賞受賞者の研究主題の場合、実験研究に偏重されるということだ。実験研究が理論研究より「3対1」の割合で非常に受賞率が高いことが分かった。
（中略）
また、これまでノーベル科学賞受賞国を見ると米国、英国、ドイツの3カ国に集中してきたという。2015年まで3カ国のノーベル科学賞受賞者は全体の70パーセントを占めるなど国家偏重現象が現れる。これはノーベル科学賞の選定過程が公平ではないことを暗示すると分析した。
合わせてノーベル科学賞受賞者が発表した論文はよく4大メジャージャーナル(Nature、Cell、Science、PNAS)に掲載された比率が高いと明らかにしてジャーナルとの相関関係も高いことが分かった。これと関連しておもしろい点はこの頃よく言及される両極化現象がノーベル科学賞にも似たように目撃されるということだ。
これは科学社会学者ロバート・マートンが指摘した科学界のマタイ効果(Matthew Effect)と説明される。名声と報償で富めば益々富を作り、貧は益々貧しくなる現象を称する言葉で、1、2回の受賞で注目され始めた科学者、ジャーナル、国家はさらに多くの注目をあびてさらに多く引用され、さらに多くの名声と報償を得るということだ。
これと共にノーベル科学賞の「性偏重」も深刻だと報告書は指摘した。1901年から現在まで女性のノーベル科学賞受賞は18回に過ぎず全受賞者の3パーセント水準に止まる。従って「ノーベル委員会は過去の受賞者選定過程で女性科学者に対し保守的な態度を見せてきた」と報告書は明らかにした。
しかし、報告書はノーベル賞のこの様な傾向にもかかわらず、韓国のノーベル賞受賞の可能性は最近になって高まっていると肯定評価した。報告書は「最近、何年間か政府と科学界がノーベル委員会の持続的な関心を引いてきた点や最近の韓半島に対する国際的関心が急増する状況に照らしてみる時、韓国科学界がノーベル科学賞の好循環の輪に進入する時間は遠くはないと期待される」と付け加えた。
キム・ヨンソプ記者
ソース：ニュースピム(韓国語) [単独]「ノーベル科学賞も両極化...必ず1等ではない」..ノーベル賞「政治社会学」報告書
http://www.newspim.com/news/view/20180912000351
関連スレ：【ノーベル賞】 韓国の科学者の半分「10年以内に科学分野のノーベル賞受賞者は出ないだろう」★２[09/04]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536159037/
前スレ：https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536754763/
★１の立った時間：2018/09/12(水) 21:19:23.80 韓国は永遠に取れないよ。漢字を廃止したのだから
日本人は同音異議語を会話中に適切に漢字を脳内変換しているのだ。
韓国人には「ハングル」しか存在しないのだから脳内変換できないため理解力が減退する
多くの有色人種国家では高等教育を自国語ではできない。高級概念が自国語に存在しないからだ
だから、その前に欧米の言語習得が必須となるのだ。それだけでリソースを多く消費する
せっかく日本人が高級概念を漢字で翻訳したのに韓国とベトナムは漢字を捨ててしまった。
漢字は表意文字であり意味を類推し理解することが可能。ハングルでは不可能だ。
今日有色人種が自国語で学びノーベル賞を取れる可能性があるのは日本以外では中国だけだ。
ベトナムと韓国には一欠けらの期待も持ってはいない ＞しかし、ノーベル科学賞は必ず1等に与える賞ではないとする政治社会学的分析を通した「ノーベル賞受賞の公平性問題」を本格提起した韓国研究財団(NRF)報告書が出て注目される。
そだね〜
だから、韓国ノーベル賞を あげたらいいじゃん >>952
バカチョン。
貴様、韓国人でない振りしやがって。
こんなに韓国語・ハングルのことに詳しい奴は確実にチョンだ。
糞チョン野郎は女の子でも見てオナニーしてろ。アホ。↓
http://dougasukie.jp/archives/35042 >>952
ベトナムは平和賞を辞退してるから
ゼロなんだよね 日本の生理学分野が優秀なのは731部隊の人体実験の結果！とか頭の悪い事言ってる人達にはノーベル賞なんて無理だろ >>954
朝からアンカ付けながらコピペ大変だな、チョンコ豚w
ソントしか出来ないなら糞食って死ねよ、無脳w
915: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 2018/10/02(火) 20:27:49.63 ID:ENsL9kS/ (2/2)
>>885 バカチョンが。
貴様、韓国人でない振りしやがって。
こんなに韓国のノーベル賞事情に詳しい奴は確実にチョンだ。
糞チョン野郎は女の子でも見てオナニーしてろ。アホ。↓
http://dougasukie.jp/archives/35042 韓国がとれないノーベル賞に意味はあるの(´・ω・｀)？ 公平性の意味を理解しないで使ってるあたり
さすがモドキとしか 徒競走で、みんな手を繋いで皆一番というのを思いだした >>956
21世紀の現代に731部隊だと？それを言っているのはお前だけだろ。
でっち上げて韓国人が言ったことにするな。ばかやろう。 これを日本では負け犬の遠吠えと言って、
情けなく惨めでみっともない事なので
関わらずに冷ややかに見過ごすだけだけど
もしこれが逆だったら、
溺れた犬は棒で叩けの朝鮮人。
もーう、天狗になって、一年中ウリは天才、日本人は低脳を連呼して
ものすごい事になりそう 平和に最も貢献しない民族に、平和賞？
寝言は寝て言えｗ >>962
731ではないんだけど
そもそも漢方薬の効能って、どうやって調べたんだろ
最近の例では精力絶倫の山羊が食べてた葉っぱに滋養強壮作用があることが分かったというのがあるけど
ミミズに強力な解熱作用あることを発見した経緯に興味ある
キキョウは全草に毒が含まれるが、薄めると去痰、鎮痛、解熱作用がある
やはり、何らかの人体実験をやったんじゃないかと思えるんだよね
動物実験だけでは分からないこと多いだろうから 川端康成受賞の裏側が公開されたよ、
そろそろ東洋人に与えよう、もう一人と同時受賞がいいか日本人の意見を探ろう、
そうしてる間に片一方が死んだので川端にしよう、っていう だから「そろそろ韓国人に与えよう」というl機運を起こすために現地でデモをやるのがいいと思うよ ノーベル財団に増資して、ノーベル頑張ったで賞やノーベル参加賞を新設、受賞の可能性アップｗ 鮮人よ、ノーベル賞を話すまえ人類に益するアカデミックな業績を上げてから言えよ。 スウェーデンといえばホットな話題が
人数誤魔化した中国人親子4人詐欺事件
詐欺なら韓国人もザパニーズで有名なんだろう
なにか韓国から言われたらノーベル財団はダーウィン賞の団体を紹介してるのかも 結局何の可能性が高まったんですかね？ゼロだったみたいだけど >>13
懐かしいねえ
つうか英語に翻訳できねえって
動物の鳴き声翻訳できるわけねえじゃんね >>966 >>967 >>972 >>981
お前らのように何もコメントをせず罵るだけのゴミ屑は大嫌いだ。ここに二度と出てくるな。
まだでっち上げしたり、屁理屈をこねるやつの方が、自分の考えを持っているだけお前らよりははるかにましだ。 ノーベル賞って西洋貴族の道楽なのに、
なんで公正、公平でないといかんの？ ノーベル賞を取ったと言っても、2014年物理学賞の中村修二のように、研究で散々世話になった会社(日亜化学工業)
への恩を仇で返して滅茶苦茶な金額の訴訟を起こした『業突く張り』もいる。
控訴審の和解勧告で「日本の司法は腐っている。」と批判した等、人格的には問題が多い人物だが、
ノーベル賞選考委員は功績しか見ていない。 >>992
だね
賞をとるに値する人もたくさんいたし、いる。
一つの指標に過ぎないのに、目的にするのは本末転倒の典型。 不公平なのはノーベル賞の基準ではなく、それぞれの国民のレベルなんだよ。いい加減気づけ。ムリか、レベル低いからw >>989
そう言っているお前自身がレベルが低く気付いていないんだが…。 朝鮮人の思考の根幹を成すのは不正、捏造、剽窃、迷信、情緒的行動といった特性
これらを払拭できない限り朝鮮人に科学の発展は無理
ということは未来永劫無理ということでもある 俺が生きてる間には無いだろうな、韓国人科学者の受賞は 勝手にノーベル賞受賞を期待して受賞出来なかったら賞自体を貶す
ってのもお約束だよな <丶｀Ａ´>＜不公平ダ！もういい！自分で勝手に授賞するニダ！ ノーベル賞を公平にしたら
チョンコじゃ絶対に取れない、永久に 約束も守らず、学術より感情が勝り捏造と妄想の中で生きている韓国人には
ノーベル賞は無理 うっひょひょ〜！ 俺様がお尻丸出しで1000ゲッツだぜぇ！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 10時間 38分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
