>>564
先ず、「アンネの日記」の原書＝日記とされるものは実在する
そして、元はアンネなる少女のものというのも確かだろうとされている

問題はそこから先で、アンネの日記の原書には、
筆跡が異なる文章が複数あるということ
前半部分のアンネ本人が書いたと思われる部分は、
女の子のたわいもない話が殆どなのに対して、
後半の筆跡の変わった部分には、ナチス批判の内容がなってる事

そこで、ユダヤの工作機関が、たまたま入手したユダヤ人少女の
書きかけ日記に、後からナチス批判の内容を書き加え、
大々的にプロパガンダ利用した、が有力になっている

早い話、実在した物を利用したデッチ上げ