>>852
全然違いますよ
貴方の言い分は
ルールを守らせるのが行政側の仕事だから、行政サービスの枠内で処理すべき
…と言う論法で排除の妥当性を否定しようとしてたんですね
（コレ通れば最高裁判決は誤謬とかヘイトまで主張しようと思えばできる論法ではある...通さないけどね）
ですから、私はそれに異を唱えてただけです
"d(-x･)ﾁｯﾁｯﾁ
貴方の言い分にピッタリ張り付いて
違～よって述べてただけですね
本件の判決の流れに依拠した記述なんて一切した覚えはありませんね
道交法引き合いに出した辺りで一般論の流れだったのにねえ
(/ｰ▽ｰ)/ﾌﾌﾌ､､､

係争中であると言う事実さえ忘れてる間抜け設定まで使って
論者の知性否定はご苦労様ですが
他に反論はありますか？
(^◇^)ｹｯｹｯｹ…