【韓国】 北朝鮮艇を波と識別…韓国軍アパッチヘリのレーダー [10/15]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
忠清南道大川射撃場でアパッチヘリコプターが仮想敵機に向けてスティンガーミサイルを発射している。プロペラの上の部分がロングボウレーダー(円の中)(写真=陸軍)
https://japanese.joins.com/upload/images/2018/10/20181015080944-1.jpg
防衛事業庁が昨年米国から導入したアパッチヘリコプターの核心装備、射撃統制レーダー(ロングボウレーダー)に欠陥が多いことが分かった。1個あたり100億ウォン(約10億円)のこの装備に不具合が見つかり、軍が意欲的に導入したアパッチヘリコプターが機能を果たさないという指摘が出ている。
韓国陸軍は西北島嶼で有事の際、北朝鮮の空気浮揚艇と高速艇および機甲部隊の活動を阻止する目的で1兆8400億ウォンを投入してアパッチヘリコプター36機を導入した。
ロングボウレーダーはアパッチヘリコプターの目の役割をする装備で、探知範囲12キロ以内の128個の標的を同時に追跡できる。あまりにも高価であるため陸軍は6個だけ購入し、アパッチヘリコプター6機に1機の割合で搭載している。
しかし国会国防委所属の李種明(イ・ジョンミョン)自由韓国党議員が陸軍から提出を受けた国政監査資料によると、昨年10−11月に陸軍が実施した戦力化評価でロングボウレーダーの問題点が数多く発生したという。
まず陸上地域で標的を探知する際、偽の標的が多数探知されることが明らかになった。都市地域訓練場で実施された「都市地域航空打撃作戦FTX」の結果、実際の標的は4個だったがロングボウレーダーに探知された標的は101個だった。
また、山岳地域では多数の標的が同一標的として識別する問題が発生した。A射撃場で実施された「射撃統制レーダー戦闘能力検証」によると、標的識別距離6キロで18個の標的を9個と、3−4キロでは18個を5個と識別した。特に海上では探知すべき標的を波などと判断した。
李議員は「陸軍がアパッチヘリコプターを導入した主な目的は延坪島(ヨンピョンド)、ペクリョン島など西北島嶼で北朝鮮の空気浮揚艇(ホバークラフト)や高速艇を発見して阻止することだが、このようにレーダーが正確に機能しなければ活用度は大きく落ちるしかない」と指摘した。
これはアパッチヘリコプターが米国では陸上作戦用として開発されたため、海上ではシステムの衝突やエラーが発生するためだという。
防衛事業庁の関係者は「ロングボウレーダーの問題は現在米国で改善中」とし「海上バージョンが出てくれば追加性能改良事業で再購買する」と明らかにした。すでに1個あたり100億ウォンを支払ったロングボウレーダーを海上でも使用するには追加費用を負担しなければいけないということだ。
またアパッチヘリコプターが地上とリアルタイムで交信できる装備KVMFとLINK−K装備(戦術データリンク)がまだ開発されず、相互運用性が制限される問題も明らかになった。
これを受け、アパッチヘリコプターを活用した陸・海・空合同作戦や米軍との合同訓練にも支障が生じることになった。アパッチヘリコプターは地上部隊と敵標的情報をリアルタイムで共有することになっているが、こうした問題が改善されなければ実際の訓練では機能が制限されるしかない。
2018年10月15日08時10分 [中央日報/中央日報日本語版]
https://japanese.joins.com/article/041/246041.html?servcode=200&sectcode=200
関連スレ
【韓国】 駆逐艦のコンピューター・システム、1日1回以上作動停止 有事の際の指揮システムに致命的な打撃 [10/15]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1539561737/ アパッチよりも海上偵察用ナニカを買った分変えなくなっただけだよね >>169
イギリスが海用にカスタマイズしたの持ってる >>141
>標的識別距離6キロで18個の標的を9個と、3−4キロでは18個を5個と識別した。
あのー、全部撃破しても、まだいっぱい残ってるんですけど? www 日常の朝鮮軍 パクるだけで技術の習得も出来ない! 目標北艦4艘に 101箇所の乱れ撃ち
弾薬不足になるわけが理解できた。 米軍が「指揮権」を移譲出来ないわけだ >>133
まあ、実際に戦争になったらそれくらい来ると思うよ ウリたちゃ裸がユニフォーム!ファイトー!ファイトー! 三菱電機がヘリコプターつり下げ型の地形計測用AESAレーダを販売していたような気がする めちゃくちゃ高いのにね。
高機能攻撃ヘリはもう旬ではなくなってて、アメリカですらあそこまで作ったコマンチを中止。
北朝鮮の戦車相手なら、安価なCOIN機で良いんじゃなかろーか。 いや、エラーということにしておけばいいんだよ。お互いチョーセン人なのに、こんなこともわからんのかw ゴルゴ13でも木製の飛行機や船でレーダーに感知されずに
目標物に接近するというエピソードがあった。
さすがに金属を使ってないようなモノはしょうが無いのでは?
赤外線とかなら分からないが。 いっぽう日本では同じアパッチ10数機を整備不良で落として全世界の嘲笑を浴びていた
そんな低劣技術の技術後進国が善隣をあざ笑うなど片腹の痛くて
https://www.jiji.com/jc/d4?p=sag205&d=d4_ftee
アパッチ10数機が縦列になって墜落していく後進国型低劣民度先般国型先天的戦犯民族型事故 アパッチ買う金で安いヘリに武装した方が効率良さそう >>86
その4個が101個の中に含まれている
保証がどこにある? 日本製チップは安いから経費削減で使われていたけど、日本製チップの性能が世界標準と比べて一世代近く劣ってる粗末な製品らしい。
その劣った安物の日本製チップが原因らしい。
予算をケチらず、安物の粗悪品日本製を使わず、優秀なドイツ製に変更するみたいだから今後は何の問題も無い。 価格だけで選ぶとどうしても安価な日本製になるけど、これからは安いという理由だけで粗悪な日本製を選ばず、高くてもクオリティの高いドイツ製やアメリカ製、そしてサムスンを選ぶと良い。 >>194
阿保だからスレ間違えてるのにすら気づかないのか?
インテル入ってる? 電波は水で遮蔽される
陸上用と海上用では仕様が違う
まあ朝鮮人には判らんだろうが >>197
陸軍の“名品”スリオンは、冬場に出撃できない。www
スリオンをベースに海軍用にしたマリンオンは、なぜかローターだけ飛んで行き使えない。www
確かに、あいつらにヘリは無理。www 陸上用攻撃ヘリを、海上での運用が無理がある。
当然の事なのに、理解していなかったのか?
潮風で各部パーツも劣化が早いだろうに。
予備パーツの備蓄と、まともな整備できるのか? >>200
車 :ピストンが飛ぶ
ヘリ :ローターだけが飛ぶ
戦闘機(?):脱出装置だけが飛ぶ
他に何か、あったっけ? >>202
何だったか「照準と逆方向に飛ぶミサイル」ってのがあったはず。w >>202
しまった、
大統領:崖から飛ぶ
を忘れてた。 >>152
アパッチだと思って買ったらリンクスだったニダ!!! ああそれねw
アメリカにモンキーつかまされただけだよ
レーダーそのものはたぶん大丈夫
クラッターを取り除くソフトウェアは自力で作れってことだよ
そのくらいできるよな 波を北朝鮮艇と誤認して無駄にミサイルを海に撃ち込まずに良かったじゃないか!
ポジティブ思考ハセヨ ヘリに関しては「太陽の牙ダグラム」を見るがよろし。
アニメとはいえ、どんだけヘリが撃墜されるかの悲劇が見れる 北チョンの瀬取りを目こぼしますよー宣言
なんか海軍もコンピュータの調子が悪いと伏線はってたし >>84
携行SAMが強化されたから、ロングボーアパッチそのものが「的」に成り下がったしね >>212
仲間に褒められて、嬉しさのあまり
バイクに乗ってヒャッハー言ってたら
手榴弾の安全ピンが抜けて自爆した
そんなアニメ これも独島艦同様にデータリンクしてない
単独運用だったのかよ! 北朝鮮の工作活動の結果じゃないのか?
軍需産業とかにも工作員大量に入ってるだろ 北朝鮮の空気浮揚艇と高速艇は優秀だな。
米艦隊の防御網をかいくぐって、空母を撃沈する能力があるのか。 >>204
韓国海軍のミサイルは
・目標の10キロ手前で落ちる。
・目標の反対に飛んで行く。
の2種類が有ります。 北に取り込まれたら米製兵器ってどうなるの?
全部回収しないとそのまま技術漏洩やん 「SPPECH」
<丶`∀´> ちゃんとアパッチって書いてあるから本物ニダ >>220
マッコイ爺さんから3発5ドルで買ってんだろ あんまりにも日本と戦争した気になってるからさ
本当に韓国と戦争をして、日本との戦争がどんなもんか教えてやる必要があると思うんだ 米「ヘルファイアなら何故P-3Cを使わなかったんです?」 まあ普通に考えて、その6個いじくったんだろうな…
で、元に戻せなくなったと >>230
米軍に問い合わせ必須な状況なんだが、まじで弄ってるなら面白くなるな 自動車のエンジンが自前で作れるインフラレベルになるまで
軍事産業に手を出すのは早いと思う。
民生品の技術レベルが成熟しないのにどうして
軍事産業の一攫千金を狙おうと欲張るのかね?
内燃機関とか回転モノの民生品で十分に技術力高めてから
進む次のステップだと思うんだよ。 >>232
おっと、大日本帝国の悪口はそこまでだ。 >>231
・ガワだけで中身別物にすり替えてあった(転売済み)
・既知の不具合を放置していた事がバレた
・またブラックボックス化された部位を弄って壊した
さて、今回はどれだろうか? >>230
弄ったんじゃなくて、弄ってないんだと思う
メンテや調整やってないんじゃないかな >>72
アグスタウェストランドが英陸軍向けにライセンス生産したWAH-64Dは揚陸艦から運用できるように手を加えられてるし
ロングボウレーダーも水上目標捕捉できるようになってるそうな >>220
馬鹿かね?
じゃあ目標の反対を向いて発射しながら、
目標の10キロ先に狙いをつければ命中するだろ! >>北朝鮮艇を波と識別
何か問題なのか? 統一するんだろ?? 自衛隊が調達やめたのは攻撃ヘリの時代じゃなくなったんだろ
日本で必ず必要な装備でもないからな >>1
使い方が悪いのでは?
ちゃんと理解して使えてるのだろうか? >>57
北の小船に一発数千万のミサイルを撃てるアメリカ製のヘリは
高くてデカイんだよ、韓国の艦艇じゃデカ過ぎて載せれる船も余り無いし
乗せれる船を造っても、そもそも高すぎて買えなかった なるほど
ミリ波レーダーは
水と土の遮蔽物に弱いのか!って
なんで?こいつらバラしてんの? モンキーモデルで、まともなソフトウェア貰ってないとか
そもそも運用方法が違うとかかね >>100億ウォン(約10億円)のこの装備に
セット購入できず、オプションを51億円のベース機体に後つけか・・・
そして 後つけした方が、一機あたりの単価が激安いって
すごいな、韓国 >>249
カリアゲが大リーグボール2号を完成させるためニダ アパッチを海上で使うつもりだったのか?(´・ω・`) 北朝鮮とは戦えないと言い訳を漏らしてるんだよ。
ベトナム戦争に参加しなかった日本の言い訳みたいに。
相手が弱い騙せると見ている日本に対してはものすごい勢いで
海軍に対日煽ったような潜水艦や船を建造してくるのにな >山岳地域では多数の標的が同一標的として識別する問題が発生した。
これは本当なの?
2012年に米国で量産されたようですけど、改良もされずに今まで手付かず? 山岳地帯ではレーダー波が変な方向に反射するので、
移動しながら運用するとか、検証の仕方が間違っていない?
値引きさせようと文句をつけたら追加費用を請求された、と言うオチじゃない? 陸上用レーダーを海上で使えば誤検知するわな
バカなのか? >>239
そうするとミサイルが空気読んで
反対方向へ10km手前に着弾してくれるんだよ
変なところに気が利いてるんだ というか、この辺の情報って最上級の機密ちゃうん?w
三味線で油断させる作戦か? >>1
6機につき1機しか搭載してないってことは
搭載してる機体が整備とか故障とかで飛べないときがどうするの?
その間はさらに搭載機が減るってこと? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています