>>1
長いだけで分かりにくいわ
↓読んだら腑に落ちた

http://sincereleeblog.com/2018/10/29/%e8%81%af%e5%90%88%e3%83%8b%e3%83%a5%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%80%8c%e6%9c%80%e9%ab%98%e8%a3%81%e5%88%a4%e6%89%80%e3%81%8c%e5%80%8b%e4%ba%ba%e8%ab%8b%e6%b1%82%e3%82%92%e8%aa%8d%e3%82%81%e3%82%8b%e5%8f%af/
投稿日: 2018年10月29日 投稿者: sincerelee
聯合ニュース「最高裁判所が個人請求を認める可能性が高い」

ヨ氏など（※この裁判を起こした元徴用工たち）を、日本人と見て、裁判に適用される準拠法と外国的要素を考慮した国際司法ではなく日本法を適用した点、
日本の朝鮮半島の植民地化が合法だという規範的認識の下に、日本の総動員令と国民徴用令をが効であると評価した点が判断対象となった。

(中略)

韓国は「大韓帝国→併合時代→大韓民国」の歴史ではなく、「大韓帝国→臨時政府→大韓民国」の歴史を採用していること。併合時代は違法であり、政府は臨時政府だった。臨時政府が承認していない動員令なども違法だ。それが韓国の歴史観です。