【韓国】「慰安婦合意、拘束力ない」意見書、憲法裁に提出[11/05]★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181105-00000074-mai-kr
【ソウル堀山明子】韓国の元従軍慰安婦らが慰安婦問題解決のための「日韓合意」（２０１５年）は違憲だと主張する訴訟に関連し、韓国外交省が「合意は法的拘束力がなく、公権力の行使とは言い難い」として、原告の請求を却下するよう求める意見書を憲法裁判所に６月に提出していたことが分かった。同省当局者が５日、明らかにした。
同省当局者によると、「最終的解決」とうたった日韓合意について、意見書は「問題の真の解決にはならず、被害者の意思が反映されていないなど、手続きや内容上で問題が多い」との見解も示しているという。
元徴用工の個人請求権の有効性を認めた１０月末の最高裁判決を受け、日韓合意が元慰安婦の対日請求を妨げたり、外交的保護権を放棄したりするものではないとの認識を示す狙いがあるとみられる。
日韓合意を巡る違憲訴訟は１６年３月、元慰安婦ら約４０人が「合意によって国家から外交的保護を受ける権利が侵害された」などとして憲法裁に提訴した。
日韓合意に法的拘束力がないとの見解は昨年６月、康京和（カン・ギョンファ）外相が就任前の国会聴聞会で示したことがある。
2018/11/05(月) 20:35:14.03
【日韓】「慰安婦合意、拘束力ない」意見書、憲法裁に提出[11/05]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1541417714/ 躾のためにきちんと鞭をいれないとな
経済制裁待った無しだろ
仲介していた米国とも利害が一致するから
立ち直れないくらいに潰さないといかんな >>695
日本人が怒ってないことにしたいの？
韓国になめられたいの？ >>673
大使館領事館廃止するには準備も必要ですしね 韓国内で条約に基づき法で定めるのは韓国の仕事で
それをしてないから法的拘束力ないってのは完全に韓国政府の怠慢と逃避なだけだが
何故そのツケを日本が変わってやる必要があるのか 政府が機能してねえな。
もう解体して、これから全国民による合議制にすれば？ 「約束は破るためにある」
と言う漫画の悪役のセリフのような事を実際にやって恥じない奴らが存在するとは
子供の頃には想像もしなかったわ 日韓政府間合意は、国際法を根拠にして破棄の手続きを定めている条約ではないので法的拘束力は最初からない。
そもそも両国の国会にはかったわけでもなく両国の政府首脳だけで合意した内容に過ぎない。
もちろん政治的な拘束力は有するが、それはすなわち政治情勢が変われば破棄され得るということでもある。
過去に法的根拠のない国家間合意が反古や破棄された例などは欧米諸国の間でもある。
日本も日韓漁業協定を一方的に破棄した過去があるから文句は言えない。 >>1
どんどん遠ざかるな。
日本は改憲だ改憲 早くやろう >>715
話をすり替えるな
漁業協定は期間満了だ
勝手に破棄したことにして、同列にしようとか
小賢しいだけの詐欺だ
バカさ加減を晒したな、高麗棒子さんよ >>715
慰安婦合意破棄したら今後外交交渉のテーブルにつく資格を失う
＞漁業協定
あれは期限がきて切れた
どっちかって言えば
韓国側があほみたいな漁業量を要求して
前々から言ってた密漁防止のGPSをなしにしてくれとか言い出したのが悪い 約束破りとそれ擁護の嘘しか手口がないみたいね
韓国や在日は >>691
ママに対していきがってる思春期のガキと同じメンタルだからな >>720
何を言おうと何をやろうと最終的に日本は韓国のいうとおりにしてくれるという甘え
韓国は兄だとかいうけど
甘ったれたガキの根性ですよね 基本的に拘束力に契約書は関係ない
これを信義則の原則という
お互いの合意が確認されたら互いを拘束するのが法概念の基本原則
ではなぜ契約書が存在するのかというと相手が後になって白を切る可能性があるから
その証拠として残すのだ
しかし今回は共同会見で世間一般に公開してるので言い逃れは出来ない
そしてウイーン条約の前文にもこの信義則の原理が採用されている
つまり現状は拘束力があると解するのが相当
しかしまた一方ではウイーン条約には合意を破棄できる条件も示されている
例えば奴隷売買などだ
こういうケースに限って破棄することは可能だが
今回はいくつかの条件に当てはまらない
つまり拘束力を解除する国際的な法的根拠が一つも存在しないのだ
なので拘束力がないというのは嘘 2スレ目になって出遅れてしまった。
・・・それにしても、この日韓の合意って、世界的に有名だよね？
欧米各国と国連が歓迎の表明したものだよね？
米国がお目付け役で合意したものだよね？
二国間のローカルな談合じゃおさまらないものと、韓国人は思わないのかね？
これは国際公約を自分で破るものだよ もう誰も韓国の戯言を信じない
国家の体をなしてないね >>723
キッチリと文書を交わした条約ですら反故にするんだから合意なんてそもそも守る気もないニダ やつらに悪気はないんだよ
だから思いっきりぶん殴ってやらないとだめ >>726
悪気は無いけど悪意はある。最悪のパターン 大法院と名乗るくせに、なぜ法を知らない。
この人達全員バカですか。 >>728
韓国には国民情緒法があるから
法なんてあって無きがごとき物だよ。 国民に対する拘束力はないのは正解
韓国政府は拘束されるのに変わりないが この判決は韓国に致命的なダメージ与えるな
北朝鮮問題もあるし、世界中に韓国の強烈なイメージを植え付けることになる 韓国人の常識は世界の非常識だからな
アフリカ諸国でもこの問題は韓国非難してる 要するに韓国政府は法的拘束力のある形式でないと何も履行しない団体だということの自白。
ついでいうと、法的拘束力があっても、独自の正義に基づいて、全く守らない。
一体どうすれば？
人質でも取るか？ 韓国政府との合意は、韓国人には拘束力を持たないということは
韓国政府は韓国人の代表ではない、単なる任意団体に過ぎない >>3
甘やかされて育った子供が親に不満を持ち
寝ている親に向かって金属バットを振り下ろすみたいなｗ 徴用工問題もそうだけど、あ、失礼。
朝鮮半島出身労働者出稼ぎ問題もそうだけど
拘束力ない？お前の国の中ではなってだけの話だろ
国家間の合意、条約がなんたるかいい加減理解しろ
政権代わりましたポイーってさ。日本以外でも影響でるだろうよと 政権が代わればどんな合意もゼロクリア。
韓国とはどんな合意をしても無駄。
韓国と関わってはいけない。 拘束力はないけど元々無い韓国の信頼が地に堕ちるだけ 国際法＞＞＞条約＞＞＞協定＞＞＞合意
だから。
この違いをネトウヨは分かってないわな。
無知ゆえに。 韓国国内で拘束力があろうがなかろうが知ったこっちゃないが約束は守れよ 外国との取り決めを国内司法でひっくり返すなら外国はもう韓国と付き合えない。
と言われてる状況で孤立に向かって突き進んで死ぬのは韓国の自由w >>746
＞政権が代わればどんな合意もゼロクリア。
チョンの論法だと大日本帝国がした戦争なんか日本は知らんがなって事でなwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
