【朝日新聞/社説】慰安婦合意 なし崩しは賢慮欠く[11/22]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本と韓国の両政府が協力して、被害女性たちの名誉と尊厳を回復し、心の傷を癒やす。それが、慰安婦問題をめぐる３年前の日韓合意の核心である。
文在寅（ムンジェイン）政権は、その意味を見失っているのではないか。合意は破棄しないというが、なし崩しに「枯死」させるのは、賢慮に欠けると言うほかない。
韓国政府はきのう、元慰安婦らを支援するために設けられた「和解・癒やし財団」の解散を進めると発表した。日韓合意にもとづき、日本政府が１０億円を拠出した組織である。
解散の明確な理由は示していない。ただ、朴槿恵（パククネ）前政権が交わした合意には韓国内に強く反対する運動があり、文政権は合意の手続きに問題があったとする見解を示していた。
財団を運営する理事の大半は昨年から辞表を出しており、もはや機能していなかった。韓国政府にすれば、今回の決定は現実に照らしてやむを得ない措置ということかもしれない。
しかし実際には財団は成果をあげてきた。元慰安婦への現金支給は、生存していた対象者の７割以上が受け取る意思を示した。苦渋の思いに悩んだ人も多かったというが、財団が働きかけた意義は大きかった。
息長く癒やしの活動に取り組むはずだった組織を清算してしまえば、今後の救済をどうするのか。その具体的な構想もないまま後退するならば、解決は遠のくばかりだ。
韓国政府は今後の行動計画を描くのが急務である。支給分の余りや韓国政府が加えた予算を合わせ約１５億円が残っている。日本政府との意思疎通を十分に図り、合意の精神に沿う有効な活用を探らねばならない。
その際、両政府ともに注意すべき点がある。
慰安婦問題はまだ不明な点が多いが、研究は進んでいる。ところが韓国では、慰安婦の総数など学術的裏付けがない言説が語られることがある。もし啓発目的などでお金が使われるとしても、慎重に史実を見極めねば説得力をもてない。
一方、日本政府も不都合な歴史に背を向けてはならない。慰安婦問題に関する資料を役所で塩漬け状態にするといった、真相究明に消極的な動きが過去にあったことは反省すべきだ。
日韓関係には再び、暗雲が漂っている。元徴用工らへの賠償を日本企業に命じた韓国の司法判断をめぐる摩擦が深刻だ。
歴史問題を一足飛びに駆け上がることはできない。合意できた中身を着実に育み、互いの理解につなげていくしかない。
https://www.asahi.com/articles/DA3S13779541.html?ref=editorial_backnumber
朝日新聞デジタル 2018年11月22日05時00分 こんなことされてもNHKは慰安婦Tシャツ着たチョンを紅白に出すというのか
>>18
そうでもない
キチガイの寝言はここに集約されている
どんなに朝鮮人が愚劣でも日本が悪いと言うのが朝日
> 一方、日本政府も不都合な歴史に背を向けてはならない。慰安婦問題に関する資料を役所で塩漬け状態にするといった、
真相究明に消極的な動きが過去にあったことは反省すべきだ。
> 歴史問題を一足飛びに駆け上がることはできない。合意できた中身を着実に育み、互いの理解につなげていくしかない。 「賢慮」、
辞書にはあるが、相手を煽てるぐらいの意味らしい。
当該事例の場合は「愚挙」が精々だ。
少なくとも煽てるべきことじゃない。
朝日クン、
たまたま連中は漢字が読めないからいいようなものの、
ムリしちゃいけないよ。 頑張れよ、売国新聞
せいぜい寄生虫チヨンコの応援してやれ さすがに擁護は出来ないが、韓国におもねりつつ、日本にはチクリと刺す、朝日らしい社説
つくづく、現代でもこんなポンチ国家が隣で頭痛いのに、20世紀初頭のあの時代の人達は本当に苦労したんだろうなと思う >>426
それ日本相手に譲歩しろってワンパターンやで >>60
日本政府に対して詐欺をしてるなら韓国では英雄だろ？w 韓国はやむを得ない、日本は反省を。ダメだこりゃ…。 ＞1
すげぇな。
どの面下げてコイツらがこんなこと言えるのかね？ 慰安婦の記事？
ああ、あれなら昔いた社員が書いたもので、今は退職していませんから、ウチはもう関係ありません。 >>434
関係ないなら捏造記事だったと全世界に積極的に発信してもいいんじゃない？ >>394
それはコピノと同じ現地妻の問題で戦争とはちょっと毛色が違うんだけどな。 >>1
変態毎日の記事もそうだったが
〆で必死に韓国防衛をやっているが
日本がやったわけじゃなくて
お前らが放火して韓国が約束破りをやったという
その状況でよく書けるな、この〆を。 「賢慮」なんて単語は滅多に見かけないから、辞書で調べたら
けん‐りょ【賢慮】の意味
１ 賢明な考え。すぐれた考え。
２ 他人の思慮を敬っていう語。お考え。
さすが朝鮮人だらけの新聞社ｗｗ
朝鮮人がやることには、どんなキチガイじみたことでも敬意を表したいらしいｗｗ もう無理だっての
約束すら守れんキチガイ土人民族とは縁切るしかないわな 朝日ざけんなよ！
なぜ財団清算は当然だと胸を張って書けない？
もう取ってやらないよ 原爆被害者への支援を打ち切ることが出来ますか？
出来ませんよね
それと同じことです 北海道新聞
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/250603?rct=c_editorial
慰安婦財団解散／日韓合意を覆す独断だ
韓国政府がきのう、元従軍慰安婦の支援事業を担う「和解・癒やし財団」を解散すると発表した。
財団は慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」を確認した２０１５年末の日韓合意に基づき、日本政府が１０億円を拠出し、韓国政府が設置したものだ。
朴槿恵（パククネ）前政権による日韓合意に反対する韓国世論が根強いとは言え、政府間の合意を一方的に覆すのは問題がある。
日韓合意は元慰安婦の名誉と尊厳を回復し、両国関係を未来志向で発展させることを目指したものだ。財団はその根幹となる元慰安婦らへの現金支給事業を担ってきた。その役割は大きい。
文在寅（ムンジェイン）政権には引き続き日韓合意履行に向けた努力を求めたい。
韓国政府は「被害者中心主義」を財団解散の理由に挙げた。日韓合意は被害者側の意見を聞かずに決定された、とする国内の反発に配慮したとみられる。
だが日韓両首脳は合意内容を「責任を持って実施する」と確認している。政権が代わっても国同士の約束は守るべきである。
韓国国内への説明を尽くし理解を求める責任は韓国政府にある。
財団は日本の拠出金を活用し、日韓合意時点で存命だった元慰安婦４７人のうち３４人に１人当たり約１千万円を、故人１９９人のうち５８人の遺族に１人当たり約２００万円を今月中旬までに支給した。
韓国政府は財団に残る約５億８千万円の扱いなどについて、日本政府と協議する考えを示す一方、日韓合意に関しては「破棄しない。再交渉は求めない」という。
ならばどう解決を図るのか。打開への具体策を示さないままでは政府間の信頼醸成は図れまい。
安倍晋三首相は「国際約束が守られなければ国と国との関係が成り立たなくなる」と述べた。
韓国側に責任ある対応を求めるのは当然だが、相手を非難するだけで解決が図れるとは思えない。
日本が果たすべき責任は、１０億円を拠出して終わりではない。元慰安婦一人一人に、謝罪の意が届くよう努め続けてこそ、未来志向の関係につながることを忘れてはなるまい。
日韓合意で、韓国政府が解決に向けて努力するとされた、ソウルの日本大使館前に立つ慰安婦少女像の撤去も進んでいない。
元徴用工への措置を巡り、韓国最高裁が日本企業に賠償を命じたことも新たな火種となっている。
最近は首脳交流が乏しい。溝を埋めるには率直な対話が必要だ。 ＞慎重に史実を見極めねば説得力をもてない
おまえもな(´・ω・｀) 高知新聞
http://www.kochinews.co.jp/article/233747/
慰安婦財団解散／韓国側と粘り強い対話を
元徴用工訴訟判決で生じた日韓関係の亀裂が、さらに拡大することが懸念される。
従軍慰安婦問題で韓国の文在寅（ムンジェイン）政権が、日韓合意に基づき設立された「和解・癒やし財団」を解散し、事業を終了すると発表した。
財団は、日本政府が拠出した10億円を財源として元慰安婦や遺族に現金を支給する事業を担ってきた。
韓国政府は、財団に残る約5億7千万円と、日本の拠出金を置き換えるために既に予算計上した約103億ウォンの扱いを元慰安婦や日本政府と協議する方針という。
しかし、財団を日韓合意の根幹と位置付けてきた日本政府はむろん態度を硬化させている。協議に応じるかは不透明な情勢だ。
2015年末の日韓合意では、日本は旧日本軍の関与を認め、安倍首相が「心からのおわびと反省」を伝えた。元慰安婦の女性の名誉と尊厳、心の傷は少しでも回復されなければならないのは当然だ。
ただし、日韓合意は国と国との約束事である。政権が代わったとはいえ、韓国がそれを軽視するのならば国際的な信用を失おう。
合意は、日本は政府の責任を認め、韓国の財団に拠出する▽韓国はソウルの日本大使館前にある慰安婦少女像について適切に解決するよう努力する―と双方の役割を明確化した。慰安婦問題に関し「最終的かつ不可逆的解決」を確認している。
ところが、日韓合意後に市民団体によって釜山の日本総領事館前に設置された少女像も含め、日本は繰り返し撤去を要求してきたが、韓国は対処していない。財団の解散で、合意に基づき取られる措置はなくなることになる。
深刻さを増す空文化は、合意を前政権の過ちとみて、清算するという内政課題を重視する文政権の在り方にも要因があろう。
ただ、財団の解散は、合意に批判的な国内世論を一定満足させる半面で、日本側には合意の破棄や再交渉を求めないと伝えており、分かりづらさを伴う。韓国の国内感情に配慮しながら、国際的な批判も避けたいという都合の良さが透ける。
文政権は、両国の請求権協定が絡む元徴用工訴訟判決を受けた対応も示していない。国家間の合意を変更したいのならば、まずは相手国に対し、政府方針を明確に説明するのが筋道ではないか。
慰安婦問題の日韓合意が実現した背景には、当時のオバマ米大統領が両国に関係改善を強く要請した事情もあった。北朝鮮の核開発や軍拡を進める中国をにらみ、日米韓3カ国の連携が機能不全に陥りかねない懸念が強かったからだ。
不安定な東アジア情勢の下で日韓連携の重要性は今も変わってはいまい。日本政府が韓国政府に抗議したのは当然だが、日韓合意の着実な実施に向け、引き続き粘り強く働き掛けを行う姿勢も示している。
合意の芽をつぶしてはなるまい。粘り強い対話が必要だ。 >>450
> 合意の芽をつぶしてはなるまい
いや、もう潰れただろ。 >>447
ラスト5行が気違いの論理。流石ﾎｯｶｲﾄﾞｰ新聞。呆れて草すら生えない。 ＞ 一方、日本政府も不都合な歴史に背を向けてはならない。慰安婦問題に関する資料を役所で塩漬け状態にするといった、真相究明に消極的な動きが過去にあったことは反省すべきだ。
は？なんの証拠もなかったじゃん
単なる売春婦だったし
なんなんだこいつら
お前らが強制連行って捏造したんだろうが屑が >>447、>>450
北海道新聞は最後がやっぱりで高知新聞はかなり良いね 沖縄タイムス
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/348454
慰安婦財団解散／説明責任は韓国政府に
韓国政府が元慰安婦を支援する「和解・癒やし財団」を解散し、事業を終えると発表した。日韓合意の「白紙化」ともいえる一方的な解散は、和解の芽を摘むものだ。
文在寅（ムンジェイン）大統領は「合意の破棄や再交渉は求めない」との立場だが、その説明は分かりづらく、理解に苦しむ。
日本軍「慰安婦」問題を巡り日韓両政府は３年前の２０１５年、「最終的かつ不可逆的な解決」で合意した。
日本は軍の関与と政府の責任を認め、安倍晋三首相が「おわびと反省」の気持ちを表明。合意に基づいて翌年、韓国政府が設立した財団に１０億円を拠出した。
その財団が担ったのが、拠出金を元手に慰安婦だった女性らに現金を支給する事業である。合意時点で生存していた元慰安婦の７割以上に当たる３４人が「癒やし金」を受け取った。
一定の成果があったといえるにもかかわらず、なぜ今、財団を解散するのか。
文氏は昨年５月の大統領選で、日韓合意見直しを公約に掲げ当選した。合意を朴槿恵（パククネ）前政権による「積弊（長年積もった悪弊）」と位置付けたのだ。
韓国政府は財団に残る日本の拠出金を自国予算に置き換え、日本が関与したとの印象を薄めようと考えているようだが、日本としては困惑せざるを得ない事態である。
１０億円は日本がその責任を認め、政府予算から拠出したものであり、合意の核となる部分だからだ。
韓国政府には今回の決定を日本国民に対してもきちんと説明してもらいたい。
問題の原点は、政府間合意が発表された当時の岸田文雄外相の言葉に集約されている。
慰安婦問題について「軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた」と指摘し、「日本政府は責任を痛感している」と述べたのだ。
しかし日本国内ではその後も、「慰安婦は職業としての売春婦だった」など合意を覆すような暴言が政治家の口から飛び出している。
雑誌では「嫌韓」感情をあおるような特集が目立ち、在日コリアンに対するヘイトスピーチも広がっている。
韓国で慰安婦合意の再交渉を求める世論が根強くあることと、日本国民の間で合意が共有されていないことは無関係ではないだろう。
両国関係に突き刺さったトゲを抜き取るという歴史的合意の原点を見失ってはいないか。
元徴用工訴訟で韓国最高裁が日本企業に賠償支払いを命じるなど、日韓関係が冷え込んだ中での財団解散発表だった。
慰安婦問題はこのままだと和解の機会を失い、日韓両国も不信と対立の悪循環から脱却できなくなる。
懸念されるのは、政治問題が文化交流など民間交流に影を落とすことだ。
日本政府が合意の履行を求めるのは当然だとしても、この問題は国民感情を刺激しやすいだけに、冷静に対応していく必要がある。 まぁ実購読数４００万部割れしてんだろ？
営業的にも国内に配慮せざるをえんわなぁｗ マスゴミが一斉に批判記事掲載してるところを見ると、
本国から、ガス抜きするように指示が出たという事がよく分かります。 >>456
真ん中チョイ下の、しかしから基地外になっとるｗ 吉田証言がデッチ上げだったことで慰安婦は存在自体が否定されてるだろ 割とブーメランな記事。
不都合な歴史に目を背けているのは朝日新聞であり、韓国でもある。日本が歴史に向き合って糾弾したら朝日新聞は飛ぶぞ？ 北國新聞
http://www.hokkoku.co.jp/_syasetu/syasetu.htm?慰安婦財団解散 日韓合意の破棄にも等しい
慰安婦財団解散／日韓合意の破棄にも等しい
韓国政府が慰安婦問題に関する２０１５年の日韓合意に基づいて設置した「和解・癒やし財団」の解散を発表した。
慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」を表明した日韓合意を事実上、無力化する狙いだろう。
文在寅（ムンジェイン）政権は、財団を解散するものの、日韓合意そのものの破棄や再交渉は求めないとしている。
韓国内で不人気な慰安婦合意を骨抜きにした「実績」を誇示する一方で、日本に対しては曖昧な姿勢に終始するつもりかもしれないが、そんな得手勝手な態度や主張は国際社会に通用しない。
財団解散は日韓合意の破棄を宣言したに等しく、未来志向の両国関係を否定する愚行である。
日本政府は韓国政府に対し、解散に反対する考えを伝えていた。
日本の意向を無視し、国と国の約束を一方的に反故にしたことで、韓国は国際的な信用を失った。
日本政府と国民はあらためて、韓国がいかに信頼の置けない国であるかを再認識したといえよう。
財団の解散に対し、安倍晋三首相が「国際約束が守られないのであれば、国と国との関係が成り立たなくなる。責任ある対応を望みたい」と述べたのは当然である。
合意に基づき、日本が拠出した１０億円のうち、約半分は既に支払われた。合意当時の生存者３４人、死亡者５８人が受け取っている。
韓国政府は１０億円の残余基金について、これから日本と協議していくとしているが、日本側は「到底受け入れられない」（河野太郎外相）との姿勢を貫くことになろう。
そもそも慰安婦を含む戦後補償問題は、日韓請求権協定で解決済みだった。
これを蒸し返したのは、日本の一部メディアのミスリードと、満足な検証もなしに謝罪に応じた当時の自民党政権の責任である。
韓国政府も国民に十分な説明をせず、対策も取らなかった。
日本側の謝罪を引き出して、「決着」を口にしながら、政権が代わるたびに手のひらを返してきた。
韓国側が「強制徴用裁判」と呼ぶ旧朝鮮半島出身労働者の訴訟で、賠償を認める最高裁判決が出たばかりであり、日韓関係のさらなる冷却化は避けられない。
その責任はひとえに韓国の側にある。 捏造した火付け役がほざくな
こんなゴミ以下の社にいて恥ずかしくないんかね >>463
さすが神新聞だな、最後まで一貫してる
いろいろアップしてくれてありがとう >>1
賢慮とか
チョンにンなもん
あるわけない
> 慰安婦問題はまだ不明な点が多いが、研究は進んでいる。
> ところが韓国では、慰安婦の総数など学術的裏付けがない言説が語られることがある
裏づけの
ない言説の
発信源
それはお前だ
朝日新聞 >>1
朝日が韓国に行って誤解を与えたこと謝罪してこい 慰安婦の強制連行を疑問視した韓国教授に
実刑判決でてもそれを救うキャンペーンはることもなく
完全無視
人権語る資格ねえだろ朝日新聞 チョンに賢慮とかあるわけない
ホルホルオナニーのしすぎで腎虚にはなってそうだがな パヨクの内ゲバだな、見苦しいね、恥ずかしくないの？ すげえなこの一面のオマエガイウナ。
圧巻だ。
気持ち良い。w
>>１おまえんところが「すみません捏造でした」と大声で謝罪すりゃいいだろ 大騒ぎしているのを眺めるためにつけ火するんだから
放火魔は仕事を全うして満足か？ 慰安婦と売春婦は何が違うの？
朝日はそれを明らかにしろよ 朝日新聞のクソを射殺した赤報隊の皆さんに国民栄誉賞を贈るべき さらっと嘘を言うな。なに条約のミスリードしてんだ。
まじでクズ新聞だな。 お前の捏造のせいで日本政府も国民も苦労してるのに
何様のつもりだよ 何で他人事なの？朝日がお金払うべきでしょ
払うのが嫌なら世界中に「うちの捏造記事が発端でした」って説明して回れよカス 放火犯に上から目線で説教されたうえ、
まだ解明されていないとかもうね。
今の与党は嫌いだが 野党はもっと嫌い。
それより韓国が嫌いだし 一番糞なのは
朝日新聞社 貴様だ。 ＞慰安婦問題はまだ不明な点が多いが
ぜんぜん不明な点はない。
ただの職業従軍売春婦にすぎない。
親にソウルに家を買ってやったり
自分への御褒美にダイヤモンドを買ったりするような裕福な売春婦。 >>361
緩い対応が続けば河野太郎に交代。
あと国籍不明の蓮舫は国会から追放で。 さすがは朝日、言ってることがメチャクチャだ。
財団の解散は仕方ないというスタンスがもうおかしい。
その上で｢残った資金の使い道を有用に｣とか｢よく日本とも協議して｣とか｢日本も歴史から目を背けるな｣とか。
なんで｢財団の解散は間違いだ。財団を機能させるのが韓国政府の仕事だ｣と言えないのか。
財団の解散は、国家間の約束を守るかどうかという現在の話なのに、歴史問題にすり替えるな。 >>491
事実の解明がどうとか、話のすり替えだわな。 三回読んだがアカヒは何言ってるのか分からん？
心からの真の謝罪と反省と賠償をしない悪い悪い日本政府は
さらにさらにカネ払え！ってことでいいのか？ どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍～数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。 朝日新聞の植村の捏造記事が無ければ
今頃、こんなにモメてねぇんだよ なんで日本がそんなメリットも無い事しなきゃならないの？
合理的な説明できる左翼出てこいよ 売春婦捏造の訂正記事にメタタグ小細工した朝日新聞が責任取れ 韓国も朝日新聞主導の反日工作団体に騙されたって落としどころは残されてるんだよな
責任追及するなら日本国民も協力できると思う
■■■■■
■■■■■
話を元に戻しては、積み上げて来たことを無かったことにしてしまうバカチョン。
話を元に戻しては、積み上げて来たことを無かったことにしてしまうバカチョン。
話を元に戻しては、積み上げて来たことを無かったことにしてしまうバカチョン。
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
韓国人は気に入らないことがあると、こうして、話のポイントを振り出しに戻す。
韓国人は気に入らないことがあると、こうして、話のポイントを振り出しに戻す。
韓国人は気に入らないことがあると、こうして、話のポイントを振り出しに戻す。
■■■■■
■■■■■
日韓関係が前に進まないのは、100％韓国が悪い。
なぜなら、身勝手にこうして、スタート地点へＵターンするからだ。
韓国はもう救えない。
完全に一線を越えちゃったと思う。
残念なのは韓国マスコミがブレーキをかけないし、政権与野党もブレーキをかけられなかった。 >>513
どう考えても今年の流行語大賞でいいと思うんだけどな なんでこんなゴミ新聞のせいで日本が苦しまなければならんのか
潰したい 賢慮という言葉、
銀行から資金引き上げられそうな中小企業の社長が銀行員の靴舐めながら
「どうかご賢慮の程を」とかいうときに使うのかな。
あるいは、自分達の過ちがきっかけである集団が暴走してしまい、
その暴走の悪影響が自分達に返ってきて困り果ててる人達がその暴走集団に対して、
「どうか賢慮の程を」と哀願する場合とか。
あっ、これってまさに今の朝日新聞の立場か。
韓国様、賢慮を欠かさないで！、私たちのことも考えて！ おまえらには一音節ぶん口を挟む権利も無いと言っておくぞ糞珍文 もと社員の嫁の母親がやったことだぞ。
他人事みたいに書くなよ。 クネクネが投獄されてるのに、福島みずほはのうのうとしてるなんて、矛盾しすぎている。 日本は解散にはなんら関与してねーってのに
何を注文してんだこの鼻紙。 おっ！産経かな？と思ったらラスト数行で安定のアカヒ この時期、経済音痴の朝日は日産ゴーン事件の社説は出せないのか？
早く、東洋経済に教えてもらえ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
