【中央日報】日本、垂直離着陸Ｆ−３５Ｂ導入を承認…空母保有に進む？[12/6]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党と公明党が５日、「短距離離陸、垂直着陸」が可能な最新ステルス戦闘機Ｆ−３５Ｂの導入計画を防衛大綱に盛り込む案を承認したと、時事通信が報じた。防衛大綱とこれに基づく中期防衛力整備計画は日本政府が今月中旬に閣議で確定する戦力増加計画。
日本政府は海上自衛隊が現在保有中のいずも型護衛艦を事実上の空母に改造する案を推進している。ヘリコプター搭載型「いずも」の甲板を改造してＦ−３５Ｂの離着陸を可能にし、航空基地が少ない太平洋地域などで米軍などの代替滑走路として活用する計画だ。
Ｆ−３５Ｂの導入は空母の運用を念頭に置いて推進してきたという点で、日本が本土を抜け出して遠距離攻撃力を持つ国に変わっているという指摘がさらに強まることになった。
日本防衛省は「空母保有」などの直接的な表現の代わりに「多用途運用母艦の導入」という抽象的な表現で「いずも」の空母化を推進している。しかし「攻撃型空母の保有は憲法上の『専守防衛』原則違反」という反対世論を意識したのか、自民党・公明党の関連委員会はひとまず「もう少しきめ細かな議論が必要」として承認を保留した。専守防衛とは▼相手から武力攻撃を受けたとき初めて防衛力を行使▼防衛力行使の態様も自衛のための必要最低限度にとどめる▼保持する防衛力も自衛のための必要最低限度のものに限られる−−という内容だ。
今回は「いずも」改造承認を保留したが、安倍晋三首相の意志が強いだけに、いかなる形であれ防衛大綱に盛り込まれる可能性が高い。安倍政権は中国の脅威を空母とＦ−３５Ｂ戦闘機導入の名分としてきた。
論議を呼ぶ内容はこれだけでない。この日の日本経済新聞によると、マッハ５（時速６１２０キロ）以上の極超音速で飛行する誘導弾、翼が付いた弾頭で目標物を打撃する高速滑空弾など、射程距離が長い新型ミサイルの導入も防衛大綱に盛り込まれる見通しだ。極超音速誘導弾は相手のレーダー網を避けて飛行できるのが特徴で、高速滑空弾は射程距離が３００キロ以上。これは敵の基地打撃を目標にする攻撃用武器という指摘が日本国内で提起されている。
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=247825&;servcode=a00§code=a00
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2018年12月06日 07時49分 <#｀д´>だったらウリナラはF-35Cと正規空母を保有するニダ！！ 野党の皆様、韓国さんからの指令です
ここ、国会で出すところですよ >>1
空母じゃなくて多目的なんちゃらかんちゃら護衛艦。（うろ覚えｗ >>7
何故か、NIPPONに決まってんだろニダ！ 与党も政府も「空母」なんて言葉は使わないと思うが
いずも型でF-35Bの発着艦を可能にするための改装をする
F-35Bを導入する
こんだけだろ 黄海と日本海に挟まれてる韓国に空母は必要ないもんな
でもこれ読んで「日本がうらやましいーーー！」なのは分かった
韓国も空母という名の護衛艦を作ればいい
それで満足しとけアホ >>14
ええやん
中国は損得で考える連中
日本が空母持てば抑止力に繋がる これで憲法改正したら、しぶありがなくなって、くだらない名称論争も終わり
空母もてるようになるんじゃないの？ 正規空母の事も考えなきゃなぁ
ホントに欲しいのは核装備の戦略原潜だけど 空母搭載型はC型なんだよなぁ
B型はただの展示飛行で垂直離陸も出来ますよ型 燃料と兵装を満載にすればいづもからの離着陸など不可能
南西諸島に軍用滑走路を作ったほうが100倍役に立つ ドクト艦にB型積めばいーじゃん
デッキ置きでブルーシートでもかけとけ >>21
頭悪すぎだろ？ 小学生は宿題して寝ろよｗ 中国のファーウェイをアメ糞が批判するのは、反日アップルや反日グーグルのOSを使っていたら
情報を盗めるからであって、その技術を中国も手にできるようになっているからであって
しかもアップルｗｗｗやグーグルｗｗｗは、もう技術的に中国にかなわないくなっているから(店頭両方並んでいた場合勝てない)
批判してるんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アメ糞はスノーデンにそれを証明され、しかもその映画がアカデミー賞を取ってしまったから
もう手遅れだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ(∩´∀｀)∩ 空母搭載能力じゃなくて有事の離島等への配備、緊急着陸に短距離離陸能力が欲しいんじゃないかとオモタが、、、 ぶっちゃけ、一般国民は反対しとらんよな。
ごく少数のノイジーマジョリティだけが大声で反対してる。 > 高速滑空弾は射程距離が３００キロ以上。これは敵の基地打撃を目標にする攻撃用武器という指摘が日本国内で提起されている。
たかだか300キロでなに騒いでんだ。 残念ながら、いずも型ではまともな空母にはならんよ。
当然攻撃型とはとても言えない。
ただ、牽制にはなる。
パイロットは空軍ではなく海軍ということになるのかなぁ〜。
旧軍やアメリカなら海軍所属だけれど、数機〜２０機程度のF35Bの運用で海軍かな？ >>4
アメリカ「何時F35C売ってやるって言った？」 >>29
空母というより、有り様は中継地点つーか踏み台つーか。 漁船です。
護衛艦ではありません、漁船です。
海上自衛隊ではありません。漁師です。 >>17
第9条読めばわかるが、どこにも空母持つなとは書いてない。
正規空母となると、憲法の問題というより実際は
予算の制約と自衛隊の空母運用経験がないという問題のが大きいかと。 空母はローテーションが出来て初めて機能を発揮する。
5台はないと苦しい。 >>24
アップルやGoogleは技術的ではなく『コスト的』に敵わないだけだよ
技術的には中華は欧米の焼き直ししかしてない >>40
研究開発費をかけずにGoogle、アップルにスパイを送って盗んでくるだけだもんな。 ぶっちゃけ、空母は金食い虫だから日本には不要だと思うんだけどなあ。尖閣とか要所要所に小規模の補給基地機能持たせた施設を常備した方が結果的に安上がりで効果的だと思う。 腰抜けヘタレオタクが軍事フィギュアを集めたところで、独島は取り返せんよｗ >>42
たぶん、近い将来、自衛隊の艦隊を海外派遣することを
睨んでいるんじゃないか。
この空母型いずもがあれば、陸上基地からのエアカバーがない場所でも
上空警戒や艦隊護衛ができる。
ｆ３５をアメリカから輸入したのもそうだけ
、かなり危機的な状況になっているのかもね 「攻撃型空母」という言葉ができた時点で勝負あったんだけどな
これ「防御型航空機搭載護衛艦」と言いかえればOKということの裏返しだし
極端な話「防御型核物質搭載爆弾」も作れるという話だから >>44
米軍は海兵隊が強襲揚陸艦にＦ３５Ｂを載せとるんだわ。
そういう意味で揚陸艦といったんではないかと推測。
英国は正規？空母の艦載機としてＦ３５Ｂを採用しとるけどな。 >>37
防衛省のページみると、憲法解釈で攻撃型空母は持てないと書いてある。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
しかし、防御型空母なんてのがあるとも思えないので、つまりこれは
政府の憲法解釈として空母は持てないということになってるのではなかろうか？ >>42
尖閣なんて軍事拠点化してどうすんだよ
維持費が馬鹿にならないし
攻撃されたらあっと言う間に陥落するわ
費用対効果考えたら空母の方がまだマシ >>42
そんな基地をバカバカ作れるほど金は日本に）ないです
大体何を以って金食い虫だと言っているのだね
問題なのは金じゃなくて人員だ >>42
世の中には巡航ミサイルってものがある。 もちろん、中国版のＧＰＳ誘導で
発射ボタン押すだけで壊滅する。
頭、悪すぎじゃない？ >>1
「海軍、F-35B搭載可能大型輸送艦建造推進」 2018.11.19
＞ 19日、軍関係者によれば海軍は去る5月合同参謀本部にF-35Bを
＞搭載可能な大型輸送艦の所要を提起した。 合同参謀が所要提起を
＞承認すれば防衛事業庁は大型輸送艦の建造事業を推進する予定だ。
＞ 海軍が保有した独島艦と馬羅島艦はF-35Bが飛んで降りることはできない。
＞F-35Bのエンジンで発生する熱のために飛行甲板が溶けて、重さを耐えられ
＞ないためだ。 このために海軍は独島艦と馬羅島艦の改造を推進してきた。
＞ だが、海軍内部では改造費用が建造費用ぐらいかかるだけに、
＞新規建造事業で糸口をつかんだと分かった。 3万〜4万t級大型上陸艦
＞建造費用は1兆〜2兆ウォンに達すると推測される。
http://m.asiae.co.kr/view.htm?no=2018111908461571822#Redyho
対抗する韓国 中国のファーウェイをアメ糞が批判するのは、反日アップルや反日グーグルのOSを使っていたら
情報を盗めるからであって、その技術を中国も手にできるようになっているからであって
しかもアップルｗｗｗやグーグルｗｗｗは、もう技術的に中国にかなわないくなっているから(店頭両方並んでいた場合勝てない)
批判してるんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アメ糞はスノーデンにそれを証明され、しかもその映画がアカデミー賞を取ってしまったから
もう手遅れだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ(∩´∀｀)∩
自称ウヨクｗｗｗのアメポチ売国奴は、アメ糞軍が出てくチャンスは
9条改正のタイミングしかないと気づけねん( ｀ー´)ノ( ｀ー´)ノ >>42
まーカネ食うけど空母機動部隊持つわけじゃねーから
陸上の空港なんか隠しようがねーからその代替にもなるキャリアを持つことは悪いことじゃないよ >>45
案の定なことにチキン達は喚き散らしてるけどな >>41
アメ糞が中国から盗んでいるだけ(´-ω-`)
だって今日もアメ糞の戦闘機が墜落したからなｗｗｗｗｗ(∩´∀｀)∩
アメ糞人が死んで嬉しいねんｗｗｗｗｗ(●´ω｀●)
だから自国で戦闘機作ろうぜ(=ﾟωﾟ)ﾉ >>51
そもそも攻撃型空母なんてものが無い
空母に攻撃も防御もない
空母は空母
こんなアホな話してんのは日本だけ >>42
小さな離島に少戦力の分散配備なんてバカのやることだ 毎年毎年大型甲板もった自衛艦増やしてるし、やはり防衛省と自衛隊は
将来的に空母艦隊もつことを想定してるのではあるまいか？ さっさと正規空母サイズの試験艦作れよw
核の動力でな F35Bは短い滑走路で良いので、多目的護衛艦ばかりでなく大きな空港がない離島でも運用出来るって事だ >>42
どんどんショボくなる英仏海軍の体たらくを見ているから
技術革新で省力化に大々々成功
とかのニュースでも来ない限り不安になるよなあ >>51
おお、情報サンクス、防衛相がそう解釈してるんだから
持つつもりもないんだろうな、正規空母は。 >>61
つまり憲法解釈で空母はもてないとなってるから、甲板がある軍艦でも全部
護衛艦だ！っていってんだろ？ >ヘリコプター搭載型「いずも」の甲板を改造してＦ−３５Ｂの離着陸を可能にし、
もともとＦ３５Ｂを前提に設計されてたみたいだからなｗｗｗｗ
この改造とやらは、艦首のＣＩＷＳをボルト外して取っ払うくらいじゃないかと思うｗ
もしかすると電磁カタパルトやアレスティングワイヤや着艦誘導装置の実装とかまで踏み込んで改造したりしてｗ >>63
アメリカ並みなら空母打撃群1セットで年間1兆円ぐらいかかんじゃなかったっけか
さすがにそれはやりすぎだわ なんでミリオタってみんなエラそうで知ったかで仲悪いんだろ >>51
制空戦を主任務にした空母なら、防御型空母と考えていいと思うぞ >>63
10万トンクラスの原子力空母とかはナンセンスだけど
通常動力の４〜６万トンクラスを２−３隻くらいは有り得そうな感じにはなってきたよね
といっても１０年先とか、そんな具合だろうけど >>68
憲法かえたら、たぶん空母もつことに対する縛りはなくなるよｗ
>>71
まあＧＤＰ比２〜３％くらいまでは防衛費あげるつもりだろう国と防衛省は。 >>66
日本は9条改正と同時に、アメ糞人を皆殺しにして
日本独自の兵器(ニューガンダム)があれば世界最強(=ﾟωﾟ)ﾉ まったく議論する気ないくせに議論がーとか言い出す癌細胞どもを徹底的に無視するスタイルいいぞ >>66
そりゃ空母と戦略型原潜持ってたら他に金回らなくなるわな。
他を犠牲にしてもこの2つは、2国にとっては持つ意味があるんだろうな。 >>71
移動する都市を運用するとかいう無茶ぶりはアメリカにしか出来ぬ
イタリアとかスペインの艦載機運用になるだろう ///|――:: :: .
///| :: :: :: :: :: :: :: ､
///|:: :: :: :: :: :: :: :: ＼
///|:/:: ::/ :: :: :: :: :: : ヽ
///|: |: /: |:: / : :: :: :: :: :.
///|: |/: : |:/:ヽ:: :: :: :: : |
///|: : : : ＿: : :＼.: .: .:.ﾘ
///|: : ヽ(:::::)> }.: .: .:/
///| ￣,, /:ﾊ.: /
///ヮ ,//ノ / ビビってる ビビってる・・・
///|z−r‐=≦:/:: :: ｌ
///|_:／ ヽノ{/ｌノヽ:|
///| ハ
///‐:､／ }
/ {彡 }＿ {
//Ｙ ＾ヽ 「
//Λ /
///|.ヽｰ' >>49
英語直訳で航空機輸送艦で良くないか？
輸送艦なので全く攻撃の意志は有りませんよ？w >>75
いま１％で年5兆
2％なら10兆
結構な額よ >>73
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/54049
自衛隊も防御型空母についての答弁を国会でやってたことが
あったらしい。
>>74
毎年甲板のある自衛官つくって、それをちょっとづつグレードアップしてくわけだな。 >>63
いいとこインヴィンシブル級＋ハリアーをDDH+F-35Bでやる程度
それでも人が足りないはず あくまでいずもは踏み台だろ
いずも空母化したら多分正規空母2つ作るよ ハリアーって事故がもの凄く多かったんだよね？
ただでさえ少ない自衛隊員なのに垂直離着陸機なんて採用して大丈夫なの？ >>82
いまGDP1%程度だからねえ、憲法改正を機に自衛隊も大軍拡したいところなんだろうｗ >>79
まあせっかくF35B買っちゃう以上はキャリアを持たないテはないわな >>51
護衛空母というカテゴリーがかってありました >>74
地球の裏まで攻めていくわけじゃないしね。通常動力で十分だわ。 >>72
ミリオタに限らずヲタ同士の会話なんてみんなこんなもん >>72
実際に軍隊は入る勇気がなく知識でマウント取り合う生物だから
自衛隊員が経験喋るとマウント取れないから不機嫌になる >>73
政府が想定している防御型空母というのは、答弁によれば、どうやら
対潜用のヘリ空母のことだったらしい。 >>51
攻撃型空母と言ってるのは、スチームカタパルトを備えた正規空母のことじゃないかな。
その種の空母は敵国近くへ遠征して、爆弾を満載した攻撃機を発艦させることができる。
対していずものようなVTOL搭載空母の主任務は敵機から艦隊を守るための戦闘機を運ぶことだろう。
両者は違うものだということだろうね。 海自も落ちた飛行機探せないなら
韓国海軍に応援頼めばいいのにな >>84
予算を増やして人員も確保と。
>>89
ふーむ、それは戦前のカテゴリなのかな。
>>93
ん？しらんわ〜 >>87
２％→３％よっか１％→２％のほうがインパクトデカいからねえ
でも空母もいいけど宇宙とかサイバーとか電磁波とか電波とか無人機とか弾薬備蓄とか要員確保とか
他にもやるべきことはいっぱいありそう >>83
Ｆ−３５をポンコツ呼ばわりするのは、戦略的には正しいけれども議論においては正しくないからｗ
タンカーを手配すれば搭載量の問題は半分がほど解決するし、載せる装備だけの事なら後から幾らでも変更はできるのだし
真紅では無いが、やってしまえば後は何とでもなるぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
