【廃棄処理】犬食禁止を訴える韓国の動物愛護団体、保護した捨てイヌ数百匹を安楽死(朝鮮日報)[1/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
犬食に反対する運動を繰り広げてきた韓国の動物愛護団体が、およそ4年にわたり保護したイヌ数百頭を安楽死させたという主張が11日に提起された。当該団体の代表は「具合が悪かったり攻撃性がひどかったりする場合にのみ安楽死させた」と語った。
論争になっている団体は「ケア（care）」。2002年に発足し、イヌの屠畜反対運動、捨てられた動物の救助活動を繰り広げてきた。17年5月に、文在寅（ムン・ジェイン）大統領に捨てイヌの「トリ」を贈ったのもこの団体だ。17年だけでもおよそ19億ウォン（現在のレートで約1億8400万円）の後援を受けている。
「ケア」のある幹部職員は、メディアの取材に対し「保護所のスペースが足りないという理由で動物を安楽死させている」と語った。15年から昨年まで、イヌやネコなどおよそ200匹を動物病院へ送り、注射剤で殺した後、廃棄処理したという。パク・ソヨン代表が安楽死を指示する内容が記されたカカオトークのメッセージも公開した。外部には「養子に送った」と伝えていたという。
「ケア」は11日、「団体が有名になったことで救助要請が押し寄せ、一部の動物たちはさまざまな理由であきらめざるを得なかった。2015年から昨年まで、やむを得ず安楽死を行ってきた」という公式見解を発表した。ただしこの日も、何匹の動物をどのような理由で安楽死させたのかは、具体的に明らかにはしなかった。
「ケア」のパク・ソヨン代表は、本紙の電話取材に対し「体が不自由だったり攻撃性がひどい動物を中心に、内部基準を作って安楽死させた。私が安らかに送ってあげられるので連れてこられた動物もいて、できるだけ生かそうとした」と語った。パク代表はこれまで、安楽死疑惑が浮上するたび、数回にわたって否定していた。パク代表は「（安楽死はしていないと言ったのは）健康な動物についての話だった」と釈明した。
ユン・スジョン記者
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/12/2019011280007.html
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 2019/01/12 09:16 この考えが同胞に対しても当てはまる情に溢れる民族ニダ > 【廃棄処理】犬食禁止を訴える韓国の動物愛護団体、保護した捨てイヌ数百匹を安楽死(朝鮮日報)
そしてゴキブリ朝鮮人は、安楽死させた犬を食ったんだな。 ＞韓国の動物愛護団体、保護した捨てイヌ数百匹を安楽死
叩いて殺すか薬殺かの差しかないじゃん
食べたほうがよかったんじゃないの >>331
まあ日本側との交渉で
秀吉攻めの朝鮮の役で戻ってきた捕虜を
身元がわからないからと言って奴隷にしたとか
いい女がいたからと、その女の旦那を海に突き落としたとか
そういう話が、当時の向こうの文官の記述に残ってるからなあw
数百年前からそういうところがある ,
日本人なら、保護したイヌたちを、無残に殺したりは絶対しない
朝鮮人には、理解できない発想だろう、哀れな無慈悲民族、朝鮮人 >文在寅（ムン・ジェイン）大統領に捨てイヌの「トリ」を贈ったのもこの団体だ。
もう焼きトリにされて… ,
日本人なら、保護したイヌたちを、無残に殺したりは絶対しない
朝鮮人には、理解できない発想だろう、哀れな無慈悲民族、朝鮮人
命に対する、慈悲の心が全く違う、可哀そうな民族、韓国朝鮮人 にしても、薬殺で安楽死後
遺体処理業者にお願いしたとあるけど
その後、ちゃんと墓なり慰霊なり供養なりしたのかな？
向こうの記事をを読んでいてもその後が
全く書いてなかったんだよねえ… ,
日本人なら、保護したイヌたちを、無残に殺したりは絶対しない
朝鮮人には、理解できない発想だろう、哀れな無慈悲民族、朝鮮人
命に対する畏敬、慈悲の心が全く違う、可哀そうな民族、韓国朝鮮人 ,
日本人なら、保護したイヌたちを、無残に殺したりは絶対しない
朝鮮人には、理解できない発想だろう、傲慢な無慈悲民族、朝鮮人
命に対する畏敬、慈悲の心が全く違う、可哀そうな民族、韓国朝鮮人 >>339
遺体処理業者って食肉関係の業者じゃね？
どうせ保護できずに処分するなら、金払うより金貰って少しでも助ける方に使おうとするのは
アリかなと思う
ポッケナイナイしそうだけどw
あと食肉として安全な殺し方かどうかは知らんけどw Japanese Chinese Korean
∧∧
∧＿∧ ／ 中 ＼ ∧_,,∧
（ ´∀｀ ） （ ｀ハ´ ） < ｀∀´ >
whale eat eat eat
dog − eat eat
excrement/crap − − love
人
（...::::）
（...:::::::） >>344
その業者に関してだけど焼却炉で焼却したみたい
処分の費用は約3年半ほどで3千4百万ウォンを払ったみたい ．．
もっとも中には処理業者じゃなく
研究機関に実験用として送ったなんて話もあるからなあ
ttp://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0012984972
>ビーズ韓国は「パク・ソヨン代表が2011年フォーチュンのケアペットシェルターから
>遺棄犬20匹を安楽死させた大学獣医大学に動物実験用に送った」と報道した。 ．．．
>>348
>>350
動物愛護団体として動物愛護センター実験動物送りはどうよ？と思うけど、まあ真っ当な感じだね >>352
なんか酷い変換結果のまま送ってしまってた >>352
まあ、これにしても
本当に必要な安楽死だったのかどうか疑問視されてるのね
と言うのも、法的に認められてる安楽死の基準は
不治の病であるとか、人への危害のある病気の感染があるとかだから
で、この研究機関への献体は
それに合致しない健康なまま殺されたのではないか？って
>>350の記事で疑惑を提起されてるのね 人権運動も動物愛護運動も所詮ビジネス、飯の種としか思ってない連中が大半やろ
ホントに良心的なのは末端のごく一部のみ
こういうのがまさに偽善者の極みだわ >>355
むしろ研究機関の検体が病気持ちって、
そっちのが問題じゃないか？ >>357
まあ無意味に命を奪われた献体よりは
病気があってやむなくとかの方が体裁はマシだし
あと大体、献体に回されるのって病気ででしょ 半殺しの目に遭いながら、生きながら皮をはがれるよりはましかもしれんわ >>358
死後の解剖用としての献体なら、病気の犬のが勉強になるだろうけど、
薬を投与する動物実験用なら、ヘタに病気持ってると正しい結果出ないと思うんだが……。
まあ韓国人がそれを気にするかどうかはともかくとして。 安楽死させる位なら食した方が供養になるんじゃない？なんかおかしいね。 >>361
あっ、でも奴らは棒で叩いて虐待してから食べるから、安楽死の方がましか？ >>1
「愛護団体」とは表向きで、実際は「犬肉隠密卸業者」だったのでは？
国際世論も最近うるさいし、それをくらますために
本当に安楽死だったのかどうかもわかったもんじゃあない
犬どもはみんな朝鮮人の腹の中に収まったんだろうよ 韓国では常に利権こそか第1だから
犬なんてどうでもいいんだよ
愛護団体で金取れないなら、犬を殺して肉として売って金儲けしただけだろ
挺対協と同じだよ まあ元々食うために育ててた国だから、貰ってくれる善意の人、なんて信用できんわな
となると全頭自分達で養わないといけなくなるんだが、カネには限界がある。だからケガして治療費がかかる犬から順に…って流れだと言いたいんだろう
結果論だが内密にやるべきじゃなかったな。カネが足りないから断腸の想いで殺処分してる、って公開してれば、少なくとも表向きは非難されなかったろう >>1
尊い命は無駄にせずにウリの体の一部になったニダ 安楽死した犬はスタッフが食べずにドッグフードにしたから人道的ニダ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
