【韓国】韓国軍 レーダー画面改ざん説に反論＝資料提示 [01/28]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1/28(月) 17:37配信
【ソウル聯合ニュース】日本の海上自衛隊の哨戒機が韓国の艦艇に低高度の威嚇飛行をした問題で、韓国側が証拠として公開した写真に対し、日本の一部で持ち上がった改ざん説を韓国軍当局が一蹴した。
韓国軍の関係者は28日、日本の一部の政治家やネットユーザーがレーダー画面に記録された哨戒機の高度表示を韓国が改ざんしたと主張していることに対し、「本物のレーダー情報を知らないためで、話にならない」と述べた。
これに先立ち、自民党の和田政宗参院議員は26日、自身のブログで韓国軍が公開したレーダー画面の改ざんの可能性を提起した。和田氏は「モードによって表示できる桁数が変わるのかもしれないが、本当は高度2000フィート（600メートル）だったのを、0を一つ消して200にしたのではとの指摘もある」と記した。
国防部は24日、日本の哨戒機が韓国の艦艇に540メートルの距離まで接近し、高度200フィート（約60メートル）で飛行するデータが記録されたレーダー画面を公開した。
日本の一部では「2000ft」と表示された部分の最後の「0」を故意に消したため、「200」と「ft」の間に空白ができたと主張している。
これに対し、国防部の関係者は「われわれの艦艇の対空レーダー画面には『10000』単位まで表示される」と述べ、「千単位の数字が表示される時も数字とフィートの間に空白ができる」として「3300 ft」と表示された他の写真を提示した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190128-00000048-yonh-kr 嘘に嘘を重ねて大変ですなぁ
誰も韓国の言い訳なんて信じてませんからwww アホらしい
黙って制裁するように運動すればいいのに、わざわざ相手の土俵まで降りていくお人好し
自民党の議員って上から下まで低脳ばかりか そんな話より問題はレーダー照射や北の船と何してたか チョンのやることなすことウソ、デタラメ、紛らわしいだからな お、えらいえらい
そうやってひとつずつ証拠の信憑性を説明してみようか >>1
「我々の嘘を信用しない輩とは話ができんニダ」か？ わざとスペース空けて改ざんかよ？w
こいつら懲りないなww こんなもん証拠で出してきて誹謗中傷しやがったんだから全力で殴れよ >>1
なら33000と表示されたやつだせよ
あと0表示もな
そうそう、場所は何で違う場所の写真なんだい？ >>6
それはスルーだろうな
>>7
それはなんとも。一国会議員だから言ったというのもあるだろう。
逆にそんなのに韓国が反応したのが気になる。
まずいから反応しちゃったのか、逆に罠にかかったなと思っているのか？ いや、これＰ３Ｃから出した航空トランスポンダからの情報をそのまま載っけたという話のはず。
で、確か気圧の関係で数十メートル誤差がでるんで、この２００フィートから検算して
正確な数値を出して（そだと１５０メートルになる）、それをしなかったとバカにされていただろうに
和田もネット見て余計な発言するなよな。 >>1
その他の分の指摘には？
どこはかってんの？とか
分解能とか
距離測定が有効になるのはどこから、
とか 高度60mはどう考えてもないでしょうよ
写真じゃなくて映像はよ > 「3300 ft」と表示された他の写真を提示した。
その写真も公開しろよｗ
Ht と 200 の間にスペースが2個ある方を問題視してるんだけど 3000 を 300 にして、3 をコピーして左に並べただけだろｗｗｗ 指摘受けてから、表示方変えるなんて簡単だろ？
馬鹿なヤツらw 下手糞なカメラマン?が撮った画像公開した木曜日の夜から進展あるけ？
親戚の爺の通夜と葬式に行ってから分からんのでな >>8
今はそんな話しはしていないニダ！！
話しを逸らすニカ？！ >>30
でも、答えたものと答えないものが分かったのも大きいよ。
答えられないもの
でしょ？ まてまて。
万の位の画面を出さないと証明にならないだろ。
韓国人は皆バカなのか？ 気圧の関係で 0 フィートの高度がぜんぜん違う、って説には反論しないのね。
ってことはこれで正解か。
写真に海面が写ってないこともスルーだしな。 常に韓国を攻撃し続けて韓国がそれに対処する為にリソースを割く、という状況を常に与え続けるのが正しい事だ。
何、韓国も常に捏造交えて日本にやってきた事だ。
相互主義的にやらなきゃならんのよ。
キチガイてのは基本的に攻撃するのは得意でも、逆に攻撃される事になれてない。
守りに入るのではなく責めるんだよ。徹底的に。
友好なんて土台成立しない。平和を取り戻す手段は別に選択すればいい。 日本政府に取り合ってもらえなくなったからってたかが一議員の呟きにウキウキで対応してくるとか惨め過ぎだろ。 動画で出しゃいいんだよ 馬鹿チョンｗ どんだけ頭悪いねんｗｗ こいつらと1秒足りとも関わるなってことだな
クソ無駄な時間とコストがかかるだけ
関わらないだけで国益最大化
うん、断交して大掃除だな 遭難とか言ってるが
通報もなく能登沖まで来たのはなぜ？
遭難とか言ってるが
火器管制レーダーを照射したのはなぜ？
国際法や条約を無視するのはなぜ？ この画像の問題は桁数ではなく測定された場所の位置情報なんだよね 煽り耐性ゼロやな
日本が何か言えば黙ってられないから扱いは楽だぞ
沈黙が無理だから ネトウヨが騒いでるレベルの話に政府機関が反応しちゃうんか。。
ネタにマジレスおつだな ●韓国軍艦がこんなところまで来ておいて、偵察に来た哨戒機の無線にも応答しない、逆にロックオンなんてかなり日本をバカにしてる
ロシアや中国なら空爆や魚雷撃たれる。
韓国のテレビでは場所もちゃんと報道したが日本メディアは隠蔽
http://news.tvchosun.com/mobile/svc/osmo_news_detail.html?contid=2018122190142
https://i.imgur.com/0XxMepF.jpg 日本で言われてる事を気にするなら
都合のいい所だけ反論しないで全部に反論しろ な？
慰安婦も徴用工も旭日旗も嘘だってことがわかっただろ？
常識ではあり得ないレベルの低さ故に日本人には理解できないかもしれないが
これが韓国という国であり、朝鮮人という民族なんだよ。
基本的に全部嘘。
「自分が得する為なら人を貶めても問題ない、騙されたほうが悪い」という考え方。 地上に設置しているレーダは安定した自己位置とレーダ仰角が取れているからある程度の目標情報の精度が確保できると思うんだが、船舶用の対空レーダって自己位置はともかく仰角が安定しないから目標の高度情報は参考値にしかならないと思うんだけど違うんだろうか。 話をすり替えるな。問題は韓国も最初は認めていたレーダー照射とEEZ内で韓国駆逐艦が何をやっていたのかということだ。人命救助というとってつけたようなことはいうな。 レーダーの事はよくわからんが、普通のデジタル表示は、
200ｆｔ→2000ｆｔ
となるはずだが、
200 ｆｔ→2000 ｆｔ
と表示されるわけがない 朝見たニュースでは反論する価値もない的なこと言ってたのにやっぱり反論するんですねw 2019_1_27 元自衛官 韓国公開画像。 こういう表示は見たことがない.証拠にもならない。
https://streamable.com/uk92z 何で自分達は間違っていない、と叫ぶだけで
他人に検証を頼まないの？
自称従軍慰安婦、徴用工等と同じ論法だぞ >>68
本当にこの位置なら瀬取りは無いんじゃないかと思えてきた
いくらなんでもこんなところではやらんだろ 33000ft の最後の0をまた消したか
懲りない奴ら 照射された地点の画像を出せば一発で黙ると考えていた時期が私にもありました
想像を遥かに超えた頭のおかしさでした >>79
200 ft
2000 ft
になるだけだと思うけど
まぁだからって糞チョンの提示した情報があまりにもお粗末だったから
このような疑惑が出た訳で
韓国側にこの改竄疑惑の責任がゼロかといわれれば99%くらいは責任あるよ
後1%は俺ら東亜民ね 3000ft
↓
300 ft ０を消す
↓
3300 ft ３をコピペ これより問題は、これが本当に日本の哨戒機かどうかだろ
それこそ証拠ないじゃん
位置がまるで嘘なんだから中国機かもしれんしな こういう風に延々とゴタゴタやってると、第三国では「どっちもどっち」とか思う人が増えてくるんだろうな・・・それが韓国の狙いだろうけど これ在日韓国人の人たちはどう思ってるのかね
どんなに綺麗事を言ったところで、これを擁護するようなら差別已む無しだと思うんだが
明確に敵だもの
最低限の公平性が無くなったら日本では生きていけないし
仲良くなんてできるわけがない 韓国の一蹴とやらを一蹴してやれよw
まともに相手できない相手を相手する必要はない いやまぁ数字の表示がどうこうなんて些事じゃなくて
「本当にその日その場所の海自機を映したレーダー図なんですか？」
ですよ証明して欲しいのは 場所が全然違うのはどうして？
というかもともと情報量の少ない写真なんだから
だす前にちゃんと精査しろや
いまのところツッコミどころしかないぞ 中国の海域になる緯度経度についてはスルー
ねらーが写真から算出した高度150m &距離1000メートルの解析もスルー
本当にカムサハムニダ まああのいちゃもんは無理があったよ
大昔の7セグLEDで表示桁が固定のころならともかく今はディスプレイだから表示位置なんて桁によって変わる と言うか、海面からの高さが分かる画像公開したんけ？
突っ込み所はそこだぞｗ >>1
そう言えば画面の緯度経度が中国上海の東200キロメートルなのはどうした？ >>1
うん、まあ、これは和田が馬鹿だったわな。
普通に、海面が写ってないから明らかに捏造、緯度経度がおかしいから捏造、
にしてけば良いのに、ちょっと考えたらおかしい０を消したという説、おもしろおかしいネットの落書きまで
主張してしまったのは負けだわ。
当然、ここのつっこみどころのところだけ韓国は言い立てる。
この写真の機体の大きさから60m下の所に水面が写ってないんだから嘘だというの、
緯度経度がおかしいから、韓国の機械が嘘をつかないなら捏造、という両方良いネタ
あったのに、すっかりネタが死んでしまった。
ゼロ消した説を面白おかしく広めた奴のせいで。つか、韓国側も日本がこんな馬鹿なことを言っていると
広めるのに協力してるんだろうな。 >>99
あと座標位置も
日本の防空識別圏外だし韓国の主張している位置でもないし、何なんだろ >>91
軍事的な問題なんだから
無知で無責任な第三国の庶民の考えなんてどうでもいいでしょ
軍事関係者が理解していればそれでいい https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005114230&;plink=TOPHEAD&cooper=SBSNEWSMAIN
翻訳
先週、私たち軍が提示した、日本哨戒機の脅威飛行写真について、日本の一部の政治家や
専門家が操作疑惑を提起して出ました。
韓国軍は、対応する価値もないという立場なのに葛藤がしぼんかかるよりますます大きくなる姿です。
イムサンボム記者が報道します。
<記者>
NHKアナウンサー出身の自民党の和田政宗議員はSNSで日本哨戒機の低空脅威飛行と
関連韓国軍があげ資料が操作されたと主張した。
200という数字と単位フィートの間にスペースがあると、私たち軍が意図的に0を
一つ消したということです。
60mで低空飛行する35m建て哨戒機全体が撮れた海面が撮れない点も問題サムアトた。
また、昼間に撮影したとして、なぜ赤外線写真を公開したのか、写真の中の緯度と経度が
異常であるとの指摘も出ました。
韓国軍は、日本国内の一部の極右の不合理な主張だと対応の価値すらないと一蹴した。
反論をするには、日本政府が科学的な証拠を持って正式にしろということです。
【チェヒョンス/国防総省スポークスマン：日本は客観的で科学的な証拠を提示して、
これに対する協議をする必要があります。
軍事交流協力も支障をきたしています。
日本は4月、海上自衛隊艦艇の釜山港入港計画を見直しており、私たち諸島東海艦隊司令官の次
の月の日本訪問を無期限延期した。
http://hosy●usokuhou.jp/archives/48829488.html >>65 の画像を見ると、3300 ft の先頭の 3 の下が Source の S になってる
一方で、問題の 200 ft の方は、 200 ft の先頭の 2 の下は、 Source の o になってる
あれれー？ おっかしいなー？ >>103
先週公開した画像で高度70m以下飛んでると言うなら
あの軍艦は水没してるのか？と 反論するなら改ざんしていない証拠を出せ
200_ftの元画像出せ 相手の論点ずらしに付き合うな
飛行高度は何の問題も無いし、偵察、監視任務だ
軍艦に対して国際法の高度制限は無い！って韓国が言ってんだからさw
こちらは淡々と
で？なんで火器管制レーダー照射したの？
で？どうやって北の工作船を発見出来たの？
で？何で日本の通信無視したの？
で？瀬取りの荷物は？
で？海警だけじゃなくて何で軍艦もいたの？
を繰り返すだけの簡単なお仕事ですよ >>111
ありがとう
この画像で、 200 ft の前の1文字を消したことがハッキリとわかる >>104
ここで、
「反論の石があることは確認しました。ft.表示の件は間違いのようですね。
では残りに関しても反論してください
なお高度表示は、航空トランスポンダの仕様による、測量誤差であるという説もあるので
できればそちらに関しても反論をお願いします」
と切り返せば、救いがあるのだが、ここで放置だと韓国側に反論されて逃亡
・・・いうイメージを与える可能性があるわな いいから水面映った写真と映像出せよ
それだけで十分 海面映ってない指摘にはダンマリな嘘つきチョンパンジー 相手にするな。
レーダーから威嚇に話をすり替えたがってんだから大喜びで飛びついてくる。
あと0を一つ消したとかいう幼稚は言いがかりはやめろよ。
まるで朝鮮人のようだぞ。 >>83
＞瀬取り
じゃないよ、密漁だよ。
小さな木造漁船でどれだけの荷を積めるのか？
前そこまで言って委員会で言ってた。
・瀬取りならもっと大規模な物品の引き渡し行う。
・南北で日本領海域での密漁了解の合意が出来ていて燃料が切れて立ち往生したら救助する等。
で当日、SOS信号を受信した駆逐艦が漁船に給油してやってたんじゃないの？ これで騙せるのは脳が糞で出来てるチョンパンジーだけw >>92
都合が悪くて勝ち目がないと「お互い知恵を出し合い」とか「未来に向けて」とか言って、両成敗風に持ち込もうとします。
韓国人は絶対に謝りません。 近づいてくる自衛隊機の映像とレーダー画像をリンクしてワイプで出せばいいだけの話
脳みそ足りてないんだよ チョンってｗｗ
技術自慢の韓国製カメラじゃ撮れないのか？ｗ >>17
ウリ達を信用していない奴には見えないニダ！ >>87
いや，瀬取り銀座は上海と五島列島の中間の海域。
能登沖どころか能登半島沿岸でやっていたのが驚愕。
瀬取りだろうが拿捕だろうが日本に何の通告もなく
ここまち近付いたのは舐めきっている。
逆に，自衛隊の対応も批判されなくてはいけない。
こんな沿岸まで入ってくる前に沖合100㎞ぐらいで
誰何するべきだ。 まあ、これはネタを選別できない和田のポカだな。
韓国との貴重な一往復をこんな非公式なネタで潰してしまったのは残念。
まあ、まともな指摘だったら反論しても来ないだろうがな。 その画像では反論になってない 最後の一桁が空白であることを証明してない >>110
ftの文字が固定で、左に桁が増えるなら別にそれは変じゃないだろ。
そうじゃないと桁数が動くときに数字の位置自体が動いて読みにくくてしょうがない
・・・場所が悪くて10000ftで桁がオーバーフローしそうなのが、頭の悪い仕様だがｗ >>111
全く同じ画面に見えないんが
それに同じ画面で３の形が少し違う そもそも、低空飛行とかいう話逸しに乗っかるのが悪手。
レーダーというか、もう少し韓国の北朝鮮との繋がりを指摘すべき。 動画で出したら反論も出来るのに
また捏造写真じゃなぁ こういうあら捜しは意味がない
ルールがないんだから何メートルだろうが威嚇でもないという方がいい
威嚇かどうかは武装をしているかどうかだけ
友軍識別のついている、哨戒機に威嚇を感じる方がおかしいと連呼したほうがまだいい このところの一連の騒動、根っこは全部同じところにあって
「韓国は国際法や条約より国内法を優先する」
という、ムン・ジェインの発表がすべて
国内法優先なので能登沖でも公海扱い
基本条約は無視して日本企業を恐喝
国際合意なんて知ったことではない
規範を無視して知財を差し押さえ、転売
国連決議を無視して瀬取りもOK
CUESを無視してロックオン
ルール無用なので政府発表もコロコロ変化
分かってて悪事を働いてる状態
まあ、所帯の大きいヤクザだよね >>138
航空機を1万フィートまでしか追尾できないことになるけど、
軍艦としてそれはどうなのよｗｗｗ ネット掲示板で批判されると律儀にもいちいちレス返してきて一方的に勝利宣言までする構ってちゃんそのもの >>125
SOSは日本側では受信できてないんだよな
なのに韓国は軍艦と海警が日本EEZまで出張ってきてる
どうやってトラブル情報を掴んだのか謎 そこ？
画像を加工すればどうにでもなるような部分だけ言われてもなぁ 1桁消してる！ｗｗｗｗｗ
主張してたバカ息してる？ >>135
緯度経度は離於島付近という韓国の主張とズレてないでしょ
今回出してきたのは、日本近海の時の資料じゃないんだから
数字の改竄云々と位置情報云々は、ほぼ確実にデマに属するのでどうでもいいんだよ
低空飛行していたのなら低空飛行していたという写真を出せと
海面からどんなに少なく見積もっても70m、おそらくは120m以上上を飛んでいる写真ではなく
韓国の主張する60mを飛んでいる写真があるはずだろうと こんな馬鹿なゼロ消した消さないの水掛け論じゃなく、
水面が写ってないと言う話を主張すれば良かったのにな。あと、緯度経度。
ゼロ消した説の罪は重い >>109
やっぱ海面には反応せずこれだけ反応ってのはおかしいな。 前回と今回で数字の始まる位置がおかしい
前回の画像
Ht _200 ft Brg Acc
Ht Source Aircraft
Env Air
今回の画像
Ht 3300 ft Brg Acc
Ht Source Aircraft
Env Air 桁数があっているというなら気圧補正説で決まりなのに墓穴掘ってる いや、同じ改ざんが出来る画像出しても意味ね～だろ？
動画出すなり海面写ってる写真出すなりしなくちゃｗ >>111
だからなんでそんな不鮮明な画像しか撮れないんだ
バカチョンカメラ使ってもそれか？？ その画面を動画で出せばもう少し信ぴょう性上がるのに。 >>120
これを和田さんがやってくれるといいのだけど >>125
SOSなら、現場に着くのは海保の方が早いと思うんだわ また簡単に論破されちまって
恥を知らんのだなｗｗｗ 韓国軍そんな一般市民の投げかけた疑問までチェックしてんのかよ
じゃあ緯度経度のことも知ってるな？ｗ こんなことで反論して来ると言うことは 本当にゼロひとつ消したんだなと思ってしまうわ 正式な日本政府のコメントでもないのに
反応してる
笑えるわ
個人的には改ざんではなく
気圧計からの高度表示なんだと思ってる >>167
ローソク
ローション
カラオケセット
帰国三点セットニダ >>104
ほんとこれ
他にいくらでも突っ込むべきポイントあるのに
なんでよりによってあんなアホなとこ突っ込んだのかね
議員のレベルと議員を選んだ国民がチョンに至極当然に嗤われるだけ >>1
科学的な証拠とか言ってるけど
航空機にはフライトレコードがあるのだから
韓国の出したレーダーの情報が間違っていると考えるのが科学的な思考だろう 日本は動画出せと言い続ければいい。出したらバレるから静止画出して来たんだろ。 >>169
でもそれには答えない。
とても興味深いねw >>155
意図的に、論点のずれた反論にだけ反応するのも「論点ずらし」のテクニックのひとつ 仮に画像を加工していないとしても、この画像の情報が、近くを飛んだと
主張している日本の哨戒機のデータかどうかは分からないんだよなぁ。 >>1
普段使ってるシステムの話だろ！
動画でだせよ！ライブで！(笑)
実際、そこを飛んでる映像もな！(笑)
あと、過去の動画も出せ！ ここで和田が素直に誤りを認めた後、緯度経度の話に持ってったらガン無視かなw ナイスジョーク
まるで韓国軍が本物のレーダーを知ってるみたいじゃないか >>179
ホント
レーダーの画面とかどうでもいい
韓国の艦船のすぐ近くを飛ぶ日本の機体の映像を寄越せって話な 【簡単な経緯】
日本＆国連「韓国何か最近怪しい動きしてますね、しかけますか。日本さんお願いします。」
日本「探ってみましょう。」
（後日）
日本「日本海で瀬取り確認、証拠抑えました。」
韓国「ﾌｷﾞｮｷﾞｮ!!!!天気が悪いニダ、遭難船ニダ」
日本「謝罪してくれれば良いんです^^。その事は穏便に済ませますから。」
韓国「日本なんかに・・日本なんかに・・生意気な! ﾌｧﾋﾞｮｰｰﾝ!!!」
韓国「謝罪するニダ！！！！！！！！！！」
日本「え？・・・ウソだろ・・・？ｗ」
韓国「日本も無線に答えなかったニダ！さっきやったﾆﾀﾞ！」
日本「よし。そろそろ、アレ出しますか。」
（ロイター通信、発表）
国連「韓国さん。北朝鮮に343トン規模の石油製品の件についてちょっといいですか」
韓国「・・・・。知らないﾆﾀﾞ。」
韓国「それよりも謝罪も威嚇も認めない日本。戦闘準備！覚悟しろ！」 ←New! >>1
いや、10000のケタまで出てるのをみせろよ 艦艇上空を通過するときに民間航空機関連法では150メートル必要。なのに、
なんで540メートル先遥か彼方の哨戒機の高度が違反だの脅威だの言っているんだ？？？
540メートル先で高度一万メートルだろうが海面下100メートルだろうが何の問題もないぞ？ 赤外線で航空機を撮影した映像に高度などの情報が載っていない
赤外線の画像とレーダーの画像は全く別のものの可能性がありますね 威嚇だとかの韓国の言い分はどうでもいいんだ。
丸腰のP－1をロックオンしたんだよな。
船籍も隠して日本のEEZでしでかしたんだよな。 その画像もいくらでも改竄できるんだから意味ねえだろ >>1
「本物のレーダー情報を知らないためで、話にならない」
あっそう・・・で、あそこで何してたの？ 俺は韓国側の主張や韓国側が出した証拠が真実だと思う。
俺が何を信じようが、俺の思想信条の自由だろ！
弾圧はヤメろよ！
弾圧だけは許さん！
これはもう日本国憲法で完璧に滞りなく鉄壁に保障されている。
俺は警護な城壁に守られてる。
俺を弾圧する事は日本の国家・政府に対する反逆と同じ。 自衛隊P-1哨戒機へロックオンレーダー照射したのは、
韓国海軍と韓国警察が北朝鮮工作船の救助(燃料補給含む)
または脱北者捕縛の発覚を恐れたためでしょうな
それなのに論点ズラしして誤魔化そうとしてるのは明らかだわ 哨戒機のトラポン情報が２００フィート（１００フィート）で、それを表示してたんだろ？
その高度情報は気圧から求めるので、同じ高さでも天候（気圧）によって上下する。
そして、当時の気象情報から、トラポンの高度は９０メートル下になるらしいじゃん。
６０ ＋ ９０ ＝ １５０メートル以上の高度。 上海沖で何やってたんだよチョソｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>74
発表された写真によると、高度情報は飛行機のトラポン情報。
なお、気圧補正されていない模様。 >>196
頭悪いな
言論でお前をフルボッコにする自由もあるから
なんでお前が韓国の証拠を信じるのか説明してみなよ
頭悪そうだから説明は無理だと思うけど >>1
レイセオン社:こいつら壊したか、改竄したな！当社は関係ないからな！ あの時に無線が通じない状況でも、正当行為を伝える手段はいくらでもあったはずなのに
韓国海軍は手旗信号しないの？国際信号旗は？発光信号は？
話を反らすなよ、メンドクセー 韓国って凄い！嘘をショボイ加工映像で言い張り、追及されるとまた嘘の恥塗りを平然と
言ってくるし…あの民族はどんなに自分に非があっても謝罪は一切しない…在日コリアン
もその傾向強くないか？ 嘘つきは社会的に排除されたり信用をされないの理解してないんだろうな
韓国籍=嘘つき >>204
韓国の海兵って手旗信号もろくに出来ないに1000オン >>196
諸外国人には適用されません
在コは日本国民ではない 在コは全員帰国すべき
これ日本国民の意思だから早く帰れ >>1
いや、だからコレも消したんでしょ？そう言う疑惑何だから、コレは証明にならないじゃん？あとボヤけすぎて読めない。 韓国は国民だけでなく国家レベルで嘘つきキチガイだとハッキリしたな
全世界へ知らしめねば！ ところで映像の水面が映っていない件の反駁はないようですねーｗ >>8
どんな経路で北の船を迎えに行くことになったのか謎だしな。 最接近で高度６０ｍ距離５００だろ。何か問題あるのか？
問題があるとしたら、韓国軍がビビリ過ぎのチキン野郎って事だけやろ 全然一蹴できてなかったｗ
もうバカ過ぎて誰からも相手にされない韓国軍 で、その機体が3300ftでとんでるという証拠は何処にあるの？
もしかして無いの？ｗｗｗ 日本の変な主張は間抜けだっつ
今度は何にケチをつける？ 個人のブログも見回ってるということは、相当神経質になってるのかもね。韓国民に真実がバレるのが怖いのかな 日韓歴史共同研究委員会に参加した古田博司によると、日韓の意見が対立した時に、
日本側が「資料をご覧になってください」と言うと
韓国側は立ち上がって「韓国に対する愛情はないのかーっ！」と怒鳴り
日本側がさらに「資料を見てくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、
再び「研究者としての良心はあるのかーっ！」と怒鳴ったという。このような韓国側研究者について
古田は、「民族的感情を満足させるストーリーがまずあって、
それに都合のいい資料を貼り付けてくるだけなので、それ以外の様々な資料を検討していくと、
矛盾、欠落、誤読がいっぱい出てくる」、「要するに『自分が正しい』というところからすべてが
始まっており、その本質は何かといえば『自己絶対正義』にほかならず、
したがって何をやろうと彼らの『正義』は揺らがない」等々、批判的に評している 問題は高度よりも位置情報じゃねーの？
何であんな中国の近くに居たの？ｗ ♪海が割れるのよ～嘘がバレるのよ～♪
海が写ってないって？ちょっと待ってろよ これは悪手
日本側のね
もう少し慎重にしないとあかんやろ
国会議員なら特にさあ >>230
いやいいでしょ。どんどんやりな。日本のために。 そもそもチョンのレーダーは二十年前のモノで千フィート以下は正確な高度は測れないんだろ？ >>207
そりゃあ彼国で出世するのは都合良く嘘をついた人間だもの >>232
1000メートル以下の距離は計れない
高度は計れるんじゃね 完全に韓国のやり方にハマっているな。
根本的に友好国の哨戒機が接近しても驚異でもなんでもないだろ（やましい事をやっていなければ）
接近の距離なんてどうでもいい、レーダー照射とあそこで何をしていたかを追求せんと 議員のブログでその他の疑問と検証をあげて貰えば、韓国人の目には止まる。
とは思う。 >>231
いやいや
一度ミスリードしてまうとこいつ自身の発言力に信憑性失うしこの案件で喜んでるの明らかにチョンやで
日本側が反応してしかも違うし
致命的なとこ例えば海が写ってないとかで攻めればいいのに なんと、これは、韓国側から出された初めての「まっとうな反論」だ
この件突っ込んでた連中は猛省するように。 逆に言えば、
これ以外の指摘は当たってると言う事だろうな 日本政府と防衛省側は検証してないの？
もう反論するのやめたのか？ >>240
だろ
それが一個でもあると日本は何言ってんだってことになるよな >>111
2桁から3桁に増える時は左に増えて3桁から4桁になる時は右に増えるのかよ
すげぇ違和感しかないな
コレマジで言ってるんだろ
しかも国が大真面目にコレが証拠ニダ！とかキチゲオーバーフローしてんだろ >>241
やめたというより無視を決め込みそう
案外チョンはそれが痛手っぽいけど >>104
あほかぁ
疑問点を言わないといけないよ。
あほかぁｗｗｗｗ 「3300 ft」と表示された他の写真を提示した。
どこにあるん >>241
反論って
500m以上先での高さなんて関係無いだろ
500m先なら10mでも1000mでも、どーでもいい話
彼らは最初に騒ぎだした時は、駆逐艦の真上をP-1が飛んだと騒いでいたんだからw そもそも友好国に対して威嚇なんて言葉を使うのがおかしい。
威嚇は敵国に対して使う言葉。友好国なら機体にトラブルでもあったかと心配するのが普通だろ？
で、レーダー照射。韓国は日本にとって完全な敵国。 保守派とか韓国に厳しめの議員はアホが多くて頭痛くなる
なにかと足引っ張ることが多いんだよな 画像の捏造疑惑に違う画像を出してきたか
さすが韓国人
新たに出した画像を捏造してると疑われるとは思いもしないw >>238
だから本人も大して信じてないからこういう指摘もあるって言ってんだろ
それでネット民の歓心が得られれば良いんじゃないの
政府方針には微塵も影響を与えないんだし <丶｀∀´> ｳﾘﾅﾗ艦レーダーの高度表示はニシキー管でｽﾐﾀﾞ >>251
めちゃ同意するわ
こいつらネットが便所の落書きって知らないんだよ
タラコに一からネットの高説を聞いてこいよ 防衛省何にも言ってないのに反応するとかえらい気にしてるんだな
何で気にするのかな >>238
でも、2回もコラを出してくるあたり
さすがはバ韓国人 韓国「ここしか反論できません、これ以外は指摘の通りでございます。座標については忘れてください」 ここいらで騒いでいた画面改竄説に飛びつく低レベル馬鹿議員がいただけの話。
例のポール際に映るｐ-３ｃのコラ説もそう。
FotoForensics解析で云々していたけど、
本質は
海面が入っていない状況写真に意味が無いというところ。
ネタとしてここで騒いでいるのを真に受けたアホがいただけ。 嘘をつかないと死んでしまう遺伝的脳欠陥だから仕方ない
朝鮮人は欠陥民族ｗ >>255
政府方針は微塵も影響ないと思うけど
外交はあくまで相手があること
相手に攻撃する隙を与えたようなもんだよ
今回の案件は影響ないと思うけどさ
攻撃の仕様によっては方針も変更せなあかんやろ
微塵も隙を見せるなっつう話
って熱くなりすぎたわ 静止画何て加工し放題なんだから動画を出せば良いのに
何で動画を出さないんだろうね？ >>1
"そのレーダは遠方用で1000m未満は精度が悪いから使えない。"指摘されてることに反論しろよ うむ、33000表示の0を、また消したのか？ そだろチョン。 >>104
これだったわ
言いたい事
和田て言う奴は論外だな >>255
彼が謝罪しながらこのような疑問も出ていると質問したらどうだろう。
未来志向で。 >>264
強いていうならワザと間違えて議論に強制参加させるパターンがあるけど、
今回は日本側がもう協議相手として不適格認定したんだから、そんな必要も無いし。
やっぱり図に乗った馬鹿議員の勇み足だろうな。
メディアや野党のなまぬるい応対になれきってしまい、
バカ発言の影響度がわからないんだろう >>1
あの写真は何もいじってないけども
なにも証明してないってだけ。 >>1
10000フィート以上の表示を証拠に出さないのは何故？ 「画面改ざんだ」
「ちがうよ。3300 ft も見せるね」
これで信じる奴がいると思うのかチョンはwww
頭にキムチしか詰まってねぇのかよwww
画面改ざんでないことを証明しろよ。
液晶ならサブピクセルレベルの解像度くらいで見せてみろ。 >>271
そうそう、で揚げ足取られて大騒ぎされて
どんどん論点ずらされていく。
議員なら書く前に
最低限、専門家に確認とれっての >>7
マジそう思う
黙殺断交で良いのにアイツら何やってんだか
まずは防衛大臣解任しろ ハズキルーペをかけてよく見るニダ
https://img5.yna.co.kr/etc/inner/KR/2019/01/28/AKR20190128116600503_02_i_P2.jpg
「日本哨戒機の脅威の飛行」のレーダー画面写真公開
（ソウル=聯合ニュース）国防部が24日午後、日本の海上自衛隊所属のP-3哨戒機が韓国海軍の駆逐艦大祚栄艦近くに超低高度の
脅威の飛行をした写真を公開した。写真は日本哨戒機が大祚栄艦に当時、高度「200 ft」（約60m）近接脅威飛行するときを
捉えたレーダーデータ。2019.1.24【国防総省提供]
https://img4.yna.co.kr/etc/inner/KR/2019/01/28/AKR20190128116600503_01_i_P2.jpg
国防部、日レーダー操作説に反論
（ソウル=聯合ニュース）国防部は、日本の一部で韓国のレーダー操作説を提起することと関連し、他の写真を公開して一蹴した。
たとえば、3千300ftである時も、「3300 ft」と表示されているものである。2019.1.28【国防総省提供] まだ やってんの、口喧嘩
姦酷なんて信用できないのだから、
相手にとって不足、 バカとつきあうな >>1
脳弱だから理解できないの？
実に朝鮮人らしいです！ >>276
だよね。
正しいことを９言っても残りの１つに重大な瑕疵があった場合
全部ひとまとめで信頼性が落ちかねないことくらい、
わからんのかねぇ、このアホ議員。
きっと元民主系な野党のアホ質問になれてしまい、発言の重さを忘れた馬鹿なんだろうな。 動画で出せや馬鹿が
静止画なんざいくらでも捏造できんだよ >>8
おれらもこんなのに食い付いてる場合じゃないのにな 韓国食品から大腸菌 原料をバキュームカーで搬送した事件 そもそもろんでいうなら
レーダー画面なんて集めたデータの表示部分でしかない
膨大なデータがあるんだから、実際にはそのデータを付き合わせたら
それこそ分刻みで（どう接近してどういう高度にいたかというデータ)
検証なんてすぐ出来る。
ここみたいなところでネタ的に盛り上がるのはいいとしても、
そんなレベルを持ち出す馬鹿議員のおかげで
あんな真面目な状況証拠資料を出し続けた防衛省にまで迷惑がかかりかねない。
国辱モノだわ。 これはしつこく追求した方がいいなwwwwwwwwwwwwwwwwww >>287
まあでも、そこは韓国側も似たようなもんだ。
素人が色々勝手な事を言ってるよ。
確かに反論し易いポイントを敵に与えてるようなもんだから、控えるべきだとは思う。
緯度・経度がなんちゃらとか、遠距離ようレーダーで1000mは誤差の範囲とかには答えないもんなー もうツッコミどころしかなくて笑える
トップも現場も馬鹿しかいなくてジョンウンは運がいいな これに対して反論画像を提出したこと自体で怪しいだろ。やましくなければそんなことはしない。 まだ証拠を偽造してきてるって主張するヤツいるのかよ。そもそもそんな面倒な事するワケ無いんだよ。 それにまともな動画撮るだろ。日本が威嚇した直後なんだろ。 犯行中のやくざ：(ｷ▼д▼) 何見てんだよ。見せもんじゃねーぞ。ぶち頃されて―のか！ オラ！！ 他にも色々矛盾を指摘されているはずだけど
これについての反論しかないのは不思議だな？w 在日韓国人は 恥ずかしくて外歩けないんだからもうやめてあげようよ。
国をあげて嘘つき。大嘘つきが祖国なんだから。 朝鮮の汚い血が流れると究極の馬鹿しか出て来ないって全く間違っていないなｗ やった やった また勝った
論点づらして また勝った
やった やった またまた勝った
威嚇接近 謝罪しろ やった やった また勝った
論点づらして またも勝った
やった やった また勝った
威嚇接近 謝罪しろ 軍艦ってうるさくないの？飛行機の音って聞こえるものなの？ 日本側が言ってるらしい右下に表示されるものが出てない点についての説明は？ 元自衛隊幹部が、笑顔で、説明。
哨戒機が30m。指で測って、縦に1、2。60m以上ありますよね。
海面が写って無いですけど。 偽造レベルがイマイチなんだよね
ばれるの見越してアベと喋りたいの
『最近アベがかまってくれないニダ 愛は無いニダか』 それより18日の瀬取りの件はどうなったの？
無事犯人見つかったかなぁ？ >>83
コレ背取りではなく脱北者の漁船を北朝鮮に言われて韓国軍が拿捕しに行ったというのが真相みたいだね。
漁船は軍の所有のもの（それと判る特殊なアンテナがついてる）だったそうだし、北の軍関係者は韓国への脱北はもうできないから日本に来るんだと。
きっと軍の高官が乗ってた可能性があるらしい。
セウォル号事件以来韓国の海洋警察庁は解体されたままだそうで、二隻の韓国船のうちの一隻はその海洋警察庁にかつて所属していた船で今は大統領直属だそうだ。
つまり北の軍高官が脱北、日本を目指す→ムンにキムが拿捕してくれと指令→韓国軍と大統領直属の船が拿捕作業→日本がそれに気づき調査→P1を追い払うためにレーダー照射
コレが真相らしい >>290
あちらは公的メディアや関係者までもが適当に騒いでいるからそれに比べたら
２割くらいはマシかも知れないが、まぁ今回の馬鹿議員も同レベルの馬鹿ということか
それにしても
日本海の件で通信に無視しておいて
今回は２０回以上も呼びかけたのに、とご高説をのべながら
どちらも音声が出て来ないとかｗ
もう、ホントに韓国はダメなのかも知れん、
ネタ的にでは無くてマジで 嘘ついたら自殺しろよ。
朝鮮人は息を吐くように嘘をつくから。 いくらでも有効な指摘があるのに
よりにもよって改竄説で藁人形になってあげるのホンマ無能 馬鹿チョン軍部すら馬鹿な
反論しかできない頭しか
無いのに、よくノーベル賞
取るとか吠えれるよな(苦笑)
日本の小学生レベルの教育を
受けないとダメだな。
特に道徳。グズ民族性を修正
しないと日本が眼中にチョン
を入れる事は無い。 こんなどうでもいい話に乗ってくる日本人てバカだなあ
淡々と北朝鮮との繋がりを指摘し続ければいいだけなのに。 国会議員とかネットの意見に反論できるんなら
レーダー照射と瀬取り疑惑にもちゃんと反論しろよｗ >>1
＞ これに対し、国防部の関係者は「われわれの艦艇の対空レーダー画面には『10000』単位まで表示される」と述べ、「千単位の数字が表示される時も数字とフィートの間に空白ができる」として「3300 ft」と表示された他の写真を提示した。
普通はこう言い張ったら 33000 ｆｔ の画像を示すんじゃね？ｗ >>1
ズラしてズラして行くんだけど、反日盾が分厚過ぎて周り見えてなくて非常口と反対側の部屋の隅に行っちゃうパターンだこれ。
海面写真みたいな決定打が出ない限り「あー韓国ってこういう言い訳するんだー」っていう感想しか持てないぐらい日本人に不信感募ってるの見えてないから火に油。 話を反らすために細かいこと&反論できる事だけ言い返しているのがあの国。
黙っているのは反論できないから。
つまり、
天候良かったですよね？
波は穏やかでしたよね？
瀬 取 り し て た よ ね ？
等、こちらが言って、反論がないのは全部事実ということ。 例えそうだとしても、低く飛んだいう証明にしかなってない、どこをどういう風にに説明不全なものを、
ズラして威嚇飛行だったに持って行こうとする姿勢が穢らわしいと嫌われている自覚が圧倒的に足りない。
要求されているものの十分の一も証明できていない身分で他人を批判しようというのだから、いかに韓国人が厭らしいのかという嫌悪感しか感じない。
馬鹿にも程がある。 というよりも
レーダー測定は海面反射や相手の移動で誤差が出るのでこの細かい単位の数値持ってこられても全然証拠にならないって事らしい
軍事関係詳しい人にとっては常識らしので これ出さないと補強できないほど証拠に乏しいということらしい >>111
1000ft以上になると数字が他の列より一文字飛び出しているんだがこういう仕様なん？ 一の単位が固定位置じゃないとか、カッチョ悪いプログラムだなあw 韓国がレーダー持ってるわけねーだろ。あの土人軍があ これは韓国が正しい。
だから最初からこの件はツッコむなと言ったのに。
このせいで別の海が写ってないという疑惑が掻き消されちゃうわ。
指摘するなら憶測ではなく確定事項を指摘しないといつものパターンで逃げ切られちゃうで。 >>326
それならば尚更に卑劣。
もう、韓国が気持ち悪い頭の悪い変質者だけの国にしか見えなくなってしまった。 最初っから動画出せばよかったのにな
今度こそ動画出すんだろうか？ >>1
画像を弄ってない証拠を出さないと別の画像を出したところで意味無いんだけどチョン軍は馬鹿なのかな？
■■■■■
主張を二転三転させた人は、信用回復に一苦労するね ｗｗｗｗｗｗ
■■■■■
>>333
最初の方で出してたらまだしも、ここまでゴネてアメリカの被害動画よりショボいモノだったら、韓国海軍は腰抜けだと全世界で笑い者になるし、
おかしな角度(北朝鮮の小舟目線)の動画だったら、小舟の乗組員の方が勇気があるんか？とこれも笑い者。
変にイキって焦らした分、「そりゃさぞかし凄い低空飛行が観れるんでしょうなぁ」と客が冷えてる。
出せるんかね？いや、馬鹿だから出すかもな。 だが韓国の出した証拠動画は改ざんされてるじゃん。
今さら改ざんしてないなんて言われても誰が信じるっての。 五桁も出せる（ｷﾘｯ
↓
四桁の写真出す
国全体でギャグやってんのかｗ 反論だけかよ
生画面出せば済む話なのに、なんでしないの？ ちょっと待て。
200 ftじやなくて
1200 ftだったのかもしれん。 エラーレベル分析（ELA）が表示されます。
ELAは画像内で異なる圧縮レベルにある領域を識別します。
加工がされていない通常の画像では、同じレベルで表示されますが、加工された画像ではその領域が強調されます。
http://i.imgur.com/nJO1iIE.jpg >>104
海面が写る筈とか写ってないからおかしいって言うと反論されるかな？
写真は哨戒機の５８ｍ下でカットされてる
６０ｍ下が写真に写るわけがないニダ！ とか ｗ
https://imgur.com/Eh3UhVq
「海面が写ってないから６０ｍの証拠にはならない」 が正しいかと 我々のレーダーは１０の位と１の位は表示できない
毎回０になるのは仕様だ 嘘に嘘を重ねると絶対にボロが出てるから
よーく観察した方がいいぞｗ …海面が写っていない件についての反論がないことについて そんな毎回キリのいい数字になるわけねえだろアホかｗ >>345
その画像解析ソフト信用しないほうがいいよという意見がありますが
信用できるということでいいんですか？知りたいです。 >>346
> 「海面が写ってないから６０ｍの証拠にはならない」 が正しいかと
この写真は、
「少なくともこの瞬間機体の全長の2倍よりも高い高さを飛んでいた証拠」
になるが、それ以外の証拠にはならない
というのが正しいでしょ
仮に高度100mだったら「この写真はなんの証拠にもならない」なのだが
「韓国軍の持っている一番の低空飛行の写真がこれだとするのなら
高度60mと言う韓国の主張はウソである」という証拠にはなるでしょ これに関していうとロクに検証しなかったネトウヨもゴミだし、海外では数値と単位にスペースを空けるのは常識であるという指摘もある中、韓国への反論材料に挙げた和田は軽率過ぎる。
結果、相手をアシストするとかwww 駆逐艦「大祚栄」のレーダーに「200 ft」と表示された飛行物体が「P3C」である
という証拠はない
「P3C」が飛び去った後に搭載していたヘリコプターを飛ばしたのかもしれない
後に「3300 ft」(100ｍ)と表示されたレーダー画面を公開したがこれもヘリコプター
を飛ばして撮影したのではないかと思う >>354
>「少なくともこの瞬間機体の全長の2倍よりも高い高さを飛んでいた証拠」 になる
どうして？
この写真からは飛行高度はわからないでしょ >>356
×「3300 ft」(100ｍ)
○「3300 ft」(1000ｍ) >>357
それ、韓国が日本の動画に字幕入れて反論したのと同じレベル。なんの説明にもなってない。 >>358
「写真に写っている機体の長さを2倍伸ばした所に海面がない」
のは写真を見れば判るでしょ。写っている瞬間の高度が
100mなのか200mなのかは写真を見てもわからないけれど
20mでも60mでもないのは写真から明らか
もちろんこの写真が一番の低空飛行の瞬間ではないかもしれないのだが
当然、だったら一番の低空飛行の瞬間の写真を出せ、という話になるわけで 全て出せとか言ったくせに、テメエで全て出せないというクズ >>361
お前相当頭悪いなｗ
そこの箇所だけ上から切り取って貼り付けされてるのが丸わかりなんだよボケｗ
加工されてる画像上げて証拠とか笑わせるわ山葡萄原人が >>365
丸分かりではない。お前がそう思い込んでいるだけ。 >>366
お前意味分かってねえだろｗ
意味さえ分からないオツムなんだな在日山葡萄は >>367
３枚目でボカしてるところと枠内の解像度がそもそも違うから上から画像貼り付けてるのが
丸分かりなんだよ山葡萄原人ｗ >>365
そこは元の画面の仕様を見ないとなんとも言えないでしょ
数字を読みやすいように、数字は枠で囲って背景がベタのウインドウに表示される
というのはごく当たり前にある仕様だし、そこは多分合成じゃないんじゃないかな いや普通に海面からの映像か画像出せば済むことだろ
あれだけってのはありえないだろうに >>370
だからねｗ
ボカしてるところと枠内のボケてるところの解像度が違うと言ってるのｗ >>363
P-3Cの全長は35.6 ｍ
これを2倍すると71.2 m
写真はP-3Cの下58mまでしかないのに何言ってんの？ >>321
これ。
普通は表示桁すべて埋めると思う。 >>368
どうしても加工しているとお前が主張したいなら、せめて画像だけ貼らずにお前の言葉でそのソースの検証結果の合理性を説明してみなよ。できないだろうけど。 >>369
ああ、そこ？ｗ
それは、撮影した画素数とボカシ処理をしたPCの画素数が違うだけでしょ。
その理屈だと、スーファミの画面を今のデジカメで撮影して、画面の下半分に普通にボカシをかけたら
その画像は上半分と下半分の解像度の全く違う画像を貼り付けた合成写真になってしまうぞｗ >>375
あのさあ
そもそも自衛隊は絶対に『低空飛行は行ってない』
じゃあ低空飛行を行ったという証拠を出そうとしたらどこから持ってくるの？
作るしかねえじゃんｗ 上の人も言ってるけど
高度データの表示は本質ずらし。
海面写真一枚出せば良いこと。
これが出来ないので、表示データを偽装してる。
ここ騙されんなよ この件に関してはチョンが出す情報がまともだったら駅前で裸踊りしてもいいくらいに信用してないよ
だってこいつら自分たちが糞食うから相手も糞食うはずという
あり得んことを言ってるだけだろ
日本が糞食ったって >>377
そもそもそのレーダーで観測されたのが自衛隊機かは不明なわけで。
事実、レーダーに映る経度と緯度は自衛隊機が飛ぶには無理がある海域では？とも指摘されている。
画像改竄のようなあやふやなもので攻めるよりもっと攻めるべきところはある。 >>373
写真の2m下の所に海面があるとすると、船の構造が明らかにおかしいでしょｗ
アンテナ？はどういう構造で取り付けられていて、船の縁はどうなってるんだ？
なにがなんでも船の縁と海面を写したくなくて、異常な体制で身を乗り出して撮影すれば不可能ではないかもしれないけれど
構造的には、写真の10ｍ下どころか30ｍ下でも海面が写ってないのはほぼ確実だろ めずらしく反証での反論なんだから本当の事なんでしょう
いつもの説明になってない感情論なら得意の捏造なんでしょうけど >>381
>写真の10ｍ下どころか30ｍ下でも海面が写ってないのはほぼ確実だろ
確実というより事実でしょ
俺だってあの写真を鵜呑みに信じてる訳ではないよ。
前にどっかに書き込んだけど、あの写真は実際にはもっと広い範囲が写ってて、
そのままだと高度６０ｍがウソだとバレてしまうから写真の下の部分をトリミング
して消したんじゃないかと疑ってる。 33000ftの0消したんだろ？w
それと、緯度経度が丸見えで、
北朝鮮の瀬取り現場の近くで何してたん？
次はP3Cの直下に海の画像でもコピペするかい？ >>321
「3300 ft」は ヘリコプターを飛ばして撮影したレーダー画面だからだと思うな
「33000 ft」(10,000ｍ)だとヘリコプターの限界高度を超えてしまう そもそも500m離れたところで60mでも150mでもどっちでもいいが、なんの脅威なんだと。
飛んじゃいけないルールもなければ、こっちは哨戒機だぞ。 ＞「3300 ft」と表示された他の写真を提示した。
いや、なんで4桁？
5桁「10000 ft」と表示された画面送れや？ この件でわかったこと
こんな便所の落書きでのネタにも
「日本の主張」って表現をしちゃうんだね韓国ってｗ >>381
よそで韓国人が書いていたが
水面から艦橋までで高さ１４ｍだそうだ >>278
黙殺して防衛大臣解任したら、韓国は日本が悪いって認めたって勝手に解釈するだろ。 >>389
無いよ
機械はウソつかないから反論できないｗｗｗ >「われわれの艦艇の対空レーダー画面には『10000』単位まで表示される」と述べ、
>「千単位の数字が表示される時も数字とフィートの間に空白ができる」として「3300 ft」と表示された他の写真を提示
いやこれ『10000』単位まで表示できるなら33000から0削除したら提示したものになるんじゃないの？
反論になってないじゃん、頭キムチなの？ 韓国レーダーの距離って100 ft 0単位でしか測れないのかな？ >>390
そりゃこんな落書きネタだけど
政権与党の馬鹿議員のご発言だから
大声で嘘発言認定できるし、論点ずらしに使えるし…
なによりこの馬鹿発言で相手と言葉のやり取りをしなければならなくなる
日本側にしてみれば、無用な失点もいいところ。 対空レーダー画面の製造元の米国某社：
「勝手に公開するなボケ！！」 どんどん話をそらしていくな
思う壺ニダとか思ってんのかな つうか、改竄無しだとしても、韓国の出してきた数値は信用できない
整備不良で、正確な位置を把握できてないかも知れないし、表示が正確ではないかも知れない ( ^ω^）V イェーイ、国防部みてるぅ～？ <｀Д´；> 監視がバレてるニダ >>399
それを言い出すと、最初のロックオンの話も
「自衛隊の整備不良による誤検知かもしれない」
と言い出すことが可能になるので、それは言っちゃダメでしょ
「水面の位置の確認できる低空飛行している写真を出せ」
というのを繰り返すしかないでしょ
自衛隊機の写真を撮っていたことは間違いないんだから
低空飛行してない証拠の写真しか出さないのはなぜだ？
というのは当然の疑問 >>1
手札あと何枚あるのかね？
これに反論出来たんだからいろいろ反論出来るよな
当日の天候とかさ >>1
便所の落書きの戯言を、日本人がこんな馬鹿なこと言っていると嘲笑する。
ほんと不愉快だわ。ゼロ消した説言っている奴含めて。
あの写真で突っ込むべきは、機体の大きさから６０メートル下のところ水面
が写っていないから、韓国政府が言っていることは嘘だ、ということなのに。 だってね。緯度経度は数字のすぐ後に単位があるのに、高度はそうじゃないわけ？
そんな一貫性のない表示するかしら？ >>1
だから動画出せよ。
動画の方が加工しにくいんだし。 >>404
荒らしで挑発しといてやり返されるとすぐ泣く典型的へたれ朝鮮人の林か？ 韓国は、気圧高度計のデータを補正無しで垂れ流して詐称してる馬鹿、という結論が出てたような 韓国人には 日本人 憎し者と そうでない者の比率を 教えてください 能登半島沖で攻撃レーダー使って良い理由にならねえぞ。 >>24
韓国人〈ムム、それは見てない振りするニダー 罠かもしれないから軽率なことは議員は言わない方がいい メーカーに直接確認入れればいい
韓国製じゃないんだろ？ 哨戒機と海が同時に写ってる画像を出すだけで良いのに嘘がバレるから出せないなんて言えないよなw 低空飛行してたらレーダー照射してもいいのかね
同胞なら国連制裁決議違反してもいいのかね
議論すり替えられてるじゃん
これじゃやつらの思う壺やん なんで写真出さないの？？？
また加工がバレルから？ｗｗｗ そんなことより 火器管制レーダー照射の事実を認めて再発防止策を提示しろよ
論点ずらすなよ 韓国人 >>1
メーカーに問い合わせよう。
このままでは御社のレーダー周波数などを公開して
採用している他国にも迷惑が掛かるが宜しいかと圧力を掛けよう(o・ω・o) 自民党の和田議員の改ざん説に 韓国軍当局が反論した
和田 「名前が売れて うれしいよ」
和田 「第二弾にも 答えろよ」 0を消したなんて些末な話はどうでも良い。
それより、緯度・経度の位置が、発表した場所と130ｋｍくらい違ってるって超マヌケなミスに対する言い訳はどうした？？？ｗ
言い訳不能なツッコミに対してはシカトかよ糞食い土人ｗｗｗｗｗ 自衛隊の数字と違っている以上、向こうが何らかのインチキをしているのは確実
偶々その推理が外れただけの話だね >>1
実際には空白ではなく [200] + [0の影] + [ft] になっている
今回、性能上5桁表示が必要な所、4桁表示MAXの画像を出してきている
つまり、前回も今回も捏造画像である事は明白な事実
これの何処が「本物のレーダー情報」なのか、稚拙なアホにも度が過ぎるw 3300 ft → 33000ftの改竄らしいね、やっぱり
調べてみると、一般的な旅客機などの飛行機は高度33000ftの上空を飛行するということだ
韓国はありふれたデータサンプルの33000ftを改竄して3300 ftにしたようだね(笑) 日本のP3Cと表示方式一緒じゃないの？もうもやもやは飽きたからきちんと
正解を防衛省が出してもらいたい。もううんざり。岩屋はやめろ。防衛省と官邸にメールした。 瀨取りの言い訳w
どんどん本質からずらせば勝ちだよな？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ >>403
手札は出さないで、大きな声でわーわー言うだけでしょう。昨日のハリス大使の会談後の写真が物語ってる。
日本だけに限らず、今の韓国は誰とも話しはできない。中身が北朝鮮だと思うとしっくりくる。 レーダー問題で韓国の枝葉末節な論議に巻き込まれず、文の狙いを読め。
～～～～～～～～～～～～～～～～
「南北の合意のみで、核付き朝鮮連邦を実現する」。これが文の狙っているシナリオだ。
第二次米朝会談では、ICBM撤去と制裁緩和で合意できても、核撤去は実現しないだろう。
文は、米朝の緊張緩和、核撤去交渉の停滞、経済制裁の継続、を統一の好機とみる。
多分、文のこの読みは正しい。
これまで、中国は北の核武装を阻止できなかった。日米欧も経済制裁止まりだった。
国際社会は、核付きであっても、「民族統一」の名分に反対できず、制裁もしない。
米国は、自国への脅威のない状態で、日本が要求しても核撤去のために軍事行動はしない。
中国は、米軍の撤収が実現すれば、核付き朝鮮連邦に反対しない。
日本は、核を撤去させる軍事力も経済力もない。
核付きで強烈な反日国 「朝鮮連邦」 実現の環境は整っているのだ。
第三回南北会談後、文が反日を加速しているは、この方針に北の内諾を得たからだろう。
経済的な不利益も、国際的な信用低下も承知の上の確信犯的政策だ。
この文の危険な賭けの成否は、韓国民がそれを支持し続けるかにかかっている。
文はそれを十分理解しているから、「統一の機会を逃すな」 と繰り返している。
徴用工賠償判決、慰安婦合意破棄、レーダー照射強硬対応は意図的な紛糾策だ。
反日盛り上げ外交で民族意識を高め、統一機運を高揚させているのだ。
韓国民に 「統一以外に苦境打開の道はない」 と思わせたいのだ。
その効果か、韓国民は北主導の統一の危険や経済負担に目をつむり、反日に酔っている。
「核付き朝鮮連邦」 という強烈な反日国家に日本はどう対応するか？
米韓同盟も解消されるだろうから、米国による牽制も核の傘も無効だろう。
核無しの日本は核の恫喝に対抗できず、統一朝鮮の属国という立場になる恐れもある。
この安全保障上の危機に対する日本の対策は、韓国民の文への支持を下げる策だ。
日本国民に受ける韓国非難外交は、韓国民の反日を助長し、文の冒険を助けるだろう。
関税による輸出入の制限も韓国民の反発を招き、国際条約に抵触する恐れもある。
韓国民の反発を受けず、文支持を下げる対策は、日本企業の韓国撤収だ。
それにより韓国の不況が進めば、反日熱も冷め、文の政策に疑問を持つだろう。
政府は、韓国民の文支持が日本の安全保障に関わることを強調し、撤収を支援すべきだ。
韓国民の覚醒に失敗したら、日本は 「核付き朝鮮連邦」 に対峙しなければならない。 日本政府としては、何も言っていないのに、この反論
お里が知れるってヤツだな 一つの可能性だけど、韓国海軍の中にも 「さすがにこの主張はおかしいﾆﾀﾞ！」 ってのがいるんじゃ？
出てくる資料のそこら中からインチキの影が出てくるのは、資料の出し元＝韓国海軍が、
敢えて隙のある資料を出してるからなのかな？と思ってみた。
けどそうでも考えないとこんなに間抜けな資料がいくつも出てくる訳が分からない。 今回は飛行機の一般的な巡航高度33000ftを改竄したということでほぼ決定のようですね >>431
>3300 ft → 33000ftの改竄らしいね
ＪＡＬの人が旅客機が 33000ftで飛行する理由を書いてるよ。最も効率的らしい。
だから旅客機は33000ftで飛行する。チョンはまた捏造ｗｗｗ
https://www.jal.co.jp/entertainment/knowledge/agora22.html 韓国の月刊朝鮮 ２０１３年７月号
韓国の哨戒機は 外国船の監視のため 高度６０メートルで接近することがある 転載
>619 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：2019/01/29(火) 15:35:51.37 ID:lLCOS2MU0
>韓国、画像“捏造”の新疑惑…「威嚇飛行」画面データはなんと上海沖！？ 元防衛省情報分析官・西村金一氏が解析
>http://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/190129/soc1901290006-s1.html 韓国艦艇のレーダーが３次元レーダーなら高度の測定値があるはずだよね。
公開されたレーダー画像にはトラポンで返された高度しかない。
３次元レーダー測定高度は都合が悪くて消したのかな？ 補足
３次元レーダー Wikipedia
>概要
>レーダーの実用化後しばらくは、目標の距離と方位は捜索レーダーによって、また高度については
>高角測定レーダー（Height finding radar）によって測定していた
>３次元レーダーは、これらを統合するものとして開発されたものであり、おおむね下記のような方式がある >>444
嘘と捏造が日常で証拠だの証明って概念がないに等しいらしいからな
誰も証明の仕方を知らないってのは本当にあり得る >>1
海面（と哨戒機が一緒に映った写真）は？？？ｗ 540メートル離れてて高度70メートルなら海面映ってないとおかしいが
不自然な空と飛行機しか映ってない写真でどや顔されても >>451
韓国の周りの世界は不自然な空間なんだから写真を撮影しても不自然になるのはやむを得ない。 韓国人が本当のことを言うとは誰も思っていない
骨董品機器である事はバレている、日本は韓国よりも先端を行っていること忘れたのか
僅かに手がかりがあれば、分かることが多い、ましてや画像を出して来ればなおさら
だから日本は画像を出したが、後進国の韓国は、理解出来るだけの知能が無いため無駄だった >>1
有能ネット民現る！ 韓国の公開した画像を3D解析した結果…自衛隊の発表した数値が正しいという結果にw ネット「韓国に送ったれ」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1548407800/
「機械は嘘をつかない」なら、韓国国防部が公開したレーダー画面の緯度経度は中国上海の東の沖約200kmになる ネット「韓国アホすぎ」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1548578555/ 高度100000ftはあり得ないから 「10000 ft」 を韓国は証明すればいいんだよね
韓国は改ざんが無かった事を証明するためには
5桁の高度をサンプルとして提示すべきで、4桁では意味がない
意味がないサンプルを軍が例示するのは頭が足りないと言われてもしょうがない
いや、すまん 本当の事を言って 連中の嘘にちゃんと今回のように反論しながら レーダー照射と軍艦出して北の船と何してたの？ この件はしつこく聞くのがベスト
ほっとけばいいは最悪手 慰安婦と南京は政府機関も民間も黙ってたおかげで広がった これらの失敗の轍を踏まない事だね
あとは日本人の無関心が最大の敵 チョンは屁理屈で反論して論点そらせば勝った気になるんだろうが
その場限りの嘘を並べ立てる悪印象は確実に根付くからな
それも国ぐるみで 国民の感情が第一で世界にどう思われようが関係ない国やし
それが日本相手なら何でも正義になってしまうからなあ
もちろんまともな人もおるだろうけど色々近寄って欲しくない国
どっかに国ごと引っ越ししてくんねえーかなあ 世界にどう思われようが関係ない、は自前で全部やってける大国ならまだ成り立つけどなあ
それでも中国でさえ終わりが見えかけてるってのに
そもそもまともに独立を保ったことすらない朝鮮ではな どう思われようと関係ないとはまったく思ってないぞ
自国は常に世界から尊敬され、尊重されていると思い込んでいる国だ >>309
どこからの情報？
レーダー照射は認めたってことでいいんだね？！ 2000の0を消したなんて言ってるのは最初から工作員レベル。
単位と数字の間に半角あいてるのなんて、視認性考えると周知の事実。
って思ってたら、公開した数字が3300ftか。
旅客機は燃料の燃焼と空気抵抗の都合で基本的に33000ftを飛ぶ。
「あの数値に捏造ではなく誤差を含んだ100ft刻みの表記」
とかいって言ってた俺でさえ、疑惑を感じる。 半角空きが怪しいって騒がれてたのに対してはちょっとおかしいと思ってたけど公開したのが4桁フィートの画像だもんなあ
正直もう1桁増えたらあの表示じゃ見にくくないか？とは思うし、トラポンの生データそのままで表示したのを公開した説が否定されるような証拠もないんだよな
嘘つくにしてもヘタクソ過ぎないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
