【徴用工問題】 韓国政府の「解説書」入手！ やっぱりおかしい大法院判決 [02/04]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
54年前の文書に記されていた「徴用工問題は解決済み」の根拠
■1965年に韓国政府が発行した日韓請求権協定の解説書を古書店で発見
■「徴用工の補償金は完全かつ最終的に消滅」と明記
■なぜ？それでも日本企業に賠償命じた韓国最高裁
■古書店に眠っていた日韓請求権協定の「解説書」
ソウル市内の古書店で、1冊の本を発見した。「大韓民国と日本国間の条約および協定解説」。日韓基本条約や日韓請求権協定が結ばれた1965年に韓国政府が発行した解説書だ。黄ばんだ表紙が、54年という長い年月を感じさせる。
いわゆる徴用工をめぐる韓国最高裁の判決が日韓関係の根幹を揺るがしているが、争点となっている日韓請求権協定について、韓国政府がどう解釈し国民に説明していたのかが、この本を紐解くことで明らかになった。
■請求権協定に「徴用工への賠償」が含まれていると明記
https://www.fnn.jp/image/program/00419440HDK?n=11&;s=nc
漢字とハングルが混じっていて「被徴用者」という文字が読める
この解説書には、そもそも請求権協定とはどういうものなのかが、その交渉経過とともに記されていた。漢字とハングルが混ざった文を訳してみる。
「第2次世界大戦が終了し、韓国が日本から独立して両国が分離したことによって、両国民の他方国内の財産と両国および両国民間の色々な未解決請求権をどのように処理するのかの問題が自然に発生することになった」（解説73ページ）
「財産請求権問題は最初、請求の法的根拠と請求を立証する事実的な証拠を詰めていく方式で討議されたが、両側の見解が折衝の余地を与えないほど顕著な対立を見せたので、やむをえず各種の請求権を細分して一つ一つ別途検討しないで一つにまとめて包括的に解決することを模索することになった」（解説74ページ）
請求権協定をまとめる交渉の過程では、当初一つ一つの事例を積み上げる方式で議論がなされたが難航し、結果的に全部まとめた「包括的な解決」にしたと解説している。その「包括的な解決」に何が含まれているのかが重要だ。韓国政府は「8項目の対日請求要綱」を日本側に提示し、その中身をすべて包括するよう求めた。その8項目の中から、徴用工に関する部分を抜粋する。
「被徴用韓国人の未収金」（解説76ページ）
「被徴用者の被害に対する補償」（解説76ページ）
被害に対する補償は、どう考えても「賠償金」を意味している。
そしてこの「8項目の対日請求要綱」が最終的にどうなったのかも、解説書には明記してあった。
「8項目を包含する形で完全かつ最終的に解決することにした」（解説82ページ）
【執筆：FNNソウル支局長 渡邊康弘】 2019年2月4日 月曜 午後0:00
https://www.fnn.jp/posts/00419440HDK
>>続きます。 >>1の続き。
つまり、最終的に請求権協定の中には「被徴用者の被害に対する補償」つまり「賠償金」が含まれたのだ。その結果について、解説書にはこう記されている。
「被徴用者の未収金と補償金、恩給等に関する請求、韓国人の対日本政府と日本国民に対する各種請求等はすべて完全かつ最終的に消滅する事になる。」 （解説84ページ）
元徴用工による賠償金の請求権は、完全かつ最終的に消滅したと、韓国政府は自国民に対して明確に解説しているのだ。
■解決済みとの「解説」を否定する韓国最高裁の超理論
実は、去年10月に新日鉄住金に賠償を命じた韓国最高裁の判決は、この「解説」について触れている。
「これ（解説）によれば、当時大韓民国の立場が個人請求権までも消滅するということだったと見られる余地もないことではない。 しかし上のように、当時の日本の立場が ‘外交的保護権限定放棄’であることが明白だった状況で大韓民国の内心の意思が上のようだったとして、請求権協定で個人請求権まで放棄されることに対する意思の合致があったと見ることはできない。さらに以後、大韓民国で請求権資金法など補償立法を通じて強制動員被害者に対して成り立った補償内訳が実際の被害に対比して極めて微小だった点に照らしてみても、大韓民国の意思が請求権協定を通じて個人請求権までも完全に放棄させるということだったと断定するのも難しい」（2018年10月30日韓国最高裁判決）
外交的保護権とは、自国民が相手国から被害を受けた際に、自国民に代わって国が相手国に賠償を請求する権利の事。判決は、韓国政府は、元徴用工が賠償を受ける権利も放棄していたかもしれないが、日本は外交的保護権だけを放棄したのは明白だから、両国の意思は一致していない、つまり元徴用工の賠償請求権は日韓請求権協定では解決していないと判断した。しかも韓国政府が行った補償があまりに少額だったので、韓国政府が、元徴用工が賠償を受ける権利を放棄していたとは断定できない、としている。
誰が「解説」を読んでも、元徴用工の賠償請求権は消滅したとしか読めないと思ったが、韓国最高裁は違ったようだ。普通の感覚ならば、韓国側が「元徴用工の賠償請求権問題は終了」と判断しているのが明確であるため、判決が断定している「日本は外交保護権だけを放棄した」という前提の方が間違っていると思うのではないか。また、韓国政府による不十分な補償も理由として挙げているのは、ほとんどブラックジョークに近い。
去年10月30日の判決から、3か月以上が過ぎたが、その間日本企業の敗訴が続いている。新日鉄住金の資産が差し押さえられた事から、日本政府は請求権協定に基づく協議を要請したが、韓国政府は応じるかどうかも明らかにしていない。事態は悪化するばかりだ。
>>おわり。 そんなの関係ねえニダ
今気持ちいいからそれがジャスティス 林くん全くスレ違いな話題出してどうした？自慢の一人辺りのGDP(笑)コピペが嘘なのばらされた悔しかったのか？ <丶｀∀´> だから漢字を読めないようにしたニダ
<丶｀∀´> 馬鹿な国民は騙し放題ニダ
<丶｀∀´> これぞ完全犯罪。ホルホルホル。 徴用は、戦争という国家の非常時に、国民の義務として行われたもの。
日本だけでなく、英米ソ独など第2次大戦の主要国はどこの国でもやっている。
国民が国家に強制労働の賠償を請求できる筋合いのものではない。 >>1
長々と書いてるが、補償金＝賠償金てお前の主観じゃん
客観的に証明できなければ意味ねえよ 朝鮮人は朝鮮人が正しいと思うことが正しいからな
理解させて正そうとするのが間違い
間違った事したら罰を与えるのが重要 おかしい奴はどこのにでも居るのだから
関わらないのがベストという結論が何故出せないんだろうな？ 韓国は結論ありきでウリナラストーリー作るから辻褄なんて合わせないニダよ 賠償が完全に終ってるってのはもう知ってるんだが
気になるのは、未払い金などの国籍が変ることで発生する諸々の問題について
賠償してるってことだな。どこにも非人道的に虐待されたなどとは読めない 日本語訳「協定にはこう書いてあるけどそういうつもりじゃなかったはずだからこれはなしね」 >>1
> ソウル市内の古書店で、1冊の本を発見した
こっちに驚いたわ。
あの民族に古書店でしかも、残存していたことに。
> 執筆：FNNソウル支局長 渡邊康弘
こいつも拘束されたりして、産経のように。 これは曖昧な部分を残しておいた日本が悪いよ。
日本の負け。 そもそも、過去に賠償金や慰謝料やらを払っていようがいまいが、一人あたり1000万円って額はどう考えても法外なんだけどな >>13
あの国は軍事政権で頭押さえつける以外に
治める術は無かろうよ 三条に解釈に関する紛争は外交で解決ってなってるんだから、賠償命令を下した時点で越権行為 まともが通じない国。通じるようになるまで断交でいいと思う。何百年かかっても。 朝鮮人は二回文字を捨てているからな
一度目はハングル
二度目は漢字 もうデタラメ報道自体バレて今更誤魔化しても遅い
結局全て朝鮮都合の誤魔化しが世界から信用無くし終わってるが
まぁ所詮この物乞いの朝鮮人達って実際は単なる年金の金が無いから物乞いで売春婦や徴用工とでっち上げで訴えているだけだろ
結局この問題で政府とメディアが報道が乗っかって誤魔化して反日に利用してるだけで
実際は単なる一般人達の物乞いだろ
実際朝鮮政府自体が朝鮮自体の犯罪とわかってるからこそ売春ブローカー犯罪の売春の生き証人がいなくなるのを待つだけなんだろ
大体当時の朝鮮人達の売春ブローカー犯罪の記事は中国外国人居留地の新聞記事にもなってるのが実態が明らかになってるわけだから
当時の日本政府の朝鮮人達の売春ブローカー犯罪の売春宿取り締まりの記事が沢山あるように
世界で既に朝鮮人達の売春ブローカー犯罪は明らかになっているわけだから誤魔化したところで墓穴を掘って困るのは朝鮮自体
朝鮮都合の徴用工も結局日本国内のただの朝鮮人労働者
結局日本企業へは外国人自体労働許可が必要
その為の名前住所など履歴書が存在
結局朝鮮側の訴えてる物乞い朝鮮人達の朝鮮都合の徴用工の嘘がバレてるわけで
所詮結果は分かり切ってるが全て物乞いだからこそ結局どうにもならない状況だから
結局現状は全て朝鮮都合嘘とバレて
朝鮮都合が全てバレ仇となってツケが回って自滅しただけ どんな証拠突きつけても通じないよ
そういう奴等なんだもん 朴が決めた事なのでリセットおかわり！文が決めた事なのでリセットおかわり！！○○が決めた事なのでリセットおかわり！！！ >>15
そういう難しい話じゃなくて日本が今改めて賠償するとう形でやればこの問題は即解決するんじゃないの？
日本が払う賠償を韓国が払うなんて普通に考えておかしい。 >>26
最終的かつ不可逆的に解決
そこまで明確にした慰安婦合意がこのザマだからな
どれだけ明言しようとも嘘と屁理屈でいちゃもんつけてくるよ 強欲で恥知らずな朝鮮人がもっとカネをよこせと言ってるだけですから >>27
つまり65年条約の適用範囲が外交保護権に限定されるのか否かを明記しなかった。
韓国は条約で「最終的」に解決されたのが外交保護権に関する部分だけだという認識だから
個人は「俺達の戦いはこれからだ！」の状態なわけ。 文大統領は「司法には関与しない」で逃げ切れると思っているようだが
国際条約ってのはその国の行政だけじゃなく司法も縛るってのが常識なんだぞ
大統領が行政的にストップさせればいいだけなのだ 最高裁が屁理屈言うようでは裁判ではない
今回の事で日本の経済制裁が始まり、韓国経済が疲弊すれば、次の政権で判事は訴えられ投獄される
どこまでもバカな民族だ >>44
それ韓国政府も理解してるよな
向こうの司法が国民に日和ってるだけで >>30
否定するも何も、そこが一番の争点なんだが
韓国の司法は請求権協定で賠償問題は扱っていないと解釈してんだから
それを何の根拠も示さず補償金＝賠償金だとかアホでしょ もともと近親交配で劣化した脳の民辱
人間としてみるとおかしいが
犬としてみると優秀 挑戦人の常識が世界の常識だ
って
この国で吠えてるだろ
人絹キャベツヘチマも大安売りでよ
この国の不幸は
ウジャウジャが蔓延り過ぎてしまったこと 賠償を受ける側が賠償を受けていないと感じれば賠償を受けていないのであるよ >>40
そのための日韓基本条約だよ。
しらなかった？ 結局朝鮮人達が誤魔化して物乞いで訴えて裁判で結果は出ても
結局最終的に金などどこからも手にできないから
結局朝鮮側でどうこう出来るわけでもなく
結局日本政府も企業も朝鮮側のやり方に怒り心頭で全く相手にしてないわけで
朝鮮国内の日本企業の資産差押えでブーメランで困るのは朝鮮自体
結局元々日本企業や日本政府の責任でもなんでもないわけだから朝鮮側の訴えは朝鮮国内で解決するしかないだろ 政府から政府は無くなったってことでしょ
個人から韓国政府にはあるんだべ？ こういうインチキ訴訟のために日本の司法を勉強してる在日がうようよいるんだぞ、弁護士事務所とかから支援を受けながら 徴用ですらない奴が裁判起こしてんのに徴用工は解決済みの資料が見つかったって言ってﾓﾅｰ >>13
韓国国内で軍事クーデター起こるんじゃない？
あと、日本に韓国の武官が100人ほど留学に
来てるからテロ起こすかもね。 自らの意思で日本に渡った労働者は「徴用工」には含まれまいから未解決
くらいのことは平気で言ってくるだろう もうどうでもいいよ。
すでに断交は事実上決定事項だからな。関係はなくなるんだ。
過去のことは、もはや歴史家が扱う事柄だ。 外国の図書館にある地図さえもドクトシールペタペタした奴等だから国内の都合悪い本は当然焚書するんだろ
あとで困ったら日帝がやったことにすれば時系列関係なしに納得するし >>60
それな
日本で正義とは普遍的公正さ（法哲学）なんだけど
韓国の正義は道徳的善悪なの
まあ宗教と同じよ >>50
いやいや「被害に対する補償（金）」だぞ？
これを「賠償金」以外に受けとる奴居る訳ねぇって 国民の怒りは何もしない日本政府に向きつつあるように見えるけどな
とくに韓国を腫れ物のように扱う岩屋 韓国ではこのような国定教科書を使用して
生徒を洗脳し 反日テロリストを養成している
http://tomorrows.exblog.jp/1820818 >>40
日韓基本条約破棄して良いの？
そうなったら在日即追放だよ 法律そのものが矛盾しているから無意味。 法の解釈は多様性がある。
それがいやならAIに判決をゆだねるしかない。 もしかしたらAIはループするかもしれんが。 おかしいのはわかってるんだよな
世界や他国がどう言おうと韓国の正義を貫く
と言うのならテロ国家と変わりないんだよ 基地外韓国人に何を言っても無理でしょ
徐々に断交するしか道はない >>1
何せ対馬の仏像なんか、倭寇の時代に盗んだのだから返さないと言い出すのだからな。
ちなみに韓国でも、一応はたとえ盗んだものだとしても平穏無事に○○年ほど所有していたら
所有権は現在のの所有者に属するという規定はあるらしい。 韓国がこれまでどれほど日本から恩恵を受けてきたかを思い知らせる必要がある
やつらの甘ったれた根性を叩き直してやれ！
日本無くして韓国なぞ存在できないことをな！
上記の文章で日本を韓国に置き換えると、コリアンの気持ちがよく分かりますよ 三権分立というが、文在寅・韓国政府は日本から受け取ったお金を「徴用工」に払いたくないから
司法に日本企業から出させろと命じただけ >>1
そんな古い文献ほじくり返してマジレスとかｗｗｗ
ムン様は、過去の解釈が違うなんて言ってない
現在見返したらなんか納得がいかないって言ってるだけ
要するに何でも良いから金ヨコセっつーことだよ
言わせんなよｗｗｗｗ >>69
被害というのがどういうものだと想定してるの？
賠償金ていうのは犯罪行為に対する請求だぞ
言葉の意味をちゃんと理解しろよ >>50
日韓で戦争なんかしてないから賠償金にはならない
植民地支配から脱するとき普通は脱する側がインフラその他の金を払う
なのでそもそも韓国に対して「賠償金を払う」という言い方そのものが間違ってる >>79
そもそも、所有権を主張してる自称浮石寺と名乗る連中は、対馬の観音寺に仏像を600年以上昔に譲渡した
とされる元の浮石寺とは何の関係も無いｗ 元の浮石寺は李朝時代の仏教弾圧でとっくに消滅し、今浮石寺
と名乗ってる奴らは、戦後に（昔の旧いお寺の名前を騙ってその寺の後継者に成りすませば、檀家が沢山
募集出来て儲かる筈ニダ！ｗ）みたいな発想で、浮石寺と名乗ってるだけの成りすまし詐欺師集団ｗ >>87
戦争の有無は関係ない
違法行為があれば賠償請求はできる 朝鮮併合は当時朝鮮自身が望んだこと。
ロシアや中国の属国になるよかマシだと思ったのだろう。日本は鉄道なとまのインフラ整備までしてあげて
西洋の植民地の扱いにくらべだいぶマシ。 >>73
それどころか半島が日本の領土に戻る
でも朝鮮人は要らないから日本と半島から追い出す
かつてのユダヤ人宜しく世界中を放浪して貰いましょうかｗ
なんならエンジンと燃料の入って無いタンカーに乗せて、タグボートで海流まで引っ張ってやってもいい これすごい発見じゃん。当時の政府見解の解説書だもんな。
昔の日本で言えば、大蔵省印刷局で発刊した官公物だもんなｗ
これを否定することは国家としての連続性を否定することになる。
３１臨時政府の正統性どころの話じゃねーよｗｗ >>86
視野狭い
賠償とは犯罪行為に対してのみ発生する物ではない
先方に何らかの被害を与えたと見なしコカタが慰問等の意図を以て為すもの 慰安婦合意の最終的かつ不可逆的な解決すら分からんのだから昔のなんて余計理解できないんだろ >>89
当日、朝鮮半島は国際法的には日本国内扱いだから、国同志の法律は適用できないんだよ。
君の言う「違法」は日本の国内法の話かな？それとも国際法の話なのかな？ >>93
こんなのチョンでは何の意味も無いｗ
そもそもムンが秘書室長だった盧武鉉政権時代に、日韓基本条約に関するあらゆる外交文書をひっくり返して
検討して、最終的に「日本におかわり要求するのは無理」って結論を盧武鉉政権で既に出してるｗ
ムンは、それすらひっくり返して居るのだから、50数年前の高木正雄時代の見解なんて知った事か！って感覚だろうｗ 仏教弾圧で朝鮮人自身の手で指定されたもの以外は全て切りつけて火をつけ燃やした
指定された除外品にあの仏像は入っていないね >>13
なんで日本人は韓国に勝てると思い込んでいるんだろう
軍隊としてみれば韓国軍は日本なんか敵じゃ無いよ 日本敗戦で朝鮮の日本の全資産放棄
朝鮮戦争で資産であるインフラ粉塵
日韓基本条約でお金を下さい→インフラ整備
経済発展、軍備増強で日本に強請
アメリカに朝鮮戦争の戦費を請求される朝鮮の未来 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
