【徴用工問題】 高木健一弁護士 「国際司法裁判所（ＩＣＪ）・仲裁に進んでも韓国が勝つ。日本は絶対に勝てない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「強制徴用判決、ＩＣＪ・仲裁に進んでも韓国が勝つ」
−−日本は負けると主張する理由は。
「何より日韓協定によって消えたのは『外交的保護権』であり、個人の損害賠償請求権は残っているという事実を日本政府が認めた例があるためだ」
−−日本政府がいつ、どのように認めたのか。
「１９９１年８月の参議院会議で、当時外務省の柳井俊二・条約局長は『日韓協定は両国が国家として持つ外交的保護権を互いに放棄したもので、
個人請求権を国内法的に消滅させたわけではない』と答弁した。私も現場にいたが、社会党の清水澄子議員に
『日韓協定で個人請求権が消えたことなのか』と尋ねてほしいとメッセージで促してこのような回答を得た」
−−日本政府がこのように答えた背景は。
「それ以前に、日系カナダ人が個人請求権関連紛争で日本政府を相手取って訴訟を起こした時、
国家間の協定では個人請求権はなくならないという立場を公式に明らかにしたためだ」
資料を探したところ、高木弁護士が言及した日系カナダ人の事件の概要は以下の通りだった。
太平洋戦争真っ只中だった１９４２年、カナダ政府は日系住民２万２０００人余りを強制収用所に収容して財産を没収した。
敵国出身の彼らが脅威になるという理由からだった。結局、日系カナダ人は戦争が終わって４年が過ぎた１９４９年にようやく解放される。
彼らは釈放されてから少し後に、奪われた財産を返してほしいとカナダ政府に要求した。
だが、サンフランシスコ条約があるため順調にはいかず、日本政府を相手取って訴訟を起こした。
日本と連合軍側４５カ国と結んだこの条約は、フィリピン・インドネシアを除く多くの連合軍国家と日本の間には戦争に関連した請求権を消滅したと見なすというのが骨子だった。
これに伴い、カナダ政府が日本国籍の住民から没収した財産に対しても請求権が行使できなくなった。
このような事態になり、財産を失うことになった日系カナダ住民はサンフランシスコ条約を締結したせいで請求権を行使できなくなったとして、日本政府に対して訴訟を起こした。
これに対して日本政府は「条約でなくなったのは外交的保護権であって個人請求権は消滅したわけではない」とし、
カナダ政府に対して訴訟を起こすよう明らかにした。韓日協定で個人請求権がなくなったという現在の立場とは正反対の主張をしたのだ。
高木弁護士は強制徴用被害者の請求権が今も有効であることを証明する別の論理も聞かせてくれた。
日本が韓国人の個人請求権を認めないために別途法を作ったという。
−−韓日協定でも個人請求権が今も有効だとしたら、日本裁判所はこれを認めることができたはずだが。
「そこで作られたのが日本国法律１４４号だ。日本政府は１９６５年、日本と日本人に対する韓国人の個人請求権を消滅させるという内容を骨子としたこの法を制定した。
今、日本政府が主張しているように、日韓協定で個人請求権がなくなったとすれば何のためにこの法を作っただろうか。
これは、協定だけでは個人請求権が消滅していないことを傍証することになる。
そのため日本法律１４４号のような国内法が制定されなかった韓国では個人請求権が今も有効だと見るのが正しい」
最後に、高木弁護士は韓日協定に沿って日本が提供した経済的支援の性格を見るべきだと述べた。
これをみると、強制徴用被害者に対する支払責任は韓国政府にあるという主張は話にならないと強調した。
−−日本が負ける別の理由もあるのか。
「安倍政府はもちろん、日本の放送番組でも、韓国が５億ドルを受け取った後に自身の判断によってこれを経済建設に使ったから
強制徴用被害者に対する支払義務は韓国政府にあるという論理を展開している。事実を知らないからそうなのだ。
当時、日本は日韓協定によって、３億ドルに該当する生産物およびサービスを１０年間にわたって分割提供した。残りの２億ドル規模の融資も同じだ。
現金は全くなかった。その上、どのように使うかは両国政府の代表で構成された合同委員会で決まっていた。韓国政府が思い通りに使う余地がなかったことになる」
https://japanese.joins.com/article/052/250052.html?servcode=A00&;sectcode=A10 まあ、アベと自民党なら負けても不思議はないな
嘘捏造の冤罪でも平気で日本の責任認めるマヌケだからな
どうせ、これも適当なところでナアナアの有耶無耶になるよ
アベにはそれしかできない
アベの後始末だれがするの、子孫に負債だけを残すのがアベと自民党か 請求する権利は誰にでもある
その人の勝手
応じる義務はない いやいや請求権の放棄はなされているはずだが？
在韓日本企業に遡及して収奪している今の状況
訴えられたら100％韓国が負けるぞ？ 調べて見た。此奴ならそういうだろう、こんなのが日本で生活している。 そうこなくっちゃ。どんどん戦争に向かってて嬉しい。 ただ、ICJ提訴しても必ず勝てるとは言えないからそこはな。
理は日本にあるが、韓国なら買収、ハニトラ何でもありだろ。
裁判すれば勝てるってのは甘い。 個人請求権は残っているけど請求先は韓国って話だぞ
同じ事で何度、イキっているんだろうかパヨク界隈は こいつは福島瑞穂と一緒に慰安婦問題を捏造した主犯格じゃなかったか
個人の請求権が消滅してないと日本政府が認めたのは
自国への請求先なのは明らかなのに
こうやって韓国メディアに嘘を言って対立を煽るんだから
クズっぷりは何も変わってないんだろうな 朝日新聞みたいなこと言いだしたｗ と言うことは、あとは分かるなｗｗｗ じゃあ、韓国政府は仲裁、ICJを拒むなよ。
韓国政府は、これまでずっと個人への補償の責任が韓国政府にあると認めてたのに
突然違うことを言いだしてそれが通るとでも思ってるのかねえ。 >>16
なんでこんな奴が発生したのか不明やな
背乗りの工作員なんだろうか 韓国が勝つんだったら訴訟に応じるよね
ＩＣＪ行ってみよう♪ こいつまだ生きてたのかｗｗｗｗ
インドネシアまで行って慰安婦の原告募集してた奴だよな
慰安婦強制連行捏造の本丸も本丸
あの時代の朝生ですら藤岡さんに論破され会場にいたご存命だったインドネシアに行った日本軍兵士のみなさんに罵詈雑言浴びていた元祖反日弁護士
ひさしぶりに名前見たわ
こいつが出てくるって事は、韓国側は相当焦ってんだなぁ…ｗｗｗｗ 社民党とか立憲民主とか支持してる頭のおかしなパヨチンはまた日本を貶めるの それ、単に韓国政府にまとめて払ってるからそっちに請求しろって話だろ
単に詭弁を弄してるだけだよな？まさか弁護士がわかってない、なんてことはないよな？ 個人の請求権は残ってるが、請求先は韓国政府なんだろ 戸塚悦郎と高木健一
こいつら二人の名前だけは忘れられないわ 被害者を置き去りにしてた韓国政府って本当にひどいねｗ じゃあ、こいつには裁判頼まない方がいいな
仕事できそうもないし もう殺しちゃえよ。日本国内で反日を謳う奴等は全てさ
それが普通の国だろ サンフランシスコ講和条約を根拠にするならwikiでみると
＞しかしこの通知後も韓国は「署名国」としての地位の要求を継続した。
＞これに対してダレスは、1951年（昭和26年）8月22日に韓国大使の署名要求を再度拒否するとともに、
＞講和会議へのオブザーバー資格での参加も拒否した。
韓国関係ねえじゃん
韓国は参加拒否されて加わってないのに何でサンフランシスコ講和条約を根拠にした日本カナダ間のやり取りを論拠に出来るんだ？
加わってないから韓国は完全放置ってのならまだ言い分も理解できるけど
だからその後の日韓基本条約で日本からアホみたいに金奪い取れたんだろ？
どこまで強欲なんだ？朝鮮人って 協定が無効って判決が出たら日本が渡した金返すところから始めるの？
それはそれで無理だよね？ ？
韓国が逃げる理由が無くなるだけでしょう。
そんなこと言っちゃったら。
日本をビビらせるつもりなんでしょうが全くの逆効果。
どうして屑弁護士ってこう馬鹿ばっかりなんですかね？ 合意に並び 条約とＷに重なる 外交問題がなぜ起きる事になったか
やって見なくては判らんし これらが通用すれば国際外交の崩壊
その気になれば国内法で 外交条約が全て無にする事が出来る 白黒ハッキリするから国際司法裁判所に訴えろよ
韓国が勝つなら韓国側は何も心配無いだろ
日本だって国際条約があっても国際司法裁判所が徴用被害者に支払えと言うなら諦めるだろ 別に負けても良いんだよ
二国間じゃ際限無いからなあいつら 高木はバリバリのサヨク弁護士だね、福島とか組んで慰安婦問題とか先頭にたって
反日やっている
ついでにわざわざインドネシアに行って元慰安婦を探し出し、訴えれば金が貰える
と口説き、訴訟にもっていた。
で世界中で慰安婦問題がおきていると騒ぐマッチポンプが得意技 >>1
もう、慰安婦ネタでは食えないから
こっちに鞍替えかよ、慰安婦製造人さんよ。 実際に判決を貰うほうが早道。日本は判決に従うとは表明しているのだから。
韓国の認識が日本の認識と異なる以上、国際法廷に問うのは常道。 最近は名前を見なかったけど、こいつは有名
火のないところで火を起こす屑で、
インドネシアとかに行って「慰安婦訴訟しないか」とやたら現地人をそそのかしてた奴
この件は現地のお偉いさんに一喝され収束したけど。
あと北方領土での在留チョンの帰還事業にも関わってたはず 所謂「従軍慰安婦」の火付け人。コイツと福島みずほがソウルに行って元・戦時売春婦
だった婆を唆して火種を作った。
弁護士どもの反日策動で国益は無限大に損なわれている。コイツは万死に値する。 >>55
慰安婦よりも徴用工のほうが今が旬のネタだからね 根回しして金をばら撒く民族性ｗｗ
ノーベル賞だけコントロールできないけど
国連も金で操るｗｗ 韓国は国際裁判所に出されたら困る
だから
高木という札付きの反日日本人を使ってキャンペーンを仕掛けている
高木は反日商売のヤクザ弁護士 >>1
>日本政府は「条約でなくなったのは外交的保護権であって個人請求権は消滅したわけではない」とし、 カナダ政府に対して訴訟を起こすよう明らかにした。
自分ではっきり書いてあるじゃん。
請求先は日本じゃなくて現地政府だって。
バカなの？ 個人の請求権とかそんなものは有史以来なかったわけで現代になって急に出てきた発想。
個人の請求権なんて認めたら中国やロシアは毛沢東ヤスターリンの粛清で死んだ人の賠償で国家が破産する。 一部では有名な弁護士ですよね、自分で火を付けまくるクズ弁護士ってことで >>1
協定締結後法整備しなかった韓国政府について言及しないのはなぜでしょうか？
＞どのように使うかは両国政府の代表で構成された合同委員会で決まっていた。
＞韓国政府が思い通りに使う余地がなかったことになる
意味がわかりませんｗ 韓国人に必要なのは
自分の欲望のためにその妄想を強化増幅して症状を悪化させる弁護士では無く
精神科のお医者さんです。 >>1
よく分からんのだが日系カナダ人にカナダ政府相手の個人請求権が残ってると言うのと
韓国人に韓国政府相手の個人請求権が残ってると言う事の何が正反対なんだ？ ＞１９６５年、日本と日本人に対する韓国人の個人請求権を消滅させるという内容を骨子としたこの法を制定した。
じゃあ、消滅してんじゃん。
韓国が制定していないのは韓国のことだから知らんがな。
てか、最近怪しげな弁護士が出てきて反日してるなぁ。
年収200万台の暇な弁護士なんだろうけど、
他にやること無いのかね？ コイツは韓国が勝つから国際司法裁判所へ提訴しろと韓国に勧めているのでなくて
日本に対して勝てないから国際司法裁判所への提訴は止めるニダ！と言っているだけだから相手にしても無駄 あっちのメディアは耳障りの良い解釈してくれる奴にしかコンタクトしないね 個人の請求権があるなら
韓国に残してきた日本人の日本の財産を韓国に請求する事が出来る
何兆円もあるという
断固請求せよ >>26
IMF管理下で経済植民地にされた韓国は貧富の差が大きくなり、
もともとストレスの多い社会だったのが、さらに生きるのが厳しい社会になった。
この社会主義への反省から、韓国は北朝鮮と統一を見据えた
社会主義への革命やってるんだから、他国が何言おうがきかないよ。
徴用工も北朝鮮がゆすりたかりするための基盤だし。 >>1
日本人は日本政府に
韓国人は韓国政府に請求権があるってだけの話だろ
そもそも朴正熙は韓国国民に日本政府が個別対応すると言ったのを却下して一括で金受け取ってる
日本が放棄した分も含めてだ 韓国のテレビで私は反日弁護士と日本で攻撃されていると弱音を吐いていた高木 韓国メディアは自分に都合のいい意見ばっか集めるから国際情勢が読めないのよね
なんで韓国が関係ないサンフランシスコ条約を根拠にこの問題を語るのかとか
少し考えればおかしいとわかるだろうに >>77
また頭のおかしい奴が沸いてくるｗ
日本人はどうして真摯な反省ができないクズばかりなのか。 >日本人はどうして真摯な反省ができないクズばかりなのか。
こういうこと言う奴こそ屑だよ 日本が勝ったら、韓国への保証は高木氏がしてくれるんだよね？ >個人の損害賠償請求権は残っているという事実を日本政府が認めた例がある
そら残ってるだろ
南朝鮮政府にな！w この弁護士はともかく、勝算があるのか検討する必要はあるわな 脅しをする弁護士。
素人だが彼の話は理屈になっていない。 韓国が負けたらどうするんだよ。
韓国に賭け金2000万円賭けて負けたらこの弁護士どう責任取るの？ >>83お前ら底辺はいつも何かをもらうことしか考えない
だからいつまでたっても底辺なんだよｗ >>1
はいはい嘘乙。日韓協定の議事録では、日本が個人補償を提案したが韓国側がこれを拒んで、国が受け取る形にした。
その受け取り方はもちろん協定のながで合意されたものだから、韓国政府の思い通りに使う余地が無かったというのは詭弁。
さらに言うと日本がどう言う形であれ個人補償も含めて韓国政府に賠償したという事実は揺るがない。 >>74
在日弁護士の殆どは民団か総連のひも付きだからな。 >>83
何が頭のおかしい事なんだ？韓国司法が個人請求権を日韓請求権協定で定めた所属国政府への請求でなく
個人および団体への請求権を認めたんのなら日本人も旧大日本帝国が朝鮮半島に残してきた資産を
韓国の個人や団体へ返還を要求出来るって事だぞ？ んじゃ、もし日本が勝った時はどうするよ。
首でも吊るか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
