【ソウル高裁】 「韓日間慰安婦合意文書の非公開決定は正当」 [04/18]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１５年の「韓日慰安婦合意」文書の非公開は正当だというソウル高裁の判決があった。
ソウル高裁は１８日、民主社会のための弁護士会所属のソン・キホ弁護士が韓国外交部を相手取り起こした非公開処分取り消し訴訟の控訴審で、一審を覆してソン弁護士の請求を棄却した。ソウル高裁は理由を明らかにしなかった。
ソン弁護士は直ちに上告する意向を明らかにした。ソン弁護士は「日本軍と官による強制連行という歴史的真実に基づいて慰安婦被害者問題が解決されることを望む訴訟だった」とし「謝罪であれ賠償でれ正当な解決方法を最後まであきらめず慰安婦被害者と共に努力する」と述べた。
一審では「韓日慰安婦被害者合意でこの問題が最終的、不可逆的に解決される場合、被害者だけでなく大韓民国の国民は日本政府がいかなる理由で謝罪および支援するのか、その合意過程がいかなる方式で進行したかを知らなければならない必要が大きい」とし、韓日慰安婦合意文書を公開すべきという判決を出していた。
2019年04月18日11時36分 [中央日報日本語版]
https://japanese.joins.com/article/488/252488.html?servcode=A00&;sectcode=A10 >>86
アメリカは歴史的に見てもそういうことを気にしないよ
それは両者の対立でしょで終わり
日本さんが怒っているなら、日本が何とかすればいいじゃないで終わり
だってアメリカは仲介の時点で利益を得ているんだもの
再度の対立はメシウマなだけ
そして、アメリカは日韓慰安婦合意では、仲介はしていないと宣言している チョンが非公開でも日本が公開と言う嫌がらせをすればよい。
ガセネタ混ぜてもいいぞ。(笑)
>>7
アメリカに大金使わせて悪魔の証明をやらせたバカがいてな…。
いや、無い物を無いという証明じゃなく無い物をあったと証明させる事だから違うか。悪魔より拷問w
日本はその事を広報すればよい。
今ならアメリカも同意すると思うw
日本の潔白を証明するならアメリカにその調査費用を補償してもいいくらい。
お金はこうやって使うもんだよ。 トランプの性格上、お前らで解決してから報告にこい
これで終わるな >>97
日本側は合意は口頭で行われ、「文書」などないと言っている >>15
過去の不当な軍事政権が愚かで誤った不正義の条約を結んだ
不正義は正されるべきで即座に破棄するのが一番だが、国家間の問題なので破棄はせず
日本が人道的立場から韓国人に対し個人賠償請求を全て受け入れるようアベ政権に厳命する
それにつけても不当な軍事政権の流れを組む韓国右派は積弊清算のため殲滅する
主体主義は素晴らしい！
くらいは言うのでは 公開したらその合意の裏にクッソ情けないこととか不利なことが記述してあったんだろ
それでみたチョンを火病らせるリアルSCP-528-JPだったから非公開判決にしたんじゃない？ >>17
流石にその一文があるから名指しはできず大まかな意味での女性の人権問題の一部としての慰安婦としか取り上げれなかった わずか３〜４年で外交文書を公表したら
相手してくれる国はなくなるだろ >>98
なんだあw
さもありなん工作なだけか。
期待するだけバカだわ…。
と、言う事はなんか謀略めいた思惑が日本側にあった？
チョンがおかしなこと言ったら「そんな合意はしていない」と突っぱねることが可能だとか？ まあ都合が悪い文言入ってたんだろう
日本は米公文書等韓国に不利な資料を公開しないこととかそんなところ >>1
そもそも裏合意全て公開してなかった？意味わからん 最高裁で原告勝訴になる予感
韓国と交渉して締結とか無理だよ ＞ソウル高裁は理由を明らかにしなかった
これはこれで凄えなw 【ソウル共同】韓国の弁護士が韓国外相を相手取り、2015年末の従軍慰安婦問題を巡る日韓合意の交渉記録のうち、強制連行に関する協議内容を含む文書の公開を求めた訴訟で、ソウル高裁は18日、開示を認めた一審判決を取り消し、原告の逆転敗訴とする判決を言い渡した。
原告側は、合意に至る過程で日本側が強制連行を認めていたかどうかを確認するため訴訟を起こしていた。判決後、原告側は上告する方針を表明。
最高裁で原告が勝訴し最終的に文書が公開される事態となれば、日本側の反発が予想され、日韓関係にさらなる悪影響を与える恐れもある。 嫌韓に走る日本との関係悪化を避けたいんだろうな
感情よりも関係を優先の大人の対応 なんか韓国は司法も政府介入してる感がするよなー
ここ直近の日本との関係をみて一旦敗訴にするものの状況次第て逆転しそう。 別に日本では公開されてるんで日本は全く困らないですが？なにか？ 朝日新聞が「あれはウソ記事やった。スンマセン」とやっちゃたからな
クネたん政権はいいとこで手を打ったのに、ムンたんが後先も検証せずに
ちゃぶ台返しをやってしまった。
どうすんの、日本政府はもう終わったことだから何のアクションも取らないよ
ムンたんの独り相撲が見られる、楽しみだな。 どうせ公開ｼﾙﾆﾀﾞってなっても
ウソの内容か隠蔽した内容しか出さないだろ なぜ公開できんのかねえ？韓国政府、完膚なきまでに論破されたんでは？ >>113
日本では公開してますよ、ってアナウンスして嫌がらせ外交の一つでもやってほしいんだが…。
>>114
あの時政府は行政処分を科したっけ？
国益を著しく毀損したんだからあってもおかしくないんだが。
処分を科したところで何の利益もないが、謝罪・訂正広告掲載の義務は必要
>>115-116
今、後悔(いや、公開だが)するネタを生成中ニダ！少し待つニダ…。 公開とか関係なく合意も条約も守る気は一切ないってことはよくわかったからね
もう約束の類いはしないよ 今開示したら、チョン国と付き合いのある全ての国が国交断絶しかねないとは考えないのかね？ 朴槿恵ハンナラ党元代表(後の大統領) 原文：[朝鮮日報2008.05.26]
「私たちの青少年が歪曲された歴史の評価を学んでいると思うと、本当に戦慄せざるをえない」
ハンナラ党の朴槿恵元代表は26日、「私たちの青少年が歪曲された歴史の評価を学んでいると思うと、本当に戦慄せざるをえない」と話した。
朴前代表はこの日、教科書フォーラムの主催で世宗文化会館で開かれた代案教科書出版記念会に出席し、このように明らかにして
"歪曲された歴史を学ぶなら、学生が果たしてどのような価値観を持つようになるのか。これを正すことよりも重要なことが何だろうか」と強調した。
朴元代表はまた「歴史教科書こそ、私たち若者の歴史観と国家観に大きな影響力を及ぼして、国民の魂を作る未来のコンパス」とし
「この本の出版こそ最も重要な意味のある、後日、それ自体で、もう一つの歴史に記録されるだろうと考えている」と指摘した。
ニューライト系列の教科書フォーラムが主導して作成された近現代史代案教科書は、植民地近代化論に基づいて、日帝時代を評価するなど、
論争の的に内容を盛り込んでいる。 如何なる国家間合意も無効にできる国モドキといつまで付き合うんだ？ つか、日本が強制連行と20万を認めずに韓国も合意したのは確定してるだろ
日本は国連でそのように演説したが韓国は黙っていた >>125
御意。
合意も無視する乞食の要求なんか聞けるかバカ、くらいの外交を日本政府はすべき。 アメリカの調査結果が書いてあるんじゃね？
内地の売春婦と変わらなかったとか
合意しないとアメリカが発表するよとか言われて
それで仕方なく合意に至る 外務省のホームページに合意文のってなかったっけ？日本が見せてあげれば？ 第三者タスクフォースだかが、
韓国側にとってばらさなくていい密約まで
全部バラしちゃったじゃん。まだ何か残ってるの？ おかしい・・・
韓国の国民が納得してないから合意が無効と喚く朝鮮人が湧かない・・・
スレが伸びないわけだｗ >>124
もう憲法の時点で嘘に基づくから、教科書だけ気にしても無駄だけどね。 合意が秘密ですとか意味がわからんのだが
だから国民がオンリーインコリアとか土人呼ばわりされんだよ 日韓基本条約を韓国が反故にしてるから、
全部公開でいいぞ気にするな どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。
−−−−−−−−− >>69
甘いよ。
朝鮮人がそれを気にすると思ってる？ だいたいが日韓合意なんて韓国政府は守ってないだろうが〜 最高裁はムンが牛耳ってしまってるから、高裁判決なんて意味ないでしょ。 >>140
とはいえ、公開できる内容なら現在のムン政権で即座に公開してたはず、
条約も協定もあっさり破る奴らがこれだけは固持してるという事は… >>141
まあ内容が都合悪いから、ってのが理由だろうけどね。
もっとも今は「併合は国際法違反だからその後の条約等も無効w」ってトンデモ理論で押し通そうとしてるから、そのうち「合意内容は無効だから」公開しても無問題ニダ、ってやらかすかも。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
