>>44
>報告を受けた安倍が、「レーダー照射されと騒げ」として問題をカン違い方向に誘導し、
>肝心な「瀬取り」を取締ることを放棄していたなら、

レーダー照射を問題視したからといって、瀬取り取締りを放棄する
必要なんて全くないのだが?