【聯合ニュース】強制徴用判決は０５年官民共同委発表の延長線 「個人請求権は有効」[8/12] ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル聯合ニュース】韓国大法院（最高裁）による強制徴用被害者への賠償判決を巡り、盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権だった２００５年、官民共同委員会が強制徴用問題は１９６５年の韓日請求権協定で解決したとの立場を示したが大法院がこれを覆したとの見方について、韓国外交部の当局者は１２日に記者団に対し、「誤解」としながら「判決は共同委の決定の延長線上にある」と主張した。
官民共同委は韓日国交正常化交渉に関する外交文書が公開され、日本による植民地時代の被害者の救済問題を議論するため設置され、当時首相だった李海チャン（イ・ヘチャン）「共に民主党」代表と大法院長（最高裁判所長官に相当）だった李容勲（イ・ヨンフン）氏が共同委員長を務めた。
官民共同委は請求権協定について、日本の違法な植民地支配に対する賠償請求ではなく、サンフランシスコ平和条約に基づいた韓日間の財政的・民事的債権債務解決のためのものと説明しており、昨年の大法院の判決もこの延長線上で強制徴用被害者の日本企業に対する請求権を認めたという。
同当局者は「大法院の判決が２００５年の官民共同委の主張と相反するというのは説得力が低い」とし、「官民共同委の発表後に出された国務総理室の発表資料を見ると、請求権協定には政治的な補償だけが反映され、違法な朝鮮半島支配による被害者個人の賠償請求は可能というのが明示されている」と説明した。
官民共同委は旧日本軍の慰安婦問題やサハリンに強制動員された被害者問題、原爆被害者問題は請求権協定に含まれていないと表明したが、強制徴用被害者問題には言及せず、同問題は協定によって解決したと受け止められた側面があった。ただ、当時も「日本の違法行為に対する個人の請求権は認められる」との立場だったという。
法律専門家らは官民共同委の発表について、請求権協定によって強制動員問題が政治的に解決したものであり、被害者個人の請求権が消滅したと判断したものではないと指摘する。
https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190812003700882?section=japan-relationship/index
聯合ニュース 2019.08.12 17:34
★１が立った日時 2019/08/12(月) 21:27:31.07
※前スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1565612851/ ＞官民共同委は旧日本軍の慰安婦問題やサハリンに強制動員された被害者問題、原爆被害者問題は請求権協定に含まれていないと表明したが
んなことがあるかボケ いや...だから
消滅はしてないけど
請求するんならそれは
韓国政府に対してですよ、って
散々言われてきてるじゃん...今回の判決が出る前からｗ 韓国政府が、元徴用工の個人賠償の金を日本から受け取ったことはどう説明するんだ？ まぁ、朝鮮半島の虫が勝手に言ってるだけだからね。
ゴキブリ朝鮮人（ゴキチョン）の虫が国内で言ってる分には問題ない。 問題ないなら、お前らに正義があるなら
早く現金化してみろや。 >>1
御託並べてねーで、さっさと現金化しろよ！
倍返しの報復してやるから >>1
個人的請求権は有効
もう、チョンもブサヨもこれしか言わないなｗｗｗ
論破されてるんだよその話はよｗｗ 70年以上も前のことを言われても知らんがな
未来志向と昔の話とツートラック
この大統領は分裂症か？ >>10
ＯＩＮＫ過ぎて、日本どころかどの国も理解できないさ 民間(韓国の応募工）が民間（日本企業）に賠償金を請求している今回のケースで、
韓国政府が賠償金を支払えよっていう主張は、どういうロジックに基づいてるの？
考えれば考えるほどよくわからなくなるんだが >>7
韓国人からしても、韓国政府は信用ならないし相手にするだけ無駄なんだよ
だから日本を相手に賠償請求してる >>1
併合が無効で、民事的債権債務解決されたって言う
その矛盾が全く理解出来ない >>10
理解する必要も時間もないからやってくれ。
日本全力の経済制裁で半分位餓死してくれれば
どちら正義か現実がわかる。 >>10
その理論が知恵遅れチョンにしか通用しないから今チョンは猿に頭踏みつけられている訳でｗ はいテンプレ
お前たちは条約で日本に対する賠償請求権を放棄した
わかるな？
Λ＿Λ Λ＿Λ
（ ・∀・）< ｀∀´>はい
（ ） （ ）
日本には請求できないが
韓国政府に請求すれば必要な補償は受けられる
わかるな？
Λ＿Λ Λ＿Λ
（ ・∀・）< ｀∀´>はい
（ ） （ ）
もう一度言うぞ
お前は日本ではなく韓国政府から補償を受けることができる
わかるな？
Λ＿Λ Λ＿Λ
（ ・∀・）< ｀∀´>はい
（ ） （ ）
よし、では問題ないな？
Λ＿Λ Λ＿Λ
（ ・∀・）< ｀∀´>日本は戦犯国である賠償しろ
（ ） （ ） >>23
俺は心情的には日本側で、単純にわからないから知りたいんだが 今回は、韓国の実態をさらに多くの人間が知った事が大きかった。
なんせ、韓国を擁護していた人達ですら、韓国を擁護できなくなったからな。 >>17
請求権協定を根拠に韓国政府が払えって言ってんだよ。
韓国の生活保護を日本に求めるなよ。 （´・ω・｀） 個人分もまとめて韓国政府に支払い済みですけど？
<丶｀Д´> 当時の韓国政府に渡したｲﾙﾎﾞﾝのミス！ 当時の韓国政府は軍政であり現在の民主的な韓国政府とは関係ないﾆﾀﾞ！ さっさと支払えﾆﾀﾞ！
こんくらい素っ頓狂なリアクションをお願いしたいんだがムンには無理だな…＞＜ >>28
別に知る必要はないと思うよ
何のために知る必要があるかは知らんが。 >>14
サンフランシスコ平和条約体制に挑戦したいんだってさ
平和の敵として抹殺されたいんだってさ >>31
いや、韓国人はこれと同じ事言っているからその内言い出すんじゃないか？
票を伸ばすために、馬鹿に迎合しだすと思う。 >>28
常識がないクレーマー と考えればすべて解決。
そもそも、言葉すら通じない。
なんせ、不可逆 すら理解できない国だからな。 >>30
日本政府に払えっていってるわけじゃないだろ？
しかも払わせる手続きも韓国政府が行ってるわけじゃないだろ？ >>38
民間企業そのものを脅してる。
民間企業は当時すべての現地財産を韓国に渡したのに。 >>38
外交保護権が日本政府にあるので日本政府案件になってますよ 慰安婦合意だって折れたんだし今回折れちゃいけない理由にならない
よって日本政府が払えってだけの話
恨むなら安易な慰安婦合意した安倍ちゃんを恨めよｗ >>28
知った所で知恵遅れチョンには理解も活用も出来ないよｗ >>38
国際法違反判決だからこんな事になる
2005年にノムヒョン政権で支払うのは大韓民国政府と正式に発表し、支払う行為も行っている >>1はい、論破
河野太郎外相談話 大韓民国による日韓請求権協定に基づく仲裁に応じる義務の不履
行について 2019(令和)元年7月19日
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mofa.go.jp
英語版
Failure of the Republic of Korea to comply with obligations regarding
arbitration under the Agreement on the Settlement of Problems concerning
Property and Claims and on Economic Co-operation between Japan and the
Republic of Korea
(Statement by Foreign Minister Taro Kono)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mofa.go.jp
1 日韓両国は，1965年の国交正常化の際に締結された日韓基本条約
及びその関連協定の基礎の上に，緊密な友好協力関係を築いてきました。
その中核である日韓請求権協定は，日本から韓国に対して，無償3億ドル，有償2億ド
ルの経済協力を約束する（第1条）とともに，
両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産，権利及び利益並びに両締約国及びそ
の国民の間の請求権に関する問題は
「完全かつ最終的に解決」されており，いかなる主張もすることはできない（第2
条）ことを定めており，
これまでの日韓関係の基礎となってきました。
2 それにもかかわらず，昨年一連の韓国大法院判決が，日本企業に対し，損害賠償
の支払等を命じる判決を確定させました。
これらの判決は，日韓請求権協定第2条に明らかに反し，日本企業に対し一層不当な
不利益を負わせるものであるばかりか，
1965年の国交正常化以来築いてきた日韓の友好協力関係の法的基盤を根本から覆すも
のであって，極めて遺憾であり，断じて受け入れることはできません。
〜略〜
2018年の一連の韓国大法院判決並びに関連の判決及び手続による日韓請求権協定違反
に加え，
今般，同協定上の紛争解決手続である仲裁に応じなかったことは，韓国によって更な
る協定違反が行われたことを意味します。
7 日本政府としては，こうした状況を含め，韓国側によって引き起こされた厳しい
日韓関係の現状に鑑み，韓国に対し，必要な措置を講じていく考えです。
8 本件の解決には，韓国が度重なる国際法違反の状態を是正することが必要であ
り，
韓国に対し，そのための具体的な措置を直ちに講ずるよう，改めて強く求めます。
［参考］「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓
民国との間の協定」（1965年12月18日発効） >>39
わかる、マジで最悪でそういうことをしようとする韓国政府も韓国の司法もゴミだが、
それを非難できるロジックが見当たらなくないか？ 日本はすでに賠償済みです
賠償金が欲しい人は韓国政府へどうぞ >>41
折れても事が収まる保証もなし、ましてや慰安婦合意を反故にした南鮮だしね。 >>45
＞それを非難できるロジックが見当たらなくないか？
えっ？ 信用保証を外す等の金融制裁は効かんらしいよ。
日本の銀行より韓国の銀行の方が信用が高いのが理由らしい。
アホすぎるよ、チョンさん。 >>17
日本政府と韓国政府が日韓基本条約の交渉をしたとき、徴用工に支払う金についても議論になった
日本政府は、その金は日本で用意して元徴用工それぞれに支払うと提案した
それに対して、韓国政府は、自分が払うから、まとめて自分に渡してくれと主張した
その韓国政府の主張通りに、日本政府は韓国政府に金を払った
だから、日本政府は、その金で韓国政府が元徴用工に払えと言っている
そして、日韓基本条約と請求権についての協定をもう一回読んでみろ
そこには、「両国政府と両国の国民が互いに相手国、相手国の国民に請求できない」と書いてある
日本政府、韓国政府の合意によれば、両国の民間の請求権についても解決済みだとなってるんだよ >>45
日韓基本条約と日韓請求権協定第2条第1項とウィーン条約27条 請求権は、有効だろ。ただし請求先＆支払いは、韓国政府。 >>45
銭は既に渡してある
後は韓国政府が払うだけ 韓国の司法の主張は民間と民間の判決って言ってんだろ？
それは日韓請求権協定も外交保護権も関係ないって言ってるわけじゃん
日本側としてはそこを崩さないといけないんじゃないの？ 戦後きちんと謝罪と賠償を行った国は世界で日本だけ
その賠償額も莫大
そもそもそこまで謝る必要もなかった
日本はお人好し過ぎるね >>17
供託って制度を調べてみるといい
日本には供託所と言う公的機関があり、弁済や保証に伴う金銭の授受を供託所が仲介する
当然金銭のやり取りは公的記録に残る
日本は韓国政府に経済協力金を供託済みであると言える
応募工が金を受け取っていないと言うなら、韓国政府の怠慢ってだけだ ＞政治的な補償だけが反映され、違法な朝鮮半島支配による被害者個人の賠償請求
これを敢えて分けて考えるのはどうなのよ？w
”違法な〜被害者個人”という前提なら、未来永劫絶対に載らないだろうよ・・ ＞日本側
ぶっちゃけｷﾘがないし、そもそも条約を結んだ意味が無くなる >>59
関係ないなら払う道理がないし
それでも無理やり払わせるというのならそれは日本国への攻撃にあたります >>38
法的な話をすると、韓国国民の戦前の財産・請求権は日本の国内法で全て消滅しています。
だから請求権に基づき訴えることはできますが、韓国国民に渡す財産・請求権は一切無いんです。 >>59
約束を守らない韓国政府は
朝鮮を代表しているとは言えない。
北朝鮮政府を朝鮮の統一国家政府として認め
以後の相談はジョンとするわで終わり。 >>53
>>54
いや、どっちも知ってるし
さっきから言ってるが俺も日本政府は払っちゃいけないと思うんだけど、
韓国の司法が言ってる民間と民間の判決って言うところを日本は崩さなくちゃ行けないんじゃないの？ >>59
政府が責任もって司法の暴走を抑えろよ、三権分立ってのはそれぞれが野放しって意味じゃねぇぞ。 2005年とか関係ない 1965年の時点で国家間の賠償については話は終わってる
その後に賠償を受けたいのであれば訴訟相手は韓国政府にして下さいという極めてシンプルな話だと理解してるのだが何か間違ってるのだろうか >>70
だから、日韓請求権協定第2条第1項読んで来い >>70
韓国の司法って韓国内部しか効力ない。
日本に関係あるか？ そうだよ
個人請求権は有効だよ
相手は韓国政府だけど 日本はアメリカやロシアから金もらっていない
朝鮮は日本から金もらっている 日本はもっと早く、毅然とした態度で
「もう賠償は済んでる。２度は払わない！」と言うべきだった
相手がせびるままに何度もホイホイ払ってたら、相手も
「簡単に金が手に入る。もっとたかってやろう」と考えるだろう
特に相手が韓国だと 馬鹿の一つ覚えみたいにこの問題は解決済みって言い続けることに意味があるのかって話
そう、これは慰安婦合意を結ぶ前と全く同じなわけ
つまりアメリカ次第ってことね
アメリカはアメリカの国益しか考えません
よってアメリカが「徴用工も日本どうにかしろ」といわれたら安倍ちゃんは「ワン！」と頷くほかない運命だ
あきらめろよ日本人ｗ >>70
IOC提訴を韓国が無視している以上
日本も無視で良し
被害が出たら報復するだけ 韓国人「日帝時代に本当に強制徴用があったのか調べてみた」
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/55657358.html
26. 韓国人
韓日請求権協定は、国家だけでなく、国家と国民相互間の請求権行使を終結すると協定を結んだのだ。
日本政府は、韓国人の個人請求権が存在することを否定したことは一度もない。
韓日請求権協定により韓国人の個人請求権は日本の司法府で救済することはできず、
韓日請求権協定によって、韓国人の個人請求権は請求権資金を受け取った韓国政府に行使しなければならないということだ。
韓日請求権協定は、「個人請求権」を消滅させる協定ではない。
「個人請求権」を行使した場合、これを救済する主体を明確にした協定である。
韓日請求権協定によって、韓国人の個人請求権を行使する対象が韓国政府になったというのが事実だである。
韓日請求権協定第2条
1．両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
2．この条の規定は、次のもの（この協定の署名の日までにそれぞれの締約国が執つた特別の措置の対象となつたものを除く。）
に影響を及ぼすものではない。(a)一方の締約国の国民で千九百四十七年八月十五日からこの協定の署名の日までの間に他方の締約国に居住したことがあるものの財産、
権利及び利益(b)一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつて千九百四十五年八月十五日以後における通常の接触の過程において取得され又は他方の締約国の管轄の下にはいつたもの
3．2の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置
並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。
ｗ >>81
慰安婦合意に賠償の意味合いはない。
かわいそうな乞食売春婦に金やる財団
に出資してやっただけ。 韓国の司法なんて適当なんだから崩すも何もないじゃん >>74
だから応募工達は韓国の日本企業を相手取って訴訟したんだろ？
ずる賢いことに >>81
アメリカが韓国を滅ぼせと言ったら
日本も頷くしかないのだよ🎵🎵 >>81
仮にそうだとしたら、韓国諦めろてことだな >>87
だから、日韓基本条約第2条第1項を読んでからレスしろや >>81
アメリカはSF条約が揺らぐことを懸念しているようだから、日本に対してどうこう言う事はないかと。
この件に関しては日本が折れるとアメリカが怒る。 日本はもう多額の金を賠償している
これ以上たかるのはただの被害者ビジネスでしょう
相手のどんな屁理屈にも耳を傾けるのは止めましょう >>87
何が言いたいんだ？
日本で起こした裁判は全部日韓協定を根拠に破棄されているんだが >>87
だから韓国自体が制裁受けて、
半分餓死する未来を受け入れるしかないんだろ？ >>56
賠償が請求権協定に含まれてないというのが
韓国最高裁のロジックなのでそれを言っても無駄だと思う
賠償とその他の補償は法律的には厳密に分けられるからね
まあこれは韓国内でのみ通用する理屈で
サンフランシスコ平和条約に準じるならば
賠償も請求権協定に含まれているという判例がアメリカで出ているけど >>87
いや、大多数の徴用工の相続人は
韓国政府を訴えている >>38
韓国政府が不作為犯なんだろう。
犯罪政府を相手にしてはいけない。 >>81
だから南鮮は軍事情報協定に触れたんだよな、アメリカにそれだけは揺さぶるなと言われたのを無視してさ。
全く愚かな判断をしたもんだ、駐韓米軍の費用負担を10倍にされなきゃいいがなｗ >>87
そもそも論で言えば大法院の判決文が条約違反。 >>59
なんで、日本側が韓国の司法判断を崩さないといけないんだ？
日本の司法が日韓基本条約は無効と宣言したら、韓国政府は日本が日韓基本条約で渡した物すべてを返してくれるのか？
韓国政府は返さなければならないうのか？
韓国政府が返したくないと思えば、日韓基本条約が無効だという日本の司法の判断を韓国側で崩さなければならないのか？
日本と韓国の間でそれぞれの国を代表してるのは、日韓政府なんだよ
その代表同士で合意したことを韓国政府は破っている
だから、日本政府は「韓国政府は国際法違反の状態を続けている」と非難してるんだよ
各国の司法は、その国内の問題を管轄してる
外国との関係は外交問題として各国政府の問題であり、日韓の問題については日韓基本条約でもうとっくの昔に解決してる
韓国政府は、それを蒸し返してきてるだけだ
「韓国の裁判所がこう言った」と言ってな 徴用工て戦後条約以後に締結されたものか？
条約て何のための条約だ？ 一体日本はいつまで韓国に謝罪と賠償を繰り返すの？
と他国の人は不思議がるよね
きちんと戦後賠償してるのは日本だけだから 韓国側をちゃんとロジックでも潰した方がいいんじゃないの？
国際司法裁判所に提訴することになるかもしれないんだからなおさら 韓国の連中は肝心なことをあえて無視するんだよな
アホなのかキチガイなのかバカなのか >>87
それは韓国の国内法の不備が要因にある。
そのおかげで、実は日本国民や企業も韓国司法において、
戦前韓国国内に残した財産の返還請求権訴訟を起こして勝てることが確定してしまった。
韓国司法が法治国家として判例を踏襲するなら、日本国民や企業にも当然財産を返さないといけない。 >>81
なら、アメリカもこれまでの戦争犯罪について、被害国の裁判所の判断に従って、各国の個人に賠償を始めないとな！！ >>70
民間に被害が出ないようにするのが国の仕事だから当たり前だ >>107
ロジックを理解していないのはお前だけだ
韓国自身も内心は無理筋だと思っているぞ >>107
何度も言うが日韓請求権協定第2条第1項に、
日韓ともに相手国の法人や個人に請求してはいけない事が規定されている >>1
> 「個人請求権は有効」
何度言ったら分かるのかなあｗ
個人請求権はあるけど，日本政府に払う義務は無い
払う義務があるのは韓国政府だからｗ >>107
日韓請求権協定で解決済み
第2条第1項を読め >>81
よくわからんが、追い込まれているのはあんたらだろ
サムスン虫の息だ
■■■■■
歴史を忘れる者には未来が無い。
だが、
話を元に戻しては、積み上げて来たことを無かったことにする者には、正義も歴史も無い。
● 人として歩むべきはずの歴史そのものが無い
■■■■■
>>81
意味あるよｗ
韓国が条約無視したら徹底的に制裁する口実ができるからｗ
楽しみ〜♪ サンフランシスコ講和条約は、韓国に何の関係もない。
なぜなら、韓国はなんら条約の当事者でないからだ。
日韓の話は、基本条約が全て。 >>107
相手にするだけ無駄だろ？
話通じないから。
制裁で人口半分ぐらいに減らすべき。
恐喝の結果は韓国人が負うべき >>70
韓国の司法が言ってる民間と民間の判決って言うところ
これがそもそも間違ってるって話
韓国の司法<<<国際条約
ロジックとして間違っていることを韓国が主張しているだけで
それに付き合うのは不可能で無理筋なの
なぜなら論理的な反論はないから >>95
＞賠償が請求権協定に含まれてないというのが
＞韓国最高裁のロジックなのでそれを言っても無駄だと思う
そんな根拠のない勝手な主張をされてもねー >>30
全くだ。
そもそもその目的で日本から金を受け取った韓国政府が
別の用途に使ったら公金横領だろ。
裁判所が日本への個人請求権があると判決を下すのは分かるとしても
その支払いは日本から韓国政府に委託されてるだろ。 だからこっちも何度も言ってるけど、
韓国は今回、日韓請求権協定がおよばない民間と民間で裁判起こしたんだろ？
おまえらが請求権協定、請求権協定って言うのはべつに良いけど、
韓国に「民間と民間の賠償金の訴訟で、対政府への訴訟じゃないですよ」って言われたら、
請求権協定見ろって言われてもロジックとして成り立ってないんだよ
だから韓国側が提示する論点もつぶさなきゃいけなくね？って思ってるんだが 韓国政府が恐れているのは、北との戦時賠償金についての取り扱い。
北の分も合わせて入手している為、北の分は改めて北に請求権があるとしておけば、改めて日本に請求させる事ができる。
徴用工の請求権でそれを実現しておけば、この言い分が成り立つと考えてる。
日本もこれに気がついているから、国際法により解決済との立場を変えるわけには行かないのよ。 国際間の問題は国際裁判所の話wwwwその基本すら理解できない朝鮮猿 >>107
日韓請求権協定第2条第1項をどのように理解してるの？
今回の件が日韓請求権協定に当てはまらないと思っているのはどんなところなの？
君の頭でしっかり考えなよ >>126
及んでんだ
双方相手国の法人や個人相手に請求できないんだ
法人
法人
法人
意味くらい分かるだろ？ 北も一枚乗っかりたいから文ちゃんも引くわけにはいかないわな >>126
韓国と韓国人を無くす方が早いという結果に至った。
もう話し合いのテーブルはないのに
なにをひっぱってるんだ？
時間稼ぎかなにかか？ >>121
日韓請求権協定
第2条
１．両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
ベースにはサンフランシスコ平和条約があることが、しっかり条文にも明記されている。 >>126
請求先が間違ってる、請求権協定に従って自国政府に請求しろ。
これで満足か？まあ見ないフリしか出来ないだろうがｗ 国際法が韓国国内に及ばない＝韓国政府は韓国を代表していなく、今後いかなる国際合意もできない
に他ならないのにええんかいな？ >>126
民間に日韓請求権協定が及ばないってのが間違いだよ
韓国政府と日本政府の間で両国の個人間の請求も含めて解決したの。
それに異を唱えるならば、自国の政府に言いなさいってこと。 >>17
敗戦で着の身着のままで引き上げを余儀なくされた日本人が多くいた。
日本政府はその日本人たちへの失った財産の補償を逃れるために、「完全かつ最終的に解決」とは外交保護権の放棄を意味するに過ぎず、
個人の請求権は失なわれないから、日本政府にはその責任を負わないと主張していた。
個人の財産までは放棄していないから、個人で勝手に韓国の裁判所に訴えてとりも度して下さいというスタンス。
でも、朝鮮国家では当時の虐殺や略奪は合法だから、補償を受けるのは不可能だったんだけど。
個人の請求権は消滅していないというそのときの日本ロジックを利用して補償のおかわりをされているのが今。 >>126
日韓請求権並びに経済協力協定
第二条 両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び
利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
法人、国民含めて、請求権に関する問題はすべて解決済みです。 >>126
民間も入ってますよ
>3.2の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつて
>この協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及び
>その国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に
>基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする >>126
日本は賠償済みです
請求は韓国政府へどうぞ 法人の意味が分からない奴が以前いたけど、
ひょっとしてそんな奴、他にもまだ居たのか？ >>126
いや...まともな裁判所なら
日韓基本条約がある以上、今回のような判決が出るわけない...のに
韓国は「違法な植民地支配によるものは対象外」とかいう
トンデモ理由をこじつけてきただけw >>1
日韓請求権協定で完全かつ最終的、不可逆的に全て解決済み
日韓請求権並びに経済協力協定（財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定）１９６５年６月２２日
第一条
１ 日本国は、大韓民国に対し、
（ａ）現在において千八十億円（一◯八、◯◯◯、◯◯◯、◯◯◯円）に換算される三億合衆国ドル（三◯◯、◯◯◯、◯◯◯ドル）に等しい円の価値を有する日本国の生産物及び日本人の役務を、
この協定の効力発生の日から十年の期間にわたつて無償で供与するものとする。
各年における生産物及び役務の供与は、現在において百八億円（一◯、八◯◯、◯◯◯、◯◯◯円）に換算される三千万合衆国ドル（三◯、◯◯◯、◯◯◯ドル）に等しい円の額を限度とする。
第二条
１ 両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条（ａ）に規定されたものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
２ この条の規定は、次のもの（この協定の署名の日までにそれぞれの締約国が執つた特別の措置の対象となつたものを除く。）に影響を及ぼすものではない。
（ａ）一方の締約国の国民で千九百四十七年八月十五日からこの協定の署名の日までの間に他方の締約国に居住したことがあるものの財産、権利及び利益
（ｂ）一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつて千九百四十五年八月十五日以後における通常の接触の過程において取得され又は他方の締約国の管轄の下にはいつたもの
３ ２の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつて
この協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて
同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、
いかなる主張もすることができないものとする。
第三条
１ この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとする。
２ １の規定により解決することができなかつた紛争は、
いずれか一方の締約国の政府が他方の締約国の政府から紛争の仲裁を要請する公文を受領した日から三十日の期間内に各締約国政府が任命する各一人の仲裁委員と、
こうして選定された二人の仲裁委員が当該期間の後の三十日の期間内に合意する第三の仲裁委員又は当該期間内に
その二人の仲裁委員が合意する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員との三人の仲裁委員からなる仲裁委員会に決定のため付託するものとする。
ただし、第三の仲裁委員は、両締約国のうちいずれかの国民であつてはならない。
３ いずれか一方の締約国の政府が当該期間内に仲裁委員を任命しなかつたとき、
又は第三の仲裁委員若しくは第三国について当該期間内に合意されなかつたときは、
仲裁委員会は、両締約国政府のそれぞれが三十日の期間内に選定する国の政府が指名する各一人の仲裁委員とそれらの政府が協議により決定する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員をもつて構成されるものとする。
４ 両締約国政府は、この条の規定に基づく仲裁委員会の決定に服するものとする。 これ日本人が引き上げ時に朝鮮半島に置いて来た個人や企業の資産の請求権も請求可能って事じゃね？ 日本の言い分は分かったけどだけどもう韓国は日本から賠償金取らないと収まりそうにないし条約とか国際法とかそういうレベルの話じゃないと思う。
論点が違っています。 >>126
そもそも韓国が成立する1948年以前のことを韓国の裁判所はさばくことができないし、ましてや日本で起こったことなんだから裁くのは日本の裁判所だけだ
お前ら国際法を何本破るつもりなんだ >>147
ロジックくんの見解ではそういうことらしい >>148
韓国が納得できないのなら条約を破棄すると良いよ🎵🎵
かなり楽しい結果になると思うけどね🎵🎵 >>148
サムスンもSKも終わっちまうようだね
韓国は滅亡するかもしれん >>148
じゃあ、資産売却をやらかして
日本から
今度こそほんとに制裁食らってもらうしかありませんねw >>148
名目はどうあれすでに金をとって解決してるんだからそれを反故にしてもう一度請求するというのは
明らかな二重取りでチンピラのやること >>148
収まらないのは南鮮政府の怠慢と無能、自分達が育てた反日に食い殺されるってんなら本望だろうよ。 どんだけ働きたくないねん日本国民は働いて税金納める義務があるねん >>148
韓国が収まらないからどうしたの？
どんなレベルだと？
どんな論点だと？
もしかして、韓国の国民情緒に配慮して既に解決済みの案件を蒸し返せとか、そういうこと？
そんなもん日本の知ったことではない。韓国内でやってくれ。こっちに迷惑かけんな！ >>148
条約違反を説明せずに幼稚な反日ヘイトを煽ったムンジェインの自業自得(笑)
条約守れないなら国交断絶して制裁するだけだなｗ チョンは 国際条約>>>>>>チョン国内法律 というのも理解出来ないのだから、
話しが通じないのは当たり前w 【日韓請求権協定】被害者に代わって資金を受け取った韓国政府 ほとんどは国内開発に使用 被害者に支払われたのはわずか92億ｳｫﾝ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1562491006/
呉善花「請求権協定や基本条約も無視」「日本は酷いと世界に宣伝」「これが韓国」 ネット「詐欺師」「非韓三原則が大事」
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1550897479/ 日本と韓国違い過ぎる、文化も道徳心も何もかも逆さま。
まじで1000年アドバンテージが居る。 >>149
韓国を自称したのが1948年でその時はISみたいなもん >>148
法より感情ですか
そんな事許してたら世界秩序が成り立たないよ まあ、一番厄介なのは、賠償金総取り計画はこれまでの政権殆どが指向してきて、国民の知識レベルについてもコントロールに成功している点だろう。
反日の一言に全て負わせて片付けるに至っているのは、他の国では無理やwww 個人請求権は有効。だけど外交保護権は消滅してるので、日本政府には請求できない。
一生懸命に法の抜け道を探し、日本企業に請求しようとしているが、外交保護権が消滅している以上、日本国民や日本企業の生命財産は日本政府によって守られているので、請求できまない。 >>1
個人請求権は有効なのはいいとして。
もう払ってるぞ。
韓国政府に言われたままに払っちゃったぞ。
もしかして・・・
政府から貰ってないの？ｗ
韓国政府に金渡してあっから貰ってこい！ >>148
日本は血税から、実に多額の賠償金を出しています
賠償が欲しい方は、受取元の韓国政府へ請求してください 逆になんで韓国政府に請求しないんだろう
そっちの方が手っ取り早いだろうに 韓国って、法、約束、事実、歴史、論理よりも、自分達の心情や情緒の方を優先させるのな。
例の
「韓国に対する愛情は無いニカー！？」
って本気で言ってたのか、、、
マジで関わりたくないな。
迷惑極まりない。 【徴用工問題】 「強制連行も奴隷労働も事実無根」 韓国研究者が訴え 08/06
2019
戦時中のいわゆる徴用工ら朝鮮半島出身労働者の賃金体系を研究している韓国・落星台（ナクソンデ）経済研究所の李宇衍
（イ・ウヨン）研究員が６日、国会内で講演し、戦時中に徴用された朝鮮半島出身労働者について「強制連行も奴隷労働も事実無根だ。
正しい歴史を回復することが（日韓）両国の友好関係の発展に寄与する」と訴えた。
李氏は、韓国で徴用工像や慰安婦像の撤去運動を展開しており、「韓国では『強制労働がなかった』とする私の主張に同意する人も増えている。
合理的な市民と力を合わせ、徴用工像を撤去したい」と語った。
李氏は、７月、 スイス・ジュネーブの国連欧州本部で人権理事会の関連行事として開かれたシンポジウムに出席し、
朝鮮半島出身労働者が長崎市の端島（はしま、通称・軍艦島）炭坑で差別的扱いを受けたとの韓国側の主張に対し、史実を基に反論している。 >>173
反日活動家の弁護士が原告を騙して煽って訴訟起こすんだよ 日韓基本条約で請求先が韓国政府になったんじゃないの？
ネコババして日本に責任をおしつけてる・・・ >>107
ハーグにどうせ来ないから無駄
そんなことで整理できるならとっくに韓国は滅んで消えてる
だから無視してこちらの要求だけたたきつければ良いのよ
どうせなに約束しても守らんし、相手の主張に耳を貸す必要性が皆無 日本企業の社員は戦争と関係ありません
WW2当時の請求をされるのは困惑でしかないでしょうね
賠償金を受け取ってる韓国政府へ請求してください だから請求先が韓国政府なだけだろうに。過去の合意を覆すならこの判決に従う必要もない。決定に将来的な拘束力が無いんだから しかしどういうロジックで日本に対して有効になるんだよ。
”その他”って書いて有るんだからそこで終りだろｗ >>173
それ以前の問題、本来であれば韓国の司法がそれは政府に言うべき事といって棄却すべき
併せて言うならそういう国内の法整備をすべきなのに韓国が怠ってた
まあ、韓国の裁判官が国際法を把握すらしてなかったんだろうけど
何はともあれ、司法でそう決定したので賠償はするのが正しい
だけど、その支払いをするのは日本企業となってしまうと韓国政府の落ち度なので
日韓請求権に従って韓国政府がその支払いをすべてするってのが更に正しいんだけど
そこも韓国政府がすべきことを怠っているからグダグダになってる
何故なら初手で司法が正しいとして２兆円払う事をみとめたんだけど
恐らくそこは自分韓国政府が払う必要になってることを把握してなかったから、今になってどうしようかと棚上げになってる
今更やっぱ司法の判決は無効ですとも言えず、だからといって２００兆ウィンを払う能力もない
むしろこれを払うと２００兆ウォンどころか５０００万人×１兆ウォンの支払いが確定する
貴方ならどうするかね？ｗ >>176
ネタ提供は日弁連ね。植村隆の弁護活動もその一環。トリエンナーレの件も
狗HKェの国際女性法廷の再現で日弁連の反日勢力が濃厚に関わってる筈w
しかし韓国にもし利口な政府があったら、わずかな金のことで自国の国際的、
経済的立場を危機にさらすようなことはしないよね
双方を金銭換算すると巨大損失だと思うよ、スワップのお願いも口にできる
立場にないし。安倍が！の文在寅はいまだ日本国民の怒りに目を閉ざしてる ちゃぶ台返しウザすぎる
さっさと全優遇廃止しろよ日本政府は >>185
ってか、司法判断があっても議会で超法規的措置で判断自体を”無効化”は可能だと思うんだよ。
それをやってないムンちゃん政権の怠慢と支持率確保としての手段には閉口だけど。 万年乞食が
また言葉遊びして日本から金を毟ろうとしてるのか
日本ははっきり言うべき「乞食に払う金は一銭も無い！日本はお前らのATMじゃない！」
金の問題じゃ無いと言うなら金を返せ！合意が気に入らないなら破棄して金を返せ！ >>170
厳密に言うと韓国に渡した金は賠償金ではない。
韓国を含む朝鮮半島国家は戦勝連合国ではないので、
サンフランシスコ条約第14条のような平和条約で規定されるところの
正規の「戦争賠償権」を持たないので、あの金は「経済援助金」とされている。
更に言うと、サンフランシスコ平和条約の締結国も、いわゆる「賠償金」は放棄しており
日本の在外資産の没収と言う形での賠償しか得ていない。
これは、ヴェルサイユ条約でドイツに課せられた膨大な賠償金がドイツを再び戦争へと向かわせたことへの反省から、
できる限り在外資産を没収する形での賠償をさせようという方針が取られたため。
だから、戦勝国でもなく、サンフランシスコ平和条約の締結国でもない韓国が「賠償金」とか言い出すと
他国からは「はぁ？」という反応が出て当然。 >>1
「個人請求権は有効」は
サハリンに強制動員された被害者を救済するためのものだったが
慰安婦を韓国が強引にはめ込んできたのを容認したが
今回は1910年の条約の有効性を司法が無効にした判断が場違い
出稼ぎ者が該当すれば韓国人だれでも該当する
それはないが ここまで来たので国際司法で決めればいい >>189
初手でそれだったらよかったんだろうけどね
反日命なせいで、最初に「韓国の政府は司法に口出ししちゃいけない」とかそんな事言っちゃんでw >>189
＞支持率確保としての手段
国民自体がちょん(馬鹿)だからね。馬鹿がつまった瓶に文在寅という漬け物石を
載せて火にかけてる状態。半世紀にわたる土人版日教組の成果でもある（笑） >>6
韓国政府が支払い期限が切れる時効まで知らんぷりして引き伸ばしたんやで
その後で色んな問題が起きて最後に日本に投げやがったクズたち 請求権協定によって、個人の請求先は韓国になりました
以上終わり 韓国側が言いたいのは、日韓請求権協定の範囲外って事
金を受け取ったけど、あれとは別にもっと貰うよって事。本物の乞食だよ。
合意は破棄しないしそのままで、今回はその事とは関係ない
ところで、植民地支配は違法だったね、慰謝料はまだ？前の合意は法的責任を認めて無い
って言ってる。労働者に対する責任がどうこう言ってる
乞食だね 全て後付け妄想帳尻合わせで法的根拠はまるで無しの人で無し南北朝鮮 >>1
朝鮮脳って、全てのとか、完全にの意味を理解出来ないんだよなぁ。 個人請求権の請求先は韓国政府だって理解するのがそんなに難しいのか >>189
超法規じゃなくても大統領令で覆せるよ
恩赦にしろ徳政令にしろ、裁判所で決めた量刑や破産宣告を、
支持率の為に簡単に大統領の権限でひっくり返す国だし >>189
韓国がやらかしてるのは、「条約法に関するウィーン条約」違反だもんな。
要は、国内法を言い訳にして条約を破るな、ってのに抵触。
韓国憲法はこのウィーン条約に違反したままずっと放置されている。 >>197
ちなみにそれだと植民地じゃないからそんなものはないねで終わる
更にいうならそれは植民地支配による奴隷だったという事に対しての慰謝料請求って事だから
あなた方韓国人は日本人の奴隷だったんですね？って事だなｗ
その上でそんな事実はないですよで終了するから
もしやるなら植民地支配ってのを出したら韓国側の言い分に勝ち筋無くなるんだけどね >>202
その辺はムンムンがあほすぎただけだろうけどねｗ
たしか元々クネの時に出てた話でクネは慌てて裁判自体無効にだかにしてたよね？ 植民地やら協定の範囲外やら前提がおかしいのは置いとくとして植民地支配の違法性って国内法じゃ判断出来んよな >>203
まあ植民地自体が当時は合法だしね。
なので欧米は今でも謝罪・賠償はしない。
日本の場合は、朝鮮がしつこく頼み込んで来た併合だから、国際法違反ではないし。 三権分立で司法の決定に政府が文句言えないなら
政府が決定した協定に司法が口出してんじゃねーよ 韓国ってやり方が全部同じ、乞食国家
誰かはっきり言う政治家居ないかね、世界に韓国は乞食って言えば良い
一旦合意しておいて、後になって覆し、言葉遊びをして、最後は金を要求する
全部やり方が一緒 >>206
当時の韓国や東南アジア含めた配下国はすべて西欧諸国の支配からの解放が目的だからね
植民地にするわけが無いんだけどね
真っ当な歴史観がある国は恩義すら感じてるみたいだからね
インフラ整えて学校やら整備して動員すらしないと、そりゃ資源が底尽きるわ、としか言いようがない >>210
当時の東アジアで独立国と呼べるのは日本とタイくらい。
日本は植民地にされたくないという理由も有ったから、大東亜共栄圏の概念を元に植民地の宗主国と戦った。
単なる植民地争いなら、日本の敗戦で連合国は植民地を返せ！と要求していただろう。
実際には日本が植民地の自立に手を貸したので、戦後に独立国が増えたしね。 そもそも植民地支配じゃないって突っ込みは置いといて
植民地支配を不法として賠償請求するのは全世界のパンドラの箱だからな
日本の植民地支配だけ違法ってわけにはいかない 何百回言えば良いんだ？
個人請求権は消滅していないが請求先は韓国政府 韓国のマスコミの記事を読んでいると韓国人も内心は無理筋だと分かっているのがわかる
そりゃそうだよな ただ、それを強くは言えない 言葉遊びすればな
ぶっちゃけどうにでもなるんだよ
でも普通の国はやらない、合意ってのは信頼関係が大事で妥協点による産物だからだ
相手が反発してくると自分にも不利益だからな
韓国は馬鹿だから、それがわからない
というか、上下関係でしか信頼関係に似たものを気付けない >>216
いや、本来なら発生しないが正しいんだよ
それを韓国政府がねじまげて発生させてしまった
その上でもやっぱり支払いは韓国にあったってだけ >>212
＞日韓併合が無効という時点で論外。
朝鮮儒教の法理では、日韓併合は不法で無効。
朝鮮文明＞西洋文明なのだから
国際関係が、、、は意味がない >>219
別に自称徴用工裁判の判決が正しいという意味で言っているんじゃなくて
日韓基本条約及び日韓請求権協定で個人請求権が消滅していって話の結論を指摘しているだけで そう
『そもそも日韓併合は国際法違反だったのだからその慰謝料払え、
日韓基本条約でもらった金は経済支援と個人補償金のためで賠償ではない』
てのがあちらの論理 日本も有効だって言ってるだろ
請求先を間違えるなってだけだヴォケ >>221
個人の請求が発生する前に賠償か説明を済ませるのが韓国側の義務だったのよ
だから発生しないことが正しい姿なの
それをしてないのは韓国政府で裁判結果は関係ないの
別の見方をすれば、請求してること自体は正しいと思うよ、韓国政府が賠償してないんであれば まあ厳密にいえば慰安婦だってサハリンだって原爆だって、解決済みと言えないことはない とりわけサハリン残留韓国人に関しては
日本の責任は小さいのだけど日本が金を出してしまった。まあ、当時の判断を悪いとは思わないが、結果的には韓国人は日本に関しては
強く出れば日本は譲歩すると覚えてしまった。 それが徴用工にもつながっているんだろう けどそんな理屈日本相手に戦争で勝ちでもしない限り通るわけないわな
韓国がどれだけわめこうが日本は日本の立場示して拒否しつつ韓国を日干しにしていくしかないんだろうけど正直うっとおしい話だわ >>224
被告適格がないで終わるはずなんだけどね
でも、韓国政府を訴えると何故か時効との判決になるらしい 早く在日引き取って断交してくれ
気持ち悪いんだよゴキブリ韓国人 >>227
まあ、妥当な逃げ方だと思うよ
でも同じ案件でかたや時効、かたやOKとなる司法がよくわからんけどｗ 不逞鮮人(ふていせんじん)とは、戦前の日本において
韓国併合後の日本政府に不満を持つ内地の朝鮮出身者や
満洲の朝鮮人反体制派、朝鮮独立運動家、犯罪者をさした。
http://i.gyazo.com/ca66630cdda3de7a7979a32b5282b5fe.png 日韓基本条約は厳然たる事実、方や強制徴用とやらは大昔をいいことに虚構、だしなぁ
国内では負の武勇伝なんぞいくらでもやればいいが、それを相手国にケツ持ちさせる根性は半島の獣特有だな… >>1
おいおい
ノムヒョン出してくるなら
「請求は韓国政府へ」と言う話を隠すなよ 当時韓国では日本への出稼ぎのためのビザを求めて列をなして許可書順番待ちしてたらしいね
偽造やプローカーも暗躍してたらしい
当時の韓国の新聞を集めたスレッドをカイカイ通信で見た
とても拉致同然に無理矢理働かせてるとは程遠い話だったよ
そもそも慰安婦だって同じような経緯で募集された話だろうし >>235
多分元記事はイルベだからなあ
親日の巣窟って言われて何書いても韓国国内じゃ取り上げられない さっさとやる事やって、滅べよ。いちいち言わなくって良いぞ。
このヘタレ 個人請求権は有効だよ
請求先は韓国政府だけどな
もう日本は一ミリも関係ない 日本は支払い済みで関係ないで終了。
馬鹿チョンは無限ループしているので、制裁を加えて放置な 日韓基本条約で解決済みの一点張りではICJで負けるよ
徴用が募集であろうが強制であろうが
不当、強制された植民地支配に基づき人権を傷つけられた、
これは時効のない人道的な犯罪などとして争点を主張されれば
日本の敗訴も十分ありうる >>240
それを言い出すと、収拾がつかなくなるんだがなw
特に欧州はアフリカ・南米・東南アジアから莫大な賠償金を請求される 請求権は消滅してないが、条約で解決済みになってるから賠償請求は不可能
日本と同じ結論じゃん >>224
言葉のあれなんだけど
「発生しない」じゃなくてこの個人請求権は「韓国政府に預けた」という回答を貰う権利。
もともと条約の請求権放棄が「あくまで外交保護権の放棄で請求権は消滅していない」というのが、
日本人の残置資産と李ライン被害者の漁師への賠償が誰に責任があるか明確にする為のもの。
日本人の残置資産53億ドルと漁師が救済を受ける権利は消滅してなくて、
その賠償義務は韓国政府に今も存在しているという国際法。 >>1
はよ、現金化しなさいな。
日本政府の見解だと、現金化したその瞬間に
日韓基本条約の韓国による一方的破棄が
成立するんだそうで。 請求権は消滅していない。消滅したのはあくまで外交保護権。
日本は韓国に5億ドル支払ったから韓国政府に義務がある。
逆に日本人への賠償は韓国政府が払ってないから、今でも韓国に支払い義務がある。 >>240
ICJで受け付けても貰えないさ。
スペインが南米でやったことはどーするのさ。
アメリカがやったとこはどーするのさ。
カナダがやったことは、どーするのさ。
ドイツがアフリカでやったことはどーするのさ。
ポルトガルがフィリピンでやったことはどーするのさ。
イギリス、フランスは世界中でやったことを
どーするのさ。
植民地になった韓国が悪い、以上。
とも言えないから、受け付けないぜ。
やってみなよ。 その請求権は全て韓国政府が代わりに払わないといけないものだろ
約束は守れ ホント、息を吐くように嘘しか付かない糞みたいな民賊ｗｗｗ >>230
戦前の日本において、ってことは、
朝鮮半島でも台湾でも共通して、
不逞鮮人は不逞鮮人であって、
内地も外地も関係ないよね。
実際、不逞鮮人は今のテロリストであって、
内地でも外地でも忌み嫌われたのだし。 それぞれの裁判所の上に国と国の約束がある
それが普通の国 >>1
払ってあげればいいじゃない…韓国がw
日本はちゃんと個人に対しての分も払ってる
ごちゃごちゃ捏ねくりまわさず韓国政府はさっさと払ってあげて 「日本、賃金未払いの戦時徴用者２０万人の名簿を韓国に提供」…朝日新聞
2010年01月08日08時36分
[? 中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/851/124851.html
＞昨年末現在、「未収金支援金」の受給が決まったは７１８２人。徴用されたと申告した１６万人の９割以上はこれを立証する書類がなく、申請自体が難しい状況だった。
2005年の>>1を受けて韓国政府が支払ったんやな>>243
そしたら15万3000人が詐欺師だったんで2012年に日本が詐欺師の面倒見ればいいとなった。 そうだよ。
でも、韓国政府が個人に払うと、北にも払えと言われるので、日本にケツ回そうとしてる。 全部韓国政府に渡してある。
個人的に請求したくば韓国政府に請求せよ、馬鹿チョン。 これやっちゃうとその前のサンフランシスコ条約が無意味って事になる
全世界を敵に回す
早よ現金化やれよ >>223
日本側が徴用工に直接支払うことを拒否したのは当時の韓国政府。
条約終結に14年もかかった理由だ。 もう論点は整理されてるのに、ぎゃあぎゃあ五月蝿いわな。
請求先は韓国政府。それだけ。 半島に残してきたインフラを棚ぼたで継承したんだから
お前ら金払えや だから韓国政府に金渡してあるから韓国政府に請求しろと何回言わせんだよ だったらその2005年当時、何故朝鮮政府は金を払ったのか？
合法な併合を違法として扱って違法行為に対する請求は可能とするなら
徴用に限らずあらゆる個人請求が可能になる
朝鮮国民に当時の日本に対するあらゆる個人請求をするべきと広報するべきではないか？
請求権協定の個人に関する請求権も最終的かつ完全に解決したとの文言は何なのか？ >>249
慰安婦みたいに、今の問題ということにすればワンチャンある 被害者個人の請求権が存在するにしても、その請求先が現存する会社というのは現実的ではない。
日韓請求権協定に基づき、韓国政府に請求するのが当然だ。 >>229
日帝の支配による収奪に時効を適用するのは正義にもとるから時効は適用しないニダ
っていうのが最も優秀な朝鮮人の皆様による憲法裁判決ニダよ >>271
> だったらその2005年当時、何故朝鮮政府は金を払ったのか？
> 合法な併合を違法として扱って違法行為に対する請求は可能とするなら
> 徴用に限らずあらゆる個人請求が可能になる
> 朝鮮国民に当時の日本に対するあらゆる個人請求をするべきと広報するべきではないか？
法的にはその通り。
今ここで全部出したら後でおかわりできないことくらいウリもわかってるニダ
> 請求権協定の個人に関する請求権も最終的かつ完全に解決したとの文言は何なのか？
敗戦国の戦勝国への賠償金請求権のことで、個人対個人の戦争犯罪は別ニダ（公式見解） >>240
なら元寇の2000万人の賠償とロシアのシベリア抑留、強制徴用の賠償、韓国のリショーバンライン日本人5000名惨殺への賠償、独立運動と称した日本人村襲撃遺族への賠償、全て補償取れるって事でよろしい？
過去の全ての清算としてるから日本人は誰も突っ込まないだけで個人請求権が残るなら請求できるんやな？ 今度はサンフランシスコ平和条約だってよｗ
解釈元が自由自在に变化して好き放題ｗ
つかコイツラ、サンフランシスコ平和条約から追い出されてただろｗｗ >>135
それ読むとサンフランシスコ講和条約に規定されたものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたこととなるって書いてあるぞ
含んでるなら完全解決してるじゃんかｗ もしこれが認められるなら、敗戦国は未来永劫にわたってたかられることになるじゃないか。 >>1
だから、請求先は韓国政府だろボケ。
請求先が移ってるわアホ。 言うだけ番長
決して国際司法裁判所等での審議には応じない >>277
正にこれ。
>240
は言っている事が理解できてない。この理屈なら、お前に反論している奴らは、その不快の原因としてお前を訴えられるし、賠償も貰える事になる。 こんな判決出せる裁判官の見識を疑う
日本政府に請求できないものを個別企業に請求できると思う異常さ ＞官民共同委は旧日本軍の慰安婦問題やサハリンに強制動員された被害者問題、原爆被害者問題は請求権協定に含まれていないと表明したが、強制徴用被害者問題には言及せず、同問題は協定によって解決したと受け止められた側面があった。
そりゃ強制徴用問題なんて後から捏造したんだもん明記されるはずがない 人道的な理由で請求権行使できるなら、
日本だって原爆とか空襲に対して賠償請求できるよな 韓国とは話しても解決しないだろ
どこまで行っても平行線だ
早く現金化してもらって、日本はカード切って、韓国から離れればいい >>285
違う
慰安婦問題、サハリン残留韓国人、在日原爆被害者問題を検討したときに徴用工問題も廬武鉉政権は検討している
検討したうえで、徴用工問題は「65年の請求権協定で解決していて、本来は韓国政府が被害者に補償しなければならないものを補償していない」という結論になった
だから、当時の廬武鉉政権は徴用工らに対して約567億円を支払っている 好きにしていい。
やればどうなるか？警告済みだし。 「韓国政府に対して請求する権利は消失していない」ってことをいい加減理解してくれよ。
日本に対する請求権は消失してるから。 韓国政府が個人賠償をしていて、さらに賠償を求めるというのは別口？それとも同じ人たちがまた要求しているの？
しかし日本が払うのが正しいとするなら韓国政府が支払ったことは違法で、もらった人たちは返還しないといけないということになるのではないかな？
そこは目をつぶるということか？ >>1
協定の一部だけが見えない目くらかな？
利益だけではなく賠償や債務債権等の全ての権利と責任が締約国(韓国)の管轄になったんやで >>291
廬武鉉政権が徴用工らに金を支払ったとき、建前上は「韓国政府は徴用工らに対して金銭を補償する道義的責任がある」という言い方をしている
つまり、法的に韓国政府が徴用工らに金を支払う義務を負っていたから払ったという形にはしてない この言い訳ですら擁護不能のダメさなんだが、
そもそもの差し戻し判決はそんな話ではなかったろう
もっと酷い論旨だぞ >>291
官民何チャラと大法院基地外判決の理屈によると、
請求権協定で支払われたのは未払い賃金や社会預金等であり、違法な植民地政策に直結した不法行為の賠償は含まれていない
原告が請求しているのは、常時監視され脱走すると暴行を受けるなどという、違法な植民地政策と直結した反人道的な不法行為の慰謝料であり、それは時効で消滅しない
だから動員企業は慰謝料を支払え
構図は、請求権協定支払分はいわば併合合法の範囲内の賠償、今度は違法な植民地分の慰謝料という二重構造になっている
国際法では日韓併合は合法というのが常識で、請求権協定はその前提で締結されている
キチガイ判決や官民何チャラは非常識にも、これを違法な植民地政策だとひっくり返し、いい加減な事実認定と合わせて、植民地と直結した反人道的な不法行為の賠償は別だとしてる
韓国政府は、併合合法という前提で請求権協定を締結していたが、キチガイ判決を口実に併合は違法だと立場を変え、違法分は追加払いしろと放置しているのが現状だね
韓国司法の異常さはわかっていたが、それを無定見にも世界的に押し広げたのがバカ大統領だと言える 戦後補償は解決済み 個人補償は韓国政府が支払い義務隠し中
●戦後補償 慰安婦の件に関する韓国歴代大統領のゆすり発言をまとめ
◎１９６５年６月
朴正煕 「国民の請求権に関する問題が完全かつ最終的に解決されたことを確認する」 ★日韓基本条約締結
◎１９９３年３月
金泳三 「従軍慰安婦問題に対し日本に物質的な補償は求めない方針だ」
◎１９９８年１０月
金大中 「韓国政府は過去の問題を持ち出さないようにしたい。自分が責任を持つ」★日韓共同宣言
※二度と謝罪要求はしない。歴史問題はむしかえさないと約束。５０００億の融資でＷ杯建設資金 現代グループが私服を肥やしただけ
◎２００６年４月
盧武鉉 「日本に これ以上の新たな謝罪を求めない」
◎２００８年１月
李明博 「日本に謝罪と反省は求めない」
※戦後補償は解決済みと最終確認
◎２０１５年１２月
朴槿恵 「慰安婦問題は最終的かつ不可逆的に解決された」★日韓慰安婦合意
※オバマ米が証人
●２０１８年 基地害文在寅 ※韓国政府の責任を日本に転嫁しゆすりだす基地
▼日韓基本条約破棄
▼日韓合意破棄
▼日韓共同宣言反故
▼レーダー照射で居直り 日韓安保協力破棄？
▼麻生会談の戦後保証は解決済みを最終確認を破棄？
▼日韓合意違反 少女の像乱立パフォ
▼歴史見直し 親日派粛清工作という反日
▼安倍謝罪汁 戦犯の息子は謝罪汁と暴言
▼日本に勝手に宣戦布告 瀬取を監視したら攻撃するぞと恫喝ばれてもみ消し
▼上から目線で天皇即位に嫌がらせの電文
▼日本ガーと 反日政策批判の責任を 日本に転嫁
▼韓国政府 北朝鮮に密輸ばれる
▼真性基地 韓国外務省 【「元徴用工」問題】日本企業が賠償に応じるべきと責任を転嫁 出稼ぎに慰謝料を請求
●【「元徴用工」問題】自民・河村氏、「賠償を妨害しない」発言否定 姜氏の嘘ばれる 加担 共同通信
●みつを スレタイ改竄し情報操作がうざい
●北朝鮮に化学物質密輸疑惑
▼世界がー ＷＴＯに提訴して日本バッシング誘導
▼密輸の言い訳日本もー 出した資料は韓国人の密輸でした
▼２００５年、官民共同委員会が強制徴用問題は１９６５年の韓日請求権協定で解決したとの立場を示したが
文在寅が私物化傀儡 裁判官大法院がこれを覆した事で日韓基本条約詐欺状態 ●韓国元老知識人６７人「韓日、金大中−小渕宣言に立ち返らなければならない」
https://japanese.joins.com/article/502/256502.html?servcode=A00&;sectcode=A10&cloc=jp|main|top_news
はあ？
朴大統領までさかのぼれ
ボケ日韓が一番親密だったよき時代 >>295
そんな事言い出したら「この件は明文化されてないから含まれない」とか
幾らでも後から付けたし出来るよな(´・ω・｀) >>298
もともと65年の協定のときに「日韓併合が合法か違法無効か」で日韓双方で折り合いがつかず、総論的な合法違法論には手を付けずに具体的な各論部分の処理だけ決めたって側面はあるからな
だから植民地支配の違法無効を主張する韓国（特に左派）は65年の協定に文句を言うことが多い >>298
その通り
違法な植民地権力と直結した不法行為の賠償というなら、意に反して労働させられたと主張する全ての朝鮮人労働者、
労働していなくても反人道的取扱いを受けたと主張する朝鮮人全員に、
企業や国への慰謝料請求権が発生する理屈になる
この理屈を中国、東南アジア諸国にまで拡大すれば、日本はすでに支払った国家賠償とは別に数十兆単位の支払いを求められるはずだ
だから、この期に及んで韓国擁護とか言ってるキチガイ幹事長などは政界から追放しなきゃダメ 給料未払いで訴訟ならわかるがこいつら精神的苦痛受けたとか二重取りしようとする乞食だからムカつくわ 韓国青瓦台「米国が強制徴用問題で日本の立場支持という報道は事実ではない」
https://japanese.joins.com/article/496/256496.html?servcode=A00&;sectcode=A10&cloc=jp|main|breakingnews
と否定するも
国際法では韓国政府が賠償責任隠し中 >>298
それ以前に、
韓国人の価値観で契約とか約束ってのは、強者が弱者を拘束する取り決めなので、
1.強者は自由に内容を変更可能
2.弱者は防衛の為、出し抜く事が正当化される
3.弱者によるルールの蹂躙は下剋上を意味する
かくして、契約の遵守など概念レベルで存在しない
彼等が契約を守るのは短期的に得だと思ってる間だけだ 要は併合が違法であろうがあるまいが、完全かつ最終的に解決したわけだからな
合法な部分だけ解決したなんて請求権協定に書いていない以上、そんな理屈は通らないはずだけどね >>304
だからこの手の条約などは最後に「完全かつ最終的に」って文言が入るわけだからな
基本的に過去の事を蒸し返すは無しよって意味なんだけど
こういった事を話したことが無い韓国には理解できないだろうなｗ >>305
締結した朴正煕は怪しいけど、金大中は分かってた反日、盧武鉉も渋々納得してたんだよね
ムンムンはマジモンのキチガイで言葉が通じない 個人の請求権は無効なんて誰も言ってないだろ？w
ただ請求先は韓国政府だから、日本は心配して大丈夫なの？って最初から心配してるのに手を打たないから、募集工までもがどんどん訴訟発生しちゃって。
いい加減対策しないとその請求権で韓国破産だよ？w >>291
原告団３万人だけど、未収金があったのは４人だけ。あとは全員虚偽請求で却下。
４人も未払い１か月２０万円のくせに無給だったと１０００万円要求していた。
しかも３万人のほとんどが日本で働いた書類どころか滞在した痕跡がない。
申告者全体でも>>257
★原告は「誰でも未収金１億ウォン貰える」と集められた詐欺師だった。
「１億ウォン貰えると聞いたのだから絶対１億ウォンよこせ」と代表が吊るされた。
↓
植村記者は義母の詐欺の共犯だったのか
http://agora-web.jp/archives/1611635.html
＞太平洋戦争犠牲者遺族会の会長だった梁順任は、2011年12月に詐欺の容疑で韓国の警察に逮捕された。彼女は朝日新聞の植村隆記者の妻の母親である。
https://news.livedoor.com/article/detail/5512664/
＞ヤン氏らは太平洋戦争当時の徴用被害者だけではなく、その時期の人や大韓民国の国籍を持つ人であれば誰でも補償金をもらえると主張し
高裁まで有罪になった2012年、大法院が「日本のせいにすればいい」と判断を翻した。
原告達は韓国政府に突き付けられた給与全額受給済の給与明細コピーを当該企業で働いた証拠とし、
無給で働らかされた未収金１億ウォン、不当利得返還の損害賠償を訴えた。（２ｃｈで頭オカシイと話題になった）
未収金が無かったので判事が訴因を「併合による精神的苦痛」に変更してあげた。
しかし、日帝の精神的苦痛の慰謝料は韓国政府が国内法で8万円と定めていたし、１億ウォンは年収から算定した未収金である。
そこで大法院は「請求権協定は韓国の言い値１２億ドルが満額支払われてないので無効」とまで叫弾し、
「被害者の要求は満額認めなければならない」と人の道を説いた。
要は詐欺団の１億ウォンありき。 >>308
正直、裁判になった時点で事実なんてどうでも良いんだよ
韓国の大法院（最高裁相当）がそういう判断をしたってのが大事
だから韓国政府は最終的に全韓国民に１億ウィンを支払うべきだよ
しかも政府は司法の決定に口出しできないと大統領自ら認めたしね ●捏造保存
（在日朝鮮総連と共産党がつくった捏造）強制徴用、「欺罔」を「浪漫」だと？
https://japanese.joins.com/article/513/256513.html?servcode=100&;sectcode=140&cloc=jp|main|top_news
出稼ぎ募集工を強制と捏造した罪打倒へ 日企業6カ所、「朴大統領選挙資金」を提供した後、韓日協定締結され
https://news.v.daum.net/v/20190813043600257
「韓日葛藤が繰り返される根本的な原因が、韓日請求権協定にあるということは歴史的にも法的にも否定することはできない」と指摘した。
キム研究員は、「朴正煕元大統領が政治資金を受ける対価として、韓日協定を拙速妥結した事実が明らかになった以上協定の正統性は消えた」と付け加えた。 >>307
廬武鉉のときに手は打ったんだよ
65年の協定では解決されてない問題ってのを廬武鉉政権が洗い出し、慰安婦とサハリン残留者と被爆者については日本に申し入れをした
でも徴用工問題については解決済みだとして日本政府等に支払いを求めることはできないという結論になり、韓国政府に補償すべき道義的責任があるとした
で、韓国政府は約567億円を徴用工に支払っている
政府見解としても解決済みというものだったし、韓国の裁判所も徴用工の請求は認めてなかったから、本来ならこれで終わってたんだ
2012年に突如として韓国の高等法院（最高裁判所）がおかしな判決を出すまではね 【徴用工仲裁委】韓国応じぬ公算 １８日に第三国選定期限[7/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1563280225/
【朝鮮日報】盧武鉉政権の民官共同委は「請求権協定に含まれる」と結論[7/17]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1563356864/1,352,353
【聯合ニュース】日本企業の資産差し押さえ決定文 外務省が韓国側に返送＝徴用訴訟[8/6]
https:
//lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1565083368/
【中央日報】 日本、理由もなく「強制徴用差し押さえ決定文」返送…「国際法違反」 [08/07]
https:
//lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1565139291/
【韓国大統領府】徴用問題で「米国が韓日請求権協定に反しているという日本の主張支持」 報道「事実でない」[8/12]
https:
//lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1565591936/
【徴用工】「韓国はサンフランシスコ平和条約に参加してないので請求権放棄してない」 韓国外交部、日本メディアに反論★２[08/13]
https:
//lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1565689647/ 8/13
【韓国ネット民】日帝時代に強制徴用があったのか調べてみた→日本本土への渡航証が発給されず悲観して自殺する者までいた…密航も横行
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1565691238/470 戦後補償は解決済み 個人補償は韓国政府が支払い義務隠し中ー
●戦後補償 慰安婦の件に関する韓国歴代大統領のゆすり発言をまとめ
◎１９６５年６月
朴正煕 「国民の請求権に関する問題が完全かつ最終的に解決されたことを確認する」 ★日韓基本条約締結
◎１９９３年３月
金泳三 「従軍慰安婦問題に対し日本に物質的な補償は求めない方針だ」
◎１９９８年１０月
金大中 「韓国政府は過去の問題を持ち出さないようにしたい。自分が責任を持つ」★日韓共同宣言
※二度と謝罪要求はしない。歴史問題はむしかえさないと約束。５０００億の融資でＷ杯建設資金 現代グループが私服を肥やしただけ
◎２００６年４月
盧武鉉 「日本に これ以上の新たな謝罪を求めない」
◎２００８年１月
李明博 「日本に謝罪と反省は求めない」
※戦後補償は解決済みと最終確認
◎２０１５年１２月
朴槿恵 「慰安婦問題は最終的かつ不可逆的に解決された」★日韓慰安婦合意
※オバマ米が証人
●２０１８年 基地害文在寅 ※韓国政府の責任を日本に転嫁しゆすりだす基地
▼日韓基本条約破棄
▼日韓合意破棄
▼日韓共同宣言反故
▼レーダー照射で居直り 日韓安保協力破棄？
▼麻生会談の戦後保証は解決済みを最終確認を破棄？
▼日韓合意違反 少女の像乱立パフォ
▼歴史見直し 親日派粛清工作という反日
▼安倍謝罪汁 戦犯の息子は謝罪汁と暴言
▼日本に勝手に宣戦布告 瀬取を監視したら攻撃するぞと恫喝ばれてもみ消し
▼上から目線で天皇即位に嫌がらせの電文
▼日本ガーと 反日政策批判の責任を 日本に転嫁
▼韓国政府 北朝鮮に密輸ばれる
▼真性基地 韓国外務省 【「元徴用工」問題】日本企業が賠償に応じるべきと責任を転嫁 出稼ぎに慰謝料を請求
●【「元徴用工」問題】自民・河村氏、「賠償を妨害しない」発言否定 姜氏の嘘ばれる 加担 共同通信
●みつを スレタイ改竄し情報操作がうざい
●北朝鮮に化学物質密輸疑惑
▼世界がー ＷＴＯに提訴して日本バッシング誘導
▼密輸の言い訳日本もー 出した資料は韓国人の密輸でした
▼２００５年、官民共同委員会が強制徴用問題は１９６５年の韓日請求権協定で解決したとの立場を示したが
文在寅が私物化傀儡 裁判官大法院がこれを覆した事で日韓基本条約詐欺状態
●日本は四歳児のようだ ★保存チェ・ジェソン崔宰誠（チェ・ジェソン）共に民主党日本 歴史捏造 加担 民団
●【日韓】 日帝強制徴用、ノ・ムヒョン時代に「奴隷の記憶」が作られた〜李栄薫（イ・ヨンフン）教授「徴用者は奴隷ではなかった」[07/08] 2ch.net
元スレ http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1467990875/ >>1
■ 韓国報道官「韓国政府がDRAMを輸出制限品目に指定することを検討しているとの報道があったが、それは間違いだ」
朝鮮日報 2019/08/14 09:40
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019081480018
…◁△△△◁◁ 安倍氏は首相の「資格ない」 輸出規制を批判＝自称韓国強制徴用被害者強制徴用訴訟の原告、イ・チュンシクさん
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/31981.html クズな人間しかいない半島とかかわりあいになったばかりにえるい迷惑だ 更新
戦後補償は解決済み 個人補償は韓国政府が支払い義務隠し中
●戦後補償 慰安婦の件に関する韓国歴代大統領のゆすり発言をまとめ
◎１９６５年６月
朴正煕 「国民の請求権に関する問題が完全かつ最終的に解決されたことを確認する」 ★日韓基本条約締結
◎１９９３年３月
金泳三 「従軍慰安婦問題に対し日本に物質的な補償は求めない方針だ」
◎１９９８年１０月
金大中 「韓国政府は過去の問題を持ち出さないようにしたい。自分が責任を持つ」★日韓共同宣言
※二度と謝罪要求はしない。歴史問題はむしかえさないと約束。５０００億の融資でＷ杯建設資金 現代グループが私服を肥やしただけ
◎２００６年４月
盧武鉉 「日本に これ以上の新たな謝罪を求めない」
◎２００８年１月
李明博 「日本に謝罪と反省は求めない」
※戦後補償は解決済みと最終確認
◎２０１５年１２月
朴槿恵 「慰安婦問題は最終的かつ不可逆的に解決された」★日韓慰安婦合意
※オバマ米が証人
●２０１８年 基地害文在寅 ※韓国政府の責任を日本に転嫁しゆすりだす基地
▼日韓基本条約破棄
▼日韓合意破棄
▼日韓共同宣言反故
▼レーダー照射で居直り 日韓安保協力破棄？
▼麻生会談の戦後保証は解決済みを最終確認を破棄？
▼日韓合意違反 少女の像乱立パフォ
▼歴史見直し 親日派粛清工作という反日
▼安倍謝罪汁 戦犯の息子は謝罪汁と暴言
▼日本に勝手に宣戦布告 瀬取を監視したら攻撃するぞと恫喝ばれてもみ消し
▼上から目線で天皇即位に嫌がらせの電文
▼日本ガーと 反日政策批判の責任を 日本に転嫁
▼韓国政府 北朝鮮に密輸ばれる
▼真性基地 韓国外務省 【「元徴用工」問題】日本企業が賠償に応じるべきと責任を転嫁 出稼ぎに慰謝料を請求
●【「元徴用工」問題】自民・河村氏、「賠償を妨害しない」発言否定 姜氏の嘘ばれる 加担 共同通信
●みつを スレタイ改竄し情報操作がうざい
●北朝鮮に化学物質密輸疑惑
▼世界がー ＷＴＯに提訴して日本バッシング誘導
▼密輸の言い訳日本もー 出した資料は韓国人の密輸でした
▼２００５年、官民共同委員会が強制徴用問題は１９６５年の韓日請求権協定で解決したとの立場を示したが
文在寅が私物化傀儡 裁判官大法院がこれを覆した事で日韓基本条約詐欺状態
●日本は四歳児のようだ ★保存チェ・ジェソン崔宰誠（チェ・ジェソン）共に民主党日本
●あとから成長する国のはしごを蹴飛ばしてはならない
身勝手で虫がいい朝鮮理論の押し付け恥しらず民族 ● おさらい 脱亜論 明治１８年（１８８５年） 福澤諭吉 絶対に相手にするな 自滅するまでほっとけ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本の不幸は中国と朝鮮半島だ。
この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、 同じ古典を共有しているが、
もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、
過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。
この近代文明のパワーゲームの時代に、教育といえば儒教を言い、
しかもそれは表面だけの知識であって、現実面では科学的真理を軽んじる態度ばかりか、
道徳的な退廃をももたらしており、たとえば国際的な紛争の場面でも
※「悪いのはお前の方だ（日本がー悪い。安倍がー悪い）」と開き直って恥じることもない。 ←←←★いつもここ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
（責任を転嫁して自己の非を絶対に認めない朝鮮民族）
もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。~
「東アジア共同体」の一員としてその繁栄に
与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、先進国と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。
（明治１８年（１８８５年）３月１６日） １３４年前の福沢諭吉
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
↑
●重要 ※断交を主張したのに逆に併合してしまった大失敗の教訓
★断交あるのみ
世界一の反日国家韓国を友好国と捏造するな 在日草加電通日テ有働
韓国人を教科することは不可能です
世界常識通用しません
平然と韓国は嘘を付き約束絶対に守りません それが朝鮮 強制徴用被害者遺族「日本から受け取った請求権資金、私たちの分をください」と憲法訴願
日帝強占期に日本軍に連行された強制徴兵の被害者遺族が1965年の韓日請求権協定で韓国政府が日本から受け取った対日請求権資金のうち、
被害者の分が支給されないのは違憲だとする憲法訴願を申し立てた。
日帝の強制徴兵による被害者の遺族83人は14日、「大韓民国政府が受け取った対日請求権資金で遺族に補償する内容の立法を行わないのは
違憲だ」とし、憲法裁判所に憲法訴願を申し立てた。
原告が主張する対日請求権資金とは、韓国政府が1965年の韓日請求権協定で日本から受け取った5億米ドル（2億米ドルの借款含む）を指す。
当時韓国政府が日本に要求した8項目の補償リストに「戦争による非徴用者の被害補償」が含まれていたにもかかわらず、強制徴兵の被害者にいかなる補償もなされなかったというのが原告の主張だ。
韓国政府は強制徴兵による死者、行方不明者には2000万ウォン（約174万円）、負傷者には2000万ウォン以下の範囲で慰労金を支給したが、
慰労金ではなく、立法を通じ、強制徴兵被害者の被害程度に応じた補償金を支払うことを求めた格好だ。
遺族らは「強制徴兵された被害者は対日請求権資金に対する直接的な請求権を持っているにもかかわらず、政府は被害者に
（補償金を）支払うことなく、経済協力資金として使ってしまった。国が強制徴兵被害者の命の価値を横領したものだ」と主張した。
朝鮮日報
https://news.livedoor.com/article/detail/16930472/ 韓国政府が
日本政府からもらった金を
個人保証
支払う義務残ってます ●保存 素人の反日馬鹿に注意ね
こいつは馬鹿なので入国禁止にしてね
反日だけしか政策がないアホ
姜昌一（カン・チャンイル）共に民主党議員＝世界の植民地の中で合法的に植民地になったところがどこにあるのか。
右傾化した日本の政治家たちは韓国の強制占領を認めていない。今回司法部が日帝の植民地支配が違法強制占領だったことを明確に判決した。
最近超党的訪日団が日本に行ったが、共産党を除き与野党が声を合わせて
「６５年の体制を維持しなければならない。個人に対する賠償と補償は韓国がしなければならない」と主張した。 ＞梁起豪（ヤン・ギホ）聖公会（ソンゴンフェ）大学教授＝当初、日本企業は被害者と和解する用意があった。西松建設が中国人被害者と和解した前例もある。日本政府が妨げているのが問題だ。
中国はに韓国のように政府が戦後補償をしてない為
企業がここで補償
韓国政府が貰ってるのに 何度も強請るのは朝鮮人だけ ＞ 申ガク秀元駐日大使＝大統領が外交的解決の権限を持っているが、何の権限で個人の権利放棄を宣言することができるだろうか。
（韓国政府の支払い義務を隠すｱﾎ）
特別立法を通じてならともかく、大統領の固有行政権限では不可能な事案だと考える。い。 もう何をほざいても日本政府は1ミクロンも動かないってのにアホだわ。拒否だから。 都合70兆円ほど未返済ですよ●
【泣きついてきた韓国に日本が援助してあげた金額】
1965年 60兆円相当のインフラ整備費譲渡
1965年 800億円＋αを援助 日韓基本条約
1983年 特別経済協力 4000億円支援
1997年 韓国通貨危機 1兆円支援
2006年 ウォン高救済支援 2兆円支援
（韓国高官は「日本の援助は迷惑だった」と不快感を表明）
2008年 リーマンショック危機 3兆円支援
（韓国高官は、「日本は出し惜しみしている」と不快感を表明）
東日本大震災の義援金では、台湾が４００億円もの義援金で日本を助けてくれた中、
国連が認定する最貧国の、
30カ国からの計約6億円よりも韓国は低額
しかも、韓国は全世界の中で唯一”義援金に対する見返り”を要求
さらに『東日本大震災をお祝いします』などと無礼な祝意を表明する。
その他、2002日韓W杯スタジアム建設費融資300億円未返済
日本のIMF援助8400億円とその前の1兆4000億円、
更に以降の1兆2000億円とODAの有利子負債の利子
計約1070億ドル、約13兆円の負債に対して
韓国は未だ1円も返済していない。
70兆円近くもお金をあげて援助して、さらに別口で13兆円も貸してあげて、これだけ配慮しても国連では「反省（お金）が足りない」と非難、
ソウルの水曜デモ（反日デモ）で
毎週日本国旗と天皇陛下の肖像画を燃やし続ける韓国人。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不渡り確実ｗ ●徴用工問題で韓国が触れられたくない過去
https://www.sankei.com/politics/news/190809/plt1908090001-n1.html
韓国側は「われわれは、われわれの国内問題として措置する考えであり、人
数や金額の問題があるが、どうかして、その支払いはわれわれの政府の手でする」と譲らなかった。
この要綱に関するいかなる主張も以後はできないことが確認されている。
北朝鮮の分も韓国政府に支払い済み 81歳“知日派”元駐日韓国大使が語る「徴用工問題を解決する責任は韓国政府にある」――文藝春秋特選記事
「絶対に日本企業が賠償金を支払うという形にしてはいけません」
https://bunshun.jp/articles/-/13430 そう、
韓国政府に対して個人賠償を請求できる。
取り決めた通り。 ＞サハリンに強制動員された被害者問題
日本に強制動員（自称）された奴、引き取れよ。 韓国政府に支払いずみで
個人請求権はあるなら
韓国政府が責任をもって支払う
北朝鮮の分も支払いずみ あほ●北朝鮮工作員
鄭義溶（チョン・ウィヨン）国家安保室長主宰で国家安全保障会議（ＮＳＣ）常任委員会を開き、
ＧＳＯＭＩＡ終了を決めた。青瓦台は「破棄という用語はまるで我々がある部分を破ったかのような意味」としてあえて「破棄」の代わりに「終了」を選んだ。
ＮＳＣ事務処長である金有根（キム・ユグン）国家安保第１次長は「日本政府が明確な根拠を提示しないで『韓日間の信頼き損で安保上の問題が発生した』とし、
ホワイト国（安保友好国）から韓国を除くことによって両国間の安保協力環境に重大な変化を招いた」とし「このような状況で、
政府は敏感な軍事情報交流を目的に締結した協定を持続することが我々の国益に符合しないと判断した」と話した 心情的が優先されるなら、日本もアメリカに東京大空襲や原爆の賠償を請求できるよな。誰がどう考えても心情的には違法だろ。 戦後補償は解決済み 個人補償は韓国政府が支払い義務隠し中
●戦後補償 慰安婦の件に関する韓国歴代大統領のゆすり発言をまとめ
◎１９６５年６月
朴正煕 「国民の請求権に関する問題が完全かつ最終的に解決されたことを確認する」 ★日韓基本条約締結
◎１９９３年３月
金泳三 「従軍慰安婦問題に対し日本に物質的な補償は求めない方針だ」
◎１９９８年１０月
金大中 「韓国政府は過去の問題を持ち出さないようにしたい。自分が責任を持つ」★日韓共同宣言
※二度と謝罪要求はしない。歴史問題はむしかえさないと約束。５０００億の融資でＷ杯建設資金 現代グループが私服を肥やしただけ
◎２００６年４月
盧武鉉 「日本に これ以上の新たな謝罪を求めない」
◎２００８年１月
李明博 「日本に謝罪と反省は求めない」
※戦後補償は解決済みと最終確認
◎２０１５年１２月
朴槿恵 「慰安婦問題は最終的かつ不可逆的に解決された」★日韓慰安婦合意
※オバマ米が証人
●２０１８年 基地害文在寅 ※韓国政府の責任を日本に転嫁しゆすりだす基地 キムミョンスと癒着
▼日韓基本条約破棄
▼日韓合意破棄
▼日韓共同宣言反故
▼レーダー照射で居直り 日韓安保協力破棄？
▼麻生会談の戦後保証は解決済みを最終確認を破棄？
▼日韓合意違反 少女の像乱立パフォ
▼歴史見直し 親日派粛清工作という反日
▼安倍謝罪汁 戦犯の息子は謝罪汁と暴言
▼日本に勝手に宣戦布告 瀬取を監視したら攻撃するぞと恫喝ばれてもみ消し
▼上から目線で天皇即位に嫌がらせの電文
▼日本ガーと 反日政策批判の責任を 日本に転嫁
▼韓国政府 北朝鮮に密輸ばれる
▼真性基地 韓国外務省 【「元徴用工」問題】日本企業が賠償に応じるべきと責任を転嫁 出稼ぎに慰謝料を請求
●【「元徴用工」問題】自民・河村氏、「賠償を妨害しない」発言否定 姜氏の嘘ばれる 加担 共同通信
●みつを スレタイ改竄し情報操作がうざい
●北朝鮮に化学物質密輸疑惑
▼世界がー ＷＴＯに提訴して日本バッシング誘導
▼密輸の言い訳日本もー 出した資料は韓国人の密輸でした
▼２００５年、官民共同委員会が強制徴用問題は１９６５年の韓日請求権協定で解決したとの立場を示したが
文在寅が私物化傀儡 裁判官大法院がこれを覆した事で日韓基本条約詐欺状態
●日本は四歳児のようだ ★保存チェ・ジェソン崔宰誠（チェ・ジェソン）共に民主党日本
●あとから成長する国のはしごを蹴飛ばしてはならない
●「一度の合意で、過去の問題を終わらせることはできない」
約束は破るもの 何度でもゆすります宣言の基地害ぶんざいとら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
