【韓国】「反日種族主義は虚構」〜学術団体が初めて反撃に出た[10/02]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
｜キム・ミンチョル教授、発表者を項目別に批判
｜「日本の極右の慰安婦・強制動員の否定論理をニューライトが陳腐なレパートリーを踏襲」
｜チュ・イクジョン、「韓半島の財産85%が積算」と主張
｜キム・チャンロク、「日本の財産は植民地収奪の産物、日本政府と裁判所も個人の請求権を認定」
イ・ヨンフン、「慰安婦は性奴隷ではなかった」と主張
カン・ソンヒョン、「慰安婦強制動員を広範囲に行い、公娼制は戦前の日本の刑法でも違法」
（写真）
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2019/1001/00503321_20191001.JPG
▲ （左から）キム・ミンチョル教授（慶煕大学校フマニタスカレッジ）、カン・ソンヒョン教授（聖公会大学校）、キム・チャンロク（慶北大学校）、パク・スヒョン事務局長（民族問題研究所）。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「強制徴用はなかった」、「日本軍 “慰安婦” は性奴隷ではなかった」などの極端な歴史歪曲で物議を醸した『反日種族主義』に対し、学者や専門家が砲門を開いた。民族問題研究所と日本軍 “慰安婦” 研究会は1日、ソウル 龍山区（ヨンサング）の植民地歴史博物館で『反日種族主義』緊急シンポジウムを開き、この本の主張を次々と論破した。『反日種族主義』に対する学術団体レベルの対応は、今回が初めて。この問題に対する熱い関心を表すように、約80人の聴衆が訪れて討論の場を埋めた。
この日、発表者として現れた慶煕大学校フマニタスカレッジのキム・ミンチョル教授（韓国近現代史）は、「2000年代の初めに日本で “自由主義史観論者” と名乗る極右知識人たちが既存の歴史教科書を “自虐史学” に陥ったと攻撃して、日本軍 “慰安婦” 、強制動員を否定する主張をした。韓国のニューライトがこのような陳腐なレパートリーを並べるのは、解放後から粘り強く日本政府と企業を相手に被害賠償を要求しながら戦った強制動員被害者に対する明白な名誉毀損であり、研究者に対する冒涜だと述べた。
討論会では、最近の日本の輸出規制措置の背景となった強制動員問題に関する討論が行われた。 先立ってチュ・イクジョン研究員（落星垈経済研究所）は『反日種族主義』 では「（解放直後に）日本が残した財産は韓半島総財産の85%に達した。当初、韓国側が日本に請求することはあまりなかった」という主張をした。これに対してキム・チャグロク教授（慶北大学校法学専門大学院）は、「日本の朝鮮総督府の財産は、大韓帝国の財産を強奪したものなので返すのは当然で、日本人の私有財産も殖民統治の庇護の下で行われた構造的収奪の産物だから正当な財産ではない」と述べた。キム教授はチュ研究委員の、「1965年の韓日請求権協定で一切の請求権が完全に整理されたが、韓国大法院（最高裁）がこれを覆した」という主張も問題視した。キム教授は、「個人の請求権は協定によって消滅していないということが、韓日両国政府と法院（裁判所）によって確認された」とし、「チュ研究委員の論理は “植民地支配の責任というものは最初からない” と前提した場合のみ整合性を保てるが、それは安倍政権でさえ言い切れない時代錯誤的な前提だ」と批判した。
ソース：ハンギョレ（韓国語）
http://www.hani.co.kr/arti/culture/religion/911649.html
>>2につづく >>1のつづき
『反日種族主義』に出てきた日本軍 “慰安婦” 制度に対する主張は、すでに学問的に克服されたという指摘もあった。この本でイ・ヨンフン元ソウル大教授は、「合法的な民間の公娼制が軍事的に動員されたものであり、慰安婦は廃業の権利と自由を持っていたので性奴隷ではなかった」と主張した。これについてカン・ソンヒョン教授（聖公会大学校東アジア研究所）は、「現在の研究では日本軍 “慰安婦” 制度が植民地の公娼制をモデルとするが、より抑圧的に変形させているという点、本人の意思に反して強制動員が広範囲に行われ、公娼制は戦前の日本の刑法と国際法でも違法という点、 “慰安婦” の生活が性奴隷と同じである点、さらに植民地の公娼制だけではなく、日本本土の公娼制も性奴隷の観点で見なければならない点を明確にしている」と述べた。
発表者は『反日種族主義』の著者の政治的意図も指摘した。パク・スヒョン事務局長（民族問題研究所）は、「筆者の大部分はニューライトとして、これらが主導した代案・教学社・国定歴史教科書は親日と独裁の美化や内容不十分により廃棄された。学問的に死亡宣告を受けたも同然である。彼らの意図は、日本の極右勢力「新しい歴史教科書をつくる会」のように大衆的影響力を拡大して保守層を結集し、これを通じて自分たちの立場を強化しようとすること」だと分析した。キム・チャンロク教授は、「イ・ヨンフン氏が小説家の趙廷来(チョ・ジョンネ)氏を非難するために用いた『狂気じみた憎悪の歴史小説家』という言葉は、果たして本当は誰にふさわしいのか」と問い返した。
･･･おしまい☆ このまま狂っていてほしいからあの本は邪魔
徹底して糾弾逮捕して買ったやつは捕まえろ。 ＞カン・ソンヒョン、「慰安婦強制動員を広範囲に行い、公娼制は戦前の日本の刑法でも違法」
まず一つダウト 韓国の反日は、米国が日本の悪辣非道な支配からアジアを解放した、という米国のプロパガンダに恥も誇りもなく乗っかった結果だからな
これを直視できない限り、どうにもならない ＞公娼制は戦前の日本の刑法と国際法でも違法という点
冫(ﾟДﾟ) 合法でしたが。 ＞本人の意思に反して強制動員が広範囲に行われ、
いきなり前提になるのではなく資料を提示して立証しないと >キム・チャンロク、「日本の財産は植民地収奪の産物、
バカちょん半島から取るものなどなかった。これが真実
>日本政府と裁判所も個人の請求権を認定」
大勘違い乙。日本に対する個人請求権など誰も認めちゃいない 大韓帝国の財産w
いくらも残ってなかっただろうがw 個人の請求権は消滅していないというのは日本の判決でも出ているのは事実。
だが、それは日本は韓国に支払ってあるので請求するなら韓国に、ってのがいつも抜けるよね。
自分達に都合の良いところしか採用しないズルさだな。 韓国人は虚偽の主張をする際に国際法という言葉を使う >>1
反論するならソースと合わせてでないと妄想と同じだぞ☆
って韓国人は思わないんだろうな。 公娼性が違法ならやってるわけないんだよなぁ
普通に赤線の時代まで有りましたがな 「（解放直後に）日本が残した財産は韓半島総財産の85%に達した。当初、韓国側が日本に請求することはあまりなかった」
→反論「日本の朝鮮総督府の財産は、大韓帝国の財産を強奪したものなので返すのは当然で、日本人の私有財産も殖民統治の庇護の下で行われた構造的収奪の産物だから正当な財産ではない」
「1965年の韓日請求権協定で一切の請求権が完全に整理されたが、韓国大法院（最高裁）がこれを覆した」
→反論「個人の請求権は協定によって消滅していないということが、韓日両国政府と法院（裁判所）によって確認された」
完璧だなネトウヨこれど〜すんの 請求権は韓国政府にどうぞ
条約はそのような内容ですので ＞、「日本の朝鮮総督府の財産は、大韓帝国の財産を強奪したものなので返すのは当然で
＞、日本人の私有財産も殖民統治の庇護の下で行われた構造的収奪の産物だから正当な財産ではない」
大韓帝国の財産って何だよｗ この場合、どっちが勝つのかね？ｗ ＞朝鮮人同士
最後の一人になるまで頃し合って欲しい・・・ >>1
反論と言いながら、物証なしで適当な願望数字述べただけｗ
だから馬鹿朝鮮人と呼ばれるんだよ >日本の朝鮮総督府の財産は、大韓帝国の財産を強奪したものなので返すのは当然で
何言ってんだ？
ロシアに借金の補填として朝鮮半島の徴税権を売ってるだろ
それを買い戻したのは日本だ
まだ返してもらってない
はっきり言えば、
日本は、朝鮮半島の徴税権を主張できる 前借金で身体拘束して売春させるのは違法。
娼妓稼業と借金は別物という理屈でそれを許していたのが司法の判断。 ＞カン・ソンヒョン、「慰安婦強制動員を広範囲に行い、公娼制は戦前の日本の刑法でも違法」
アホか？
おまえらソウルで4〜5年前まで売春婦が売春させろってデモしてたろｗｗｗｗｗｗ
韓国「性売買特別法11周年」で売春婦1,000人がデモ！ “性産業大国”汚名返上には、合法化しかない!?
https://www.excite.co.jp/news/article/Cyzo_201510_111000/ >>18
そも公娼って現在でも国によっては合法だし、合法としてる国はかなり多いんだよね >>4
ホントこれ
このまま発狂し続けて滅んでほしい >日本の朝鮮総督府の財産は、大韓帝国の財産を強奪したものなので返すのは当然で、
財産どころか併合時点で莫大な借金があったよな
まあ鳩山と小西の発言を福島瑞穂がツイートするみたいなヤツを相手に討論など出来るワケがない >>1
公娼が違法の訳ないだろ、違法なら行政が営業許可を出せないだろ
ファクト
＞ＩＷＧ委員長代行のスティーブン・ガーフィンケル氏は、
＞慰安婦問題で戦争犯罪の裏づけがなかったことを「失望」と表明。
＞調査を促した在米中国系組織「世界抗日戦争史実維護連合会」の名をあげ
＞「こうした結果になったことは残念だ」と記した。 いかに
長州藩のゴミ共が
日本人を大事にせず、同族と思われる朝鮮族に
金を融通したか？の歴史でしかない
日本人は、騙されてる >>19
韓国の財産を強奪した根拠は何？
強奪するものなんてロクになくてむしろ
日本が資金出して築いたものかもよ。
個人の請求権については何度も出てるが
「その分は日本が韓国に払ってあるから韓国に請求しろ」って事だ。
しつこい。いい加減に理解して受け入れろ。 韓国という虚構
・・・まさか、国そのものが虚構とは
もう国家承認いたしません それがニッポンの答え。あ、アメリカもかも。 韓国内の外資系企業の資産は、韓国のもの
こういう理屈が出て来そうだな 反撃ったって本人いないところでわめいてるんだろ？討論やればいいのにね >>1
＞個人の請求権は協定によって消滅していないということが、
韓日両国政府と法院（裁判所）によって確認された
アホが、同じ寝言を繰り返すよな。
ポイントはそこじゃねえだろうが。
正しくは、「個人の請求権先は、日韓請求権協定で、日本から韓国政府に移行した。」だよ。 徹頭徹尾藁人形論法
相手の居ないアンフェアな討論会
「討論」の意味分かってる？ 韓国って読解力なさすぎね？
あえて歪曲して理解するのが主流なの？ >>19
大韓帝国の予算さえ、日本から出ていたのに？ >>1
なんだよ、「反日種族主義」の著作陣との
討論じゃなくてお仲間討論かよ
公開討論から逃げ回ってのかよ 本の著者と討論会でもすりゃええやん。どうせギャーギャー騒ぐだけだけど 証拠はないけど違うから違うニダ
って言ってんのかな 大した反論ではないな、これが限界だろう。
併合された側が絶対的な正義だという思い込みがすべての事実を歪めて認識させてる。
倫理で学問を歪めてる。 ウソをはいても、駄々をこねれば
日本がなんとかしてくれる時代は終わったよ
それに気づく前に、国がなくなりそうな勢いだな
まー、チョンはバカだからな まーもともと「国」を統治する能力が
著しく欠損した民族なんだろうね。
その点では「北」の手法が唯一無二なんだろうか・・・ 被害者面して虚構に立つ韓国の研究者たち
どうでも良いから不法在日の研究ぐらいしろよ。と言いたい >>18
ん、植民地のインフラは全部剥がした上で地図とかも無しで再スタートは普通にあるぞ 公開討論すればいいだけの話。日本もそうだけど、アホのサヨクや野党は討論から逃げるからな。 当時の朝鮮にそんな収奪できるほどの莫大な資産があったのなら
それで国家を近代化して軍事力整えれば良かったじゃないか
そうすりゃ日本が代わりに清やロシアと戦う必要もなかったのにな ホンマ偉人がその昔
韓国と関係持つなってるけど
向こうからひっこく金無心に来るから
厄介だよな
日本わ
今じゃウジャウジャ都合よく反日基地外チョンが蔓延って日本中
あらゆるところで
隠すことしねーで
金金金の成る木はネーカとホンマこの人種
暴れまくってるわ
チョンが蔓延ると
そこはおかしくなる
笑わすことに
日本中あれが蔓延って
おかしくなってきてるわ
まー一番は
祖国の工作機関ととかした
チョンメディア
ここが元凶で
もうどーしょもねーだろ >>1
「理由は聞くな、どうせ大したことは言っていない」 具体的に大韓帝国とやらの財産って何があったんだよ
併合前の写真を見ろよキチガイども 反日しないと国を保てないとかウケるw韓国とか必要ないだろ！用無し韓国w 第９１題 実証なき歴史研究
http://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/daikyuujuuichidai
古田： 日韓歴史共同研究委員会も似てますよ。‥‥日本側の研究者が「資料をご覧になってください」と言うと、
韓国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情はないのかーっ！」と、怒鳴る。‥‥さらに、「資料をみせてくれ」と
言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、再び「研究者としての良心はあるのかーっ！」と始まるのです。
関川： 歴史の実証的研究では韓国に勝ち目はないでしょう。事実よりも自分の願望というか、「かくあるべき歴史の物語」を優先させるようですから。‥‥
櫻井： それは韓国の大学の歴史研究者ですか。
古田： イエス。これは韓国の伝統的な論争の流儀であり、思考パターンなのですね。李朝時代の両班の儒教論争も、みなこれですから。
櫻井よしこ・関川夏央・古田博司「韓流“自己絶対正義”の心理構造」（文藝春秋『諸君！』2006年4月号 69〜70頁） 韓国人は、自分たちが「道徳」的に完全であるところから、論を組んでいくからなあ。
ホワイト外しみたいなことをされると、「道徳」的に、大きな傷ができたことになるので、ヒステリックになるのだろう。
慰安婦だって、エビデンスなしに20万人拉致されたとブチ上げて、日本が悪いとやっていたら、
黙って見ていたの? と返されて、「道徳」的大きな傷。
傷が付かない、錆びないステンレス製の箸と器を使う民族の心の中が見えるようになって、良かったわ。 >>59
何やら同和のご先祖様みたいだね
嘘に嘘を重ね、行き詰まって大声を張り上げ騒ぎ出す 証拠を出して反論するものだろ
大学教授達が、実証研究できていないって、おかしな国だな
アリスと同じくファンタジーワールドに迷い込んでしまったみたいだね 慰安婦の強制連行説が維持出来なくなって女性の人権問題にすり替わったったんだよな >>14
しかし、日本でも韓国でも、民事賠償に対する時効を認めており、
どういう理由で請求権を認めているのか謎。 韓国人は反日と乞食をしてないと狂うじゃん
しなくても狂ってると思うがｗ つまり要約すると「韓国に対する愛情はないのかーっ！」ってこと？ フィリピン、インドネシヤとかと同様にカンコクでいいよ。カタカナでいいよ。 公開討論会やったらいいんじゃね。片っ方だけじゃ無く。 韓国人ほど見にくい生き物はないw見てるだけで不快になる 「反日種族主義」は当時のデータ、資料を元に
書かれている
反論する側もデータ、資料を元に明確に説明・
反論しなければいけないのだ
まあ逃げ回るしか無いだろうな ＞強奪したものなので返すのは当然
だからその証拠をだせという話なんだが
こいつら立証主義的な思考ができんのか？ >>68
この当時から全然新しいネタが出てこないのが・・・ 今このときに、売春しまくって不幸を大量生産しているオマエラは、まずそっちをどうにかしたほうが。 証拠品や資料を提示しろって
親日派はそれやってるだろ
仮説たてて立証することを知らないからノーベル賞とれないんだよ 当時の併合を違法無効にするのなら、フランスだのイギリスだのスペインだのは
世界中から請求されまくるわ 売春国で韓国は第3位とされている
北米、豪州、当然日本国内にもたくさん働いている
ソープ(旧トルコ風呂店)で働く嬢、ファッションヘルスで働くホステス嬢、
その他の風俗店で働くお嬢達は万といる
その他、所謂立ちんぼうといって繁華街やホテル付近で声掛ける女達だ
日本男児の大半は知っている
特にスポーツ選手は先輩に連れて行かれるものだという
「童貞をなくしたのは、彼女でもなければ妻でもなかった」と(笑)
性病等の危険を考慮すれば、衛生管理の厳しい風俗でもソープ嬢のいる良店舗が安心なことを いつもの揚げ足取り口論だ。伝統の声闘。
アカデミズムさをツユとも感じないのがチョンらしい。
反日種族主義を反駁（はんばく）する本なり、論文なりを発表すればいいだけだろ。
と、思うのはボクが日本人だからか？チョンはワケのわからない生き物だな。 >>1
大韓民国の財産って何よ
前身の李氏朝鮮は借金まみれの破綻国家で財産と呼べるのあるのか
日本が立て替えた李氏朝鮮の借金をまずは返せ 学術的反論というよりは、従前の韓国の希望的歴史観を述べただけという感じかな >>89
あーあw先祖の写真さえ嘘で塗り固めるキモ韓国人w >>91
日本語の資料を読むことすらできないからな
それでよく学者をやってられるよな 朝鮮人が現実を直視するなんて無理だろ
朝鮮人の原理原則に反する >公娼制は戦前の日本の刑法と国際法でも違法という点、 “慰安婦” の生活が性奴隷と同じである点
当時は合法だったし、国によっては現在でも合法 >>86
我慢したら身体と感情に悪いそうで
我慢することもできないけどｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
