【朝日新聞】おすすめ 韓国人陶芸家がその起源や用途をめぐる長年の研究をまとめた一冊[10/20]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●(おすすめ)長くて深い交流の産物を知る
『井戸茶碗の真実 いま明かされる日韓陶芸史最大のミステリー』
https://www.asahi.com/articles/photo/AS20191019000131.html
500年ほど前に朝鮮半島から渡ってきて、戦国武将らを魅了した井戸茶碗(ちゃわん)とはいかなるものか。
『井戸茶碗の真実 いま明かされる日韓陶芸史最大のミステリー』(趙誠主〈チョソンジュ〉著、多胡吉郎訳)は、1944年生まれの韓国人陶芸家がその起源や用途をめぐる長年の研究をまとめた一冊である。
https://www.asahi.com/articles/DA3S14223374.html 一番笑えるのはいまだに雑器や便所壺なんかを貴重だと言って日本人がありがたがっていることだなw >>108
韓国の誇るステンレス鉱山があるからな・・・ 貧相で凝っていないモノの方が良いって
商人に都合が良い逆張りの価値観を無理やり流行らせただけだから
ミステリーとか無いと思う 中国の陶芸の歴史には触れないし、人類の焼き物の歴史にも触れない
コリアンの都合の良いところだけ切り取るニダ
こうするはずニダ こうしたに違いないニダ 妄想族の白昼夢は死ぬまで止まらない
朝鮮陶磁器は支那の劣化版 劣化し質素な哀れさに千利休が魅かれた
それだけの話 朝鮮半島では、あの井戸茶碗と呼ばれる土器の汚い茶碗までが限界だったのが現実。
日本は同時期に伊万里焼や有田焼などに代表されるように磁器にシフトしたので、土器の使用は減っていった。
唯一土器で一般で残ったのは土鍋かな。 >>1 >>2 >>100
在日朝鮮人だらけの朝日新聞。
朝日新聞=ハフィントンポスト=バズフィードジャパン(ソフトバンク ヤフー)
卑怯にも、媒体名を変えながら反日捏造でディスカウントジャパンを繰り返す朝日新聞だけは信じてはいけない。
靖国や吉田証言、慰安婦などの問題を次々に捏造し、日本をおとしめ続ける反日朝日新聞。
社内は在日朝鮮人だらけ。
そして、さっそく南朝鮮の主張を広めるための報道を始めている。
この反日捏造アカヒ新聞は、新聞発行ではなく不動産で稼いでる。
まずは、朝日新聞が保有する不動産をすべて把握することから始めようや
●●● 朝日新聞(=日刊スポーツ)の真実 ●●●
http://asahi.kirisute-gomen.com/
. 井戸茶碗って言われてる時点で全てお察し。なんか無職林臭いのが必死で笑えるけど。あいついつ韓国のためにしぬんだ?言い出したの自分なのに >>67
確かに俺達はほとんどの日本人が読まなくなって久しくなった朝日新聞の記事を沢山読んでいるし
朝日新聞に対する情報も世間一般よりも詳しいかもしれない これも普通に信じてるネトウヨwwwww
朝鮮絡みの歴史とか信じる奴は頭おかしい >>1
読んでねーけど、朝日新聞ってだけで信憑性もクソもあるかいな (いどちゃわん)とちゃんとしないからアホ朝鮮が勘違いするんじゃないの? 韓国人に「研究」とかできないから
日本人を見下したい、日本人より優位でありたい
という差別的な願望の為に不利な事実は無視し
捏造やらなにやら平気でやる異常な文化土壌だもん 半島にはその手の史料は皆無だろ。
記録を残す連中は両班で職人仕事を蔑視してた。
職人は文字を知らない。
日本に残る史料?
創作? >>1
ゴミだな
下等な朝鮮人の陶芸技術など日本人が昇華してやらなければゴミガラクタだったのだ
世界の誰も注目しないゴミだ そういえば、韓国に土偶みたいなものってあるの?エベンキのトーテムポールみたいな木彫りはあるが。
韓国の子供たちは、ツルツルピカピカの泥団子とか作るんかな。陶芸は土と粘土。韓国の土と粘土には、どんな歴史があるんだろね。 俺なら長年掛けなくても1秒で書ける。「陶芸のルーツは半万年前の韓国だ」これでOKでしょ。 バカヒ新聞がチョンの捏造史に
加担する喜劇(苦笑)
本当退屈しね〜な。
この基地害犯罪新聞わw 自国の独立でさえ今では曖昧になって不明になってる国が
そんな昔の事など分かるはずも無く。 俺が百億万光年前に韓国が車を作った自動車創始国だからチョッパリもヒュンダイ買えニダって記事書いてやるから掲載させてやるよ
原稿料十億円寄越せ >>23
あれだろ、国内の焼き物が洗練され過ぎてきて、歪でヘンテコなものが面白がられただけだろ。
言い方かえれば、あの頃は焼き物マニアの巣窟だったわけだし >>148
利休の茶道にマッチしたんだろうな。
全ての井戸茶碗が高値で取引された様でもないから。
下手くそが乱造した中に稀に「アタリ」が有ったんじゃないかな? 多胡吉郎ってのは朝鮮臭い本ばっかだな。
見るからに朝鮮マンセーで学術的には期待できない本だろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています