【中央日報】天皇、即位宣言で「憲法遵守」…安倍首相の主張とは対照的 安倍首相は戦争と軍隊保有を禁止した憲法９条を…[10/22]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
天皇が２２日、「憲法にのっとり、日本国及び日本国民統合の象徴としての責務を果たすことを誓います」と述べ、世界平和と憲法遵守を言明した。憲法を改正して日本を戦争が可能な普通の国に変えようとする安倍晋三首相とは対照的なメッセージだ。安倍首相は戦争と軍隊保有を禁止した憲法９条を改正して日本が戦争できる普通の国に変わるよう取り組んでいる。
天皇はこの日午後、東京千代田区の皇居正殿で行われた「即位礼正殿の儀」でこのように明らかにした。
天皇は黄櫨染御袍を着て皇居の「松の間」に設置された玉座「高御座」に立ち、「国民の幸せと世界の平和を常に願い、国民に寄り添いながら、憲法にのっとり、日本国及び日本国民統合の象徴としての責務を果たすことを誓います」と述べた。続いて日本憲法と「皇室典範」特例法の定めるところにより皇位を継承したとし、「即位を内外に宣明いたします」と明らかにした。
天皇は「国民の叡智とたゆみない努力によって、我が国がいっそうの発展を遂げ、国際社会の友好と平和、人類の福祉と繁栄に寄与することを切に希望します」と述べた。
また、上皇が天皇としての約３０年間在位した期間の活動について、日本人の幸せと世界の平和に言及したのと同じ脈絡のメッセージを伝えた。天皇は「上皇陛下が３０年以上にわたる御在位の間、常に国民の幸せと世界の平和を願われ、いかなる時も国民と苦楽を共にされながら、その御心を御自身のお姿でお示しになってきたことに、改めて深く思いを致します」と述べた。
この日の即位式は日本内外に即位を知らせるために開かれた儀式で、即位は今年５月１日だった。天皇の即位式は１９９０年１１月以来２９年ぶりで、日本の敗戦後に制定された現憲法の下では２度目となる。
即位式には安倍首相など立法・行政・司法３府の長のほか、約１８０カ国・国際機関の代表など国内外の賓客が参列した。英国のチャールズ皇太子をはじめ、中国の王岐山国家副主席、フィリピンのドゥテルテ大統領、ミャンマーのアウン・サン・スーチー国家顧問など約２０００人が参列した。韓国からは政府を代表して李洛淵（イ・ナギョン）首相が出席した。李首相と南官杓（ナム・グァンピョ）駐日韓国大使はともに燕尾服を着ていた。
首相室は「日本の挙国的な行事に隣国の国民と政府を代表してお祝いの意を伝達する」とし「過去の問題など葛藤要因とは別に両国間の未来志向的な友好・協力関係の発展に対する韓国政府の意志を表明する」と説明した。
https://s.japanese.joins.com/JArticle/258811?servcode=A00&;sectcode=A00
ⓒ 中央日報日本語版2019.10.22 15:55 韓国人は憲法1条から8条までをまず読もうか
話はそれからだ、、カス 立憲君主制の君主である天皇が憲法に順ずるのは当然だし、
総理大臣がその改変を謳うなら可能なのも当然だろうが。
そもそも対照関係に置くべきものじゃねーよ。
チョンって日本のシステムをほんと理解してないんだな。 日本見てアジア侵略の心配するより
北にケツ向けてアナル侵略されてる事心配しろよ
オカマ野郎でホモなのか？韓国人は 隣にお前らみたいな国がなかったら改正しなくてもいいんだけどな 改憲したって憲法は憲法
改憲否定なんて一言もしとらんｗｗｗｗ >>1
天皇陛下は憲法に従うと言ってるだけだ。
憲法変わればその憲法に従うんだぜ。
今の憲法を変えずに厳守するなんて言ってないだろｗ また妙なことを言いだして
この憲法を変えるなとはどこにも書いてないなあ >>1
憲法は正式な手続きを踏めば変えていいって憲法に書いてあるんだが…
逆に「憲法は一言一句変えちゃダメ」なんて一言も書いてありませんよ。
馬鹿なの？(´・ω・`) 憲法を遵守するのは当然のこと。
憲法に変更が必要なら変更するのも当然のこと。
両者に対立する要素はない。
なにをいっているのだろうか？ 現行憲法の中に今の条文を変えてはならぬ、なんて全くない
それどころか、改憲方法まで明記されてる＝改憲ＯＫが、今の憲法
憲法を変えようとすることも、改憲議論をすることも、
今の憲法尊寿と矛盾しない
もし、今上帝が、改憲反対の意で、憲法遵守を言ったのなら、
それは天皇の政治介入でそれこそ憲法違反 どうして憲法遵守＝憲法改正反対という解釈になるのか？
韓国じゃ法律を守る＝法律変えるなって意味になるのかな？ 憲法にのっとりとか遵守とかは、改憲とは関係無い。改憲が行われればその憲法にのっとるわけで。 天皇陛下は憲法を変えるななんて一言も言ってないだろ
馬鹿なの？
チョンなの？
チョンか おまいらゴミの過去のヘイトスピーチも恩赦してくれたニュー天ちゃんのいうことを
守れや、このクズどもが！！ 憲法は神聖不可侵にて侵すべからずなんて書いてねーぞ
大体数人が密室で検証もせず1日1個ペースで急造したものが
正しいかは一回国民で検証してみよう。の何がおかしい 憲法を遵守することと改憲は別次元の話だと理解できないか 憲法9条は聖徳太子の十七条憲法の「和を以て貴しとなす」がルーツ 頭が悪い
嘘つきレイシスト詐欺師タカリ屋ゴブリンですね よくこういう嘘を平気で書けるよなｗ
「憲法にのっとり」 って言われたのに。 バカだよな〜
改憲しても遵守しますよの意味だろ〜に
だからバカンコクなんだよ 立憲君主なのだから憲法を「遵守」するのは当然のこと
そして「遵守」とは「改憲」の対義でも否定でもない なんだかんだで韓国は天皇好きよね
反抗期の子供のようだ 中央日報ももうちょっと日本の勉強しろよ
全然わかってないこと多すぎ そら政治介入できない事になってるんだから、「決まっている事は守ります」くらいしか言えないだろ。 天皇が憲法改正に意見を言ったら 憲法違反
韓国は 象徴天皇を理解してない こうやって天皇陛下までダシにして日本の内政に口出すから、嫌われて当然だろ。
馬鹿じゃねえの。 >>39
日本向けの記事だけ
韓国内の記事は「日王」だし、google翻訳なんかは「日王」を「天皇」と勝手に翻訳する 印象操作乙ｗ 憲法改正するなという意思表示はどこにも見当たらない 改憲は違憲ではないもんな
「憲法変えるな」なんてどこにも書いてない 現行憲法を死守するなんて言ってるわけじゃない、定められた憲法に従うと言う意味だ
憲法は時代とともに変わるものだし変えて行くべきものだ
それが天皇の決意表明なんだが、本当は天皇は憲法より上の存在だという事は日本人
なら皆分かってる 天皇は憲法のもとで存在してるのにな。
改憲されたらそのもとで存在するだけ 憲法は守るけど憲法を変えてもいい
これが本当に判らないらしい >>34
安倍さんがヒットラーって馬鹿なの？
独裁者でないことを、貴方が一番感じていることじゃない
自由にネットに好き勝手書いて逮捕された？
本当の独裁者がいる国なら、今の貴方は存在しない… >>1
憲法変えるなって、憲法のどこに書いてんだ。
死んでこいw 老婆心ながら、もうちょいちゃんと調べて理解して記事を書ける記者を育てないとヤバいぜ？
日本のアカピや侮日クラスのボンクラとおなじにされたくないだろ？ 散々天皇陛下を侮辱してたのにチョンさん
恥ずかしくないんですか？ 護憲と現行憲法遵守はまるで違う
ルールを守らないチョンくんには分からんかｗ >>57
その点韓国の文はヒトラーそのものだよな
赤化統一とか文批判したら逮捕されるんだろ? 改憲を定める憲法96条を守ることも憲法遵守なんだけど
ルールを理解できない民族はすっこんでろｗ i
i
i
i
i
9条教の正体
.
早速こんな印象操作とか…
嫌韓捗るだけじゃん…
心底アホだな 憲法の規定する象徴天皇制、天皇の国事行為について憲法に従うことを意味する。
天皇は政治的発言は禁じられていることを韓国人どもは覚えておけ 改憲しても憲法遵守ってことだろう，改憲反対とは言ってないだろ >>51
明確に改憲の規定があるのに、改憲を悪いことのように非難するのは、
憲法が保障してる思想信条の自由を無視してるよね。
憲法は、社会規範じゃないから個人が従う必要はないけど、国家権力を用いて弾圧したり、
扇動して抑圧するのは、憲法違反になる。 >>13
>日本のシステムをほんと理解してない
そもそも物事を理解出来る脳が無いw 朝鮮人は
憲法を順守することと
憲法を修正しないことを
同じだと思っているのだろうか？ 【中央日報】天皇、即位宣言で「憲法遵守」…安倍首相の主張とは対照的 安倍首相は戦争と軍隊保有を禁止した憲法９条を…[10/22]
これを持ってバカと判断しました 憲法９条を改正しても憲法における天皇の位置づけは変わらん >>1
国民の代表が9条改正を決めたら
改正した9条を守るって意味だよ。
バカちょん 俺たちはいつまでバカチョンの相手をしなければいけないんだ？
そろそろ開放してくれよ >>1
第９章 改 正
第96条 この憲法の改正は、各議院の総議員の３分の２以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を
経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、
その過半数の賛成を必要とする。
２ 憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを
公布する。 改憲されようがされまいがそれを守るのが憲法遵守だが馬鹿なのかわざとなのか朝鮮人なのか 憲法が変わってもそれを遵守するだけ
バカなの？チョンは 自民党の改憲案は臭すぎるが
政治に関われない天皇が憲法遵守はある意味当然だわな >>1
「憲法にのっとり」はご自身の「つとめを果たす」にかかっているので、それ以上の意図は見出せないことは明白。 中央日報さんよお
日本語版の記事に書けるレベルじゃねえ
だから韓国人と話し合いなんかしても無駄だと思われるんだよ 朝鮮人は法治という概念が全く無いんだな
朝鮮を代表する新聞の一つがこの見解ではさすがにあきれるしかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
