【ハンギョレ新聞】 日本、陸上イージス撤回の対策で 「敵基地攻撃能力」 保有か [06/27] [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本政府が北朝鮮の弾道ミサイル攻撃の可能性に備えるとして2年以上進めてきた地上配備型ミサイル防衛システム「イージス・アショア」の導入を公式に撤回し、新たな対策作りに乗り出した。
軍備競争を加速化させると批判されたイージス・アショア計画は白紙となったが、日本が新たに検討する防衛戦略もまた議論を呼んでいる。
日本政府が「敵基地攻撃能力」を保有する方向で新たな防衛戦略を組んだ場合、憲法上の「専守防衛」の原則に反する恐れがあるためだ。
日本政府は24日、安倍晋三首相の主宰で国家安全保障会議(NSC)を開き、イージス・アショアの撤回を最終決定し、25日の自民党安全保障関連会議に報告した。
また、イージス・アショアに代わるミサイル防衛戦略も、早ければ9月頃に基本的な方向を示すことにした。
問題は、新たな防衛対策を議論する際、「弾道ミサイルの発射基地を直接攻撃する能力を保有するか」についても検討事項に含まれたことだ。
安倍首相は18日の記者会見で、「相手の能力が向上するのに、これまでの議論の中に閉じ込められてもいいのか」と強調した。日本が防御を越えて攻撃能力も保有すべきではないのかという意味に解釈される。
政府が敵基地攻撃能力の保有を推進しても、自民党と連立与党の公明党の立場が異なり、協議の過程で議論は避けられないものとみえる。
読売新聞は「自民党内では保有を求める意見が多い一方、公明党は極めて慎重だ」と伝えた。
公明党の山口那津男代表は最近、ミサイル防衛戦略について「(専守防衛という)政府の長年の考えを基に、今後慎重に話し合いたい」とし、「武力攻撃を未然に防ぐ外交的対応により力を入れる必要がある」と述べた。
敵基地攻撃能力の保有を遠まわしに反対したと日本のマスコミは分析した。
周辺諸国の牽制も影響を与えるものと見られる。朝日新聞は「日本が攻撃能力を持つことになれば、中国など近隣諸国の反発が高まるのは必至だ」と見通した。
2020-06-27 06:56
http://japan.hani.co.kr/arti/international/37060.html ＞日本政府が「敵基地攻撃能力」を保有する方向で新たな防衛戦略を組んだ場合、
＞憲法上の「専守防衛」の原則に反する恐れがあるためだ。
無いよぉ〜 >>1
政治で武力攻撃を止めろ、とか言ってる奴は全員売国奴 攻撃対象にされてる中国や北朝鮮が反発するのは理解できる
しかし一番激しく反発してくるのは一応味方の筈の韓国というのは・・ 朝鮮半島の再侵略を企てでいる、卑劣で戦勝国への挑発は愚かだ （´・ω・｀）ノ よし。はやぶさ3で、朝鮮半島に落下実験してみよう。
持ってるのは化け猫ちゃんだけど >>1
防衛省の中期防衛計画で予算付けてる項目
１）Ｆ３５用ノルウェー製射程５００ｋｍの巡航ミサイル（対艦、対地）
２）Ｆ１５用のアメリカ製射程９００ｋｍ巡航ミサイル（対艦、対地）
３）短距離弾道ミサイル（滑空弾）を開発中
まあ、飛び道具はちゃんと開発なり、買ったりして装備してるが
これは、敵地攻撃できるが、離島防衛の理由で調達してるだけのことｗ 敵基地攻撃能力と言うから問題になるんだよ
敵対的不良民族淘汰能力と言いなさい 専守防衛とか言ってる奴って、結局日本を丸腰にして侵略されてしまえと思ってる奴だよな。
竹島はそれにつけこまれて不法占拠された、日本人が大勢拉致されたにも関わらず反省なしに対抗策はノーガード戦法とか笑わせんな。 というか攻撃能力を持たないマゾい国に住みたい奴なんか居るのか？ >>7
現状の自衛隊戦力だって敵国を攻撃出来ない訳じゃない、専守防衛だからしないんだ
相手国が日本を狙わなきゃ問題無いんだから日本の設備が増えても問題無いだろw >>1
国防に関することを全て公開するわけがない
マスゴミやら中鮮には特に、教える必要が無い >>7
在日朝鮮人ですら帰りたがらない場所を
日本人が欲しがると思います？ >>4
まったくこれなんだがビビりすぎやろ 奴隷民ジョクったらもう アメリカも今の感じだとそこまで真剣に日本を守ってくれるとは思えんしな
隣国にも恵まれないし戦力増強は仕方ない いまどき専守防衛など言うことすら情けなくてできない >>14
逆なんだよなあ
本命がこっち、イージスアショアはこれを通す正当性を補強する説得材料に過ぎなかった
誰かさん達が目論見通り反対してくれたおかげだね >>7
アメリカ人の37%がヒュンダイを日本車だと勘違いしてる、こっちを何とかしてくれ >>22
アメリカは、戦後すぐを除き
日本が自分で戦って守るなら
助けてやるってスタイルだぞ。 まあ、名目上は対艦ミサイルで開発するんだろうな
知らない間にASM-3の推進装置がターボファンに変わったりして >>29
第８の使徒みたいに脂肪を落下させて攻撃してくるのか・・・ 中国まで届くミサイルは配備しないよ？撃つぞ頻繁に恫喝してくる国用だから イージスアショアで嬉ションしてたクソバカ朝鮮人は何故こうなると思えなかったのか >>9
(=ﾟωﾟ=)ﾉ こんなアイロビュコリアさんはいやだ
むっつりすけべ
中身白あん
肉体改造してキャラメルマン9号になる
「俺たちの戦いはこれからだ！」 韓国は「日本が攻撃してくる」とかで、ガクブルしているのかな。
きっと、思い当たるフシがあるんだろうね。 韓国は、通常弾頭の弾道ミサイルや巡航ミサイルを、すでに保有している。
これを北朝鮮に向けて撃つとは思えないんだが･･･。 まあ糞チョンは日本より優れているって思い込みが強すぎて現実が見れていない
馬鹿なやつの典型
そんなんだから36年も植民地だったのだろう どちらが安く済むんですか?
税金を使うのですから1円でも安い方が良いです。 専守防衛は堅持し
防衛的先制攻撃のみに限定する
これを閣議決定すれば終わり コリアンの不安は、やがて怒りエネルギーとして日本に向かってくるでしょう
だから彼らを不安にさせてはいけないのです 事を荒立てるのが日本の外交なのだろうか
復讐は報復の連鎖となり、やがて双方が滅びるであろう 独自のミサイル防衛網は欲しい。レーザーとEMPでお安く。 誰も先制攻撃を許すと云う事は言っていない。専守防衛などという言葉がそもそもおかしい、
防衛するのは何時でも良いはずだからー。攻撃は最大の防御が正しい。 敵基地攻撃能力を持っても制圧能力や占領能力無いからな 迎撃するより攻撃力で抑止力を用いた方がコスト安く効率的。合理的だよ。
国民の負担も減るし良いんじゃないの。
レーザー兵器が実用化近づいているからミサイルにミサイルぶつけるより安くすむし。 そもそも「諸国民の公正と信義」に頼る、という前提そのものが実現しなかったんだよなあ、、 >>42
それは考え方がおかしい。 国土を防衛するならいくらでもカネは使う。
そして、戦うなら、攻撃と防御の両方を持たないと負ける。
陸上イージスの代替システムは今、防衛省が考えてるだろうが、必要である。
敵地攻撃ももちろん必要、つーか、すでに買ってるｗ 公明党さん、あんたら誰のために政治の仕事やってんの？日本人の安全を守るためじゃあないのかよ？ まあ実際、今の北のミサイルは移動式だから難しいんだけどね
一発撃たせて迎撃、平壌空爆だわな ミサイルの距離だけど少なくとも北京まで届かなければ意味がないぜ >>42
100％の迎撃も100％の発射機破壊も無理なのでどっちもどっち
でも日本が朝鮮半島のインフラに対する攻撃手段を持つと
韓国が（兵站の要である）日本に対して（ただの）防波堤だからとマウント取ったり
アカに寝返る事をちらつかせて日（米）を脅す常套手段が使えなくなるオマケがある >>40
保持してないから戦争がなかったと考える日本人はまだまだ多い >>2
武力なんか使わなくても在ちょんを全員コンテナに詰め込んで強制送還したら共食いして滅亡するさ。 >>20
それな。
在日全員帰ってから、そういうことぬかしてくれ。 >>48
そういうきれいごとは朝鮮人にこそ教えてやれや。千年間も恨み続けるとほざく隣国によ。 相手が朝鮮人でない場合、ミサイルに戦闘機の塗料みたいに対レーザーコーティングをやってくる可能性もあるからアンチミサイルも間違いではない。
ただ、コストと優先順位がな… 米軍から東京を爆撃するために空中給油機を買おうとした韓国だからな
日本を攻撃しようとしたら無力化するぐらいの攻撃能力を持ち合わせておいた方がいい こういう現実政治と遊離した綺麗事いうから、政教分離はきっちりしなきゃいかんのよ。
創価学会に政治させんじゃないよ、まったく。 （日本の）外信だけでつまらんな、
各社に引用代はらってけよ、 >>48
東京爆撃を画策していたことがリークされた韓国が事を荒立てたことがないとでも？ 創価は日本守る気無いからな。ならどうやって中国の打撃群から日本守れるのか聞きたいが、もしかして核持っていいのか？ 韓国・韓国人って、朝鮮戦争（1950 - ）が継続中だということ
を忘れているらしい。 >>48
事を荒立てない外交ってあったか？
韓国の外交を見ればわかるだろ。
いつも荒立てているじゃないか。 中国によって極東の軍事バランスが完全に壊れちゃったからな
とりあえず日本は敵地攻撃能力を拡大させて、相手が手を出しにくい状況を作る必要がある
だいたい敵地攻撃を保持することと、戦争を仕掛けることはイコールじゃないのに、なんで、こんな簡単なことわかんないのかねえ 反撃能力を持ちましょ、って話だわな
朝鮮半島に何の野心もないわな
そもそも秀吉だって日本陸軍だってただの通り道としてしか捉えていなかったし、半島に価値を見いだしていたわけではない
おかげさまで日本もＧ７に名を連ねる先進国となっているので、大陸に進出して国威を掲げる必然性なんて無くなった
今や近隣の無法者が嫉妬する大国なので、そういう馬鹿どもに反撃する能力くらいは備えないとな、ってだけ 陸上イージスがダメって最初のブースターを敷地内に落とすのが条件だった
からでしょ。
沿岸部とか島に作れば解決しそうなもんだけど。
コロナで困窮してる自治体がたくさんあるからそっちに持っていくだろうけど。 別に韓国だけ対象にする訳じゃない
韓国も持ってるよな
北に使用するには距離があり過ぎるがな
普通の事 戦争を放棄したら平和になるというのは平和ボケした左翼。核兵器があるから冷戦は終結したのだよ。 「柔よく剛を制す」
「逃げるが勝ち」
「攻撃は最大の防御」
ほら違和感ないでしょ 専守防衛とは自分からは戦争仕掛けないよと言う事
だから自衛隊
自衛権はあるからね
攻撃されたら反撃するのは自衛だよ 面白いのが特アだけが反対なんだよなぁ
中国は解るが朝鮮関係ない笑 リスカブスの本領発揮で、誰も欲しがらない、中国ですら自国領土に入れず属国として扱い続けた朝鮮半島に野心があるなどと妄言する連中
少しでも価値があったら中国だって領土にしてるだろうよ >>1
公明党に期待しているようだが
公明とは自党の政策の受け入れを条件に
自民党の安保関連を容認するぞ。
これまでも、そういう取引をしている。 われわれもいろいろ考え直す時期にきている
イージス艦の補助とか
アメリカの対外有償軍事援助（FMS）のためとか
いろいろ理由があるが
そもそも
中国、ロシアが日本を核攻撃する必然性は消えつつあるとして
唯一残された脅威は「北朝鮮」
そこが飽和攻撃（多弾頭ミサイルを複数同時多発）や
ロシアの極超音速兵器「アバンガルド」のようなものを作れば
イーズアショアにあまり意味はなくなるし
アメリカの11月の大統領選
日本のポスト安倍
2年後の韓国のポストムン
そして北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）の動向で
アジア戦略科どう動くか トマホークが欲しくて検討だけはやっていた
これで買う名目が出来た訳だ。 対朝鮮専用兵器を作らないと駄目だね
南北に使用するとお互いに口喧嘩する
ビラ撒き専用兵器をね 日本は以前から
空対艦ミサイルXASM-3（対艦誘導弾）
空対地ミサイル AGM-158 JASSM-ER（射程900km以上）
ジョイント・ストライク・ミサイル(JSM・F35用)
日本版トマホーク（島嶼防衛用新対艦誘導弾・射程300km以上）
ノルウェーのジョイント・ストライク・ミサイル(JSM)・射程500km（F35用）
の導入を検討してきた
ただその目的は「島嶼防衛」とされてきた 日本国内で行われているトンマな議論に影響されすぎで、韓国メディアは自分で何を言っているのか分かっていないようだ。
既に日本は敵基地攻撃能力を持っているが、それを行使してよいかどうかを論じているに過ぎない。
マッハ１５ぐらいで移動する弾道ミサイルを迎撃するほどの精密誘導が可能なＳＭ３を若干水平方向に向ければ、策源地攻撃に使えるだろう。
射程は、宇宙空間に持ち上げなくていいから十分届くし、逆に能力的に過剰すぎるし、炸薬量も少なすぎてコスパが悪いのが問題。
より安価な既存の精密誘導弾に今回問題になったブースターを取り付けるだけでも朝鮮半島全域は射程内に入るし、装備は既にある。 >朝日新聞は「日本が攻撃能力を持つことになれば、中国など近隣諸国の反発が高まるのは必至だ」
一番反発するのは南北朝鮮だろうｗ、分かっているくせに真実を書け朝日 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
