【越境射殺事件】北朝鮮、越北や遺体の損壊、上部指示による銃撃など韓国側の判断をすべて否定[09/26] [Ikh★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北朝鮮、通知文で韓国側と食い違う主張
北朝鮮が海洋水産部（海洋部）の漁業指導員A氏への銃撃事実が公開された翌日の25日、A氏の射殺に対して電撃的に遺憾を表明し、再発防止を約束したのは、南北関係の更なる悪化を防ぐためと見られる。その一方で、北朝鮮は韓国軍の主張を一つひとつ反ばくし、北朝鮮軍の今回の措置がやむを得ない対応だったと主張した。しかし、北朝鮮の釈明は常識的に納得し難い部分も多く、この機会に南北当局間の共同現場調査などを通じて、疑惑を解消する必要があるという声が高まっている。
韓国軍は、漁業指導員A氏が北朝鮮海域まで行った背景について、越北するためと判断した。軍関係者は前日、メディアのブリーフィングで「北朝鮮側の人が行方不明者と一定の距離を離隔し、防毒マスクを着用して行方不明者の漂流経緯を確認しながら“越北陳述”を聞いたものとみられる」と述べた。しかし北朝鮮は同日の通知文で「80メートルまで接近して身元の確認を要求したが、初めの1、2回大韓民国の誰々だとごまかすように言っただけで、それからは何も答えなかった」とし、A氏が越北する意思を示なかったと反論した。
北朝鮮は、死亡したA氏の遺体を損壊したという韓国軍の主張も否定した。韓国軍は「防毒マスクと防護服を着用した北朝鮮軍が遺体に接近して油を注いで燃やした情況が把握された」とし、「延坪部隊の監視装備にも遺体を燃やす明かりがとらえられた」と明らかにした。しかし北朝鮮はA氏に銃撃を加えた後「約10メートルまで接近して捜索したが、侵入者は浮遊物の上になく、大量の血痕が確認された」とし、海上現地で焼却したのは「侵入者が乗っていた浮遊物」だったと釈明した。
このように積極的に反論したのは、越北の意思を明らかにした民間人を銃撃で射殺しただけではなく、遺体まで損壊したことを認めた場合、道徳性に致命的な打撃を受けるという判断によるものとみられる。しかし、A氏が着ていた救命胴衣は海に簡単に沈まない。このため、A氏が銃撃で浮遊物から落ちたとしても、海に沈んだため発見できなかったという北朝鮮の説明は納得し難い。
銃撃命令を下した責任者が誰かについても、南北の説明が食い違っている。韓国軍は北朝鮮軍が「上部の指示」で銃撃したものとみられると説明した。国会国防委員会委員らは前日、国防部の非公開報告を受けた後、「北朝鮮海軍司令官が銃撃指示をしたと韓国軍は見ている」と伝えた。北朝鮮の取締艇が、A氏を6時間も海上で抑留したのも、上部の指示を待つ時間が必要だったためと見られる。
これに対し、北朝鮮は取り締まり艇の指揮責任者である「艇長の判断のもと、海上警戒勤務規定が承認した行動準則に従い、約10発の銃弾」を撃ったと主張した。しかし、いくら韓国と体制が異なる北朝鮮だとしても、何の軍事的脅威にもならない非武装の民間人に向かって、初級幹部にすぎない「艇長」が勝手に射殺命令を下すという説明は現実性に欠けている。射殺命令の責任が上層部まで及ばないように“トカゲのしっぽ切り”に乗り出したのではないかという疑念を抱かせる。
北朝鮮は、A氏が北朝鮮の取り締まり艇に見つかってから6時間にわたり何をしており、何をきっかけに銃撃を加えたのかについて、十分な説明をしていない。北朝鮮軍は取り締まり命令に応じず空砲弾を2発撃って逃走しそうな状況になり、うつぶせの姿勢で何かをかぶろうとする行動も見せたと、あいまいに説明した。A氏が北朝鮮軍の取り締まりに応じず反抗したという趣旨の説明だ。北朝鮮軍がA氏に銃撃を加えたことがやむを得ない対応だったことを強調する発言とみられる。しかし、北朝鮮軍の艇長が非武装の民間人A氏に銃撃を加えることを決心した具体的な契機と経緯など。核心的な事案については触れなかった。
パク・ビョンス先任記者(お問い合わせ japan@hani.co.kr)
Yahoo！Japanニュース／ハンギョレ 9/26(土) 9:08配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/198a6e90741b98e8bc93ca0f66b60f350b0a6a51 慰安婦合意は無視するﾆﾀﾞよｗ
徴用工でぼろ儲けするﾆﾀﾞよｗ
ウリは日本人が大嫌いニダよｗ ｂｙ ﾑﾝｼﾞｪｲﾝ ６時間の猶予があったのに南は何もしなかった
という点については争いがなさそうだな >>1
スレ建て乙
韓国側の発表も何か怪しいからなｗ
よく分からない事件だ <丶｀∀´> ＜ 意味不明な言動で米国を混乱させるのが目的の南北朝鮮による共同作戦ﾆﾀﾞ >「艇長の判断のもと、海上警戒勤務規定が承認した行動準則に従い、約10発の銃弾」を撃ったと主張した。
つまり艇長が何に基づいて判断したかが問題
北が遺憾を表明し再発防止を約束するなら艇長の判断が過っていたことになるけど、現場任せなら制度の不備ということになる
いずれにせよレーダー照射してその原因を他国のせいにする韓国より対応としては余程まともだ >>1
これ読むと悪いのは全て日本ですね。
日本政府は韓国と北朝鮮に謝罪と賠償をすべきでしょう。 北が発泡したのは上層部が指示していないとおかしいというなら南がレーダー照射したのは？ >>9
じは書けるのに読めないの？
馬鹿なの？！
チョーセンなの？！ >>12
その昔20万の女性連れ去られて黙って見てただけのヘタレ腰抜けチキンゴキブリですからね 撃たれた奴、同僚に数千万ヲンの借金あったって本当か？
逃亡 or 借金割引の遊び道具として命がけの越境させられたとかじゃね？ 登場人物が全員朝鮮人だと羅生門みたくなります。
誰が真実を述べているのかわかりません。 たかだか数百万の借金で家族捨てて北に逃亡する公務員なんぞいねぇよ どうでもいいからウリの言うことは全部本当ニダーッ！ >>1
噓吐き朝鮮人兄弟の言う事だぜ 誰が信じるかアホ
放って置けよ >>16
どう見てもネタレスなのに頭固すぎだろww人付き合い苦手かw ＞韓国軍は「防毒マスクと防護服を着用した北朝鮮軍が遺体に接近して油を注いで燃やした情況が把握された」とし
(=ﾟωﾟ)ﾉ 北がそんな装備持ってたの？ 北の逆鱗に触れたようだな
侮辱されたようなもんだから報復攻撃くるぞ >>19
日本円にして200万円程度
安定した収入ある公務員が命かける金額じゃなくね？ 外交文面すら覆すんだから何発表しても無意味な情報。 絶対的な尊厳である将軍様は、無謬だろ
部下の不始末扱い >>30
借金するくらい金も計画性もないなら
「お前の後ろをホルぞ」とかリンチとか言われたらやるかもよ？ その1パターン
韓国→瀬取り予定だったが、北との打ち合わせ不足で射殺される
北朝鮮→浜でお腹を満たすため内緒でガソリンハマグリ準備、だが見つかったと思い口封じで射殺
その2パターン
コロナや米中対立、アジアでは日本の総理交代
いつもの、話題集めの構ってちゃんで「ウリナラは世界の中心ニダ」のプリレス
朝鮮人の行動パターンからこの2つのどちらかだわw 用済みになった工作員が口封じに消されただけだろ
船だけ燃やして身柄拘束されてんのかも知れんけど >>1
延坪部隊の監視装備を後からチェックしたら何かが燃えてる明かりが映ってただけで
そっから先は憶測だったりしてw
だってさあ、その延坪部隊含めて何してたのさ
見えてたなら5時間とかw 韓国政府「借金こさえたクズが北に逃げ込もうとしたら北朝鮮にぶっ殺されたニダ」
北朝鮮「いや、不審者射殺しただけだし。でも残念な事件だったな、大統領と南の同胞のことを思うと心が痛む」
韓国政府「北朝鮮が謝ってくれた！ これは許すしかないニダ」
事件の真相が解明されることはないが、ワンコリアなのでハッピーエンド 海上で燃やしたのは身元を隠すため
担当者の責任問題になるし、むやむやできなかったのは失態 公園で明らかに獣の爪で内臓抜かれた変死体が見つかっても
｢死んだやつは嫌なやつだったし｣で終わらせそうな韓国。 なにがなんだか。わからないよ。
海に浮かんでる漂流者を射殺したのはな。
逃げも、隠れもできないだろに。
泳いで逃げ出したのか。３０ノットくらいで これはさすがに北朝鮮が嘘つきすぎだろ
なんとかごまかして怒りを鎮めてもらって食糧支援ゲットしたいんだろうな >>1
あっさり北朝鮮の軍人100人以上が
丸腰非武装救助で殺害された事公表しろよ！！
しかしたった1人の機密を持つ逃亡者を
木っ端みじんに北朝鮮軍100人以上の兵士とともに
無いものにする文大統領は恐ろしい策略家だ！！
他にも、北朝鮮がしたことだと消された韓国人は多数居そうだ・・・・・
北朝鮮はおいそれとそれを公表出来ないのだろう
負けた殺されたは金正恩の生命に関わる事だからとも言えそうだ。 >>46
韓国軍の犯罪で、北朝鮮軍人も消されて居る可能性のほうが高い
韓国軍が負けたと公表したほうが韓国軍に取っては
避難も受けないと判断したのだろう
現実は韓国軍が北朝鮮軍人を数百人肉片すら残らないよう
殺害していてもおかしくはない！！
シルミドとおなじかもしれない？？ まあ北朝鮮に毅然と対応出来るくらいなら併合されてないかw ちょんのあたまのわるさ、朝鮮半島といっしょにきえろ！ >>46
他国領域内のことなら日本こそ遺憾砲しかださないだろうと思う
意気地の問題じゃ無くてさぁ >>49
今の時局で韓国軍がそんな特別なことをする動機が見つからない
アメリカが噛んでるなら別だが >>57
裏では北朝鮮がアメリカをうまく手な付けて居るのかもしれない？？
米国なら潜水輸送艦で大量輸送が可能だ！！ 韓国人がこの世から一人減ったくらいで騒ぐほどのものでもないだろ
6000万人くらい減ってから騒げ 北朝鮮の言い分に従うと、
まず、韓国人が越境して、海上から漂流物に載って北朝鮮に侵入。
８０ｍの距離から侵入者の意思を確認しようとしたが、何も答えない。
１０発射撃。
１０ｍまで接近したが、侵入者はいなくなっていた。多分逃げた。
漂流物に油を掛けて燃やした。
射撃の後、法隆物の上からいなくなったんだから、死んでないんだろ。
密入国者に射撃しただけじゃん。
問題になりそうなのは、漂流物を燃やしたことくらい。
コロナウィルスが付着してるかもしれないんだから、それくらい構わないんじゃないの？
で？ 何に対して謝ったんだ？ 何かを燃やしたことは一致しているわけだが
人にしろ物にしろ、燃やす理由が分からん。
南側が北に対してテロ起こすんじゃないかと危惧してるということか？ 生きてるんじゃないの？
死体が無いし、説明も意味不明だし。 韓国軍「銃撃後に燃やした」ｖｓ北朝鮮「遺体でなく浮遊物を焼却」
https://japanese.joins.com/JArticle/270633?servcode=500&;sectcode=510
（１）「遺体は焼却していない」
（２）異なる射撃時間
（３）取り調べ後に処刑ｖｓ拒否して逃走
（４）越北の意思はあったのか
これだけ主張に食い違いあるｗ 北の国内事情が情報統制によって新型殺人コロナウイルスで北は天国それ以外の国は地獄になっていると広めすぎていて、末端の兵にはウイルス撒くテロ行為だと認識されてたとかいう話で、恐怖で射殺して燃やしてしまったのかもしれん 越北の意思がないなら
船から落ちた時に救助しなかった責任が発生するからなあ
靴が残ってただの借金だのの周辺情報は
自殺または越北の意思を暗に匂わせてるだけかもしれん
死人に口無しにしたかった韓国？！ 数時間も海を漂流していた人が？ しかも漂流物に掴まって浮いてるだけの人が？
逃走とか、人間だったのか？ ドラマみたいな展開を期待してたのかしら
恋が芽生えるみたいな ムンちゃんはこれで将来豚箱入りだな、現与党議員全員が豚箱入りかもしれん
政権交代なんて起こりそうもないけど >>67
シリーズドラマ 38(サーティエイト)
第一話 射殺
最終話 火葬 >>1
北も南も噓吐きだからどっちの嘘を信じて良いのやら… >>9
まったくですよ
韓国も北朝鮮も、もとをただせば日本領なわけでね お互い嘘をついて自分たちの非を認めないとどうなるかの実験でもやってんの？ >>79
シンシアリーさん
＞韓国への金正恩氏の言葉、「申し訳ない（죄송）」ではなく「悪い（미안）」だった 2020年9月26日
https://sincereleeblog.com/2020/09/26/mengo/ 最悪のタイミングで最悪の選択をする民族
威嚇射撃→両手を上げ立ち上がる所で身を隠す
射撃後→逃げるために目立つ救命胴衣を捨てたんじゃ？ >>80
それを読む限り、北の「謝罪」なるものとは、
例えば肩がぶつかって「ごめんね」というレベルに毛が生えた程度、ということみたいだな。
まあそれでも謝罪と言えば謝罪なのかもしれないけどｗ、
親北派やアカピなどのクソパヨクがたいそう持ち上げるほどの謝罪じゃねえよなあｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
