【W解説】日韓の国交が無くなると、日本と韓国には何が起きる？ 東北アジア地域全体の安全保障上のリスクをもたらす [10/13] [新種のホケモン★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「”慰安婦”問題」「”徴用工”問題」など、様々な日韓問題の中、日韓の関係が悪化し解決の糸口は中々見つからない。その間、「日韓が断交すべき」「日韓の国交がなくなってもよいのでは」などの声も聞こえている。
それでは、日韓の国交が無くなると、両国には何が起きるだろうか？
真っ先にあり得る短期・中期的な影響は経済面（貿易通商面）での悪影響である。
日本にとって韓国とは、約二兆円前後の貿易黒字を筆頭に、観光、投資・金融、知的財産等で黒字をもたらす国である。国交が無くなった場合、これら経常収支上の黒字を円滑に得られなくなるリスクが生じる。
一方、韓国にとって、国交が無くなり、貿易通商と言った経済関係が断絶してしまった場合、短期的には「長年の念願」であった対日経常収支の赤字解消にはなる。
韓国の輸出産業である製造業にとって必須の部品、素材、工作機械等の多くは日本からの輸入に依存している。昨今の輸出管理を巡る紛争で韓国半導体産業の脆弱性を露呈させたように、韓国製造業にとって必須な物資を円滑に得られなくなるリスクが生じる。
1965年以前の日韓の「国交未成立期」において、政治的な国交が存在しなくとも、政経分離の原則の下、1949年の日韓通商協定のように経済的な融通は利かせて来た実例もあるのだ。このような協定が出来る場合は、長期的には問題やリスクは最小化し得るだろう。
しかし、日韓の国交が断絶して、政治的に公式の意思疎通のチャンネルが消失した場合、長期的には両国、そして東アジア地域全体に安全保障上の悪影響をもたらすことになるあろう。
勿論、短期・中期的には、日韓両国は第三国や国際機関等で、また日韓両国の利益代表として中立的な「第三国」を介して、非公式的に、また間接的に政治的な意思疎通が維持されるだろう。その第三国としては、主に米国が想定される。
しかしながら米国を介した、日米同盟や米韓同盟の間接的な「三角同盟」や安保体制は、この間、日韓両国の衝突や対立を防止していただけではなく、北朝鮮、中国、台湾、ロシア（旧ソ連）と言った東北アジア諸国間の衝突や対立を防止していたのは周知の事実だ。昨今の情勢下では、その衝突や対立に香港も含まれる可能性がある。
日韓の国交が断絶した場合、今まで東北アジアの不安定要素を解消してきた「三角同盟」は日米同盟と韓米同盟の二つの同盟に分裂する。日本と韓国に駐屯する米軍の軍事的な運用も、有機的な結合をなし得ず、その抑止効果を発揮しなくなる恐れが現実のものになる。そして結果的に日韓両国のみならず、東北アジア地域全体の安全保障上のリスクをもたらし得る可能性が大きくなるだろう。
米国のみならず、日本や韓国も各々が、東北アジア地域全体の安全保障上のリスクを回避すべく、日韓両国間に存在し得る国交消失・断絶のリスクとなり得る対立要素を、善悪理非ではなく現実政治的な観点から、適切に管理・統制していく必要があるはずだ。
WoW!Korea 10/13(火) 18:00
Copyrights(C)wowkorea.jp
https://news.yahoo.co.jp/articles/bdabcb84cd1570ed54394d8245db97f15edd14d0
（画像提供：wowkorea）
https://i.imgur.com/MTy0wHb.jpg 「日本と韓国は友好国」という錯覚は、日本にとって危険。
韓国は軍部も民間人も「日本が第一仮想敵国」と認識している。仮に「第二次朝鮮戦争」が勃発したら、日本は背後から韓国に撃たれる。 >>913
今ならまだ間に合う。各界でも日本人が多数派だし、直接つながっている日本人の方がコリアンの邪悪な手口を目の当たりにしているから。 国交断絶しても貿易は普通にできる。🇹🇼と国交無いけど普通に貿易も旅行もできる。何も問題ない。 言うほど重要な国ではないからな、韓国ごときは。
遠慮なくレッドチームに入ればいい 基本条約の上に国交が樹立され交易が行われる
その基本条約が棄損されつつあるのだからどうしようもない
実際に北とは国交が無いんだから南が増えても問題ない 韓国の交渉術
■軍事・経済型
[連動説]
韓国経済がヤバイと日本もヤバイから助けるべき
[日本が説]
実は日本の方がヤバイ。だから韓国に助けてもらおう。
[先進国説]
日本も韓国も先進国。両国にメリットがあるから日本は〜しよう。
[リスク分散説]
米ドルだけでなく、韓国ウォンも持っておいて損はない。
[ウォン優位説]
国際的には円よりウォンの方が高く評価されている。
[共闘説]
韓国を助けて韓日で中国に対抗すべきだ
[同盟説]
韓日は同盟国だから助け合うべき
[防波堤説]
韓国は軍事的に防波堤の役割を果たしているから経済面でも支援すべき。
[相互依存説]
韓日はもう分離できない、完全な相互依存状態
[らしい説]
韓日スワップは実は日本の方がメリットがあるらしい。
■威圧・外交型
[なりすまし]
我々日本人は、韓国のために〜をすべきだ。
[孤立説]
日本は世界から孤立するよ。
そうならないために〜しよう。
[評価説]
韓国を助ければ国際社会から評価される。
[戦勝国説]
日本は敗戦国、韓国は戦勝国。
日本は戦勝国の言うことを聞かなければならない。
[プライド説]
プライドが高い韓国に頭を下げさせるな。
日本が先に頭を下げなければならない。
[光栄説]
韓国からの指名は光栄なことだから、
受けなければならない。
[不正義説]
日本は過去の不正義に直面していない。
[主導権説]
ボール、ガードを持っているのは韓国だから、
それに応じなければならない。
[脅迫説]
韓国を助けないなら、屈強な韓国軍が日本を蹂躙するかもしれない。
[自らを人質説]
韓国がデフォルトになっても良いのか。 まず制裁するとなったら
関税を段階的に時間をかけてあげていく→信用状停止→国交断絶
って感じでいくのがいいだろう
こうすれば周辺諸国にも迷惑かけずにすむし進出している日本企業も徐々に脱出する なくていい
対馬が防衛の最前線になるけどしかたない 国交が無くなる前提って難しいぞ
なにを発端とするかによるだろ
韓国の軍事力行使なのか、政治的な原因なのか >>1
米中が対立してんだから日韓が如何あっても
極東の安定はもう無いだろう
安定した睨み合いの時代はもうとうに過ぎた 今だって国防に寄与しているとはとても思えないんだけど 北朝鮮と日本は国交が無いけど日本人が北朝鮮に旅行行けるからな。 うるせえんだよ、用日派。
いまさらあれこれいっても遅い。
日本を日本人を便利に使おうという
クソチョンの魂胆、
日本人はもうだまされない。 >>1
台湾とは正式な国交はないけど、
貿易も観光も問題なくね？
国交が無くなるとしたらやはり現金化だわな。
即座に制裁が発動するだろう。
さらに、韓国が困るのは日本の援助が無くなる。ハッキリ言って、東南アジアに対する韓国のアドバンテージは日本が近くて援助されてることのみ。 >>20
だめ。
(台湾と異なり)韓国は、一方的に利用しつくそうとするから。たった一つでも手がかりを与えてはならない。 これから韓国とは断交まではいかないにせよ距離は出来るだろうな
日本はもっと信頼出来る国と付き合っていくべき >>635
暴れ馬は韓国だよ
世界の色んな国にけんか売ってるよな？
国際社会では韓国より日本の方が信頼されてるよ
現実をちゃんと把握しな 国交断絶になれば劣等汚物チョン国なんざ数ヵ月で干上がる♪
当然、在日劣等汚物チョン公の優遇処置も撤廃になり、在日劣等汚物チョン公は一匹残らず飢え死に♪♪
ざまあぁぁぁぁぁぁぁぁ〜〜〜〜〜〜〜wwwwwwwwww 国交断絶により在日劣等汚物チョン公の優遇処置撤廃になり、日本に住む権利が無くなった在日劣等汚物チョン公を惨殺しても、罰せられない♪
あっ、メスの劣等汚物チョン公は肉便器の奴隷として殺さずに利用してやるよ♪♪♪ 国交無くて問題あったのか？
仮に第二の元寇来ても日米同盟もあるしファイブアイズ国からの援軍も来るし。
何か問題でも？ >日本にとって韓国とは、約二兆円前後の貿易黒字を筆頭に、観光、投資・金融、知的財産等で黒字をもたらす国である。
ノージャパン運動で、その価値は急速に失われてるよね。
韓国人によると既に文化として定着したそうだから、回復の余地もないし。
よって、日本には何の問題もないと言えるよな。 信用出来ない相手と組む位、危険なリスクは有りません。 >>14
米国は「アメリカ ファースト」が続くニダ 慰安婦→韓国が合意を破った
徴用工→韓国が条約を破った
全て韓国が悪い
はっきりしていることだ 中国の朝鮮自治区まで出来れば、結構努力したと認められる気はする。 ブチ殺したい程嫌いな奴と完全に縁が切れるなら
多少稼ぎが減るのはかまわんよ >>1
日韓より、あんたら韓国に最も重要なのは米韓でしょwバカなのかしら
国是で反日してる日韓関係を必死に調整してるのが米韓関係かしら
日本側にとってはアメリカへのジェスチャーとして日韓関係の破綻を保留してるに過ぎないし、それも崖っぷちかしら
だって日本はブルーチームだし、その事実にこれからも変化はないんだから
仮にムンムンが米韓関係を破綻させて、レッドチーム入りしたら、日韓関係も自動的に消滅するかしらね
いつぞやの様に単にアチソンラインを下げるだけだわね
ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬのﾋｬ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
