【日本学術会議のあり方】 自民PT「安保研究を」元会長「独立性を」[10/22] [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の日本学術会議のあり方に関するプロジェクトチーム（PT、塩谷立座長）は21日、党本部で会合を開いた。学術会議の元会長3氏が出席した。党側から安全保障関連の研究の推進を求める意見が相次いだ。元会長側は政府からの独立性の重要さを主張した。
元会長の吉川弘之、黒川清、大西隆各東大名誉教授が参加した会議は予定の1時間半を超え2時間半に及んだ。元会長の一人が冒頭「党から『学術会議は政府に全然提言していない』と言われているが、そうでもない」と議論の口火を切った。
下村博文政調会長が学術会議が10年以上、政府に答申・勧告していないと重ねて問題提起していることへの反論だった。
「そうは言っても新型コロナウイルス禍で有効な提案がないのでは」「政府の審議会と同種のものが多い印象だ」。議員から提言機能の強化を要望する声が続いた。
元会長側はホームページなどで提言を重ねていると返した。「グローバルな視点で様々な分野を融合し、提言していく」とも話した。
会合では党側から安保関連の研究に消極的な学術会議の姿勢を問題視する発言も目立った。
量子や通信の最新技術は民生と軍事の両方に使えることが多い。「安保を含む先端分野を極めないと製品規格や通信網で国際標準を築けない」との声があがった。
学術会議はこれまでに戦争や軍事目的の研究はしないと公表している。2017年の声明は政府の安保技術の支援を「研究への介入が著しく問題が多い」と批判した。
当時会長だった大西氏は「学術会議内で相当に議論した。各大学がルールを決める趣旨で私の許容可能な範囲になった」と述べた。この説明にある議員は「軍事研究を制御する対象にした過程をもっと詳しく教えてほしい」と注文した。
学術会議の組織形態を巡っても協議した。元会長側は「国際的な学術団体で独立性が必要とされている」と訴えた。
党側は「独立性は重要だが会員が公務員でなければならない理由は何か」と質問した。元会長3氏はそろって「公務員である必要性を感じたことはない」と返答した。
日本学術会議法は「科学の向上発達を図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させる」と定める。塩谷氏は会合後の記者会見でこの役割を果たせていないと指摘し「根本的な所を筋道立てて直す」と言明した。 学術会議の民営化案に関しては「選択肢の一つだがボランティアの科学者だけで機能するかというと簡単にそういう話にはならない」と語った。
学術会議は年10億円以上の予算で運営する行政機関で210人の会員と約2000人の連携会員でつくる。会員は特別職の国家公務員である。
会合では学術会議が推薦した会員候補6人の任命を菅義偉首相が拒否した事案は直接の議題にならなかった。
日本経済新聞 2020/10/22 2:00
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65298390R21C20A0PP8000/
https://i.imgur.com/7qpOVMB.jpg
自民党本部で開かれた日本学術会議の在り方を検証するプロジェクトチームの会合（21日午後、東京・永田町）=共同 純粋に、民間の機関として活動してるのなら、なんも言わん。
役員報酬なんかも、会員の出資でやるならご自由に。
活動費用の大半を税金から充ててるから問題なんだろ。
民間機関としてやり直せよ。
または、赤十字みたいに、活動実績だけ補助金で充てて、組織運営費は会費として一般徴収 任命拒否された6名はそれぞれ誰が推薦したのか
そして推薦理由をまず明白にしてから
任命拒否の理由を聞くのが正しい順序 独立したら言いたい放題の制限なしだぞ
学問の自由を謳歌できるぞ >>1
なら独立性を保つ為に税金は受け取らないって言えよ >>26
民営化しても今までの行いが日本国民から不評で国民からの資金は集まらない
政府機関から離脱すると権威が失墜するので利用価値がなくなり中国韓国からの裏金も貰えなくなる >>34
学者一人から数千円程度で十分賄えるのにね〜
ホント不思議ですよね〜？ >>4
問題なんてもんじゃない。大問題。
ここに至るまでなんの対応もせず放置していた政府の責任は重い。
これはそれこそ野党が批判すべき事。
だがその野党は学術会議擁護。どうなってんのこの国は。
与党はとっとと解散させて新たに機関を作るなり速やかに対応すべき。 とりあえず解体でいいでしょう
やりたければ学者さん達でやってください 最初から独立させろと騒いでたら、筋が通ってたのに、第一声が学問の自由の侵害だーっでズコッとなって
この組織はバカ過ぎてダメだと国民は認識したからなｗ こいつら どこまで 思いあがってるんだ
日本国家には協力しないが中国様との協力は続けるだと
反日親中が基本なら 公金出さないだけでなく
こいつらに鉄槌食らわれるべき 美味しい所だけ取ろうってのはもうそりゃ俗物根性あり過ぎじゃありませんかね んじゃ任命拒否権は必要だね
反社会的団体の巣窟になりかねないし
公務員が反社会的団体とか目も当てられん 政府機関からの名実伴った独立をという話になると
切り捨てるのか！学問の切り捨てか！みたいな抗議になって行くんだろうか。 文系の研究でも、軍事と政治や文化は切り離せない。
日本はマスメディアの軍事協力を隠蔽するため軍事研究をさせないのでは。 左巻きとは 帰化人学者ばっかりなんじゃね？
わたしからは以上だな ミカエル（悟ったもの）より。
>>47
だからこそ入口で排除しないとね
今回の6人は納得の人選
5人はまともな論文を全く書いて無く、1人は高校の日本史教育を粉々に破壊した戦犯だから 厳しい
第三者機関が必要だろ
得てして
腐って来るんだよ
ミカン箱の
独立してる仰山のミカンに
１つ腐ったの入りこんでみ
その内
ぜ〜んぶ
腐るわ こんな日本なんちゃら会議に公金出さず
個別に例えば 船の速度 早くする泡の研究など
防衛、民間 両方に貢献できる
この人に月１００万円の手当と研究費出しても年１２００万円と研究費で済む
なんちゃら会議に金出さず 個人の研究に資金提供するべき 税金で養われてる機関をアカだらけにしといて独立性も糞も無いだろ、バランス感覚がない連中に自由を語る資格はない ＞日本学術会議のあり方
学問の自由を標榜するなら、
全員辞表を出して、政府の権威を借りない組織を作れ。
そういう乳離れしなｗｗｗ 学術会議のメンバーはそんなに自分達に自信が在るのなら、
人を殺さず日本を守れるように結界でも研究してくれよ。
嫌な事はやらない、気に食わない事は禁止とかなら一般人でも政治家でも言えるわ。 学者なんか世間知らずのアホばっか
カネもらっといて口出すなって何様じゃボケ 爺さん連中の宴会にしか見えないよ
しかも上座に程度の低い爺さんが座ってる
お前ら何の努力して日本の安保を国民に語ってんだっての
何一つしてないだろ >>53
国１０億円出すの辞めれば 第３者機関などいらない
こいつら勝手にシンドバット してろ
国として 個別に研究費と１００万円（各個人へ）ぐらいの資金提供
で海外流出防ぎ 防衛と民間技術 両方に貢献できる
なんちゃら会議の１０億円と４０００億円の科学研究費
こいつらに分配兼与えず まず政府が必要な研究費用分配し
残りをなんちゃらｘｘ・・にあたえたくないな 学問の自由というなら軍事研究をする自由もあるべきよな 自民は解散すれば良いんだよ！！
どうせロクな政策を打てないんだからww
一緒にご飯を食べる議員の数が多い者を総裁に選び、日本の政治は料亭で動かすとか嘯く。
気に入らないものを表舞台から排除し、ネチネチと勢力争いにうつつを抜かす自民勢力は、もう二度と国を発展させることは出来ない。
自民はもう政治をやめれば？
政界の中で有能なのだけを抽出して政治をさせる方がよっぽど効率よくね？ >>64
元会長には詳しく取材しているよ。
ＢＳフジとかで激論交わしている。
もうね、今回の騒動は菅勢力の完敗確定！！
>>62
そうか？
なら解体すべき理由を明白にせよ！
ウヨは、そう言った尖った作業は出来ないだろww >>69
おいウヨ！
オマエらがヘタレだから国はこんなに衰退するんだぜ！
ちったぁ責任を感じろ！
オレら知識人がネットで活動してなかったら、国はもっと悲惨なことに成っていた。
オレら知識人を有り難く思え！ 学術会議て10億も税金をもらって仕事をしないただ飯ぐらいか >>1
こんな組織に10億もの税金を投入する必要無いわ
ちゃんと見直してくれ >>1
>学術会議はこれまでに戦争や軍事目的の研究はしないと公表
日本唯一しかない学者のための会である学術会議が決めること？
戦争や軍事目的の研究の強制を政府から学者を守るのならば、理解できるけど、
戦争や軍事目的の研究したい学者や軍民共用の研究したい学者の代弁は、じゃあどこがするのよ。
全ての学者の思想を受け入れる会となるか、学者のための会を独占させず分散させるべき。
日本で唯一の会であるならば、研究したい学者と研究してほしい政府を繋いだり、研究しなくない学者と政府の間に立って調整する役割に特化すべき。 独立させていた結果、今のような役立たずで有害な税金泥棒に。 是非とも『日本会議』の在り方に付いても議論して頂きたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
