世界が騒いだ中国・三峡ダムが「決壊し得ない」理由 2020/10/24 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年10月24日（土）11時40分
譚璐美（たん・ろみ、ノンフィクション作家）
ニューズウィーク日本版
＜世界最大のダムが「決壊する！」と注目を浴びたが、今も決壊しないまま。そこで専門家に話を聞き、堤体の構造や今夏の洪水時に何が行われたかを検証した。三峡ダムは本当に大丈夫なのか。なぜ決壊しないのか＞
（本記事は2020年10月13日号「中国ダムは時限爆弾なのか」特集収録の記事の前編です）
中国では今年6月半ばの梅雨入り以来、62日間にわたって大雨と集中豪雨が続き、190以上の河川が氾濫し、四川省から江蘇省まで至る所で洪水が発生した。6300万人以上が被災し、5万棟以上の家屋が倒壊する被害が出た。
ネット上では、長江沿川の町や村が冠水する様子や、世界最大の三峡ダムの放流状況が刻一刻と伝えられ、今しもダムが決壊するのではと不安視する声があふれた。
YouTubeには「三峡ダムの決壊シミュレーション」まで登場し、もし決壊すれば、約30億立方メートルの濁流が下流を襲い、武漢、南京が水没し、上海付近の原子力発電所や軍事基地まで甚大な被害を受けるだろうと危機感をあおった。4億人が被災するとの試算もあった。
幸いにも三峡ダムは決壊しなかったが、たまたま決壊を免れただけで、いつかまた危機が訪れるのか。それともダムの構造は強固で、決壊は杞憂にすぎないのか。豪雨の季節が過ぎた9月上旬になっても、長江上流域ではまだ洪水が続いていた。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2020/10/23/magSR20201024threegorgesdam-1-chart1.png
COSTFOTO-BARCROFT MEDIA/GETTY IMAGES
三峡ダムは70万キロワットの発電機32基を備え、総発電量は2250万キロワット。放流量を調節して下流の洪水被害を防ぐ機能も持つ、世界最大の多目的ダムだ。堤体（ダムの本体）の重さで水の力を支える構造の重力式コンクリートダムで、2009年に長江中流域の湖北省宜昌市に近い三峡地区に建設された。
いま振り返れば、三峡ダムの決壊説に沸いていたのは主として欧米や台湾の中国系メディアと日本メディア（私も記事を書いた）だけで、コメントしているのもごく限られた人物ばかりだった。あるいは科学的考察が不十分だったのではないか。日本や欧米の水利専門家はこの状況をどう捉えていたのだろうか。
そんな疑問に駆られ、改めて信頼できる専門家に話を聞き、中国ダム事情と三峡ダムについて検証した。
京都大学防災研究所水資源環境研究センターの角哲也教授は、日本の河川、特にダム工学研究の第一人者で、黄河の環境問題を扱った『生命体「黄河」の再生』の編著者の1人として中国の事情にも明るい。
角教授は「決壊説」を一蹴する。その説明に入る前に、やや遠回りになるが黄河の話から始めよう。
===== 後略 =====
全文は下記URLで
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2020/10/post-94797.php?page=1 今決壊しない方がいいよ、災害支援とかで金がかかるから
戦争になったら真っ先に爆撃対象にするから 形の有るモノは必ず壊れる 世の道理
何時壊れるかは神のみぞ知る（笑） ま、壊れたら大変だからねぇ。周辺地域がどんな被害を受けようと気にせずに流すだろうさ。 そりゃ変形しちゃってダムとしてはもうダメだけど決壊してないだけだもの。
来年持てばいいね。 >>6
⎛´･ω･`⎞ダムより上流のどっかで水抜きしたの？w どっちかっていうと決壊するなんて話がもちあがるほうがおかしいんだがな… これ書いた譚璐美って
自他ともに認める中共の犬だよね
まだ米国に居られるの？ 日本の技術だったら間違いなく決壊してた
さすが父さん誇らしいです 全力放水して下流大洪水だけど
決壊はしないな
これから毎年大騒ぎすることになるけど しかしいっぺん現地へ見に行ってみたいな
どんだけバカデカいんだろうw 放水しまくったら決壊しないのが当たり前なのだから
理由を考える必要もないだろうに。 重力ダムだから質量の大きさでそうそうは壊れないんだけど
問題は排出口であまりの水圧にコンクリが削れていってるとか近所の猫から聞いた 下が洪水になろーが
人が死のーが
おかまいなしで
全力放水してりゃ
そりゃ大丈夫よ。 作った頃はこれで治水は万全で100年に一度のレベルで降ってもうまく捌けるっていってたんですけどね！ たれ流し箇所があるんかね
たれ流し文化だもんなカイダンクー インチキネット保守論壇に金を貢ぐアホネトウヨの群れ 下流の洪水は三峡がなければもっと酷かったんだろ？
機能していてよかったじゃねーか 下流はもともと沈めるのを予定にいれて治水計画立ててたから沈むこと自体は致命的ではない
足りなくて沈めちゃいけないところまで沈めちゃったのは残念です これはそもそも
【設計図通り正しく作っていれば】
という前提が入るｗ 決壊する前に放流すれば国民が大勢死ぬだけで済むし
仮に決壊したところで国民が大勢死ぬだけだから
結局のところ無問題ってことね 春節ガー 二階ガー ダムガー 移民ガー
アホみたいなネット動画保守に影響されてそれを５ｃｈにかけばなにか祖国のためにやってるつもりのアホネトウヨの群れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ネトウヨはほとんど匿名でしか発言してないから3日前の自分でした発言も覚えてないよ 決壊して欲しければ、主張してくれ
神に逆らえば大洪水になると描かれている 靖国の英例は絶対アホネトウヨに「もうyoutubeの保守動画見るな」と言ってるから コントロールされた決壊だろ
下流域の惨状でもまだマシなんだよ 上流の堤防切って田畑に被害を出し、入ってきたぶん垂れ流して町を沈めればそりゃダムの決壊はせんだろ。
ダム以外に相当な被害が出るだけで。 暑い夏の間、このライブカメラのリンクが
よく貼られてたな
本当に今年の夏の雨や台風の進路は
変なかんじやったで
長江あたりの天気予報まで見に行ってたわｗ いまでこそ決壊しなけりゃ勝ちだけど
ピークの頃は決壊しても北京になんの被害もでないから損害軽微で大勝利！とか言ってたのが印象的です ネトウヨが決壊けっかいと騒いでたけど、あほなことやったな
決壊してるのはお前らの教祖のケツ穴でしたーってオチには世界中が大爆笑やった
アベゲリは下痢が悪化して退場しちゃったよ(*ﾟ∀ﾟ)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ネトウヨってとーして自分で調べたり、ファクトと向き合ったりできずに、自分が信じたいものだけを信じるんだろうね つか、ダムの底に溜まった土砂は、かなりあるはずなんだが 砂防ダムって埋まったら捨てるのかい？
それとも浚渫するんか 共産党が決壊してないと言えば、ずっとそうなんでは？そんな国だろ？ >>16
アメリカ追い出されたら
出生国の日本に来そうで嫌だな （ ｀ハ´）
？ 流すだけｱﾙけど？
上流域がどうなろうと下流域がどうなろうとダムがある限り我が国は安泰ｱﾙﾖ！ >>1
「決壊」という厳密な定義が国際的に決まって無いから、
日本の土木用語で「決壊」だろうが、中国語には無いから問題ない。 洪水って泥で土地が埋まったり田畑が駄目になったりの他に、
疫病も深刻な問題になるんだよな……
中国の農村部とか被害受けたら大丈夫なのかね？ この前のようにダムの下流域をいつでも見殺しにできるのは有利 さすがにグーグルアースのスゲー歪んだダム画像根拠に騒いでた連中には失笑したｗ まあ何れ寿命は来るだろうからその時どうするのか放水路でも作るのか 報道しなければ決壊してない事に出来る
なので決壊しないと言い切れる 決壊論はあのダムの作り見てれば普通唱えない
単に止水できなくてある程度放水しっぱなしになる事ならあるかもしれない つまり、やばくなったら全放水で土砂ごと下流にぶん流すから大丈夫 チョット人口が多いかな〜って時に
手軽に〇〇実行できる機械みたいなもんだよ また175メートルらしいですがその後報道止まってますね。
放流ですか？ 中国共産党なら水ぐらいどこかに埋めちゃうんじゃないの？(笑) これ設計した人はもう亡くなったんだけど、最後の最後まで三峡ダムの
設計をしたことを後悔していたみたいだね、いつ壊れるかとびくびくしたとか
ダム設計者としては優秀な人だったらしいが嫌だと言っていたのにお偉いさんの
圧力で設計する羽目になったとか
結局、あれって計算するのは無理だったらしい、あの大きさのものは人類史上
作ったことがなかったから
俺も設計者の端くれだからスゲー同情しちゃうわ 決壊はしなくても
越流はするんじゃない
放流しまくりだから半分決壊した様なものだけどね 決壊する前に水流しちゃうからだろ？
そしてその事による被害は報道しない 早晩埋まって重力式ロックフィル イグアスを凌ぐfallに変身 ５万棟倒壊って流出したってことだろう。
けっこうな被害出ているじゃないかｗ 何でも爆発する国だし
超巨大ダムがチャイナボカンする可能性は高い 年々堆砂でダム底が上がってくるだよなぁ
いつまで持つんだろうなぁ トロッコ問題で例えると三峡ダム守るために線路爆破したからな >>82
ゲリネトウヨくんがまじで悔しそうで笑える
よっぽど決壊しなかったのが悔しいんだろうね
ほんとゲリネトウヨはアホなことを放言しちゃったね
決壊したのはあべちゃんのケツ穴でしたー☆←マジ爆笑 >>6 10 12
下流にある川の堤防を爆破して、その周囲を調整池がわりにして、それよりも下流を守
った
ダムより上流の堤防を決壊させたところで、ダムに流れ込むことに変わりがないことは
分かるだろ？ 決壊しなきゃ勝利って頭おかしいだろ
どんだけの人民の財産が流されたと思ってんだ 街何回か水没したけど勝利アル
いやー中国人朝鮮人に似てきたねー >>1
実際、三峡ダム自体は決壊しようがないと思うけどな。
記事にもあるけど、水に浸かってる部分のコンクリートは劣化しないので、
重力式のダムは壊れようがない。
その分、決壊させないよう下流にはだだ漏れさせるので、今年みたいに下流が大洪水ってことにはなるが。 あんだけ決壊させないために上流下流とも犠牲にしたのに
それでも決壊したら本当のアホやわ >>91
なんか吸い上げる方法があるんじゃないか？ >>101
そう、現状、上下流の洪水には役に立ってないけど、
三峡ダム自体は決壊はしないつくりになってる。
あれを決壊させるなら、それこそミサイルでの爆撃か、地震で地殻がずれるかしかない。
長雨どころじゃ決壊しないダムだよ。
流せばしまい、下流の住民？知ったことないアルねってダム運用してるから。 >>11
何言ってんだ？
ラオスのダム決壊事故があるじゃん
あれは過去最高に賑わったぞ >>1
決壊はなさそうだが別の問題が起きてるってことか
ダムが土砂をせき止めて下流は海岸侵食や塩分濃度増加、上流の人口3000万人の重慶では洪水頻発
日本は結果的にこのダム建設を受注できなくて良かった気もする そりゃ、下流域全てを人間すら無視して犠牲にすればなw
民主主義国家であんな手段は絶対に取れんよwww 三峡ダムを守るために、他のダムを破壊、大放出で下流は大被害なんだがなぁ…。
あることの被害、なかった時の被害、損得勘定なら得のほうがデカいのかねｗ
あっても降水被害減らないなら、作っただけ損な気もするが。 >>1
世界は騒いでないよ。ｗ武漢ウイルスでそれどころじゃない。
三峡ダム自体知らない。中国が大騒ぎしてただけ。ｗ チベット人とウイグル人は協力して三峡ダムを爆破するべき それを言うなら「決壊しない」だろ。
し「得ない」って、何をどう「得る」んだよ…… 重力式コンクリートダムが決壊するわけねーだろｗｗｗ >>1
⬛2014.2.20
「日本が持とうがアメリカが持とうが一緒」日本がプルトニウムを保有していることに中国が懸念（海外反応）
⬛2014.3.13
「新華社通信か…」中国が領土問題で日本に妥協しないと発言（海外反応）
⬛2014.5.13
中国にある伊藤博文を暗殺した安重根（アン・ジュングン）記念館を韓国政府代表団が訪問したことが話題に（海外反応）
⬛2014.5.14
「三井商船見てたらやると思った」中国人700人が戦時中の強制労働で日本企業を提訴したことが話題に（海外反応）
⬛2014.5.17
「隣国への横暴が酷い」中国がフィリピンと領有権を争っている南沙諸島に暗礁埋め立ての砂を大量搬入（海外反応）
⬛2014.5.19
「命の保証はない」中国が時速2900ｋｍのスーパーリニアを開発中だと話題に（海外反応）
⬛2014.5.21
「ひどすぎる…」中国産の原材料を含んだ「おやつジャーキー」でたくさんの犬猫が死亡したことが話題に（海外反応）
⬛2014.6.5
「そろそろ立ち上がるべき」天安門事件25周年で中国政府が抗議活動を警戒し厳戒態勢になっていると話題に（海外反応）
⬛2014.6.29
「危険な国だな」中国政府が海洋権益に鉄壁の防御を築くと発言したことが話題に（海外反応）
⬛2014.7.17
「オバマなめられてる」中国政府がアメリカに南シナ海問題への不介入を要請したことが話題に（海外反応）
⬛2014.7.23
「知ってた」中国企業が日本マクドナルドやファミリーマートに腐った肉を提供していたと話題に（海外反応） そりゃ下流のことを何も考えずに必要なだけ放流できるからだw 中国って20万か所ダムがあって4割は機能してないとか言ってたな 理論上は崩壊しない
↑ ↑ ↑
支えているのは前提という名の仮定←こいつは、崩れやすいぞ！！ どっから漏れるのかな（それを決壊と煽った）と思ってたら、蛇口全開で皆沈めーってやったの笑ってるのに、
「決壊は無い！」とかアフォかｗ >>117
それはそんなもん。日本の方が堆砂が早くて貯水量で云うとドタ感6割は失われている。
中国の問題は1950-80に作ったダムが基礎が出来ていなかったり、造成に問題有ったりして
崩壊する可能性が高い事。東日本でも昔のため池に毛の生えたようなダムが崩壊して多くの死者が出ているが
中国では至る所で崩れる可能性がある。日本のため池より稚拙且つ適当に作っていたからな。
知識人皆殺しの時代で、伝統的手法も損なわれていた時代 >>121
ある程度だむが埋まるのは想定内。稼働するだけの排出ができていれば機能はする ダムのために周りを水浸しにする画期的なダムのあり方 日本にダム建設のアドバイスを散々乞食のように乞うてきて
忠告よりも手抜きしたわりにはよくもってるわな >>1
記事を書きまとめる能力が遅すぎるぞｗ
ココの東亜住民やダム版へ出張して顔出していた者の方が
２ヶ月前にこの記事程度の情報はつかんでいたからなｗｗｗｗｗ
しかもそれ以上に中国の内情ももっと詳しく知り尽くしているからな。
ニューズウイークの奴らは情報弱者かね？
プロとしての仕事をしていなさ過ぎるぞ。 今回分かったのは このクラスのダムを上流部にあと三つくらい作らないと長江は
治められないという事 ダムの上流と下流の水位の差が少なく、ダムとしての機能が損なわれている為、 >>57
別に決壊するなんて本気で思ってる人は少なかったよ問題視してたのは、このダムが発電用であって治水目的じゃないから
上流も下流も全滅してるな、と笑ってただけ >>130
ダム堤体は崩壊決壊させなかったけど、
その前後の河川支流域の低地箇所にある農村地帯を中心に
あらゆるところを遊水地にさせて溢れる河川の逃げ水の場所にしたから
事実上の決壊と同じ状態じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今年の中国国内の農業生産高は精々３〜４割程度しか無いはずだよ。
食糧不足は確定的だね。
いやいや
あれは、楽しめた
放水量40000m3とか
三峡ダムしかあり得ない >>134
3〜4割もあるん？
日本でさえ中国から飛来した耐性ウンカの被害がシャレにならんのに ネトウヨ『もうすぐ三峡ダムは崩壊するぞ!!!ふぁびょ〜ん!!!』
>>1
決壊しない理由
↓
ネトウヨの逆法則が発動したからｗｗ >>136
無いかもなｗ
でも食い扶持の分母が減れば３〜４割以上にもなるぞｗ ところどころ核心の説明をしていない
フラグ立ったな 落ちぶれた日本にとって中国関連の「○○崩壊」に飛びつきたくなるのは仕方ない。
中国経済崩壊、中国共産党崩壊、人民解放軍崩壊、三峡ダム崩壊、かれこれ何十年も言われ続けて
きたものだからな >>141
これｗｗ
あと、韓国経済崩壊と北朝鮮崩壊も
ネトウヨたちの定番だしｗｗ >>144
日本のように高低差がない平地での氾濫だから
水が引かないのよ。 >>141
●●崩壊は、ちゃんと「条件設定」してるだろ
今回の場合、ダム決壊よりも穀倉地帯崩壊で食糧不足の話をしんの
中国は食料不足になると反乱が始まるからな
やみくもに日本を貶すお前らとは違うのよ >>146
シュミレーション見たけど川がのたうってるから被害が広範囲に広がるんだろう 決壊するのと同等の勢いで下流に放水してるからじゃね。
ほぼ決壊してるのと、大差は無い。 下流域の都市で次コロナが流行した時全部流す計画のために
今必死に維持させるんだろ まさか捏造されたグーグルアース見てねーか？
そこまで必死なんだけど >>4
ダムへの攻撃は国際法違反だっての。
しかもこのダム爆破なんかしたら被害が桁外れで日本まで影響があるんだぞ。
中共内での一般人の死者も億に手が届く数になって批判は免れない。 このダムのせいでポールシフトが起こって、異常気象になってるって話もあるしね ダムを攻撃の意味がわからないが、崩壊は突然来るもんだｗ まあ毎年ダムが崩壊するかも祭りがあっていいんじゃね？ >>168
なら何で韓国軍がUAEの原発守る必要が？ >>169
原発を攻撃するのが国家の軍だけとは限らないからでは 壊れないのを確認してからの「私、言いましたからね？」かよｗ >>173
なら米軍らしきテロリストがダムを攻撃すれば良い
米軍は無人機を乗っ取られたようだで終るよ 日本のダムでも一杯になればそれ以上は垂れ流しだぞ…世間ではコレを放流と言って非難しているが 垂れ流し以外は出来ないからな
溝に土嚢を放り込んで堰き止めた時と同じだから 土嚢の上を越えてくる水は止められんだろ
更に土嚢を積上げりゃ止められるがダムだと大工事だし、積上過ぎると水圧に負けて土嚢積みが崩壊するから基礎から丈夫にする必要がある
三峡ダムは重力ダムで水圧に自重で持ち堪える設計だから 重けりゃ崩壊しない
そしてコンクリ造りだから越水しても堰堤裏を削らないから越水による崩壊は無い
あとはダム湖の底から堰堤底に通じる水路が出来ないように基礎工事が出来ているかだ…コレを疎かにして堰堤を崩壊させたのがラオスに韓国が作ったダム >>174
たんに言い返した気になりたいだけならレスつけんなよはた迷惑な奴だな 片方が閘門式運河があるから、ココ壊れると一気に貯水水が流れダムが決壊する。 遠からず土砂で埋まって広大な湿原になり、やがて草原、森林となるであろう。。。 ダムより流入元の方が低いから溢れる事は有ってもダム本体は無事なんだべ ＞三峡ダムは本当に大丈夫なのか。なぜ決壊しないのか
下流が洪水に沈んでも放水するからアルヨ 砂利とか、
下に溜まりまくってると思うけど
これって除去出来るの？ ＞京都大学防災研究所水資源環境研究センターの角哲也教授
哲 也 ？ 臭わないか？ >>155
日本の異常気象にも関係しとると思うんやが… 誰も本気で決壊するとは思ってなかったろ
機能しなくなるだけで 実際大量放水で下流の街で洪水起きてんだから甚大な被害は起きてただろに 中国崩壊論といい三峡ダム崩壊論といい
ネトウヨの言うことが当たった試しがない 決壊してないけど広範囲洪水なってたあれでいいの？とはおもう >>191
上海弊の縄張りだからどーでもいいとか？ どーでもいいことにしておかないとやばいからノーダメージにしてる可能性が高い
もともと立ち退きでかなり無理してるのもあって政治的にかなり危険で繊細な問題だし弱みをみせるのはやばい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
