>>233
だから政治的には価値がないてことでしょ。
すぐ米公文書の証拠があるていうやつがいるけどさ。
証拠があるから何なのよ。
「こういう証拠があって韓国の言っていることを嘘だ」て言って初めてその紙切れは証拠になる。
だけど誰も「こういう証拠があって韓国の言っていることを嘘だ」なんて言わない。
日本の政治家でもそんなことは言わない。
だから米公文書の証拠はタダの紙切れで「証拠」ではないんだよ。
米公文書の証拠があるて言っても「だから何なのよ？」て話でしかない。