【ラムザイヤー教授】「慰安婦論文」を批判するハーバード大学教授は文献を読めていないのではないか（前編）[04/05] [Ikh★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同僚の日本史専門教授による批判
ハーバード大学のマーク・ラムザイヤー教授による「慰安婦」の論文は、韓国のみならず米国の学者からも批判をされている。真っ先に批判したのは、彼の同僚である。しかし、公文書研究の第一人者である有馬哲夫・早稲田大学教授によれば、その批判内容を詳細に検討すると、文献の誤読ではないかと思われるところが多々あるのだという。以下、2回にわたって有馬氏によるラムザイヤー論文問題の検証、今回は批判のきっかけとなった同僚教授らの主張についての考察をお届けする。
ハーバード大学ロースクール教授マーク・ラムザイヤー氏が学術論文「太平洋戦争における性契約」（以下、ラムザイヤー論文とする）を書いたことで、強い批判を浴び続けている。教授は現在、さまざまな批判をしてくる欧米の学者に対して、日本人でも理解するのが難しい昭和前半の専門用語だらけの公文書を日本語に翻訳しながらの弁明を強いられている。
論文への批判や撤回要求声明を読むと、そのほとんどが同じスタンスと知見を踏まえていることがわかる。つまり、ラムザイヤー論文批判は、数こそ多いが、実は同じスタンスで同じ情報に基づいて書かれているものが多い。
そして、とくに指摘しておかなければいけないことは、批判者の多くはラムザイヤー論文によって、内容が根底から覆される著書や論文（強制連行説とか性奴隷説に基づいた）を書いた人物だということだ。
本稿では、こういった人たちの代表例を見ていこう。
ラムザイヤー論文に対して初期段階で批判を始めたのは、驚いたことに、ラムザイヤー教授のハーバード大学ライシャワーセンターにおける同僚の日本史専門アンドルー・ゴードン教授と東アジア言語文化専門のカーター・エッカート教授だった。
外務省の削除要請に強い反対の過去
この2人は共同声明として「ハーバード大学歴史学部教授アンドルー・ゴードンと東アジア言語文化学部カーター・エッカートによる声明」“Statement by Andrew Gordon, Professor, Department of History Carter Eckert, Professor, Department of East Asian Languages and Civilizations, Harvard University”を今年の2月17日に発表している。
同じセンターに属する日本と韓国の専門家がやはり日本の専門家のラムザイヤー教授の論文を批判する声明を世界に向かって発信したのだ。これは極めて異例なことだと言えるだろう。これが韓国メディアに伝わって、この騒ぎが始まっている。
学問の世界で、論文への批判・検証は行われて当然だが、同僚の批判声明を世界に向けて出した例を私は知らない。
なぜこのような行動をとったのか、ゴードン教授に関しては過去の言動からよくわかる。かつて日本の外務省が米マグロウヒル社の歴史教科書（アメリカの高校生向け）の慰安婦についての記述の削除を求めたことがあった。このとき、極めて強い反対声明を出したのがゴードン教授である。
その教科書には、次のような記述があった。
「日本軍は14〜20歳の女性を、20万人も強制的に徴用し、軍属させ、『慰安所』と呼ぶ軍の売春宿で働かせた」
「日本軍はその活動を隠ぺいするため、多数の慰安婦を虐殺した」
ここで述べているのは、現在では否定されている「慰安婦20万人説」「慰安婦強制連行説」「慰安婦性奴隷説」「朝鮮人慰安婦虐殺説」である。いずれもそれを示す証拠は現在に至るまで提示されていないからだ。アメリカの同盟国である日本の公式見解も、こうした説には根拠がないというものだ。
こうした見方、説を否定するラムザイヤー論文が認められることは、彼の歴史家としての地位を危うくするということだろうか。今回の声明の文面はかなり感情的で、内容には学者らしくない一方的決めつけが多いように見える（全文は次のURLで読むことができるhttps://perma.cc/8ZHY-RD5C）。しかし、ここでの主張が一種の「元ネタ」となり、その後の批判者たちはこれらを根拠としているようだ。
※続きは元ソースで御覧ください
デイリー新潮 2021年4月5日掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/04050602/?all=1 これ条件反射しそうになるけど
「韓国側の史観」への批判だね ラムザイヤー論文の内容に対する批判は逆に論破されるから無理ってことだろｗ だからさぁ、論文に反論する論文を書いて来いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何で誰一人資料に基づいた論文を出してこないの？ｗｗｗｗｗ
批判するだけならサルでもできるわｗ <丶｀皿´> 確定した歴史的事実を覆すのは許されないﾆﾀﾞ！ 証拠が示されてないとかそんなん問題ではないﾆﾀﾞ！ 正論では勝てないので、わざとトンチンカンな難癖つけるのがクソ食いキムチ猿の特徴 新潮じゃあまり楽しくないなw
もっと韓国メディアが火病してくれんとw そら捏造や悪意で飯食ってる奴は発狂するに決まってんじゃん
クズが本性を現したとも言う 反論材料がコロコロ話が変わる嘘くさいババアの証言だけじゃケンカにならんよなあｗ 韓国では大騒ぎらしいけど日本では殆ど報道されてないよねこれ まあおでん文字は読めないよな
よしんば読めたとしても、書いてることが支離滅裂で意味を理解できないもん >>1
慰安婦の元ネタは朝日新聞の捏造
ソースは作り話の小説だろ。 やっぱり基本は謝らない引っ込めない、これに限るわこの教授は偉い >>12
本当に信じてるやつもいるんじゃね？
宗教的に 人類の敵センジンを殲滅しろ！！！！！！！！！！！！！ >>7
＞だからさぁ、論文に反論する論文を書いて来いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞何で誰一人資料に基づいた論文を出してこないの？ｗｗｗｗｗ
＞批判するだけならサルでもできるわｗ
無茶言うなよ
嘘吐きの慰安婦詐欺老婆の
証言集の証拠(？)しかないのにwwww >>18
でも、せっかくの優秀な知性が下劣な人たちへの対応に時間を割かざるを得ないのを見るのは忍びないね >>20
分かりやすい朝鮮判定の踏み絵(笑)
本当、気持ち悪よね、朝鮮民族 >>1
学者相手に「文献を読めていないのでは」とかクッソ馬鹿にしてて笑えるwww
真っ向から馬鹿って罵ってるようなもんじゃんwww >>29
そそ、ラムザイヤー教授を批判してる連中が文献読めてないって滅茶苦茶馬鹿にしてる記事w 有馬君よ
君が日本語でいくら吠えてみたところで世界論壇の趨勢はみじんも変わらないわけだが
何が目的だ？ネトウヨ人気を獲得したいのか？ >>28
品格の問題でしょw野郎ぶっ殺してやる！だと品が無いけど貴方とは共存出来そうにありませんなら理知的に聞こえるモンさねw >>24
そもそも嘘の証言を証拠と、大学教授が考えるレベルの低い国だからね。
そりゃぁ、自然科学のノーベル賞なんて向こう数百年は見込めないよなw >>1
大富豪富豪億万長者どもは憲法も法律も守らないぞ！中国共産党やディープステートどもは詐欺収奪恐喝殺人をやりまくっているからな！
慰安婦詐欺を徹底的に糾弾しろ！ >>32
＞気にするな
＞どうせ大したことは言っていない
まるで立憲民主党やな。
あ、帰化済みでも同じ元朝鮮人だっけ しばらく静かだったから飽きたか反論の準備してるのかと思ってたら
まだこの段階wwww >>1
読めてないじゃなく読んでないだよ
ちょっと調べたら従軍慰安婦を殺す合理的理由がないんだからおかしいと思う BBAの証言しかない上にコロコロ変わるしツッコむと認知症だって言い訳するんでしょ
朝鮮人とは関わらないのが1番 チョンやその手先にとって事実なんかどうでもいい
ただ日本を貶めたいだけ >>28
>>29
反論に困ると、いつもの自己投影
もう、パターンが決まっている >>33
日本人が日本人に向けて書いてる記事に対して何を言ってるんだ？ 朝鮮人って大学教授レベルでもマトモに文献も読めないからな >>34
真っ当にやってる学者にこんな事言ったらガラスの灰皿で殴られるレベルよ？w
普通ならおもくそ馬鹿にされてるって理解するからw >>30
真面目に論文で反論したかったら、撤回なんて以ての外なのになぁ…
元論文を引用しつつ「ラムザイヤー教授の論文のこの点に不備がある」と
論を組み立てていかないと何に対して批判をしてるんだかわからなくなる 拉致があった、奴隷にした、虐殺されたが全部うそなら、デマを流した方は、自分たちがどういうことになるか考えるだろうな。
例えば、イスラム教を悪く書くと、しっかり殺されたりするが、しかも、あったという話を妄信した人たちの恨みを買うわけで、、、、 アンドルー・ゴードンとか、アレクシス・ダデンとか普通に日本語の文献を読めないし。
キャロル・グラックやジョン・ダワーなどベテラン日本学者ですら、まともに日本語の文献が読めない。
こんなレベルの低い連中が教授を名乗りアメリカの大学で教えてるんだわ。
笑わせるw >>48
だから韓国国内の学者からすら、論文撤回の圧力とか止めろと言われてたわけで。 まあラムザイヤー教授を批判してる馬鹿はまともな学者じゃないから反撃も出来んのだろうなぁw
馬鹿だからw 朝鮮戦争の慰安婦が強制なのか売春なのか考えれば分かるだろ こっちは植村裁判、彼の義母の詐欺事件、尹美香の搾取事件、
慰安婦合意不遵守、請求権協定不遵守、朝日記事訂正、
今思いつくだけでも、山ほど追加の弾丸がある。撃って欲しいわけ？全部。 日本政府も下朝鮮政府も強制連行の証拠はないって言ってたなぁｗｗｗ 地動説についてのスピリッツの漫画で異端審問受けたり拷問されたり焼かれたりの人々が学問や真理について追求する話なんだが
あれと同じ事が韓国では行われてる
物凄く低レベルの話や次元なのに… ラムザイヤーの論文って、娼妓はいつでも自由に遊郭から出て逃げられるって前提があって、
しかし娼妓はそうしなかった、それはそうしないインセンティブがあったからだってことで、
ゲーム理論が登場するわけだけど、そもそも娼妓は前借金で縛られている以外にも、
物理的にも逃亡予防の措置が講じられていて、もし足抜けしようとして捕まったらひどい折檻を受けることになっていたわけで、
そのそもそもの前提が間違っているので、自由意志により仕事をしていたとか最初から話にならんわ。 ウリ達のお婆さんが性奴隷だったらいいな。 ← 韓国人の願望ｗ 元売春婦のBBAをボコってまでやってた事が全部嘘捏造となったらそりゃ都合悪いわな 漢字が読めないから歴史資料が読めなくてファンタジーになってしまう >>56
下朝鮮政府は「無い」とは言ってなかったと思うけどな
俺の記憶だと「証拠はある！見つからなかっただけだ！」で
それに対して日本のマスコミが「見つからなかったからといって、無かったことにはならない！」と言って
それを下朝鮮政府がさらに引用して「日本人も認めている！」と世界中に吹聴する
そうやって既成事実化してしまう戦略だったと思うが >>1
アメリカ人は少なくても自国の報告書読めるよね
コリアンこそ漢字も日本語も中国語も読めないから、どの資料も読めてないんじゃない？
そうじゃなくちゃあれだけ論拠に乏しい主張出来ないよ >日本史専門アンドルー・ゴードン教授
本当に日本史が専門なの？
デタラメ教えてるんじゃないだろうな >>1
>ただし、専門家が長々と書くことによって、
>ラムザイヤー教授の日本語理解に問題が
>あるという印象操作にはなっている。
「長々と書くことによって、」
常套手段だねえ
朝鮮人のやり口だねえ 俺日本人だけどラムザイヤーに騙されてたわ
やっぱり俺たち潔く罪を認めて謝罪しないとだめだね
ラムザイヤーの妄言に騙されて恥ずかしい 向こうは学術論争ではなく政治闘争だからな
議論が噛み合うわけがない >>52
韓国国内からもそういう声があるのか。
真面目に学問やってればそうなるとはいえ、あの同調圧力の強い国でよく声を上げたものだなぁ…
素直に感心した >>63 途中で送ってしまった
続き
自分達がそうだから相手もそうだと思ってるんだよな >>70
何言ってんのｗ やぶ蛇でウソがばれるからよせ！って言ってるだけだよｗ 未だに韓国からは慰安婦論文が出てきませんねえ
過去に書かれたものでも良いのですよ
出して下さいよ もうやめようぜ
妄言にすがっても罪は消えないんだ
潔く罪を認めて反省し謝罪するしかない なんか中韓からお金を貰っている研究者が大学に沢山いるんじゃないかね？ 明らかに韓国関係筋から金が入ってますよね
学問じゃねえな >>1
日本語のメディアで何言ったって無駄なんだよ。
学者なら英語で発信しなければ存在しないのと同じだ。 アレクシス・ダデンなんか東亜板界隈じゃ名前見ただけで「ダデンｗ はい、解散」レベルの有名人よ
似たようなのだとマイク・ホンダとかソ・ギョンドクとか 韓国のスピーカーやってるやつは韓国人が嫁だったりするんだろ？ 自分の立場が危ういから確たる証拠もなく非難だしてるのか
それでもう故人が大半の不特定多数の日本兵の名誉が損なわれているわけだ
正義なんかないことがよくわかるな >>47
(=ﾟωﾟ)ﾉ そいや昔。運輸次官だったおっちゃんが自民議員に呼び出されてガラスの灰皿投げつけられて
「おまえの親父は立派な人だったがお前はクズだ」と罵られ。のちにJR東日本の社長になったんですけど、
灰皿はアルミ製に変えられたとか。 >>7
何十万ものハルモニの涙と証言、大量のドキュメンタリー映画と
物言わぬ少女像がウリナラ最強の論文ニダ！ 韓国人とその一派の言うこと聞いてたら頭おかしくなる 日本マスゴミは報道しない自由で国民の知る権利を奪ってるな >>1
結局、黒幕は<｀∀´*>って事だろｗ
元をただせば(＠∀＠)だけど・・・ 朝日新聞社・社民党・日教組を始めとする捏造サヨクの奴らが本気出して来たな >>72
イ・ヨンス何かはセミナーで「あの論文のことは無視してください」とか言ってましたね。
少なくとも藪蛇になる可能性を頭に入れていたのでしょう
それはそれとして、藪蛇を避けるためかもしれないし形ばかりのエクスキューズかもしれないけれど
そういう態度を表明した学者がいることは是々非々として評価したいな とまあんな感じです ラムザイヤー論文に対してマスコミ使って非難声明
お前はそれでも学者なのか？w >>76
日本に関しては公職追放の影響もかなりありましたので… 反証もほぼ不可能
証拠もない
どうやって論旨を崩すか？
楽しみにしてたのに、
マスコミ使ってのソント
学者やめろ 慰安婦以外の韓国人女性が無事なのは最大のミステリー >>90
学問に携わる者としての良心から出た発言なら評価されてしかるべきだけど、動機が単なる自己保身ではね
いくら韓国でも前者が０とは思いたくないけど >>76
人文系は、何処の国でも研究費捻出に四苦八苦だろうね
現地語史料を読める人間もそうは居ないだろうから
ﾊﾟﾄﾛﾝの成すがままになるのは必然
慰安婦に関していえば、ﾊﾝｸﾞﾙで書かれた一次史料なんかは皆無だから
そもそも、自称・半島専門が出張ってくること自体が不自然ｗ
だから、ﾆﾀﾞｰさんよろしく声闘するだけになっちゃうのよね >>53
いつぞやの反対声明の署名サイトの声明文には
「今フェミ屋さんが反対論文を書いてます」とあったはず
あと、あの声明「ワニ革のハンドバックとハイヒールに緑のレインコート。
こんなおしゃれな恰好でサイゴンの街を闊歩した。だれがみたって、私を慰安婦だとは思わなかっただろう。
いまも思い出してはなつかしく、得意になってしまう。」という証言で有名な文 玉珠の証言を相当の紙幅
割いて引用してたりもする。
なんというか、学問的にも政治運動的にも雑な声明に署名した約2000人とやらが可哀そうでさえある
(アレクシス・ダデンも署名してるけどアレはもうああいう人なので ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
