【ラムザイヤー教授】「慰安婦論文」を批判するハーバード大学教授は文献を読めていないのではないか（前編）[04/05] [Ikh★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同僚の日本史専門教授による批判
ハーバード大学のマーク・ラムザイヤー教授による「慰安婦」の論文は、韓国のみならず米国の学者からも批判をされている。真っ先に批判したのは、彼の同僚である。しかし、公文書研究の第一人者である有馬哲夫・早稲田大学教授によれば、その批判内容を詳細に検討すると、文献の誤読ではないかと思われるところが多々あるのだという。以下、2回にわたって有馬氏によるラムザイヤー論文問題の検証、今回は批判のきっかけとなった同僚教授らの主張についての考察をお届けする。
ハーバード大学ロースクール教授マーク・ラムザイヤー氏が学術論文「太平洋戦争における性契約」（以下、ラムザイヤー論文とする）を書いたことで、強い批判を浴び続けている。教授は現在、さまざまな批判をしてくる欧米の学者に対して、日本人でも理解するのが難しい昭和前半の専門用語だらけの公文書を日本語に翻訳しながらの弁明を強いられている。
論文への批判や撤回要求声明を読むと、そのほとんどが同じスタンスと知見を踏まえていることがわかる。つまり、ラムザイヤー論文批判は、数こそ多いが、実は同じスタンスで同じ情報に基づいて書かれているものが多い。
そして、とくに指摘しておかなければいけないことは、批判者の多くはラムザイヤー論文によって、内容が根底から覆される著書や論文（強制連行説とか性奴隷説に基づいた）を書いた人物だということだ。
本稿では、こういった人たちの代表例を見ていこう。
ラムザイヤー論文に対して初期段階で批判を始めたのは、驚いたことに、ラムザイヤー教授のハーバード大学ライシャワーセンターにおける同僚の日本史専門アンドルー・ゴードン教授と東アジア言語文化専門のカーター・エッカート教授だった。
外務省の削除要請に強い反対の過去
この2人は共同声明として「ハーバード大学歴史学部教授アンドルー・ゴードンと東アジア言語文化学部カーター・エッカートによる声明」“Statement by Andrew Gordon, Professor, Department of History Carter Eckert, Professor, Department of East Asian Languages and Civilizations, Harvard University”を今年の2月17日に発表している。
同じセンターに属する日本と韓国の専門家がやはり日本の専門家のラムザイヤー教授の論文を批判する声明を世界に向かって発信したのだ。これは極めて異例なことだと言えるだろう。これが韓国メディアに伝わって、この騒ぎが始まっている。
学問の世界で、論文への批判・検証は行われて当然だが、同僚の批判声明を世界に向けて出した例を私は知らない。
なぜこのような行動をとったのか、ゴードン教授に関しては過去の言動からよくわかる。かつて日本の外務省が米マグロウヒル社の歴史教科書（アメリカの高校生向け）の慰安婦についての記述の削除を求めたことがあった。このとき、極めて強い反対声明を出したのがゴードン教授である。
その教科書には、次のような記述があった。
「日本軍は14〜20歳の女性を、20万人も強制的に徴用し、軍属させ、『慰安所』と呼ぶ軍の売春宿で働かせた」
「日本軍はその活動を隠ぺいするため、多数の慰安婦を虐殺した」
ここで述べているのは、現在では否定されている「慰安婦20万人説」「慰安婦強制連行説」「慰安婦性奴隷説」「朝鮮人慰安婦虐殺説」である。いずれもそれを示す証拠は現在に至るまで提示されていないからだ。アメリカの同盟国である日本の公式見解も、こうした説には根拠がないというものだ。
こうした見方、説を否定するラムザイヤー論文が認められることは、彼の歴史家としての地位を危うくするということだろうか。今回の声明の文面はかなり感情的で、内容には学者らしくない一方的決めつけが多いように見える（全文は次のURLで読むことができるhttps://perma.cc/8ZHY-RD5C）。しかし、ここでの主張が一種の「元ネタ」となり、その後の批判者たちはこれらを根拠としているようだ。
※続きは元ソースで御覧ください
デイリー新潮 2021年4月5日掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/04050602/?all=1 >>263
YouTubeの言論統制はひどいよ
動画はupしてないが、コメントの検閲は経験がある
例えば、朝鮮人とか朝鮮は単独で使うとアウト
李氏朝鮮とか朝鮮半島ならOKだが
URLも一度アウトになったドメインのものは貼れなかったり
ハングルでも似たような検閲があるらしくて、
面白いのは、日本人なら「朝○人」みたいな伏せ字を使うが、
韓国人は文字のパーツを使って「○口己」みたいな書き方で検閲を逃れてる 明日のシンポジウム、ラムザイヤー教授のビデオメッセージがあるらしい
全部じゃないと思うけど、日本語らしい そりゃ捏造の文献は読まないでしょ
てか読んだ上でこれは明らかにおかしいって誰しもが思うけど 論文において、一方的な形での論文こそが正義であり道理であると言う物の見方こそが学問を否定してるのでは？
左から見る景色と右から見える景色は決して一緒ではありません。
当然のように上から見るのも下から見るのも同様です。 朝鮮戦争期における洋公主慰安婦という問題は
韓国の現在の軍閥層子弟にも
アメリカの退役軍人会にも不都合な歴史事実であるから
韓国の工作員による歪曲歴史を推しとおすことに
協力する輩が多い。 ラムザイヤーは本当の基本的核心的な問題の部分を
掘り下げ検証していないから
むしろその核心部分を遠ざけながら
営利を稼ぐ仕事をしているだけのようにさ思える。
韓国もアメリカ退役軍人の元朝鮮戦争参戦参加者たちが
掘り下げられて真実の歴史として拡散されるのが嫌な部分は
洋公主慰安婦というところの事実だからな。
これについてラムザイヤーは一切言及していない。
と言うかすれば殺されるとわかっててやっていないのかね？ >>272
そのうち書くだろ
ただし法学部教授だから
契約についての論文だ
チョンコ慰安婦は本物の強制連行だから
セックス奴隷だから
そういう内容になるかも
自由契約でなくて強制だった
チョンコ慰安婦という結論だろう こういう人の後ろに居るのがChina共産党系の富豪なんだよ
大学教授も金に忙しいのが多いからスポンサーになってくれるのが居るとご意向に沿った論文を書いてくれる
米国で慰安婦問題を盛り上げたのがChina共産党系の団体だった
要はChina共産党→北朝鮮→韓国の反日組織って流れが出来ている
日本国内にもそれは結構浸透している >>58
その折檻を防ぐ努力を警察がしてたってのは無視か 韓国在住でも欧米人は率直な表現をする。ｗｗｗ
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/02/post-95700_2.php
>おそらく最も当惑させられるのは、韓国では日本による植民地支配以前も以降も、
>国家主導の下で性的労働が行われていた歴史への認識がほぼ不在であることだ。
「国家主導の下で性的労働」 とは妓生制度のことだね。
（以下コピペ）
従軍慰安婦制度は長い歴史を持つ 「朝鮮の公務員制度」 だった。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
韓国の民間団体が批判する 「日本軍が行っていた性奴隷制度＝従軍慰安婦制度」
を語るには、朝鮮の妓生(kiisen）制度について知らなければなりません。
李氏朝鮮王朝時代には全ての国民は、良民（両班、中人、常人）と賤民（奴婢、白丁）
という階層に分けられていました。そして奴婢の階層の中に、いわゆる妓生の身分が
存在していました。妓生は｢奴婢随母法｣で規定された身分である「妓籍（kijyo)」に属
する女性達を指し、｢妓生庁｣という役所で管理されていました。
さらに細かく見ると、妓生は一牌、ニ牌、三牌という三階層に分類されていました。
一牌は官位を与えられる者もいたようですが、三牌にいたっては単なる売春婦でし
た。妓生は世襲される身分であり、母が売春婦なら女の子供も売春婦である、と国家
が戸籍制度で定義していました。つまり、朝鮮では古くより社会制度として世襲される
性奉仕公務員制度を実施していたのです。
妓籍の子供は庶属(sojyoku)と呼ばれ、男子は中人に移籍する事もありましたが、女
子は妓籍から抜ける事は決してありませんでした。さらに庶属の売買は自由であり、
親（または所有者）は売買することで金銭を得ていました。
売春そのものは世界中いつの時代にも存在したし、現在も存在しています。しかし朝
鮮のように国家として性奴隷制度を確立していた社会は稀でしょう。
妓生をその慰安相手の階層で分けると次のようになっていました。
「女妓」＝支那使臣の接待専用の売春婦
「官妓」＝官吏専属の売春婦
「軍妓」＝軍に付属する売春婦
「辺妓」＝国境などの辺境に駐在する軍隊の為の売春婦
この「軍妓」、「辺妓」が朝鮮の国策による「従軍慰安婦」でした。
1886年に奴婢身分世襲が禁止されましたが、社会制度、経済制度としての妓籍制度
の根は深く、実際は日本統治時代にも継続していました。戦前の貧しい半島ではこの
ような社会風土もあり、慰安婦募集には多数の応募がありました。また、法的手続き
を踏めば人身売買も認められていました。
日本軍が性病防止のため、また将兵による強姦防止のために慰安所の設営を求め
たのは事実です。戦地の慰安施設ゆえに当然安全面や衛生面の管理は日本軍が行
っていました。しかし慰安婦の募集や施設の運営は民間に委託されており、軍による
慰安婦の強制連行など全く必要ありませんでした。
慰安婦はかなりの高収入で外出や廃業も自由でした。にもかかわらず、韓国の慰安
婦支援団体が彼女らを「性奴隷」と呼ぶのは、「悪辣な日本軍」という宣伝効果を狙っ
たものでしょうが、朝鮮の歴史に長く存在した「妓生」という「公的性奴隷制度」を反映
しての表現でもあるのでしょう。
朝鮮戦争時代には、米軍、韓国軍相手に３０万人の慰安婦が存在していたといわれ
ています。また公営の慰安施設が設けられ、公文書として残されています。
朝鮮戦争後は、慰安婦は「キーセン観光」の受け皿となり、外貨獲得の手段とされま
した。韓国で売春が禁止されたのは２００４年で、これにより韓国人の海外での売春
行為が増え、新たな問題を生じています。 次々と新しい切り口でなんとかして洗脳しようと必死でワロタ。 ラムザイヤー教授はもう今年のラムザイヤー・オブ・ジ・イヤー賞獲得間違いないな 大体朝鮮人は学問の自由知らないのかだから劣化人種と言われる
論文を批判するのでなく自分で論文書いて反論するは世界の常識 反日人は3つの段階を追って進化していく
第一段階 昔から日本は韓国にいろいろと迷惑行為を働いてきた
第二段階 日韓併合は最初から違法で無効である
第三段階 日本は歴史含めすべてで「総合的に」韓国より遙かに劣る。
第三段階までいきつくと、霊的に韓国は日本より上で日本は劣等民族と考える。
ライザイヤーの批判者は第三段階までいきついているのでないとしても、
第二段階くらいには到達していそうだ。
第一段階に対し、反論が出ると、第二段階と第一段階が連動して異論を排除する。
第三段階まで達していれば3つ分の連動が起こり異論を排除する。
その結果、客観的にみて思考停止に近い現象が起こるが、
本人は論理的反応ひいては倫理的反応ととらえる。
これをEBSと云う。 >>231
1人2人じゃなく関わってくる人皆がウソついてたら、ウソを信じちゃうなｗ
ダマされて、すごくショックかも ハーバードにも英語の文献しか読まない研究者と、日本語の文献も読める研究者がいるらしいね。
ラムザイヤー教授は、ハーバードでも数少ない日本語の文献を読める学者で、
今の日本人でさえ読めないような戦時中の日本軍関係の書類をしっかり読んで分析している。
その彼が「批判しているヤツは自分の引用文献を読めるのか？」という意味は、
単に正しく理解できていないという意味ではなく、文字通り、「お前ら読めないだろ」という意味で、
論拠も直接確かめずに英語文献だけで偉そうにしている学者たちを痛烈に批判している。
韓国人に至っては、当然、議論自体がどうでもいい。最初に結論があって、
そこに至るモノを虚偽捏造でも何でも構わず並べて、大声でわめき続けるだけ。 反日フィルターで曇った眼は正論だろうが全く見えなくなるからな >>231
逆に言うと、今回のことで、誰もが「韓国人は嘘つきで詐欺体質で道徳欠落のサイコパス」という事実が広く知られ、
少なくとも日韓問題に対応するには、韓国の主張が嘘まみれ悪意全開の「疑うべきもの」という事実の知識は不可欠になった。
「韓国の言う事」を真に受ける奴は馬鹿で、韓国の言い分に加担する奴は犯罪者・・・という事実が世界の常識になった訳だ 強制連行された証拠なんてないしな
契約書とか発見されているし 自発的か騙されたかの売春婦しか居ないって事だよな
全部チョンコ内の問題でしかない >>287
見つかっているのはひな形だけ。ラムザイヤー教授もそれは見つからないだろうと仰ってる。 >>118
先日のドバイのこと？
タイのマッサージ業女性従業員騙して集めてパスポート奪ってる
きみらと一緒にされちゃかなわんよ さぁ、ここで問題です
ラムザイヤー教授によって否定されることになる元の慰安婦像にまつわる論文を書いた方々の過去収支はどうなっているのでしょうか？
いったい誰からお金をもらって書いていたのでしょうかｗ
謎は深まりますねぇ 大陸の慰安所ってほとんどが中国人が経営して
朝鮮人が管理してたんだよな
仲買人も朝鮮人
日本人は客、しかもいい客だったそうだ 批判じゃなくて、
論文で反論しろよ（笑）
大声を出して周囲にアピールして
論点をずらす。
朝鮮人のテンプレ。
「強い言葉で威圧」
「周囲にアピール」
「論点ずらし」
https://i.imgur.com/bhPWucP.jpg 現代の慰安婦の現実。
昔から変わってないんだろうな。
ドバイで売春強要被害のタイ人女性7人を救出〜売春宿のオーナーは中国人、管理者は韓国人［5/7］ [首都圏の虎★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1620358309/ 学術の世界では
チョンコは論文も出せない嘘つき民族
大声で威嚇するだけの猿以下
定着したね 韓国人にとって売春で親を養うのが親孝行なんだろ。
世界の常識に合わせる必要はないよ。 https://www.youtube.com/watch?v=4plAogJ-d2M
久々にやべーやつ発見したわ
英語で捏造ばら撒いてるアメリカ育ちの日本人(ちなみに妻が中国人w)
初っ端から韓国を植民地化したとか、明治時代に沖縄と北海道を日本が侵略したとか嘘のオンパレード 中国や韓国から多額のお金をもらっている
アメリカの左翼業界では、
いま、ラムザイヤー教授をいじめて吊るすのに熱中してる。
ラムザイヤー教授は、そんな攻撃に委縮するような人ではないが。 >298
こいつの方がヤバイ。取り付く島もない。いちいち相手にしていたらキリがない。放置しておいて、連中のいう事を真に受けている奴がいたら、その時点で
相手にしてやるしかない。
https://www.youtube.com/watch?v=lnAC-Y9p_sY 教授自信になんの利益もないし、中韓から金の打診もあるだろうに、ブレる気配もなく男前だなぁ。 ２０万人が性奴隷にされて、その殆どが虐殺されたなんていう事を一切の証拠を残さず実行できるわけないからな 日本の名誉を毀損したことを韓国には謝罪してもらわないとな。
まあ集団民族自決くらいで許してやらないでもない。 アンドルー・ゴードン教授は自身の著作で
慰安婦20万人強制連行説や南京大虐殺30万説を
さも実際にあった出来事のように書いちゃってる人だからな
いまさら捏造でしたと引き下がれないんだよ しかし新潮はしっかりした記事を書くな
下手な新聞社よりはるかにロジックが明確だ >>15
まぁ文章を全文平仮名で文章を書いたとしよう
同音異義語のせいで内容の正確性は担保されないだろ？
現在の韓国はこの状態なんだよ
おかげで論理的思考能力がなくなってしまった >>306
書いたのは青学の有馬教授
まあ、しっかり連載している新潮もえらいが >>308
そくどのびぶんはかそくど
かそくどのせきぶんはそくど
きょりのびぶんはそくどかかそくどか
朝鮮でも速度はそくど
加速度はかそくど
日本語を使っている
か は疑問文に使う
何がなんだかわからないだろ >>295
帝国の慰安婦書いた韓国の学者さん曰く
軍関係の慰安婦でそういった強要はなかっただろうってよ >>145
>原発と癌の因果関係はないなどと専門家でもない人から言われたら
専門家でもない奴から「関係ある」と言われても胡散臭く思うだけだが 日韓基本条約も戦犯裁判も韓国軍慰安婦も知らないだろうw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
