【韓国/軍事】坂道も登れない我が軍の『ブリキ缶戦車』M48A3K/A5K［04/29］ [Ttongsulian★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021.04.29 13:57
https://nownews.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20210429601009&;wlog_tag3=naver
M48A3K/A5K戦車は陸軍と海兵隊で運用中の戦車で、去る1970年代から1980年代まで核心戦力として運用された。しかし、その後に国産戦車K1が登場して地位が変わり始めた。M48A3K/A5K戦車は数百両余りがまだ一線部隊で運用されている。しかし、老朽装備を見れば、修理と維持の費用も年々ますますと増えている。
このために残存価値が無い『缶戦車』という話が出ている。去る1966年からアメリカの軍事支援で我が軍に導入されたM48系列戦車は、第2次世界大戦当時の米陸軍の名将だったパットン将軍を称えるために『パットン』(Patton)という別称を持っている。去る1952年から1987年まで米陸軍で使用されたM48系列戦車は1万2000両余りが生産されて、現在も我が国を含んで10ヶ国余りが運用中だ。初期型では90mm戦車砲を使用していたが、M48A5からは105mm戦車砲にアップ-ガン(UP-GUN)をするようになる。また、初期型は燃費が悪くて火災の危険が高いガソリンエンジンを使用していたが、M48A3からは燃費と火災の危険が改善されたディーゼルエンジンを装着するようになる。
M48系列戦車はベトナム戦から実戦に投入されて、インド-パキスタン戦争、そして中東戦争で様々な活躍を披露する。我が軍に導入されたM48系列戦車は1976年5月に国防科学研究所がアップグレード研究開発事業に着手して、新しい転機を迎えることになる。1977年から1978年までアメリカからM48A1中古戦車400両余りをFMS(Foreign Military Sale)、すなわち対外軍事販売で持ち込んで、当時の現代精工でM48A3K/A5Kに改造した。1980年代には横風感知器が含まれた電子式射撃統制装置が国内開発されてM48A3K/A5K戦車に装着される。1984年の戦力増加事業の一環としてアメリカからFMSでM48A5戦車を追加導入した。
また、1990年代初盤には在韓米軍が使用していたM48A5戦車をWRSA(War Reserve Stocks for Allies)、すなわち同盟国戦争予備物資方式で持ち込む。これら戦車も廠整備を通じて電子式射撃統制装置を装着するようになる。このように韓国型にアップグレードされたM48A3K/A5K戦車は陸軍歩兵師団の主力戦車として運用されて、海兵隊の場合は第2師団と西北島嶼部隊で運用した。M48A3K戦車の場合、陸軍でK2戦車が戦力化されて次第に退役している。また海兵隊第2師団が運用中のM48A3K戦車も来年から陸軍が使用しているK1E1戦車30両余りを引き受けて、全て交換する予定だ。
陸軍のM48A5K戦車の場合、相変わらず一線部隊で運用しなければならない状況だ。
しかし、M48A5K戦車はまず江や河川を渡ることができる渡河能力が無く、機動間射撃が難しく、陸軍が運用中の主力戦車であるK1系列より機動力・火力・防護力の側面で相当に脆弱だという指摘が絶え間なく提起されている。 このためにK2戦車の漸進的な追加量産を通じてM48A5Kを交換する必要性が提起されている。
【韓国】坂道も登れない戦車を最前線に配備？韓国軍の現状に、ネットから批判の声
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1539958873/ (=ﾟωﾟ)ﾉ 戦車を進化させると黒猫になるが！
…やりすぎると化け猫ちゃんになる 誰もが頭に浮かぶのは
90式戦車をベンチマークしてK-2戦車の開発を始めたのに
10式戦車が実戦配備してもK-2戦車の開発が終わっていないことだろうけど
これも尾ひれがあって
ドイツがトルコに戦車を輸出したかったけどEUの規制でクルド人問題があるトルコには直接輸出できなかった
そこでドイツは南朝鮮を迂回してトルコに輸出することを考えてドイツがK-2戦車の開発に協力した
ところが南朝鮮がパワーパックをコピーすることを計画しはじめてドイツが激怒
いつまでたっても迂回輸出が上手く逝きそうにないのでドイツがアルタイ戦車を開発してトルコに渡したと囁かれている
その後、ドイツは日本と戦車開発に関する協力協定を締結を発表したことでK-3戦車開発の話が聞こえてこなくなった代わりに
F-2戦闘機をベンチマークした国産戦闘機で盛り上がっているﾅｳ まさかあの「パットン」がまだ現役で残ってるとは
しかも改良しても105mm砲弾だなんて草
坂道を登らないなら朝鮮人が一生懸命押すしかあるまい
看護師が東京五輪“500人強奪動員”に決起！「反対」ツイート20万突破さらに拡大中
アノ潜水艦も問題年度2011年改修なんだろ悍ましい事実 >>6
まあね
掩体壕にいれてコンクリートで補強
砲台としてつかうのが吉 相手を笑わせて戦闘不能にするのが目的だから安心しる >>5
(=ﾟωﾟ)ﾉ 昔に！
京都は旧狐坂を2速ATアルトで登ってたぞ！
六甲を1300cc旧式パルサー4人乗車で登ろうとしたら…
うーむ。 >>15
もしかしたら、砲撃できないって欠陥もあるんじゃないか？ 朝鮮人民軍、労農赤衛隊による、火炎瓶、RPGー７の餌食 アメリカの昔の戦車をバカにしてるけど、最新の韓国製戦車も坂道登れないだろ、バカチョン >>18
左側に発砲すると消火剤ばらまく不具合は直したのかね？w いや、だからＫ2戦車の改良が無事終わってから増産しろよ…
いまのまま増産だと脆弱な戦車を増やすだけだ >>18
上部ハッチから上半身出して小銃で戦えば良し 偉人の名言・・・
伊藤博文「噓つき朝鮮人とは関わってはならない」
新井白石「朝鮮人は都合が悪くなると平気で嘘をつく」
福沢諭吉「朝鮮人は救いようのない最低の民族だ」・・・・・！
夏目漱石「余は朝鮮人に生まれなくて良かった」・・・・・・・！
津田梅子の手紙より「動物の方がこのような汚い朝鮮人よりましだ」
能無しウソ吐きチョ鮮人は涙目でお漏らし・・・・・・・・・・・！ >>21
(=ﾟωﾟ)ﾉ おまいら！
教習で坂道発進で苦労したのバカにすんな！
…夏場「エアコン切れ」という教官。ちなみに教習車はローレルだた なんなの？このポンコツ軍隊
南海の小国、パラオ軍でも勝てるんじゃないか？😆 K2洗車は90式2両を貫通し、
90式や10式の主砲に耐える
日本の負けだよ アメリカにはだいぶお世話になったんだねえ
後頭部を殴るのが好きなのは誰なんだろうね >>33
こんなのでも今のドイツ軍には勝てそう
それだけドイツ軍が酷すぎ ウヨの俺が擁護するのもおかしいがw M48は好きなのでぱパカにするな二ダ!!
米海兵隊もMBTは重すぎて 軟弱なベトナムの土地で使えないと考えていたが
M48を持ち込んだら適応したので かなり持ち込んだ実績がある
もっとも61式戦車世代なので ロートルなのは間違いないがな ・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
☆北朝鮮の新らしい自爆特攻型ドローンか? 画像アリ
https://blog.goo.ne.jp/axxxxxa0000/e/f3c3eaa270830ff89e9af96be0f71fa1 >>5
ターボスイッチオン！！とかいいながらエアコン(当時はクーラー)を切ってた >>37
(=ﾟωﾟ)ﾉ 下り最速！
とうふ屋AE86ですか？それともヒデヨシの750カタナですか！
それとも…近鉄3200系電車ですか？ >>44
生駒の下りでブレーキ効かんようになったら終わり 使い方次第でなんとかなるだろ。
基本、パットン系優秀だ。
北朝鮮相手なら 速度だったかな何度テストしても国際基準を満たせないんで下朝鮮基準でクリアしたとかいうポンコツ戦車かな 韓国も割と物持ちがいいな
でも古い機種はメンテ用の部品が製造中止になってたりするから
前に3Dプリンタで部品を作るニダって言ってたのはそういう意味だったのかと妙に納得したのでした 兵装なんてダンボールの玩具でもなんでもいいだろ。
ヘタレのコリアンにはリアル戦争なんて無理だし
やるやる詐欺のカリアゲ豚野郎と口喧嘩するのが関の山 ドローン兵器の発達で戦車は無用なものになるけどドローンも消耗品なので古臭い戦車でもあったほうがましになるかも
そういう状況で北のT３４に勝てるのか心配 ( ・ω・)
10台くらいまとめてセメントで固めてベトン陣地にしたらいいじゃん。
釜山の海岸に造ったら笑うけどw 古い戦車でも北相手にはある程度数を揃える必要があるって感じかね
向こうは歩兵だし無いよりは全然マシ >>45
WW2の様な戦車戦は起り難い状況だし理解され難い映画かなと >>53
アゼルバイジャンとアルメニアの戦争では、アゼルバイジャンがドローンでアルメニアの基地を攻撃していたな >>8
台湾も現役だよ
大改造されてアップデートしているけど 竹島に並べておけば
日本軍の良い爆撃練習的になりそう 戦車がダメなら装甲車を作ればいいニダ
タイガーウッズを守ったヒュンダイ車に砲身つければいいニダ >>42
水銀スイッチで加速時だけオルタネータ発電をオフにするって商品もあったな
下手に電子化するよりは故障しにくいだろう >>54
61式退役時にも同様のアイデアがいわれたようだね
でも固定砲台保守の予算より 新型に少しでもまわしたいというのが
本音でつぶれたようだ >>61
台湾は島国だから戦車でありさえすれば十分だが、韓国はなあ >>57
イギリス軍がアルカイダとの戦争で旧式の有線式対戦車ミサイルで蛸壺陣地を攻撃したら大成功したのが発端とか
古い兵器も使いようらしい 今なら、在韓米軍がストライカー主力になってるから、下手に120mm砲のK1A1やK2に更新するよりM48の方が弾薬共用できていいんじゃないか？
色々古いが迎撃戦闘ならまだまだいけるだろ >>31
小銃についてはM16系が10丁に7丁寿命、K1Aは4丁の内3丁が寿命で玉づまり頻発、K2も230万丁の内170万丁が寿命だけど今になっても小銃関連の予算がついたという話を聞かないんだけど。
第二次バルカン戦争のブルガリアみたいに4人で１丁の小銃で戦うのかな？ >>69
台湾は山が多いから山岳戦車が欲しいところ？ >>74
何か鳴いたか？チョウセンメクラチビゴミムシw なんで自国で車開発出来る国が戦車できんの？
疑問なんだが？構造は一緒だろ？ でも来年南朝鮮が中国の自治区になったら在日は強制兵役だよね >>12
マシって言うより圧倒的に良いと思うけど
第一世代戦車だし え？韓国はいまだにパットン戦車を使ってるの？冗談でしょ？ >>82
1500馬力のディーゼルエンジンとか韓国に作れるの？ 空母とか戦闘機開発とか韓国に過剰な兵器やめてそちらに金回せば解決 >>77
台湾の戦車ならM1エイブラムズの導入が決定してる。
地上型のハープーンランチャーの大量配備も決まってるようだし、アメリカは台湾の防衛に対しては本気になってるのが窺える。 韓国兵にはM48が一番評判良いんだっけ
うさぎさんが言ってた気がする >>91
バッフクラン「いい心構えだ。戦士として死なせてやる」 >>98
改修前のK-1とロシアから借金のカタに貰ったT-80に乗りたがる戦車兵が多いと聞いた m48って世界中で闘った実績があるだろ
韓国仕様だけポンコツなんか？
坂登れないのは新型も同じでしょ
変速機を作れないのだから >>99
改修したM48だと世代的には74式とどっこいどっこいだぞ。 >>102
日本でも６１式よりＭ４７のほう使い勝手が良かったらしいけど 北朝鮮の戦車に対して拠点防衛するだけならM48でも十分。 >>71
一応更新したはず、なんだっけ、なんたら馬号とか名付けてたような >>1
K-2が坂道を登れるといつから勘違いしていたニカ？？？ >>111
確かに日本の61式戦車の評価はあまり高くなかった気が
74式戦車でようやく日本の戦車のスタイルが固まったか ＞北朝鮮の戦車に対して拠点防衛するだけならM48でも十分。
だが、北朝鮮のＲＰＧ７に射貫かれかねない。
戦車の更新はすべきだね。 >>60
ST168セリカで暗峠を通ったのは辛かった >>99
第一世代パットンでしょ？改良しても74式には勝てないよ うんこはちゃっかりドローン研究やってっから気をつけろよ
うんこの戦車はノーマークでええわ >>105
＞m48って世界中で闘った実績があるだろ
＞韓国仕様だけポンコツなんか？
流石に旧式化してますよ。 相手は下手すりゃT34だぞ。いけるいける。…10式相手にするつもりかもしらんが、それはしらん。 >>111
61式は戦後初の国産戦車だから、割とアレな部分が多くてだな…
鉄道輸送を前提に設計されてるからサイズに制限があったし、車体前面にアクセスパネルがあったり、変速の癖が強くてシフトレバーのバックラッシュで手を骨折したりの、まあ、癖が強い戦車。 >>99
精密射撃の差で74式戦車には勝てないと思う
>>115
戦車や潜水艦にしても、韓国の改修や補修で余計に危険になるケースが多いな こう言う、あからさまな型落ち兵器に乗って戦争したくねーな
戦車兵の韓国人はご愁傷さま 韓国軍は素直によそでだぶついてる信頼性の高い兵器買えばいいんだよ
国産で作って輸出して稼ぎたいなんて身の程知らずなことを考えるからグダグダになる
>>124
上からなんか降って来てんぞ！ >>123
10式素晴らしい戦車らしいけど最近の日本の後手後手ぶりを観察すると
倉庫の中で終戦してみすみす敵に接収される気がする 空母だ潜水艦だイージスだ
って言う前に陸戦兵器だよな。 安定のケツ戦車
段差は越えられるようになったんか？ >>82
大型の変速機は複雑でな
まともに作れる国は多くないの
タイガー戦車も敵にやられるより、変速機の故障で放棄の方が多かった >>110
いや、だから>12は戦時中の日本戦車よりマシって書いてるから
三式四式と比較しても戦後第一世代のパットンの方が上なのは当然と >>129
でもナチスドイツの末期タイガー戦車よりもヘッツアー軽戦車のほうが役に立ったらしいです >>132
上陸戦が発生する状況なら、それこそ倉庫に死蔵なんてありえないと思います >>42
買い物車の軽で高速乗らざる負えない時いまだにやってます（´・ω・｀）合流ﾀﾞｹﾀﾞｹﾄﾞ
後、エコモードOFF 痩せた土地なんか誰も欲しがらないから安心シナ。防衛なんかシナくても >>124
まさかコイツと同じ理由とか言わないよな？
35 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2021/05/03(月) 13:55:23.03 ID:RFpQ9gcP
K2洗車は90式2両を貫通し、
90式や10式の主砲に耐える
日本の負けだよ >>135
ティーガー２も戦争末期で移動しなくても連合軍のほうからこっちに来てくれる状況だから活躍できたって分析もあるね 韓国が作れるのはフライパンぐらい
もっとも、すぐに焦げつくようになるんだけど >>12
韓国の黒豹戦車5台でやっと日本のハ号戦車1台を倒せると言われてるんだが……。 >>5
スバル360の走行試験はいろは坂じゃなかったっけ >>150
フライパンはコーティングとかしない鉄製のいいヤツが一番 はい
ps://i.imgur.com/IFxpWBN.jpg
hts://i.imgur.com/F5XiX1F.jpg
hs://i.imgur.com/6uyJ3FO.jpg
ht://i.imgur.com/xi8eMeK.jpg こんなんまだ持ってたんか
チョンが日本はF4ファントムをまだ持ってんのかってバカにしてたけど
ファントムなんてもんじゃねーだろ、コレw 今更パットンかよ。何年も前から「それじゃ北の中古戦車にも勝てねーぞ」って言ってたが。 >>141
でも一年も猶予をもらってオリンピックもあやしいなんてダメ政府なので 可稼働状態のM48やT34が、まとまった数残っているというのは、いいよなあ。
金があったら、買い取りたいわ。。。
頼むから、大事に使って欲しい。
整備をちゃんとしてね、錆とか出さないでね。
もう、いくつも残ってないんだからね。 >>148
そういう意味ではヘッツァーも基本的に待ち伏せ専門車両なので、防衛戦の局面だからこそ活躍できた車両だけどな。 >>51
どっちもハリボテでした、というオチ。
若干韓国のほうが出来がいいかな。 >>159
欧米も同じだから、そこはちゃんと外の世界を見た方が良い >>156
草生えとる！
これは自然に優しい戦車？ キングタイガー役で大量のパットンが出てきた映画って何だったっけ？ >>147
ガングリフォンていう往年の名作ゲームのネタですよｗ >>157
空自のF-4EJ改は、今年の３月に惜しまれつつ全機退役しました。 >>126
あと、水越峠の道路脇に１m位のドクロのオブジェが有って夜走るとマジびびった
今は無い見たいだけど >>157
F4は日本の特殊事情でF15を制空用にF1を対艦攻撃用にした結果余剰のF4を半分内緒で敵陣地のレーダー攻撃用としたからです >>147
タミヤの90式プラモ2両を貫通し3両目で止まった感じ >>150
水野仁輔のカレー鍋が韓国製から中国製になったから買うかな >>1
パワーパックが足りなくてが無くて
いつ走れなくなるか分からん
K2よりかはマシって事なんだろｗ
つーかもう、K1を再生産した方がいいんじゃねｗ >>159
流石に外国のコロナ対策まで面倒見切れないわ >>172
あー多分それだ香草っぽい名前だった記憶があるし >>175
FCSのパーツがアメリカで生産打ち切りになって、既存のK1ですら稼働不良が増えてる状態だったりする。 北朝鮮のIL28爆撃機、、ソ連がナチスドイツのAr234ジェット爆撃機を模範に開発した双発ジェット爆撃機。
あれ、、ものすごく欲しいです。
北朝鮮の事だから、きっと大事に保管しているだろな。
ひょっとして、旧日本軍の陸軍機も保管されているかも知れないな。
現在、北朝鮮が空軍基地として使っている場所の多くは旧日本軍の飛行場。
そこには飛燕、疾風、９６陸攻、一式陸攻なんかが居たはず。
ひょっとしてソ連が持っていったかも知れない。
ソ連は水力発電設備まで持って行ったらしいから、、 >>157
そもそも韓国もF-4C/Dを持ってる罠
運用停止宣言せずに事実上引退させつつある。
つまり、動く数にはカウントしてるんじゃないかと。 >>100
韓国に空挺戦車が必要かわからないが
思い切って旋回砲塔を廃止し低コスト化
軽量化するのも良いかもしれない つっても時代遅れなだけで信頼と実績の鬼戦車だろ。
韓国製のK2よりは役に立つんじゃね。 >>178
香草っぽいって表現は初めて聞いたｗ
それは「バジル大作戦」や >>161
基本コンセプトがスエーデンのS戦車に受け継がれました >>180
それは…、否応なしにケツ戦車へ移行しないといけないのか
国産化のために要求スペック思いっきり落としたのに大丈夫なのかね >>167
バルジ大作戦のm47
48に置き換えてお暇だったのです >>183
韓国の道路事情や地形や主敵を考えるとSタンクあたりが良さそう >>12
戦時中の戦車よりはましで当たり前だろうが >>170
バイクの2ケツの後ろが幽霊で、
先輩が地獄の底で待ってるぜ
ってのは見たことがある。急に現れるとビビる 水陸両用戦車持ってなかったっけ。長い煙突のついたやつ。 >>183
韓国に空挺洗車はいらないと思いますけど
韓国人には扱いやすいかなと思ったのです >>187
スウェーデンは作ってる兵器見たら、自国防衛のためにどんな性能が本当に必要なのかよくわかってるよね
韓国みたいに見栄だけであれも欲しいこれも欲しい言ってる国とは違う >>193
埼玉の用水路沿いを走ってると浮かび上がる河童の看板はトラウマ 自動車と戦車は別物 輸送船と戦艦も別物 まして潜水艦など５０年も早い >>182
停止宣言しないのって、もしかして、軍事力ランキング対策なんですかね？
あれって、駒の質を考慮せずに駒の数でカウントするから、北への示威行為として重視してる感あるし >>182
韓国は自国で製造していないから、補修部品の調達に難儀しているらしい。
以前、三菱重工にF4のパーツの供給を願い出たが、武器輸出三原則に抵触するのでダメだと断られた経緯がある。
それで、ドイツだか他のF4運用国に問い合わせて、中古部品を売って貰って運用を維持して来たらしい。
F4,かっこ良いよね。
F22やF35よりも、欲しい。
輸送費はどれくらい掛かるんだろう。。。
>>188
K2用のFCSに積み換えて直すつもりではいる様だけど、さすがに今すぐどうにか出来る様な状態では無いみたいだな。 米海兵隊はエイブラムスＭ１の全廃を決めて、今どんどん倉庫に送って基地閉鎖し始め
戦車科の兵には陸軍にいくか、別の科に教育受けて移動するか、除隊するか迫ってるそうだが
韓国軍はまだＭＢＴは必要だろうな >>186
（´・ω・｀）バルジが正しいと今知った。 ＞FCSのパーツがアメリカで生産打ち切りになって、既存のK1ですら稼働不良が増えてる状態だったりする。
それでは、韓国の戦車は全て駄目に成ってしまう。
どうする気だ。 北鮮攻めてきたらパットンが主力なんでしょ。
Ｋ１じゃ使い物にならない。 74のおっかなさを分かってないなぁ。
アレ、現役戦車で間違いなく最小、で105ミリブッばなせる。
オラオラドケドケをやらない代わりに山とか砂丘とかのほんのちょっとの起伏に潜ってブッパ。
74以外にコレ出来ません。 固定砲台なら使えるかと思いきや
一発撃ったら砲身が花開くんだっけ 自衛隊ならば61式が現役みたいなもんか…
流石にきついわ >>202
韓国は同盟国なのだから少し分けてもらえばいいのに これ 例によって安物買いの ネシア土人を騙して売りつけたんじゃなかったっけ >>206
使えないのはK1A1だね
下手に韓国が改修したばかりにw 特許泥棒サムスンを米国が徹底調査
サムスン電子が、無線通信整備特許侵害疑惑と関連して米国の国際貿易委員会（ITC）より調査を受ける。
特許権ロイヤリティをめぐり紛争が起こっているスウェーデン通信整備企業「エリクソン（Ericsson）」の訴訟提起に始まったものだ。
4日、業界によるとITCは前日（現地時間）内部協議を経て、米国関税法337条違反関連「無線連結が可能な特定電子装置およびその構成要素（Electronic Devices with Wireless Connectivity, Components Thereof, and Products Containing Same）」事案（337-TA-1245）に対する調査を開始する決定を下した。
なお、今回の調査は現地時間1月4日にエリクソンがITC側にサムスン電子を相手取り特許侵害疑惑を主張し、訴状を提出したことから始まった。
エリクソンは、米国特許庁（USPTO）に登録し保有している技術特許4件（特許番号△7151430 △6879849 △7286823 △9313178）が無断で盗用されたと主張している。
サムスンが先進国の特許技術を無断使用しているのは有名な話 >>8
トルコでも走っている。エジプトでは１７００両現役ニダ ＞北鮮攻めてきたらパットンが主力なんでしょ。
＞Ｋ１じゃ使い物にならない。
Ｋ１Ａ１でなければ、北朝鮮の戦車に対抗できますよ。
イスラエルが、105mm砲で東側戦車を片付けてますから、105mm砲で撃破可能です。
問題は120mm砲搭載にしちゃったＫ１Ａ１。無理矢理搭載したから不具合が多い。 >>210
もうほぼレッドチーム入りしてるから売ってくれないだろなｗ >>1
坂道がある場所で紛争を起こした地域が悪い。
謝罪と賠償を求める。 >>209
とはいえ山がちな朝鮮半島の地形では程々の重量で、
北の戦車を迎え撃つならこれでも何とかなる。
むしろK-2はオーバスペック、と言うか重量的に山岳地帯での取り回しがきつそう（山岳戦は最初から想定してないかもしれないが） 猫車からずいぶん進化したじゃん、すごいすごい(子供をあやす感じで) 劣化ウラン弾の的にならないように
凸凹を避けて運転してください M48はブリキ缶だけど新型のK2も大概なのがなぁ…
ガチでK2捨てて新型をアメリカに設計頼むか
K1の初期型ベースで強化プランをアメリカに頼むべきだろう
しかしブリキ缶の90式改は出現するんだろうか… 仮想敵がT55系列の戦車を使用しているならM48でもいいのでしょうけど
韓国の仮想敵は10式なので >>1
韓国は自国での兵器開発なんて放棄して米軍の中古を安く大量に揃えるのが最善手だと思うがなあ
北朝鮮を相手にするのなら米軍の中古品で性能的には十分だし、徴兵で兵士の数は揃っているのだから機械化と高火力化に力点を置くべきなのです >>220
５５口径１２０ミリ砲なんてどこの戦場を想定して装備されたのだろうか。市街戦で砲身ぶつけそう。 輸入したトラックに載せて運用すれば高速で走れるじゃないか！ ドイツとフランス、共同でMBT開発するというお話だけど、
トーネードやレオパルト2みたく仲違いの典型的なコースなんですけど。
結局、それぞれ独自の形式で開発して終わりな気がする 戦車あきらめてA-10を大量購入したほうがいいと思うんだが。 >>227
口径１インチ砲身長9センチのコンプレックスのなせる業 ロシアのアルマータが攻めてくるから欧州も焦ってますね。 車やスマホは技術提携やパクリもあるが
軍事や宇宙はないからねw >>229
フナ虫のように海中に突き進むK2戦車の群れ
次々とに日本海沿岸に上陸する動かない韓国兵士 M48が坂道を登れないって話は初耳だけど？
米軍はそんな戦車を主力戦車にしてたの？ >>8
車輪だったら押せば動くかもしれないが、
キャタピラを人力で押して動くかな？ 北が攻めてくるにしても燃料不足で戦車の数なんかたかが知れてるだろうから
防御陣地に入れて砲台運用で歩兵相手ならパットンでもそれなりに役に立つんじゃないかね
まともに整備されてるって前提なので韓国の場合望み薄な気もするけど >>1
＞その後に国産戦車K1が登場して地位が変わり始めた。
さりげなく嘘を混ぜ混むなよ。
クライスラー社製じゃん。 >>14
候補
「安重根」
「金嬉老」
「許永中」 高価な尾栓を買う金がないので主砲からは機関銃弾を発射する >>244
＞さりげなく嘘を混ぜ込む・・
まるで池上彰の番組みたいだなｗ 最低だなジャップ
生きてるうちに1人3億円くらい払ってやれよ
安いもんだろ
更に総理大臣と天皇が謝罪すれば解決だろ >>243
最近は歩兵も侮れない戦闘力あるからなぁ…
第4次中東戦争以前の戦車ではなおさら
運用次第ってのは間違いでは無いけど パットン爺さんにいつまで鞭打つの？
そろそろ退役させてやれよ ＞国防科学研究所がアップグレード研究開発事業に着手
それが坂道登れなくなった原因では？ >>253
歩兵携行用の対戦車兵器の進歩って奴か・・・ >>251
どこの誤爆か想像つくけどｗ
国ぐるみで嘘つく癖を直してからどうぞｗ >>245
こないだ読んだ暗殺の本では
伊藤博文暗殺は複数犯で安は替え玉らしい しかし、トルコの無人機のせいで陸戦が大きく変わっていってるからなあ
最善手はどこも模索しててわからん
米陸軍でさえ不要としてた、防空車輛の必要性を感じてるというし（トラウマのサージェントヨークの失敗を乗り越えてｗ）
海兵隊がＭＢＴ全て廃止して、無人機やミサイルに特化した部隊になろうとしてる
（Ｆ３５Ｂすらもうあまり要らないそうだ）
韓国の地形ではどんな防衛がいいのやら？ そもそもK2って基準を下げてもらってやっと合格した裏口戦車じゃんｗ
そんなんでも対北なら使える可能性は無くもないけど操縦してるのがコリアンって時点で無理ゲーだろｗ 良く分からないなぁ
退役した米軍のM60でも安く売ってもらえば良いかとｗ マジでM48がまだあるの？？
冗談ではなく、状態の良い物は早く博物館に送った方が良い <丶｀∀´>ここは米軍と軍事スワップを適用すべきではないニカ？ ＞歩兵携行用の対戦車兵器の進歩って奴か・・・
第４次中東戦争でイスラエルが煮え湯を飲まされて、それ以降歩兵の対戦車兵器にどう対抗するかというのは
大きな課題になった。
その回答の一つがチョンバム装甲で、アクティブ装甲とアクティブ防護だね。 >>271
もうアメリカに併合して貰った方が早くね…？ 黒豹戦車は日本の10式よりも凄い性能を持ってるんだぜ
整備された平坦な高速道路を快走できる高い走破性
標的以外を正確に捉える事を可能にした主砲照準器の精度
高速走行性能に合わせて開発された薄くて軽い鋼板の装甲
斉射２、３回で新品に換装して使用する最先端の主砲
敵陣に着弾する前に自軍付近で破裂する繊細で高性能な弾頭
敵を排除する際に主砲以上に大いに役立つ履帯
坂道を死守する際に効果を最大に発揮する拠点防衛能力
それら全て、乗員ではなく敵を優先して守るという、
韓流の慈愛に満ちた先進の設計思想が生み出す性能なんだぜ
日本はもちろん、イスラエルやドイツやアメリカですら
こんな凄い兵器は開発できないだろ
どうだ、悔しいかチョッパリw >>264
M2の砲塔をバルカン砲に置き換えてレーダー制御とか >>754
陽気なアメリカンが真剣な顔になって「No」って言いそう >>264
戦闘ヘリが対戦車で絶対的有利だったはずが歩兵の携帯型対空ミサイルの登場で居場所がなくなったの同様に直ぐに切り替わるのが最前線の戦闘システム
ドローン兵器もミサイルもEMP兵器が登場したら直ぐに引退するハメになる
かといってやらないわけにはいかないけどね チョンの兵器を信用したら戦死する 欧米の軍事評論家の常識さ >>274
日本が併合時代にあんだけ投資して面倒見てやったのに「ひどい目にあったから謝罪！賠償！」言うてる国やぞｗ
資源もなんもないし住人はクソざいし中露と緊張高まるだけだし ノーサンキュー言われるよ 北朝鮮の歩兵にとっちゃ脅威だろ
どうせ北に空軍などないし向こうもT34が出てきかねないから、M48でもあったほうがはるかにまし >>283
ベトナムでは非武装の民間人相手に無双したそうですョ 一朝有事の際、直ぐに動ける物が一番信頼出来るだろ
K1＞M48A5K＞M48A3K＞T80U＞＞＞K1A1＞＞＞l壁l＞＞＞K2
こんな感じか？ >>5
シフトを２に入れて踏み込めばうなりながらゆっくり進むよ >>283
軍が居ない所なら勝てるよ
民間人相手なら無双出来る >>273
最終的に究極の陸上決戦兵器はアイアンマン化された歩兵になりそうだなｗｗｗ
小型高性能化で対戦車でも対空でもなんのその
移動は輸送トラックでスーイスイ
なんなら電車でも輸送ヘリでも上空からパラシュート降下でも出来ちゃうｓわけで
柔軟性こそが最強なのかもしれん 戦争のことを考えるのは暗くなりがちなのに
韓国のことだとなぜこんなに愉快なの？ >>283
簡単だよ
こんな状況を想定してみて欲しい
・底無し沼のど真ん中に敵軍戦車が１輌
・その沼の周囲、敵戦車の主砲射程外を20輌の韓国戦車が取り囲む
これくらい韓国軍にとって少々不利な状況からでも
韓流戦車の性能ならきっと勝てる >>274
アメリカ 「冗談言うなよジャパン！おまたちがコリア併合して失敗したのを証明してるだろｈａｈａｈａ！］ 生き物を殺すのは一寸の虫でも躊躇うのに
ゴキブリを殺すのは当然と思うのはなぜ？ >>283
非武装の民間人相手には滅法強い
>>290
民間でも組織だって行動できる相手には負けるかもｗ
官民どころか軍までもが扇動に弱いとアメリカ軍に指摘されてるのは伊達じゃないｗｗｗ >>277
皮肉なもんで、機関砲式の対空車両なんて時代遅れな物で生産中なのは、NATO規格では韓国の飛虎くらいしかないのでナゴルノカラバフ以降は注目されてたりする。
周回遅れが先頭に立ってしまった。 >坂道も登れない
きっと下りは強いと思います(・∀・∩ ※98
ハイテク機材満載、容積ガッツリ複合装甲の
新型戦車群は車内スペースがギチギチで居住性がw
M48ならゆったりだろな、
あと自動装填装置付きで3人になった奴は普段の運用大変みたい
陸自でも90式がぶーぶー言われてましたね >>294
わが軍の戦車の大砲も届かないﾆﾀﾞ
仕方ないから下っ端に梱包爆弾もって飛び込ませるﾆﾀﾞ Ｋ１ってパルパル戦車とか言ってなかったか?
ガキの頃に丸で読んだ記憶がある >>8
とはいえ、日本も多くの戦車は７４式で１０５㎜ライフリング砲が主力だからね
流石に６１式が消えたからパットンとか笑ってられるけど
実質１０５㎜砲なんて戦力外だから同じくらい戦力外なのよね >>299
自重を止めるだけのブレーキの力が足りないとか >>299
｢自転車の登り坂はしんどいだけだが、下り坂は命に関わる｣と言ってだな… >>251
若い頃にそれ以上稼いでるよ。50000円なんて貯金通帳みたぞ。2000 円もあれば豪邸が建った頃の50000円、50000と言えば現在価格にすれば5億円。 >>292
米軍でもとりあえず後方の兵站支援でパワーアシストスーツ使ってみる計画があるとか昔ニュースで見たし
ボストンダイナミクスの例のわんことか、案外ＳＦチックと思ってることが現実になるのは早いかもね
パワーアシストスーツなんか農作業とか物流の民生用もちらほら話題になってるし 日向桜乃木の3部隊で韓国軍制圧完了
煮汁と鍔椅子は寝返りそう ＞Ｋ１ってパルパル戦車とか言ってなかったか?
ソウルオリンピックが、１９８８年に開催されてホルホルしてたんだよ。 >>302
1988年に採用されたから88(パルパル)戦車と呼ばれてる。 >>303
口径はあまり重要では無くて使われる砲弾がちゃんと改良されていれば戦力にもなりますし実戦にも耐えます。 >>301
おぉ、その方法なら勝率は更に上がるな
まともにぶつかれば20輌中12輌くらいは作戦続行不能に陥るが
歩兵を使って早期決戦できるなら半数以上が生還できるだろう >>220
> とはいえ山がちな朝鮮半島の地形では程々の重量で、
日本の16式機動戦闘車みたいなやつがいい感じな気がする
K2は合ってないよなあ 陸上自衛隊にガンダムが配備される日はいつですか？(*´･ω･) 北朝鮮がT-34の改良型を現役で使ってるんだし、ちょうどいいじゃん。
WoTなら、まぁティア的に問題ないマッチだと思うよ？ >>304
今の陸自の主要装備になりつつある機動戦闘車は105ミリ砲だよ。てか日本陸自は着上陸阻止なんて主眼に置いてないし、戦車と撃ち合う気なんてないよ。ゲリコマ相手ならこれで十分っしょ。馬鹿チョン便意兵狙い～～撃ち～～ >>308
米帝のアニメヲタ曰く米帝製作のパワードスーツは何か違う感があって美しく無いそうだw >>315
ありがとう
Ｋ１より88のほうがカッコいいように思う >>1
> 坂道も登れない戦車
まるでヒュンダイ・アクシデントだなｗ >>319
小型核融合炉が開発されて何世代か経たないと無理ぽ >>279
うむ
だが指向性ＥＭＰ兵器が登場しない限り夢物語だ
（今の技術では核を使わないＥＭＰ爆弾で直径５０～１００ｍ未満）
自分がまきこまれたら半導体がオシャカになって何もできなくなる
かといって、今更真空管で全ての兵器を作りかえるかというと・・
※真空管は未だに核攻撃をする爆撃機や核爆弾そのものには使われてる
（Ｂ５２が核攻撃をする前提なら復活するだろうが、今はその可能性が低いので半導体チップに変えられたが・・
ちなみにＢ５２では今でも爆撃コンピューターだけでなく、理系ならお馴染みの「計算尺」が搭載されている
計算尺で計算するわけだ。・・・さすがにニッポンの誇るソロバンは無いようだが） >>316
いや、口径＝質量と装薬量なんですごい重要よ
物理的に第４世代の装甲を抜けないんだから >>318
ドイツとイギリスの共同制作がどういう方向性に向かってるのか分かりませんが、日本そしてアメリカや中国は明らかに戦車の重量過多
を問題視してるようですから、軽量化に腐心してますね。 >>319
ガンダムは非現実的
現実的なのはスコープドックだろう >>327
ん？それなら北朝鮮軍は対EMP兵器に特化した軍隊に...(*´･ω･) >>304
じゃあそのまま体当たりで
>>305
韓国製に乗っている時点で命に関わっていると思うの >>304
マイク「なぁに、エドなら簡単に修理してくれるさ」 どっかの異星人が石灰と引き換えにエグゾフレームを提供してくれたら、南北朝鮮が爆買いするだろうな。 >>321
機動戦闘車の主な仮想敵は中国の05式だと思うけどな。 >>329
宗主国様とこはおから施工のコンクリ橋じゃ何両渡れるか判らんからなぁ >>283
武器を持ってない村人。少女のお股にはメッチャつおい。 M48を効果的に運用するならトーチカにして榴弾込めてもっぱら歩兵相手だろうかね
対戦車ならK1とかそれこそ歩兵の携行対戦車ロケットなんかでも北相手なら十分なんじゃないかな
韓国は対戦車ロケット何使ってるんだろか？まさか国産？だめだぞそれはｗ
北の兵器で骨とう品の木製飛行機がナチュラルにステルスしてて地味にやばいとかどっかで見たことあるなｗ
アントノフ一桁とかそんなの 北朝鮮の長距離火砲部隊は、もしかしたら陸自より脅威の命中率を叩きだすかもしれんな
そこへいくと米陸軍はダメだね
ＧＰＳに頼り切ってるから、ＧＰＳが使えないと戦闘継続不可能状態になる
陸軍は大急ぎで火砲部隊に三角関数・放物線とか教育してるらしいが、手計算が難関・・・ｗ >>339
北のリストには旧日本軍のそれこそゼロ戦クラスも記載されてるんじゃないっけ？？？
稼働状態とはとても思えないけど
もし稼働状態だったら外貨獲得に使えそうだけどなｗ
マニアが大枚はたきそう >>339
2～3年前に実際領空侵犯したからね、レーダーに引っ掛からず目視で発見だったはず 16式機動戦闘車は一昨年の静岡ホビーショーに実車が展示されていました
今年の一般公開はコロナでありません >>303
水陸両用車両相手には105mmで充分。宮古島とかに74式配備して欲しいわ。 とっとと竹島を奪還すればいいのに。
サッチャーがフォークランドを取り返した時、当時の糞ボケ痔民党政権は寝てたのか？
イスラエルが完全にＧＰＳ依存辞めたし、今やもうＧＰＳはリスクでしかないのに
自衛隊ときたら・・ アメリカはサッチャーのフォークランド奪回にも冷淡で
中立決め込んだがね
（でもアメリカはＮＡＴＯ武器庫からイギリスが最新のサイドワインダーを持ち出すことは黙認したが） >>328
それで十分じゃないかと
105mm砲を主砲としてる多くは日本の機動戦闘車のように機動性を重視してる装輪車による運用（アメリカのストライカーなど）ですし、それらの
車両が正面から主力戦車と叩き合うなんて戦術を想定してない訳ですから。 >>316
> 使われる砲弾がちゃんと改良されていれば戦力にもなりますし
ですよね
91式105mm多目的対戦車りゅう弾とかあるし >>336
水陸両用兵員輸送戦闘車は今のところ日本は装備してない。今開発中じゃ無かったかな。
機動戦闘車は走行性とそれ相応、準戦車並みの破壊力。支那の装備で言えば11式？？？ >>303
じゃああの新型の105ミリ砲塔の装輪装甲車
新車から戦力外の税金泥棒共のおもちゃか？ >>354
日本のと同程度の車両がイタリア製で買えます 北朝鮮相手ならパットンで十分
むしろ数が必要
パットンでアンダーパワーって例によって韓国がケンチャナヨ改修したからだろ >>357
砲身に花が咲く
左に旋回させて撃っちゃらめぇ
砲撃で自動消化が発動しちゃう
っていう国の方が言ってるだけｗ >>354
ゲリラが金欠でローテク兵器・戦術で局地戦で押し込んで米帝の兵器開発思想が揺り戻すってのは面白くもあり柔軟な思考には感心するわ 怒れるドイツの言い値でパワーパックを買ったから世界一高価なK2戦車 北朝鮮軍は山の上で待ち伏せ攻撃すれば勝てるのか
ディエンビエンフーの戦いみたいだ >>357
機動戦闘車は主力戦車と殴り合いさせるつもりが毛頭無いからあれでいい。 >>1
知ってた。
あと数だけいても使い物にならない韓国陸軍ってのも知ってる（笑） >>253
でもさ歩兵がいくら優秀でも北朝鮮兵の場合、文字通りの
燃料切れで２日で動けなくなるぜ。
平時の兵士が餓死するほどの食糧事情だから戦闘用糧食なんか
とっくに食べたか横流ししてる。 韓国陸軍が武装した敵とやりあうことなんて過去現在未来にあり得ない。中に人間が何人か入ってギコギコ三輪車みたく漕ぐやつで10分。 ハイテクに過度に依存してる軍隊は意外な脆さを露呈することがあるかもしれんね
ある意味で北の軍隊はテクノロジー的には劣悪でも脅威度が高いと思うぞ
何しろ戦闘終わったら食料含めて相手の身ぐるみ剥いで奪うのが割とマジで目的の一つだからなｗ
個人の欲望からくるもんだから気合いの入り方が違う
ゲームでレアドロップイテム落とす敵とエンカウントしたときの俺らみたいな感じになるんじゃないか
ローマに侵入する蛮族とか、ゲームで言えばエスケープフロムタルコフ >>357
機動戦闘車に何をさせる積もりだ？あれ戦車とやりあうなんて積りは無いぞ。第一日本でまともな軍隊と地上戦なんてあり得んだろ。 実際、北朝鮮の大戦車軍団が38度線を超えて・・・なんてシチュエーションは、もう無いんだろうなぁ。
北はどうやって南に攻め込むんだろうか。 >>361
？？？？准将「高度な柔軟性を維持し、臨機応変に対応する」 >>283
「ベトナム戦争で～」って意見が多いだろうが、
何より自国民相手には滅法強いぜｗ
まあ非武装の民間人であることには変りはないがな。 >>370
核兵器ドーン
アメリカが見逃してくれるかが鍵 曲がるだけでタイヤが外れる日本の新戦車十年式
日本の戦車は安ぽくて石がぶつかると鉄板が穴開くらしい >>368
兵站が同等なら韓国軍に勝ち目はないよ。ピョンピョン島の砲撃合戦。北のローテク砲がビシビシ中てて来るのに南の名品自走砲は耕運機代わり。
自走砲が如何やったらあれ程ボロく作れるのか意味不明。 >>371
｢つまり行き当たりばったりという事ではないのかね？｣ >>370
アメリカ軍がいなくなれば、北の兵站が普通なら、明日にでもソウルが廃墟になるだろうよ。 >>357
戦術目標が戦車と異なるから
戦車の仕事は相手戦車を撃破して歩兵が前に進めるようにすることだから
装甲宗麟車の戦術目標と違うんで >>378
今思えばあいつってまさに火病だよね
というか自分を過大評価してそれを否定されたら火病って、モデルになった連中がいるような・・・ >>370
北鮮がちょっと突くだけで
南鮮軍が勝手にソウルの橋を落としてトンズラしそうだけどね
昔やったように >>303
７４式は順次１０式か１６式に交替して、今一番多いのは９０式。 >>379
逆にそこまでで終わりでもあると思うけどな。
兵站の負担が今より軽い朝鮮戦争の時ですら、釜山ペリメーターの頃には北朝鮮の兵站が破綻してた。 北は国境線内から京城を射程圏内に納めている
京城が人質状態だから国連軍や米国はやりにくくなっていて
やりたい放題の北が存続してきた >>382
でも、韓国でも翻訳されてベストセラーだったんだぜ。 >>382
正直アレでどうやって主席になれたのやら >>389
お前にはアレが「タイヤ」に見えるのか。眼球ビー玉で出来ているのか？ >>389
君からすると一般の車もそんな姿で走ってるように見えるのかな？ >>368
朝鮮人には基本的に戦争は無理。自己中を徹底したら戦場なんて危険な場所に自分を置けるわけが無い。セオウルのセンッチョさん式なパンイチトンズラが常識。
朝鮮人に戦わせようとするなら後ろから機関銃を構える督戦隊が必須。北や支那はそれが出来る。韓国軍には無いだろう。初めっからお話にならんよ。 >>389
これはとても酷い
日本の戦車品質は最低だ >>283
言うまでもない、丸腰の民間人である
国内でも、ベトナムでも証明されている
同じ軍隊同士なら、相手が１０／１の兵力でも負ける >>99
少なくとも74式が坂道を登れないということは無い 坂道を上りながらこう考えた
こんな記事を読んだらまるでK2戦車なら坂道を上れると思っちゃうじゃないか
智に働けば角が立つ情に棹させば流される兎角にこの世は住みにくい >>393
あの世界ではシュターデンとかワイドボーンとか、机上の秀才はけちょんけちょんにされる運命にあるので。 >>393
アレは、暗記力等のアタマは良かったはず。
つまり、勉強が出来て東大主席卒は出来たが、実地では・・・っていうアタマデッカチの典型的な役人型 >>391
読んだやつの大多数は「知り合いのあいつみたいだな」とか思ったんだろか
（自分のこととは思っていない） 兵器ってのはウソや虚飾が通用しないから
朝鮮人が苦手な分野のようだな K1チョンチャンってアメリカの会社のライセンスじゃんｗ >>389
近くで七六年式も故障していた
粗悪な日本軍のようだ 冫(ﾟДﾟ) 黒豹戦車も，コンクリブロック登れずに
冫(ﾟДﾟ) 何回もトライした挙句，スゴスゴと横を迂回して走っていきましたねぇ・・・ >>409
まともな情報も無く発言しないで中国の人 韓国がベトナムに派遣されたとき北との前線ではなく
南べトナム支配下地域だったのは
米軍が前線で韓国軍兵士に後ろから撃たれることを嫌ったから >>399
履帯が外れるのはよくあるトラブル。
つーか、履帯が外れない戦車なんか聞いた事がない。 いやまて
ブリキ缶のように軽い装甲なら、坂道を登れないというのはおかしい >>413
冫(ﾟДﾟ) めったに見れない「リカバリー」が２分で到着
冫(ﾟДﾟ) 儲けたねｗ >>392
(=ﾟωﾟ)ﾉ 鉄道界において！
今「タイヤ」は蒸気機関車の動輪に嵌める輪っかを指します！
もうこの製造や換装の特殊技能もほぼ失われて住友さんしかできません >>404
あれは、ヤンやラインハルトといった異常な連中が出てきたから。
それまでは、100年以上双方ともよろしくやってたんだぜ？ 水車もつくれなかった朝鮮人が戦車だなんてwwwww >>405
あそこの士官学校は筆記試験だけでなく実技などもあったはず
いくらヤンが実技が苦手で主席になれなかったが、フォークはあらゆる面で上位になるくらいこなさないと主席になれそうにないような >>413
ロシア軍は戦車でドリフトしてるしイスラエル軍も砂漠での高機動戦を想定してるから履帯には力入れてる
なんだかんだで陸軍国とは技術蓄積の差があるよ
まあ元祖陸の王者ドイツは…だけど 韓国ってロシア向け借款の見返りで
手に入れたT-90とかかなりの数で運用してるね ( ・ω・)
閃いたわ。ドクトの甲板にPPの無いK2とパットン並べてガレオン船にしちゃえば、接近戦負け無しだろ。船体にも穴開けて格納庫からも戦車砲撃てるようにしちゃえばいいんだ。
北朝鮮が南下したら、韓国陸軍は橋落として釜山に逃げるはずだし、ドクトが漢江を上ってソウルの漢江真ん中で要塞化して北朝鮮軍を迎え撃つ、これしかないw 戦車の履帯治すのくっそだるいんだよね
アホみたいに重いし、固いし、９０以降なんて装填主いねーから車長と砲主で治さなきゃいけない
それでも戦車運用を４人に戻すことないんだろうな >>415
逆に言えば、観戦してる武官はそういう所まで含めて観てるからね。
>>417
まあ、要塞を落とさなきゃよかったと、ヤン自身が後悔してたりもするんだけどな。 >>144
不整地の踏破ならジムニーだけど
上り坂をパワーで乗り切るならデリカのほうが向いてると思う >>398
わざわざ文中に「戦闘終わったら」って書いてるだろ
それに俺は目的が国の題目じゃなくて個人の欲望による部分も大きいから、かえって脅威度が高いって書いてるんだけど読めてるか？
手放しで略奪は許さないだろうけど、士気のためにも北の軍は戦闘後に時間を区切って限定的に略奪を黙認すると思うぞ
なにより敵から物資を奪わないと継戦能力ないだろ >>423
そのT-80Uもロシアからの部品調達が出来なくて、動かなくなってると見た記憶が 日本とそこまで軍事力変わらないよな、日本のもブリキてことか？ >>428
(=ﾟωﾟ)ﾉ 軽トラ4WD改造が、コスト的にも走破性にも最強だと思うのだが。。
…マニュアルミッション運転できる人が減ってる >>429
中世の軍隊みたい
敵の糧食奪うにしても組織的にやるのでは? >>421
確かに転輪の数が少ない分だけ、履帯が外れやすいという噂は聞いた事がある。
ドイツはほら、ティーガーの頃から足周りに難有りなので… >>429
俺が北朝鮮の軍隊率いてたら、
「進め！進め！ソウルにはTWICEとかが股を開いて待てるぞ！」と督戦するかもなｗ 戦時中に試しに軍艦に乗せてみたが、いざ戦闘が始まったら縮こまってガクブルで使い物にならなくて
邪魔だから上を踏んで歩いたとかどこかで読んだ >>423
T-80やな
アグレッサーだったけど頑丈で冬場でもバリバリ動くから一線部隊配置になった >>431
日本よりも軍事力において劣るドイツの戦車もブリキ以下って話？ 上朝鮮のT-62と戦うならパットンでもなんとかなるんだろうけど底辺の戦いすぎるだろ
あー半島自体が世界の底辺だったわｗ >>433
ローマの蛮族みたいって書いてるよ 食料なんかの戦闘に役立つ戦利品は管理するだろうけど南の兵士の私物の腕時計とかそういうのは切り取り勝手だろ >>429
｢収奪者から収奪せよ！｣とか、あいつらやっぱりソ連赤軍の正統な後継者だな。 >>433
仮にソウルが北朝鮮の手に落ちれば、そこで略奪や婦女暴行に走り侵攻スピードは確実に下るでしょうから、その間に軍を後退させ再編
逃げる事が出来た市民も釜山に退避が戦術の一つかと。
橋を爆破するかどうかは状況次第かと >>441
ふーん
別に批判はしないが軍隊で最初に叩き込むのは規律だよ
まあ朝鮮人にはない概念だからアンタの言うとおりになるかもしれんが 北朝鮮の主力戦車が今でもT-62を改良した暴風号と天馬号である以上、M-48の改良型が多く配備されていること自体は問題ないのではないか。
DMZ直近には陸軍がK-1/K-2を配備しているし、北朝鮮は大規模な揚陸戦力を持っていないこともあり、まずは国境の守りを優先した予算配分になることはやむを得ない。
乗員にとっては早く更新してくれという所であろうが、日本でも未だに74式が数の上では主力にあるように、予算の都合で置き換えが進まないのは民主主義国家である以上理解できる。
韓国陸軍は日本とドクトリンが違い、ミリヲタレベルでも違和感を持つこともあるが、韓国海軍のように政治のオモチャにはなっていないように見える。
その辺りは国境線を挟んで強力な北朝鮮と向かい合う陸軍と哨戒艇同士で遊んでいる海軍との違いなのかもしれない。 >>444
(=ﾟωﾟ)ﾉ わたくしの不人気自家用車は、24年たっても補修用パーツが3日で届くんですが！
…自衛隊の戦車も「流用図面」部品あるんかなー >>446
いや、エライ奴は自分が橋を渡ったら速攻爆破じゃね?
実績あるし >>446
いや、韓国軍から逃亡兵が相次ぎ、暴行や略奪行為に加わるだろうし、もしかしたらソウル市民も加わるかもしれない。
北朝鮮軍、韓国脱走兵、ソウル市民の三つ巴で女や財産の争奪戦が起こるかもね。 >>446
ただ、北って当然人権なんかないから
区切られた期限を過ぎてても略奪に夢中になってたら普通に射殺されると思うｗ >>423
アレ、借金返済の物納で手に入れたんだが、当然補修部品の類はその都度別途お買い上げ
しかも車両は軍再編で余ったやつなので、ロシアはトータルで儲けてたとかなんとか >>445
戦闘機ならF‐4、F‐5も現役だぜ。
未改修未改造のレア物がw どのみち韓国で戦争が始まれば、朝鮮戦争のときのように武器を捨てて逃げるんだから古くて安いボロでいいんじゃねーの？
敵に最新兵器が渡らないぶん、国連軍に掛ける迷惑が少なくてちょうどいい 日本は新戦車開発するよりも戦車で渡ろうとすると崩落する橋や高速を何とかしたほうがいいだろ
トンネルやら脆い峠道やら物理的に戦車や野戦砲が移動不能な場所が多すぎ >>445
イスラエル｢使える戦車は使い倒すのが基本だろ｣ ゲームではM48はわりと使えるな、ドイツの大戦中の重戦車よりも強いだろ。 >>457
それにお金掛けるよりも新型車両を軽くした方が安くあがります。
中古を直すよりも新型を買った方が安上がりと同じ理屈 >>453
実は韓国軍もその辺は見抜いてて、ロシア側はよりメンテ費用が高い戦闘機や潜水艦を渡そうとしたのを、メンテ費用が比較的安い戦車にしたという経緯がある。 >>457
(=ﾟωﾟ)ﾉ 崩落しそうな橋梁や乗り心地最悪な高速を克服してこその自衛隊なのだ！ >>77
なら日本の74式を払い下げかな
油気圧式サスペンションで急勾配からの砲撃だね >>459
そりゃ６号戦車の主砲は８８ミリ、M４８パットンの主砲は９０ミリだからねぇ。 >>444
ホラ吹きが多いな
https://youtu.be/4ROq_i2eb3Y
パーツはロシアどころかウクライナからも買い付けていてバリバリ稼働しとるんだが >>45
スペイン軍が持っていたのがM-47だったんで、シャーマンやIV号、パンターのはずの戦車もパットンだった。 >>316
まあどんな相手にどんな使い方するかはその国の仮想敵や地形にもよるんだけど、
日本に絶望的に欠損してるのは戦争を仕掛けてきた敵に反撃する意志なので、
ぶっちゃけ持ってる武器の強さでどうこう言う以前の問題が・・ >>467
ガキの頃は戦争映画で戦車が動いてるってだけでワクワクしたもんだが
大人になって知恵がつくと「これ連合軍なのにT-34じゃねーか」とか言い出すのよね
大人になるってやーね >>468
そんなことはないぞ
朝日新聞社が徴兵制度に最適化するように作ったから特別な競技になった甲子園野球を
戦前からほどんど変えずに続けているだろう
基礎訓練が終わった少年たちが一定数確保されていて
すぐにでも効率的な徴兵制度が再開できる状態になっている
南朝鮮のなんちゃって徴兵制の酷さにくられべばやる気満々 >>469
兵器は稼働率じゃね?
疾風とかいい例じゃん スペイン軍ってイギリスやアメリカが作る戦争映画で
兵器を撮影用に貸すのよくやってたね。
「空軍大戦略」のドイツ軍機の役とか。 >>464
(=ﾟωﾟ)ﾉ 74式改！
オーバーフェンダーにハの字履帯！
電子制御車調！フルスモーク！側方排気直管マフラー！ゴッドファーザーのテーマ付！ >>448
７４式は用途廃止で現在は１００両未満,、陸自の主力は９０式だよ。 >>477
窓がどんだけあるねんｗ フルスモーク（ディスチャージャー）かｗ >>457
もう本州と四国は戦車撤廃して16式機動戦闘車しかないよ
タイヤで高速走れるやつね
10式戦車も90式より軽くて細い橋を渡れるようになってるし >>468
その前に憲法を変える意志が絶望的に欠損してる事が問題なんですよ。 K2戦車はパワーパックのコピー完了を待っている間に
調達予定分のその他のパーツをとっくに作って倉庫に積み上げていたけど
パワーパックのコピー失敗で調達数を半減させたから予備部品には困らない状態になっている
じゃんじゃん壊しても部品はあるし追加生産も可能だろう、パワーパック以外は >>472
(=ﾟωﾟ)ﾉ ちなみに旧国鉄！
…山科から京都下りまじで「減速出来ません！助けてください！」をやらかしたことがある 90式は北海道限定だし
本州での主力は10式戦車と16式機動戦闘車だよな。
本州では火力と装甲より、
スピードと機動性が重視されてる。 観閲式で小さなギャップすら越せない韓国戦車の動画を見た >>470
トップガンのミグはかっこいい
メタル・ブルーのミグはかっこ悪い >>460
軽量化したら防御力下がるだろ
複合装甲は今じゃ簡単に抜かれるから結局厚み増やしたり二重にしてる
対装甲兵器が進化しすぎて環境が複合装甲以前に戻ってきてるから軽量化し過ぎたら動く棺桶になる 韓国軍が純国産と主張する「K2」という戦車
『S＆T重工業』はこの戦車用の「変速機」の製作を2014年に受注したが
ひどい出来栄えで、同社の製作したものは
政府防衛事業庁の行った耐久試験に合格できなかった
しかも6回も試験を重ねて全ボツという結果
揚げ句、逆ギレして「試験が厳しすぎる」と韓国政府を告訴する姿勢を見せる始末
で、結局防衛事業庁もしびれを切らせて
ドイツ製と混ぜ合わせた変速機を使うこととなった >>487
重量が増したら防御力が上がるなんて、鉄板の厚さだけで防御力を誇った大戦中で終わった話では？
君の言う通り対装甲兵器が進化しすぎた世界なら、それこそ重量が増して機動力を失った戦車はそれこそ動く棺桶になりませんか？ 日本の弾道ミサイル防衛計画の図でガンダムとか出てくるのがあったな
最後がヒラリマントなやつｗ >>12
鍛造技術すらなく、搭載砲も火力不足のジャップ軍戦車の砲弾をアメリカ軍戦車がはじき返したなんて話もあるぐらいだからなw (=ﾟωﾟ)ﾉ 機動戦闘車に変なタイヤサイズと社外ホイールを指定しないでほしい！
…IMPULは許す K-2の国産パワーパックを10年かかっても作れない話は
水車を400年以上作れなかった話に似てる >>498
数年前に水車を作れたとニュースになってたような >>500
韓国の水車の写真で流れも何にもない池の水辺に水車が設置されてるのを見て駄目だコリアて思った >>490
現代の装甲車両は安価で強力なタンデム弾頭に耐えれないと厳しい
昔ながらの薄くて軽量な複合装甲はまず耐えれないからどこの国も装甲を厚くするか必要に応じて追加装甲を取り付ける形になってきてる
機動力で避けるだけだと都市制圧されたら手も足も出なくなるだろ >>496
星野一義懐かしい
昔アルミ履いてた
ある日車がブロックの上に乗っかってた… >>503
今はアクティブ防御システムの時代
韓国戦車はそこをケチってる 戦車砲をでかく装甲を厚くと戦車が大型化スパイラルを描いた理由は
戦車砲の命中精度が低いから、特に行進間射撃になると
それで止まってよく狙って一発で仕留められるように主砲が大型化
射撃時に車体が安定するように車体が大型化
よく狙うために止まっていても生存性を高めるために装甲を厚く
と、どんどんでかく重くなっていった
逆に考えると特に行進間射撃の命中精度が高ければ戦車の大型化スパイラルから出られる
と考えて作られたのが10式戦車
ものすごく簡単にいうと高速で走行中に10式戦車は普通に敵に当てることができるけど
従来の戦車では走行中の10式戦車によほど運が良くなければ当てることができない
どんな強力な戦車砲で狙われても当たらなければ壊れない
従来の戦車の設計思想の外に出てしまった
なので従来の戦車の設計思想を持ってこられても困惑するだけ >>495
(=ﾟωﾟ)ﾉ 電動BBAカーが戦闘車両に！
…すまない免許とナンバー必須に >>505
日本もだぞ
あんなもん使えるのは都市郊外で大規模な野戦できる中東勢か人命軽視できるロシア中国だけだ
クソ狭い日本で使ったら周囲の歩兵が死にまくるから無理 「供与してくれた米国に対してこの書き方やニュアンスは悪いだろう」
とは、誰も言わなかったのだろうか・・・ >>503
結局、自重が重くなる一方のM1A2とて安価な対戦車ミサイルやランチャー対策の為に金網付けたりしてる訳で、単純に装甲厚だけでは
どうにもならなくなってる事に違いは無いのでは？
あと市街戦で戦車が不利なのは今更な気もしますが 韓国陸軍でM48 が主力だったとき、日本自衛隊は61式と74式でしょ
61式なんてM48 の敵じゃないし、74式でも敵わないのさ
ちなみに74式は演習場の石に乗り上げたとき、底部に穴が空いたってさ
ブリキなのはどちらのほうだろうかね 有事になったら今でもスプリングマット有効なのか
ウォーター式は廃止させないといかんな 日韓ともに、アメリカのヤキマトレーニングセンターで実弾演習するわけだが
K2のほうが命中率が高いという噂だね
とくに3000メートル以上では米軍もビックリの命中率らしい >>518
韓国製兵器の性能高くよかったよかった
兵役に呼ばれても一安心だな >>464
でもうちと同じで、空軍海軍潰されて中国の戦闘車両が上陸始めた時点でもう完全敗北だろ
こっそり上陸してくる歩兵を潰すのに特化した高機動な装甲車だけでもいいように思える 東京タワーは朝鮮戦争で使ったM48を溶かした鉄骨で作られてる 昔ここに現れたPVC爆弾師匠が懐かしい。今どうしてるんだろう？ ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ とりあえず！
阪神電車のステンレス車体に穴開けたのはわたくしではない！
…なんでヤバいところに穴あけてヘラヘラわろてるんだ＞艤装屋 大型の牽引車輌の荷台にも乗れないのか？
鉄クズにするべきだろ！ 自衛隊と韓国軍が演習をしたら自衛隊は全滅して韓国軍は無傷だったらしい
兵器や兵士の質も数も韓国に負けてる自衛隊っていらないよね 韓国軍をまともにするには から機動戦力系
●でかすぎて使えない韓国版ハンヴィーは廃車にして
●で、当たらないK9自走砲直すだろ
●その弾K310を60万発配備する前に一回でも試射して
●次に18年かかってまだ「走ることすらできない」
K2戦車を自国製のパワーパックで走るようにして
（この件「は」走るようにはなった・・・が、）
●走るようになったらなったで、自国製に合わせて
合格基準を下げるのはやめて
●現有K1A1が9時方向も砲撃できるようにして
（この件「は」、解決したとの情報あり）
火災検知器を国産から輸入品に「戻した」らしい
●戦車が高さ1mの壁は乗り越えられるようにして
●韓米訓練で移動中に事故らぬよう戦車の運転訓練して
●数百両のM48A3K/A5Kパットン戦車を早く入れ替えて
●水陸両用車K21のすきまをパテ埋めして
●戦闘ロボットもパテ埋めで防水して･･･の前に、
防水と吸水を混同しないよう言い換えて
●突撃装甲車AAV7の老朽化した装甲板を交換して
●そのKAAVのスクリューベアリングを公開展示の
空廻しで壊さぬようマニュアル精読を義務化して >>507
まちがい
砲の大口径化は進化する装甲に対抗するためのもので純粋に砲口エネルギー増大に寄与するから大口径化していく
10式は砲の高圧化により初速を稼ぐ方向に舵を切っただけ
そし90式では10式高圧弾を使えないという喜劇が起こった
38式歩兵銃と99式小銃で弾薬を融通できなかった歴史を繰り返している >>1
「どうしてこんなになるまで放っておいたんだ！」 「行進間射撃でも可能性ですが0.5秒でもいいので停止射撃の時間をください」
と華さんが言ってるじゃないか 水車の技術を日本に伝えたのは固体韓国なのにまだ日本が水車の発祥地だと思ってるネトウヨ多いよね >>507
そんなシャアザクみたいな珍機動ができるのか？ >>536
部品点数増えると品質が良くない限り故障が増える
んで韓国製となると後はわかるな？って話だ >>536
そうすると、建設重機のショベルカーみたいなスピードでしか走らないんだろうなあ
俺も子供の頃は戦車ってあのぐらいのスピードだと思ってた >>542
スラローム機動中でも当てれるFCS搭載しとるよ >>510
戦場の地形や相手の兵種が違ったら、こっちの武装も最適解が変わるからな
軍オタはそういうの無視して、１両ずつ向かい合わせてヨーイドンでタイマンしたときにどっちが強いかで顔真っ赤にして喧嘩してるけど・・・ 安心しろ、そんなものでも日本の自衛隊はビビってクソ漏らす 戦争中はこいつに日本のブリキ戦車がボコボコにされたんやろw こういう兆候は事大の前触れぽいので
験が悪い
半島はもっとホルってないとアカンだろ ちゃんと使ってやれよ、、、
イスラエル軍のマガフみたいにな >>549
M48パットンの登場は1953年以降。 >>168
まあでもチョンは腹側から垂直に打ち込んでいて
HIGH-MACSは真上から打ち込んでるから、やってる事と得られた感想は似通ってる・・・・ｗ
しかし戦車とブリキと聞いてガングリフォンスレにならないとは 戦車って、車のように誰でも運転できるようにしないとね。
戦車は、狙われたら動く棺桶。
日本の戦車は、走行中に砲弾を撃ち、目標物によく当てている。
なんか秘密があるのかな。 世界の軍オタがあっと驚いたことに独逸が戦車開発で日本と組んじまったので
その発表後、南朝鮮の戦車開発は悲観的な色を強めている
よっぽど南朝鮮の戦車開発を支援したことを独逸が後悔してそうな気配 >>557
ドイツの潜水艦輪切りにして見せびらかす池沼だし <丶｀∀´> ウリたちはブリキ無ニダ…
プププwwwwwwww 兵器の国産化って重要だとは思うけど、韓国が国産化するメリットって何も無いよな。
しかも軽機関銃から何から色々と手を出しているけど、まともに成功した兵器って何も無いだろ。
結局はパクリしか出来ないって国産化する前にする事があるんだろうな >>547
そんなもんにビビってたら、無防備状態でイラクに行かされるのを自衛官が全員拒否しとるわな >>525
いや
日本とちがって台湾は内陸に近いから
海空潰してから陸上なんて順番にはならない
本当にやるとなれば揚陸もほぼ同時だよ 相手の戦力がT64とかT34/85とかなんだから大丈夫やろ 坂道すら登れない戦車
燃料が無くて飛べない戦闘機
沈んだまま浮上出来ない潜水艦
御粗末すぎるバカチョンカスの戦力wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 爆弾積んで特攻したほうがつええんじゃねえのって思ったけど
そもそも機動力がゴミだったわ >>4
これ読んだあとwikiでk2戦車見て爆笑したわ
てかk3はおろかk2戦車チームも解散してるのなwwww 韓国に必要なのは空母や空中給油機ではなく戦車であることは、小学生にもわかる理屈なのだが。 >>549
時系列ちゃんと勉強した方がいいですよ。
アホに見えますので 構造が単純で、整備しやすい
ペトロニクスと砲塔防御さえ改善すれば
陣地におく戦車としては
まだまだ使える
k2の増産理由にしたいだけだろ >>533
アメリカのゴリ押しで当時既に小口径化の流れがあったのに、わざわざ六四式をNATO弾に口径合わせて共有化開発したというのに、
日本人には反動強過ぎると弱装弾採用したから結局、米軍ともNATO軍とも弾薬の共有化が出来なくなったというのと同じね。 坂道すら登れない戦車
燃料が無くて飛べない戦闘機
沈んだまま浮上出来ない潜水艦
更には…
永年に枯れ葉しか乗らないノーベル賞台座
日本樣から購入した鉄屑を改造して転覆する客船
火炎放射するスマホ
薄汚い売春婦から排泄された在日バカチョンカス
ゴミばかりwwwww
恥ずかしくないのか？世界ダントツ１位のバカなバカチョンカス まあ、バカチョンカスの戦車は、車体の底に穴が開いていて、バカチョンカスが足を使って進むんだろ？w
そりゃあ坂道すら登れないわなwww
バカチョンカスの兵役の訓練の第一段階らしいぢゃんwwwww ヘタレ韓国人は何時になったら…
ヘタレ韓国＾＾
惨めだね。 プププwww >>566
そうかあ？同じだと思うが、まあいいや
空と海でドンパチやってるのにその最中に同時に砲撃の的にしかならない揚陸艦や空挺部隊を出す意味があるとは思えないが・・・ >>582
敗戦従属国で兵站全部戦勝国のサービスに依存してるのに独自規格で最適化した武装にするとか、
相変わらずこの国の上層部は何かんがえてんだかわかんねえな >>4
迂回輸出、日米半導体戦争で日本が韓国に半導体を作らせて、
アメリカからの経済制裁を回避したやり方と同じ
鵜飼商法とも言うけどね
コピーを作るのはサムスンがアップルの仕事を請け負っておきながら、隣のラインで
GALAXYを作っているのと同じ(笑) K2戦車が失敗したからなぁ…。
変速機を国産化できなくて永遠と延期、日本の１０式より先に配備始めたのに未だに倉庫。
最後のK2戦車も結局ドイツ製にするんだろ？まだ延期中なのか？ >>76
旧ソビエトみたいに、必要な個人装備は敵から奪えとか。
北は何気に小銃の数は十分にあるから。
>>78
司馬遼太郎の軍事知識は
パヨクレベルだぞ。 大丈夫、ブリキのゴジラだって坂道は登れなかったぜぇ
動力はゼンマイ、日本製で火も吹かなかったな 10式戦車の映像を見ていると、
6～70km/hの猛スピードで走行していたら、いきなり急制動。
そして、今度はバックで猛ダッシュ。
こんなこと外国の戦車では可能なの？ 確か、未だに揉めてるチョン助ご自慢の張り子の黒猫？！戦車は、50ｃｍ角のコンクリート
ブロック乗越えられるようになったんだっけ? まー、黒電話豚は丸腰・骨に皮張っただけの
手下を引き連れて38度線を徒歩で南下してくるだけだから、黒猫戦車なんぞ不要じゃよ。 K戦車より使えるだろ。
改装と整備が韓国人が不安要素だがそれを言えばK戦車は製造も韓国人。 >>4
韓国産のパワーパックが採用される頃には、90式戦車の後継が世に出てるかもな。 >>598
90式は今改良してるっしょ
C4I載るのかな >>530
残念ながら全滅じゃねーよw
自衛隊には新人の演習と嘘ついて南朝鮮陸軍は精鋭揃えて万全の準備をして置きながら、新米だらけの事務方を相手に全滅させられなかったって伝説の演習の話だろw >>499
こないだ、やすでの大量発生で砂撒いてたような ハーバード大学教授 ｢下朝鮮人、何時まで経っても下朝鮮人＾＾｣ >>604
マザーマシンや部品を輸入してても南朝鮮で組み上げたら国産 >>4
いろは坂行ってくる
キテレツ大百科の勉三さんの軽思い出した >>599
その改良版もいつか古くなるだろ。
その頃に韓国のパワーパックが国産化率100%になってるのかな?って話。 >>530
演習で失敗した韓国軍がどうかしたのか？
精鋭揃えても全員ヒットできず任務失敗したやつだったな（笑） じゃっぷは独国からレパードを国産と偽って90とぬかしとる。 戦闘用の猫車を開発すればいいじゃない
どんなのか知らんが 北朝鮮のM－２０２０は凄いスペックで日本の１０式は負けると言われてる
全長３００ｍ、４１ｃｍ砲 １２門 体重２００ｔと超大型戦車だ 自衛隊の幹部が語るには韓国のK-2は既に日本の１０式を上回る性能を得てるという
匿名だが幹部いわくパワーパックの国産化も既に終わっており、DOHC直列１６気筒２４バルブ
アンチロックブレーキ付きのガスタービンエンジンに変わってるという話で５０００馬力は出ると言われてる >>583
昔から「濊」ですから…
関わらないことが一番です。 情報共有できてレーダーが最新で
撃ったと素早く加速できる能力が現代の戦車には必要不可欠
昔の戦車の考えとは違う
あとGPS衛星と連携（敵味方位置情報識別システム）せにゃならんので
日本や米と戦った場合、韓国の戦車じゃミサイルの的になる
話にもならない まあ、北朝鮮軍が南下してきたら全員が戦車捨てて
軍用車両で民間人残して逃げるから戦車の性能不足は
どうでも良い >>628
ロシアからの代物弁済で入手したところ、陸軍の現場で高評価受けてたのに、
政治的理由で早々に退役したらしいですね。 >>620
ははは、ナイスジョーク。
いかにもホロンが言いそうw 韓国人のブリキ缶戦車wwww
ところでブリキ缶戦車だって何？ >>563
弾飛んでこないような場所だから全員鼻くそほじってたらロケット打ち込まれてウンコ漏らしてたなw 今って戦車の装甲はどうなってるの？
弾丸の性能が上がり過ぎて、弾が当たれば装甲抜けちゃうんでしょ？
ところでメタルジェットってなんかかっこいいよね 戦車、潜水艦、ヘリコプターなど全ての国産兵器が他国の装備を集めて組み立てただけだからいつまで経っても不具合を解消できないんだよな >>12
日本の戦車はM2軽戦車を意識してたから
鹵獲したM2で部隊編成した隊は日本最強戦車隊だったし
それなのにM3リーそして、M4シャーマンが出てきて、お手上げだったからなあ
M48なんぞ、日本戦車からはマウス並みだったろ
War ThunderでもM2は速くて、強くて難敵だ
III号戦車など簡単に撃ち抜かれた
速力活かして背後とられたりしてたな >>633
ガングリフォンのファンがいたんだろ
親日罪で逮捕しなきゃ 日本の10式軽戦車は現代のトレンドから外れた軽量軽装甲で海外の軍事マニアからバカにされてる >>641
自称銀行員の次は自称海外の軍事マニアかよwwwwさすが何もかも信用がなくなったバカチョン在日らしい工作だわwwww嘘に嘘重ねたあげくその嘘すらたにんのせいにして逃げる作戦かwwwwのがさねーけどなwwww 自衛隊の戦史授業で受けた韓国軍は過ちの前例として習ったが今も変わらないみたいだな。 >>641
自分の主砲に耐えられる装甲を持っているのは世界の常識なのにマニアなんて所詮はその程度なんだよ M48なら、普通に坂道のぼれただろ。
韓国軍、なんか、やらかしてないか？ >>606
北より弱い
戦うと逃げ回るよ あいつらに愛国心とかない >>620
DOHCなら4サイクルエンジンだよな?
4サイクルエンジンなら、吸気と排気で最低でも1気筒当たり2バルブ必要なんだが、
16気筒だと32バルブ必要なのに24バルブで大丈夫なのか?w ナチみたいに戦車兵をエリート扱いするより
T-34みたいに工員でも女でも子供でも誰でも動かせる
とするほうが戦略的に賢い あながち間違いじゃないです
10式戦車は従来の戦車設計思想からは外れた次世代型の仕様になってます
例えば次世代戦闘機が有人の主機と無人随伴機のグループを目指しているように
10式戦車も有人の主戦車と無人随伴戦車のグループ構成を意識して作られていたり
従来の戦車設計思想のまま大きさでしか判断しない類いの軍オタには理解されないです >>620
>直列１６気筒
すっごく長いエンジンになるなw
ふつう長いとクランクシャフトがねじれるからV型にするんだけどなw >>619
全長300mで200t・・・
ダンボールでも厳しい。 >>620
ガスタービンエンジンで
16気筒・・・ ほら戦車オタクの人ならさ
できの悪い子ほど可愛い理論で韓国役立たず戦車も愛でてくれるよ
知らんけどたぶん 北朝鮮相手なら十分だろう。
そもそも戦車戦になるまえに航空機で潰すだろうし。 >>649
T-34金槌でシフトチェンジせんとアカンぐらい運転しずらい戦車やったんと
ちゃうの？ >>631
最前線のソウル防衛軍団第三旅団配備の現役やぞ >>646
あの世代の米軍装備はトルクが弱いのが多い
朝鮮戦争では山道上っていけない新型m26パーシングより旧式ながらもサクサク前進するm4シャーマンの方が喜ばれた 水戸黄門のテーマ、「ああ人生に山河あり」を脳内でリピートさせてれば
標高差300ｍまでは行ける！
あの、イントロが力引き出すのじゃ～ >>562
国産化の目的は民生品とは比べ物にならん巨額取引の軍需産業の輸出で大儲けする事だよ
だから国防なんて二の次 「戦車の装甲は、敵も自車と同じ性能の砲弾を持っていると想定して、その砲弾に耐えられる装甲にしなければならない」
「戦闘機も、自機が装備しているミサイルを敵機も持っていると想定して、そのミサイルに耐えられる機体にしなければならない」 坂道登れないとかじゃなくて、倉庫から出てこれないじゃないの？
定数としてはあるけど、整備なんてしてるはずない。
エンジンがかかれば大したもんだ。 >>668
戦闘機がとても無茶な要求をされてる事だけは分かります。 >>157
空自のF-4は大幅にアップデートされて、中身はF-16 並み。でも退役済み。
韓国空軍にもF-4 あるけど、そのまま放置。
F-5ですらポンコツにしてしまうんだから、飛べる機体はないだろうな。 あまりコリア軍の兵装を侮ってはいけない。
日本はそれが概ね正しいとして、敵国コリア
の侵略に対抗する軍事力と実行力を備えな
ければならない。反日国の公正と信義を
信頼する愚をおかし続ける日本。 戦車って排ガス規制してないから物凄い煙出してるよね
>>673
ディーゼルエンジンなんてそんなもので乗用車でも排気系統で煤を回収しているだけだからな >>664
マラソンのときは「自惚れワルツ」がよくリピートしてたな
吐く息を3回に分けて >>1
> FMS(Foreign Military Sale)、すなわち対外軍事販売で持ち込んで
↓
FMS：有償援助
> WRSA(War Reserve Stocks for Allies)、すなわち同盟国戦争予備物資方式で持ち込む
↓
WRSA：同盟国のための戦時備蓄品 時流に合わせてエンジンも電動化すれば名実ともに「電車」になるのにな >>678
ナチスドイツの夢再び
エレファントそしてマウスが韓国に蘇るのですね ●偉人や有名人の名言・・・・・
津田梅子「動物の方がこのような汚い朝鮮人よりましだ」
岩井志麻子「韓国人は『手首切るブス』というふうに考え
ておけば、だいたい片付く」
安倍首相「中国はとんでもない国だが、まだ理性的に
外交ゲームができる。一方、韓国はただ愚かな国だ」
山本朋広議員「ウソつきは泥棒の始まりではなくて、
韓国は泥棒がただ単にウソをついていただけだ。」
ジャック・ロンドン「韓国にいると韓国人を殺したくなる」
武田信玄「三度ものをいって三度言葉の変わる人間は、
嘘をつく人間である」
伊藤博文「嘘つき朝鮮人とは関わってはならない」
新井白石「朝鮮人は都合が悪くなると平気でウソをつく」
新渡戸稲造「朝鮮亡国の原因は、気候にあらず、土壌にあらず、
朝鮮民族という人間にある」
福沢諭吉「この世界に救いようのないどうしようもない民族がいる。
朝鮮人だ。」
本田宗一郎「韓国人と関わるな」
夏目漱石「余は支那人や朝鮮人に生れなくって、善かったと思った」
吉田松陰「朝鮮人の意識改革は不可能だ」 どうせ対日戦で一番の武器は日本に対する猛烈な憎悪と日本人に対して戦争犯罪は罪に問われないという戦勝国免罪符（）だろう
物理的な武器など怒り狂った韓国人の前にはもはや意味を成さない
「日本人を殺したい」
「日本女をレイプしたい」
「日本人の街や家や文化を破壊したい」
これが韓国軍兵士の原動力でありその士気は抗日戦では上官が統率取れなくなるほど強烈である >>673
毒ガスディーゼルだからな
しかも排気量2万L超え >>620
直16のガスタービンエンジンwww
ハイオク仕様のBEVみたいやな 10式は先進的な装甲素材などで軽く仕上げて
優れたミッションで運動性も速度も秀でているが
いわゆる従来の概念の軽戦車ではない
戦車オリンピックに出てオールドタイプをボコボコにしてみてほしい >>574
開発自体は終わっているからな
エンジンが作れていないだけでw
エンジンなかったら単なる置物だけどw 韓国の男性は徴兵されると陸軍の各兵科に満遍なく配属されるので、韓国の一般人には高確率でこいつの操縦ができる人がいる。 自国エンジンがクソ過ぎてドイツ製に変えたとか聞いたｗ
ハズカシイｗ 空母の前にM48くらい代替えしろっての・・
ホントに戦う気全くないんだな 韓国軍は小銃も老朽化でヤバいんよね
先進複合銃みたいの開発したけどポンコツで重すぎて採用停止
そのあおりで更新できないみたいだけど
製造から30年以上たったライフルとかやだぁ >>689
三八式歩兵銃もまだ使ってる国とかもあるから大丈夫だよ 最終的に韓国製エンジン＋ドイツ製トランスミッションだったよね。
エンジン、直ぐに壊れるんだろうなぁ。 コイツらダメだわ
人様から頂いたものをブリキ缶よばわり
名戦車だぞ >>1
あら、丸くて可愛いかしら
煙突みたいなのも(*≧з≦)
ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ ＞国産戦車K1
1行目から当たり前のように嘘を入れるところがチョンだなぁ…
K2作れないのにどうやってK1作ったんだよ？
クライスラーも怒るぞw >>641
>現代のトレンド
10年前の現代じゃないのか? >>654の記事読んだか?
>最近の論調では、「使える」のはやっぱり軽い戦車ではないかという方向に傾いているようです。
>具体例としてアメリカの「MPF（Mobile Protected Firepower、機動防護火力）」、中国の「15式軽戦車」、
>日本の「16式MCV（16式機動戦闘車）」などが挙げられます。従来のイメージから戦車と呼んでよいの
>か悩むような戦闘車もあります。
来るか「軽戦車の時代」 戦車はどこでも走れるけれど どこでも走れるわけではない！
https://trafficnews.jp/post/103991 >>689
どこかの島国のナンチャッテ陸軍は1964年採用の銃を2015年まで使ってたし
海空では現役 >>697
間違えて左肩に塗っちゃ駄目よ、色はもっと濃い血の色ね >>673
排ガスの温度が高いと赤外線で見つかってしまうから
不完全燃焼気味にして温度を下げると黒煙が出るそうだ >>1
粗大ゴミじゃん。
スクラップ工場にでももっていけ。 <丶｀∀´> 止まったらその場で砲台として使うニダ >>340
装甲板のついたニトログリセリンのタンクに乗って戦ってるような恐ろしい構造だったな。
なんでポリマーリンゲル液はあんな設定に。 日本がちゃんとミッションの技術を供与しないからこうなったじゃないか
この借りは開発中のジェットエンジン技術の無償譲渡で返せ >>708
日本が教えない物は本当に何も出来ないよね韓国って。 >>35
韓国のカタログスペックを信じるなんて、幸せな人生送ってるな。 >>37
それなら海軍の潜水専用艦にも対抗できるな。 そもそもM48A5K用の105mmライフリング砲弾なんてどれだけ数あるんだ？
日本も韓国も初動の戦車の砲弾は2日間撃てればいいだけ。そこまで持ちこたえたら
米軍から大量の弾薬の供給を受けるコンセプトだったはず。
しかし米軍は120mm滑空砲に切り替えて120mmしか砲弾備蓄が十分になく
砲弾供給を受けるためだけに韓国の前の主力戦車K1をK1A1に改修して
バランスの悪い120mm砲に載せ替えたと聞いた。つまりM48A5Kはほとんど砲弾が
無く、第一世代の装甲を持った自走する障害ブロックしか使い道の無い車両だろ？ オリジナルの改修前のK1が朝鮮半島では理想的だったのに、
カタログスペックだけ上げる為にアンバランスになっちゃった。
台湾はM60系の勇虎だったけど、m1エイブラムズ系を入れるという噂よね。
オーストリアに続いてM1装備軍が増えますね。 日本は戦車の配備を減らして
16式機動戦闘車に変えている
火力は74式と同等だそうだ トランプは去年の10月に台湾に売却決定した
「Ｍ１ Ａ２エイブラムス」１０８輌
対戦車ミサイル「ジャベリン」４０９発
「ＴＯＷ対戦車ミサイル」１２４０発
携帯型地対空ミサイル「スティンガー」２５０発 >>714
韓国に展開してるのは快速打撃部隊
ストライカー隊の装備は105ミリ装備のM1128機動砲システム >>1
>>711
と言うか、誰が教えてもすぐ手を抜くから
監視役いないとﾏﾄﾓな物が作れないからなぁ…。 そもそもチョンに兵器なんて無意味、戦争になったら兵器を捨て敵前逃亡ｗ
■朝鮮戦争で武器を捨て「敵前逃亡」ばかりしていた韓国軍■
朝鮮戦争で米軍中心の国連軍を率いたマシュー・リッジウェイ将軍の、困難な“朝鮮戦争後半戦”をしのいだ名将は
◆自著「ＴＨＥ ＫＯＲＥＡＮ ＷＡＲ（朝鮮戦争）」（日本語版・恒文社）◆
で、韓国軍のありのままの姿を描写している。
★⇒「韓国軍の態度だけが私の悩みだった。進撃する中国軍は韓国軍部隊を次々と敗走させ、
そのたび韓国軍は補充困難な、高価な多数の（米国供与の）装備を放棄した」。
★中国軍の攻勢に韓国軍が「戦線の遙か後方まで駆逐され」た。そして「退却する韓国軍が放棄した装備は、
肩をすくめるだけで済むものではなかった。それは完全装備の数個師団を充分に装備できた」と嘆いている。
武器を放り出して敵前逃亡するのは韓国軍の常だった。
★リッジウェイによれば「李承晩大統領の第一の課題は、彼の軍隊に充分な統率力を確立することであった」が、
李大統領自身が、戦争勃発時に民衆や軍を置き去りにして韓国南部へ逃走を続けた人物だ。
そんな最高司令官に倣ったのか、韓国軍の敵前逃亡癖はなおらなかった。逃げる上司と、逃げる部下…。
２年前のセウォル号沈没事件を彷彿させる。
★誰より韓国軍を弱兵と見下し軽蔑していたのは中国軍だった。戦線に突破口を開こうとする際、中国軍は、
英軍やトルコ軍、米軍の担当戦線区域ではなく、常に韓国軍の担当区域を攻撃し、もくろみ通り韓国軍は総崩れとなった。
リッジウェイによれば「韓国軍１個師団の崩壊によって、他の国連軍部隊の各側面が危険にさらされ、彼らもまた後退を余儀なくされた」。 >>486
メタルブルー渾身のミグ登場シーンをディスるなぁつつつつつ！！、
あ、サントラ持ってます。 >>704
じゃあまずコイツを作ろう
ロト｜モビルスーツ｜機動戦士ガンダムユニコーン RE:0096
http://www.gundam-unicorn.net/tv/ms/06.php#m03
＞‥小型で、タンク形態に変形できる‥
＞‥そのデータは後の小型モビルスーツ開発にも活用された >>536
そのギヤが作れないから黒猫戦車が頓挫してるんじゃ？ 韓国はエンジンとトランスミッションを一体化したパワーパックを
10年経っても作れない >>726
トルクを出すこと
と
耐えられるギアは
別だからなぁ
両方ともだと思われるが >>35
二両貫通が間違い。主砲弾の特性を知っていたらそんな戯言は吐かない。 10式配備されて10年だから5年後には新型考えないと。 九五式軽戦車がハーゴーとかのネーミングでめっぽう強い
war machines の話 >>729
なんかの塊投げてるしか知らない
ぅんこちゃんだからね まあ中国も同じだけど、金属工学についてまともな知識も技術もないからな。
内燃機関はもとより高強度が必要なギア類も作れない。だから変速機もダメ。
ドイツ設計の潜水艦を製造したらトラブル発生で、ドイツ人技術者から原因は
韓国製の強度不足のボルトだと指摘されたことがあったしね。
各局、韓国製の機械ものは全然よ。わずかに自走榴弾砲(K9)が評価されてる
らしいけど輸出先のトルコでどうなるかねえ。ある意味楽しみだｗ 冶金技術が無いとまともな戦車も潜水艦も作れないのは当然
ネジや歯車は勿論装甲や耐圧隔壁も作れないよ K2の韓国型パワーパックをパットンに積んでしまえよ
坂を登れない戦車が動かない戦車に早変わり >>735
あれ台車だけで砲自体はドイツ製じゃなかったっけ 北に攻め込まれたらろくに交戦せずに民間人放り出して兵が逃げ出すから
武器も北に鹵獲されて使われるから半端な不良品の方が米軍も助かる
朝鮮戦争のときは米軍の最新兵器を韓国兵持たせてえらい目にあったからな >>739
朝鮮人がP-51ムスタングでの対地攻撃に参加を熱望したので乗せてみたら、初出撃で落ちてそれ以降朝鮮人は触らせてもらえなかったなんて話もあった気が >>1
韓国軍戦車で一番有効に機能してるのってT-80Uなのでは？ 朝鮮戦争時に韓国軍が最新の装備をねだるので仕方なく持たせて前線配備したら、敵が迫ってきただけで全部放り出して逃げるので、ことごとく北朝鮮軍に鹵獲接収されたらしいです。 最高じゃねーか。朝鮮人向きだな。坂道登って逃げられない。 >>699
どこかの島国のは知らないけど韓国軍のは「製造から」30年経過してる
採用年度でどうこう言うなら米軍のM16は1960年や >>1
台湾陸軍のはM60車体にM48の砲塔載せバリバリにアップデートして現役だろ韓国軍はケチって手を抜いてるだけ
https://i.imgur.com/Ij76FiT.png >>4
パワーパックをコピーって、なぜ韓国はエンジンひとつ独自開発できないんだろうな？
ホンダなんかバイクメーカーの時代にF1用エンジン造ってたぞ >>749
なにこれ？リアクティブアーマー？
APFSDSに効果あるのかな？
それとも主力戦車に上陸されたら負け確定だからこれでいい戦略なのかな？ 日米の戦車万能じゃないしな、身の丈に合った坂を選んでのぼらんとな。
人年もそうだ。 >>751
主力戦車と対峙する事は想定してないと思います。
中国には主力戦車を揚陸出来る強襲揚陸艦が整備そして配備が進んでませんでしたし。
ただ、最近になってそれらの艦艇が開発、進水、そして炎上してる記事がありましたので、これを警戒する形と関係の深化もあってアメリカ
からM1A2の輸入が決まりましたし。 ネトウヨおじさん、敵国をあなどるクセは止めた方が良いよ。
4ヵ国(中露韓北)の長距離ミサイルがこちらの大都市に届くのに、未だに反撃手段を持たない異常な体制を続ける日本。
イージス艦と高射特科の傘を迂回して隙間からあちこち撃たれるのは分かっているのに何もしない頭のおかしい政府。
尾身先生らの意見を聞かず非科学的な対応を続けた安倍内閣、非科学的なだけでなく演説も何もできない菅内閣、岡田晴恵や上昌広をいつまでも専門家扱いするマスゴミ、こんなゴミ国家の国民には韓国をバカにする資格なんかないわ。
M-48がポンコツだから何だよ？
予備戦力までK2と入れ替えるだけの予算がないってだけだろう。
それを何うれしそうにしているんだ。
本当にネトウヨはバカだな。 >>755
K2戦車の量産は300両で止めて、他はK1A１の改修で繋ぐらしいですよ。
兵力の減少は避けられないので、数で勝負は困難になりつつあるみたい。 >>750
重機の経験があるからできると思った模様
巨体を動かすのにとにかくトルクが必要だが出せない
ミッションのギア比でごまかそうとしたが失敗
と軍板では分析してた
傍証としてゼロからの加速が足りなくて要求仕様の方を下げた >>756
韓国の場合は対北朝鮮で陸戦主体なのに、その主力となる戦車がヤバいんじゃ致命的だな。
軽空母やらステルスがどうこうとかアホな妄想膨らませてる場合じゃ無いのに。 >>755
朝鮮人は実に馬鹿だな
特定アジアが孤立しているのが何も見えてない
日本政府はサヨクと特定アジアの反対をもろともせず
特定秘密保護法案を通し
集団的自衛権を行使できるように安保法制を変え
さらにそのために必要なテロ等準備罪を成立させた
その結果アメリカから秘密の軍事情報が入るようになり
日米豪印のクァッド体制につながった
米豪印以外にも英国カナダフランスと次々に
物品役務相互提供協定（ACSA）を成立させて
集団安保体制を構築している
そしてドイツもこの枠組みに加わるために艦船を派遣することが
昨日の日独外相会談で正式に決まった >>750
これはユーロパワーパックといって独逸の会社が規格化して販売、各国の戦車に使われている物
ユーロパワーパックの搭載車両および搭載可能とされる車両
レオパルト2
トロピック・ルクレール
チャレンジャー2E
K2戦車（試作車(XK2戦車)/初期量産車）
M1エイブラムス
DNG/DCL戦車回収車
99式戦車
だからコピーして輸出すれば大儲けできるという皮算用がある
例えばインドネシア軍がドイツから中古レオパルト戦車100台を購入したけどそこに売れば「いひひ」みたいな
これに限らず南朝鮮の場合、自分たちで使うことよりも「輸出して大儲け」をとても重視している
しかも、もしかすると「日本は輸出できない、輸出できるウリたちの勝ちﾆﾀﾞ」が更に奥の動機かもしれないﾆﾀﾞ 見栄を張らずに中古で放出されたレオパルト2でも買っとけば良かったのにね。 90式はブリキ缶とかいってた軍事評論家がいたような >>746
小銃は技術の進歩が止まってるから
ほとんどの国は小銃は長年更新してないな
やたらAK-74MだのアバカンだのAK12だの開発してるのはロシアぐらい >>763
韓国がグレネードランチャーと一体化した小銃を開発していましたが、
信頼性が低かったり、重すぎたりで頓挫していましたねぇ。 まあでも車だったら韓国製の新車より
60年代のアメ車に乗るほうがずっと良いけどね >>742
T-80Uは、いつも通りに交換部品を買わなかったので、倉庫に保管されているという名目のスクラップ状態だよ
1996年ごろに購入しているんで、稼働していても20年以上前のもので最初期の90式戦車と製造年数が変わらないし >>23
左側に撃たないと通達したのでモウダイジョブニダ >>8
陸自も大半が74式だから人の事を笑えないぞ。 >>768
７４式はM48とは30年も開きがあり、さすがに坂道を登れないなんてことはない。
M48は、７４式の前の機種の、とっくに全車引退した60式よりさらに10年以上古い。
もはや動いていることが奇跡で、実戦ではただの的だろう。 >>766
大分前に借款でロシアから入手したのに、金払ってオーバーホール頼んでるとかアホなニュースがあったけど、結局動かなくなったのか。
ただ、ロシア製は倉庫どころか公園とかで半ばオブジェと化してる大戦時のT-34やスターリンでも動くから、そう言った面では良いかもな。 >>768
現在の陸自は数量的な主力は90式戦車です。
74式は順次退役を進めていて、10式でそう遠くないうちに完全に置き換わります。 >>764
あのアメリカでこれはアカンと放棄された計画が
大きなブレイクスルーもなしでどうして自分達で実現できると思ったんだろう
しかも理由が「重すぎ」「グレネード不要の場面ではただの重りにしかならない」という単純すぎるものだった >>772
そりゃ民族特有の根拠のない楽観主義でしょうねぇw >>769
74式と30年ってM26か何かと勘違いしてないか？
あと74式の前の戦車は61式な。
60式は兵員輸送車。 >>755
まあ「人のふり見て我がふり直せ」だよな。
コロナでの政府や国会の体たらくを見てたらとてもじゃないが韓国を笑ってられない。
自分より下の奴を馬鹿にして安心してる暇があるなら、
どんどん装備を更新してる中国や、場数を踏んでるロシアを見ろって話だわな。 (=ﾟωﾟ)ﾉ 下り最速！
…という六甲でやったら死に掛けたorz >>495
迫撃砲なら
てかこれの誘導砲弾出来たらかなり凶悪に >>502
日本だって数十年前まで和食屋の入り口でその場でループさせるためだけの小型水車小屋あちこちにあったぞ
およそ何も製粉できない >>726
ギヤが作れないならベルト駆動にすればいいじゃない >>779
比較対象間違ってるだろ
和食屋の入り口の小型水車は製粉する必要ない
あれはディスプレイだからな
朝鮮の水車もディスプレイなのか？ >>780
CVTとかもっと無理やん
てかCVTだとトルクに負けるんじゃね、まあどっかの変態CVTならいけそう >>779
あれ店のデザインだぞ？
マジモンだと思ったの？
>>782
違う
韓国は灌漑用水車作ろうとして大失敗 10式が無段変速機
ミッションの効率が高いため
エンジン馬力を抑えても
実効馬力が高く燃費もいい
いくらエンジンがでかくても
ミッションでロスってたら無駄になるし
その分の負荷がのしかかる >>1
台湾陸軍は米･仏･イスラエルの技術協力で近代化改修して主力戦車として使っているぞ
韓国軍がケチなだけだろ
https://i.imgur.com/sELWJ4Q.png 北朝鮮みたいに毎年パレードやるレベルまで陥れたらさらに面白いもの出てきそうだな。韓国 韓国って戦車造るよりダンプやトラックに鋼板垂らして機銃やRPG付けたのが良いんでない？
戦う相手は北なんだし。 >>779
それ蕎麦屋やうどん屋の目印なんじゃね？
それか、昔は使ってたけど製粉技術が発達して使わなくなったから飾りにしたとか？
現在でも山や田舎の蕎麦屋では水車を良く見掛けるぞ。 全く使い物にならない高額なポンコツハイテク兵器よりもこうした一応キチンと動作する骨董品レトロ兵器の方が現在戦争中の対北に対しては有効だと思う >>793
高句麗の水車 勝手に水車なかったとお前らがいってるだけだろ。
日本書紀に記載されてるんだからな、時日と違うと言うのならデタラメな本だからだろな。
まあ、これはドラマのセットだけど。
https://blog-imgs-60-origin.fc2.com/s/a/n/sangarakuchi/201310301501464aas.jpg >>797
大陸から導入した水車はあったけどすぐに失伝するから何度となく国王が開発を指令してるんだろ >>797
それ中国製を輸入しただけでは？
朝鮮半島では作れなかった
メンテ出来ないからこわれる
直せないからすぐ朽ちる
そしてすぐ捨てるので朝鮮半島では自作できなかった ウクライナのヤタハーンでも導入した方が良いんじゃね？
旧ソ連圏の兵器の方が西側のそれより雑な扱いに向いてるだろ。 >>796
それは一理あるけど、中国やロシアが北を支援する可能性や、
優先度は低いとは言え、一応は対日本を考慮する必要もあるからねぇ。
まあ、現実的には中国・ロシア・日本を心配する前に
「一応キチンと動作する骨董品レトロ兵器（北）＞高額なポンコツハイテク兵器（南）」
になりかねないから笑えないんだけど。 105ｍｍ砲の無印K1はそれなりに良い戦車だったのに、
K1A1で無理して120ｍｍ砲搭載したり、
K2で更に無理して長砲身化したりしたから不良品になった経緯を見るに、
Ｋ1シリーズを105ｍｍに戻すか、
120ｍｍ砲が必要ならＭ１・レオ２・ルクレール辺りを導入して
120ｍｍ砲装備の国産戦車は一からやり直した方が良さそうだけどな。 120mm化は米軍との相互運用性の確保や中国の新型戦車対策とされてるけど
普通に見栄だと思う K1A1、K1A2はちょっとした段差すら乗り越えられないじゃん。馬力足りずで
登坂以前の問題w
K2の戦力化？バカ言うな！なら、なぜK1A3へのアップグレードやろうとしてんの？
C4iをK1A2に実装させようとしてんじゃん！
K2がパワーパック問題で軍部が切り捨てたよ？
K1A2もエンジン出力が10式と同じ1200馬力で、10式よりも重いから、障害物乗り越えや登坂能力が足りないんだよ
エンジン出力上げないとね
105mmライフル砲から120mm滑空砲へ換装させたが、砲塔が小さいままで搭載弾数もK1より減った
なによりもメンテナンス不足で砲身破裂起こすのはいかがなものか <＃｀Д´>このスレは悪質な真実陳列罪！謝罪賠償を！ >>4 ドイツなんかクルドにジャンジャン武器渡してんじゃねーか そもそも韓国軍に戦車なんかあっても意味がない
ベトナムでの米兵の体験談「韓国軍は銃を使っても壊すしメンテナンスもまともに出来ない上、敵が来たら交戦もせず真っ先に逃げるから全く役に立たないが民間人相手に強姦略奪する時だけ元気になり我先にと動く」
こんな絵に描いたようなドクズな韓国軍に何で戦車が必要なの？ >>809
その伝統今も生きてますよ
DMZで壁に精密射撃してきた北朝鮮に対して
報復射撃しようとしたら銃座が壊れていて撃ち返せず
代わりの銃で1時間後に報復射撃
日頃のメンテナンス怠ってたのが故障の原因
雨ざらしの銃座だからね ジムを貰えずボールで戦場に出される悲哀
もうトヨタに機関銃乗せてつかえよ >>755
むしろそんな日本に歯がたたない韓国がいかに弱いかだよね
ドイツから買った潜水艦‥‥どうなったんだ? 戦場をあらかじめブルドーザーで平らにしておけば問題ない >>809
国産とか西側兵器に拘らずにロシア製兵器の方が向いてそうだけどな。
イージス艦だったりステルス戦闘機だったり、
一見すると対北朝鮮より対日本を優先してるドクトリンだけど
赤化統一やレッドチーム入りまで視野に入れて
自由主義陣営に属してる今の内に西側の情報や技術を取れるだけ取ってるのかも。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
