【軍事】韓国ハンファディフェンスがインド陸軍に提案した軽戦車『K21-105』って何？［05/03］ [Ttongsulian★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Hanwha Defense ready to offer new light tank to Indian Army
https://defence-blog.com/news/army/hanwha-defense-ready-to-offer-new-light-tank-to-indian-army.html
https://defence-blog.com/wp-content/uploads/2021/05/20200310175806.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=4yXdQkngTTU
2021-05-03 08:10
https://news.g-enews.com/view.php?ud=20210503075706172c5557f8da8_1&;ssk=2017011301560109486_1&md=20210503180225_R
ハンファディフェンスが口径105mmの砲塔を載せた軽戦車をインド陸軍に提案する準備を終えたという報道が出た。
防衛産業専門メディアのディフェンスブログはインド陸軍が先週に軽戦車350両調達のための提案要求書(RFI)を発送したと2日このように報道した。
先月22日に発送して30日付けで公開されたRFIはインド国防省が次世代戦闘車両約350両を段階別に調達する計画であり、軍需やニッチ技術、エンジニアリング支援パッケージ、整備や訓練要件などを要求しており、受諾受け付け期限は6月18日と明らかにした。
インド陸軍は山岳地域の狭い地域で作戦しながらも機動力と火力を備えた重さ25トン未満の多機能戦闘プラットホームを調達する計画とディフェンスブログは伝えて、K21-105戦車に基盤した提案型がオプションになる可能性があると伝えた。
ハンファのK21-105戦車は去る2017年のソウル国際宇宙防産展示会(SEOUL ADEX)で初めて公開された。この軽戦車はハンファディフェンスが生産するK21装甲車のシャーシにベルギーの防産企業CMIが生産する105mm主砲を載せたものだ。砲塔には副武装として7.62mm同軸機関銃が設置されている。
K21装甲車は韓国陸軍に大量配置されて、装甲車としての車体の信頼性を検証された。K21-105軽戦車は高爆弾(High Explosive)や翼分離安定弾(APFSDS)などNATO標準弾を使用する。昼夜間コンピュータ化された火力統制装置が装着された。砲塔は傾斜するように設計されており、防御力を高めた。重さ25トンに最高速度は時速70kmで軽くて速い足取りを誇る。
火力と機動力を等しく備えたという評価を受けている。ハンファディフェンスはフィリピン陸軍の軽戦車調達事業に提案したが、苦杯を喫した。 インドだったら英国とかの方が良くね
軽戦車作ってたかは定かじゃないが インドは米露両方から購入出来るのに何が悲しくて韓国製を買わなきゃならんのか >>4
古いけど、英国の軽戦車と言えばスコーピオンか 「重さ25トンに最高速度は時速70kmで軽くて速い足取りを誇る。」
それ装甲車のときの仕様でしょ。 欽ちゃんの仮装大賞だしても
お情けで合格しないレベルの出来映え
去年の春節に中国人呼び込みまくった張本人安倍晋三！！
GOTOで全国に感染拡大引き起こした張本人菅義偉！！
感染対策丸一年何もしなかった自民公明！！
坂道登れなくて主砲撃つと横転するニダ
発射時にアウトリガーで固定するハミダ >>1
河を渡れないとか、上れないとかだったら
インドでは役立たずだな。 ＜インドネシア潜水艦の教訓＞ 韓国と関わったら負け インドネシアの潜水艦は韓国で取り付けた魚雷発射管まわりの事故みたいだし、
韓国製戦車も乗員の安全が確保されるのか疑問。 これは韓国使って相手を弱体化させようとする中共の策略だ
安値チラつかせ擦り寄ってきたなら尚更だ 装甲車からの改造か
砲が重すぎて駄目そうな気がする パワーパックは作れるようになったのか
カタログスペックだけのゴミを安値で売りつけようとしてるだろｗ これが最強の韓国軍だ！！
【兵器編】
●陸軍
1、未だ完成してないのに、一世代前の他国の戦車を比較対象にするK2
2、川に入ったら浸水してしまうK21装甲車
3、税関で足止めされる装甲車
4、浸水する「水陸両用」装甲車KAAV
5、不発弾多数の迫撃砲
6、燃料が漏れてエンジンが燃えるK9自走砲
7、発砲するとセンサーが壊れる装甲車
8、老朽化して、28件の事故が発生し、32人が死亡した対戦車ヘリ
●K1系戦車編
1、日本の戦車を意識しすぎた砲強化で、横に向けて撃つと横転する
2、砲身が爆発する
3、砲弾を発射すると車内に消火ガスが噴射される
4、パワーパックにも問題がある事が判明（この問題はK2にも引き継がれている)
●海軍
1、波高３ｍで出航を見合わせるウリナラ艦隊
2、砲身が爆発する文武大王
3、ジグザグスラローム航行しかできない高速ミサイル艇
4、データリンクせず、単艦で戦う事を強いられるぼっちイージス艦
5、夜間、レーダーを作動させ見張りもいる状態で大型漁船に激突して沈没した高速艇
6、自分達が撒いた機雷に当たって沈む哨戒艇
7、20ヶ月以上も修理中の最新鋭潜水艦！
8、折角合同演習なのに、修理中で出てこれないイージス艦 ← NEW！
●最強の揚陸艦、独島艦編
1、「存在しない物体」を表示する艦のレーダー
2、角度によっては、甲板上の自軍ヘリを撃つ接近防御火器システム「ゴールキーパー」
3、小型揚陸艇を積むと使えなくなるエレベーター
4、そもそも搭載するヘリがない
5、演習の時以外、ほとんど活動しない。1年のほとんどを港で過ごしている
●空軍
1、稼働率が半分以下のF-5・F-16
2、陸上でも墜落するウリナライーグル
3、地上で司令官を射出しちゃうキムチイーグル！
4、墜落中にパイロット置き去りにして座席だけ脱出するパラシュート
5、計画倒れの次世代戦闘機
●ミサイル
1、内蔵バッテリーの不具合等で飛ばないミサイル！
2、目標から11kmも外すハープーン対艦ミサイル
3、実射に失敗した対潜ミサイル
4、F-15Kに搭載するミサイルが足りない
●その他
1、暴発する自動小銃
2、雨の日に使えないラジコンロボット
3、解像度の低い偵察衛星
4、整備部品がなく、仕方なく共食い整備で稼働率が著しく低下
5、まともな軍服・軍靴ひとつ作れない
6、学校給食以下の費用で作られる食事（しかも、官給品キムチにネズミが練り込まれている ) >>27
これ何だっけ?
確か燃料は木材でなきゃ駄目って設定だっけ? 何の成果も得られなかった！！インドネシアが韓国型戦闘機事業を非難 ！！
インドネシアが韓国型戦闘機開発のKFX事業を非難に出ました。
パートナーとして 80億ウォン以上の金を注ぎ込んだのに何の成果も収めることができなかったと主張しました。
KFX事業は韓国とインドネシアが合作して米F-16の性能以上の戦闘機を開発する
事業です。
ところがインドネシアの有力時事誌テンポがポス・フタバラット国防部
事務総長をインタビューして、KFXが‘実の無い事業’であると指摘しました。
インドネシアは2011年から専門家60人を韓国に派遣して750万ドル、私たちの金で
約85億ウォンを投入しました。
しかしKFX事業が2014年9月まで延期されて、2年半の努力が水の泡になったと
主張しました。
さらに韓国がKFX延期の事実を随時通報せず、事業を継続する保障も無いのです！！ 日本は韓国に対抗して提案しないのか？
勝てないから無理だよねwww >>33
なんでもかんでも対抗意識をもって国家運営やってないのよ。
韓国以外は。 RPGやIEDの前にして軽戦車ってニーズあるのかな そういえば北チョンと一線を交えた自走砲が一番酷かった覚えがあるｗ
あの事件の後、たしか国防検査院？だかが兵器として成り立たないぐらい多数の
ありとあらゆる不正を見つけたとか何とか言ってた気がするｗ >>33
こういう中途半端な装甲車は、対戦車ミサイル１発で破壊されるから
日本はそこまでムダをする必要ないんだよねｗ
高性能なＭＢＴの１０式があるから軽戦車など不要なんだよｗ 装甲車状態で時速70キロって事は砲塔乗せたら…もっと速度落ちるんじゃね？
あと高地で酸素薄くなるだろうし 装甲車に105㍉砲ポン付けw
手抜き設計丸出しだね 日本は装輪作ったが未舗装不整地の多いインドならコレでいいのかも
まあ値段次第 >>43
16式ってライフル砲なんやな
ライフル砲は旧態式かとおもっていたけど、そんなことないのか >>52
CGで韓国旗を付けるだけでも、韓国製に大変身だぜ 中国やパキスタンを相手にする大国インド 北朝鮮相手の戦車を売る気か南朝 >>28
海軍編だと、旗の掲揚方法間違えて宣戦布告しながら入港してきて笑われたり、煙突が爆発してタグボートに曳かれながら顔面キムチレッドで無言の帰国とかもなかったっけ？ 韓国の品質を置いとくとしても、
2017年発表って。
運用実績無い武器を買う奴はいない >>49
俺も滑腔砲だと思ってたわ
日本の場合は74式との弾薬共通化の為らしいが
ストライカーとか似たようなのも軒並みライフル砲みたいだね
強風時の命中率はライフル砲の方が良いとか聞いた事あるけど
他にも利点あるのかねぇ？ じゃあなんで韓国軍はいまだにM48使ってるんだよ？
コレが優秀なら置き換えて退役させてるだろw ＞ライフル砲は旧態式かとおもっていたけど、そんなことないのか
戦車相手にやりあうなら、砲弾が回転しない滑腔砲の方が望ましい。 中国がヒマラヤの高山帯で作戦可能な軽戦車を大量配備しているので、インド側にも同様の戦車の需要があるんだよな 日本も10式軽戦車を提案したらどうだ？
コスパ悪過ぎて売れないかwww あるもの組み合わせました感が凄いな
韓国はいつもだが
これで安定するんだろうか？ ＞じゃあなんで韓国軍はいまだにM48使ってるんだよ？
Ｋ２戦車の開発に失敗したから仕方ない。 >>43
今、戦車の話してるんだよ、クソ低脳ｗｗｗｗ >>65
回転しないというか、APFSDSを使うためかな？
ググってみたら、ライフル砲でもライフリングによる回転を押さえるパーツがあって、APFSDSは使えるみたいだな >>1
動画開始直後にBGMで哨戒機接近かとワロタwww >>63
軽戦車だからライフル砲のほうがいいのでは?
射撃対象は装甲車両とか機関銃陣地とかだろ? 自国で作れよ
チハ並からでいいから、順序よくさ
そうすりゃ基本からわかる
基本抜かして作った国見てみろよｗ
悲惨な結果にしかなってない 人民解放軍「喧嘩売ってるｱﾙｶ？」
ハンファ「滅相もない、いざというときにはこのリモコンのボタンをポチッとしてくださいﾆﾀﾞ」 >>73
>>74
インド舐め過ぎ、日本人は商売に誠意がない ＞ライフル砲でもライフリングによる回転を押さえるパーツがあって、APFSDSは使えるみたいだな
ええ、使えます。そのためのパーツが必要になりますが。 韓国の陸戦兵器は世界でかなり売れてるんだと
やはり徴兵制の陸軍国だけあってメーカーが下手なことすると
実力行使で潰されてしまいかねないからそこそこ真面目に作るのだろう >>1
元元４０ｍｍ機関砲搭載歩兵戦闘車に１０５ｍｍG搭載に改修
日本の１０５ｍｍG搭載の７４式戦車は３７ｔあるが、それを下駄ばき２５ｔ車に搭載。
撃った後、後ろに引っ繰り返えらないか？ ＞日本も10式軽戦車を提案したらどうだ？
日本に軽戦車を保有する計画は無い。戦車はＭＴＢ揃えるのが普通だからな。 >>82
そもそも韓国の提案すると言うこの軽戦車だって砲は105mmでしょうに。
軽戦車で主力戦車と打ち合う気？ 韓国である
さすがに地続きの国には戦車を売ったりはしない。 >>57
インドの敵国は中国とパキスタンだろ。
会敵するなら森林限界越えた山岳地帯や遮蔽物の無い岩だらけの場所じゃないか？
それなら装輪の方が良くないか？ >>77
元々が、３０ミリ機銃を防げる程度の装甲車に、火砲を載せたもんだからねｗ
防御は犠牲にしても、攻撃力が欲しい使い方しかない。 ＞撃った後、後ろに引っ繰り返えらないか？
低圧砲使えば、ある程度反動は軽減できる。
>>1でマズルブレーキが付いているのも、反動軽減の為だろう。
指摘のとおり、軽量な車体に105mm砲を搭載して大丈夫かどうかは不明。 インドにも軍事パレードとか基地開放祭とかあるのだろう
軽戦車とはいえ韓国製のみすぼらしいモノで
国威を発動できるのでしょうか >>1
見るからにペラッペラの紙装甲
こんなの作ってどーすんだよ朝鮮人ｗ いまやインド軍の敵はパキスタンでなく中国軍だからなぁ
国境の山岳地帯に中国軍も軽戦車投入してきてるから
25tクラスの軽戦車なんて選択できるのがかなり限られるし >>93
あー、あれか。
渡河出来るニダ！
とか言ってたけど、訓練で水没して死人出した奴 ＞インドの敵国は中国とパキスタンだろ。
＞会敵するなら森林限界越えた山岳地帯や遮蔽物の無い岩だらけの場所じゃないか？
＞それなら装輪の方が良くないか？
ところが、中国はわざわざ15式軽戦車を開発し、チベット辺りに配備しているのでな。
そこら辺を考えると同種の兵器を投入することもあり得る。 >>19
ちなみに日本だと
護岸工事をされていない
河川がほとんど無い
という理由で
近年の装甲車両に
渡河能力は要求されてない。 >>28
メインローターが吹き飛びアイゴーと叫びながら墜落するヘリ >>89
中国軍が山岳地帯に投入してるのは
15式軽戦車で35tぐらいだよ >提案する準備を終えたという報道が出た。
読まずに書くけど、ここはチャーハンスレじゃな？ >>100
ベンツのKはコンプレサーでターボ過給機の意味
Cjじゃないのはドイツ語だから
韓国兵器のKはコンプレックスじゃあないかと ストライカー装輪装甲車(約16t)は軽すぎて防護力が不足して
M1エイブラムス(約63t)は重すぎて兵站負荷が大きい
という事で西側的に30tから40tの中量級AFVを志向しつつあるから
方向性としては正しいんだろうけどな
しかしK21ベースは間違いな気がするなー スズキに頼めば
3年後に3980万円くらいで
軽戦車作ってくれそう 提案する準備を終えたって何もしていないのと同じだろと >>114
うまく同期できなくて前後にひっくり返りそう 韓国人乗務員の肛門のヒクヒクにより、音速の
推進力を得る事が出来る野田よ。 >>110
エスクードのエンジン８機くらい積んでそうｗ >>115
砲身にナイフを刺すとランダムで砲塔がすぽーんと飛び上がるギミック付 >>67
10式の足回りのメンテを
日本以外でなんて・・・ >>111
インディーズのミュージシャンが言う大手レコード会社からオファーが来る予定みたいなものか？ インドの山岳地帯で使用するとなると、近年では対中共用戦力という事になるから、
実際に韓国から調達したら中共が韓国へ怒るだろこれ
そもインドは韓国の兵器なんぞ信用してないだろ インドだったら山岳がよく見えるとこに20cm砲でも40cm砲でも置いとけばいいんじゃね？
中国軍がノコノコ山岳を下ってるとこを遠距離から余裕で狙い撃ちすりゃいいだろｗ >>82
は？
74式は山間部での戦闘を想定されているぞ ポンコツを売りつけようと必死過ぎだろ
韓国製の兵器がまともに動いたことは一度もないのにｗ >>110
スズキは電装品関連はほぼ外注だからな。
ベクトロニクスのみでも
購入費でそれぐらいは掛かりそう。 >>74
インドが欲しがるのは16式機動戦闘車だと思う、
ヒマラヤにわざわざトンネル掘って山岳の国境紛争地へ部隊展開しやすくしてる位だし 私が日本人で韓国のことをよく思わないからそんなことを書くのではなく
韓国製はやめたほうがいい
過去の事例に学ぶべしと思います >>124
中共側も山岳地帯専用の軽戦車用意してんのよ、たしか一昨年辺りだったかに何かで記事になってた >>121
実際山岳部に配置するなら、値段で韓国製もありうるっちゃあり得ると思うよ？
オージーの自走砲のように使う段になったら最早本土決戦確定でも、配備して警戒するのが目的であれば、変な話時間稼ぎと空対地の的くらいにはなるだろう
山岳部と言うから印中国境にそって並べるとするなら350でも足りなかろうしね >>61
1度も自分の国を自分達で守った事が無い国だからね、秀吉の時も朝鮮戦争も結局、外国頼みだもん。 >>130
だからわざわざ山岳でどんぱちせんでもいいでしょ
山岳から平地に降りてこなければ実利がないんだし
ノコノコやってくる連中を、有利な兵器で一方的に叩けることをしたほうがいい
レールガンなら命中率上がるか >>132
安かろう悪かろうという言葉は
それなりの性能を持つという意味で
韓国製は納品されるかもわからないのに ＞実際山岳部に配置するなら、値段で韓国製もありうるっちゃあり得ると思うよ？
エンジンに問題抱えた韓国製装甲車両を考えると、山岳部に韓国製車両を配置すべきでは無い。 >>128
でも本当に欲しがってるのは16式戦闘歩行車両だと思うの >>137
本当に欲しいものは恒久の平和だが
イスラム教徒と和解できても中国とは無理な気がする >>136
なあに動かなかったらトーチカ代わりにすればいいニダbyマッコリ爺さん
それだとトーチカ作った方が安く上がるな >>134
彼ら4000ｍ越の渓谷地帯でやりあってんのよ
>>136
高地となると信頼性が重要だものな >>62
お前それフランスの通常動力潜水艦を買ったオージーの前でも言えるニカ？ 華僑も逃げ出す印僑のがめつさを考えると韓国にもメリットなさそう 装甲車ベースに口径105mmの回転砲塔つけるの？
砲長にもよるだろうが、悪い予感しかしない。 ＞だからわざわざ山岳でどんぱちせんでもいいでしょ
それで上を抑えられたら、撃ち下ろされて大損害を被ることになるよ。
高地の争奪戦が何故多発するか考えてみると良い。 >>141
オージーのは、「竣工済みの原子力潜水艦を改装した通常動力潜水艦」だから、運用実績が無いわけではないよ
むしろ問題なのは、前の潜水艦で工業力不足で問題を起こしているのに、自国建造にこだわったこと
コリンズ級では、船体の問題だけでなく、戦闘システムを最初から2回作り直すという内閣総辞職レベルの失態をやってる
「そうりゅう型にアメリカ製兵器システムで、日本で建造」の案なら、船体の問題は日本、兵器システム関連はアメリカに丸投げできてた >>1
中国の15式軽戦車に対抗するつもりか
また中華宗主国サマからシバきを下賜されるなｗｗｗ 海外に売り込む前にやることがあるだろ
【韓国/軍事】坂道も登れない我が軍の『ブリキ缶戦車』M48A3K/A5K［04/29］ [Ttongsulian★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1620016591/ >>146
この手の話が出ただけで、ガチ制裁をかけるのが中共だものな、
今度は韓国の何に制裁掛けるのやら >>144
別に遠距離砲でチマチマ片付けりゃ済むんじゃね？
インドは山頂から向こうに興味あんの？ >>149
そのレスする前に、まず係争地の地形と国境線を調べた方が良いと思う >>149
水源地の確保とあわよくば、緩衝地帯の確保が
双方の思惑だから土地の確保が要点になってる
中国にしても15式軽戦車の様な
空気の薄い高地運用の戦車を開発して
投入して来てるし
それに対抗するつもりなんだろ >>123
軽戦車を買うことは決まってて General Dynamics 、BAE Systems、韓国から選ぶ
韓国製になれば中国から感謝されるんじゃない?
Indian army would like to acquire 350 light tanks weighing less than 25 tons | Defense News April 2021 Global Security army industry | Defense Security global news industry army year 2021 | Archive News year
https://www.armyrecognition.com/defense_news_april_2021_global_security_army_industry/indian_army_would_like_to_acquire_350_light_tanks_weighing_less_than_25_tons.html (=ﾟωﾟ)ﾉ 軽戦車の燃料はもちろんC重油だよな！ 提案する準備を終えたという報道ってチャーハンみたいだ >>123
なる程、スペックは中国に筒抜けで
出来上がる代物はポンコツだしなあｗ
大体、普通の主力戦車向けの
パワーパックすらロクに作れない奴等に
15主力戦車の様な特殊な高地運用の
パワーパックなんて作れやしないしなｗ >>153
うまく欠陥品を押し付けたって？どうだろう、
確かにベース車両は欠陥抱えていたみたいだけども、中共がそれを考慮するかどうか
そもそもBAEとGDが候補に挙がってるなら、そのどちらかになるでしょう、
米陸軍も選定候補にしてる車両だし >>157
韓国ではエンジンパワーも出せないだろうし、足回りで何か問題起すの確実だしね >>157
ありゃ？
15主力ってなんだよｗ
15式軽戦車だｗｗｗ >>159
てか、15式のエンジンが特殊で
空気の薄い高地運用向けに
ターボチャージャーを2基搭載して
通常は1基のみで運用して
高地運用では2基稼働させる事で
出力の低下を補ってるという代物で
中国も開発には難儀したそうな
普通のパワーパックすら作れない奴等に
これを上回る代物が作れるとは思えんしｗ >>21
まあ沈没圧壊はしないだろ。
渡河中に水没はあるだろうが、どっちにしろ水に浮く戦車は
無いんだし、エンジンさえ止まらなければ渡河ぐらい何とかなる。 >>161
中共のそれも、ターボ利かせすぎた代わりに低地での運用は出力制限かかるんだっけ？
まともなターボもディーゼルエンジンも作れない韓国では、環境条件が厳しすぎるわな 軽戦車？装甲車に主砲乗せただけじゃバランスグチャグチャやないの？ >>162
浮行スクリーンをつければだけど
M551 軽戦車と言えばフランスのAMXシリーズかな
俺が生前最後に乗った戦車だったのもあって思い入れが強いんよ >>53
マルチスズキ製のジムニー「ジプシー」を装甲したほうが
総合性能高かったりしてｗ 日本の戦車はオモチャみたいなもんだし
何やっても韓国には勝てないな >>163
二段階過吸器でそれはない
単にスイッチングするだけの機構だし 昨日どっかのスレで日本の10式は世界に逆行して軽量化してるって煽ってたのがいたな >>158
それがもう一つ韓国絡みで
インドで現地生産している韓国製の自走砲車体に戦車の砲塔乗せる案もあって
軍が要らないっていうのに国産戦車を無理やり配備する国状を鑑みると
どう見ても地雷なソレが最有力になる可能性がある 山岳戦車 という特殊分類戦車
標高5000米山岳でどうやってディーゼルエンジンを酷使して生還するのか
支那山岳戦車はツーステージデュアルターボチャージャーで過給器とある
韓国エンジンねぇ
日本国産トラックエンジン使っても
設計要項が異質過ぎて無謀な改造要求かと思うが
糞頑丈な北米設計ディーゼルにツインターボ仕様
エンジン搭載に苦労してパワーパック搭載容積が肥大化
いっその事戦車前方にパワーパック搭載して後ろ半分が居住区にするか
装甲板は薄く軽くするしかない K21って渡渉能力まるでなしの欠陥車体やぞw
雨降ったら壊れる系w アプト式戦車ともあるんかいな？
韓国はアプト式戦車を作るべし 軽戦車ってマジ戦車っポイから、ついつい前線で使って、大被害出すんだよなー
ハッタリ向けだけど。
扱いやすさなら装輪装甲車。
インドなら砲塔輸入で作ったら？
と素直に思う。 韓国は武器輸出なら、ヨーロッパに匹敵する武器輸出国やで
特に高射砲は世界一だし >>184
チューリップ生産でニカｗ
砲身がバーン🌹 この手の軽量戦車は流行してるのかな米軍や中共も新型造ってたような 現実的にこんなもん買う金があるなら、
対戦車ミサイル大量に購入した方がいいんだけどな。 >>184
自走砲な。
あれも売れたのはほとんど車体だけ。
買った国は砲塔や射撃システムは他から調達してる。
インドも買ってるが、あのエンジンでは高地じゃ使えない。 >>186
もともと兵員輸送装甲車だからね。
30mmが防げれば良いんで、15式相手なら穴だらけになる。
相手が戦車なのに、なんでこんなもん提案するつもりなんだろう？ >>1
やめたほうがいいんじゃない
何処か材料抜いて欠陥品のを渡されるから
インドならアメリカやイギリスの戦車買えよ >>196
韓国はポーランドの新MBT事業に参加してるけどな。
まだ韓国と決定してる訳ではないが。 >>162
> 渡河中に水没はあるだろうが
そういえば韓国軍で死人が出てたな インドネシアが騙せぬとなって
インドに行ったか
韓国ってインドを何故か嫌ってて
馬鹿にしてなかったか？
お客様として頭下げれるのかねぇ？ 反射面陣地のチョークポイントに埋めて使ってねw
コッケリルの砲塔だけw >>200
マスコミ的には契約候補筆頭のヌカ喜び記事を書くには充分ﾆﾀﾞ!w >>203
褐色の肌ってだけで嫌悪感が起こるそうな、そんなナチュラルレイシストが朝鮮人ﾆﾀﾞ! インドネシア潜水艦でもうインドネシアは諦めてインドにシフトか 庭師、100万円の造園完成後に支払い拒否され、「今からぶっ壊す」ｗｗｗｗｗ
http://msroo.musikgaul.net/etsI/291664889.html
fdsgsgregevxccv なんで戦争に買ったことのない国の兵器を買うんだろうね(´・ω・｀) インドと韓国って両国ともレイプ好きだから気が合うのかな？ 韓国の兵器産業は東西問わず全世界がマーケット
戦争が起きれば起きるほど韓国が儲けるビジネススタイル
クソジャップには逆立ちしても不可能 >>218
夢見るのは良いけど、兵器の輸出入に関して韓国は赤字国だぞ。
アメリカ製兵器輸入の4位とかの大輸入国だw コリアン兵器なんて金がなく情報収集能力もない騙されやすい国にしか需要がねーじゃねーか(´・ω・｀) >>103
インドの北東部インパールの北方３００ｋｍのアルナ―チヤル・ブラディッシュ州とネパールと
ブータンの間のカシミール州の中印国境線、インドは中国から北東向、北西方から挟撃されてる。
岩だらけなら、装輪はタイヤが岩の間に挟まって無理っぽい、ブルドーザと同じ装軌でないと厳しい。 軽量と言いながら強力な火器が欲しいと無意味な事をしそうだが インドの防衛ラインを考えると対人地雷やクラスター爆弾が極めて効果的だと思うけど、それこそ完全処理まで数世紀は迂闊に歩けない地域になるからマズイだろうなぁ まだできても無い装備が選ばれることはないんじゃないかな。評価もできない。KFｰ21もそうだけど完成してからじゃないとスタートラインにも立ってないと思う マジで聞きたい。
外国で活躍してる韓国製の兵器って何がある？ >>218
コアパーツ輸入して安物作ってっから利幅が薄いんだよ
その上直ぐにポンコツとバレて量産化できず
欠陥修正してる間に時代遅れになるっていうｗ 車重25トンの装甲車に重たい砲塔載せて
どうやって25トン未満の軽戦車作るんだよwww 軽で105で装輪じゃないのか
イマイチ使いどころがわからんな、RPGで抜かれそうな感じだし というか日本車改造したギャングに余裕で負けそうで草。 >>229
16式みたいな装輪で105積むのが欧米にも多いんだが、装輪で作れなかった
とかじゃないかと推測 テカ、日本軍がとかいいつつ死の商人で儲けているとか。 >>234
流石に装輪ぐらい作れるやろと思ったがアイツラ水車すら作れなかったのを失念していた >>227
インドにはK9自走砲売ってる。インドで現地生産もしてるから、技術が欲しいインドにも都合が良かったのかもしれない。インド以外にもトルコやフィンランド等欧州にも売ってる。 >>122
インディーズのミュージシャン(自称・他人の丸コピしかできない)だな。 >>237
現状、中古じゃなく自走砲買おうとすると選択肢が少ないからな
で、安いのとなると、って話でエラーがハングルででて対処出来ないとかフィンランド軍がクレーム入れてたな >>237
でも韓国からの完成品そのままで使ってる国がないってのがまた 装輪装甲車じゃないのか
今時軽戦車なんて、空挺でもしないと使えないのでは？ インドって、ロシアから買うんだろ
韓国の戦車なんか 買うわけないやろ >>1
韓国のK-21じゃ山岳地帯でまともに動かんだろ？
中国の15式軽戦車に対抗できねえぞ‥ なんの実績もないコリアン兵器をよく買えるなと思うわ(´・ω・｀) MBT第4世代？ていうのは実在してるのか？3・5とかアップグレードしているのしか知らないんだが >>1
フィリピンの軽戦車選定ではK2はイスラエルのエルビット軽戦車と競争して、負けた。
ベース車両の歩兵戦闘車が１９８２年正式化だからもう４０年経ってる。IFVの形があまりに古臭い。
インドも性能比較でだったらイスラエルのエルビットをフィリピンと同じに選ぶんではないかと。
因みにエルビットには装軌、装輪ともロシアのアルマータみたいにあるよう。 >>227
ミャンマーで国軍が使ってる自動小銃と催涙弾 >>234
それは無い
105ミリ装備の軽戦車はTAMのように道路未整備地域で活躍する車両がある
山間部運用には無限機動の信地旋回が遥かに有利
タイヤ付きは単にリアクションタイムが短いので緊急展開向きってだけだ これは「戦車道」の精神からは到底認められない戦車だわ。安くするために二流品の寄せ集め。 鈴菌ジプシーの荷台三方開き仕様に
対戦車ミサイル多連装では闘えないのか？ 日本の軽トラでも十分だよ
１０５ｍｍ砲は搭載できないが 牽引できれば十分だよ インドに一言、忠告。
価格とカタログ・スペックだけで決めると痛い目にあうよ？
あの国みたいに。あの国みたいに。 さすがにインドもそこまで馬鹿じゃないと思うが
それハリボテだけのゴミだからな 明らかに弱体化を狙っている
豪が駄目で次はインドか >>1 せいぜい本命と有利に交渉進める為の単なる当て馬にされるだけだろ
現実的にはBAEつながりでStridsfordon90の105mm低圧ライフル砲積んだやつか、テクストロンのスティングレイII辺りかね イスラエルが競合とか無理でしょ駄目でしょバカチョンでしょ ちょっと古いが、南アフリカ製のラーテルなんかいいんじゃないか？
性能は折り紙付きだし、なによりコンバットプルーフ済みだしな。 >>257
そうりゅう型P-1US-2
日本は次々兵器の輸出を試みたけど全部失敗してる
一方韓国はK-9FA-50潜水艦多数と次々輸出を成功させてる >>266
潜水艦はフランス製が遥かに優れているから仕方がないな
フランスは原潜までつくれる技術立国だ >>262
問題は、当て馬がコスト面だけやたらめったら好条件出して無理やり受注した場合だな
南米も東南亜も中華式受注法で取ってるけど、まともに運用できる状況じゃないし
韓国には高地がないから最低限動ける車両を作れる要素が全く無いし 軍需産業の記事のなかで防衛産業と書いたり
社名がハンファ・ディフェンスなんてついてんのは日本の影響？
て思ったらイスラエルの企業もラファエル・アドヴァンスド・ディフェンスって
いうんだな。
そんなもんなんかな 無知な韓国民団ホロン部のガキ ID:qmdMgFe6 >>274
拡大するとシャチにも見えるがまあ遠目には確かにペンギンだね 装軌型歩兵戦闘車の比較
日本の旗 89式 アメリカ合衆国の旗 M2ブラッドレー 大韓民国の旗 K21 ドイツの旗 プーマ ロシアの旗 T-15
https://ja.wikipedia.org/wiki/K21%E6%AD%A9%E5%85%B5%E6%88%A6%E9%97%98%E8%BB%8A
これに105mm砲を載せるのか。 >>245
知っている（´・ω・｀）（｀ハ´ ）戦場は５千メートル上空。敵戦車なしなわけよ。ターボが必要ｱﾙﾈ
韓国が対応できる環境じゃないなｗ >>278
MANのD2848LXE積んでるんだな。
既にターボ付きエンジンだけど高地用にカスタムしてくれってMANに頼むのかな? >>278
むしろ73式装甲車に105mm砲を乗せた感じが今韓国が計画してるやつ >>1
軽っていうからには軽いわけね
で、普通の戦車より軽いから速くなって70キロもスピードが出る感じなのかしら
軽くて速いのは良いっていう自慢話なのは分かったけど、いまいちピンと来ない感じ
結局、強いのかしら
ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ K戦車に105mmの戦車砲ってどんなもん？
今は砲のデカさだけじゃなく、弾丸の性能の方が大切と聞くからなー
とはいえ、デカい戦車砲なら敵をぶち抜けるってのは分かりやすくかっこいいよなー WWⅡで言うところのドイツの突撃砲みたいなもんだろ 何を言っても何も海外に売ることが出来ない糞ジャップ土人の負け犬の遠吠えでしか無い >>285
むしろプーマや251型ハーフトラックに75mm砲積んだ奴かな。
当たると強いけど紙装甲で安定も悪いから当てにくい。 使い勝手はともかく、とりあえずデカい砲乗せとけばハッタリも効くしつええええええ、という感じ？ >>278
見るからにおかしいな
砲塔が重いだろうし 韓国製を導入しようなんて国のトップが賄賂でどうとでもなる証拠だよ
インドはそうでないことを祈りたい ハイラックスベースに作った方が
安くて機動性あったりして >>266
完成品の輸出だけがすべてといういかにも韓国人らしい発想
日本はレイセオンにミサイルのシーカー納入してるよ >>25
軽すぎて発射の反動で転覆するんじゃないか？ｗ >>294
所謂「テクニカル」って車両ですね。使いやすいので各地の紛争で見かけます。
そして、その車体の会社名から某紛争が、「トヨタ戦争」と呼称されるようになった。 無理矢理戦車砲載せた結果、Ｋ１Ａ１みたいに重量バランス崩して横転しまくりな未来が見えるw ベースのK-21歩兵戦闘車の近接センサーが誤動作するのは改修されたのか？
K21-105は製造元では中戦車扱いのようだけど？
K21はフロート膨らまして渡河できるそうだけど、エンジンルームが浸水して沈没する欠陥あるね
フロントのドーザー撤去を勧告されたのに製造元は勧告に従ってないな
ドーザーは全面装甲も担ってるから撤去したら防御力低下しちゃうものな
105mm砲搭載してて同じ25tとは到底考えられないんだけど
口径が大きくなって砲塔も巨大になってるんだから、同じ重量で抑えられるわけない
エンジン出力も大丈夫なのか？ >>298
無反動砲じゃないからね
日本は真の無反動砲(砲身の後退だけでなく、砲塔そのものも後退して反動吸収)を研究中
K21-105は横方向に撃ったらひっくり返りそう >>299
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ヨタに隠れて！
…なじぇか海外でもちょこちょこ売れる日産！
消防ファイヤーパトロールなんか珍品中の珍品だ 馬鹿だな
標高3000m～5000mで使える必要あるけど、ターボあるのかw >>303
それって意味あるの？
反動を抑えたらその分弾のエネルギーが失われ、射程や破壊力が減る
なら、ハナから火薬量減らせばいいだけじゃないの？ >>308
意味あるぞ、ようは発射時のブレを無くして威力や射程はそのままにする為の技術 >>308
反動を抑えると言う意味だと、戦車はその自重で反動を抑えてるので、どの道反動を抑えてるのに変わりはありませんよ。
それに反動を抑えないと、まともに弾が当てられなくなります。
砲身が揺れるを最小限にする為に反動を抑えるのですから。 K9と99式の砲撃見比べると、K11の砲身がぶよぶよ揺れてるw >>8
しかも70ｋｍってのが厳しいな
普通の戦車と変わらんやん(・ω・｀ )
どうせ不整地走れないのなら装輪車でよくない？ 軽戦車ってなら、ドイツのヴィーゼル空挺戦闘車の方がいいんじゃないかな
兵員4名乗車可能ヴィーゼル2ですら 4.1tだから
それに高地なら空輸可能だしね
ヴィーゼル1(2.8t)なら20mm機関砲で歩兵相手なら現在も強力な火力でしょう
対戦車ミサイル搭載タイプもあるし
K21-105なんて登坂能力あるのか？ってくらいトロそう
山岳部戦闘は想定外だろ 現代戦で軽戦車の役目ってない気がするけどどうなんだろう これ中国がガチでつくったヒマラヤ山脈用戦車への対抗策だろ。
5000m級高地に引きずりこまれ泥沼の戦車開発だな。
インドもずる賢いからな。決まったら韓国は逃げられないぞｗ 日本の山々を想定してはダメで、3000mの高原などザラにあるからそういったところの戦闘だよね
中国と衝突が起きてるインド北東部シッキム州は標高1400m
元はシッキム王国で清の属国だったからが中国の侵攻理由らしい
なら、韓国もそうだよね 「戦車は山を越えられない！」
↓
北朝鮮のT-34は山越えして韓国に攻めてきた件 >>1
車体と砲塔のすき間が昔のオモチャを思わすな チャチい K21は強いよ
公開されてるスペックでシュミレーションしてみたら10式を完封したし
軽戦車カテゴリなら世界でもトップクラスだと思う >>320
たしかにネタとしてはかなりの強豪。
2度も浸水事故を起こした上に頼みの綱の
対戦車ミサイルが開発中で戦車と戦えないという。 これもミッションやギヤボックスは海外製なのかね？
それにしても、上部から見て車体幅に対し砲塔幅が不釣り合いじゃない？ 例によって、「ウリが考えた最強」系のバランスの壊れた兵器だなぁ。 >>1
>インド陸軍は山岳地域の狭い地域で作戦しながらも機動力と火力を備えた重さ25トン未満の多機能戦闘プラットホームを調達する計画とディフェンスブログは伝えて、K21-105戦車に基盤した提案型がオプションになる可能性があると伝えた。
山岳地ということは対ヘリ戦闘があるだろうし、２５ミリか３０ミリの対空機関砲を搭載した装輪車が最適ではないだろうか？ ああ、なるほど
役立たずのブリキ缶戦車を宗主国様の敵に売りつけて足を引っ張ろうという算段か >>325
今の中国軍VSインド軍の戦いって殴り合いとか投石じゃん。
石投げて殴り合ってる兵士の後ろに戦車の形をした物が並んでるっていうのが戦意の面で重要なんじゃない? まあインドだしそこまで考えてないだろ？
安くてデカい砲撃てればいいんだよ
威嚇がほとんどみたいな紛争だろ？ >>8
増加装甲で複合装甲がつけられるわけじゃないから、
せいぜい鉄板を１枚増した程度。
RPG相手だと多少固くなるが、曲がりなりにも最近の
戦車砲を積んでいる中華戦車の前では、紙装甲同然。
走る棺桶だ。 >>333
中国がチベットに15式軽戦車っていう紙装甲の戦車配備したからそれの対抗でしょ。 これならキドセンのほうが良くない？
ちょうど25tくらいなはず ZTQ-15(15式軽戦車)が36tだそうだから
10式46t輸出しちゃえば？
K2じゃないが、10式ならZTQ-15を横に並べて4台位は簡単に貫通できるんじゃないか？
16式でも良さそう。26tで軽いし、山岳といっても斜面登るわけじゃないから
また、泥炭地帯や砂砂漠走破するわけでもないから装輪車で十分そう
空気が薄いところでエンジンがちゃんと性能発揮してくれるかどうかだけ
どっちにしろ、インド変異型が猛威ふるってる最中でも中国軍は侵攻してくんのかね？ >>339
ミッションは不明
エンジンは斗山インフラコア K2戦車でトラブってる会社製 D2840LXE V-10
ただドイツMAN社のライセンス生産品で30年くらい作られてるから信頼性はそこそこあるかも。
ターボ組み込みエンジンだから、斗山が高地用に改造とかしたらその信頼性も無くなりそうだけど。 こんなボロ戦車じゃ中国と戦えんぞ
チョン製だからシナと対峙したら自動で後退しそう >>1
支那から「インド陸軍を弱体化しろアル」という指令を受けてるの？ ＞ハンファディフェンスはフィリピン陸軍の軽戦車調達事業に提案したが、苦杯を喫した
はい、終了！ >>341
(=ﾟωﾟ)ﾉ 過給圧アップ！ニトロ装着！側方排気マフラー！インチアップのハの字履帯！
ロールバー！スポーツシート！MOMOのステアリング！ 中国が新型「軽」戦車を作ったワケ 対戦車戦は無理！ 特異なスペックに見る意図、背景
2019.11.21 月刊PANZER編集部
「観閲を受けた軽戦車隊列は、チベット軍区にある混成旅団の中核で編成されています。部隊の駐屯地は最高標高4800mに達しており、
標高0mで気圧1013hPa、気温摂氏25度、酸素濃度100％のとき、標高4800mでは気圧569hPa、気温摂氏マイナス4度、酸素濃度56％となります。人間の活動はもちろん、戦車のエンジンを動かすだけでも大変なことです。
15式軽戦車は、開発段階では冷却水管の破裂、エンジン火災、油気圧パワーアシスト破損、射撃不良などあらゆる面で難航し、8年をかけてようやく完成、標高5100mでの連続テスト走行で平均時速69km/hを達成したといいます。
薄い空気でも作動するよう、エンジンにはツインターボを搭載し、乗員用には酸素ボンベの追加や暖房装置、紫外線防止装置の搭載など対策が進められたそうです。他方、標高が低い平地ではエンジンが不調になるので、ツインターボは使わないという、極めて特殊なスペックの戦車なのです。
https://trafficnews.jp/post/91266/2
お、おう （´・ω・｀）（｀ハ´ ） ツインターボ、UVケアｱﾙ インド「中国様の許可はとったのか？」
韓国「取得済みｽﾑﾆﾀﾞ」
インド「ならｲﾗﾈ」 つーか中国なら山岳支配戦車として
全長100m、装甲2mくらいの3万トン戦車くらい作れよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
