【ＮＡＴＯ首脳会議】「中国は体制上の挑戦」と非難 [6/15] [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【コーンウォール（英南西部）＝板東和正】米欧の軍事同盟、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）は１４日、首脳会議をブリュッセルの本部で開いた。ＮＡＴＯは声明で覇権主義を強める中国を「体制上の挑戦」と位置づけた上で、中国の脅威への対処のため、ＮＡＴＯ改革に向けた政策文書を承認した。
会議にはバイデン米大統領が初出席。会議では、ＮＡＴＯ条約第５条が定める集団防衛について、米国にとって「神聖な義務」であると強調した。トランプ米前政権時代に揺らいだ米欧の結束を確認した。
声明は「中国の野心と自己主張の強い行動は、ルールに基づく国際秩序と同盟の安全保障への体制上の挑戦だ」と明記。ロイター通信によると、首脳声明で中国を正式に非難するのは初めてという。
首脳会議ではロシアだけでなく、中国を「巨大な脅威」と位置づけた政策文書「ＮＡＴＯ２０３０」を承認。今後１０年間の行動指針となる新たな「戦略概念」の改定に乗り出し、中国対策を初めて盛り込む。
ＮＡＴＯは２０１０年の首脳会議で現行の戦略概念を採択し、ミサイル防衛をめぐる対露協力などを盛り込んだ。中国の台頭はこれ以降のことで、ストルテンベルグ氏は今月１１日の記者会見で「安全保障上の脅威や課題は多くの点で変化した」と強調した。
バイデン氏は１４日、ロシアと中国は「私たちの期待と一致するような行動をとっていない」と批判した。
首脳会議では、米国でロシア発とみられる攻撃の被害が深刻化しているのを受け、新たな「サイバー防衛政策」で合意。軍事活動で排出される温室効果ガスの削減でも一致した。
産経ニュース 2021/6/15 00:22
https://www.sankei.com/article/20210615-UA76F5ICKRO7HOX4UIFTTXU4FY/ 韓国は中立だから戦場は日本
80年ぶり２度目の焼け野原おめでとう 体制上・・
ああ、中国共産党中央の独裁体制。それのことを言っているのだろうね。 これ、 中国の共産党一党独裁が駄目 って言ってるんだよね。 ＞トランプ米前政権時代に揺らいだ米欧の結束を確認した
バイデンは親中、そんなふうに考えていた時期がウリにもありました >>3
どちらの味方でもないコリアは
どちらから見ても失って構わない立派な戦場ｗ
また南から北までキレイにお掃除しましょうねｗｗｗ >>3
中立なら好都合。
どちらも守る義務がないので心置きなくぶっ壊せますね。 このニューススゴイと思ったけど、みんなあんまり関心無いのかな
五毛さんも来てないし。。。 台湾を支援し、その独立を維持できなければ、日本が香港状態になる。 悪夢だ。
(以下コピペ)
日本が中国の属国になりたくなく、戦争も避けたいなら核武装するしかない。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
長期的に、日本にとって危険なのは、北朝鮮ではなく中国だ。
北朝鮮は体制維持だけが目的だから、それを保障してやれば、静かになる。
一方、習の掲げる 「中華体制の復活」 は近隣諸国の属国化宣言ともとれる。
何れにせよ、属国化を拒否したいなら、日本は核武装する必要がある。
今までのように、高度経済成長と強権で政権を維持する手法が採れなくなった
中国政府が政権の求心力を「中華体制の復活」で回復しようとする可能性は高い。
長年の反日教育もあり、日本が恫喝外交の対象にされる恐れがあるということだ。
中国強大化により、日本が強化を望んでも日米同盟は形骸化する可能性が強い。
何故なら、米国の世論が数千万数億の犠牲を覚悟して同盟国を防衛することに
賛成しないからだ。 米国史は 「米国の世論は常に暴君だった」 と証明している。
米国政府は世論に抗して同盟を守ることはしない。 つまり、米国は自国が攻撃
されたときしか核の引き金は引かないということだ。 核を持たない日本は、恫喝
に対抗することができないから属国化され、香港のような疑似民主国になるだろう。
更に言えば、MD（ミサイル防衛）等の不確実な対抗策は気休めにすぎない。
核の脅威に対する確実な防衛策は、核武装による抑止力を備える以外にはない。
日本の核武装に対する世界の制裁を心配する必要はない。 中国と北朝鮮と韓国
以外の国は、形式的非難はしても、差し迫った脅威に対抗するためと理解し、
暗黙の了解を与える。 米国も同盟義務が軽減されるとして内心歓迎するだろう。
更に、中国周辺国は中国への抑止力として日本の核武装を歓迎するだろう。
日本の核武装は非現実的だなどと訳知り顔で言っている日本人は、日本の核武装を
阻止したい反日勢力が吹聴する欺瞞に騙されている軍事音痴だ。 日本の核爆発実
験には最短１年、兵器化（核ミサイル搭載潜水艦）には最短５年を要すると言われて
いる。 核資材や実験場の確保を含め、日本の核武装を妨げる技術的障害はない。
核武装に要する軍事予算の増加は年１．５兆円程度と推定されている。
日本の核武装は、日本国民が 「属国化拒否」 を決意するか否かに掛かっている。
参考 中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、アメリカの「核の傘」に頼れるのか？
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html >>3
どう考えても朝鮮半島が火の海だろ
中国と地続きだからな 戦争になったらいの一番に北が南に侵攻するに決まってんだろ
どんだけ頭お花畑なんだ？ >バイデン氏は１４日、ロシアと中国は「私たちの期待と一致するような
行動をとっていない」と批判した
バイデンはロシアの避難ばっかしてないで、たぶらかして中国を攻撃させる
計略を進めた方がいいと思うよ（やってると思うけど） ドイツ 「どうしようどうしようどうしようどうs（ry 」 中国に対する場合、中国の金を抜くのが一番平和的かと思ったが、あいつらウイルスまくからな
もう人類と中共は共存できないレベル プーチンは、ウイルスで国民の命と経済にダメージ出ても、中国と手を切るマイナスよりましだと判断して、現状に踏みとどまっているのか？
結局自分の命が大切？
独裁者の行き着くところはそこか ロシアは自国にメリットがないかぎり動かなさそう
中国もロシアもトップが終わったらどうする気なんだろう
後継指名でもするのかな >>20
南部バブテスト派は東方教会や仏教を邪教と考えてるから、なんだったら中国へのヘイトをロシアに待っていくよ G7は日和ってるのにNATOははっきり言及するんだな
やっぱ強力な軍事同盟無いと駄目だわ
はやく日米豪台環太平洋軍事同盟構築してNATOと融合させよう 世界中から批判されて、その都度反論してたら
四面楚歌になったアル >>29
インド洋が抜けとる
っていうかもう7つの海条約機構でいい >>16
完全にやばすぎて触れないんじゃない？
ここで下手打つと真面目に有事の際に収監だし >>26
支那側につく事で得られるものなんてないしな。
経済協力なんて担保にできるわけがないしw (支那の焦土をちゃんと見越してるw)
>>31
その反論に正当性が全くないもんな…。
周辺国を徳で支配した「事になってる」支那はすでにこの世に存在しない。 ＞ＮＡＴＯは声明で覇権主義を強める中国を「体制上の挑戦」と位置づけた上で
何かしたっけ、中国 最近ご無沙汰だが、そろそろ中国のメガネ報道官のムカつく上からコメント出してくれ >米国でロシア発とみられる攻撃の被害が深刻化しているのを受け、
新たな「サイバー防衛政策」で合意
実は中国がロシア跨いでるだけだったら笑う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
