【日米】「空母化」進める護衛艦いずも、米「Ｆ３５Ｂ」発着訓練を年内実施へ…中国けん制の狙い [7/27] [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は、事実上の「空母化」に向けた改修を進める海上自衛隊の護衛艦「いずも」で、米軍の最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ３５Ｂ」による発着訓練を年内にも実施する方向で検討に入った。米軍との将来的な共同作戦を想定したもので、東シナ海や太平洋への進出を強める中国をけん制する狙いがある。
https://i.imgur.com/GyEwPyc.jpg
いずもは海自最大級の護衛艦（全長２４８メートル、基準排水量１万９９５０トン）で、短距離滑走での離陸や垂直着陸ができる米国製Ｆ３５Ｂの発着を可能にするため、改修を行っている。飛行甲板を耐熱塗装するほか、発着時に乱気流が生じないよう艦首の形状を変更する。改修は２回に分けて行われる計画で、１回目の耐熱塗装などは、おおむね終了したとみられる。
政府の中期防衛力整備計画（中期防）では、２０２３年度までにＦ３５Ｂを１８機導入し、２４年度から運用を開始することになっており、日本は現時点ではＦ３５Ｂを保有していない。
このため、既に米軍岩国基地（山口県岩国市）に配備されている米海兵隊のＦ３５Ｂを使った発着訓練を実施し、改修した耐熱甲板などのテストを行う方針だ。米軍の運用技術を習得し、将来的には自衛隊のＦ３５Ｂが米艦船で発着することも視野に入れる。
中国は、１９年１２月に初の国産空母「山東」を就役させた。１２年に就役した「遼寧」と合わせて空母２隻体制をとる。３隻目も建造中とされ、日本近海で空母や爆撃機による活動を活発化させている。
これに対し、政府はいずもに続き、今年度末から「いずも型」の護衛艦「かが」の「空母化」に向けた改修に着手する予定だ。日米両政府はこれらの護衛艦を使って機動的に戦闘機の燃料補給を行うことで、航空作戦能力を高めたい考えだ。
もっとも、「空母化」に向けて改修した護衛艦は原則として潜水艦の哨戒や医療活動、輸送に使用される予定だ。政府は戦闘機の搭載は訓練を除けば有事に限定するなど専守防衛の範囲内で運用するとしており、憲法９条との関係から保有が禁じられている「攻撃型空母」には該当しないとの見解を示している。
讀賣新聞 2021/07/27 15:00
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20210727-OYT1T50355/ 攻撃型があれば高機動型、防御型、火力型、偵察型、強襲型とかあるのでしょうか？w やがて、いずも と かが はF-35Bを搭載した状態で垂直離着水できるようになるんだろ？ また戦犯になりたいようだな
日本人サルの侵略の種族特性は健在と見える いずもはまだいいけどさあ
水陸両用団
あれ、意味あるの？ >>2
対潜型空母というのと攻撃型空母というのが七十年代まであった。
艦隊に脅威となる潜水艦狩りをする小型空母が対潜型。
敵艦隊や敵領土に攻撃するのが攻撃型ということだな。
ただ、攻撃型と言っても通常は2隻一組で運用して、一方の戦闘機は直掩機として使うのが普通だし、攻撃型だとして自衛目的で敵艦隊に攻撃することは許されている。
そもそも出雲型は対潜ヘリコプター護衛艦なので、アメリカでは使われなくなった対潜型という強弁は案外通りやすいかもね。 まず甲板が回転して主砲が出てくるようにせんと駄目だろ 運用してみた結果、やっぱカタパルトとアングルドデッキがついてる新造艦が必要だよね、艦載機もF-35C導入だよね・・・となると思う。 >>1
まだ三隻目だっけw
ペース落ちたのかw
全部で五隻分ぐらい台座準備してた気がするがチャンコロw 軍事に疎いんですが、F35持っていると何か有利なんですか
潜水艦、ミサイルやドローン攻撃が主力になりそうな気がするんですが >>7
良い悪いじゃない。アメリカが整備しろと言ったら日本と自衛隊は整備するしかないわけだ。
出雲型の空母化と大量のF35導入はそもそも日本のシナリオじゃない。
水陸両用団は東南アジアでの有事を想定してアメリカが日本に整備する様に要求しているもの。
だから日本ではほぼ使い道のない中古のAAV7なんかを押し付けられている。 こっちは中国牽制が狙いでも
バカん国は違うって思うんだろうなw。
アメリカ様に「B買ってやるから
耐熱甲板作る技術教えろ」って
言ったのどうなったんだろ？
そもそも売ってもらえないと
思うのだがw。
日本の空母開発にアメリカが
協力するの見たらどんな反応するのか
楽しみだわ。 結局アメリカの軍需産業を支えるために買わされている部分が大きいのでは >>20
通常型のＦ−３が制式化あと１０年か２０年先の話 護衛艦のヘリコプター甲板にこのF35搭載できたら最強なんだけどなぁ
空母作るより安上がり >>19
結局、Ｆ−３５Ａは金掛かる割に性能悪いで調達数を大きく下方修正
有人機はプチステルスのＦ−１５ＥＸ調達に変更した クワッドで役割分担するから、日本としてはデカい空母は不要。 >>26
レスありがとう
もっとアメリカにきつく言った方がいい もう、攻撃型空母でいいっしょ
平和憲法、9条縛りとか
特ｱにとっちゃ動かない的で
好き放題やられる原因にしかならないわ
日本再武装を反対するのは特ｱくらい >>19
F4の中継ぎ的な存在なのがF35
まぁ個人的には特亜に対してはA10貰えた方が役に立ちそうな気がするが >>30
実践で役に立つかどうかが重要かと
自衛隊員の命を性能の悪い武器で失いたくないですね >>1
>>憲法９条との関係から保有が禁じられている
へー。知らんかった。 >>23
ヘリコプター甲板じゃＦ−３５Ｂの排熱に耐えれない
甲板強化しただけじゃ、英国がフォークランド戦争で不足したハリアーを
コンテナ船に鉄板積み増しただけで運んだのと大差ない
スキージャンプ台有でも、カタパルトありとは武装に大差がある 空気読んでガンダムとかエヴァ弐号機とかドラグナーとか載せてほしい とりあえず原潜と核ミサイルを3セット用意したら軍事費はめっちゃ浮くのにな。 >>19
現状、垂直離着陸機を独自開発するよりゃいいだろ 奇襲攻撃をさせない抑止力が必要
日本も核兵器を持つ時代がいずれは訪れる
歴史から学んで無い奴らは消滅する
核兵器を持ってないから核兵器を使われた
これが真実だぞ
反撃してこない相手なら、消滅させて財産を奪う奴はいくらでもいる そんな無駄遣いするより
大都市圏にレッドチーム報復用戦略核配備しろや
そしたら自衛隊縮小でええで >>37
浮かないし逆に増えるだけだぞ
原潜と核ミサイル増やして通常兵力削減なんて
ただでさえカツカツでやってのに >>23
馬鹿は何も分かってない。
垂直離陸したF35はほとんど武装をつけられない。
なんのために飛ばすんだ間抜け。 >>14
まぁはっきり言って空母の武器としての意味はないよね
長距離精密ミサイル数発で沈むし
その割りに運用費は掛かるし
多国間連携や格下相手にしか通用せんよ 空母化というなら本命はF35C
F35Bは垂直離陸できるだけのF35Aの劣化版
結論:日本おそるるにたらず >>44
いずも型ではF-35Bが「垂直離陸では運用されない」と言うのは、
抑えておかねばならないポイントであるな >>47
素人さんｗ
F-35Bは基本、垂直離陸では運用されないんだぜｗ いすも、いい名だな。
大国主命が守ってくれそうだ。 >>1
日本は領海に加え6000を超える島嶼部があってその広大なEEZなども
常時管理防衛しないといけない海洋国家だから、韓国などと違って
本当に空母運用も可能な全通甲板多目的ＤＤＨは必要だ。艦は大地震津波など
自然大災害時の沿岸部からの救援拠点物資輸送（ヘリなどVTOL機や陸揚げで）
にも役立つ。
ただ出雲型では規模が小さく不足だ。状況を考えると10万トン弱の
大型な艦があと二隻程度は必要だと思う。
また機関など出来れば国産で数十年前に既に実績ある原子力機関採用で
最大速力で被災地や係争地に飛ばしても燃料が空にならないようなものが
有効だろう。まあ最低で英空母程度のものがあと2隻対で建造されれば
これまでのDDHに加え今後日本国自衛隊が直面する多様な用途にほぼ耐えるのではないか。
垂直離着陸機もF-3やi3ファイターを国産開発する時点で国産で造ってF-35B
の補足や後継にすればいい。 国防や災害支援救助に役立つ、自衛隊
その整備運営予算獲得などに際し、スポーツ式典の際に
国家斉唱するのはぶちナショナリズムで危険だ、などと
世迷言を言うような工作員が口を挟む事など無いよう
害虫は排除始末していかねばならない。ぶちー は自滅で自然駆逐となった
最近では殊勝にも空自ブルーインパルスの飛行に落涙するような転向ぶりも
見せると言う 高速道路のサービスエリアで自衛隊を見掛けた。
奴等、生意気にもサービスエリアで談笑して笑ってやがった。
自衛隊の癖に、我々の血税で好き勝手やってる憲法違反のゴミの分際で笑ってやがった。
ムカついた俺は直ぐ防衛省に通報して叱り付けた。
警察にも通報して笑ってた自衛隊員を逮捕するよう忠告したが、結局その自衛隊員は逮捕もされず、警察と短い会話だけで解放された。
こんな事は絶対に許されないと思った俺は、自分でこの生意気な憲法違反の自衛隊員を拘束しようとしたが、
直ぐに仲間の自衛隊員がゾロゾロ周りに集まり出して民間人の俺を罵倒し恫喝し脅して来た。
憲法違反の自衛隊員に殺される恐怖を感じた俺は、悔しいけどその場から逃げた。
正義の味方が悪の組織に破れた恥ずべき1日として、俺は自戒も込めて今日という日を決して忘れない！ >>14
有人固定翼機があると、防御面で圧倒的に有利。
レーダーを高度数百〜数千ｍ上空に持てるってことだから
艦上のマストの高さにしかレーダーを持てない敵を、水平線
の彼方から一方的に発見し、攻撃することができる。
潜水艦は単艦では探知距離は極めて狭いので、広大な海域を
監視する空母の情報をもとに、敵に誘導してやらないとならない。
ミサイルも同じ。
敵の動向をリアルタイムで把握するには、空母が一番なんだ。 本気で使うならジャンプ台は必要
それが間に合わないレベルの急展開を想定してるのだろうか？
そして、いずもは本当にキャリアとしての運用で
戦闘発艦は米空母からやる？
その場合、パイロット訓練も間に合わないから、
米軍機で米軍パイロット？ >２０２３年度までにＦ３５Ｂを１８機導入
これはかなり難しいわ
コロナ禍で生産が落ち込んだのもあり、エンジン問題抱えててＰ＆Ｗ生産ラインがストップしてるのもあり
・・・という理由で受領は遅れると思われ（韓国への供給が決まったとしても、そっちはさらに遅れる）
まぁ２３年の受領機数は相当減るんじゃないかね 馬鹿だねー
これからは大量のドローンとか無人偵察機の時代だよ
それに軍事衛星と高性能ミサイルが揃えば空母なんて要らない
日本はこんなとこでも時代遅れ F-35Bとの連携訓練もお疲れ様です
山賊はもとより海賊化してる奴らの対処を宜しくお願いします >>60
そのドローンや無人偵察機は豪快に使い捨てかい？
攻撃兵器ならともかく、平時にも常時展開し続ける索敵手段を
使い捨てし続けるなら、予算がいくらあっても足らんわい。
無人偵察機を着艦させ整備して再使用するなら、着艦できる
サイズの甲板がどのみち必要。
そして現在の自動操縦のレベルだと、未だ有人機の方に
アドバンテージが有る。
どんな悪条件下で運用させられる羽目になるかわからないからな。 せっかく来るんだからイギリスのクィーンエリザベスを勉強させてもらおう >>65
トルコとロシアの空母を待ってみよう
トルコは建造中の空母を無人機ＢＴ専用空母にするらしいしな
（言わずと知れてるが、Ｓ４００購入でＦ３５入手手段が途絶えたため）
ロシアは近日中にＶ／ＳＴＯＬ機を発表するとか言ってたが、タイプ２３９００型強襲揚陸艦兼用空母は
有人機用にするのか、無人機「オリオンーＥ」用にするのか・・・
（無人機なら攻撃用兵装搭載して運用できる） クイーンエリザベス級も無人機併用型への改装が噂されてるね
ＱＥに、Ｆ３５の重量には非対応の、電磁式カタパルト・着艦装置の搭載方針だから
それは無人機Ｖｉｘｅｎ用だろうって話
そもそもイギリスはＦ３５Ｂの調達数激減を示唆してるしね 韓国が空母を建造するとは思えないが（対抗意識や見栄だけでやるにはカネかかりすぎ）
本気で整備しようと思うなら、リスクの低い無人機専用にするべきなんだよな
イスラエルと二枚舌イギリスなら協力するだろう >>54
自戒じゃなくて自壊しろよ
ああもう壊れてるか いづも型は三艦合体してフルサイズの空母になったりしないのか？ >>57
でもF-35Bを主に運用するであろう米海兵隊は強襲揚陸艦での運用を想定してる訳ですから、必ずしもジャンプ台ありきでは無いと思いま
すが。
強襲揚陸艦での運用が前提なら上陸部隊の上陸支援も念頭に入ってるでしょうから爆装も想定してないとおかしいですし。
もちろんビーストモードは無理にしても基本兵装（ウェポンベイ）での短距離離陸を爆撃状態でも可能かと。 F-35Bは格闘性能に限ってみると改修済F-15より劣る機体だぞ。
F-35Bはステルス性能も悪くはないが中途半端。
F-22を入手出来なかった時点で詰んでる。
F-35Bを揃えても、中国から制空権を確保するのはかなり難しい。
日米共同でも、日本の上空の制空権を中国空軍から確保するのはかなり難しいと言われてる。 >>1
潜水艦時代到来かとおもったら
どの国も空母機動艦隊再来か。 >>79
結局未だに海戦は潜水艦が物をいう。
海において潜水艦が1番の脅威である事実は変わらない。 破綻するだろ
海自は自前の航空隊が欲しい
空自はパイロットも機体も渡したくない
なんかあったら海自に出向する航空隊とかウケるわ 耐熱改装はもう終わってるのか、最低限の実運用ができる状態を優先したんだね >>79
移動可能で特定されにくい打撃力を持っておきたいだろうしね >>77
＞F-22を入手出来なかった時点で詰んでる
アホか
F-22は空母に艦載できねえよｗ F35が垂直離陸するかと思いきや
護衛艦が海上からはなれてホワイトベース化 >>77
F-35は相手を見つける事に性能を発揮する機体と言えます。
そもそもステルス機と言う時点で格闘性能を求めてる物ではありません。
ステルス機の利点は相手に見つかる前にこちらが先に見つけてミサイルを放って、戦線から離脱する事にあります。
機関砲があったとて、それを使う為だけに戦場に留まるような戦術を想定してないでしょう。 >>54
頭壊れていない？自衛隊に出会ったらいつもありがとうと手を振るよ！ 空母どうしの艦隊決戦は、どちらも損害を被る。
日米は経験済みのはずだが、、、、、、。
空母の運用経験のない国は、持てど、ムダ。
中国は金があるから、作ってるだけ。 >>86
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ えげれすの強襲揚陸艦には、お台場ガンダムが搭載されているとのもっぱらのうわさですが！ まぁどう考えても空母では無いし輸送艦だから問題無いな
そもそも9条があるから話し合えば戦争なんて起きないから騒ぐ事自体がおかしい >>83
F-35B用自動着艦装置の艦艇側の設置が終わったということじゃね >>92
コトブキ飛行隊の飛行船型母艦しか思い浮かばない 歴史を見直さない国が周辺諸国に脅威を与えるなど許すべきではない >>95
地下に潜れる空母もあったよね、どこでも空母だよなｗ >>11
正規空母を導入するまでの繋ぎとしては悪くない
運用実績も積めるしね >>96
それは海上自衛隊の設立プランに「軽空母3」と書いた時から
海上自衛隊の空母保有を日本政府に強く働きかけてきた米海軍に言ってください
「空母なんて要らない」という吉田茂首相の教えを守るために
いろんな理由を作りつつ空母不保有を貫いてきた自由民主党ですが
いずも型護衛艦を作り始めたのは右翼政党民主党鳩山政権 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
