【韓国】三菱重工との取引否定 元徴用工訴訟で韓国企業 [8/19] [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル時事】韓国の元徴用工訴訟をめぐり、裁判所が、三菱重工業が韓国企業から受け取るべき商品代金の差し押さえなどを命じた問題で、韓国企業「LSエムトロン」は19日、取引してきたのは三菱重工ではなく、グループ会社の「三菱重工エンジンシステム」だとする立場を明らかにした。
LSエムトロンは事実関係を綿密に確認した上で、裁判所に陳述書を提出する予定。三菱重工との取引がないことが確認されれば、命令の効力が消失する見通しだ。
時事ドットコム 2021年08月19日17時25分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021081900886&g 条約やぶりな感じでニヤニヤ続くの?
他国なら制裁してるのに、日本は何故しないの? >>784-785
「債務を取り立てる」ってどうやるの?
それは三菱重工だろうが子会社だろうが関係ないよ
直接日本企業の再建を差し押さえる事ができないんだから
だから、単にLSエムトロンに三菱重工(三菱エンジンシステム)に払ったのと同額を原告に支払えと言ってるわけで >>1
日本政府と戦犯企業はいつまでも謝罪から逃げ回るべきではない 重工にせよエンジンシステムにせよ三菱UFJ韓国支店の口座は閉じているはず
LSエムトロンの口座はあるだろう
銀行(韓国支店)は貿易代金としてLSの口座から東京の重工かエンジンシステムの口座に8000万?くらいを送金して取引は完了してるだろう
だからLSに差し押さえできるような債権も債務もないだろう、何を差し押さえたんだろう?
そもそも判決は重工に賠償を命じており、LSに差し押さえなど出来ないはず
担当判事や代理人は貿易決済,LCについて何もわかってない人なのだろうか? つかそんなことも調べずに判決出したのかよ
三権分立だの先進国だの言うのは容易いが実態は後進国より下だな どうせ連結決算なんだから、どこから盗っても問題ないだろ >>793
それができないから、LSエムトロンから取ろうとしてるんだろ
バカなの? 心配せんでも今後日本企業は韓国との取引はしなくなるよ
良かったなチョンw >>792
日本の裁判所だっていちいち債務の有無は確認しない
取り敢えず、
債務があるなら支払わずにこちらへ払えと命令するだけ
原告弁護士の確認不足
無駄な訴訟費用を払っただけ >>787
差押債権の取り立ては通常の債権請求の手続きと同じ
本当は存在してるのに債務者が存在を否定すれば、
今度は差押債権の債務者に対する取立訴訟を提起す
る必要がある そもそも重工がトラクター用のエンジン作ってるかなぁ、あまりそんなイメージないな
三菱農機とかじゃないの作ってるの
LSエムトロンから発注を受けたエンジンシステムが三菱農機からエンジンと関連部品を調達して輸出した
というのがわかりやすい
重工に支払うべき債務などというのは初めから存在しないのでは? これLSエムトロンも無茶苦茶な判決に巻き込まれて迷惑してる感じ? >>801
エムトロンは払う相手が変わるだけだから同じじゃね? >>802
でも、ないと言っても原告があると思ってたら取立訴訟を提起されかねないし、
負ければ二重払いを強いられる
巻き添えを食っただけなことを考えれば、本当に迷惑な話だろうな >>804
この記者ビックリするほど何にも知らないんだな
よく記者なんてやってられるわw
新潮ってそんな程度なのか エムトロンは8/20にエンジンシステムとの取引で重工との取引じゃないという陳述書を提出したと報じられてる
エンジンシステムと重工が別会社という書類も添付されてるだろう
裁判所は
@差し押さえ取り立て命令を取り消す
A100%子会社は親会社の一部とみなし差し押さえ取り立てを強行する
の二択になるけどAは韓国の会社法にも違反してるし無理だろう
だから@しかないと思うが「被害者中心主義」でAを選択という、お笑い展開になるのか
そろそろ続報が出るのかな? 原告側は差し押さえる資産を確認もせずに申し立てたんだな。
で、裁判所は調べもせずに命令を出したのか。 >>806
いや、裁判所は差押債権者からのアクションを待つだけだよ
債権者が取り下げるか取立訴訟等の手続きを強行するかを選ぶ >>807
裁判所が調べる手続きはない
日本も同じ じゃあ、A社の売り掛け差し押さえって申し立ててB社のそれを差し押さえられるってこと? >>810
差押命令は、執行力がある債務名義があって、申し立てにおいて
債権が特定されている限りは出る
債権の存否みたいなことを執行裁判所できっちり審査するのでは
迅速な処理ができないし、権利義務関係の問題なので最終的には
裁判で争わせるべきだからね
そういうことで、裁判所は命令は出したうえで、債務者とされた側に
債権の存否を陳述するよう求め、もしないということなら、差押債権
者がどうするかを決めればよく、もし債務者とされた側と差押債権者
の意見が食い違うなら、差押債権者は訴訟を起こして取り立てる 今回の差し押さえはかなりの暴挙だな
三菱重工から賠償を取るために韓国企業の銀行口座を押さえたわけだから
口座にはかなりの残高があるだろう
会社の運転資金,貿易代金,手形の決済金なんかもあるのでは?
早急に差し押さえ取り消ししてやらないとエムトロンが存続の危機にになりかねん
三菱重工から賠償を取るには重工の口座を差し押さえるというのじゃないとなぁ >>812
いやだからね、会社名は「三菱重工」って書いてるんだよ、あいつらアホだから
そう書いてあるからこそ差押命令が出るわけ 続報はまだか
チョンボしたチョン代理人弁護士団はだんまりかよ どうせ無理筋だと判った上で、差し押さえしようとしたのだろ。
日本企業の資産なら全部対象にするつもりだ。 >>814
なんで部分一致なんだよw
ちなみに「三菱重工」なんて会社は無いけどね >>815
そこが謎なんだな、何を差し押さえたのか?
「三菱重工に支払うべき商品代金」を押さえたというがそのカネはどこにあるのか
普通は銀行口座ということになる
エムトロンの社内金庫に「三菱重工に支払うべき商品代金」と書かれたダンボール箱に
8000万の札束がはいってるのだろうか? 三菱グループとしてどうなんだろ?
本気ださんでも韓国ぐらい叩き潰せるだろ >>820
こういうのは債務を負う企業に
命令の時点で貴社が持つxx社への債権について
差し押さえるから支払うなという命令が来る
その後債務が確認されて支払い時期が来たら
もとの債権者に払わず裁判所に払う チョンコはこれまでついて来た大嘘を謝罪して心から反省し
日本へ十分に損害賠償をすれば
問題は解決するのに
早く賠償しろ円で払えよ >>1
社名の一部が共通することから、同一法人と見て差し支えないと述べ、差押処分の継続を示唆した >>824
社名の一部なんて定義がないから、いよいよ三菱鉛筆が危ない。
資本関係といったら孫会社なんで三菱重工は三菱重工エンジンシステムの
株を全く持ってない。 連結決算だから韓国の裁判所が正しい
また我々日本人は巻けたのだ >>802
今回は支払先が変わるだけ済んでも、次回はこれを理由に三菱に受注辞退されるとエムトロンが詰むと思う >>825
ミツトヨあたりも危なそうだな
ミヨシ石鹸とか >>824
前方一致とは言ってないから
エースコックでも可能だな 韓国はロイズの再保険を拒否されているから日本のメガバンクの信用状・再保険がないと外国貿易できない
(ロイズが再保険拒否しているような国の企業に信用状を出すのは日本のメガバンクだけ(韓国がホワイト国だったから))
文在寅政権がホワイト国に戻せと執拗に言ってくるのは、信用状・再保険を続けていっていいのかという動きが出てきてるから
もしエムトロンが商品(トラクター用エンジン)を受け取ったのに支払いをしなかったら世界中の銀行のブラックリストに載る
三菱UFJは韓国企業全般の信用状・再保険を禁止することになる
商品代金不払いで実損が出るのは銀行だから禁止にしないと株主訴訟が起こる
MUFGがそいう決断をすれば(信用状を切ると幹部が発言しているという情報あり)他のメガバンクも禁止せざるを得ない
ちなみにロイズが再保険拒否するのは貿易を巡る裁判で韓国の裁判所は不当に韓国企業を擁護する
異常判決を繰り返し、ロイズにありえない保険金支払いが発生が続出したため >>820
代金の支払請求権だよ
要するに売掛金債権
現金でもないし、銀行口座でもない 三菱重工債権の差し押さえ申請を取り下げ 元勤労挺身隊の韓国被害者
って記事があるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています