【韓国・経営者団体】「日本の輸出規制が素材分野に与えた影響は微々、早急に規制の撤廃を」[10/6] [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021年10月5日、韓国メディア・ニューシスは、「日本による対韓国輸出管理強化措置が素材分野に与えた影響は少なく、両国間の貿易額が10％近く減少する結果を生んだのみ」と報じた。
記事によると、韓国の全国経済人連合会は5日、岸田文雄内閣の発足を機に、2019年7月より始まった日本による半導体・ディスプレイ素材の輸出規制が、日韓経済関係に与えた影響を分析した結果を明らかにした。
これによると、韓国における半導体・ディスプレイ素材であるフォトレジスト、エッチングガス、フッ素ポリイミドの対日輸入総額は、規制前の2年間（17年下半期〜19年上半期）が累計7億2950万ドル（約810億8757万円）であったのに対し、規制後の2年間（19年下半期〜21年上半期）は累計7億2460万ドル（約805億4291万円）となり、0．67％減少。これら3素材の対日輸入依存度も75．9％から74．6％へと1．3ポイント減少したものの、大きな構造変化は見られなかった。その理由について記事は、「政府政府と企業が規制措置に迅速に対応した一方、日本政府も19年8月にフォトレジストの対韓輸出を2度許可し、同年12月にフォトレジスト1種の輸出規制を個別解除したことが要因」と伝えている。
一方で記事は「むしろ輸出規制の影響は、両国間の全体的な貿易の減少に現れている」と分析。輸出規制以降2年間における韓国の部品や素材の輸入額は0．23％増加する中、日本からの輸入額は4．1％減少している。また、新型コロナウイルスの影響もあり、両国間の貿易総額は輸出規制前と比較し9．8％減少を見せたという。
全国経済人連合会のキム・ボンマン国際協力室長は「19年7月以降、約2年間にわたる史上初の日韓経済対立は、3大輸出規制品目の対日輸入に与えた影響は微々たる一方で反日・嫌韓感情を生み、両国間の交易・直接投資・人的交流を減少させ経済的な被害のみもたらした」と指摘。「新内閣の発足を機に、実効性のない相互輸出規制については外交問題とは分けて交渉を行い、早急に撤廃すべき」と語っている。
この報道に対し韓国のネットユーザーからは、「対日貿易が10％減少しても、輸出額は過去最高を記録した。無用の心配だと思う」「この貿易戦争を始めたのは日本のほうでしょ。それに今や日本と韓国の経済ランキングは逆転している。なぜ全経連はいまだに日本に依存するの？」「規制を解除する必要はない。さらに広範囲で規制を行い、水産物の輸入も減らそう」「韓国はもう日本に関心はない」など、反発の声が多く寄せられている。
また、「貿易を再開したところで嫌韓感情は減らないと思う」「日本の首相が変わってもきっと何も変わらない」などの意見も見られた。（翻訳・編集/丸山）
Record China 2021年10月6日(水) 6時20分
https://www.recordchina.co.jp/b883226-s25-c20-d0201.html (=ﾟωﾟ)ﾉ ちゃんと書類出せば、なんぼでも売りますが？ ⎛´-ω-`⎞韓国を苦しめる意味でやったんじゃねえから
「そんなパンチ効いてないもんね！」
みたいなアピールはいいんだよw 微々たる影響しかないなら現状維持でいいじゃん
終了〜 これ以上韓国様から買ってもらえなくなると、日本経済は大打撃だよ 影響がないのに撤廃しろとは
なんで1行だけで即ツッコまれる発言できるんだ？
アホの子？ 微々たるものなら別に騒ぐこともないニダ
このままカジャカジャ >>1
影響が微々なら気にしなきゃいいだけだろｗｗｗ 言う相手が間違っている。
自国の稀代の反日無法ペテン師大統領に要求しなさい。 ボコボコにされておいて、
今日はこのぐらいにしといてやる！ >>5
どっかの記事のトレースだと思うけど、書いてる記者の意図は解らんよねｗ >>4
書類出すってことは使い所に責任持ちますってことだもんね
日本企業を守るためでもある 大した問題じゃないなら継続で良いだろ？w
馬鹿なのか？w ⎛´･ω･`⎞北朝鮮やイランに密輸するフッ化水素は韓国製のクオリティで充分だから やっぱり発注量が多かったんだろ
余分に買ったのは何処行ったんだよ 微々たるもんならこのままでええやん
何があかんねや？ 申請して買えてるならそのままでいいだろうが日本の責任で横流しされてたまるか >>1
こういう自家撞着に気づけないくらい非論理的だからノーベル賞取れないんだよw >>1
横流ししたいって事かに？
相変わらず意味不明なミンジョクだな >>5
書類提出などに手間がかかるからだよ。輸出規制自体にはなんの影響は無いけど ほんとよく分からんが
影響が小さいならこのままで良くね？
ってなるよな。
影響が小さい→規制を止めようには普通ならんだろ。 影響無いなら米国相手に面倒な交渉するこたあ無いだろう
もっちも交渉は韓国がやるんだが スレタイ言ってることがよくわからん。
少しケガしたけど救急車呼んで。みたいな感じかな このままで影響ないならかまへんやん
なんでこんなにしつこいんだ 貿易管理だし
問題がないなら個別許可のままでいいだろ 世界で『うちを優遇しろ』なんて言ってくる国は南朝鮮くらいなんだよな >>36
まあそこだよな。
裏流し出来ないからそっちの影響はハンパないｗ 戦略物資の「管理」が経済にほぼ影響なしってさ、WTOの理想の実現じゃんｗ >>37
なんで韓国は世界の安全保障に協力できないんだ？ >>39
影響は小さい、書類作成や提出やその確認チェックとお互い手間が増えてるだけで手間だけ増えたから戻さね？って話でしょ 微々たるものだと言うのならガチな対応をするのみですね。
書類提出だけではなく、外部団体の査察・監督も必須にしますか？ ならごちゃごちゃ言う必要無いだろw日本側も制裁やら規制かけた訳じゃないし優遇を無くしただけだから効くも効かないも信用ないからしっかり明細提示しろってだけの当たり前な事をしろって事だけだからw 「日本と韓国の経済ランキングは逆転している」？
どの異次元世界の話なんですかw 全国経済人連合会が「経済的に意味がないから輸出管理の緩和を」と言ってるのが
団体の名前と矛盾していて違和感がすごい 戦略物資の書類提出しなかったんだし、当然の結果ですね >>39
早く輸出規制やめた方が日本と韓国のためになるってこと
国益で考えませんか？ スレタイ上手いな
一行で矛盾した朝鮮人の主張を見事に表現できてる 条約を一方的に破棄したのは日本ですが？
日本はいつもそうだから大丈夫だって？？
呆れますね。 だんこう
北朝鮮利権の下僕利権
ぶんざいとら
共に民主 何だろ？ツッコミ待ちかな
いつも突っ込まれることしか言えない病気 韓日漁業協定を見れば、一方の国で破棄はできるが、1年間は有効だという条項があります。
IMFの時、韓国の力が弱まると、漁業協定を破棄する前に韓国漁船を拿捕し、協定破棄後1年間有効であるという条約を無視して漁船をまた拿捕しました。 日本がした条約破棄は良くて韓国がしたのは問題ですか?
日本が先に国家間の協約を破ったのですが。 その様な事を言ってるのだから
打撃は大きかったようだ
現金化でさらなる規制 報復で対応しよう。 フッ酸の横流しは金額的にはたいしたこと無いってことだな
北も最近は核触ってないみたいだし日本的には効果は抜群てところか フッ化水素の余剰分はどこに行ったのか
詳細を書類にまとめて提出しろよ韓国 つまり、本物の規制をしないといけないという事かｗ
脱糞しながら「影響は微々たるものﾆﾀﾞ」と強がっているだけｗ だ、、大韓には影響ない！！
だから…だから早急に！！
早急に、規制を撤廃せよ！！！
こういうこと？ 日本には強く出るのが正しいです。
日本の文化自体が、強者に弱く、弱者に強い文化なので、日本に頭を下げるのは正解ではありません。 >>73
何が？
協定破ったのは韓国だぞ？
使途不明のフッ酸の用途を全部開示したまえ チャイナも台灣も、輸出管理対象国だけど、書類を出して、必要な品物を入手してるだろ。
他国なみの手続きができないんでちゅか? 影響ないなら規制しても問題ないということだな
TPP域外は使用量の半分のみ供給する 使途不明だけど戦略物資を売るニダ
また横流しがしたいニダって
OKするわけ無いだろう ＞。「新内閣の発足を機に、実効性のない相互輸出規制については外交問題とは分けて交渉を行い、
＞早急に撤廃すべき」と語っている。
新内閣と厳格化は関係無いし、実効性があるってことだよねｗ あれは紳士協定みたいなもんだから今の関係では100%無理
今後も無理だぞ >>82
お互いに手間が増えるだけだからもとに戻そうよって事でしょ >>32
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ 聖帝サウザーに、ラオウでは勝てなかった！
…週間女性「衝撃！ラオウに隠し子発覚！黒王号の証言は事実か！」 >>92
別に手間でもない
他の奴らはみんなやってる >>61
韓国のために優遇廃止してやったんだよ
約束守らないとこうなると教えてやってる
反省しないと本当の規制で死ぬぞ >>93
韓国が一方的に破棄したね？w
馬鹿なんだねw スレタイがおかしいだけで、
>>1を読めばいってることはわかる。
が、個人的にはこのままでいいんじゃないかと。
今まで変に優遇してただけや。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
