【ソウル大学名誉教授】 植民支配責任絡まる徴用賠償、今度は日本が「譲歩」する番 [03/26] [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
７年間冷え込んでいた韓日関係正常化に向け尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領が「度量の大きな」外交を行った。前政権の「竹槍歌」で両国関係が冷え込んだのも誤りだが、今回の決断が果たして所期の成果を上げられるのかに対する懸念も少なくない。与野党の冷静な省察に向け光復（解放）後１９６５年の韓日協定までの両国の交渉史を探ってみる。
韓日両国間の問題には当初から太平洋戦争戦勝国である米国の役割と影響が大きかった。１９４５年１１月にトルーマン大統領は親交のある友人エドウィン・ポーレーを対日賠償使節団長として東京に派遣した。彼は日本だけでなく中国、満州などを視察して帰国した後、日本の軍国主義が復活できないよう日本の過度な工業設備を除去し侵略を受けた国々に移すべきと大統領に報告した。
韓国に対しても賠償請求の一部として「朝鮮の資源と人民を搾取するために使われた」日本の産業設備を南朝鮮に移転すべきとした。カイロ宣言の精神を順守したのだ。
◇久保田「３６年間の統治は恩恵施したもの」妄言
１９４６年、米軍政庁は対日賠償政策に基づき「特別経済委員会」を設立し韓日双方の賠償要求リストを作成した。南朝鮮の要求額は４９２億５４２８万円、日本の要求額は８８億 ９３９万円、これに伴い日本は差額４０３億６４８８万円を南朝鮮に支払う義務があるという結論を下した。
米国のこうした姿勢は１９４７年８月まで持続した。１９４６年８月１３日、米軍政は賠償理論開発に向け南朝鮮過渡政府に「対日賠償問題対策委員会」を設置し、朝鮮銀行（現韓国銀行）の調査資料をはじめとする金融資産主要資料を確保した。
１９４８年１月に委員会は対日賠償要求総額を１兆４２６７億８６０１万９６７５円と計算したが、最終要求額は総額４１０億９２５０万円と整理した。日帝３６年間の被害に対する解放後のわれわれの意識を見せる数字だ。
一方、米国は日本の新憲法公布２カ月後の１９４６年１１月３日に新たな状況判断を下す。日本経済が厳しい中で「厳格な」対日賠償政策をそのまま実施すれば米国の日本占領費用増大により米国の納税者の負担が増える結果になるだろうという判断だった。当時米国は欧州にも戦後復興費として莫大な金額を投じていた。
１９４７年１月に企業家でドイツでの民間住宅復興で功績を立てたクリッパード・ストライクを団長とする「対日賠償特別調査団」が日本にきた。調査団は現地の実状を視察して２月１８日に「納税者論理」を盛り込んだ第１次報告書をマッカーサー司令官に提出し、１９４８年３月の第２次報告書には「冷戦論理」を加えた。冷戦体制が固まる中で日本の賠償負担を減らすことが極東全体の利益と指摘した。
同年８月、「極東委員会」（１９４６年に連合国最高司令部の代わりに発足）が南朝鮮は極東委員会の構成員ではないため賠償配分の対象にならないという決定を下した。南朝鮮は日本人が残して行った財産の取得で満足しなければならないとした。初期の厳罰主義がひっくり返る瞬間であり、他意による譲歩を韓国が甘受しなければならない条件だった。
１９４８年秋、中国人民解放軍が満州で国民革命軍を撃破して翌年１月末に北京に入城した。そして１０月に中華人民共和国が宣言された。ソ連のベルリン封鎖６カ月後だった。元に戻すことはできない冷戦体制の状況の中でも李承晩（イ・スンマン）政権は１９４９年初めに「対日賠償要求調書」をまとめ東京の連合国司令部に送った。
同年１０月に米国家安全保障会議は日本を反共の砦とするために対日平和条約はできるだけ「簡略に（ｂｒｅｅｆ）、一般的に（ｇｅｎｅｒａｌ）、非懲罰的に（ｎｏｎ－ｐｕｎｉｔｉｖｅ）」することを明示した。１２月２９日に日本の賠償責務をなくす方向で対日平和条約草案を作成した。
１９４９年９月、李承晩政権は米国の方針を受け入れ「対日賠償要求調書」で植民地支配下の被害に該当する部分は除き残りを戦時被害補償要求金額でとらえた。２４億ドルから４億ドル（金、銀、書籍など現物）程度を減らす線で修正して高額（２０億ドル）を守り証明資料をそろえた。米国の政策に協力して韓国の主張を最大限守ろうとする苦心の対応だった。
中央日報日本語版2023.03.26 10:40
https://japanese.joins.com/JArticle/302478
https://japanese.joins.com/JArticle/302479 >>1のつづき。
１９５０年６月２５日に韓国戦争（朝鮮戦争）が勃発した。９月２２日にダレス米国務長官顧問は韓国政府に日本との会談を勧めた。
１９５１年９月８日にサンフランシスコで４８カ国代表が「対日平和条約」に署名した。条約は日中戦争と太平洋戦争中に負った財産上の被害に対する請求だけ許容し植民地支配に対する賠償は論外とするという原則を再確認した。厳酷な冷戦体制の現実の前に李承晩政権は高額被害額案で持ちこたえた。
◇日本、韓国に払うべき資金で経済復興
韓日両国代表は１９５１年１０月の予備会談を経て翌年２月１５日に第１次会談を持った。韓国は戦時状況のため代表団は東京で会った。日本の大物政治家らが「妄言」を吐き出した。１９５３年１０月１５日の第２次会談中に日本側代表の久保田貫一郎は「カイロ宣言は連合国の戦時ヒステリーだ。３６年間の統治は恩恵を施したものだ」と言った。
１９９５年１１月１５日付で韓国外務部が作成した「日本政府・政治家らの過去歴史発言記録」は２６件の妄言事例を収集している。関係正常化の妨害者は反省しない日本の政治家、まさに彼らだった。
１９５８年４月に始まった第４次会談は１９６０年まで続いた。この時、日本は韓国の第２共和国発足を機に「経済協力」論理で妥結を狙った。これまで米国の配慮で大きく成長した経済力を優位確保に活用しようとする変化だった。張勉（チャン・ミョン）政権は李承晩政権の方針を堅持して２３億の賠償金を要求し会談は決裂した。
１９６１年１１月に訪米した朴正熙（パク・チョンヒ）国家再建最高会議議長が東京で池田勇人首相に会った。朴議長は「韓日両国の不名誉な歴史を掘り起こすより共同の理念と目標に向け過去史をたたみたい」と発言した。韓国が能動的に表明した「度量の大きい」譲歩だった。
１９６２年１１月１２日、「金鍾泌（キム・ジョンピル）・大平メモ」が作成された。無償３億ドルを１０年間にわたり支払い、年利３．５％で７年から２０年の償還条件の有償２億ドルと１億ドル以上の民間借款を提供するという請求権解決の原則に合意した。
野党と学生の反対デモにより２年余り長引いたが１９６５年２月に椎名悦三郎外相が訪韓して「基本条約」草案が作成され、６月に国交正常化の韓日協定が調印された。韓国側の請求額は顕著に減った。総額５億ドルという金額すら現金でなく「日本国の生産物および日本人の用役」で提供された。
日本は米国の極東政策により戦後の経済繁栄を成し遂げた。修交交渉過程で韓国は請求額を大きく引き下げる譲歩をした。韓国が日本から受け取った請求権資金を経済開発の種銭にしたという通念が広まっているが、日本もやはり韓国に払うべき資金で経済復興にとても役立てたのでないか。
１９６５年の韓日協定は幸い請求権とは別個に「基本条約」を締結して「大韓帝国と大日本帝国間で締結されたすべての条約と協定がすでに無効であることを確認する」という文言に民族の恨（ハン）を込めた。「すでに」の時点が両国間の争いの対象として残ったが、これは請求権とは別個に植民地支配問題を再論できる根拠になった。
１９９０年代以来「韓国併合」の違法性に関する資料発掘が行われ、その研究成果に基づいて２０１０年に「韓国併合１００年韓日知識人共同声明」が出された。日本政府が併合の違法性を認めて両国問題を新たに解いていかなければならないという内容が盛り込まれた声明文に日本の知識人５４０人が署名した。植民地支配関連資料の発掘と公開は脱冷戦時代とかみ合わさった新しい状況だった。
過去の韓日会談は植民地支配の責任問題を扱ったことがない。それならそれは請求権問題とは別個に両国が解かなければならない課題ではないのか。妄言と謝罪要求が続く中で両国は請求権と植民地支配の責任問題を区分できないほど弁別力を喪失していたのではないのか。
突き詰めれば現在の徴用者賠償問題も２つの要素がからまって起きている難航だ。戦後冷戦体制の中で多くの恩恵を享受した日本がもう「譲歩」の大きな決断を下すべき番ではないか。
イ・テジン／ソウル大学名誉教授
>>おわり。 完全無視でええよ
そもそもの事実の認識が間違ってるんだから 相手にしたら負け 教授や識者と言えども韓ゴブリンならこんなレベルなんですよ。 なーんも解決の糸口すらないのに会談に応じたら日本の全面降伏と思われても仕方ないわ
なんだかんだでアメリカが圧力かけやすいのは日本だしな 韓国政府が条約を守って配分すりゃいいだけなのに
日本がなぜ条約破ってまで譲歩する必要があるんだい?
ボールは日本にって毎回言うけれどずっとお前の家の裏庭に転がってんだよ 植民地支配ではなく韓国側に依頼されて行った併合なので、韓国が日本に謝罪と賠償をする番です。 ＞過去の韓日会談は植民地支配の責任問題を扱ったことがない。それならそれは請求権問題とは別個に両国が解かなければならない課題ではないのか。
長々とクソみたいな文章連ねてるが、要するにこの一文、つまり「おかわり寄越せ！」って事だろ？ それも恐らく数百兆円オーダーのおかわりな。
マジでこんな人類最低最悪の反日のくせに日本に金の無心する事しか考えて無い乞食どもとは、今すぐ断交しろガチで。 譲歩じゃなくて遵守なんだよなぁ
お互いに条約を遵守するだけ >>1
1965年に韓国が受け取った巨額の金はいったいなんだ？ 約束破り、国際法違反を修正すると発表しただけで、実際にはまだ何もしていないのに、何で日本が譲歩する番なんだｗ
そもそもお前らキムチ猿が約束を守るは当たり前、日本に対して何の恩も売ったことにはならないぞ、バカチョン >>1
>南朝鮮は日本人が残して行った財産の取得で満足しなければならない
この査定金額もちゃんと書けよ >>1
盗んだ資産をすべて返せ
ドロボー猿チョーセン
クビ吊って
死ね猿 韓国は必ずこういうことをやることもやらずに政府レベルで言ってくる
だから制裁しないなら、全部終わらせるまで無視しかなかった
その無視はようやく安倍政権が構築し、菅政権が踏襲した
岸田政権で以前に逆戻りして、また元の木阿弥に戻ってしまった
岸田政権は宮沢政権以来のダメ政権 手続き踏んで併合してあほみたいにインフラに金突っ込んで教育したのに戦後は裏切って棄民が暴れて日本には住みついて手切れ金はふんだくってまだ足りないとかもうどうしようもない だから
借金を
肩代わりして
統治して
身分制度を破壊してあげた
感謝しな 徴用工問題の終結に対して通貨スワップ締結
GSOMIA正常化に対して韓日漁業協定再開
このように一つ一つキャッチボールのように韓日関係を復元していけば
こっちの方が譲歩しているのにといった反発も少なくなるだろう ソウル大学
破壊へ
統治をきちんと歴史を教えられない
馬鹿とコネの巣窟になってる 国内問題だから韓国だけで解決しろって言ってるのにねえ 譲歩も何もこの件について話すことなど何もないんじゃ 韓国の
名前もない
奴隷を解放してやった
かくすなよ
おまえらがやっていた
野蛮な李氏朝鮮時代の
両班のでたらめさ だから植民地ですらなかったって何遍言えばｗ
持ち出しがの方が多かった併合ってどう考えても大赤字 日本が
統治するまえは
多くが奴隷
とくに
劣悪なのは
売買もできない奴婢以下の
白鳥は殺しても罰もなかった
４０%の奴隷を解放してあげたよ
感謝しなよ
両班はただのダニ >>27
他人の家をぶっ壊しておいて
なおしてやるから金を出せてのと同じ理屈だな 一方的に悪いことしておいて、それを辞めたからと言って飴が貰える訳ない
こんな簡単な常識すら理解出来ないバカチョン大学教授ｗ ソウル大学がこれだもの
とんでもない国
コネで大学にいれるな >>34
そうして直さずにもっと出せといってくるド屑朝鮮人 >>34
まぁリアル893だな
誠意を見せろの一点張りｗ 譲歩したとか言って万が一にも譲歩したら
自分の譲歩は合意じゃないとか言ってチャラにして
日本の譲歩だけは、こないだ譲歩しただろと言って残そうという、そういう屑乞食だよ今の韓国野党と韓国国民の半分は。まさに乞食そのもので人間のクズ
だから今の政権がまともだからといって譲歩するとかただのアホ。やっぱ誰かが言ってたみたいに屑乞食の李が政権取って関係を完全に破綻させるべきだったな。 解決済みの話を勝手に問題だと喚きだして勝手に収めて
お前らも譲歩しろって言われても知らんがなって話 >>1
持ち出し分のがはるかに多いんだから、本気で精算したら払う側だぞ？おまｴﾗｗ 悪いことをしたら誠心誠意謝り賠償する
世界の常識だと思っていたが日本では違うらしい (=^・^=) 良かったなぁ尹大統領
評価してくれる韓国人がまだいるみたいですよ 韓国は、
大ウソのねつ造ファンタジー歴史教育を世界標準に是正して
倫理的霊的に生まれ変わらなければならないよ
日本はもう、韓国の国ぐるみの詐欺犯罪はおことわりです >>43
マイナスをいくら頑張ってもプラスに出来ない韓国政府に言えばｗ 韓国は国際法違反の加害者で、日本は被害者
お前らは日本に譲歩を要求できる立場じゃない、日本に対して謝罪と賠償しないとイケない立場だぞ、バカチョン まーたウリナラファンタジーの妄言かよｗ
いつになったら歴史修正主義を止めるんだ？ >>1
ゴキブリ韓国は一切譲歩してねーだろ
条約破りを直し裁判長を処刑してあたりまえ
ゴキブリが何やったって譲歩になんかならねーんだよ >>46
生まれ変わられても迷惑だから、そのまま消えて欲しいな。 > １９６５年の韓日協定は幸い請求権とは別個に「基本条約」を締結して「大韓帝国と大日本帝国間で締結されたすべての条約と協定がすでに無効であることを確認する」という文言に民族の恨（ハン）を込めた。「すでに」の時点が両国間の争いの対象として残ったが、これは請求権とは別個に植民地支配問題を再論できる根拠になった。
これ意味が分からないんだけど日韓基本条約で請求権協定が無効って言ってんの？ 死亡保険金を既に貰ってるくせに、「もう一回死亡保険金よこせ」とゴネて
やっぱりチョット無理かなと思い直したけど、
保険会社に死亡保険金を出せない事を謝ってって、ゴネてる迷惑な人 >>55
日韓基本条約で、請求権とかを定められはしたけど
自分達がヤッパリ満足出来ないので、請求するぞって事の模様 >>42
つーか、ユンの本音はこれ。岸田を騙して、対話に持ち込んで、後は「ウリは誠意を見せた。次はチョッパリの番ニダ！」ってやるためだけの、あの詐欺解決案な。
んで、それをフォローするのが、日本国内にうごめく青木李の様な朝鮮人工作員ども。今朝もドヤ顔でサンモニにて「ユン政権の解決案ですけど、国内に反対の
声が大きいんです。そして政権交代したらまた反故にされる可能性も言われてます。だからこそ彼らが言う様な「日本政府もそれそうおうの呼応措置を」に
日本政府も対応すべきなんですよ！！！」（大笑い >>55
日韓併合が不法に締結されたんで、その後の条約は全部無効だそうなｗ
理由は韓国国民の選択ではなかったってｗｗｗｗ
その頃、韓国政府なんてもんは存在してないのになｗ >>61
立憲とか共産党が、駅前で言論の自由を叫んでた
お前らが言うのかよ、とか思った 言うのは自由でも、駄目な発言は駄目評価されるだけだからなあｗ 順番の問題なのかな
朝鮮人の考える事は日本人にはわからんなあ >>65
でも一方で、自分達の言動は批判批評するなだとさ
似た系列の船橋の議員候補なんて、自分に対してそう言った行動取るなら
暴力団が身内にいるからけしかけるぞ、とかやってたよ
組織名出して おいおい、久しぶりに名前見たな>イテジン
こいつは曲学阿世の見本のような御用学者で、愚民迎合の論調のため史料の曲解を生業としている。
エンコリ時代に日本のアマチュアから徹底論破されて、無視という形で逃亡した。
まさにコリアンジェノサイダーnayukiに出てくるネット韓国人そのものの小物。
そもそも当時の欧米の常識であった、植民地への賠償と植民地資産とのバーターをすると、
日本が半島に置いてきた資産の方が莫大で、南北朝鮮が日本に対して支払わなければならなくなる。
南北朝鮮はそれが嫌だから嘘の被害をでっち上げて賠償額を水増ししたけど、
戦勝国である欧米列強の方も、自分たちが被植民地から同様の請求をされると困るので「従来の精算方法」で日本と日本の植民地の精算を推奨した。
なのに日本は、当時の常識ではする必要の無い賠償までした。だから南北朝鮮以外の被植民地から賠償おかわりの要求はされていない。
しかし南北朝鮮は、その無能さと乞食根性から、何度も財政破綻し、次々と架空の被害を創造して日本にタカリ続けている。
で、次のタカリネタを創造するため、史料曲解の名手であるイテジンの再登場というわけだろうね。
まぁ「じゃあ公開討論しよう」の一言で逃亡するんだろうけどさw 条約破りが元凶原因のこの案件
いつの間にか加害者のゴキブリ韓国から
日本が譲歩しろ
と攻められるカオスな状態にw
どうしてこうなったの岸田君よ 一体何を言ってるのだｗ
大日本帝国と大韓帝国との間の条約はもはや無効であり
って文言が入ったからなんだというのか？
これは要するに昔の支配、被支配の関係は無効となった
新たに平等な関係を構築していきましょうという美辞麗句でしかないものを根拠として、
植民地支配が違法だったから、その違法なことに対して損害賠償請求できるとか頭おかしいだろｗ
そんなことは同時に結ばれた日韓請求権協定で完全かつ最終的に精算しおわったよってことで終わってる話であって、
それとは別個にまた請求できるなんて頭のおかしな解釈なんか入る余地はない >>73
正しい思想統制には何の問題も無い、とかなんとか ？
これから広島でG7サミットを開催して
ロシアのウクライナ侵攻など
法を逸脱した国際秩序を乱す行為を糾弾しようとしているのに
その日本が条約を無視した言動なんかできるはずがないでしょう。
わざわざ総理がウクライナまで出向いておいて
オッケーオッケーロシアみたいな無法なやり方大歓迎
日本もやっちゃうよ
なんて言うとでも？ 問題起こしたのは全て韓国でそれを一部元に戻しただけなので日本が譲歩する理由は欠片もない >>74
今で過去を裁こうとするから整合性がとれなくなる
怨むなら自分達の先祖を怨めって話だがなぁ
儒教擬きが支配する韓国じゃ先祖の罪は子孫に自動的に
相続されるんで認める事は出来ないｗ 加害者である俺ら邪悪なネトウヨは反省も謝罪も賠償もしないのに
被害者であるコリアンが愚かにも勝手に譲歩したようだな
もっと要求してやろうぜ！！
ククク……ハハハ……ハーッハッハッハ！！ >>74
日韓併合の合法性について決着していないから、
その状態で定められた請求権協定に（不法性を前提とする）賠償金まで含まれているとは解釈できない >>55
要するに、植民地支配が違法だったから、その違法な状態に対して損害賠償請求できるってことだろ
請求権協定とは別個にさｗ
この前の応募工判決もこの理論に基づいてる ★韓国が自分で主催しておいて
★韓国併合が合法だと結論づけられると
★無かったことにする卑怯者
↓↓
韓国併合再検討国際会議
韓国併合再検討国際会議（かんこくへいごうさいけんとうこくさいかいぎ、英語：A Reconsideration of the Annexation of Korea）は2001年の1月、4月、11月に開催された、韓国併合（日韓併合）の合法性・違法性を巡る議論を扱った一連の国際学術会議である。
大韓民国（韓国）側の強いイニシアティブにより、韓国側の主張する違法論を国際的に認めさせようという政治的意図の下に主導・開催されたものであった[1]が、違法であるとする国際的なコンセンサスは得られなかった。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BD%B5%E5%90%88%E5%86%8D%E6%A4%9C%E8%A8%8E%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E4%BC%9A%E8%AD%B0 まあ想定の範囲内。
でも名誉教授の戯言じゃ日本政府も反応しないだろうな。
韓国政府さん、ガツンと日本政府をやっちゃってくださいw 条約破り日本資産違法強奪罪のゴキブリ韓国が
なんで被害者である日本に譲歩を求める事態になってんのかね
三菱以下の被害者企業が怒っちゃうぞ 勝手に目の前でウンコし始めてウンコ片付けたから俺にやさしくしろと言ってくるヤバい奴じゃん 盗んだモノを返すから、何かちょうだいニダ
反故にした協定に従うから、何かちょうだいニダ
乞食はいつまでたっても乞食のまま。 >>82
うーん何度聞いても何言ってんのか理解出来んｗ
きっと理解出来たら朝鮮人なんだろうな 未開な朝鮮半島近代化のために植民地状態だったのは日本の方なんだよ腐れ土人 >>81
いやいやｗ
そんな頭のおかしな解釈なんぞ入る余地はない
まさにその支配の問題で精算しようってのが請求権協定なわけで、
日韓基本条約と対になって精算終わりましたよっていう条約
そうでないならそんなもん結ぶ意味がないんだから
法理ってもんをまったくわかっとらん、無理やりなこじつけの解釈でしかない >>43
ガラパゴスジャパンなんだ
コリアンは諦めるんだな >>90
大英帝国も植民地経営が末期は赤字だったそうだ
しょせん同じ国の中で利権争いと予算の分捕り合戦やってるだけなんだよ >>1
譲歩っておまエラあれしますーこれしますーだけで現状何もしてないだろ😅 案を出しただけの絵に描いた餅なのに
それで譲歩を要求とか(笑) >>95
そこだ
ちゃんとやってもらわないとな
銃剣を突きつける必要があるのかもしれないが >>94
昭和恐慌と東北大凶作のダブルパンチの上に朝鮮半島への多額の予算投下
226も515もその問題が下地になってる
タラレバは禁物だが朝鮮併合がなけりゃ大戦は無かったかもしれん >>98
大韓帝国は大韓帝国で借金まみれでどうしようもなかったからね
李完用はまんまと日本に責任押し付けたわけだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
