【たいげい型】 カナダ次期潜水艦候補で「日本ｖｓ韓国」の直接対決 防衛装備移転三原則見直し検討 [5/25] [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ー前略ー
◇
「時間的な制約とカナダのニーズを考えると、韓国のような国から潜水艦を購入するのは理にかなっている」
カナダの大手紙「ザ・エディトリアル・ボード」（５月４日付）に、同国海軍のアンガス・トップシー副司令官はこう答えた。
カナダ海軍では、英国から中古で買った潜水艦「ヴィクトリア」級４隻がトラブルで修理期間が長くなり、ほとんど出港できないという。
海軍はこの同級が退役する前に、新たに時間のかかる国内生産を避けて「最大１２隻の新型潜水艦を調達したい」としている。
同紙によると、「カナダ海軍にとって最も重要なのは数カ月間の連続運用能力と北極圏をカバーできる長距離航行能力で、
韓国のＫＳＳ―Ⅲ（島山安昌浩級潜水艦）は、われわれのニーズを満たしている可能性が高い。
カナダ海軍は今月中に韓国と日本に視察団を派遣する予定だ」と報じている。
韓国の同級の潜水艦は全長８３・５メートル、幅９・６メートル、水中排水量３８００トン。
動力はディーゼルエンジンと、リチウムイオン蓄電池（２０２５年進水４番艦より）。
兵装は魚雷発射管８門と６セルある艦対地ミサイルのためのＶＬＳ（垂直発射装置）装備。
乗員５０人。速力約２０ノット。航続距離１万カイリ。作戦行動日数５０日。
一方、わが国の最新鋭の「たいげい」型潜水艦は、全長８４メートル、幅９・１メートル、排水量、動力システムは韓国艦とほぼ同じ。
兵装は魚雷および同発射管からハープーンミサイルも使用可能。
ただし、ＶＬＳは装備していないため今後、改修される可能性がある。航続距離などは発表されていないが韓国艦とほぼ同様。
なぜ潜水艦輸出の話をしたかというと、現在、政府内では「防衛装備移転三原則」の見直しの議論が始まり、
他の大型装備の輸出も可能になるかもしれないからだ。
これまでの装備品の輸出は、「救難」「輸送」「警戒」「監視」用途に限られていたので、防空レーダーしか実績がない。
これまでの国産兵器は国内向けだけにつくられ、生産量も少なく、高コストに加え収益も上がらない。防衛産業の各社が撤退する理由もよく分かる。
■日本の「独自進化」技術に世界注目
こうなると自衛隊の装備品もいずれは製造や調達が困難になる。今こそ輸出に力を入れるしか、わが国の防衛産業の再生はないのだ。
いずれにしろ日本の潜水艦は、通常動力型では静粛性などの性能すべてにおいて世界最高峰だ。
敗戦によって航空機の開発は禁止されてブランクがあったが、戦後、潜水艦技術は引き継がれ、独自の進化を遂げてきており、長年に渡って世界から注目されてきた。
一方で潜水艦は「機密の塊」ともいえる。筆者も複数回、海自の最新鋭潜水艦を取材させてもらったが、
ハッチの出入り口から艦内の様子など機密部分が多く、写真撮影は厳しく制限された（＝例えば、潜航可能深度などが公になるため）。
ただし７年前には輸出をめぐりこんな機運もあった。
１６年にオーストラリアの次期潜水艦選定で、当時の安倍晋三、トニー・アボット両首相のトップダウン会談で、日本の潜水艦導入の話が持ち上がったのだ。
だが、結果的に入札形式となり、土壇場でフランスに敗れた。
オーストラリア側は自国での建造（＝地元の雇用）を求め、日本側もそれに伴う潜水艦の機密漏えいに対する懸念も背景にはあったためだ。
装備品の輸出というシステムが当時はなかったせいもある。
今回、カナダとの間でこの「大型案件」が成功すれば、メイド・イン・ジャパン装備品の輸出の一里塚となるだろう。
国防という観点からも防衛産業の衰退を防ぐためにもライバル韓国に負けてほしくない。
■世良光弘
夕刊フジ 2023.5/25 11:00
https://www.zakzak.co.jp/article/20230525-GHK3BMWZ4JP2XPQA43UV54TQSA/ バ韓国の潜水艦と日本の潜水艦を天秤に掛けるなら、バ韓国のでも買っとけよ。 韓国でいいよ
おとりになってくれそうでいいじゃないか 実戦経験無いのに買う奴いるのか？
ミサイルの海中発射機能とかもないんだろ？ 敵に見つかる性能では日本を圧倒している韓国製潜水艦 まあこういうのは価格よりも保守点検費用だよな。韓国なら10年無料とか採算取れなくてもいいから売り込みそう >>1
キャビテーションノイズの静粛性が天と地の差があるのに
そこには触れないのだな
ああ、KSS-Ⅲは海底におきっぱだから関係ないか 輪切りの潜水艦とか何故か()弛むボルトとか色々調べてみると
あの国よく未だに海軍なんて運用出来ているなwって。 >>11
見つかる前に沈みそうで怖いんだが
今は大丈夫なレベルなの？ 韓国製でいいだろ。
日本に対抗して載せようとしてるリチウムイオン電池は必ず不具合を起こすから。 でも、なんだかんだ言っても日本は制約きつくてカナダ側の望む条件出せなくて韓国に…って事になりそうな。
本当に輸出認める気があるなら、さっさと大幅緩和しろやとね。 日本ははよ戦略原潜を保持しオホーツク海、日本海、東シナ海、太平洋に潜航させて配備すべきだよな。
これで支那も露助も北チョンランドも日本に手出しできない。
広島長崎も、日本がもうこれで核戦争に巻き込まれないで自衛できるんだから、文句ないだろ。
日本はイギリスと令和の日英同盟を結んで、イギリスから原潜用原子炉技術と核の技術の供与を受ける。
その代わり日本は「そうりゅう」型潜水艦の技術を供与する。
イギリスは原潜ばかりで通常型潜水艦建造技術が焼失したから。
この露宇戦争を見て、自国の原潜を守り、小回りの利く通常型潜水艦の重要性に気が付いただろう。
世界でも有数の海洋国家日本が海洋国家でない半島と比較されるなんて落ちぶれたもんだな >>24
前に中国人が10年後か20年後にオージーの大統領は中国人になるとか言ってがんがん移民してたな ま、日本がSLBM戦略原潜持てば、いざとなったら海中原子力発電所代わりになるからな。
福島震災級、南海トラフが起きて陸上の原発が電源不足でダウンしたとき、緊急時として原潜が海中から電力供給できる。
日本は原潜を持つべきだ。
落ちぶれるも何も南朝鮮が勝手に騒いで勝手に沈んでるだけなんだがw >>26
言うてまともに稼働しておらんよ
韓国の潜水艦 >>4
いや、その通り
南トンスルと競合して考える程度のモノなら
トンスル製でどうぞ だ。
>>22
でもカナダに渡したらカナダから中国にあれやこれや流出しそう >>1
とりあえず韓国の物を導入して貰って、結果を見届けてからでいいですよ。 韓国製では値引き交渉の当て馬にすらならんw
寧ろ面白いから韓国製を買え 立憲民主党や日本共産党が、人殺しの道具を輸出するなとか騒ぎそう。 原潜だめな理由でもあるんか。あてみつだろ
そういうのは最初から米国とフランスでお願い 日本の防衛は潜水艦が要だからなぁ
目先の数百億より機密の方が大切とも言える
それに運用法を考えたら原潜の方がいいんじゃね ダンピング宗主国を当て馬にして日本に値下げを要求しそう 韓国製潜水艦は一度潜水すれば二度と浮上することのない伝説の潜水艦 >>1
韓国製の評価は高いからな、ただ雨の日には出られないよ、韓国製は雨に弱いって定評が有る。クルマでも家でも傘でも、もちろん潜水艦も雨漏りするよ。 正直この2つを比べて悩むくらいなら日本製を持つ意味が無い あるわけがない
たいげい型の潜航深度は700m以上
18式魚雷は深度500m以上て代物
中韓の300m以上では発射管を開くのもヤバいヤツとは違う、深度500mから魚雷撃てるのはアメリカと日本しかない
売りたくても怒られるから売れません >>37
正しくは中国人殺しな、人を殺すなら中国人以外って事ですわ >>9
現状イギリスの中古品で満足してるんなら韓国製で十分じゃないのかなあ？
そもそもカナダの仮想敵は何処よ？ >>56
<丶｀∀´> ウリもモンキーモデルみたいのでいいと思う
これから輸出やって行くつもりなら、ニダ そもそも、日本海軍潜水艦は米本土空爆、米戦艦空母の撃沈の
実績がある 正直カナダは信用できないんだよねえ。
そもそも潜水艦いる？ まともなの作れてないし韓国を選択肢に入れてる時点でカナダやべーな
ドイツに金払ってドイツ設計の潜水艦作っただけだと思うんだが >>1 条件モリモリでどこぞの倍額以上でも引かなくていい 韓国のリチウム蓄電池(2025年から)キリッ。
って書いてあるけど、要するに計画だけでまだ無いわけで、
時間がないと言いながらまだ出来てないのを買おうとするのはちょっと問題。
まあリチウム蓄電池に不具合あったら爆発するわけだけど、
まあすきにしろって感じ。 カナダが必要としてる大きさの通常動力潜水艦だと日本と韓国しかない
機密の塊である潜水艦は元々輸出に向かないけど
韓国の潜水艦は輸出前提としたドイツの潜水艦ベースになってるので
輸出のハードルが低い
カナダ側の報道でも本命は韓国で日本は視察程度の話
どっちが優秀とか意味じゃなくてあくまでカナダが輸入しやすいかどうかの話 日本の潜水艦って韓国と比べられるレベルなのかorz ジャップは30年の科学技術力しかないからね
先端産業総取りに成功した韓国が採用されるだろう >>1
カナダにこっちの言い値を提示して
文句を言うなら韓国製を選んで貰おうw >>26
比較に持って行こうとしてる主犯は
日本のﾒﾃﾞｨｱだぬ(´・ω・`) >>71
買え、ロシアの潜水艦相手だったら問題ナッシング 韓国本命で日本は当て馬だろ
そもそも民間企業は簡単に拡張できない >>67
そうそう
潜水艦は商売道具じゃなくて
近代海軍戦の核心戦力
ぜひと頼まれもしないのに他国に売る事はない なんだよ、たいげいって
漢字の音読みを平仮名で書くなよ
朝鮮人じゃあるめえし 韓国製品を馬鹿にしてるが
日帝も事故を繰り返して開発してきている
佐久間艇長の遺書
https://shuchi.php.co.jp/rekishikaido/detail/3789
「小官の不注意により陛下の艇を沈め部下を殺す、誠に申し訳なし、されど艇員一同、死に至るまで皆よくその職を守り、沈着に事を処せり、我れ等は国家のため職に倒れ死といえども、ただただ遺憾とする所は、天下の士はこの誤りをもって将来潜水艇の発展に打撃を与うるに至らざるやを憂うるにあり」 >>82
戦後は兵器でないからな
あと
駆逐艦雷とかだと読めんし似た名前の駆逐艦大杉 >>80
自国開発できないんだから
そういう分かる人材も少ないよ
値段やスペックでしか見ない >>83
1910年って潜水艦黎明期と比べてもなあ。
大体韓国はドイツ製のノックダウンから始めてるから随分有利なはずだけど。 >>83
いつの話をしてるんだよ、それに佐久間艇長の話は潜水艦乗りの鏡として世界に知られている >>1
日本の潜水艦は機密保持のために売れない。
韓国の潜水艦は低性能で機密なんてものはないから売れる。
だから韓国の勝ちだ！ 韓国のはインドネシアで3つに破れて沈んだだろ。
カナダは自殺願望でもあるのか？ >>91
汎用性の高さ何者にも代えがたい。
今日はアイオニック5を２回見た。
デロリアンぽくってかっこいいね！ <丶｀∀´> ウリナラは世界で唯一
潜水艦を輪切りにして修理するギジュチュを保有しているニダ ﾎﾙﾎﾙ よく走る良い戦車は韓国の戦車
よく破裂する良い砲弾は韓国の砲弾
よく沈む良い潜水艦は韓国の… >>96
輪切りで修理←まぁ分かる
製造中の輪切り状態の所をマスコミに見せる←マジキチ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
