【俺の曲】自作曲スレ【聞け!!】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/17(火) 17:28:13

他のジャンルより、曲を作っている人の割合が多いでしょう。
作れる人曲をうｐって、みんなで色々言うスレ。
DTM板なんかにあるスレと違って、聞き専も参加が出来る。
非難の嵐はスルー出来る気持ちで行きましょう。
俺なんてどんなヘボ曲も作れないから大丈夫。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/17(火) 17:29:49

うｐローダーはこことかな。
http://www.yonosuke.net/u/upload.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/17(火) 17:34:14

【タイトル】
【ジャンル】
【主要機材】
【制作時間】
【コメント】
テンプレはこんな感じで。
色々書いてくれた方が嬉しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/17(火) 18:55:14

>>1が上げなきゃ誰もあげねーぞｗ
クソスレ建てんな！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/17(火) 19:48:24

クソスレと決め付けるのはまだ早い
だが＞１うｐよろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/17(火) 20:27:16

最近いよいよとてつもない過疎板になったな
もはやｹﾞｿｵｿより人が少ないんじゃないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/17(火) 22:12:36

1は逃亡か？ｗ
ま、1は元々曲をうｐれないみたいだが...
俺も聴き専だけど頑張って作って上げてみるよ。
逆に過疎ってるからこそ、うｐし易い面もあるじゃない？
他板では怖くて上げれないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 05:32:57

この板の過疎っぷりは尋常じゃない
誰かが曲をうｐした所で盛り上がるとは思えないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 09:03:17

この板向けのアーティストは比較的若年層の音楽廃人が行き着く果てだからNE
絶対数が少ないからそりゃ過疎りまっす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 21:20:45

この板じゃうｐしたところで褒めるやつなんかいないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 22:27:52

しかたねえ俺が自作曲うｐしまくってやるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 22:30:22

てかうｐする人はDTM板に行ってるんじゃない

1 · 2007/07/19(木) 01:11:23

すまん>>1です。
逃亡した訳じゃないよｗ
>>1に書いたけど、「DTM板なんかにあるスレと違って、聞き専も参加が出来る。」に意味があって。
あっちは聞き専は居ない前提でしょう、一応DTM板な訳だから。
音楽って聞き専の評価も大事だと思うんだよ。
そこで思い立った訳なんだが。
正直、ここまで過疎気味な板とは思わなかったよ。orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/19(木) 20:07:24

うるせえなあ。とりあえずどうやれば作れるのか教えてよ。>>1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/19(木) 20:55:03

そんなことよりニカ板住人で花火しようぜ
人間花火

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/20(金) 20:10:01

てか、どんなソフト使えば作れんの？試したい気もしないでもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/20(金) 20:30:50

>>14
>>16
お前らのPCにもサウンドレコーダーくらいあるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 05:21:38

誰もうｐしないので、無理矢理作ったぞ。
俺の後は続かなそー。
聴く奴=スレ住人も片手以下だろう...

【タイトル】過疎
【　うｐ曲】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-20116.mp3
【ジャンル】ノイズにサイン波が流れる奴
【主要機材】LIVEのLITE、SynthEdit
【制作時間】10分位
【コメント】
不本意ながら、最初にレベルを十分下げる結果になりました。
俺、音楽は作れんもん。ｗ
一応サイン波とノイズを使えばニカになると思った。
でも、ならなかった。。。
以上。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/22(日) 01:00:19

とりあえずGJ!!
曲はアレだが、10分で作れるのは凄いよ。
そして曲を上げて丸一日近くレスの付かない過疎ぶりも凄い。

18 · 2007/07/22(日) 14:24:20

予想通り、反応ねぇーｗ
>>19
ノイズはSynthEditで作ったVST。
ノイズを流して適当にサイン波を鳴らす、それは5分もあれば十分。
エフェクトもEQしか使ってないし、後はフェードアウトとか微妙に修正して書き出すだけ。
まあLIVEが凄く使いやすいって事なんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/22(日) 21:58:47

じゃあ帰ったら聴いて見るよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/23(月) 00:18:09

>>18
ＧＪあげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/23(月) 19:02:18

>>18
アンビエント系ニカとして悪くは無いと思うけど
サイン波のメロ、のっぺりした感じがダサイかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/24(火) 17:42:46

【ジャンル】ゴシックホラー
http://www.myspace.com/1000005905

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/25(水) 00:00:05

>>18
ｲｲﾖｲｲﾖｗｗ
こういう作風はもっと時間長めの方がいいな。
音に没頭する前に終わってしまうって聴いててあっけない。
どうせなら40分くらいのを作ってくれよ

**古めの未来派** · 2007/07/25(水) 11:12:02

【タイトル】自作ソフトのデモ
【　うｐ曲】http://www.archive.org/download/smp_fmsy/smp_fmsy-demo004.mp3
【ジャンル】グラニュラシンセで適当にやる奴
【主要機材】マックス
【制作時間】結構長め
【コメント】
ソフト
http://ondomusic.com/mesa.elech.tele/smp_fmsy.zip
スクリーンショット
http://ondomusic.com/mesa.elech.tele/smp_fmsy.jpg
音楽の作り方知らなくても、起動すればとりあえず音は鳴るので、
聴き専な方でも、2分で音楽製作が出来ます。
1. 上の左の方のSound OffをSound Onにする
2. 画面の小さい丸を上のほうにドラッグする
3. 左下の方でサンプルを変えたり、左上の方でエフェクトを変える
4. recorder.mxfを開いて、音を録音する
5. 完成

**古めの未来派** · 2007/07/25(水) 11:49:22

修正
3. 右下の方でサンプルを変えたり、右上の方でエフェクトを変える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/25(水) 13:19:49

>>26
なにこれｗｗすげーおもしれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
フリーソフトか何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/25(水) 14:21:24

>>26の使って作ったぞーいｗｗｗ
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1185340680758657.ONLtgV
なんちゃってノイズミュージックが超簡単に完成したｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/26(木) 19:24:21

>>26
すごく面白いのだが録音方法がわからんぽ･･･
右下の「record」ボタン押しても何も起こらない。もし書き出されているのなら、どう表示されるの？
教えてくださいまし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/26(木) 20:29:15

そのボタンじゃないよ
メニューからファイルで選択して開くんだよ
あとは保存形式を選んで録音ボタン押すと録音開始

**古めの未来派** · 2007/07/26(木) 22:30:20

>>29
GJ!GJ!GJ!素晴らしい！
ていうか、僕のデモ音源よりも格段に良い。

>>30
分かりにくくてごめんなさい。
右下の「record」は、任意のキーのスケールを丸に録音するものです。
>>31にも書いてありますが、録音するには、上のソフトのメニューから、
ファイル→開く→recorder.mxfを選んで、開いたファイルの赤いボタンを押して下さい。

30 · 2007/07/26(木) 23:16:27

おお！ありがとう！解決しました。
やってみるよ！！！

30 · 2007/07/27(金) 00:06:15

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0035.mp3.html
つくた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/27(金) 05:30:36

【タイトル】Tomorrow
【演奏時間】3:36
【ジャンル】Ambient Electronika
【URL】ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up6900.mp3
【コメント】この板的には稚拙過ぎかも知れないけど一応宜しく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/27(金) 07:40:12

>>34
なぜかダウンロードできないorz

**古めの未来派** · 2007/07/27(金) 20:46:18

>>34
すばらしい！
ちょっとダークな感じがお洒落で素敵です。
これとか>>29とか、もうちょっと長持ちする場所にうｐし直していいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/27(金) 20:50:33

再うｐしてくれると助かる・・・
>>34が落とせないんで

30 · 2007/07/27(金) 21:20:41

アップローダ代えてみた。いかがでしょうか。ついでにもう1個作りました。上記アプリで。
これはほんと面白いわ。初代プレステの「DEPTH」思い出す。
「ざわめきあぷろだ」　tp://zawameki.org/
「demo001」07/07/27(Fri) 21:04:59
「demo002」07/07/27(Fri) 21:08:06
up済です。
それぞれタイトルつけた。
「demo001」＝「ねびえ」
「demo002」＝「誘蛾灯」
なにとぞ、よろしく。

そして>35　リンク切れてる事に気がついた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/27(金) 21:35:43

DEPTHなつかしｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/27(金) 21:51:38

>>39
ヨノスケ落ちてたから流れの速い2専にうｐしてた。
ヨノスケ復活したんで再うｐ、よろしくね。

ttp://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20350.mp3

30 · 2007/07/27(金) 22:05:41

>41
明るくきらびやかなコードと音色がいい感じ
とても映像的。電飾でいっぱいの夜の街とか、パレードって感じ。
ちょっとブラスぽい音色のせいだろうか。
スネアとオープンハットのせいか、マーチングなどを連想した。
グー！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/28(土) 00:44:24

>>42
ありがとう。
このジャンルは畑違いなんだけどまた何か良いの出来たらうｐさせて貰いますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/28(土) 02:14:07

上記のsmfy、中のsoundfilesフォルダが音ネタなのだけれど、この中のファイルを
他に手持ちのAIFFにさしかえても使える事をご存知でしたでしょうか皆さん？
最大10個まで入れられるが、サイズはなるべく小さい方がいいと判明。
デカイとレスポンス悪くなったり音が切れたり、ドットの表示がおかしくなったりもする。
でもすごく面白いぞ！皆外に出て自然音を録ったり、そこらでフリー音源を落としてフォルダに突っ込むと
たいへん幸せな気分になれますよ！！やってみて！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/28(土) 02:24:25

>>44
VSTiにしてくれると非常に有り難い。
そうしたら思う存分使い倒せると思う。
WAVにして溜め込んでDAWに貼り付ける段階で
モチベーション下がって覚めちゃうんだなｗ

でも、良く作ったと思うよ、乙ｗ

18 · 2007/07/28(土) 04:04:34

過疎化の一途を辿ると思いきや、活発なスレになってるじゃん。ｗ
>>26さんのソフトは良いっすね。
MAXって難しいんだろうな。
>>30さんの奴は>>26さんソフトの格好良い音を引き出してますね。
これは一発録音？それとも別ソフトで編集をしてるんですか？
俺は一発じゃなかなか上手く行かんよ。
>>35さんの奴は曲は十分良いと思うんだけど、ビットクラッシャーを少し掛け杉な気が。ｗ

【タイトル】過疎?
【　うｐ曲】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20363.mp3
【ジャンル】グラニュラやってみたい系
【主要機材】LIVEのLITE、SynthEdit
【制作時間】朝生開始から今まで
【コメント】
グラニュラって良く解らないんだけど、SynthEditでやってみようと。
>>26さんのソフトを参考にSynthEditでVSTを作った。
ループは>>26さんの物を拝借。
VSTの各パラメーターにはランダムなLFOを積んでいる。
4トラック分を流したまま、後は音量とPANをリアルタイムに動かして終了。
今回も曲自体は5分位だな。ｗ
これグラニュラか？>>26さんの音に程遠い。
ノイズじゃなくて、ちゃんした音楽を作れる様になりたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/28(土) 10:23:02

>>41
おお、これはうまいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/28(土) 12:27:52

>>46
ロールっぽいノイズ、凄く好きです。
シンセエディットを落としてみたけど難しい。
VSTうｐおねがいします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/28(土) 14:58:53

>>48
つhttp://illformed.org/glitch/

ラップトップ系は己でパッチを組むべし。
syntheditは解り易い方。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2007/07/29(日) 05:03:49

最初の草案の時には確かにここに相応しいと思えるアイデアだった筈が
いつの間にか違う方向へ向かわれてる模様ｗ
ついに呪われてしまったんだろうか？

http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20403.mp3

アンビエントとニカって全然別物なのかな？

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2007/07/29(日) 05:05:31

>>47
あ、ありがとう。
褒めて貰えるなんて滅多に無い事だから素直に受け止めたいと思います。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2007/07/29(日) 05:10:24

26のやつダウンロードしたけどひらけない.....。
アプリケーション何でひらくの？
当方mac-ibook g4
誰か教えて！！

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2007/07/29(日) 05:16:41

>>52
Win用だからMacじゃ・・・

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2007/07/29(日) 06:56:21

ノイズ系か緩めの物しか上がらんね...
その間を希望

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2007/07/29(日) 08:08:21

>>54
そもそもさぁ、
ニカがどんなもんか解ってないよな？

俺がね。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2007/07/29(日) 08:33:29

18や26の音を使って、50の曲を再構築してみるとかどーよ？
なかなか格好良いのが出来る気が
50は音色がニカっぽくなさ過ぎると思う

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2007/07/29(日) 11:52:12

>>51
できたらもう2～3曲披露してもらいたい

30 · 2007/07/29(日) 13:53:48

>>18
リアルタイムでカチカチとあれこれパラメータ換えたり、各DOTを上げ下げしているだけよw
ありがとう！！
ところで新しいの作った。また「ざわめきあぷろだ」です。07/07/29(Sun) 13:42:14のもの。
>26ソフト（名前なんていうんだろ）でまた性懲りも無く作りました。
今度はSoundfiles中のループは使わず、友達が自作したループ（サンプルとRebirthだとか）を3つほど使用。
例によってリアルタイムででっちあげた。今度は多少リズミックですｗ。
「ノイズ系か緩めの物しか上がらんね」という耳の痛いお言葉通り、またノイズ寄り。すまない。
Cubase持っているのだけれど知識不足でどうしたらいいか判らないのだ。DTM板は敷居高くて
質問したりできないし。はぁ。
教則本買って頑張るか･･･。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2007/07/29(日) 19:54:51

>>50
すごいなあ。聞き惚れる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 10:19:29

聞き惚れるｗｗｗ
自演臭がｗ
言葉は選んで使おう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 12:07:36

「ニカは誰にでも出来る」を実証しているわけですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 12:11:56

聞いてないけどどうせ全部メロディーなしなんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 12:27:02

いやいややっぱアマとプロの差はでかいよ
アマのニカは作りが甘いからね
アマにしては上手い、良いと誉めるのは
間違ってないと思うが
プロ並みに上手いならそう書くわい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 13:21:21

プロ（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 13:28:50

プロを馬鹿にしてんのは、自作したことない奴
自分で作ってみりゃプロの偉大さはすぐわかる
エレクトロニック音楽はほとんどかセンスの音楽だが
センス以外でももちろん経験から来るノウハウはデカイ
そこにプロとアマでは歴然とした差がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 13:38:59

はいはい（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 13:45:33

ただの荒らしかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 13:55:19

まぁ誰でも作れるっつうなら作ってみろ
そして作ったものがニカとして評価できるかはまた別問題だぞ
作れても駄作なら意味ねーしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 13:55:22

スノッブがまた愚にも付かない講釈垂れてらｗ
そう言うのはDTMだけにしてくれよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 14:01:27

>>69
講釈じゃねーだろ
俺はニカと自作人を擁護しただけだろ
スノッブつうのはおまえみたいな奴だろうが
自作スレになんの用？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 14:06:30

>>62
メロディーｗｗｗ

既成概念に拘りすぎだろ。

ID:jCbOIuhf
文字での御託は良いからうｐよろしく。
説得力はそっちのが有るよ。
ってかね、ニカって所謂楽典じゃ出てこない事を
試行錯誤して作るんよ。
そこにプロアマを問うのは不毛の論だよ。

何で２ｃｈって「俺のがお前らより遥かに詳しいんだぞ」って輩が多い割りに
肝心の音源は晒さないんだろう・・・
下手でも出して行けば良いのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 14:19:20

>>71
もう俺はうｐしてるがな
プロアマは関係あるだろ
無いっていうなら誰も金払ってCD買わんわな
おまえカレーは誰でも作れるって力説してんのと同じだぞ
そりゃ作り方知ってたら作れるわな
じゃあなんでカレー専門店がある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 14:32:37

>>72
＞もう俺はうｐしてるがな

どこ？

それと、音楽やるのに「プロ」に拘ってるのが何よりスノッブなんだよ。
少し「家具の音楽」とかでググって来た方が良いんじゃね？
あと、「誰でも作れる云々」は俺の言葉じゃないよ。
ニカは音楽的既成概念にこし固まった思考じゃ作るのが難しい、と俺は思ってる。
故にこのジャンルって所謂「レイトスターター」が普通に通用するんじゃん？

後学の為にもレス番宜しく。
俺のは>>41,50だ。
俺の下手糞を再度思い出させるのは恐縮だけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 14:44:21

>>73
プロに拘ってなんかないが
プロとアマの線引があると言ってるだけで
良いものならプロアマは問わないのは俺も同じだ
さっきも書いたように、プロにはセンスだけではなく、経験がある
そこがアマとの差だと言った。プロにはプロとしての誇りがあり、それで認められている以上
プロを馬鹿にするのは許せんね俺は
が、これはアマを見下しているわけじゃない
アマにはアマのやり方があるわけで、そこは否定しない
ただしなぜプロがプロであるか考えた場合、
誰でも作れるなんてショボい言葉で一蹴されるのはアンタも悲しいだろ？
そういうこった
で上の例えを用いれば、ここの住人はそれぞれお互いが作ったカレーを
食べ合ってるわけだ。それで旨かったら旨いと言う
なにもおかしくないな
別にプロの味に達してないからって文句は無いんだよ
第一無料で食ってんだしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 14:50:14

へぇー
プロにしか経験はないんだ（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 14:53:01

さすが荒らしは揚げ足とりしかしないんだな
生きていて経験がない人間なんか果たしているのかね？
意味を考えろよ荒らしさん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 14:56:29

自分で言っといて（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 14:58:54

>>74
で？
音源はどれ？

俺は言葉だけの奴じゃない限りバカになんかしないよ。
プロでもアマでもね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 14:59:08

あんまりにも過疎ってる上に暇だから荒らしにも相手してやったが
つまらんレスには今後答えんよ。他行って荒らしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 15:06:47

>>73
下手糞だからって気にするな
ニカは度胸と根性だぜ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 15:06:50

>>78
俺が上げたのは>>29だよ
もう消えとるがな
大したもんでもないから、再うｐもしないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 20:08:22

ttp://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20456.mp3

【タイトル】　　てきとう001
【主要機材】　フリーソフト
【制作時間】　忘れた、二時間くらい？です
【コメント】
しょぼいからしょぼい、スランプ、しにたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 20:57:00

シンセを買おうと思ってるんだが、いわゆるエレクトロニカっぽい
音を出したい。でもどういうシンセ買えばいいかまったくわからん。
5万以内で買える？

**古めの未来派日和** · 2007/07/30(月) 22:32:23

>>61-81
こういう議論大好きなので、飛び入りさせてくださいｗ。
>>29で曲作っていただいたのに、申し訳ないんですが、
僕は個人的にはどちらかというと、>>41 >>50さんの意見に賛成で、
ケージの受け売りで申し訳ないですが、「音楽は質より量」だと思ってます。
これはどういう事かというと、今の音楽に必要なのはベートーヴェンの交響曲的な、
音楽教育を受けた特権階級による歴史的名作、というのじゃなく、
誰でも作れて、誰でも体験できて、いらなくなったら捨てられて、
また必要になったら作られるという、流動的な音楽的体験だと思います。
これは、グッチの何十万円もするようなスーツとユニクロのフリースみたいなもので、
グッチを否定する訳じゃありませんが、ユ二クロ的な使い捨てられる、というところに価値がある、
つまり、それそのものじゃなく、それであるという概念に価値がある、というも素敵だと思います。
カレーの例で行くと、超高々級レストランの20万円カレーより、
毎日誰でも食べられるレトルトカレーの方が、やっぱりうれしい、といった感じでしょうか。
貧乏臭い話で申し訳ないんですが･･･。（しかも若干左翼っぽい話ですが）

**古めの未来派日和** · 2007/07/30(月) 22:43:30

>>39 >>58
良いですね！両方ともディレイの使い方が気持ちいいです。
自分の作ったソフトでここまで作ってもらえるとうれしいです。

>>44
キーボードの「o」を押せば、お好みのフォルダを選べますよ。

>>52
Mac用のMaxのRuntimeをダウンロードすれば、Macでも開けます。
http://www.cycling74.com/download/maxmspruntime462.dmg

**古めの未来派日和** · 2007/07/30(月) 22:54:09

連投すいませんが、
また誰でも2分で音楽製作ができるソフトです。
http://ondomusic.com/mesa.elech.tele/p3r_ntch.zip
ある意味メロディー系です。

1. 左上のoffをonにして、
2. キャンバスにテキト～に絵を描いて、
3. キャンバスの上のplaybackというところを押せば音楽が鳴ります。

色によって、音色が変わります。白でも音は出ます。
キャンバスの上のほうが高い音で、下のほうが低い音です。
left to rightというところを、randomに変えると、デタラメ再生モードになります。
playbackを押さなくても、プレイヘッドをマウスでグチャグチャやっても音は鳴ります。

こんな音になります。
http://ondomusic.com/mesa.elech.tele/p3r_ntch-demo01.mp3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 23:03:37

>>84
言いたい事はよくわかるが
俺が言ってる事と噛み合ってないぞそれ
俺はプロとアマの線引があるという事を言っているのであって
プロが優れてる、アマはプロに劣る
と言っているわけではない
もうレスを一度よく読め
それから極論はいらん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 23:13:00

書き方がわかりずらいな
言い直そう、アマはプロに劣る。プロに劣るからこそのアマだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 23:20:54

適度に荒れて、音源UP人は増えて、アプリ製作者まで居て、最初からは想像もできない良スレになってるんじゃね
とか思った。このまま育っていってほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 23:25:16

よし、俺はアマはプロに劣ると断言し、その姿勢を今後も貫くと宣言しよう
アマもプロも関係ないなどと腑抜けた寝言を吹く奴に
良い作品は作れない
そんなぬるい事言う奴は気概が知れる

**古めの未来派日和** · 2007/07/30(月) 23:29:28

>>87
ごめんなさい。
じつは>>87さんの言いたいことが、いまいち良く分かってません。
スレを読む限り「プロとアマの線引」は、
・>>63　アマのニカは作りが甘い
・>>65　プロはセンス以上に経験から来るノウハウがある
・>>74　プロにはプロとしての誇りがあり、アマはプロの味に達してない
といった感じでしょうか。

正直、僕にはプロとかアマとかよく分かりませんが、
多分プロの人は、毎日毎日音楽の事ばかり考えて生活してると思うので、
プロの方が優れてる、ということでも良いと思いますが、
そこから、アマは作り甘いし、経験も無いから、音楽作らなくて良いよ、
というような空気を醸し出すのは、あまり賛成できません。
というか、プロもかつてはアマだったんだろうし、
アマは、音楽を沢山作って、経験を手に入れていくのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 23:35:29

>>91
その通り！まさにその通り
プロはもとはアマである
だからプロを馬鹿にするやつは今の自分を馬鹿にするも同義である
アマは作らなくてもいいよなんて思ってないよ
ただプロを馬鹿にすんな
それからプロとアマの線引はちゃんとある
という事はハッキリ言っておきたい
プロもアマも関係ねーよなんていう逃げの言葉は聞きたくないね
例え趣味でも真剣に作っている人間にその言葉は失礼すぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 23:47:26

で、俺がなんでこんなに憤慨してるかというのは
「ニカは誰にでも出来る」
というレスに対して、そんな事はないと反論したいからだ
教授（坂本龍一）はDTMに対して厳しい事を言っている
音楽らしきものは誰にでも作れる、てな

**古めの未来派日和** · 2007/07/31(火) 00:08:43

>>92
芸術至上主義ですね。
つまり、
プロ＝良い作品を作る人
アマ＝良い作品を作らない人
という事でしょうか。
（そうするとアマはプロに「劣る」（良くない）というのは正しいですね）

でも、そうなると何が良い作品？という話にもなってきて、
真剣に作ったものが良い作品で、
軽い気持ちで>>86みたいなソフトで作ったものは良くない作品となるんでしょうか？
まあ、良い悪いとかの「質」にこだわると、大抵泥沼の議論になるんですが･･･。

ちなみに僕は「ニカは誰にでも出来る」と思ってます。
同じように、「現代音楽は誰にでも出来る」と思ってるし、
「HIPHOPだって誰にでも出来る」と思ってます。
選ばれた人間にしか出来ない、という選民思想は坂本らしいですが、
（そして質にこだわる彼は、未だに前々世紀のロマン主義を背負ってますが）
問題は「ニカは誰にでも出来るor出来ない」ということじゃなく、
「ニカは誰にでも楽しめる」のか？ということだと思います。
楽しめる人間が楽しんで作って、楽しめる人間が楽しんで聴くなら、
そこにプロとかアマとかいう概念は不必要な気がしますが、どうでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 00:28:28

>>94
違う違う、まったく違う

「ニカは誰にでも出来る」
というのは言い換えれば、誰にでも作れる取るに足らないもの、音楽性も芸術性も精神性も無い
という意味になってくる
俺はそうではないと反論したい

教授が言っているのはその否定でもある
つまり彼は音楽は誰にでも作れるものではない、と言っているわけだ
音楽らしきものは誰にでも作れる
しかし、音楽はそうはいかないという意味だ
これをニカに当てはめると
ニカらしきものは誰にでも作れる
しかし、ニカはそうはいかない、という事になる
ニカとは音楽なんでね。
ちなみに現代音楽も音楽だよ
音楽と呼ばれる所以はどこにあるのか？
それは芸術性然り、精神性然り、洋式美然り、実験性然りだ
つまり音楽であるニカは誰にでも作れるものではない
選ばれた人間にしか出来ないんではなく
出来る人間を我々が選んでいるのだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 00:31:11

そしてその我々が選んだ人間がつまりプロと呼ばれている人たち
それがプロだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 00:42:49

なんだろ。ここまで上で出てきたのをざっと聞いてみた。
で、厳しい言い方すると、みんな”ソフトの音”しかしないんよな・・・。

ステレオ感が甘かったり、リズムが悪かったり、
分かる人が聞いたら突っ込みどころは満載かな。
でも、そこは全然問題じゃなくて、
何かぶっ壊してるようなものを期待してるんだがなあ。

結局エレクトロニカ、なんて枠組みにはさほど意味は無くて、
いい曲(曲って言い方も妥当か分からんけど）かどうかが重要なんじゃない？
で、よっぽど一発ネタでごり押し、ってんでも無い限り、
結局”音楽的な”知識（リズムの面白さ、全体の構成、
こういう録音芸術の場合、音自体の質感のレイヤーとかもね）が必須になってくるんよね。
エレクトロニカの場合、そこがすごく自由で楽しかったわけだけど。

言いたいことは山ほどあれど、あと一言だけ。
曲アップしてる人たちはニカなんぞ聞いてないで
リアルの音にでも触れ合うべきだな。

**古めの未来派日和** · 2007/07/31(火) 00:46:09

>>95 >>96
また、>>84に戻ってしまうんですが、
僕は、
誰にでも作れるもの＝取るに足らないもの
とは思ってません。
ここがロマン主義な坂本と汎神主義のケージとの違いですね。
（そして、>>95さんと僕との違いでもあるんですが）

割り箸と京都の高級ナンチャラ箸を比べてみると、
それそのものを比べると、高級箸の方が優れているように見えますが、
割り箸という概念を見てみると、高級箸のそれよりも文化的に有用である、
というところで、僕達は食い違っているんだと思います。
（そして割り箸にしてもアマの音源にしても、環境汚染だといういう人もいますがｗ）

>選ばれた人間にしか出来ないんではなく、出来る人間を我々が選んでいる
これは卵と鶏で、どちらがどうとはいえませんね。
我々が選んだ人間だけが、音楽性も芸術性も精神性も高い、
というのでは、選民思想となにも変わらないと思うので･･･。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 00:55:28

http://www.yonosuke.net/u/7a/7a-15389.mp3
ぼくなりのエレクトロニカです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 00:56:13

>>98
さっきから話が平行線だぞｗ
まぁ俺も敢えて歩み寄らない書き方してるんだかな
暇だから

俺は「ニカは誰にでも出来る」に反論している
その証拠に動かしがたい例としてこのスレがある
このスレに上がった作品にはニカとは言い難いものがやはりある
俺が作ったのもそのひとつだ
つまり、誰でも作れるというのはこのスレが既に否定してるんじゃないか？
作れてないだろ、あきらかに。
作れる人、作れない人（又は今後は作れるかもしれない人）はいるんだよ、残念ながら
そしてそれが人間の多様性でもあるんだから
誰でも作れるってのは間違ってるわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 01:04:51

http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-16759.mp3
>>99の別ヴァージョンです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 01:06:43

プロアマ議論に茶々を入れさせていただくと、
>>98の言ってることは甘えにしか聞こえんな。
第一拡大解釈しすぎ。

>>100さんの言ってることは俺的には大きく同意するところが大きいが、
ニカ的な音楽、みたいな枠を作っちゃいかんだろ。
元々自由な音楽だったんだし、そこが楽しかったんだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 01:12:23

>>102
枠じゃなくて、音楽としてのニカという意味だわな
自由な音楽つったって、音楽である以上
そこには音楽たる芸術性、精神性云々その他があるわけだ
それを無視してすべてがニカという事にはならない
なら俺がつくったソフトを一時間いじっただけの作品が
ニカであり又音楽であるとして間違いないという事になってしまうが？
それでもいいのかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 01:24:08

もっとわかりやすく書こう
俺が今音源を上げたとする
それがどう聴いてもニカには聞こえない、ハウスミュージックにしか聞こえない
としてもスレ住人はニカだと言い張るつもりかね？違うだろ？
それはニカにはニカたる精神があるからだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 01:27:29

103>>
それは困るｗ
いや、それでも別にいいけどね。
人によってはそう思う人もいるんじゃない？

自分としても音楽としての存在感、というのは
もちろん大事だと思うんだが、
俺的にはニカが熱かった時があったとして、
あのときのなんつーか、衝動、みたいのが懐かしいんだよね。

ま、俺の意見は>>97に集約されてるんでこの辺でお後がよろしいようで。

**古めの未来派日和** · 2007/07/31(火) 01:47:41

>>100
確かに平行線ですね。
僕もお互いに賛成する事よりも、議論が好きな性質なので･･･ｗ

じゃあ、また平行線ですが、
「誰でも作れる」という証拠に>>29を挙げておきますｗ。
なかなか即興性に溢れて躍動感のある曲でした。（もうダウンロードできないようですが･･･）
ニカであり又音楽であるとして間違いないと思います。

>>102
甘えと捉えられると辛い所ですが、
（「甘えてる」といわれて「甘えてないよ」と反論しても、あまり建設的な議論にはならないので･･･）
拡大解釈とか、極論とか良く言われますが、
それらはすべて、19世紀西洋ロマン派的な芸術観に基づく、芸術の優越主義に基づいてると思います。
芸術が生活を超えて優れたものじゃない、ということが理解してもらえれば、
>>98あたりは分かってもらえそうな気もするんですが･･･。

僕が思うのは、
僕達が音楽の中に見出す「楽しさ」というのは、ああ、今日は雨が降って楽しいな、とか、そういったレベルで、
そこに普段の生活から切り離された「精神性」とか「芸術性」とかいうのはナンセンスだと思うんです。
芸術を殺してきたものこそが、プロとかアマとか、芸術性が無いとか精神性が低いとか、そういった言葉で、
そういった言葉を重宝することは、芸術を硬直させ、固定概念に押し込んでしまうと思うんです。
エレクトロニカが熱かったのは、それが既存の「芸術性」とかに囚われなかったからで、
いまエレクトロニカがそれほど熱くない、と思ってしまうのは、
「エレクトロニカ」という既成概念が、もうほぼ完璧に出来上がってるからだと思います。

**古めの未来派日和** · 2007/07/31(火) 02:09:17

なんか、議論ばっかりで、せっかくの良い曲がスルー気味になってるので、感想でも。

>>46
ギターサンプルを中心にしたノイズと楽音の間を行き来する感じが心地よいです。
一つの調性的楽想がその極端に短いループによってノイズ化されるということが、面白い。

>>50
ライヒ的なミニマルループとハーモニーが素敵です。
途中のボコーダーは何を言っているんでしょう？
ボコーダーあとに何か始まる予感を感じさせるも、急に終了。
とても気持ち良いハーモニーなので、もっと長く引っ張って欲しかったです。

>>82
何故か、東洋を思わせる静かなメロディーと、8bit的な破壊的なリズムの対比が印象的です。
途中の復調的な下降メロディーも何か退廃的なイメージがあります。ィ㌔。
製作ソフトの名前はなんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 06:37:47

>>107
ライヒの名を久々に見た気がしますねｗ

因みにあのボイスの内容は

「In sure and certain hope of the resurrection to eternal life through our Lord Jesus Christ,
we commend to Almighty God our brother Sir Hiroyuki. and we commit his body to the ground;
earth to earth; ashes to ashes, dust to dust. The Lord bless him and keep him,
the Lord make his face to shine upon him and be gracious unto him and give him peace.

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　- Amen 」

所謂「土は土に、灰は灰に、塵は塵に・・・」で有名な埋葬時の祈祷文です。

気が向いたら皆さんが忘れた頃にでも続編をボソッと出したいと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 08:58:37

やあみんなの異分子だよー
つーこって俺も曲の感想と改善点を書いておくぞ
あくまで俺視点な

>>50
綺麗なアンビエント的な作風でまとまってると思う
が、綺麗すぎる。もっと自分の音を探した方が良いと思う

>>82
Aphex Twinみたいな音だな。しかし、様式だけ真似た
としか印象に残らない。やはり音が綺麗すぎるので、
もっと音色には拘った方がよいかと

>>99
全体的に展開が急ぎすぎな印象
あと音色が練られてない
リズムパートだけでも、もっと工夫すると面白いものができるかもね

>>101
>>99のより面白い。ある意味改善されたバージョンに聞える
ただし、音色の練り方はやはり甘い。ほとんどプリセットそのまんまでしょ？

とりあえず、俺が切に感じるのは
・曲が短すぎる。特に空間系の曲調は短いと世界観が全く伝わってこない
・音色が綺麗すぎる。一度色々いじり倒して自分の音を作ってみたらどうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 09:05:29

因みに>>41のはかなり上手いと思う
ただし、まだ手を加える余地がありそうなので
未完成品としての評価ではある
だが、>>41レベルの音楽ならCDとして買ってもいいと思える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 10:29:07

ニカとかで、リズムトラック以外にフォワーンって鳴ってたりしますが、
それを空間音と呼ぶのでしょうか？すいません初心者で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 11:31:12

日本語でおねがいします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 11:44:14

エレクトロニカとかもう終わってるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 12:16:04

>>113
大丈夫、時代は繰り返す

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 13:45:10

>>107
どうも、Modで作りました
>>109
Aphexは嫌いですがありがとう

18 · 2007/07/31(火) 18:52:37

最初はアレだけ過疎っていたのになー。
一気に伸びて過ぎで全然よめんわ。
過疎って無いと音が上げ辛いよ。ｗ

>>48
自分はSynthEdit以外は知らないけど、多分Reaktorとかより全然解りやすいと思うよ。
>>46の奴はDHモジュールを使って、サンプルのスタートとエンドポイントをランダムに読む。
ピッチはグラニュラでランダムにシフト。

>>58
自分もDTM板は敷居が高いよ、話に着いて行けない。。。
で音だけど、303のシーケンスが出てくるだけで随分と音楽していますね。
一瞬Tangerine DreamのPhaedraの雰囲気を感じた、一瞬だけど。ｗ
その方向だけで延ばしても格好良いと思うんだけど。
303+ノイズって自分的には好みかな。
是非>>86も組み合わせて、また何か作って頂きたい。
Tangerine DreamのPhaedraはプログレの括りだけど、もし聞いた事が無かったら下で聞けます。
http://jp.youtube.com/watch?v=D4vP5uRz1lw&search=tangerin%20dream

>>86
>>26より解り辛い。正直意味がわからん。
でも、こう言うのは予想が出来ない・意味が解らないのが楽しんですよね。ｗ
Maxだと色々実験が出来て良いな、ホント。
でも敷居が高い。。。

>>82
聞きたいけど、消えてるみたい。。。

>>99,>>101
101の方が好みです。
テープがキュルキュルって戻るみたいな音はどうやって作ってるんですか？
似たような音を作りたいんだけど、上手く作れません。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 20:59:37

>>116
101はBuzzで何も考えずにメチャクチャやったら出来た曲なのでどうやったらテープがキュルキュルができるのか良く分かりません、

あと過去にDTM板のBuzzスレにうｐした奴なんですけどまだ聞けるみたいなのでジャンル違いなのもありますがよかったら聞いてみてください、
http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-16340.mp3
http://www.yonosuke.net/u/6c/6c-4585.mp3
http://www.yonosuke.net/u/6c/6c-4980.mp3
http://www.yonosuke.net/u/6c/6c-4893.mp3
http://www.yonosuke.net/u/7a/7a-15885.mp3
http://www.yonosuke.net/u/7a/7a-13108.mp3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 21:07:58

あと一曲
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20485.mp3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 22:13:12

>>117
四番目のやつが結構曲としてまとまっていて面白いね
リバーブやディレイにも拘るともっと空間的な音響がおもしろくなるよ
空間処理のうまさで素人かどうか一発でわかってしまうから
あとやはり音が綺麗すぎ

その他では三番目がまとまってるかな
しかし面白味はあまりないかもね

一番目はテクノとして聴けるが、こんなのは5分で作るレベルのもんだから
試聴には耐えられないよ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 22:58:43

たいへん虫のいいお願いで申し訳ないんだが、どなたかこれまでの全音源をまとめて
アプロダ以外のところで配布して欲しい･･･
取りこぼしたのも多いし、再うPリクエストも、悪いからそう何度もできないし････
だれか頼む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/01(水) 00:29:37

>>119
あんたの言い方は今後荒れる原因で間違いない。www
プロ?素人?ニカ板の曲うｐスレにプロが現れるとでも思ってるんですか？
そりゃ無いぞ、何時か素人でも凄いレベルの曲を上げる人も出てくるかもしれんが、
ここは素人が仕事終わりにチャッチャっと作ってさ
気軽にこんなの出来ましたけど？そんなスタンスで楽しむスレじゃないの？
>>1を読む限りはそう取れるが。
どうしても上から物を言いたい！またはプロ志向？wwwならDTM板に行けば？
あっちは多少はプロ志向？wwwが強く、真剣にやってる人も多いから。
妙なライバル心が鼻に付くが、競い合ってる雰囲気は楽しめる。
クソ曲上げた奴を徹底的に叩いて乙な気分に浸ったていれば。www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/01(水) 00:44:06

>>121
いいの、いいの
俺はこういうキャラを通すことにしたんだから
作ってる側も褒められるだけじゃ張り合いないだろ？
良いところがあれば評価するし、
悪いところがあればこうしたらどうかな？と意見を言う
それが俺の感想の書き方だ
褒めたいだけの奴は自分がそうしてくれ、俺に押し付けるなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/01(水) 00:51:36

とは書いたが、それじゃぁ
ここは自作人に意見を聞いてみようじゃないか
悪いところがあっても指摘して欲しくない、スルーしてほしい
と思ってる人はいますか？　そうゆう人が多いなら俺は今後
この板には一切顔を出さないよ。どうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/01(水) 01:09:55

>>123
みたところ、たいして厳しい意見にも見えなかったし
別にいいじゃんじゃないかと思う。
批判だけしてる人ではない様だから、漏れは気にしない。

**古めの未来派日和** · 2007/08/01(水) 02:59:09

【タイトル】ギターで即興したやつ
【　うｐ曲】http://www.archive.org/download/software_demo_etc/efx_stap-demo01.mp3
【ジャンル】即興系
【主要機材】http://ondomusic.com/mesa.elech.tele/efx_stap.zip　とエレキギター
【制作時間】なにぶん即興なので短め
【コメント】古めの音源ですがマックスで作ったギターエフェクタを使いつつの即興です。

>>123
僕は自作人としては、聴いてもらって感想をもらえるのが一番うれしいので、
良くないと思った所も指摘してもらえるのはうれしいです。

>>116
>>86は意味不明というか、あまり意味はありません。
自分の中で表現したいメロディーがあって、それを打ち込みたい、
というには100%向いてないソフトですね･･･。オモチャ感覚で遊んでもらえると幸いです。
マックスは敷居は実はそれほど高くないんですが、（SYNTHEDIT使えるなら使えます）
値段が高いのがガンです･･･。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/03(金) 12:09:40

また過疎ったなフヒヒ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/03(金) 19:47:54

十分に賑わってると思うが、ニカ板の中では
じゃ一応age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 09:27:53

音大出身だが言わせてもらおう

POPミュージックに理論などいらない。

エディットのテクニカルなセンスと時代にあわせた音楽的センスさえ
持ち合わせているのなら誰でもアーティストとして世に出れるだろう

でもそれはアカデミックな音楽の世界とは別であるし、リミックス職人
のようなプロとも違う世界である

言うまでもなく教授の発言はインテリなアカデミックの価値観からのものである

たとえて言うなら細野はポップアーティストで坂本はアカデミックな理論家、
高橋はプロミュージシャンである。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 11:28:23

わしあほじゃけぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 11:36:18

さすが音大出身。なんもわかってないな
教授はそのセンスが必要だと説いてるんだよ
理論が必要なんて言ってないんだよ
音楽らしきものは誰にでも作れるってのはそういう意味
つまりセンスがなきゃダメ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 11:47:26

音楽らしきものはセンスが無くても作れる
「らしきもの」だからな
しかーし、らしきものではなく音楽を作るには
センスが必要である
これが教授の言葉の意味だよ。わかったかね音大出君
だから音楽は誰にでも作れるものではない。
センスが必要になる
センス無き者には音楽らしきものしか作れない！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 12:40:29

音楽らしきものと音楽はどこがどう違うんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 13:20:55

前に作ったコラージュなんですけど
よければ聴いてみてください。

http://music.geocities.jp/tdu98sf/intro.mp3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 13:50:54

>>132
ぶっちゃけ上手いヘタの違いっしょ
教授はDTMの出現によって作曲者人工が爆発的に増えた事を受けて
「音楽らしきものは誰でも作れる」と言っている
これは楽器が弾けなくても、又音楽的素養や知識がなくても
ただ機械をいじれば「音楽らしきもの」が作れてしまうという事を指す
そこから芸術である「音楽」へと方向付けるには何が必要か？
というのが問われているわけだ
そこにはセンスや知識・経験が必要になるだろう、と
そう思うのは俺の意見
中にはセンスだけで成り立つ音楽もあるな
特にエレクトロニック音楽はセンスが物を言う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 16:11:25

あー議論厨ウザ、他のスレでやれよ。
益々うｐする人が逃げるよ。
センスセンス言う前にお前ら無さ過ぎ。
今時、教授教授って何時の人達だよ。www
空気を読む事から始めろよ。www

>>133
この時期には合わせて怪談系なんですか？w
それっぽく聞こえます、涼しくなりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 16:21:46

でたな。
教授を批判する人間って音楽を耳でしか聴いてない人
音楽の芸術性という大抵の人が眉をひそめる性質を
これほどポップカルチャーまで引っ張ってこれたのは教授の功績
芸術とポップの融合に関して教授以上に働いた日本人なんていないからね
いるなら挙げてみろ

あとウザいなら俺の書き込み止めてみろよ
俺はウザいウザい言う奴にはいつもこう言ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 16:32:25

ここは自作曲うｐスレ、ニカ板の。
教授のスレで熱く語って下さい。
そっちの方が喜んでくれる人がいるから。
俺が言いたいのはそれだけ。www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 16:34:09

だいたい2chでウザいからよそ行け、なんて
そんなの律儀に聞き入れる奴いんのかよｗ
ならハナから来んなって話だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 16:49:17

勘違いしてるようだが
俺はこのスレがどうなろうと知ったこっちゃないわけで
ウザいなら無視する事をすすめる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 16:56:39

荒れようがスレチでも構わないのか。
そんな中二病みたいな方とは解り合えないと思います。
どうぞ私の負けなので、教授の話を熱く語り続けて下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 17:06:41

俺は別に万人に理解を求めてるわけじゃないんだから
そんな事はどうでもいいんだよ
ただ俺のレスに反論があったからレスしたってだけの事
わかったかい、負け犬君？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 17:11:04

さっきも書いた様にここは2chであって
俺の様なスレ違い空気読めない荒らし風情のイレギュラーはあらゆる所に登場するわけだ
それが2chであって、みんな仲良くやりましょう、ルールを守りましょう
てんなら、mixiでやってろよ。ここじゃ無理だぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 18:36:30

はいはいｗ
メンヘラなスノッブのくせに講釈垂れてんじゃねーよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 18:40:55

はいはい
お約束すぎる煽りで笑えるくらいだわ
つまんないレスなんで俺のレスも三行な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 18:44:25

>>144
図星かよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 18:49:30

図星？勝手に決め付けて満足しておけばいいんちゃう？
アンタが書き込みだけで人間を判断できるのならね
だから俺は否定も肯定もしないよ、しても意味無いから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 19:02:11

つか俺に構っても仕方ないだろ
俺に構うっつうことはそいつも俺と同類だぞ
健全な自作うｐスレにしたいなら
その様に使えよ、さっさと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 19:12:33

あらら、またまた荒れ雰囲気じゃん。www
折角、うｐする人も出てきて良い流れだったのにな。
上で批判キャラとか言ってるのも、こいつだろ？
それから人が引いてる流れだもんな。www
ID:UXLtm8U+みたいな奴は希に見るが、何が楽しいのだろうか。
俺はもうスルーするけど、また過疎化が進みそうで悲しいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 19:17:52

その通り。批判キャラではないがね。
何が楽しいかどうかじゃない
ただの暇潰しに過ぎない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 19:27:04

ま、これで俺を叩いて自尊心も満たされたろ？
>>148もそう書くしかなかったわけだしなｗ

なんせ俺に関わったら同類って書かれたらもう無視するっきゃねーもんなｗｗ
だから無視しろって言ってやったのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 19:35:17

夏だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 19:39:38

だな。俺みたいのに易々と食い付くなんて
夏そのもの！笑ったぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 19:52:24

つかそんなピリピリしてて良い音楽なんか作れんの？
もっと大らかに行けばいいんじゃねーの
スレ違いだとかウザいだとか、心が小さい小さい・・・
そんな奴には良い音楽なんて作れないっしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 20:06:42

暇だからスレ荒らす奴は更にロクな曲が作れないと思うぞ･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 20:18:15

残念。俺は曲など作らない
よって良い曲は作れん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 20:21:19

しかし万が一俺が良い曲を作ってしまったらどうする？
このスレ住人の立場はまるで無くなるｗｗｗ
よかったな、俺が自作人じゃなくて。救われたろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 20:23:40

感謝しろよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 20:27:00

解った事

教授を崇拝する奴はキチガイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 20:31:29

キチガイを相手にする奴ってそいつ以上に相当なキチガイだな
俺もさすがに負けるわ、そのキチガイぶりには

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 20:33:10

つうこって>>158はキチガイ認定
重度のキチガイ君はもうスレに来ないでね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 20:39:56

しかも俺一人を見ただけで教授崇拝者は皆キチガイと断定するとは・・・
よっぽどキチガイに詳しいんですね。このキチガイ博士め！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 20:43:50

しかも俺が教授を崇拝してるとなぜか決め付けるところが
これまたすげーキチガイだな
いつ崇拝したんだ？俺は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 20:48:04

音源うｐﾏﾀﾞｰ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 21:06:42

【レス抽出】
対象スレ：【俺の曲】自作曲スレ【聞け!!】
キーワード： UXLtm8U+

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 11:36:18 ID:UXLtm8U+

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 11:47:26 ID:UXLtm8U+

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 13:50:54 ID:UXLtm8U+

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 16:21:46 ID:UXLtm8U+

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 16:34:09 ID:UXLtm8U+

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 16:49:17 ID:UXLtm8U+

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 17:06:41 ID:UXLtm8U+

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 17:11:04 ID:UXLtm8U+

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 18:40:55 ID:UXLtm8U+

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 18:49:30 ID:UXLtm8U+

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 19:02:11 ID:UXLtm8U+

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 19:17:52 ID:UXLtm8U+

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 19:27:04 ID:UXLtm8U+

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 19:39:38 ID:UXLtm8U+

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 19:52:24 ID:UXLtm8U+

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 20:18:15 ID:UXLtm8U+

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 20:21:19 ID:UXLtm8U+

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 20:23:40 ID:UXLtm8U+

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 20:31:29 ID:UXLtm8U+

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 20:33:10 ID:UXLtm8U+

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 20:39:56 ID:UXLtm8U+

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 20:43:50 ID:UXLtm8U+

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/04(土) 20:48:04 ID:UXLtm8U+

抽出レス数：23

しかし、キチガイって例外無く一日中なのなｗ
こいつ統合失調かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 21:23:44

まーたキチガイが増えたよ
俺を相手にする奴は同類だって言ったろ

しかも俺はここだけじゃなく他のスレも同時進行で書き込みしてまんがな
暇人をあなどったらあかん
だから俺はより釣れるように目立って、しかも攻撃的な書き込みをする
↓
馬鹿が釣れる
↓
暇つぶしになる

というわけだ。しかもその馬鹿どもにおまえらは馬鹿だぞ
と知らしめる為に、あらかじめ俺の事は無視しろよ？と忠告しておく
それでも無視できない奴がいるんだな。つまりそいつは馬鹿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 21:27:22

これだけ言ってもまだ釣れるんだろうな
他のスレもそうなんよ
俺を叩きたい一心でスレが荒れるのおかまいなし
そいつらみんな俺と同類じゃん？馬鹿すぎるよねー
それとも純粋に俺と同じく暇人なのかもねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 21:38:04

俺って荒らしのプロなのかもねー。こんなに相手にされるってすげーわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 21:41:20

>>167
よっしゃ、俺もこんなスレどうでもいいから関係ない話しようぜ
教授以外だと誰が好き？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 21:47:41

>>168
いやだから俺がなんで教授好きになってんのよ
あとスレ違いな事書くんじゃねーよボケ！俺以上に悪質だなおまえ
もう書き込まない方がアンタの身の為だぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 21:50:37

>>169
そうかぁ、教授は好きじゃないのか
じゃあいつもは何を聴いてる？
いつもってか頻度の高いやつ、お気に入りのCDは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 21:55:32

ちなみに俺はイーノ(弟?)とIDM系のアーティストがコラボしたやつが好き

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:09:30

あれ？今まで脊髄反射だったじゃん。
反応の解り易さにワロタ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:11:27

あーあ。やっちゃった。
俺の真似しても仕方ないのに・・・
荒らし相手に物を語る虚しさを知らない人のようだな
好きにやっておくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:13:04

>>173
美の巨人達良くね？見てるよね
あとおきにのCDにも答えておくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:14:26

しかも脊髄反射ときたか
常套句だな。ウケるわい
俺は誰かの為に暇潰ししてるんじゃねーんだから
そんな煽りは全く通じないのよん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:15:30

煽りじゃないし、かなしい
か　た　ら　な　い　か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:18:45

アホか俺と語りたいなら
sai56、ツンパノニオくらい知ってねーとお話にならない
勉強してから来なさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:20:25

それは何系？グリッチ
今度聴いてみるから教えてくんなまし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:24:05

だからお話になんねーでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:25:11

教えてくれよー、やりとりがあれば話にはなるでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:27:14

>>179
荒らしている別スレも教えてくれ。
荒らしのプロなら24時間張り付いて格好いいトコ見せて下さい。

>>180
俺も知らねーよ、オニノパンツってなんだよな。ｗ
ID:UXLtm8U+は教授は好きじゃないとか言いつつ、最初は一生懸命に説明してたから。ｗ
多分毎日YMOで決まりだよ。ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:27:18

美の巨人達オワタ
エンディングテーマは前の方が良かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:29:22

おまえ馬鹿？自分で調べればいいし
語ってほしいって言う割りには何も努力しないんだな
そういう奴とはだから語る事は何もないと言っている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:31:40

>>183
典型的な2ch中毒のしゃべり方だな

まあ、それは置いておいて

何か話そうぜ、ある程度音楽のレベル差があったほうが詳しい奴は嬉しいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:42:06

レベル差とかそんな問題じゃねーわな
関心の問題だわな。

はーいじゃー萌えソングとエレクトロニカの繋がり、及びその未来について
語れる人ー！

いるわけねーわな。自作スレに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:43:20

おまえらその無関心さに呆れかえっとけよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:44:44

そういやサイトーンが萌系アニメとコラボしてたね
ニカはどちらかといえばオタクの方が取り込みやすいし人口は増えていくと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:44:59

荒らしを相手する虚しさが身に染みてきましたかな？馬鹿ども諸君

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:50:28

そろそろまともな自作の話しよーぜ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:52:56

自作の話ね
音楽用のフリーソフトとか無いのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:57:05

やっぱシンセサイザーとか買わないとダメなのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:57:32

は？何やってるのこの人。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 23:00:25

みんなが使ってるソフトを教えてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 23:02:29

よく飽きないなお前

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 23:02:40

やっぱりコードとか習わないとやばいんかな
とりあえず全英ゴルフハジマタ
不動頑張れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 23:09:53

よく飽きないなお前

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 23:12:35

ν速のスレをコピペで荒らしまくってきた
2分以上経たないとレスできないってなんじゃい

音学用フリーソフトはフラットアースなんちゃらってのがあった
でも自動演奏系だわこれ、それじゃつまらない
譜面読めない俺でも作れるソフトはないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 23:13:40

よく飽きないなお前

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 23:15:31

BUZZってのも見つけたけどインストール遅ぇぇぇ
やめた、なんか無いかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 23:16:31

200ゲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗッツ！！！！