>>863
擁護ではなく根拠となる部分が不明確すぎると言ってるだけ
>>865みたいにただ違反だ違反だと繰り返してるだけだし
毎回リサイクルに並ぶのが仕様として明確だったか、それが明確になって初めて変更がされたと言える
元の状態が解ってないとなぜ変更しただの16条違反だの、そこに繋がらない
そんなものを消費者庁に持っていっても何処が変更なのかわからんでしょ？