DACの差で音質は変わらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 18:54:11.84

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 19:27:54.13

>>1
日本語でOK

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 19:51:13.40

>1
ＤＡＣの差って何よ。ボォケが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 21:02:28.34

ブラインドで
８０００万のdacと、２万円のdacの差を聞き分けられるかどうか試してみてほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 21:06:51.18

ところで、ＤＡＣの差ってなーに？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 21:08:33.68

5=高級dac買っちゃったアホ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 21:11:12.67

だから、ＤＡＣの差ってなんなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 21:12:42.55

dacの値段の差

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 21:15:50.67

オンキョーの
SE-U55SXとDAC-1000を比べれば簡単に分かるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 21:16:58.21

>>9
どう違うんです？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 21:17:50.11

じゃあー、値段の差に不満でもあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 21:22:42.89

>>10
音の数が違う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 21:25:25.94

>>12
ブラインドでもわかりますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 21:25:50.79

>>13
もちろん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 21:51:13.15

>>9
そのレベルならほぼ同じじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 21:57:49.65

・dacなんてどれも同じ
・２０万以下のdacは全て同じ
・１００万以下のdacは全て同じ

どれが正解なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 21:58:33.45

どれも正解

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 22:03:57.98

>>15
そのレベル？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おまえ、耳くそつまってないか？
おかあちゃんに耳掃除してもらいなさい。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 22:09:40.84

５０００万以下のdacはどれも同じ音
以上

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 22:13:19.70

５０００万円以下？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 22:30:41.58

CDをいちばん美しく鳴らすDACはTDA-1541S1。
これ以外のDACはすべてゴミ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 22:31:27.41

あのよ、おまえらさ、オーディオメーカーがどの価格帯に最もマンパワーを費やすかってのを、
もっと冷静に考えろよ。

１０万円以下と２０万円以下。この２つや。
理由は台数がでることによって、スケールメリット（規模の経済性）が上がって、
営業利益率が上がって、時価総額が上がるってことなのよ。

分かったか？糞餓鬼？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 22:32:46.84

>>22
とりあえず７０００万のdac聞いてから語ろうな。
７０００万のdac聞いたことないのがバレバレ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 22:35:56.39

７０００万円のDAC？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

聴いたことねぇぇぇぇぇぇぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 23:02:05.54

ビット数上がるごとにスカスカの音になるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 23:06:44.78

まあ、できるだけ金をかけずに、いい音で音楽を聴きたいということなんでしょう。

そんなあなたにはこちら。

http://www.jp.onkyo.com/news/newproducts/audio/xn7xx/xn7xx.pdf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 00:31:01.98

同じDACチップで個体差の話だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 00:36:06.59

良かれ悪かれ、ディエンファシスやらディザやらハードウェア処理をしてからDSCチップにデータ渡すとかしてたら音は変わる。
「音質がよくなった」かは置いておき。

中級以上のDACはすでにアンプのS/N比やらなんやら大幅に上回っているのであまり高いDAC買っても精神的満足以外得られない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 02:04:13.43

DACは価格じゃない
積んでるチップ
同じバーブラウン製のチップでも安いDACは2万円、高いDACは60万円もする
出てくる音はそれ以外のパーツ差とそれによるS/N比の差だが、チップが同じなら音の決定的な違いにはならない
それでもわずかな差に58万支払うのがオーディオの世界ではあるが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 11:49:32.91

>>21
ちがいます。

Lavry GOLDです。
それか
Prism Sound DA2。

ぱんぴー向け機種は結局は金の無駄遣い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 12:02:17.76

>>29
DAコンバーターはレコードでいう「針」だから
そこが悪いとその後は全部悪くなっちゃうよ

デジタル回路だけに意識がいきがちだけど、
DAコンバーターの最重要ポイントは
アナログ回路がどんだけ良質なものに仕上げられているか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 12:17:35.33

>>31
だからバーブラウンのって書いてあるじゃねぇか
文盲ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 12:23:44.96

比較すればそれなりに違いはあり、
比較しなければそれほどの違いはない。

別に今の音に満足しているから単体DACの導入は考えていないけれど、
どの程度の音質向上が得られるかには、興味があるよ。
でも自宅に持ち帰って聴いてみるまで分からないのがオーディオなんだよなあ。
それなりの違いにどれだけ金払う気があるかどうかは情熱だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 12:26:08.34

>>32
頭悪そうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 14:35:07.62

>>32
バーブラウン＝ぱんぴー向け機種で結局は金の無駄遣い（参照>>30）

あなた、文盲ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 14:41:56.14

バーブラウン＝最高機種でもダイナミックレンジ 113dB
Prism Sound = 最低機種(Orpheus)のダイナミックレンジ115dB (-60dBFS)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 15:36:43.37

自分が買える範囲で好きなの買えばいいじゃないってのがDAC

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 16:04:29.16

>>34
お前がな

>>36
> バーブラウン＝最高機種でもダイナミックレンジ 113dB
> Prism Sound = 最低機種(Orpheus)のダイナミックレンジ115dB (-60dBFS)

ドヤ顔で言われてもな
一例としてバーブラウンを引用しただけで性能がいいとは書いてない
文盲以前にコミュニケーション障害もあるようですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 16:11:05.26

>>37
好きとか嫌いとかはPrism SoundかLavryのDAを持った後に言うべき。

ちゃんとした製品になってるオーディオの８割以上が
Prism SoundもしくはLavryでADされてる事実がある以上、
そのブランド以外のDAで再生される音はおかしな事になる

つまり、
Prisum SoundもしくはLavryのDA以外は
買うだけ金の無駄遣い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 20:27:09.88

CDを聴く際に、トラポとDACの組み合わせを思案する事は、
自分の場合日常的な事ととなっています。

アナログで、アームやカートリッジをダブルアームで使い分けたのと
同じ感覚です。
因に、使用しているDACは、KRELL THETA mark levinsonとなります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 20:33:05.03

トラポって何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 21:31:06.38

「DACの差」→「DACの性能差」だと、その差分を常識を持って理解できるが
しかし、お前等頭が悪いのか？或いは・・・・・DACの差で音質が変わらなければ都合が悪い、ということで話をごまかしてるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 21:55:06.07

まあ屁理屈は良いのですが、未だにデジタルは皆同じ音がするとか云う方が
いらっしゃるので、つまらない偏見なら早めに取り去った方が楽しみも広がる
事でしょう。

当り前ですが、トミー・フラナガンのピアノが、テテ・モンテリューの演奏に聞こえたり
する事は、間違っても起こり得ないのは事実です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 21:59:20.02

>>41
トランスポーターのことですよ。

トランスポーターというのは･･････
この場合、DAC機能を積んでいない(あるいは機能していない)
CDプレイヤーのことです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 22:13:12.88

決めつけすぎだろコイツwww>>39
こういう偏屈は至って低所得者

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 22:46:42.04

歳行って高周波聴こえなくなったじじいに繊細な音質の差なんか解る訳ねー、ってスレじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 23:20:40.09

ごまかしているな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/24(日) 02:15:22.04

解像度とか定位とかDACで変わりまくる
じじいでもわかるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/24(日) 03:04:17.66

まあね。
何せ、アナログ信号の出元だからね。重要でないわけがない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/24(日) 08:48:58.68

俺もデバイスは同じだけどマランツとナカミチのDACを使い分けてる
音は全然ちがうけど電気大食いは共通してる…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/24(日) 10:32:43.14

ディジタルの寿命は2年。買い換えを繰り返すしかない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/24(日) 12:34:16.80

自分の場合、手持ちソフトの中で比率の大きいCDを聴く際には、
必ずしも最新の製品が良いとも思えないんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/24(日) 15:00:27.17

Lavry DA924一択

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/24(日) 15:02:41.48

Lavry DA924の芸術的なまでに美しい内部
http://www.headphoneclub.com/bbs/attachments/month_1005/20100501_28ed504be792442f71c4BOiJKbOZBGX0.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/24(日) 16:07:03.59

DA924 まあ、お好きなのは良く判りました。
かなり熱くなる機材でしたが、出音は良い印象でしたよ。

但し、ソフトとの組み合わせによって更に良い組み合わせを
感じたり、思索したりするのがオーディオ的楽しみでもあるので
一概に此れだけと決めつける事は無いでしょう。

コンシューマー向けの、所謂ハイエンドというジャンルにハマっている
人の中には、出音も暑苦しく感じる人もいるかも知れません。(自分的にはこの表現も
有りですが)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/25(月) 19:25:12.99

DACだけで音楽再生できるのかね？
オーディオシステムのすべてをそのままにDACだけを交換して聴き比べしたことあるのかね？
何の音を聴いてDACの音を聴いたつもりになっているのかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/25(月) 20:32:30.31

PCオーディオならDACだけ普通に交換したりしてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/25(月) 21:17:50.49

>>56
普通にあるし、
むしろアンプ交換で聞き比べしたことの方が無い。
ある程度ちゃんとしてれば、実はアンプが一番どうでもいい部分なのがわかってるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/25(月) 21:27:55.94

>>56
日常的な事ですよ。
アームと、カートリッジの組み合わせで楽しんだのと同じです。

質問される事自体驚きですね、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/26(火) 04:39:19.90

日常的な事wwww
清く正しい生活をしろよｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/26(火) 04:42:59.72

>>57-59
まだ話を理解できないようだなｗｗｗ
やれやれｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/26(火) 14:48:23.10

>>61
ていうかみんなDACくらい幾つか持ってるもんだよ
現実を理解してね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/26(火) 21:26:01.88

これだけは言える
１００万以下のDACは全部同じ音

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/26(火) 22:01:10.52

販売価格で領域を区切るのは、些か下品な振る舞いですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/26(火) 23:13:17.54

なんも違いなんて無いのにwww
DAC交換とかwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/26(火) 23:36:09.67

しかし呆れますが、偏屈で耳の悪い方が世の中には居るものなのですね。
そのくせ随分と、偉そうな素振りですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/27(水) 00:03:43.82

>>66
後学の為に教えて下さいな。
今までDACをいくつ交換して、いくらお金を使ったんですか？
投資に見合う充足感は得られましたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/27(水) 00:24:15.55

>>67
DACの専用機種で、実際に購入に至ったものは8台ですね。
但し約20年間に於いてです。
その内手元に残しているものが3台。
金額はご想像にお任せします。

充足感→結構楽しんで遊んでいますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/27(水) 13:54:03.47

ごめん、自慢させて。
Prism SoundのOrpheus買った。
音よ杉。やばいレベル。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/27(水) 23:48:15.57

>>67
手持ち７台、上はマスタースタジオ御用達から下はAirMacExpressまで。
この内２台は入れ替えなので、９台購入

>>69
おお、おめでとう！
やはりマスタースタジオ御用達ですね。民生用も良いけど、やはり制作現場の
業界標準は一度聞いても損はないです。それが嗜好にあえばそれで良し、ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/28(木) 11:21:24.16

懐疑派だったけど、オンキョーのA5VLにヘッドホン用にしていたDL3をつなげたした時は、違いにびっくりした
音場がぐっと広がったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/28(木) 19:00:43.75

>>69
イッツアプラシーボ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/28(木) 20:33:12.51

>>69
おめ！
おれのOrpheusもいい音してるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/29(金) 00:12:12.37

８５万のDACだから良い音がするという思い込みじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/29(金) 00:29:07.51

目をつぶって聴けば結構良いですよ。

オブジェクトとしてみると、デザインが悪すぎでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/29(金) 03:19:41.48

>>73
幾らで買った？
なんか俺あんま安く買ってない気がして他の人が幾らで買ったか知りたい
知って安心したい
贅沢に慣れてないので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/29(金) 05:17:01.34

なんて楽しいスレなんだ！

貧乏人が必死で金満家を貶す様に苦笑の嵐
富裕な者が恐縮しつつ余裕をご披露されてる

正に二極化の極みだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/29(金) 05:44:58.81

>>76
一年前なんで正確にはあれだが50万ちょっとだったよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/29(金) 06:25:18.55

オルフェウス買った人に聞きたい
２万円レベルのDACとオルフェウスのDAC性能を比べて、どんなふうに違う？
320khzのMP3とWAVE音源くらい違うの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/29(金) 07:03:50.59

地獄のオルフェウス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/29(金) 10:15:09.33

>>79
ガッキーと板野友美くらい違う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/29(金) 14:26:47.95

>>79
テレビ用のDACがまさに25,000円くらいの(E-MU0404USB)を使ってるんだけど
それをUSBでつないでOrpheusと同じ接続で聴いたりもしてるよ
結論から言うと、192kbpsのmp3とWAVくらい違う
もちろんOrpheusでもmp3聴きまくってるけど、E-muとは全然ちがう
奥行き感とか特に顕著

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/30(土) 17:22:05.45

持ってもないものを持ってるとウソ書いて信じる人が出てきたらどうするんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/30(土) 17:28:20.65

別に良いではないか
心が清ければ自ずとどちらかはわかる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/30(土) 17:46:05.19

ウソも貫けば真実なんて考え方でどうするんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/30(土) 23:18:53.58

で、嘘を書いているという根拠は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/01(日) 04:15:42.24

嘘八百を押し通し自作自演で大暴走という考（略

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/01(日) 13:09:16.29

DACの価格は音質を決め、方式はキャラクターを決める、で間違いないと思うけど…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/01(日) 13:40:24.11

読み出しはVRDSで変換はフィリップスのマルチビットが良いと思う

あ、いや、俺がそうだから…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/01(日) 17:46:54.67

変わるには変わるが安物で完成するだけにそれ以上どうすることもできない分野だよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/02(月) 00:10:39.55

完成された安物は売ってますか？

自分はapogee rosettaを使ってますが良い音ですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/02(月) 00:50:24.45

つまり安物はしょせん安物だと言いたいわけですな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/02(月) 01:29:40.97

自分の経験ではそうですが、安くて凄く良い音のDAあるなら聴いてみたいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/02(月) 03:18:08.87

rosettaは安物じゃないだろ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/02(月) 06:34:00.89

まぁ、ブラインドで評価したら、
大変愉快なことになるだろうけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/02(月) 22:02:20.06

DACは、100mランナーが身に着けるネックレス程度のモノ。
これが大袈裟でもなんでもなくそのぐらいの比率を占めている。
早く走る為に軽いネックレスにするか、重いネックレスにするか
ノイズの存在しない世界、取り外してしまうか、その程度の差がある。
個人的に思うに、足に自信があれば3つぐらいしても関係ないと言えるモノだと思う。
やっぱり彼たちの技術が大事なんだなと確信を得る日になりました☆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/02(月) 22:08:31.48

DACは、調理人が使う包丁のようなモノ。
これが大袈裟でもなんでもなくそのぐらいの比率を占めている。
美味い料理を作る為にご自慢の包丁を使うか、100円の包丁を使うか
ノイズの存在しない世界、手に包丁を持たないか、すでで、その、いや手には持とう
レーザー光線で調理してしまうのか、その程度の差がある。
個人的に思うに、腕に自信があれば食材と使い古した100円包丁で美味いものが作れるものだと思う。
やっぱり彼たちの技術が大事なんだなと確信を得られる日になりました☆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/02(月) 22:09:06.64

どうした、何の発作だ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/02(月) 22:13:33.05

大枚を叩き、高性能DACを買っても、高音質に辿り着けない、それだけでは何もできない無力なものなんだと痛感させられました。
逆に言えば高音質を作るには、現在のDACであればどんなものでも構わない、ということも身にしみて解りました。

DACを信仰して病まない者たちよ。おまえらはそこぬけのアホなのか！聞くまでもないか！悪かったな！ｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/02(月) 22:16:30.42

病まないじゃないな病んでるなｗ
止まないｗ　どうでもいいｗ

しかしよくもまぁDACなんぞというチンケなもの信仰できるものだなｗ
いったいどこで何を勘違いしてそうなった？ｗ
騙される阿呆は想像を超える信仰心を持っているな。
阿呆を信じ込ませればどうにでもなる、という証明なのだろうか。
どちらさまも本当にお大事に。