【何が】オーディオ予算配分 2【重要か】

1名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ2015/09/30(水) 11:58:50.78ID:PGFlA7HK
 
オーディオはどこにお金をかけるべきか。
予算配分の比率を語るスレッドです。

私はオーディオでは部屋が最も大事という考えです。
しかし、部屋に最も予算を当てているわけでもないのです
(部屋にかけたお金は50万円程度です)。

予算配分について、マニアならではの突っ込んだ話をしていきましょう。

前スレ オーディオ予算配分(予算100万円のケース)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1295496856/

2名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/30(水) 12:25:13.06ID:5Gkt8YH2
私はバランス重視ですね。部屋もプレーヤーもプリもパワーもアクセサリーも50万くらいずつ。
スピーカーだけ100万程度、クリーン電源が安物で10万という感じです。

3名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/02(金) 04:52:04.99ID:bxX15Lh5
予算は好きなように使ってくださいw

気に入ったスピーカーをより良く鳴らすためにアンプに金をかけるもよし
一点豪華でスピーカーに金をかけるもよし
やはり音は入り口で決まるということでCD/SACDプレーヤーに金をかけるもよし

ちなみに自分はデザインに金払ってますw

4名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/03(土) 06:12:00.11ID:HCsuiFOt
なんぞそれ

5名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/04(日) 01:06:35.57ID:KjpBLjhz
      ∧_∧      ∧_∧
     _( ´∀`)    (´∀` )
  三(⌒),    ノ⊃    ( >>1 )   てめえは・・
     ̄/ /)  )      | |  |
    . 〈_)\_)      (__(___)

         ∧_∧  .∧_∧
         (  ´∀) (´∀` )
       ≡≡三 三ニ⌒) >>1 .)    スレ立てんなって
        /  /)  )  ̄.| |  |
        〈__)__)  (__(___)

           ∧_∧  ,__ ∧_∧
          (    ´)ノ ):;:;)∀`)
          /    ̄,ノ'' >>1  )   言っただろが
         C   /~ / /   /
         /   / 〉 (__(__./
         \__)\)
                      ヽ l //
            ∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
            (    ) /|l  // | ヽ   ヴォケがーー!
           (/     ノl|ll / / |  ヽ
            (O  ノ 彡''   /  .|
            /  ./ 〉
            \__)_)

6名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/07(水) 14:44:08.71ID:NH9xEwBL
部屋がクソだとメチャクチャな音になってオーディオどころじゃなくなる

7名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/09(金) 09:32:04.17ID:9kUTvr5J
初心者に「●●万円でウチのオーディオシステムを組んで下さい」と頼まれることがあるが、これがとても難しい。
とりあえず部屋を見せてもらうと、たいてい部屋がクソ過ぎる。
だから部屋を整える金が必要だということを理解してもらうことから始める。
「500万円で組んでくれ!」と言われたときには、最高にプレッシャーを感じたわ。

8名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/09(金) 20:47:49.84ID:DKEQI/1e
>>7
>「500万円で組んでくれ!」
自分の家とか・・窓の防音が駄目なら、まず窓を直すかな。
大音量で鳴らせないと、何も始まらない。

9名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/10(土) 09:08:07.08ID:mv+2pD2Y
初心者なら
アキュのDP-410にアキュのE-470を合わせてスピーカーは好きなのを選べばいい

ルームチューンはサーロジックが最も安く完成するが、見た目はダサいので金があるならQRD
ただしQRDは自分で考えて置く必要があり初心者に向かないかも

10名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/10(土) 12:54:13.75ID:YlrVuul9
ボリューム位置最大で10時程度までの小音量派なんだけど
スピーカーかプレーヤーどっちに金かけるか悩む
いままではとにかくスピーカーと思ってたんだけど小音量だとCDプレーヤーの方が
大事なんじゃないかと思えてきた

11名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/10(土) 13:13:25.86ID:Rb7C67YD
他の機械つなげて音聴いてみればいい。CDでなくてもPC、iPhone、iPod
手持ちの物か、借りられる物。それでCDとの音質の違いが大きいと感じたならCD
それほどでも無いと感じたならアンプを新調

12名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/15(木) 15:02:58.62ID:0Vjl4YfY
>>10

現状どんなシステムかにもよると思うけど、
基本的にはアナログ部分にお金かけた方が
費用対効果は高いかと。

13名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/16(金) 11:11:07.96ID:qey048QU
再生音の良し悪しってソフトによるところが相当大きいですよね
奥行きとか空間表現みたいなステレオイメージが出る出ないはソースの録音次第と思う
そこんとこの本当の入り口、CDに入ってる音やステレオイメージを忠実に再生してく
れるプレーヤーってかなり重要だと感じる
こればかりはセッティングで何とかなる問題じゃ無いからねえ
やはりCDプレーヤーには実売で最低30から40万は予算ほしい

14名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/16(金) 12:41:06.49ID:SCdxFEz9
>>10
CDはどーでもいい。
アンプをかえな。
10時で小音量っていいきっちゃえるアンプじゃダメ。
10時だと爆音すぎて鳴らしてられないってアンプに交換

15名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/16(金) 23:01:57.92ID:LmVa6Bv8
金をかければ音が良くなるよ
同じメーカーのグレードの差による値段の違いを考えてみ
グレードが上がる度に原価の何倍で売ってるんだよとなる
開発費という名の元に、値段を釣り上げてグレードの差をつけてる

16名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/21(水) 22:32:54.99ID:0tIR5bzZ
ははは

17名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/22(木) 00:59:02.89ID:KVNxTms/
LDK16畳。部屋にお金はかけていないが音響的にはほぼ満足。
スピーカー300、アナログ、CDP、プリ、モノパワーに各50。

18名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/22(木) 19:46:40.81ID:ff99HDwI
マジかよ
余裕がある人生でなによりですなー
預金1000万あるが50万のスピーカー買うにも相当悩む俺

19名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/23(金) 22:34:24.56ID:BoWVN0lA
預金数千万、マンションキャシュ買い、
アパート一棟持ち、その他ありだが、
10万以下でも悩むぞ〜

20名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/24(土) 13:19:44.76ID:kAYF+5YV
300万の車買うより思い切ってスピーカーに300万使ったほうが良いとは思う
車は3年で飽きる、その上5年で価値3分の1。要するに使い捨て。
でも賢いのは>>19のような人だな

21名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/06(金) 21:20:22.14ID:+ibGhvU9
^^

22名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/06(金) 21:49:56.28ID:UHh9FtyN
部屋に1500万使うことになりそうです…

23名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/15(日) 14:43:31.79ID:c3QsPK/y
スピーカーに大金をかける

そしてそのスピーカーを鳴らし切るために部屋やアンプに投資するのが俺の流儀

24名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/15(日) 14:47:42.64ID:s8m2WwZP
>>23
宵越しの金は持たないえでっけ気質ですね

25名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/16(月) 06:55:24.50ID:KDNnVSpS
スピーカーに5割

26名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/16(月) 08:16:46.27ID:9QkkFWTG
>>25
>スピーカーに5割
家(部屋)に8割、スピーカー1割、残りを適当に が、地方都市。
東京なら・・・
とにかく、オーディオルームが無いと話にならない。
どうせ6畳だろうが、10-20畳は欲しい、天井も吹き抜けで5-6m・・・

27名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 23:24:09.87ID:vWxDd+UG
自作スピーカーを販売してメシを食っているZの社長が、スピーカーが全てで
アンプは3万円のも100万円のも大差無し・・・と言っているが、いかがなもの
かね。スピーカーによっては、アンプを食うやつもあるし。スピーカーが音の
9割を決める、ってな風潮に疑問。

28名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 23:59:08.35ID:L0vcXie1
高い方が良いと思っている人ばかりの時点で大差無いんじゃないの
大きく違うなら安い方が自分の好きな音の人も多いはず

29名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 08:55:18.42ID:IkOj9r+X
>>27
自分で聴いてそう思う人は、そうだなよなぁと思うだろうし
そう思わない人は、そんな事無いと思う

で、マニアにはアンプ重視型と、スピーカー重視型、重視っていうと
ちょっとニュアンスが異なるけどスピーカーばっかり買い替えたりいじってる奴と
アンプばっかり以下同、のやつがいる

30名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 10:48:52.27ID:UpFEDghD
オーディオ好きの中で、
コレクターみたいに集めまくって並行して使っている人と、
先代の機材は処分してすっきりさせている人で
大きく別れるよね。

31名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 12:16:18.37ID:+TYz9YWE
家族にオーディオ好きが何人もいるならともかく
自分しか聞かないなら
オーディオは鳴らしこみ、通電してないと音は悪くなるから、機材は少ない方がいい
機器を並べてご満悦のオーディオコレクターは別だけどね

32名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 00:02:42.23ID:6EMSjZC8
住環境が一番。良い部屋があってこそのオーディオ。
部屋が悪ければ、何を買っても宝の持ち腐れ。
良い部屋は実際住んでみないと分からない。知らない人は、「井の中の蛙」で
何を言っても無駄。

なので部屋の話は置いといて。
音を決めるのはなんといってもアンプ。
アンプに大枚はたくのが賢いが、そもそも良いアンプは少なすぎ高価過ぎる。
大概のオーディオファイルは、これも体験していない。てか経験できない。

結局、自分で試行錯誤するしかない。

33名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 17:23:37.53ID:ZLSXk1Uj
いいアンプ少ないかなあ
いくつかパッと頭に浮かんだけど・・・

まあ、どれも40万円は越えてますから、経験できない人は多いかもしれません

34名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 18:03:00.61ID:UA8nAKNu
確かに部屋は大事だね。
最初の住環境が良すぎて、次に越したとこで聴く意欲がなくなったことがある。

ちなみに、良かったのは、ライブな洋間。戦前の建物でした。

35名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 12:02:59.64ID:r4YnYWFN
まったくだな
どんない素晴らしい機器持っていても
性能を発揮させられないような部屋だと虚しさ満点
普段はボリューム9時位地でも時には12時を指せる環境でないと機器が泣くよな

36名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 15:11:44.17ID:y8gNu8wX
>>32

>そもそも良いアンプは少なすぎ高価過ぎる。

って具体的にどれ?

アンプでももち変わると思うけど、
最終出口のSP以上の音は出ない訳で…

低音出にくいSPに低音出やすいアンプ使っても
やっぱり出にくい。

ちなみにエソのSPがそれだったw

37名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/03(木) 21:51:52.42ID:FrtYOy4b
初期のmark levinsonや対応する国産アンプ。
国産はみなガレージなので書かない、
自分の意耳で探すしかないけど、私としては、すべてのソースで、歪まない割れない、
苦手な音源がないアンプを優れたアンプと定義しています。

38名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/03(木) 21:59:15.04ID:FrtYOy4b
スピーカー以上の云々と仰っておられるが、そもそもスピーカーの音を
ちゃんと出せるアンプが極小なわけで。
その仕組みを解明した論文も対応製品もあるけど教えない。

39名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/04(金) 19:28:51.60ID:ciC55dCx
書かないならレスしないことだな

40名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/04(金) 19:56:22.10ID:nAYJkapI
部屋とプレーヤー(DAC)が重要
そもそも広い部屋がないとオーディオやる気にもならん
プレーヤーが良くないとどんなアンプやスピーカーも意味なし
AMラジオはAMラジオの音にしかならない

41名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/04(金) 20:29:15.30ID:Im76KZfp
>>39
出口の方向を示したまで。
そこまでの距離や時間は人それぞれだけどね。

42名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 16:22:05.99ID:u2GwNjh6
一番重要なのは横の繋がりですか。
まともな低域再生を出来る技術者、俺は一人しか知らない。

43名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 17:40:32.50ID:dFHH8KIB
スピーカー:4
NAS:2
USB-DAC:2
CD:1
パワーアンプ:7

44名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 17:50:18.42ID:lipSosEs
耳鼻科で定期的に耳掃除
これコスパ最強、いやマジで

45名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 23:54:25.11ID:LagoCvtR
うんこ

46名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 22:05:15.52ID:KVAOoU4e
オーディオやらない
これコスパ最強、いやマジで

47名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 22:36:49.59ID:tNKZib/Q
それ、パフォーマンス0やで

48名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/08(火) 15:10:50.88ID:Dp/44boi
>>38
そのすげーアンプはspの出せない音まで出せるようになるの?
ならぜひ買いたいから教えてよ。

ちなみに同じアンプで、エソからJBLに変えた結果
低音出すぎて困ってるw

49名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/11(金) 22:06:45.93ID:xBFBl6Kl
機器導入前に考えた予算配分通りになってる奴って、ちょっと凄いと思うわ。
俺はどうしてもエスカレートしてしまい、当初の予定よりいい機器が増えてしまうタイプなんで。

50名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/12(土) 01:49:57.42ID:zhJzu3By
50万の予定が500万w

51名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/12(土) 08:43:21.15ID:oM8+qdOo
まぁ、部屋が大きいならスピーカーはデカけりゃデカいほどいいから
まずはスピーカーに金かける
スピーカーは買い換えるのも設置するのも面倒だからあまり頻繁には買い換えたくないしね
あとはアンプ、プレーヤーの順で金をかけて買い換えて行くのが王道
この過程は普通の収入の人なら少なくても数年から数十年かかるから
実際、プレーヤーが音質を決めている事が分かるまで相当年数かかる
最初からプレーヤーに金かける人は少ないし、プレーヤーだけ金かけても
プレーヤーの音質差も分からないからな

52名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/12(土) 19:06:08.38ID:oKO9SUJO
>>50
>50万の予定が500万w
50万だと、昔の398〜598でそろえた入門コンポ扱いかな。
(音は圧倒的に良くなっているので救われる)

53名無しさん@そうだ選挙に行こう2015/12/14(月) 14:47:35.44ID:hBVDLP7M
音を決めてるのはDACであってプレーヤーではない。
いまだに蓄音機つかってる認知症ジジイにはそれが
わからんのです。

54名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/14(月) 22:40:34.25ID:CaD966c5
そう思っていた時期が俺にもあった
ところが円盤回したほうが音いいんだよなぁ
不思議なもんで

55名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/14(月) 23:14:52.10ID:QHd9YcUM
DACは音の傾向を決めてるんじゃないの?
デジタル→アナログ後の回路次第でかなり変わると思う
極端な事を言えば、フィルターをかける様な

56名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/05(火) 10:11:05.19ID:KBMpNo+G
結局、前のスレ主のが一番。有意義なスレであった。

57名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/06(水) 22:59:39.26ID:TJTJT9Ig
予算配分より予算の方が重要だ

58名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/07(木) 07:22:18.58ID:xcyFQTTJ
予算よりも思い描いた音をだせる一任できるベテランが必要だよ

59名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/15(金) 15:26:46.64ID:eXjzKZ7I
スピーカーに予算の10割を割くべき
するとスピーカーが鳴らないから働かざるを得なくなる

60名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/15(金) 18:53:22.72ID:1cpRWrke
良いアンプはスピーカーの持つ能力を全開してくれる。
けれどスピーカーの持つ能力を超えることはできない。

61名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/15(金) 18:58:14.55ID:1cpRWrke
良いスピーカーは日々いろんなことに答えを出してくれる。

62名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/15(金) 23:59:13.44ID:qvDtDNtO
スピーカーの能力全開って何かわからないorz
アンプ変えれば毎回音が変わるし・・・

63名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/16(土) 02:00:21.89ID:S/nNondm
>>62
とりあえずアキュフェーズから
・プリアンプ C-2820
・パワーアンプ A-70とP-7300
の3機種を借りて自宅試聴したらいいんじゃないか?
その音を覚えて、自分の中のリファレンスにするといい。

64名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/17(日) 00:53:32.95ID:XL0Xpf3m
ここで書かれてる元社員解雇事件についてですけど、その元社員さんは凄くちゃんとした人ですよ
オヤイデが本格的にオーディオ分野に参入した際に開発をしてオヤイデを成功に導いたのもこの人です
しかし、村山社長がとにかくセコくて変なところを手を抜いて音質を損ねてもコストダウンを要求するところや
昔からの功労者であるベテラン社員を次々に解雇させる卑劣なやり方に我慢出来ずオヤイデを辞め
塩田電線に転職したそうです
その後村山社長からの執拗な嫌がらせと圧力によって塩田電線を辞めざるを得なくなったのは他の方の
報告にある通りですし、元社員に代わってオヤイデの開発を担うようになったミジンコ荒川氏のセンスのなさや
デタラメぶりは数々の音の悪いゴミ製品や接点破壊スティック、102SSCの惨状を見ての通りです
貴重な人材を失い、数々のヤクザ事件でオーディオマニアからの信頼も失い、オーディオ的センスのある人材が
皆無のオヤイデが今後再浮上することはあり得ないでしょう

オヤイデが何故、退職した社員に対してそんな圧力を加えて辞職に追い込んだのか考察してみた
塩田電線はオーディオアクセサリー誌やケーブル大全誌において高評価を受けた電源ケーブルだ
その塩田電線の電源ケーブルの素材はC1011、そうオヤイデの102SSCと同じであると女性ライターが
記した素材だ
C1011であるにも関わらずバージン銅だのピーリングだのダイヤモンドダイスだの宣伝文句をこじつけて
まるで新導体の如く大宣伝し、旧モデルのPCOCC-Aと同等以上の価格で売り出したオヤイデにとって、
C1011の電源ケーブルを1万円以下の安値で塩田電線が売り出されるのは自社のボッタクリ発覚に繋がると
恐れたのではないか?
元社員に対する仕打ちや音元出版や女性ライターへの圧力などが次々に事実として浮かび上がる中、
オヤイデの闇の部分が徐々に明らかになっていくような気がしてきたよ

65名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/17(日) 14:05:04.64ID:Idmt97+E
使用機器のうち、新製品はプレーヤーだけで、アンプとスピーカーは
いずれもモノーラル時代あるいはステレオ初期の名品である。
今のものに比べると、周波数レンジは狭いし分解能も悪いが、
中音域の美しさ、豊かさ、気品は最高で、使用年数は実に五十年を超える。
もちろん、一生使い続けるつもりだといえよう。

CDプレーヤー・ラックスマン=D500X、S
ターンテーブル・トーレンス=TD126MK111
トーンアーム・SME3012
カートリッジ・シュアー=ウルトラ500(ステレオ)、M44−7(モノラル)
プリアンプ・米マランツ♯7
パワーアンプ・英クォード?型モノーラル用2台
スピーカー・英ワーフェデールのスーパー3(トゥイーター)と
15(ウーファー)英グッドマンのAXIOM80(スコーカー)
をテレビ音響製9立方フィートマルチホール型エンクロージュアルに収納

66名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/18(月) 21:38:01.81ID:er++jU5c
ソフトの情報を漏れなく、限りなく正確に再生しつつ、そこに人間的な温もりを宿らせる。
演奏家の息遣いや会場の空気感、エンジニアの込めた想いを再現させてくれるシステムこそ
が私の理想であり、現在その頂に向け、歩を進めているところ。

CD〈トランスポート〉英dCS:Verdi+〈DAコンバータ〉同:Elger plus
アンプ〈プリ〉米オーディオリサーチ:REFERENCE ONE+〈パワー〉同:VT100
ターンテーブル 加オラクル:DELPHI MKX
トーンアーム サエク:WE-407/23
カートリッジ〈ステレオ〉ライラ:Titan、初代光悦:Onix、フェーズテック:P-1
      〈モノーラル〉ライラ:Helikon Mono
MCトランス 英EAR:MC4
フォノアンプ フェーズテック:EA1s
スピーカー 米シュンモック(b木):Bella Voce Signature
ケーブル 米ノードスト:Valhallaなど
壁コンセント 米ワッターゲート:WATTaGATE382×8口

67名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/19(火) 18:10:04.79ID:KnSeNZ7U
そんなもん自分で録音しなきゃ一生わからんて

68名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/19(火) 22:33:28.06ID:/z1B9sDh
録音技師が「実際、マスターテープにどこまで情報が入ってるかわからん」と言ってる件について

69名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/20(水) 09:24:15.95ID:pC/8KdDW
そいつが素人技師だからだろw
自分で改造できる奴ならオーディオ機器から音が出てないかソースに入ってないかぐらいは理解してるよ。

70名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/20(水) 10:47:21.69ID:pC/8KdDW
あと少なくとも現場で聴いてるヘッドホンとマスター音源の差ぐらい難聴でなければわかるよ。

71名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/20(水) 12:27:23.74ID:PXQeGCn/
>>64
今では”ヤクザ問屋オヤイデ”とか呼称されるまでになってるけど、
言ってる事もやってる事もそのまんまだなwwwww




と手抜きのコピペレスwwwww

72名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/21(木) 20:09:01.11ID:d6BdaSFN
スピーカー 32万
USB-DAC 14万
オーディオNAS 16万
パワーアンプ 57万
プリアンプ 43万

73名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/23(土) 22:44:07.70ID:6qonV8h/
>>69
>>70
とんでもなくレベルが低いレス

74名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/24(日) 08:32:40.24ID:y0gwda3y
どう低いか説明しないと

75名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/29(金) 16:44:33.54ID:grw9/8Xj
100万円でオーディオを一式揃えて!と言われたことがある。
俺はオーディオ歴がそれなりにあるが、この依頼は難しすぎた。
依頼人が機械に興味ない女性だったことも、依頼の難しさに拍車をかけた。
結局SEXだけして別れた。

76イモ野郎2016/01/29(金) 17:13:26.79ID:aASFTg8I
スピーカー:1
トランスポート、DDC:1
フルデジタルアンプ:1
ケーブル他、アクセサリー類:7
やっぱりアクセサリーでしょ

77名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/29(金) 18:20:49.70ID:Q44cms5g
スピーカー フォスのG1302mgを中古で探す 30万
アンプ ラックスのエントリー505ux 20万
プレーヤー ここはちょっと贅沢にSX1を 40万
残りで必要なケーブルなどをそろえよう

78名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/29(金) 20:06:01.71ID:ZvaOt+jA
>>77

完全おじいさん向けやんかw

79名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 02:48:36.08ID:fN9eA0xQ
予算はスピーカーに全部突っ込めばいい
10割をな!

そうすれば、仕方なく他の機器も買うことになる

80名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 13:47:03.39ID:S1+LeDR9
>>65
宇野功芳であらう(・∀・)v

81名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 13:52:34.00ID:8vH3NEo7
>>75
>100万円でオーディオを一式
>依頼人が機械に興味ない
高級CDレシーバー + 部屋の大きさに合わせたトールボーイかブックシェルフ。
スピーカーは、B&Wのちょんまげなど掃除がしにくいのは避ける。
色はインテリアに合わせる。

82名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 15:09:21.66ID:xK466u3X
まず本当にそれが必要か問い詰めてミニコンポ買わせる

83名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/31(日) 01:46:16.92ID:6aQPNVgV
相談料だいぶ取る

84名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/04(木) 20:12:45.67ID:Gp4Q8MYq
金かけるべきはスピーカーだろ
昔はアンプだったが今はデジタルで力が強いから問題ない

85名無しさん@お腹いっぱい。2016/03/09(水) 11:43:19.92ID:N7Vz3ng3
          彡川川川三三三ミ〜
         川|川 / 臭 \|〜
         川川  ◎---◎|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         川川     3  ヽ〜< なんもかんも全てアンチオヤイデが悪いのれーす!ウッ!
         川川  ∴) A(∴)〜  \____________
         川川     U  /〜  
       _;川川     ダッラ〜   .
     /::: 川川   __/〜        .
    /:::   /     | | 〜        
   (:::   (   ◎  / \_      
    \:::  \   /::| ̄|   |\_
     /:\:::  \  )゙;|  |   | |  |\
    /:::  \::: ズリズリ〜 |   | |  |::::| 〜
    |:::    \:::  (ξ〜 |   | |  |::::| 〜
    |::::     \__ 〜:|   | |  |::::| 〜ホワ〜ん
    \:::    (;;; );;;|  |   | |  |::::| 〜
  _   \      \|_|   | |_|::::|∋〜〜〜〜ー
  | \    \      ) ノ ̄ ̄\ ̄  .
  |  |   /     / | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |  |   |     / / ̄ ̄|__________|
  |_/   |    //  .  | |            . |.|
  | |    /   (    .  | |  \(^O^)/ . .|.|
  | |   (___つ)) ..  | |            . |.|
  | し/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ ..| |  |.|
  `-| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄...| |  | |            . |.|
    | |         .| |  | |            . |.|
    | |         .| |  |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
自演ステマ詐欺師、悪質企業オヤイデ電気(秋葉原)の村山智の自己満足ステマ

86名無しさん@お腹いっぱい。2016/03/19(土) 20:41:06.26ID:B/RVODGn
カネをかけるべき箇所は部屋

時間をかけるべき箇所はスピーカー位置のセッティング

87名無しさん@お腹いっぱい。2016/03/30(水) 23:44:38.91ID:6VHl9/za
タンノイのスターリングを使うとして最低限の価格のシステムを提案して下さいお願いします

88名無しさん@お腹いっぱい。2016/03/31(木) 11:22:17.65ID:+nt5zQpG
>>87
>タンノイのスターリングを使うとして最低限の価格のシステムを提案して下さいお願いします
SONYとかDENONの低価格デジアンでokでは?
球のアンプの様に鳴らしてくれる。

89名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/16(土) 22:33:10.51ID:vyw3t09b
>>87
CDプレーヤー デノン DCD-200NE
プリメインアンプ アキュフェーズ E-600とE-470を試聴して選ぶ
スピーカー タンノイ スターリング

90名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/16(土) 23:23:50.60ID:cwVjY/V2
デノンはハイエンド以外はゴミだから買わない方がいい

91名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/17(日) 00:14:27.97ID:ydvs4TyD
デノンがデンオンといってた時代のDCD-S10Uを持ってるが現代での実力は
どんな程度の評価なんでしょ?

92名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/17(日) 00:22:18.63ID:mw5VegLj
定価ベースで、
スピーカー41万
アンプ、プリアンプ11万
プレーヤー13万
その他 1万
計67万

購入ベースだと
計20万でした。

最初は合計10万の計画でしたが全く無理でした。
もし、ここからレベルアップしようとすると、
各々単品で20万以上かかりますね。

あとはしばらくはコツコツ貯金です。

93名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/24(火) 23:29:06.24ID:uTJlbCz/
部屋とスピーカーに大金かけろ

うちは部屋に300万円、スピーカーに300万円、アンプやプレーヤーやアクセなどその他全部に300万円だ

94名無しさん@お腹いっぱい。2016/06/12(日) 13:39:39.44ID:fNDnT4mc
部屋1000万(土地音響防音抜き)、音響500万、システム3点セット1000万、電源関係100万、ボードやケーブル等その他アクセ100万

95名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/15(月) 22:21:33.18ID:n2xKGpRv
いいスレ

96名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/15(月) 22:41:52.45ID:0cxuOSDQ
DACとソース

97名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/16(火) 19:06:11.54ID:E3VnFUVf
PC  現役を引退したデスクトップ(無料)
win10 foober2k DSD11.2で出力

アンプ 5万

スピーカー 30万

バランス良く満足してる。

98名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/16(火) 23:53:34.68ID:ShnzyZbX
鳴らしやすいスピーカーだとしても、5万のアンプでバランス良くないだろw

99名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/17(月) 08:14:24.62ID:jff7Recg
お仕置きが必要だね

100名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/17(月) 08:14:41.19ID:jff7Recg
100GET!!

101名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/26(水) 16:06:17.40ID:PbvlUpg+
100万円ならB&Wの805D3かTADのME1でも買って、オモチャみたいなレシーバーで鳴らせばOK
スピーカー以外はそのうち買い足せ

102名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/26(水) 23:16:05.99ID:P98xflLQ
ハイエンドスピーカーを入手。しばらくはスピーカーを眺めて過ごす。

103名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/27(木) 07:36:59.53ID:TaHpqU2e
ハイエンドにはそれ相応のアンプが必要とか良く見るけど、オレは150万フロアスピーカーを4万のプリメインで鳴らして満足してる

104名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/27(木) 08:50:14.06ID:nrh5MXXf
そういう幸せな人もいるだろ
もっと幸せなのはここでは音が出ない事
何言ってもOKwww

105名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/17(水) 17:23:04.91ID:nJyMsJ3n
w

106名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/17(金) 01:24:11.33ID:JTk1x9iX
クソみたいな能率のスピーカーを買うと、慣らしにくくてアンプに大金がかかることになるw

107名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/18(土) 19:23:55.80ID:EvpHLAcD
スピーカー 2300万
アンプ 1000万 (セパレート)
DAC/トラポ 1400万
ケーブル類 1000万

108名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/20(月) 10:59:48.66ID:GjCafmv+
AA誌の広告をオカルトだと言うヤツには、アンプけちってるか検証できないだけ。と答えておくわ。
オーディオやりたかったらスピーカー予算の5倍くらいアンプにかけること。
ケーブルやアクセサリーの音質変化を楽しむ、これオーディオをやるってこと。

音楽を軽く聴くだけならスピーカーと同等の予算でOK.   

これが分岐点なんだわ。

109名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/20(月) 17:59:18.12ID:CnE3GV1E
惚れ込んだ音を出すスピーカーを手に入れる事を優先するわ
予算配分はあまり気にしてなかったり
20年以上も前の話だけど、ローン組むつもりでJBLやダイヤトーンを試聴したが
たまたま置いてあったプロアックという聞いたことのないメーカーのスピーカーが気に入ってそれにした
価格がJBLとかと比べると5分の1くらいだったが音が気に入って
いや、これで良いです。ってなった
その分アンプに金を注ぎ込む事になってサンスイの予定がマッキンに変更になった
今でも欲しいものを買った事で後悔はしてない

110名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/20(月) 19:51:29.48ID:GjCafmv+
俺のKM−1V.LUX−DU10からデジタルアウトで
DA−S1へ、そこからパイのC7からアキュA50.
大満足な音でオカルト商品の音質差もばっちり出るよ。
電線とかは中坊に聴かせても差を認識するわ。

111名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/21(火) 11:25:02.43ID:VVqaNcII
調音パネル10万、電源4万、トラポ5万、dac30万、アンプ10万、スピーカー50万、サブウーファー30万、インシュとかケーブルとか5万。
同等の予算で全て新調すると仮定した場合、パネルと電源は同じもの、dacかプレーヤーに50万前後、アクティブスピーカーに100万前後にすると思う。

112名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/22(水) 02:38:31.00ID:vERO/9fn
部屋が最重要との認識から、部屋(と電源工事)に400万円くらい使った
スピーカーはモニターオーディオGOLD300で購入当時60万円だった
CDプレーヤーはデノンのDCD-SXを中古で格安で購入34万円くらいだったかな
ここで嫁と口論になってゴボウで殴られたことによりアンプが20万円のプリメインになってしまった

113名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/25(土) 22:46:08.37ID:hTmeuF4I
アンプ D-70DA
スピーカー D-77NE
ネットワークプレーヤー N-70A
チューナー T-S1100
電源 GPC-TQ
番外 マスプロ FM5
合計約75万(アンテナは新築時から立ててあるので除く)

自宅に元からシアタールームがあるのでそこに設置。
(映像機器の音も一応出るようには接続してある)
ボリュームはその気になりゃ12時付近でも平気。
D-77系は今時のブックシェルフで聴き慣れてる人だと酷評しかしない
スピーカーだと思うが国産3ウェイをずっと聞き慣れてきた自分には
この音は好き。検討時店頭でアンプは何機種も繋ぎ替えて試聴させてくれたが
意外に70DA以上の値段のアンプでもマッチングがいいのは少なかった。

114名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/25(土) 23:34:18.03ID:b/tnU8Fj
たしかに俺は酷評するスピーカーだがww
他人が使うのを止めることはしないな

オーディオってそういうもんだろう

115名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/26(日) 00:25:39.92ID:G5JefnQP
>>112
こいつが馬鹿な理由

0597 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/11/22 02:42:35
ディナウディオは明らかに最近のほうが優れてる。
というか正常に進化してる。まあマジメなメーカーなんで当たり前の話だな。
ID:vERO/9fn(5/6)
0598 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/11/22 02:43:20
ファブを中国に移転させて?
ID:QNWEncLW(4/5)
0599 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/11/22 02:44:23
ファブ?格闘家か?
ID:vERO/9fn(6/6)
0600 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/11/22 02:45:44
↑ 馬鹿
ID:QNWEncLW(5/5)

116名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/26(日) 00:30:54.96ID:G5JefnQP
>>112
俺がランキング付けしてやるわ

基準以上 PL100 Mk2
基準となるスピーカー 805D3とME1
基準以下 その他多くのスピーカー
ゴミ 箱が鳴って聴こえるスピーカー全て

これが正解
スピード感、低音のパンチ力、爽快感でPL100 MK2が頭1つ抜けてる
ID:vERO/9fn(7/15)
0107 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/11/22 02:56:40
だってスピーカー50万、アンプ20万で今24歳だろ?
他の買って試したことも無いじゃん。試聴したかも怪しいわ。
なのにわかるんだぁw ネットの知識ってすごいね〜w
馬鹿としか思わんけどw
ID:QNWEncLW(5/11)

0108 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/11/22 03:00:27
は?俺のオーディオ歴舐めてんの?
もう9年になるんだが?

しかも兄貴もマニア(愛機はB&W800DとディナC1 Signature)だから情報はそっちからも入ってくる
返信 1 ID:vERO/9fn(8/15)
0109 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/11/22 03:01:58
出た兄貴w
ID:QNWEncLW(6/11)

117名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/26(日) 16:50:45.96ID:jBC7Csjk
>>103
スピーカーの差が「10」だとしたら、アンプの差は「1〜2」。
あなたは賢明。

118名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/26(日) 17:01:42.06ID:G5JefnQP
>>117
そんな極端な事してまともな音出ないわw 安いスピーカーでも違い分からないんじゃないか? 宝の持ち腐れだわw

119名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/26(日) 19:51:52.11ID:oOtEIkHl
>>118
いやいや
実際のところ
5万円のアンプで十分以上
デノンのエントリーなんぞ
スペック上では
完全にレビンソンとかより上回ってるし

120名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/26(日) 20:00:59.91ID:G5JefnQP
>>119
そっか。まあ良いんじゃないか。
個人の感じ方は自由だし。
でもレビンソンsageしないほうがいいぞ。

121名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/26(日) 22:25:49.02ID:oOtEIkHl
いやいや下げてはいないよ
レビンソンは実際素晴らしいと思うし
オーディオに不可欠な所有欲は十分以上に満たせる
でも
実際の所、音自体の差はかなりのところ微妙
アンプやCDPは今はそんなに金かけても
一番差がわかりにくくなってる

122名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/26(日) 22:37:52.66ID:dn66n0N2
>>121
分かり合えないみたいだから。
安くて好みのアンプ使うといいよ。
ただ、自分がマイノリティなのは理解した方がいいね。

123名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/26(日) 23:40:33.81ID:0meysmTp
ドヤってるけど正解率が鉛筆転がすのと一緒という3万と100万のアンプの聴き分けとかやって欲しいわ
真空管アンプで有名な武末数馬も同じような事言ってるらしいし

124名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/26(日) 23:54:54.90ID:DYFhhK0t
聞き分けとか好きだよなw
そんな事より今自分の装置の出してる音がどうかだろう

125名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/27(月) 00:07:31.21ID:xW7pXDL7
オレは誰かが聴き分け出来るとか、そんな事にはまったく興味がない
ハッキリ言ってどうでもいい
そんな事でオレの装置の音が良くなる訳でも悪くなる訳でもないからな
でも5万の何とかってアンプより15万のアンプの方が良い音がすると聞けば
それは聴いてみたいと思うし使ってみたいと思う
金がなくて買えない事もあれば、機会がなくて聴けない事もあるし
運良く実際に使ってみて一喜一憂する事もあるが、これが普通のマニアだと思ってた
5万と15万は違う!? 聴き分けしてください! となる発想は無かったwww
これが今のマニアなの?ゆとり?老害?どんなマニアだろう?www
と興味が出てきたが、まあどうでもいい話の方だなw

126名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/27(月) 00:10:04.23ID:xW7pXDL7
やっぱ今までのオーディオマニアとはジャンルが違うよな
聴き分けマニアか、、、しかも自分で聴き分けする訳じゃないんだよな?

127名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/27(月) 00:13:49.99ID:xW7pXDL7
そもそもマニアなのか? 良く考えたら、いや考えなくてもマニアじゃないのか
マニアに難癖付ける人、って言う位置づけか
そりゃ相手にもされないだろう、興味無いなら黙ってりゃいいのに、、
なぜ黙っていられないのか、その辺が謎だな、いやまあだいたい分かるけど

128名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/27(月) 00:21:32.66ID:N8QZx8rX
別に誰にも当たらないで自分で好きにすれば良いのに。3万と100万の聴き分けとかゆとり老害とか。自分が良いなら関係ないよね?誰も聴き分け強要していないから。ホント自分で好きにして。

129名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/27(月) 00:31:50.31ID:xW7pXDL7
自分で聴き分けしてほしいと言ったんじゃないのかよ?
別人?
犯罪でも何でもそうだが動機と言うのは理解を深めるのにとても重要な鍵である
そんな訳で何でも動機から考えるクセがあるのかもwww

130名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/27(月) 00:40:14.52ID:N8QZx8rX
>>129
完全に八つ当たりだろ。
俺は
ID:G5JefnQP
ID:dn66n0N2
勝手に難癖つけて。謝罪もないしな。
勝手に安いアンプで満足しとけば?

131名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/27(月) 01:04:48.17ID:N8QZx8rX
>>130
恨み節4連投とかキチガイじみてるぞ。

132名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/27(月) 01:21:35.36ID:G5/aeqhM
普通の売り物のCDPは分からん人が9割9部超えると思うが、
普通の売り物のアンプの違いは ヨドバシ行って30分も視聴して遊んでれば
メーカー関係無しにきっちりかっちり値段差どおりの音だと納得するけどねぇ

133名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/27(月) 01:24:03.09ID:G5/aeqhM
>>119
「新品5万のアンプ使うくらいなら 1500円中華デジアンでいいや」ってくらい か細い音って感じたけどな。

134名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/27(月) 01:31:58.44ID:N8QZx8rX
>>132
俺も全く同意だった。
だからSP:amp:DAC:CDP= 10:10:3:1
で使ってた。
でも、SP:amp:DAC:CDP= 10:10:3:5
で実際に購入して試してみた。
で、初めてCDPの重要性を理解した。
理系だからDAC同じならCDPそこそこでいいって思い込んでた。

135名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/27(月) 18:41:11.07ID:5kLVciUK
ちょっと煽ってここまでファビョるとは中々楽しませてくれるね
スピーカーだったら3万/100万だとブラインドやるまでもないけど
アンプだとオーディオフィルが集まっても有意差出ないんだから
自分が分からない側かもしれないのに自分のシステムの音をどう判断するんだろうねw

136名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/27(月) 18:57:04.59ID:N8QZx8rX
>>135

>自分が分からない側かもしれないのに
>自分のシステムの音をどう判断するんだろうねw

>アンプだとオーディオフィルが集まっても有意差出ないんだから

この破綻具合が馬鹿過ぎてw

137名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/27(月) 23:39:07.28ID:5kLVciUK
金に糸目をつけず高みを目指すスレなら野暮だけど、予算配分の話なんだから
どこが一番ドミナントか考えればアンプはそれほど重要ではない
自分の感覚を疑わないやつほど球のへたった真空管アンプやらを有難がりがち
自称理型で日本語が分からない人には難しいかもしれないけど

138名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 00:13:09.16ID:AjRjRxnL
>>137
それ個人的な意見ですよねw
お前みたいな予算配分進めるショップ
見たことないわw基本3:3:4だろ。
これが良いとは限らないが。

あと真空管とかどうでもいいが、
アンプで音質差が無いと言ってるのは
自分で購入して試していない奴の妄想。
試した事あるなら使用機器晒してみろ。
出来ないんだろ?w

DENON AV3808
LUXMAN 505
LUXMAN 700
価格なりの違いがあったぞ。
AVアンプは各違いだわ。当然だが。

139名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 00:26:14.31ID:Rlm/cvsM
世の中色盲の人もいれば味盲の人もいる
聴盲の人がいてもなんら不思議はないだろう

140名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 01:26:07.69ID:FvliG/6P
>>138
>アンプで音質差が無いと言ってるのは
>自分で購入して試していない奴の妄想。

それは違うと思う。
「通販でポチッたアンプしか知らない」が正しいんだと思うよ。
ヨドにアンプ買いに行ったとしたら 30分でアンプの違いを思い知らされ
絶望的になって 買えずに帰る羽目になるから
買ってない人のほうがアンプの差ってのを切実に感じちゃってる場合すらあるよ。

141名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 01:50:46.36ID:AjRjRxnL
>>140
ねぇよ馬鹿。
お前DS-4NB70に居る、キチガイじゃねぇかw
お前アンプ買ったことねぇじゃんw
スピーカーだってYouTubeで選んでるじゃんw
動画で音聴いてこそスピーカー買いですとか
クズですよとか知ったかしてるキチガイだろ。
そろそろ、引きこもってないで外に出る練習でもしろやw

142名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 02:05:23.41ID:FvliG/6P
>>141
アンプの(線の細さの)違いは 動画じゃ分からん。
店舗いってききゃ分かるよ。

スピーカーを買う判断というより 買わない判断としてなら動画で十分。
バックロード・フロントホーン・密閉大小・普通のバスレフ 欲張ってぐだぐだなバスレフ
そんな雰囲気くらい分かるだろ

今の高額スピーカーって ほぼ最後の小口径で低音欲張ったごみスピーカーだから
店行って聞いても 欲しいと思えないよねwwww
嫌いだしw

143名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 02:08:15.26ID:FvliG/6P
あ うそw
ケンリックのDS251の動画
糞たけーアンプ使ってるなああああってのは分かる。

動画ですらわかるな。

144名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 02:14:04.70ID:AjRjRxnL
>>142
大口径のスピーカーは廃れて久しいな。
大口径が良いならそっち買えば良いだけで
小口径の高額スピーカーを叩く理由にはならない。
ゴミねぇ。お前のことかw

お前がYouTubeでスピーカー選ぶならそうすれば良い。
ただ、100万クラスでスピーカー買う層で
YouTubeで決める奴は信用出来ないわ。

>バックロード・フロントホーン・密閉大小・普通のバスレフ
>欲張ってぐだぐだなバスレフ そんな雰囲気くらい分かるだろ

これYouTube見なくてもよくね?
池沼過ぎて笑えるわ。

145名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 02:20:25.80ID:AjRjRxnL
>>143
ケンリックって修理屋じゃねえかw
ケンリックの高いアンプってなんのことだよw
レビンソンか?ビオラか?FMか?
その辺のこともまともに分からないのか?

146名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 07:45:29.49ID:lyTKYIlD
>>144
ELACのBS312とかは
115mmの口径だが
びっくりするほど
スケール感も豊かだよな

大きな部屋で大人数で聴くような
環境(ジャズ喫茶など)だと大口径もいいけど
セッティングを追い込んで
リスニングポイントがピタリとハマったときの
小口径も実に素晴らしい

147名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 07:56:41.06ID:AjRjRxnL
>>146
コメ読んだ?
俺の小口径だが。

148名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 07:58:56.44ID:7995aMUD
身の丈にあった金額の物を好きに買えばいい

149名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 08:22:05.57ID:lNQK94ge
146は144への共感を表明してると
思ったんだが人は色々だな

150名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 08:34:54.98ID:AjRjRxnL
>>146
済まない事をした。
読み間違えたみたいだ。
申し訳ない。

1511132017/12/01(金) 00:07:50.50ID:9lZWBPwB
俺は数百万単位の機器とか持ってないが
少なくとも個々でいいと言われても組み合わせた時点で
ベストになるとは限らないと思う。まあマッチングの問題だな。
こればかりは繋げてみないとわからない。
これに予算が何割みたいな捉え方してる人いるが極端なのは
ないと思うが多少割合の違う組みあわせがいても不思議ではないのではないか。
組み合わせたら実は・・・みたいなの意外にあると思うよ。
自分はスピーカーを軸に考えたが最初はもっと高いアンプになると想定してたよ。
(L-505uXUかPMA-2500NE等が検討時の候補だった)
でもマッチングの点でズバリこれだとはならなかった。
試聴段階で気に入ったアンプは当初候補ではなかったよ。

152名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/01(金) 15:42:34.23ID:2TgQdQVI
オーディオは比較基準が主観しか無いから、全てが正解で全てが不正解です。
自分で録音して現場と比較してる奴ぐらいでしょ。絶対基準を持てるのは。

153名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/01(金) 21:50:46.93ID:O+zti2iC
あと好みの音質という部分もあるな。
ちょっと上の人見るとA-70にD-77なんて人が
いるがこれはこの人にとっては正解なんだろうとしか言えないな。
でも他を見るとスピーカーは同一でもレシーバーだがTX-8250でいい音ですなんて
レビューもあればR-N803との組み合わせがいいなんてのも見た。
どれも正解にも不正解にもなり得る。

154名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/02(土) 11:59:18.62ID:Gwlwsg95
値段と言うより過去の情報からお奨めを決める感じになるね
もし知り合いにセット組んでと頼まれてピックアップしたものの比率を計算したら

PC+DAC 52%
プリ+パワー 27%
SP

155名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/02(土) 11:59:42.82ID:Gwlwsg95
SP 21%

になった。

実売だけど。

156名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/19(火) 06:30:18.98ID:OpZp5FGl
へえ
アンプに金かけたんだ

157名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/20(水) 01:17:35.50ID:65YlK1RF
音質の影響度合いからいうと
spとソースと部屋で9割
正確にソースの音をだす50万超えのspだとソースの影響の絶大さがよく分かる。

158名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/20(水) 18:50:35.19ID:vTt9OuI8
正確なソースの音を出せる市販機器なんてものは存在しませんぜ

159名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 00:43:26.17ID:iW0uMjLM
アンプ=スピーカー2台分くらい。スピーカーよりもアンプが大事。
スピーカーの違いは鳴りや音色の違いとなるが、
アンプの違いは音全体の品位、力感、繊細さなど表情や表現力の差となって表れる。

160名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 06:15:06.81ID:Ts+AMe5u
>>159
それは
1970年代の話

今はアンプなんぞ5万円も出せば十分

161名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/05(月) 20:11:13.90ID:XddRIzMS
いいスレっぽいのに

162名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/05(月) 20:33:31.18ID:pwdhG53J
部屋が大事だからほとんど部屋につぎ込め!

163名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/05(月) 22:55:29.50ID:gIUmd+tk
部屋が大事というが最低20畳はいるし
超低域考えたら何処かの一辺10mは欲しいしな
色々考えると30畳は欲しい

164名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 07:38:22.17ID:NgdeW156
でも聴くジャンルや曲にもよるんだよな
ピアノトリオ+ボーカルのような曲だと
30畳では身長3メートルの大女が歌っている
ように聞こえちゃう場合が多い

165名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 13:10:43.39ID:mIDTpNah
確かにそれはあるな

166名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 13:40:35.86ID:jta2CSaK
おれは20畳あれば十分だけどなあ

167名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 15:59:00.80ID:XRwbENEn
>>166
十分以上だし
都市部ではそれすら
聴贅沢だわな

168名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 19:51:50.80ID:3Rg7ApiJ
DAC20アンプ30スピーカー40アクセケーブル10で総額100万がコスパMAX。でももっと上が欲しくなったとき不利なのでどれか1つ倍の金額出しておけばオーディオライフが楽しめる。

169名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 21:11:29.09ID:NgdeW156
>>168
アクセケーブルなんぞ1でいいよ

170名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 22:58:45.71ID:3Rg7ApiJ
アクセケーブル代はソフトに回して良し。

171名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 23:21:37.01ID:jta2CSaK
ケーブルは付属品でいいしアクセサリーは必要ない
部屋を除いた場合、スピーカーに金かけるのがいいね

172名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 23:50:42.54ID:mIDTpNah
SPに金をかけろというけど金をかけたら良い物が買える訳でもない
他のオーディオ機器と同じで値段に比例しないからな

173名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 00:10:26.03ID:ubd000nB
ケーブルは付属品でいいと言われたがインコネが付属してこなかったので音が出なかった。
仕方ないのでスピーカーとアンプを売ったわ。

174名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 00:37:04.16ID:79lIxAG/
アクセサリーはなし崩しに金使うからな
100万のSPに20万のケーブルになってしまいアホらしいといっても
最初に120万の予算決めてそこから1円も使いませんみたいなやつはおらん

175名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 00:50:51.78ID:kBGVbE1c
実際、みんな言うほど良い音で聴いてないし、出てる音に満足していない
だからケーブル変えたらずっと良くなるんじゃないか、今のケーブルが悪いんじゃないか
と疑心暗鬼で色々変えてみるんだろう
変えると確かに変わった、良くなった、と思えるから、また買い換えるその繰り返し
まあ他人がとやかく言うことじゃないのかw

176名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 00:54:16.89ID:FnhPDdXa
ケーブルで音質を変えているわけじゃありませんよ
傾向を変えているだけですよ

それぞれが一長一短です

177名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 00:55:58.72ID:kBGVbE1c
口先だけならどんな音でも出せるからなw
ここ正直な話書く人少ないもん
見栄と虚栄とカネの話ばっかり

178名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 00:57:27.85ID:kBGVbE1c
だいたい傾向って何だよ
傾向が変わればそれは音質が変わってるってことだろう
意味わかんねーよ

179名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 00:58:27.74ID:FnhPDdXa
何と戦ってるんだ・・・

180名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 01:00:30.89ID:79lIxAG/
機材とっかえるのは嫁とっかえるようなもんで踏ん切りがいる
失敗したら目も当てられんし
結局一度迎え入れた嫁のご機嫌を取ってうまくやってもらおうとこちょこちょしてしまう

181名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 01:01:36.65ID:FnhPDdXa
音質は良ければそれに越したことはない表現で傾向は「解像度高め」や「響き重視」といった方向性の問題

182名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 01:07:57.28ID:XNZ0KonR
悪と戦ってるんだ!

183名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 01:09:50.35ID:FnhPDdXa
正義なら悪が混乱しないように正確な指摘を心がけようぜ・・・

184名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 12:13:03.03ID:6nSwzfOn
買い換えのコツは元の機器の倍の金額で予算設定だと思う。
出音の傾向が前と違ってもクオリティが誰の耳にも数段上がるから不満はない。
元機器の同額なら基本的には傾向が変わるだけ。銭失い。

185名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 21:20:19.14ID:H1VBQMTJ
>>183
2019年
オーディオの予算配分は
総額50万円ならこれ

CDP=38,000円
アンプ=60,000円
スピーカー=400,000円
ケーブル=2,000円

186名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 21:41:06.39ID:iIjqRQ5p
>>185
それでいいと思うけど40万で何を選ぼうか?

187名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 21:50:05.13ID:6nSwzfOn
エピコン2買い叩いたとして‥6万のアンプで鳴らすのかよ!

188名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 22:02:52.33ID:SsRDASYT
部屋が20畳以上で端から聞くとかじゃなければ普通に鳴るんじゃね?

189名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 22:10:33.94ID:H1VBQMTJ
今の6万円のアンプは
昔のレビンソン以上の実力

190名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 22:38:01.87ID:iIjqRQ5p
6万のアンプでもエピコン十分に鳴らせるよ

191名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 23:05:51.07ID:FnhPDdXa
実力とか十分に鳴るとか何の評価にもなってないけど・・・

192名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 00:11:34.16ID:HTXQdndO
>>191
評価は自分自身でしろ!

193名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 00:24:56.88ID:mNV+lT/b
ダリに怒られそう

194名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 00:42:42.21ID:HTXQdndO
アンプを隠しておけばダリなんかに怒られねえ!

195名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 01:05:52.32ID:mNV+lT/b
3万のCDPと6万のAMPでしょ。エピコンでも15万のSPでも大差でないよ。

196名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 11:23:12.43ID:fEu1aPHs
>>192
比較してるのに比較になってないからおかしいと指摘してるだけ
オーディオに無知な奴に限って勝った負けたしか言わないからさ

197名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 11:38:35.53ID:HTXQdndO
オーディオって比較するものなの?

198名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 11:57:58.03ID:mNV+lT/b
ここは何が重要か比較するスレでは?

199名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 12:16:19.36ID:HTXQdndO
重要なのはスピーカーって答えが出てるよ
評価は自分でする

200名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 12:22:42.74ID:fEu1aPHs
どこが優れているか劣っているかを区別できなければ書く意味が無い
携帯プレーヤーで十分でしょ

201名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 12:35:59.15ID:mNV+lT/b
他人から見て不幸でも本人がしあわせだと感じてる事例は沢山ある。
ただ、初心者は間違った知識を刷り込まれ経験者は失笑するだけで誰も得しないから言い切るのは控えるべき

202名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 12:40:37.03ID:mNV+lT/b
追加。クラウンに軽自動車のダイヤ付けたら、それはもう軽自動車以下の性能しかないよ。

203名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 12:41:06.84ID:fEu1aPHs
「**のデジアンは切れ込みの鋭さが良い! 見通しも抜群だしここはアナアンに優ってるね!」

これならそういう解釈もありだし利点も明確でわかりやすい

「5万のアンプで十分、勝ってる!」

何が? って思うしかない

204名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 12:48:16.50ID:HTXQdndO
実はミニコンポが一番便利で最強

205名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 12:48:34.95ID:tdaRLFjT
予算配分なんか適当で良いし、実際大丈夫だけど
変わってんだか、どれだけ効果あるんだかわからん物を
次々買い替えて、激変です、とか言ってりゃそりゃバカにもされるわな
でも変われば激変、って言いたくなるのだw しかたが無いw

206名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 12:49:17.47ID:tdaRLFjT
何回か書いたけどミニコンポで音の良かったの聴いた事が無い

207名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 12:57:12.61ID:mNV+lT/b
いや、ミニコンポで10万越えはコスパいいよ。メーカーがバランス整えてるから。趣味性ゼロだけどね

208名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 13:00:59.05ID:fEu1aPHs
音が良いは主観だからな
大昔に車載したウーハーでドスドス鳴らしてたの街中に居たけど連中からしたらアレが最高音質なんだから

209名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 13:19:14.35ID:HTXQdndO
一番重要なのは部屋で結論は出てる

210名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 13:52:16.91ID:yy1C/jj+
その通り
部屋がダメなのに
機材とかケーブルに注ぎ込むのは
音楽を楽しむという目的上では無駄

単なる機材集め、お買い物道楽ってのが
ピュアオタのほとんど

211名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 16:08:51.16ID:Z8YQ22xz
そんなことは>>1に書いてあるw

212名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 16:29:24.36ID:HTXQdndO
このスレは>>1が答え書いちゃってるんだもん
その後話し合えったって出来ないわ

213名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 17:38:42.16ID:mNV+lT/b
部屋が機器より影響するってどんな?
落雷したとき窓ガラス共振したけど落雷レベルの音量で鳴らしてる?
ボロ屋に住んでオーディオやってるとか、部屋が狭いとか?
今までルームチューニングに20万はかけたけど効果は眉唾でした。部屋から物だした時は音楽がスッキリして一番効果があった。

214名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 17:41:11.17ID:xtIzLtvu
部屋をいじるにはケタ違いの金がかかる
現実的に金を掛けるべきはスピーカーかな
ミニコンポの外部入力に100万のプレーヤーつないでもミニコンポの音しかしないが
ミニコンポのスピーカー出力に100万のスピーカーつなげはミニコンポスピーカーよりもはるかに良い音がする
最終的に鳴っているのはスピーカーで響かせているのは部屋ってことだね
余談だけどトランジスタラジオのイヤホン端子にJBLのD130をつないでみたことあるけど
980円のトランジスタラジオでもぶったまげるくらい良い音する

215名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 18:21:17.32ID:mNV+lT/b
室内の壁を外壁用レンガにして天井ドーム型にして床は分厚い無垢材使えばミニコンポでも感動するかも、な。
部屋のドア開けたら音響逃げるし、もしくは16畳以上ならルームチューニングはSPの前に厚手の絨毯くらいでokな気がする

216名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 20:59:08.37ID:fEu1aPHs
部屋が重要とか言ってるけど君らには何がどう重要かどうせわからんのだろ
広い部屋は広いなりに苦労があるんだよ

217名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 22:35:01.87ID:tdaRLFjT
重要は重要でも自分で聴いてより良くするにはなにが重要か、なんて話じゃなく
どんなシステムを揃えれば他人に自慢出来るか、来客を驚かせられるか
一人悦にいれるか、そのためには何が重要か、って話だもんwww
あるいは如何に自身を尊大に見せられるか、それこそが勝負所w

218名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 22:46:17.42ID:HTXQdndO
オーディオって自慢するためのものだもんな
音なんて関係ねえ!
エピコンのウォールナットかっこいい!

219名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 22:53:10.47ID:gZn0aaYa
今時
「オーディオが趣味」なんて
自分は物事の本質が何も解らず
ゴミみたいなオカルト情報に流されて
詐欺商売のカモになってる
バカでーす!
っていうアピールにすぎんぞ

220名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 22:57:59.61ID:HTXQdndO
>>219
そうだった!しまったー!

221名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 23:28:16.68ID:OX0nGWgi
部屋なんて四角なら整理整頓してバランスよくスピーカー配置さえすればあとはDSPでどうにでもなるわ

アナログスペックのポエムはフムフムと読んで踊るくせに、デジタル補正はピュアじゃないとか言ってたら

大抵の奴は部屋を改造する金が貯まる前に耳が老化するぞ

222名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 23:54:42.79ID:eVpSA45I
よさそうな中古物件見つけたんだよな〜(音が出せる状況、広い)
今住んでるとこ売ったらフルリノベーションかけてもお釣り来るかもな〜
悩む

223名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/09(金) 00:56:09.53ID:0nLWo+BN
スピーカーに予算の半分を当てろ

224名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/09(金) 07:56:16.71ID:wOhWTn6M
予算10万円なら半分
20万円なら3/4
50万円なら4/5
100万円なら8/10

225名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/09(金) 09:53:08.51ID:Cw2nMVH0
ケーブルの予算だけは
総額500万円だろうが
スピーカーケーブル+RCA1本で合計
2,000円もあれば実のところ
音は何にも関係無い

思い込みを深めるための
ドレスアップパーツとして
考えれば、好きにしろやってだけ

226名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/09(金) 10:49:37.06ID:+I57aLk4
スピーカーを50万で買って数万のデジタルアンプとCDP
総額60万でいけるだろ

227名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/09(金) 12:12:12.30ID:mXvQGUdQ
デジアンは止めておけ
スピーカーが高額になればなるほど破壊されたときのショックがでかい
簡単に100wとか出せるわりに使われてる部品がいつトラブってもおかしくない糞部品

228名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/09(金) 12:49:08.07ID:qOJ3p87T
>>226
SP50万アンプCDP10万とSP30万アンプCDP15万じゃ前者なの?

229名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/09(金) 12:50:48.91ID:qOJ3p87T
訂正アンプCDP15万×
アンプCDP30万○

230名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/19(月) 08:31:30.42ID:CbYEoKlS
スピーカーにも善し悪しがあり高いから良い音が出るとは限らないにも関わらず
SPに金を掛けろと盲目的に薦めるのはどうかと思います

231名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/19(月) 19:58:09.15ID:dbW9FH66
予算ならどうみてもスピーカー第一でしょ

232名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/20(火) 01:18:52.64ID:sXMK37OL
スピーカーは全体の5割がいいと思います

233名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 00:14:57.70ID:ekh0GWyl
スピーカーの左右後ろは壁から2m以上離隔できる30畳超えの広いリビングルームが要る。

234名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 00:39:10.39ID:qpTaEW4N
うちだと色々検討して結果的にアンプ20万SP20万
ネットワークP12万チューナー5万みたいな配分になった。
アンプがアナログでもデジタルでもSPと価格差が
あり過ぎるといい結果にならん気がするんだが?
俺の感覚が昔すぎるのかもしれんが。

235名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 04:01:19.10ID:vXVuoy8/
値段よりも良い物を知ってるかどうかだけだ

236名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 10:35:30.51ID:07RTjokJ
今の時代の
オーディオの予算配分は
総額50万円ならこれ

CDP=38,000円
アンプ=60,000円
スピーカー=400,000円
ケーブル=2,000円

237名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 10:43:23.27ID:QeVaJDxe
>>236
6万のアンプじゃ40万のスピーカー鳴らす気にならないよw

>>234
中古598スピーカ鳴らすのに新品アンプ買いに行って 30p3WAYなんて無いから
20pトールボーイのペア25万のスピーカーで試して
2万から25万までのアンプ使って
あからさまに値段どおりの差が出て笑ったよ。
実際に視聴して決めたらそういう結果になるのは自然。

238名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 10:49:04.81ID:wY+1cD/H
>>237
数年後にアンプをグレードアップする予定なら、アンプ6万もアリじゃね?
10年使うつもりなら、もっといいアンプにしないとダメだけど

239名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 12:34:47.22ID:QeVaJDxe
>>238
それって 6万円捨てるってことでしょ?

ますます ないわー。

2402018/04/25(水) 12:41:40.04ID:07RTjokJ
>>239
実際にブラインドしてみれば一聴瞭然だけど
難聴になるほどのデカイ音でも出さないかぎり
6万円のアンプと50万円のアンプの差なんて
マジで判らんよ

昔(70年代〜90年代)は値段でかなり違ったけど
回路の集積化が進んだ今は同じと言い切ってもかまわないな

たかが2chの音声情報の増幅なんぞではね

241名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 13:19:22.33ID:OPG9TiAM
持ってないか、買っただけで聴かない人の戯れ言だよw
来客にこけおどしで聴かせる目的なら、そんなものでも不満は出無いだろうけど
実際そんな高級スピーカー買って音楽聴くほどに不満は出てくる

242名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 13:38:16.60ID:po24mK6i
部屋に全額使うに決まっとろうがあ!

2432018/04/25(水) 14:22:25.26ID:07RTjokJ
それを言っちゃあ
オーディオはおしまい

https://www.phileweb.com/editor/special/fukudaya2012/

244名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 14:54:53.52ID:x9yCIwoa
高価のSPだと 安物アンプだと鳴らしきれない事や相性もあるし。
>>240
それあなたの耳が悪い
通常でも8時程度しかやらないで聞いているからわかるけどさ。

245名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 15:11:45.29ID:PHbkS/7H
【マイトLーヤとPS4】 FFとDQの最新作、VR開発は危険、プレーヤーの日常感覚を損なうおそれ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1524621704/l50

246名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 15:56:24.77ID:i9BsNP38
ハナからアンプもスピーカーもそれなりのを揃えられるほど予算があればいいけど
ないなら一点豪華主義もアリだと思います

247名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 18:32:59.79ID:QeVaJDxe
>>240
>難聴になるほどのデカイ音でも出さないかぎり
>6万円のアンプと50万円のアンプの差なんて
>マジで判らんよ

逆だよアホwwww
難聴になるような爆音なら分かり難いけど、
自宅で音量気にしながら抑え気味できいたときに あからさまなパワー差を感じるんだよwwwww

>昔(70年代〜90年代)は値段でかなり違ったけど
>回路の集積化が進んだ今は同じと言い切ってもかまわないな

むかしも値段の差が大きかったけど メーカーによる音色の差がけっこうあったが、
今はあんたの持論どおり アンプの性能があがって 各社フラットで再現どの高いものが出来たからこそ、

残酷なまでに値段によるパワーの差による低音の豊かさが きっちりカッチリ値段どおりに並ぶよwwwwww

248名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 19:17:29.19ID:Y9kWQq2m
>>247
>残酷なまでに値段によるパワーの差による低音の豊かさがきっちりカッチリ値段どおりに並ぶよ
同意。スピーカーは部屋依存の部分が大きいから価格による逆転がよく起こる
でも、アンプは247さんが上手くまとめてくれてると思う。

249名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 20:58:00.31ID:vXVuoy8/
6万50万以前に球アンとアナアンとデジアンも全部同じ音ってことですか

250名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 21:12:01.47ID:MIelb2Pr
予算配分
仮に予算が20万円だとすると
スピーカーに10万円
残りの10万円をアンプとプレーヤーという考え方が幸せになれるよね
スピーカーを軽視すると、ちゃっちい音しか聞けない

251名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 21:15:34.11ID:vXVuoy8/
人に薦めるなら明確にコレって選択があるからそれを買う予算を用意して貰う感じだ
全部中古になるけど

252名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 21:19:28.59ID:+Qi2LKvA
>>247
まぁ実際にブラインドしてみれば
そんなあなたも6万円と50万円のアンプなんて
聴き分け出来ないから
心配すんな

253名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 21:20:48.51ID:+Qi2LKvA
>>250
予算が20万円なら
アンプ3万円
CDP3万円
スピーカー14万円
だね

254名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 21:22:08.42ID:+Qi2LKvA
>>249
今や
アナアンとデジアンも聴き分けは困難
球はほぼ誰にでも判る

255名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 21:26:06.59ID:ekh0GWyl
アンプとスピーカーに全てを掛ける。

256名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 21:27:38.89ID:MIelb2Pr
>>253
言いたいことは、予算の半額以上をスピーカーにかけるべきということ

257名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 21:38:10.21ID:QeVaJDxe
>>253
3万のアンプって 5000円のデジアン+ACアダプタ+トンコン+DAC+セレクタ+箱+リモコンだぞw

258名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 21:39:51.10ID:vXVuoy8/
>>254
どんな環境だよ・・・

259名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 22:05:09.60ID:5fy8Vc12
♪アンプとスピーカーに 全てをかけって〜
や〜るぞ お金ぇの〜
つ〜きるまっで〜
オデオの〜 夜明けは〜
もう近い〜

260名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 22:07:02.10ID:+Qi2LKvA
>>257
実際、ゴールドウンコの中身だって
そんなもんだ
トンコンすらついてないけど

>>258
まずはアンプのブラインド経験してみれば
音量を揃えるのが結構たいへんだけど

261名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 22:13:33.73ID:po24mK6i
アンプは音量合わせればほぼ同じ音にできるもんな
マジで今までだまされてたぜ

262名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 22:16:47.33ID:5fy8Vc12
>>261
同じ音量レベルなら同じ音に聞こえるなんて

どんだけ〜
クソ耳〜

263名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 22:48:38.76ID:LrK7R4u9
ほぼ900万円のシステムだけど、
小音量で聞くと100万円以下との違いがわからないぞ、マジで

264名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 22:58:35.33ID:x9yCIwoa
なんか 知ったかぶりの玩具が来たねw
会社ごとにアンプの音があるという事と時代によって流行りの音があるんだけどね

まぁ聞いたSPが能力dBが低いの使っていたんじゃねーのwと擁護してやるか。
ビックヨドで良くある話だけどね。
あそこSPが離れすぎているし、能力が低いSPと全てイマイチで何これってよくある話。

265名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 23:07:15.52ID:x9yCIwoa
あとね、能力の低いSP対策に力のあるアンプ=高いのを買うんだよね。
なんかなー今やっている人、アキフェーズスレにいた ID:qJf3hhUBぽいな。
この人の特徴。「そうだ」の断定。自作自演やっているし
このスレみればわかるけど、4桁のシステムと言ってみんなに笑いモノにされたから。
「よーし今度は900万だ」ってwww 

266名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 23:32:57.10ID:QeVaJDxe
>>264
低能率スピーカー=鈍感なスピーカー=アンプメリハリも小さく表現するスピーカー。
高能率スピーカー=敏感なスピーカー=アンプの違いも大きく表現できるスピーカー。

で 現実的に低能率スピーカーだらけの現在で
アンプの聴き比べできるような場所ってのは ヨドバシなんだけど、
その アンプの差を出し難い状況ですら 実際に聞けばきっちりカッチリ
アンプの簿非力さを値段どおりにランク付けできるよw

時代の流行の音って フルフラットをめざしてメーカー特色の無い音になってるんだけど
それと同時に 非力な音って感じるよ。

267名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 23:41:59.66ID:5fy8Vc12
>>266
>低能率スピーカー=鈍感なスピーカー=アンプメリハリも小さく表現するスピーカー。

おまいはAR使ってた、岡長老にごめんなさい城w

268名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 23:48:08.13ID:po24mK6i
アンプは数万円のクラスで十分だ
これが真理だ

269名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 23:57:10.18ID:5fy8Vc12
>>268
おまい、あちこちでゴミ撒いてんな
ガチでビンボーこじらせたんか?www

270名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 00:01:15.51ID:s4m3t9Ei
実際、買えばすぐわかることなんだから別に力説しなくても
どうでもいい。買った人は皆苦労してる、してないのは聴いてないか
使ってないか、どうでもいいか、音や音楽とは全く別のことにしか興味が無いんだろう
下取価格とかwww

271名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 00:23:17.42ID:pQXSz58A
↑おまわりさんこの人ですロリペド自爆した瀬戸公一朗です

272名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 00:25:48.92ID:h7v9R6TA
>>270
この文って、どっちを言っているか
何を言っているか理解不能だよな・・・。
で、どっちさ?
アンプは安物でも高級でも メーカー違いでも同じって主張ですか?

ちなみに 俺は同じメーカーでも違う
まして値段に差をつけないと、高級売れんよ。
だから値段ごとの差別化をして当然という
主張だからね

273名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 00:41:40.04ID:s4m3t9Ei
>>272
だからどうでもいいんだってw
でも実際高級スピーカー買ったとして、その先が想像できる
まず不満無く鳴る、なんてことはあり得ないので
なんとか良く鳴るようにしたい、って人と、これはこういうものだ
きっと部屋のせいに違いない等、責任転嫁し始める人に分かれるんじゃないか?
ススメたショップが悪い、評論家は嘘をついている、マニアが適当な事言ってるwww
何にせよ、その先は個別の話であって、こんなところで漠然とした話ししてても仕方がない

274名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 00:46:35.25ID:4md486yF
不満なく鳴るって意味がわからんのだけどね
どういう意味?

275名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 01:09:13.11ID:s4m3t9Ei
高価な高性能な高級なスピーカーを手に入れさえすれば
さぞかし凄い良い音がすると思ってるんじゃないか?
実際買った人はそんな事はない事を知ってる、必ず経験するはずだもん
だからすぐにアクセサリーや主にケーブルの話になるわけだ
と言えば思い当たる話が沢山出てくるだろう。でもその辺確かにデタラメな話も多いので
ますます混乱、混沌、沼とかいわれて結局満足な音が出ないであれこれ買い換え
スピーカーも買い換えの憂き目にあう
そんなこんなを経験してないマニアなんかいないんだよw
情強とか言って、そこいらの評判で買って、間違いのない買い物をした!
なんてことで満足してるエセマニアなんかにはわからない話かもしれないが
マニアは必ず経験し通る道なのであります
まあムダばっかだね、趣味だからしかたがない

276名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 01:20:10.72ID:s4m3t9Ei
というわけで予算の話、最初に考えた予算の配分が有ると思う
で買い揃える。ここで終わりになる事はまず無い
だから絶対に予算には先を見ておく事、余裕を持っておく事が大事だと思う
これで最後、これさえ買えば満足するはず、その考えは命取りw
まずまず満足できる音になったとき、機器の予算配分はやっぱりバランスの取れてることが
多いんじゃないか? けどそれはあくまで結果であって、
そこだけ見て真似して見てもうまくいくとはかぎらない、ってことです

277名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 01:22:51.06ID:4md486yF
何の話をしてるのか全然理解できないんだが

278名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 01:46:57.90ID:G1rodas2
うむー俺も何を言っているのか理解できんww

そもそも値段のバランスというが、確実に失敗なく安く良い音が欲しいならば。
メーカー統一にすること。
なぜなら、それでメーカーが音をつくっているからね。
まぁ今これができるのは
ヤマハとソニーとオンキョー&パイオニアだけどね。
失敗のないのが欲しいならば、機械同士の相性と、自分と音の相性(好み)という
相性重視なんだけどね・・・・なんでこの人価格にこだわるだろ?

ちなみに俺はアンプにアキュのセパを使用しているが、SPはオンキョーのD−314Eなw
色々買ったが、好みでこれになった。
120万のアンプに 12万のアンプだからねwwww
それでもいい音をだすんだよなーwいやマジで

279名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 06:50:31.65ID:C7ET2N7y
いまどき
スピーカー以外に金かけるのは
完全に思い込みの情弱だわ

まぁオーディオの本質は
お買い物だからどうでもいいけど

280名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 07:28:13.94ID:4md486yF
良い音って表現ではなく音の評価をしような
良い音ってのは何の評価にもなってないから

俺の彼女美人だぜって言われてもわからないからな

目鼻立ちがいい、ケツがでかい、くびれが綺麗、おっぱいが大きいから美人だと表現してはじめて評価になるんだよ

120万も金を使って音が良いって表現しか出来ないことがお寒い訳ですよ

2812018/04/26(木) 10:08:31.59ID:01pcjKtc
日本のオーディオマニアの90%は部屋が糞なんだから
音の面では
アンプとかCDPに金かけてもほとんど意味が無い

意味があるとすれば
気分の問題だけ

282名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 12:02:14.62ID:sfMAGHuh
>>281
だからハイエンド使ったコトのないカスはこなくていいんだってえのwww
このスレで語るべきオーディオ経験なんて、何一つないんだからwww

2832018/04/26(木) 12:05:02.82ID:01pcjKtc
お買い物マニアが図星突かれて
怒ってる
怒ってるw

284名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 13:19:31.68ID:ZA5+txks
⬆ な、オーディオの話しなんて一切出来ないだろう
たとえチープなシステムだったとしても、真剣にオーディオに取り組んでりゃあ
使いこなしのコツの一つも言えそうなもんだよなあ╰(゚∀゚)╯

2852018/04/26(木) 13:23:42.35ID:01pcjKtc
オーディオの話=お買い物のお話
真剣にオーディオに取り組む=詐欺業者にとってはただのカモネギw

286名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 13:25:42.71ID:+IyNXn4o
部屋が音に一番影響あるのはたしか。
高級スピーカー(低音がっつり出る)とか床鳴りで聞けたもんじゃないしね。
ただステラのトリノフ(約100万)入れれば部屋の問題はかなり解決する。

問題はトリノフ1台で予算を使い切っちまうことだなw

287名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 13:27:49.40ID:XUOkbNzo
良い音でいいと思うんだよな

288名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 13:32:00.76ID:BDN4jl5W
>高価な高性能な高級なスピーカーを手に入れさえ
主に聞くジャンルでも間違いなく違うしそこはノーだと思う。
クラシックとかはほぼ聞かずJ-POPと言うか80〜90年代辺りの邦楽を聞くのが多いが
現行品だと分解能とか凄いなと感じてもSPのキャラが合ってない
のが多い気がする。ボーカルが奥にいる感じがするとかね。
新品で買えるとなると今はD-77程度しかないけど昔に基が作られた製品の方が
俺は合ってる気がする。当時はそういうので聞いてたんだし。
以前は高額製品に手を出した事あるけど今はそれなりに予算を用意しても
店で色々試聴して行き着く組み合わせは意外にとんでもない高額製品に行かないわ。
今はA-S3000と4429使ってるけどこれもクラシックとかメインに聞く人なら
酷評しか出ないんじゃないかな。でも俺の感覚だとこれ以上の価格帯の製品じゃ
音は良くてもこれじゃない感たっぷりの製品ばかりだったよ。

289名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 13:38:17.20ID:+IyNXn4o
良い音というから語弊がある。
良い音は聞く人の数だけあるから。
好みの音=良い音と考えたほうがいいと思う。

2902018/04/26(木) 14:57:18.76ID:01pcjKtc
>>288
4429良いねぇ
俺も凄い好き

でもソナスとかが好きな人からすると
違うのかも知れん

好みの音=良い音

でいいんじゃないの

291名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 16:19:24.02ID:4md486yF
良い音しかコメントがなかったら人とコミュニケーション取れないじゃない

ああそうですか良かったですねで終わる

292名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 18:07:25.60ID:BCLDIT7U
A-S3000裏山。 
俺は視聴しに行って 
「使うとして最低レベルがAS2100だな」「買えねーよ!!!!」
って30年前の中古に逃げたよ。

293名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 20:06:17.14ID:fSbiPuiU
>>292
つ、サンスイ?

294名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 20:46:42.94ID:Rd30x+xI
部屋がどうか簡単に知るには
口笛を吹く
口笛が嫌なら歌でもいい手をたたいてもいいし
早い話がどんなオーディオよりすごい生音
うまく響けばお慰み 多分あんまり変わらんと思うよ
つうかどれがいいのかわからんと思う

295名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 21:28:21.26ID:C7ET2N7y
予算配分(単位1,000円)

部屋   10000
アンプ 60
CDP 30
スピーカー 500
ケーブル 2

296名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 21:40:37.07ID:+cgolj9q
マンション買って入居前の何もないときに手を叩いてみたら残響が2秒もあって
シンフォニーホールかよwwwwと思ったが家具入れたら普通

297名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 21:59:36.21ID:4md486yF
ホールの生の音よりオーディオの音の方が整理されてて綺麗ですよ
そのレベルに達してればですが

298名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 22:24:52.79ID:C7ET2N7y
オーディオ論議っていつも思うけど
クラシックを聴くのか
ジャズやロック、ポップスを聴くのかで
全然話が噛み合わないよね

クラシック、特にフルオーケストラを
オーディオで本当に楽しもうとしたら
部屋も含めてかなり敷居は高い

299名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 22:26:53.75ID:XUOkbNzo
俺はクソつまらねえクラシックなんか全く聴かねえからな
議論にならねえわ

300名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 22:27:16.95ID:BCLDIT7U
>>295 
部屋は置いといて、一桁下げるなら有り。
5万のスピーカーに
6千円のアンプ 
3000円のDVDプレーヤ
200円のケーブル。
うん 理想の配分だわ。PCデスク周りで完結・そろえるのもネット注文ですんで良いね。

しかし50万のスピーカつなげるのに6万のアンプはねーよwwww
店行って聴いてこいってwwwww

301名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 23:51:03.87ID:SZ0+6+Uu
>>298
機器のみでも例えば総額100万でベストな組み合わせ
とかって話でクラシック、ジャズ等それぞれでベストな
選択肢はかなり違う気がする。
国内の歌手に限定しても昔ニューミュージックとか呼んでた
年代の歌手とそれこそ今時のJ-POPでも違うんじゃないかな。
松任谷由美とか中島みゆき辺りを聞く人とAKBだの乃木坂だのを
聞く人で話が合うとは到底思えないしw

302名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 01:09:24.49ID:hzAPX02S

どうしてロリペドクソ野郎瀬戸公一朗がいまだに書いてんだ?

303名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 01:15:55.21ID:bR2qeeye
もう議論やめようぜ
ジャズやクラシックみたいなクソつまらねーものを聴いてるやつとは話したくねえ

304名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 06:23:37.59ID:z9JyyhAZ
アニソンなら
ヘッドフォンが一番良いと思う

305名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 06:24:54.39ID:z9JyyhAZ
>>300
DENON
Marantz
あたりのエントリーでも
十分鳴るよ

306名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 08:03:53.68ID:i3X96/vP
>>305
ん? 50万のスピーカーが十分鳴るって意味か?
鳴るには鳴るけど、鳴らし切れないよ。いい(高い)アンプに繋ぎ替えて鳴らせばすぐ分かる
けどスピーカーは初めにいいものを買ってしまえばそうそう古びたりはしない
(ユニットやNWのコンデンサー等の経時劣化の話しは横に置いといてw)
なので限られた予算、初めに高いスピーカーを買って安いアンプで鳴らし
次にスピーカーに見合ったアンプに買い替えるのはあり
まあ初めからバランスのとれたシステムを揃えるという考え方もあって、だからこそこういうスレも立ったんだろうけど

307名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 08:15:36.01ID:Udy5nO4o
上流が糞だと下流の性能なんてわからないよ
もちろん逆もしかり
そして上流に高い製品を揃えてたら下流の判断材料になるかと言えばそうでもない

経験も耳も伴わない状態で高いSPを買うのは金を捨てるようなもんだ
悪いことは言わないからオーディオ仙人を見つけて指南を仰げ

308名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 08:49:16.73ID:i3X96/vP
ちょっと何言ってるのか分からない

309名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 08:56:14.68ID:Udy5nO4o
わからないのはそのレベルだからだよ

310名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 09:47:15.20ID:i3X96/vP
ますます分からないw

311名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 09:49:54.61ID:bR2qeeye
>>307
オーディオ仙人ってみんなから相手にされないただの発達障害の頑固ジジイじゃねえか

3122018/04/27(金) 10:04:03.64ID:cyb2oQRH
>>307
上流
下流
鳴らしきる

発達障害の頑固糞耳ジジイの
決まり文句

もう
2018年なんだよ

3132018/04/27(金) 10:09:10.14ID:cyb2oQRH
>>307
> 経験も耳も伴わない状態

経験、経験っていったって
10kHzも聴こえてないご老人の
単なる思い込みの錯聴体験の積み重ね
プラセボ全快のただの妄想、幻聴ってのが
オーディオ仙人様じゃんw

314名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 10:29:12.39ID:hOuoxcxq
予算配分って、まず部屋が95%、SPが4.8%、他0.2%って感じかな。
一番大事なのはオーディオ雑誌を読まない、ポエムを言う人は無視する、・・・・・。

3152018/04/27(金) 10:33:02.73ID:cyb2oQRH
ただのオカルト解説付きカタログのオーディオ雑誌を読まない
価格コムもPHILEWEBも見ない
ゴミ情報で脳が冒された自称オーディオ上級者の話は聞かない
手ぐすねひいてカモを待ち受けてるオーディオ専門ショップには近づかない

それがオーディオを賢く使って
音楽を楽しむコツだよね

316名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 10:35:51.28ID:bR2qeeye
オーディオ雑誌は本当にゴミ
読むと頭がおかしくなる
音楽を良い音で聴きたいのなら読むな

317名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 10:41:49.75ID:M/P5VxlH
オーディオはヘッドホンでない限り、部屋の反響音を聞いてるわけだから
部屋が一番大事。
次にスピーカーから出る振動音を聞いてるわけだからスピーカーが大事。
部屋は簡単に変えられない(QRDとかで改造はできるけど)から、
だからスピーカーに一番お金をかけるのは正しい。

ただ本当に一番影響あるのは音源なんだけどね。
1000万のシステムでも、録音がクソなモー娘とかどうにもならんかったわw
ハイレゾやSACDでもCDの良版以下のクソ録音エンジニアとか死ねや!

318名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 10:50:19.18ID:iGlxKQjV
最初の録音がクソなのにリマスターばっかしてハイレゾやSACDなどで消費者をだますやつらは死ねや!

319名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 11:28:46.24ID:98mbVvPU
>>317
ヲイヲイ、録音エンジニアは職人さんだぞw
モー娘。はそういう音で録れと指示されたから、その通りに録っただけ
ジャズでもビィーナスなんかのピアノには、わざと昔のプルーノートっぽく、ヒデェ音で録ったのがある
しかし、音はヒデェがマッシモ・ファラオに神が乗り移る瞬間が!

320名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 11:31:44.88ID:98mbVvPU
そういやハイハットだったかな?
トニー・ウィリアムズのライブ盤で、カバンの中のカセットで録ったのか、物凄くヒデェ音のCDがあるんだが、演奏はノリノリで最高ッ!
ホント、困るよな〜

321名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 12:13:57.45ID:LfhtDfNh
入力された電流でボイスコイルが磁力を発生しマグネットから出たヨークの磁力中でローレンツ力によって前後する
性能は信号に追従する正確さとどのくらい大きく音が出せるか
肝はこれ
あとは振動版の話になって
負荷は軽いほうが扱いやすくたわんではいけない 固有振動が耳につくのもまずい
そして箱の話になる
肝がアウトなら以降をどう弄ろうが話にならないからまずユニット
重いの使ってるようならアンプの電力がいる 選ぶのは金持ちか頭が悪いかどっちか

322名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 12:23:22.20ID:98mbVvPU
>>321
ま〜たまたシッタカがぁ〜(゚∀゚)

おまいは岡長老と長島さんに、あの世で謝れ!w

323名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 12:36:57.89ID:LfhtDfNh
見た目とか材質とかすべて理論的に考えて振動版なら何グラムとか強度がどうとかどのくらいの空気を振るわさせたいとか
多分俺が書いてるのは1930年くらいにおっさんが考えてるのの受け売り
あのころから何も変わらんが材質と構造は変わった
なんだかつまらなくしたのは見てくれと設置のしやすさと運送料の安さを求めて幅が狭くなってしまい結果デメリットが生まれた
この手のやつは俺の目の前で壊れて立ってる
別に悪いもんじゃなかったけど
ダイレクトラジエーターチタンの何がいいかはわからんかったな

他方 素で素性がいいのに過剰に複雑なマルチアンプを構成したがりわけのわからないバランスにしたがる超人も生まれた
究極の化け物を生み出す競争みたいなのにはまる人ら

俺は最新のjblのそこそこのホーンをそこそこのアンプでいいじゃんと思ってる
365のカットの写真見てこれを神格化する意味も分からんし
4インチを分けて並べて圧縮したほうがましに思える

324名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 12:37:27.64ID:LfhtDfNh
>>322
ごめんなさい

325名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 14:17:28.87ID:98mbVvPU
オヨヨ?
昔のステサン読んでた人かな?
岡さんはアコサスのARがお好みだったし、長島さんはジェンセンが有名だが
最後は重いウーハーのATCやボクサーを、生を彷彿とさせるエナジー感があると高く評価していた

3262018/04/27(金) 15:10:06.56ID:cyb2oQRH
>>325
1970年代はステサンもオーディオも
今みたいにオカルト話や
クズみたいな詐欺アクセメーカーがウヨウよしてなくて
本当に良い時代でした

327名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 20:10:47.49ID:7NY38snz
貧乏こじらせてるなぁ。店行きゃ一発なのに。
老害とか 爺とかいっとけば 経験の名さを正当化できるとでも思ってるのか?
まるっきり逆で 経験のなさを自白して自身の主張の正当性無しを照明してるだけなのにw

328名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 21:02:51.08ID:z9JyyhAZ
>>327
だから
オーディオにおける経験なんぞ
ブラインドでもしないかぎり
糞の役にも立たないんだって

ほとんどが思い込みの単なる錯覚なんだから

329名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 21:06:44.16ID:iGlxKQjV
金持ちだからこそオーディオにお金はかけないんだけどな
オーディオに金かけてる人はたいして金持ってない

330名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 21:47:21.32ID:A/XhprwP
>>328
それを錯覚だと判断出来る経験も知性もないヤツが何寝言言ってんの?www

>>329
おまいはステサンの読者訪問や、伊佐資の本を読んでねえのか?
ホラしか吹けねえ情弱はすっこんでなwww

331名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 21:50:11.95ID:z9JyyhAZ
>>330
今時ステサンとか
伊佐資の本なんて読んでいる時点で終わってるよ…

まぁオーディオは一度こじらせたら
不治の病で音ばかり気になって
ケーブルに走ったり基地外沙汰

ご愁傷様

332名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 21:52:41.89ID:iGlxKQjV
金持ちはいい部屋を持ってるからラジカセでもそれなりにいい音で聴ける

333名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 22:02:42.22ID:A/XhprwP
>>331
ビンボー過ぎて見るのもイヤってかwww
男だったら今に見ていろ! とか思わないのかねえ
♪オーディオはお金だぜ〜
か〜ねがな〜いや〜つぁ
しのごの言うな〜
見せてやれ 財力を〜
お〜とこ オーディオ
バ〜カ一代〜
本宮先生、梶原先生、御免なさい

334名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 22:21:29.76ID:z9JyyhAZ
>>333
結局オーディオは「お買い物次第」ってことを
自ら喧伝しているだけですな

まぁだからカモネギ相手の
ケーブルみたいな薄汚い商売が
蔓延ってくるわけだけども

335名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 23:50:23.58ID:1SUQDgZD
伸びてると思ったら瀬戸隔離スレ

336名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 00:12:30.90ID:QmeUOJ7q
俺は機械が好きなんでアンプに全力投球。

337名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 00:24:48.54ID:YEoDr31b
>>334
ホントーに池沼はコレだからwww
オール自作のジサッカー以外は金出して買わなきゃオーディオで音楽聴けねえジャマイカwww
おまいはそんなにアタマがワルイから、生まれてきてからずっと底辺なんだが
その自覚はねえんだろうなあ
そう、それが池沼www

338名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 01:52:03.98ID:gtHfgaZ+
どうした? クズ瀬戸公一朗
「池沼」を会社から書きまくってネットパイロティングを首になって、次の会社に入れたからまた「池沼」復活か?
おまえがやることはいつもいつも“わざとやる”挑発、要するにチンピラクソ野郎の唾吐きだ
ちゃんとコテ付けろよ前みたいに
1000ZXL子=瀬戸公一朗がチンピラで書く時はアンバランス転送だったろ?

339名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 06:15:20.07ID:tAoSoie1
>>337
この物言いは
確かに瀬戸さんですね

340名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 07:48:57.34ID:SeO1jFyp
┐(´д`)┌ヤレヤレ
おまいらホントーに池沼だなwww




ってレスを返せば満足でつか?(゚∀゚)ニヤニヤ

341名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 09:39:59.99ID:M9IF3fx8
オーディオ機器はここでバカにされてる老害かそれに順ずる連中が作ってると思うんだけどな
その人達のスキルを否定してたら何も生まれないと思うけど

彼らもオーディオマニアなんですよ

342名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 10:15:20.93ID:tAoSoie1
>>341
http://iberia.music.coocan.jp/column_audio_goldmund.htm

オーディオマニアって平気でこういうことするの?

343名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 10:21:01.38ID:3C3uPi/L
ていうか池と沼ってなんだ?オーディオと関係ねえ

344名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 11:03:41.74ID:9jPVhh+F
でかい音を出すには空気をたくさん振動させないといけない
ピストン運動のストロークはその面積をかけるとエネルギーの必要量がわかる
俺の部屋でどれだけいるのか
面積がでかければ動く量はちょびっとでいいし音が小さければもっと少しでいい
正確に物事を進めるには変形しやすい板で周囲を接着し引っ張られている板に加える力は少ないほうが変形しにくく正確だろう
高音域に関してはホーンで効率上げたほうが少しの動きで済む
重い新銅板が有利なのは極めて強く作ることができて馬鹿でかく正確に動くからだと思うが動かす電力が相当いる
否定することはできないが下手なアンプじゃもそもそいうと思うよ

345名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 11:34:10.20ID:goGME2Qy
人にブラインドテスト要求してる奴に自らはテストしてるのか聞きたいね
してないとは思わないがどんなテストしてるんだろうな

346名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 13:43:53.37ID:XWmFXOXV
する訳がないし、しても遊び半分、おふざけで
テストなんてとても言えるようなもんじゃないのでは
前にも言ったけどね。発達障害気味ではあっても知的障害者とまでいかないから
何度も同じこと書く気にはなれないから以下割愛

347名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 16:07:37.90ID:3C3uPi/L
オーディオ雑誌がブラインドテストをやればいいんだよ
やってるとこ見たことない、変なポエムばっかり

348名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 16:15:50.94ID:qHB7SnNt
>>347
ステレオ誌もやったし、ステサンもやった
鉄ちゃんもなんかの雑誌でケーブルのブラインドテストをした
情弱のゴミがなにイキってんだあ?www

349名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 16:24:49.05ID:3C3uPi/L
>>348
そうなんだ、ごめんな
毎号やって欲しいんだよ

350名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 16:36:36.24ID:qHB7SnNt
>>349
おおっと!
いつもの根性ヒネクレたパアではなかったか
これはオレも言い過ぎた
御免なさい

毎号やるのは結構しんどいのと、雑誌のテストや試聴は格付けランクの当てっこじゃないから、やらないんじゃない
評論家は流石に商売で色々聞いているから、意外な結果ってあんまりないんだよな
ステレオは素人でやったら、料理素人の女子アナの作った砂糖どっちゃり、醤油ドバドバ肉じゃがの方が
一流料理人が本出しで丁寧に作った肉じゃがよりも、味が濃くて美味しいという散々な結果に・・・

351名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 17:42:17.85ID:P/HD/e3r
>>349
お前さんの機器のブラインドテストの結果はどうだったの?

お前らは区別が付きにくい好みの音の出る製品より嫌な音がしたとしても確実に区別するものを買うんだろ?
当然だよな

でないとオカルトになるから

購入時どうやってテストしてるの
店でブラインドテストしてるの?
それとも貸し出し機を借りて家で友達呼んでダブルブラインドでもやってるのか?

352名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 20:00:14.72ID://soE5nD
>>348
雑誌のやるブラインドを出してくるアホがいることに、ただただ驚き。
雑誌でよくやる何ちゃってブラインドではなく、
まともなブラインドがあれば紹介して欲しい。

353名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 20:03:46.03ID:3C3uPi/L
>>352
雑誌のじゃ駄目なの?

354名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 20:07:36.16ID:2r4FxvYb
お前の思うまともなブラインドとやらを
ここで書いてから偉そうに喋れよ

355名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 20:19:31.29ID://soE5nD
>>353
良くやる手はABではなく、複数の機種をブラインドするというやつ。
当然各機種1回しかしない。
それでポエムを言わせ、順位付けする。

2回行ったら、同じ機種に違うポエムを言ったらややこしいが、
1回であれば、その機種をちゃんと聞き分けできているかはどうでもよく、ポエムは成立。

356名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 20:26:49.70ID:qHB7SnNt
>>355
素人集めてやったステレオ誌はエライ結果になったが、ステサンは
普段のその商品の評価とあまり変わらない結果だったぞw
ポエムポエムとバカの一つ覚えする前に
ステサンぐらい買って嫁よ、情弱の貧民www

357名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 20:28:11.33ID:OwqQYHk1
そんな普通の素人には実際に出来ないブラインドなんてどーでもいいから、
ヨドバシ行って 10機種くらい値段順に機種切り替えしてもらえ
無料で 準備時間0でやってくれるから。

358名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 20:32:24.14ID:3b3P8LLP
こいつは他人をけなせりゃ何でも良いだけで、
ブラインドテストを持ち出せば反論される事もなく
荒らしが続けられる、と考えてるだけだから
内容なんか何も無いよ

どうすれば音が良くなるか、音の良い物が選べるか
実際に選んだ、などという話は一切しないし出来ない
そもそもそんなことには興味が無い

359名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 20:38:01.11ID:2r4FxvYb
>>358
たぶんその通りだろうな

360名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 02:39:28.58ID:RoPqiUOP
>>339=>>340=>>341-359=ロリペドクソ瀬戸
朝から5ちゃんはロリペドクソ瀬戸だけ
ブラインドテストへの糞投げをまた始めた粘着クソ野郎はロリペドクソ瀬戸だけ

361名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 06:16:01.96ID:D+p/m6Tx
>>348
お遊び程度でも
結果は
酷いもんだったよな

マジでブラインドやったら
「結局、スピーカー以外は、
予算とデザインで選べばそんなに差はありません。
なぜなら聴き分け出来ないもんで…」で終わり

オーディオ誌も評論家も
メーカーも全部共倒れしちゃうから
やめちゃった

海外の事例では結構面白いのいっぱいあったけどね
「マークレビンソンのアンプとソニーのレシーバーの間で有意差無し」とか

362名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 06:23:39.56ID:D+p/m6Tx
>>357
計測器かなんか使って音量を厳密に揃えないと
そんな試聴のおままごとはまったく意味が無いよ
おとが0.5dBでも大きければ
そっちのほうが良い音に感じちゃうんで

だから例の
アコリバの0.5dB CD付録事件も起きたわけで
https://www8.atwiki.jp/acousticrevive/pages/22.html

363名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 07:51:13.73ID:4FBdMtaj
自分は頭が良く賢く利口だが
他人のやることはすべておままごと、他人はすべてバカ
このクズは何年も同じ事言ってるが
荒らしとしては効果的で、どんどんまともな人が居なくなった

364名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 08:25:16.50ID:D+p/m6Tx
オーディオのまともってのは
世間ではオカルトバカだから
仕方が無い

自浄作用のかけらもない
目先の金しか見えてないゴミ業界の
自業自得だわ

365名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 08:34:22.07ID:xvCy4bkl
常人の世間ならともかく、キチガイの世間ではな

366名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 08:35:01.24ID:bjuEHshL
今日も朝から貧民の呪いのレスが(゚∀゚)アヒャw

それそれ、どうした呪え、呪えよぅ〜、貧民〜んbyアナゴさん

367名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 08:37:19.71ID:xvCy4bkl
ぶっちゃけオレだってキチガイの相手なんかしていたくはないが
あまりにもひどいもんな、ここ読んでる他の奴も相手はキチガイだってことを自覚して
相手するにしても無視するにしても、ちっとは考えろよな

368名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 08:58:38.15ID:D+p/m6Tx

おまえらブラインドやったことあんのw

369名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 09:30:34.12ID:bjuEHshL
>>368
おまいよりやってるコトは確実だな
何故なら友達いないヒキニーのおまいと違ってあちこち出掛けてるからなあ( ̄▽ ̄)
小バカにするつもりが残念だったな、ヒキニー貧民(゚∀゚)アテハズレ〜www

370名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 10:07:25.04ID:soRrrUIF
好みの音を無視して一番聞き分け出来る製品を買うことがオーディオの本質ってよくわからない世界だな

371名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 10:19:26.50ID:8IPWUUtY
高い物を買うのがオーディオの本質なのかな?

372名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 10:26:54.13ID:soRrrUIF
好みの物が高いから買うんじゃないの?
好みのものが安い人は携帯プレーヤーで止まってるよ

これは一般的な購入方法だしブラインドテストとは何ら関係が無いよ

373名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 10:39:58.53ID:8IPWUUtY
この世界は安いオーディオ持ってるとバカにされるみたいだからね
意味がわからん

374名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 10:43:20.53ID:+MmKow+h
>>373
そういうおまいが、一番安いオーディオ持ってる人をバカにしてんだよ

375名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 11:41:41.64ID:m6h/31U1
>>373
世の中の圧倒的多数はせいぜい数万で満足できる音楽再生に、かたや数百万数千万かけてる方がバカで負けなんだぞ?

376名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 12:12:54.30ID:V6BXkb6D
この人達勝ちだの負けだのいったいなんの為にオーディオやってんだろ

377名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 13:19:58.36ID:bln7Pfjr
>>375
世の中の大半は軽で満足出来るのに
高い金出してロールスやフェラーリ乗ってるのはバカで負けなんだぞ、ってかwww
そんな寝言が通じる世間がこの世の何処にあるのかな〜(゚∀゚)
これだから池沼のヒキニーはwww

378名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 13:27:32.08ID:bln7Pfjr
ちな、陛下の御料車プリンス・ロイヤルは
私の記憶が不確かならば、当時の値段で一台三億円
でもプライベートのお車は二十年以上も前のホンダインテグラw

379名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 13:52:20.64ID:D+p/m6Tx
>>377
残念ながら
なぜオーオタが馬鹿にされているのかと言えば
中身も走りもホンダタントそのまんななのに
ただのフェラーリの段ボールのハリボテを被せたものに
数十倍の値段を払って、
路地裏(=天井の低い狭いリスニングルームw)走りながら
しかもテクニックも無いのに(=10kHzも聞こえない糞耳w)
「やっぱフェラーリ最高!」っていうことなんだよw

380名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 13:53:08.20ID:D+p/m6Tx

タントって
だいはつだっけw

381名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 14:03:04.23ID:bln7Pfjr
独りよがり過ぎて、ちょっとなに言ってるのか分からないwww

フェラーリはドライサンプだが、ランボはウェットサンプだった
何故だろう? 何故かしら?
答えられない様な情弱は、車ネタ振るのやめてくれる?
電車の中で腹抱えて大笑いして、周りから引かれるからwww

382名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 15:18:45.16ID:m6h/31U1
>>377
なんかこいつ、勝手に板違い甚だしい車の話をし始めた挙句
自分で切り出した話を自分で寝言認定して、ついでに自問し始めましたよ
これが池沼ってやつなんですね
それともセトってやつですか?

383名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 15:55:20.81ID:Te6ZPMxV
いきなり鯖扱するお前のほうが
異常だぞ

384名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 18:26:40.38ID:m6h/31U1
>>383
いきなり噛みついてきて他人を池沼呼ばわりする奴の方が世間の常識では異常だと思うがw
そもそも俺のは意図的に疑問文だからご指摘にはあたらない

385名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 18:49:28.00ID:K50mtki2
>>384
誰でも彼でも鯖呼ばわりする奴の方が、世間の常識では異常だと思うがw

386名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 18:57:07.10ID:wjnTRmGS
鯖とか瀬戸とかきめつけて 長文コピペして証明したつもりになってるのが一番キモイかな。
ぶっちゃけ どういうキャラなんだかさっぱり分からん。

さらにいうと・・・
「自分の分からないこと・理解できないこと」を書いてる人=固定ハンドルのキチガイ
って思い込みがキモチ悪い。
ぶっちゃけ 経験不足・思い込みの性で理解できないだけなんじゃね?ってのが大半でしょw

387名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 19:40:47.11ID:D+p/m6Tx
>>381
もしかして
段ボールフェラーリで悦に入っってるアホ?w

コンビニに突っ込む前に免許返納しなきゃねw

388名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 20:04:54.92ID:nBCGUJz/
この子は相手にしないようにするしかないか
これからは俺も注意する

389名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 20:48:15.92ID:m6h/31U1
>>385
そいつが頭のおかしい奴ってのは分かるが、俺はそいつじゃねーしなw
だがそいつも、他人にいきなり突っかかってきて誹謗中傷するような非常識人にはさすがに及びませんわw

390名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 21:05:18.81ID:o7y+1JCO
1つのアンプだと、耳が慣れちゃうからね。
メーカー違うと音が違うから、耳が慣れたタイミングで違うアンプで聞くと。
「この音もいいな」って再発見状態へ。それでまた耳が慣れたらアンプを変えると。
こうやって 楽しんでいるよ。

今回オーディオの入れ替えで、最初のスタートで選択ミスでアンプを統一メーカーにしてしまい。
これが出来ずに不満。
やっぱメーカーの違うアンプと3台目のアンプを購入した。
アンプは全部同じっていう人、何いっているんだwって軽蔑するなw

391名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 21:34:04.62ID:nBCGUJz/
自演なのか空気読めないのかどっちよ

392名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 23:14:42.03ID:MBDVhRlJ
>>389
まねしてる時点で同類だろ?

393名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 23:27:56.90ID:m6h/31U1
>>390
俺の場合、本気で分からない、もしくは違いが気にならないなら、軽蔑どころかむしろ羨ましいとさえ思うわ

>>392
誰が誰と同類なのか言ってくれ?

394名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 23:29:06.87ID:8IPWUUtY
自演を相手にしないで

395名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 23:48:04.54ID:Lq6qQXU+
瀬戸公一朗隔離スレだな
>>385=>>389みればバカでもわかる糞鯖自演
>>382は自分が瀬戸公一朗なのを他人のふりしてレスする低知能瀬戸公一朗がよくやるやつ
ま、「池沼」なんて書いてる時点でこいつが瀬戸糞鯖なのは確定なんだが、問題は瀬戸公一朗ってのはマジキチなんで
「池沼」って言葉を書かずにいられないから、瀬戸だってわかっても書くってことだな
こいつのこの腐りきった根性はav板でもやらずにはいられなかったみたいだぞ

396名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 06:35:59.23ID:I1ZLy4D8
今の時代の
オーディオの予算配分は
総額50万円ならこれ

CDP=38,000円
アンプ=60,000円
スピーカー=400,000円
ケーブル=2,000円

397名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 06:52:12.90ID:chzoKG19
池沼と書くと糞鯖がといいながら
鯖はマジキチなどという阿呆

自分は鯖ですと言ってるようなものだな

398名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 09:56:30.73ID:MvBYCVmJ
>>396
だから ヨドバシ行って 6万のアンプ中心に聞いてこいよw
ペア40万のスピーカーに繋げれば 10万以下のアンプは全部ごみだってはっきり感じるからwww

399名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 10:04:10.26ID:PSpj/M9C
承認欲求に囚われてる自己顕示欲は事実を書き換えるから言っても無駄だ
自分で判断がつかないからブラインドテストを持ち出してるんだろ

いい加減気が付こう

400名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 10:30:13.45ID:vtyF69at
オーディオ童貞の書き込みは見分けつくね
童貞の側にいるとわからないだろうけど

401名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 10:36:29.44ID:I1ZLy4D8
ステレオ・ファイル誌の記事(T)
これも、心理効果の所で紹介したスピーカーケーブルのブラインドテストの記事、

http://www.stereophile.com/asweseeit/107/index.html

の中に、アンプについての記述があり、『マークレビンソンの高級OTLアンプ
と日本製の$220のレシーバー(昔のFMチューナー付アンプのこと)』
についてもブラインドテストでは有意差が認められなかったとのことである。
(最終ページ p.6 の最後から4節目、But why ・・・で始まる文節中)

このテストの報告は、Stereophile 誌 Vol.12 No.1 1991 pp.63-72 に掲載

402名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 10:51:07.35ID:I1ZLy4D8
1991年ですら
マークレビンソンとソニーレシーバーの間に有意差無しってことは
回路の集積化がもっと進んだ
2018年の今なら…

賢い人はもうお判りですよね

403名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 10:53:58.26ID:I1ZLy4D8
もう
オーディオのタネ明かしは終わったんですよ

高いアンプほど音が良い
ケーブルで音が変わる
なんてもし本気で信じていたら…

Mr.マリックの手の平を500円玉が
本当に突き抜けてたと信じているほど
脳味噌がピュアw

404名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 11:36:58.15ID:GcGg0Efe
だってピュアオーディオってそういう意味だもん
心がピュアな天使さんなんだよ

405名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 11:42:27.99ID:eD10LDLy
ピュアオーディオは所有者の自己満でしかない、
自己完結型の趣味だし投資額に対して得られる満足度のCPも悪い
車みたいに他人を乗せたり見せびらかす機会もほぼないしな
だから低成長時代が進むにつれて
若者に見向きもされなくなって今日に至ってる。
車でさえ乗り捨ての時代になってるからなw

406名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 11:45:48.16ID:GcGg0Efe
1000万円使っても満足度低いもんなあ
車買った方がましって思っちゃうのは仕方ない
予算配分はオーディオは0円だな

407名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 11:49:08.19ID:G4NjJzLV
予算の半分ぐらいがスピーカーと考えて購入すると幸せになれる

408名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 11:55:28.41ID:GcGg0Efe
とりあえず自慢にならないじゃんオーディオ。
高いの持っててもバカじゃない、CD沢山持っててもそんなの要らないじゃんって言われるもん

409名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 12:09:05.67ID:MvBYCVmJ
そんな考えで アンプに6万「も」出すのが意味不明。
2.5万あれば 機能的には6万のアンプと変わらんでしょ?
音変わらんのでしょ?(じっさいきけば 値段どおり差が出る)
なんで倍以上出すの? 馬鹿なの?

410名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 12:25:55.79ID:MvBYCVmJ
ついでに CDPに3.8万「も」出すなら そっちのDAC使ってアナログ接続すればいいんだから、
アンプにデジタル入力いらん
パイオニアA10 で1.65万円で駄目な理由はなんだ?

答:値段どおり、あからさまにしょぼい音だからだよwwwww

411名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 12:44:11.21ID:8d5frlx8
昔っから限られた予算でオーディオを一揃い揃える場合には
1 バランスを取る
2 音に一番影響するスピーカーにお金をかける
3 アンプでもプレーヤーでも自分が気に入って、どうしても欲しいものをとりあえず買う
の三種類
で、結局結論は個人の好みだ、好きにしろw

412名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 12:46:12.58ID:8d5frlx8
つーコトで、まあ雑談スレってコトで好きに語れやw
ってかwww

413名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 13:17:28.43ID:GcGg0Efe
気に入ってる機種を買うのが満足度は一番高いな
車でもなんでもそうだ

414名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 13:57:52.46ID:rk3WlXMs
問題はいくら気に入っていても、やっぱ飽きがくるんだけどねw

今、新品で買うならスピーカーで一番コスパ良いのは800d3かなあ。
あれは潜在力高いわ。
ただアンプは相性がシビアそうだが。

415名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 14:53:38.78ID:GcGg0Efe
絶対飽きるんだよな
そうなったら別なお気に入りに乗り替えるしかないかなあ

416名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 15:11:09.07ID:I1ZLy4D8
オーディオマニアってのは
お買い物中毒なんで
一度嵌まったら何を買おうが時が経てば
必ず乗り換える

お買い物したくてむずむずして
でもそんなにたくさんお金が無いときに
手を出すのがケーブル

アル中の山口メンバーと根は同じw

417名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 20:02:07.79ID:CNjtfmNW
10万以下のアンプ、プレーヤーで音に不満が無い人は幸せですよ。本当うらやましい。

418名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 20:09:02.76ID:GcGg0Efe
おや、私のことですね。不満はありませんよ。それ以上の価格帯のものも買いましたが、特に音は変わりませんでした。

419名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 20:30:24.74ID:CNjtfmNW
>>418
そうですか
ちなみにどんなジャンルの音楽を聴いてるんですか?

420名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 20:32:27.31ID:I1ZLy4D8
>>417
私も不満はありませんね
音では無く
音楽を聴いているので
AMラジオから聞こえてくる音楽でも
十分に楽しめます

421名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 21:08:13.52ID:MvBYCVmJ
アパートマンションだったら 総額10万以下で組むだろうな。
つうか5インチ以下のミニコンポで我慢するしかないでしょう。

422名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 21:09:43.77ID:CNjtfmNW
>>420
なるほど
音の細部は気にせず音楽を楽しめる方なのですね
それはうらやましいですね

423名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 21:09:55.83ID:MuMapYzo
>>420
ん?
音楽を聴いているからこそ、その音楽を魅力的に鳴らすオーディオが必要なんだが?

424名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 21:44:11.70ID:I1ZLy4D8
だから
オーディオを使って音楽を聴いています
6万円のアンプですけど

425名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 21:50:35.00ID:MuMapYzo
>>424
別に6万のアンプが悪いわけではないが、そこが天井ってどうよ?

426名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 21:53:00.74ID:PSpj/M9C
>>424
お前そんな高いアンプ使ってて騙されてるんじゃないか?
卓上SP使えば1000円で済むぞ

ブラインドテストちゃんとしてるのか?
まんまと業者に騙されてるよ

427名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 22:13:31.30ID:PSpj/M9C
ちなみに俺はフォスのPC200USBからTEACのS-K1に繋いでる
ま、音質的にはお前さんのシステムと変わらないだろう
ブラインドテストはしてないですけどねw

アンプ代だけでお釣りくるよw
そんな高い買い物してバカだよ君はw

428名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 22:18:39.61ID:GcGg0Efe
>>419
ロックやフュージョンですよ

429名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 22:20:03.60ID:vtyF69at
厨房のころ初めて自分で買ったLPレコードをポータブルプレーヤー↓こんなやつで聴いて感動してたからなw
https://lonlon.ocnk.net/data/lonlon/product/denki/CIMG3612.JPG
レコード盤の裏から音が聴こえるwクッソ貧乏だったからこんなのしかなかった
感動できてるうちはオーディオに金突っ込まなくてもいいよ
もちろん金出す価値があると思えば出せばいい

430名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 23:21:25.89ID:CNjtfmNW
>>428
ロックやフュージョンだと大きな差は出ないんでしょうね
編成が大きなオーケストラで聴き比べたら各楽器の定位や奥行き感など明らかな差が出ると思うんですが
クラシックは人気無いですからねえ

431オールバカ瀬戸公一朗自演だが抜粋2018/04/30(月) 23:26:12.89ID:gvXMzP3L
397 典型的バカ瀬戸公一朗 投稿日:2018/04/30(月) 06:52:12.90 ID:chzoKG19
池沼と書くと糞鯖がといいながら
鯖はマジキチなどという阿呆

自分は鯖ですと言ってるようなものだな

432オールバカ瀬戸公一朗自演だが抜粋2018/04/30(月) 23:27:38.30ID:gvXMzP3L
399 自分が言われたことをまんま書くバカ瀬戸公一朗 投稿日:2018/04/30(月) 10:04:10.26 ID:PSpj/M9C [1/3]
承認欲求に囚われてる自己顕示欲は事実を書き換えるから言っても無駄だ
自分で判断がつかないからブラインドテストを持ち出してるんだろ
(この無駄な改行はバカ瀬戸公一朗の目印)
いい加減気が付こう

400 童貞はバカ瀬戸公一朗しか使わないワード 投稿日:2018/04/30(月) 10:30:13.45 ID:vtyF69at [1/2]
オーディオ童貞の書き込みは見分けつくね
童貞の側にいるとわからないだろうけど

433オールバカ瀬戸公一朗自演だが抜粋2018/04/30(月) 23:37:37.31ID:gvXMzP3L
【童貞と書いてあればそれはバカ瀬戸公一朗】


842 自分の特徴を相手に言うバカ瀬戸公一朗 投稿日:2017/07/23(日) 00:20:56.53 ID:5jcEJ25b
おまえw
余裕で1日200レスやってない?
ま、童貞だからしゃぁないっちゃぁしゃぁないんだがw

879 自分の特徴を相手に言うバカ瀬戸公一朗 投稿日:2017/07/25(火) 01:56:22.39 ID:JCn4x6pS
よお童貞w元気そうだなwww
相変わらず1日200レスやってるのかい?

896 自分の特徴を相手に言うバカ瀬戸公一朗 投稿日:2017/07/26(水) 00:57:51.77 ID:a41Oq2GN
いょお童貞w元気そうだなwww
相変わらず1日200レスやってるのかいw

916 自分の特徴を相手に言うバカ瀬戸公一朗 投稿日:2017/07/27(木) 01:11:24.82 ID:MZCaGBcH
よぉ200レスwww

944 自分の特徴を相手に言うバカ瀬戸公一朗 投稿日:2017/07/29(土) 02:24:08.35 ID:7ODqg6Fx [2/3]
最近みんなの言うこと聞いて
1レス200行は止めたのかw

434オールバカ瀬戸公一朗自演だが抜粋2018/04/30(月) 23:40:07.27ID:gvXMzP3L
【童貞と書いてあればそれはバカ瀬戸公一朗】


104 童貞と書いてあればそれはバカ瀬戸公一朗 投稿日:2017/08/03(木) 00:39:04.81 ID:Ix3RhtAZ [2/2]
よぉ童貞w
妙に簡潔じゃないかw

39 童貞と書いてあればそれはバカ瀬戸公一朗 投稿日:2017/08/01(火) 02:14:02.87 ID:Ofz+FeBW [2/2]
ドーテイは元気だなぁ
そんなことしてないで一人シコってたらいいのに

104 童貞と書いてあればそれはバカ瀬戸公一朗 投稿日:2017/08/03(木) 00:39:04.81 ID:Ix3RhtAZ [2/2]
よぉ童貞w
妙に簡潔じゃないかw

105 自分にアンカ付けるお笑いバカ瀬戸公一朗w 投稿日:2017/08/03(木) 00:48:41.15 ID:GdKc1gig
>>104
相手するなよなw

182 童貞と書いてあればそれはバカ瀬戸公一朗 投稿日:2017/08/06(日) 00:37:59.54 ID:194f6Fkv [1/2]
最近おとなしいじゃないかどうした?
童貞なのに勃たくなったとか?

435名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 23:43:35.46ID:MvBYCVmJ
>>430
店頭で聴き比べせずに買ってるからでしょ。

店頭できいてたら ロックだろうがヒュージョンだろうが分かるよw
40万のスピーカも聴かずに買ってるのがスゲーな
オーディオオタクからも一般人からも馬鹿にされる存在だよwwwww

436名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 00:06:53.80ID:q94bECAx
どっちにしても6万のアンプなんて絶対買わないよなw

437名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 00:07:59.27ID:1A98XMD8
ロックやフュージョンにも音の良いアルバムはあるけどな
スマイリー小原のエイジャやガウチョは有名だが
日本でも陰陽座は録音賞を貰ったはず
アンプの違いはロックのディストーションギターのギュイイィイィイィ〜〜〜ン、に表れる
我が家でコレが一番気持ちよく前に迫ってくるのは、中華KT-88PPULだな
某ハイエンドアンプだとコレが大人しくなる
多分アンプ自体が歪んでるんだろうが、聞いてよけりゃあ
♪それで〜いいの〜 by佐良直美

438名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 00:11:13.19ID:1A98XMD8
>>436
スレ的には予算総額による
100万円なら絶対ないが、10万円ならアンプにかけすぎw

439名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 00:12:41.40ID:q94bECAx
PCに繋ぐにしては高額すぎるwww
もっと安いアンプにしない理由が無い

そもそも君は音質なんて変わらないと思ってるんだからさw

440名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 05:38:48.84ID:mxlq37Yi
今の時代の
オーディオの予算配分は
総額50万円ならこれ

CDP=38,000円
アンプ=60,000円
スピーカー=400,000円
ケーブル=2,000円

441名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 07:56:42.00ID:q94bECAx
50万て設定が間違ってる
アンプに6万しか使わない奴がそんな高い設定にする必要が無い

442名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 08:44:57.26ID:Oq5zgjPt
いまどきアンプに金をかけるのは情弱、難聴のアホ

443名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 08:47:22.26ID:q94bECAx
>>442
その通り
1万も出せばUSB接続の高音質のアンプが買える
6万円も出すなんて具の骨頂

444名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 09:00:38.30ID:Hr+tpdxi
パイオニアA-10でも音は十分と感じたけど、パネルやリモコンが安っぽいのとUSBDACが欲しかったんで結局A-50DAを買いました
つまり音ではなく見た目や機能で選びました
音は正直変わらないと思う

445名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 09:35:09.10ID:XfHF94f+
CECのA-10に替えたら・・・

446名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 11:24:04.47ID:1yhI46vg
200万と6万のアンプに差がないと思ってるのに6万と1万のアンプには差があると思い込んで
6万のアンプ買うとか脳に障害あるとしか思えない

この幼稚園児にもわかる論理矛盾、プラシーボ全開のもの選びする奴が高額スピーカー買うとか金をドブに捨ててるとしか思えない

この手の奴こそ購入時にブラインドテストした方がいい

447名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 11:40:32.90ID:Oq5zgjPt
6万円クラスのアンプが一番選択肢も
多く、見た目も含めてコスパも高い

448名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 11:52:12.62ID:1yhI46vg
選択肢なんて関係ないし見た目に金をかけるとかボッタクリオーディオの最たる物ですやん

爺のもの選びと何が違うの?

449名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 12:11:11.82ID:Oq5zgjPt
まったく違う
ゴミみたいなオカルト知識が詰まったクソ脳
にはわからないだろうけどな

450名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 12:17:41.21ID:9Yc3CviY
>>449
アホ脳だけに、何がどう違うのか
具体的に説明することは一切出来ませんwww

451名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 12:17:47.81ID:bOFHANmt
1万アンプで十分音質的には問題ないんじゃない?
それ以上はどんどんコスパ悪くなるでしょ
それとも1万のより6倍音がいいの?

452名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 12:19:40.45ID:1yhI46vg
説明出来ない時点で同じってことだ

ハリボテのフェラーリとか言って見た目とか論理矛盾も甚だしい

453名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 12:27:28.96ID:9Yc3CviY
>>451
趣味の世界にコスパってのもねえ
鉄ちゃんのいうコスパは、同じ様な結果が得られるなら安い方がいいという意味だからねえ
ちな、一万のアンプはボリューム回した感触が酷すぎだし
ふにゃふにゃぐにょぐにょの電源スイッチに至っては、コレ、トラブルの原因にならない?ってレベル
音質も生ピアノがエレピっぽくなるし、正直人様にオススメ出来るレベルではなかった

454名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 12:30:18.57ID:exEqAIvQ
逆に6万のアンプ中心に組みあげるとして・・・
JBL 4306 (1ペア) ¥ 125,388 20p2WAY
JBL 4307 (1ペア)¥ 145,200 25p3WAY

駄目だアンプの倍の値段の20p2WAYすら鳴らせる気がしないw
13pクラス ペア6万円のスピーカーか?
そこまで下げると ミニコンポレシーバーやデジアンのほうがいい気がw
となると>>436で正解かw

455名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 12:32:44.20ID:Oq5zgjPt
>>452
1万円のアンプでは
フェラーリのハリボテが被せられないが、
6万円のアンプだと
フェラーリのハリボテが被せられる

456名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 12:34:18.64ID:Oq5zgjPt
>>454
6万円出せば
4428、4429
でも楽勝

457名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 12:40:59.06ID:exEqAIvQ
>>456
新品アンプ買いにいって視聴すれば分かることだけど
20pクラスのスピーカーですら
20万以下のアンプじゃスッカスカに感じるよwwww
きっちりと 値段どおりに低音の豊かさが並んで
10万以下はごみ。20万から実際に購入検討に値する音って感じで

おれは買えなくて泣いて帰ってきたよwwwww
帰り道で30年前の8万円のジャンクアンプ5000円で仕入れてきたけどw

458名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 12:43:31.74ID:1yhI46vg
>>456
はよブラインドテストの結果みせてよ
6万も出せばってことは6万以下とは音質違うんですよね?

459名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 12:43:58.74ID:bOFHANmt
ハリボテならマランツならPM5005
パイオニアならA10
ヤマハならA-S301

どれも1〜3万ぐらいだしこれで十分だろう
6万のはいらんよ
というかハリボテに投資するのか

460名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 13:22:12.18ID:1yhI46vg
6万太郎は逃亡か

4612018/05/01(火) 13:28:45.51ID:rsTm4L18
オーディオの予算配分は
総額50万円程度ならこれ

CDP=22,000円
アンプ=22,000円
スピーカー=430,000円
SPスタンド=24,000円
ケーブル=2,000円

具体的には
CDP=Cambridge Audio TOPAZ CD5
アンプ=Cambridge Audio TOPAZ AM5  
スピーカー=B&W 805D 
SPスタンド=部屋に応じて
ケーブル=2,000円

4622018/05/01(火) 13:31:30.92ID:rsTm4L18
>>461
難聴でも無い限り
一般の家庭環境で
デザインも含めて
これで不満が出ようもない

463名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 14:18:27.66ID:Hr+tpdxi
その6万のアンプって具体的になんなの?

4642018/05/01(火) 14:32:04.73ID:rsTm4L18
何なんだろうね

Marantz 6006
Marantz 7005
DENON PMA60
DENON DRA-100
YAMAHA S-801
ONKYO TX-8250
PIONNER A-50DA
TRIODE Ruby
TEAC AX-501

などは6万円前後だね

465名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 14:57:42.16ID:v9TErhqx
不満が出ないはずなら
何故それが売れないのかね

466名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 15:01:29.45ID:veEg10WS
理想のスピーカーがあればへっぽこアンプでもいける
アンプならへっぽこスピーカーも駆動する
ということでその金額が幾らかなど知ったこっちゃない

467名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 15:08:36.77ID:Gwv7UFHf
DCD-SA1不調だったときにつなぎでパイオニアの5万円台プレーヤーPD70というのを使っていました
意外や値段の割りに音場感が結構広くて現代的な鳴り方してました
でもSA1と比べてれば細かい音は潰れて再生しきれず低音も力が無くすぐに売ってしまいました
古いモデルのSA1とでもこれだけ差があるということはやっぱりクラスの差というのはあるんですよ

4682018/05/01(火) 15:26:53.78ID:rsTm4L18
>>465
実際の売れ筋ランキングだと
結構売れてる

4692018/05/01(火) 15:27:40.15ID:rsTm4L18
>>467
それは気のせいだな

470名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 18:22:38.23ID:a6LszKy7
>>468
それ以上のクラスが売れてる理由は?

471名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 22:45:48.94ID:Hr+tpdxi
>>467
それメーカーが違うよ

472名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 23:23:20.79ID:x7AxNiuA
ここ糞鯖隔離スレだったか

473名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/02(水) 06:07:08.79ID:bT+1Ehz1
ピュアAUなんて
どのスレでも
糞鯖率ほぼ100%だろ

474名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/02(水) 08:15:46.64ID:yfdCc8xT
この板は頭がおかしい人しかいないんだな
悲しくなるよ

475名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/02(水) 08:54:35.46ID:VXs3yWma
いいアンプというか、駆動力があるアンプってのは駆動力の要るスピーカーに必要な訳で
駆動力だのパワーには大電源だの容量のパーツに金がかかるのでおのずと高くなるだけの話
値段だけ見て、小さくて安いSPが鳴らしやすくて でかいのは鳴らし辛いって勝手にイメージしてないか?
JBLは大型にしては鳴らし辛い方だとしても、とてもじゃないが低インピーダンスで80db前半のブックシェルフだらけの市場で
駆動力の無いとかパワーの無いアンプでも大丈夫どころかかえってミスマッチやで
だからこそ、ミニコンポのセットアンプなんかは、想定外のスピーカーに繋げるとモコモコシャリシャリなんて事がある訳だからな
ある程度でかくて8Ω90dbとかある奴とは気楽につきあえるし昔はそんなのが多かったが
単身世帯の集合住宅にそんなに置いとく場所ねーし、大きい音できかないもんな・・・・

476名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/02(水) 10:21:59.81ID:XDYqQISb
アンプが最も重要。アンプが駄目だと何を繋いでも改善しないし違いが分からない。

4772018/05/02(水) 10:55:33.11ID:zIWkHxT6
アンプは重要なのは解るが
今の時代
家庭内環境で
たかが2chの音声信号を増幅する機能は
2万円のものでも十分に果たせる

4782018/05/02(水) 10:57:22.47ID:zIWkHxT6
総額50万円程度ならこれ

CDP=22,000円
アンプ=22,000円
スピーカー=430,000円
SPスタンド=24,000円
ケーブル=2,000円

具体的には
CDP=Cambridge Audio TOPAZ CD5
アンプ=Cambridge Audio TOPAZ AM5  
スピーカー=B&W 805D 
SPスタンド=部屋に応じて
ケーブル=2,000円

クラシックとか聴かないのなら
スピーカーにJBL4306=130,000円
つまり総額20万円で十分に
音楽を素晴らしい音で楽しめます

479名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/02(水) 11:40:32.03ID:SNM5tx/A
スピーカーは10万で十分だな
うまくやれば総額15万で十分なものが作れる

4802018/05/02(水) 11:47:38.55ID:zIWkHxT6
スピーカー10万円なら
TD508MK3BK
とかが面白い

481名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/02(水) 11:48:03.82ID:Sl7kDznG
確かに今のローコストスピーカーはどえりゃ〜音がええから
10万でも十分っちゃー十分だな
しかし、入谷の上には上野があるので、予算が沢山あるならスピーカーにお金使った方がええよ

4822018/05/02(水) 11:57:17.45ID:zIWkHxT6
アンプやCDPは予算とデザインの好みで
ある意味何を買っても構わないが
スピーカー選びほど難しいものはない
それがまた楽しいのだが

今はGENELCで落ち着いたけど

483名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/02(水) 12:14:07.38ID:VXs3yWma
>>今の時代
>>家庭内環境で
まぁ結局そこだよなぁ
もう全てを投げ捨てるとか、採算度外視で家も建て替えたとか
田舎の一軒家をリフォームするって覚悟で、今更予算配分関係ないし
性能の前に 音量と設置コストという環境次第なんだよなぁ
だから価格.comのランキングもああなってるし

4842018/05/02(水) 12:39:23.32ID:zIWkHxT6
>>483
一度、友人数人とと20畳くらいの音楽スタジオのナイトパック借り切って
CDPを持ち込んで、ミキサーに接続し
モニタースピーカーで
一晩中、好きな音楽を大音量で聴きまくった
これが気持ちいいのなんのって

こういった防音環境でも無い限り
アンプとかに金突っ込んでも無駄だってことを
身に染みて、
家では今はニアフォールドで
GENELECを使って音楽を楽しんでいる

485名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/02(水) 14:02:14.27ID:Ga0qD2PM
GENELEC最適解かは知らんし近くに持ってきたって音が共振したり打ち消しあうので正確かどうかはわからんが
現場で使われている機器を部屋の影響を最低限に抑えて聞くという趣旨は理解できる
理論的なやり方
オーディオを正確にやりたいんだな
違う方法は頭で錯覚した真実を追求するやりかた
元とは違うものを良しとしてしまう
サックスはぶばぁえぼげぶぼばぁあああぶちゅうううう
スネアはすっかーん しゃらしゃらら
もちろんもとにこんな音は小さくしか入ってない
でもそれが好きなら仕方がない
そしてこの仕方がなさそうなのを拡大するには超強力なスピーカーが
頭の悪そうな部屋が完成する

486名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/02(水) 14:15:17.74ID:irjVhPZL
ちょっと何言ってんのか分からない

4872018/05/02(水) 15:11:48.25ID:zIWkHxT6
>>485
寺島さんの部屋しか思い浮かばないw

488名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/02(水) 23:22:10.08ID:5ar4eYvi
どうしてロリペドクソ野郎瀬戸公一朗がいまだに書いてんだ?

489名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 03:29:14.16ID:P4aQCqPg
6万太郎が2万太郎になっとる
バレてないとでも思ってるのか

490名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 07:51:33.18ID:7mwe+3yC
二万で満足出来るならそれが彼にとっての正解なんだろう

他の人にとっての正解は別にあるというだけだ

491名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 08:21:11.97ID:vHpPkuOT
正解が他にあろうが、どんなに置きたいとか鳴らしたいと言っても
日本の住宅事情じゃ制約があるってだけの話
予算の制約以上に解決が難しいだろう 家族とか仕事とか自分の努力でどうにかならない事もある

492名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 08:26:39.04ID:vHpPkuOT
で、幾ら高いとか優秀なシステムだろうが完全な上位機種が無いんだよなぁ
質量や実態を伴わず、どんな音量でもバランスが破綻せず他人に聞こえないモード有り
そんな魔法があれば欲しい

493名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 10:10:25.51ID:C/O5JbYU
6万太郎の基地外発言

200万のアンプも6万のアンプも音は変わらない。アンプで音質は変わらない。6万アンプで十分鳴る。オーディオマニアはハリボテの外観に金を払ってる。悔しかったらブラインドテストで証明してみろ!

→ アンプで音が変わらないなら何で1万のアンプを買わないの? 6倍も出す必要ないじゃない。ブラインドテストして6倍の音質差あったの?

→ いや外観とかハリボテも重要だから

→ id変えて2万で十分と言い出す

494名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 12:56:39.88ID:Mx5k74pc
地方民で「地元じゃ試聴できないんです」とかいう人は
好みに合う機種探し(特にスピーカー)に遠征等の費用を割り当てるべき
自分なら20万の物を選ぶのにプラス5万の選定調査費を充ててもいい感じ
幸い遠征のいらないところ住みだが、オーディオではない別の物のときに上記ぐらいかけたことがある

495名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 13:03:20.42ID:7mwe+3yC
正に自分の住環境が悪いからと
他者の住環境まで同様に悪いと
仮定しての断定は馬鹿の極みだね

496名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 13:13:10.31ID:dJDymuPK
>>494
別にスカイツリー見物や、USJのついででもええやん?
家族連れだとそうもいかんか?

497名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 13:36:43.22ID:y2Mp9Lgk
俺はパラゴン買うときはパラゴンがあると聞けば何処でも聴きに行ったけどな
気合いが足りないかそれほど欲しいって訳じゃないんじゃあないのかね?

498名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 14:49:35.79ID:Nd6NbLF3
>>497
20万でパラゴン買えるなら、誰だって5万ぐらいは遠征費に使うだろw

499名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 17:04:39.29ID:zp+Omq1Y
住環境や経済力に際限ないって人は日本では早々居ないよ、
制約あるからこそ、その中であれこれ悩んで面白いのだと思うけどね、
聴きたいときに聴く時間がないとか満足いく音量で鳴らせないとか
誰でもよくあることですw
だからと言って、自分の境遇を卑下するのは良くないと思うよ。

500名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 17:31:15.97ID:lO+7vVx9
アンプで音は変わらないというのは、値段の差程には変わらない場合が多いということで、高価ならば良いかというとそうとは限らないし人によって評価が変わる。

501名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 17:45:07.11ID:7mwe+3yC
最低限このクラスのスピーカーというのは
あると思うが人によって違うような

502名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 17:53:47.00ID:7e/71Ka+
>>501
そら予算次第だから、まず予算を決めないと話しは転がらないよ
最近の話題のスピーカー40万で、アンプに6万はアリナシ?
も総額50万だから
100万あったら、そら6万のアンプなんて有り得ない

503名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 18:09:36.24ID:y2Mp9Lgk
100万のスピーカーに1万のアンプの音と
1万のスピーカーに100万のアンプの音
どちらが良い音がするか誰にでも分かると思う
今のアンプの完成度は高い
正直な話、安物スピーカーでアンプの値段の差なんて分からない
目の前に安いアンプと高いアンプが並んでるから高い方が良い音に聞こえてしまうだけ
目隠しされたらまず分からない

高いスピーカーだと嫌になるくらいアンプの差が分かる
目隠しされた素人でも良いアンプは簡単に当てる
配分なんて考えないで目一杯スピーカーに投資、アンプなんてそれからの話

504名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 18:55:13.90ID:7e/71Ka+
>>503
おまいもやってみてから言えよw

昔TIASで、ねこまっしぐら社という、ヘソの曲がったヤンキーが作る弩級球アンでALR冗談のエントリーMという、文字通りエントリークラスの小型スピーカーを鳴らしていたのだが、そりゃあスゲエ音で鳴っていたぞ
無論マジコやYG,アバロン等々に比べると、音の密度感で劣るんだが、10〜20万クラスのプリメインとは別次元の音だった
100万の予算なら、アンプにも金かけなきゃしょうがない
50万ならスピーカーに40万、アンプ6万でもとりあえずはOK
ま、金を稼いでアンプをグレードアップ前提だけどね
じゃあ更にアンプをケチれば?
それは流石に淋し過ぎw 音を聴く以前にスイッチやらボリュームを操作すれば分かる

505名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 20:06:23.61ID:7mwe+3yC
アンプ試す時には
フーとかクリムゾンかけて
ドラムを聴いてみるわ

安いので気に入ればいいけど
結局でかくて重いアンプになる

506名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 20:14:26.97ID:5EeaQ4yM
100万くらいのアンプでバシッと鳴っていたのに、ブラインドにしたら2万と違いが分からない、
どこがどうなっているのか?オーナーが悩んでいた。

507名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 20:20:31.08ID:7e/71Ka+
↑ 見え透いたウソを付く様になると、最早病気だぞ?

508名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 20:31:39.50ID:5EeaQ4yM
>>507
ブラインドを経験するまではみなさんそうおっしゃいます。
ブラインドを経験すると、オーディオの真実が分かり一段高みに行けます。

509名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 20:39:49.55ID:7mwe+3yC
安物スピーカーじゃ
なんでもおなじなんじゃないの

510名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 20:42:57.91ID:7e/71Ka+
>>508
何回もあるが、安価なアンプで間違えたコトはない

おまいはあるのか?

511名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 20:45:32.83ID:7e/71Ka+
高いアンプは一聴しただけで分かるつーコトはない
つい先だっても、やっぱPASSのアンプは音に暖かみがあってええな〜(´▽`*)
と思ったら、魔金やったwww

で、おまいは?

512名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 20:47:40.36ID:7e/71Ka+
では何故安いアンプは安いと分かるのか?
わっかるかな〜 わかんねえだろうな
したコトなきゃwww

513名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 21:34:04.32ID:C/O5JbYU
でもブラインドテストで6万のアンプと1万のアンプにはちがいがあったんですよね?

514名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 22:04:01.51ID:7e/71Ka+
>>513
質問に質問で返すな、このインカス野郎!www

・・・節子、それジャズ喫茶や

515名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 22:07:23.35ID:P4aQCqPg
ブラインドテスト以外を認めない、見た目をハリボテオカルトと一蹴してた6万太郎氏が1万のアンプを買わず
しきりに6万のアンプを推奨し6万も出せば鳴らしきれると豪語してた

これはもうブラインドテストで結果が出ていたと解釈せざるを得ない
1万と6万のアンプに差があるのだから6万と200万のアンプに差が無い訳がないでしょう

516名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/04(金) 02:32:52.15ID:2Y2+W14A
>>501
どの程度の価格帯のアンプを使うかでどのクラス
のSPを候補にするかは違ってくるわ。
そこだけ闇雲に高いの選んでもベストとは思わんな。
個人的には最初に均等配分を基本に候補は挙げるよ。
仮に10万が予算ならそれぞれが5万程度って感じだな。
でも最終的に6対4位とかになってる事が多いかな。
大抵アンプ<SPだね。

517名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/04(金) 05:11:08.99ID:/8rzYkJj
501読んで闇雲に高いスピーカーなんて
出てくるのかお前は

518名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/04(金) 07:46:53.17ID:ZxIBJBgj
コストを掛けられない製品ほど付帯音で誤魔化してるからソースの中身で勝負する製品群に貧相な機器を混ぜると色々露呈する
SP自体が盛大に付帯音を付けてるなら低価格の機器に合うかもしれないが響き重視のSPは付帯音で細かい音がマスクされるから好きじゃない

519名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/04(金) 13:50:27.57ID:7a6Tnolq
もう終わりかよ

520瀬戸公一朗隔離スレ2018/05/04(金) 23:11:08.00ID:BB5/hLo4
>>493が瀬戸公一朗まるだし
オーディオを価格でしか語れないクズ
ブラインドテストに糞投げ
そんなこと誰も言ってないのに言ったことにして攻撃する

実質瀬戸公一朗以外誰も書いてない糞スレでブラインドテストに糞投げとくればそれは

ロリペド瀬戸公一朗ってこと

521名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/05(土) 00:32:34.58ID:hbfSiNGM
どーでもいいけど皮の被ったチンカス野郎は、ブラインドじゃあアンプの音は変わらないと言いながら
テメエは一度もやったコトがないので逃げやがったなwww
アンプのブラインドはなあ、音の違いは分かるんだよ
ただ初心者はどっちが高級なのか分かんないの
ドンシャリとか、音がキラキラしちゃうアンプの方が音がいいと思っちゃうんだよなw
まあ、色々やんなきゃわかんねえけどな
チンカスにはぜってーわかんねえ世界だ
何故ならチンカスにはブラインドやろうにも、友達いねえからやりたくても出来ねえwww

522名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/05(土) 00:42:12.88ID:iurCjazk
小さくて手で位置が容易に変えれるもの
これのバッフルが細けりゃ音が変わるか実験する
何千万のは細けりゃすげえらしい

簡単だ 手をスピーカーの横に置けばいい 広げて
気に入ったらバッフルでかいやつ買え

反射が悪さをするという主張の反駁にもなる

デッドがいいかライブがいいか 両手で持って風呂場へ
ケーブルがどうのこうの

出た音を余すことなく堪能するにはどうすりゃいいかを考える
スピーカー両手で持ってパタパタさせたりしてみる

ボリュームもあげてないのに大きく細かい音まで聞こえたら魔法だ

523名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/05(土) 00:42:56.13ID:iurCjazk
歪んで聞くに耐えなきゃ細いやつ買うしかない

524名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/05(土) 00:50:01.77ID:iurCjazk
2kHzあたりのピンクノイズを出して頭を振る
音の大きさが変わったらお慰み
波長は17せんち

525名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/05(土) 00:51:58.80ID:iurCjazk
20hzは17m

>>521は瀬戸公一朗だ
「そんなことは誰も言ってないのに言ったことにしてそれを攻撃」というストローマンバカ瀬戸攻撃そのもの
この板で

  「ブラインドテストでアンプの聞きわけが出来ない」

という主張をした者はいない
「アンプの差がわからないのはクソ耳www」というバカ瀬戸公一朗に対して、

 「アンプのブラインドテストのやり方を知らないバカ瀬戸公一朗」
 
 「知ってるならやり方を書いて見ろ
→逃げまくることしか出来ないくせに>>521のような大嘘を他人のふりして
書き込むミスター卑怯者瀬戸公一朗」


という事態があるだけだ>>526参照

35 名前:【テンプレ11】[sage] 投稿日:2018/03/25(日) 22:51:22.96 ID:rEHplTVX [5/6]
  
    【アンバランス転送=瀬戸エテ公一朗をあぶり出す簡単な質問その1】

  しつもん1.
  ケーブルの音に差があると主張するにはどういう証明が必要?
  しつもん2.
  アンプの音に差があると主張するにはどういう証明が必要?
  しつもん3.
  ハイレゾがCDより音がいいと主張するにはどういう証明が必要?

オーディオマニアならびしっと解答を示すことが出来る。

  [5]同じCDプレーヤーから2line出力してアキュフェーズとデノンのアンプに分岐させました。
  そしてSPセレクターを通して、おなじスピーカーに出力させ、アンプを切り替えて聞きます。

  「デノンの方が低音すげー。こんなの聞き分け簡単じゃん。
  アンプの聞き分けできないとかクソ耳」

  これが君だよね?
  さて、これのどこがバカでしょう?

そして、『正しい』アンプのブラインドテストのやり方でやれば、アンプの聞きわけは出来ないという結果は既に出ている

自分の嘘に都合の悪い事実、自分の嘘をあばく論者に対して名無しで他人のふりしてクソを投げるので有名なのがミスター卑怯者瀬戸公一朗ということ

アンプのブラインドテストをやったことがないのは嘘吐き瀬戸公一朗なのに、それを相手に転嫁するのもこいつのやりくちの常道

アンプの音の差を聞きわけ出来ないという事実は、「ブラインドテストで聞きわけ出来ないから」が理由ではない

「アンプの音に差がある」と主張する側に「アンプのブラインドテストをクリアして証明する必要がある」という責があるだけ

この説明責任、立証責任を相手に転嫁する卑怯者は瀬戸公一朗が何年もやってきた卑怯者のやりくち

説明責任、立証責任で検索すれば、嘘吐き瀬戸公一朗のチンピラ節が山のようにひっかかる

このチンピラぐちを見れば、瀬戸公一朗=アンバランス転送だとバカでもわかる

チンピラ瀬戸公一朗
  「どーでもいいけど皮の被ったチンカス野郎は、ブラインドじゃあアンプの音は変わらないと言いながら
  テメエは一度もやったコトがないので逃げやがったなwww
  アンプのブラインドはなあ、音の違いは分かるんだよ」

そして>>521がチンピラ瀬戸公一朗であるのは瀬戸公一朗の特徴

「そんな奴はどこにもいないのに、勝手に妄想してそれを攻撃ストローマンバカ瀬戸」であることでもわかる

チンピラバカ瀬戸の言う
 「ブラインドじゃあアンプの音は変わらないと言いながら
 テメエは一度もやったコトがないので逃げやがったなwww
なんて奴はどこにもいない

チンピラバカ瀬戸の言う
 「アンプのブラインドはなあ、音の違いは分かるんだよ」
 は、瀬戸お得意の証拠証明一切無しの言うだけ口だけ落書き瀬戸公一朗そのもの

チンピラバカ瀬戸の言う
 「まあ、色々やんなきゃわかんねえけどな
 チンカスにはぜってーわかんねえ世界だ」
 は、自分を勝手に優位に持っていって相手に侮辱レッテルという瀬戸公一朗そのもの

チンピラバカ瀬戸の言う
 「何故ならチンカスにはブラインドやろうにも、友達いねえからやりたくても出来ねえwww」
 は、いつもいつもの「そんな奴はどこにもいないのに、勝手に妄想してそれを攻撃ストローマンバカ瀬戸」そのもの

AV板のヤマハAVアンプスレで風呂ゴキ=瀬戸公一朗=ロリペドクソ野郎とばれたのに
どうしてロリペドクソ野郎瀬戸公一朗がまだ書いてるんだ?

530名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/05(土) 03:15:31.43ID:nNcLzhgL
ここでさ。
1万のアンプに100万のSPとか1万のSPに100万のアンプとやっているけど。
実際この人やっていないってよくわかるよ。
俺 今回Walkmanの取説にUDA-1 を買えば高級オーディオに接続可能と書いていたので購入。
UDA-1 はDACとして使えるが、アンプ使用は酷かったです。
DAC使用で面白いなと思ったU-05 を購入。これもWalkmanが使用できるのがわかり、
U-05 に軍配ありで、UDA-1 をうっぱらったけど。
結局オーディオの世界の1万はゴミなんだよね。
1万のゴミアンプで100万のSPを鳴らしても、ゴミの音。
また1万のゴミSPで100万のアンプをならしても、ゴミの音。
ただアンプのDACチップその他で、まだ100万のアンプの方が音は良いかもね。

このスレの住民って、同一ってやっているけど。多分正解。
なぜなら、価格だけで。
モノの質の考え皆無だから。DACチップとかそういうの頭にないんだよな。
これが結論。

531名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/05(土) 03:26:39.47ID:nNcLzhgL
オーディオの世界でよく言われるのは
予算配分に SP:アンプ:CD=5:3:2で行けってね。
ただ安くて良いSpがあるんだよね。そういうのは高いのを売らしたい店&業界で。
絶対に表に出ませんし。
でも、自分がほれ込んだSPだって。そういうのは人の好みで、自分が好きでも他人がふーん?ってよくある話。
自分がほれ込んだSPがみつかったら、このSPをいかに鳴らすか楽しむのがオーディオの楽しみ方であると思うだよね。
ちなみに 今私は後者。複数のアンプとU-05 を付けるつけないで、聞くタイミング事に変えて、
音色の変化を楽しんでいるよ。

時々4台目のアンプにヤマハの音色かデジアンプのパイオニアを増やしたいって思うけどww
まぁ欲は底なしだなwwって、絶対に買わんぞって心に決めて居ますがw
欲はでるんだよなーーw酒飲まない人でよかったw
酒を飲んでいたら勢いで買っているかもなwww

>>530は瀬戸という人間のクソ加減がよくわかるレスだ
これを読んで瀬戸だとわからない奴がいるか?

「100万」と書いてあったらそれは瀬戸。オーディオを値段でしか語れない糞耳

「実際」「実地」「試聴」した人間が一番エライという錯覚体感絶対主義=瀬戸公一朗の特色

「結論」でも何でもないものを勝手に結論として押しつけ

これは瀬戸公一朗の「嘘の一方的勝利宣言」として有名

客観、科学がわからない瀬戸公一朗しか書かないレスで、バカ瀬戸公一朗と丸わかり

533名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/05(土) 04:17:40.91ID:nNcLzhgL
>>532
おいおい なんでも噛みつくなよ。
おれは瀬戸という人は、
「実際」「実地」「試聴」をしていない。机上の空論で
ただの値段だけで言っている人と思うぞ。

534名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/05(土) 22:56:13.26ID:5ktJV5WD
機器によって音色がコロコロ変わるようでは困るのも事実。プロの世界ではないんじゃない。

535名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/05(土) 23:08:42.04ID:xd79Jw+M
>>534
そうだよ
だから性能や音が最新のコンシューマ機に劣るコトはザラにある

536名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/05(土) 23:20:56.70ID:D8dkOpiP
>>534
>>535
また始まった自作自演。
>機器によって音色がコロコロ変わるようでは困るのも事実。
値段ごと、 メーカーごと に違うって、
購入者ならば、誰でもわかる事なのに、
同意を書くなよ、恥をかくぞ。

DACスレでもみろよ、ここの住民は「チップが・・音が・・・」ってやっているからさ。
あとメーカーアンプすれだって、違うメーカーとこのメーカーの音の違いはってやっているからさ。

本当こいつは机上の空論やっとるな。

537名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/05(土) 23:57:34.31ID:SXzkPjga
基地外って恥ってものが無いから同じこと繰り返すんだろうな
オカルト系のまとめサイト鵜呑みにして自分の言動が正しいと思ってるんだろうけどさ

538名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/06(日) 00:09:22.29ID:VGeedGnO
というか普通に考えてまとめサイトの管理人がお仕事で釣りやってるのかもしれんね

539名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/06(日) 00:27:38.26ID:P8Qaen7H
ありゃ?
いつのまにやら基地害のスクツにwww

540名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/06(日) 02:13:36.83ID:Pk7Z23m9
>>533
おまえのレスのノータリン具合は瀬戸公一朗と完全一致なんでよろしく

541名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/06(日) 09:34:03.20ID:SNfw/f3T
まとめサイトの管理人はしねええ

542名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/06(日) 15:43:31.21ID:2vX1a4lN
総額50万円程度ならこれ

CDP=22,000円
アンプ=22,000円
スピーカー=430,000円
SPスタンド=24,000円
ケーブル=2,000円

具体的には
CDP=Cambridge Audio TOPAZ CD5
アンプ=Cambridge Audio TOPAZ AM5  
スピーカー=B&W 805D 
SPスタンド=部屋に応じて
ケーブル=2,000円

クラシックとか聴かないのなら
スピーカーにJBL4306=130,000円
つまり総額20万円で十分に
音楽を素晴らしい音で楽しめます

543名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/06(日) 16:21:44.69ID:VGeedGnO
ブラインドテストはどうしたの?

544名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/06(日) 17:11:50.76ID:Pc47GAXF
>>542
根拠ない自信家だね。読んで損した

545名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/06(日) 17:20:06.58ID:2vX1a4lN
総額50万円程度ならこれ

CDP=22,000円
アンプ=22,000円
スピーカー=430,000円
SPスタンド=24,000円
ケーブル=2,000円

具体的には
CDP=Cambridge Audio TOPAZ CD5
アンプ=Cambridge Audio TOPAZ AM5  
スピーカー=B&W 805D 
SPスタンド=部屋に応じて
ケーブル=2,000円

クラシックとか聴かないのなら
スピーカーにJBL4306=130,000円
つまり総額20万円で十分に
音楽を素晴らしい音で楽しめます

546名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/06(日) 17:53:48.43ID:aRD0Y3Uf
ん?

前世はオウムでつか?

547名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/06(日) 23:32:43.70ID:Ier+RGUI
スピーカーに70000ネットワークレシーバーに45000
ウーファーに30000スタンドに5000ケーブルに2000インシュレーターに3000

これくらいになってしまった。
やっぱそれなりに金かかるね。

548名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/07(月) 12:40:04.94ID:h4joU+XE
ネットワークPとチューナーやケーブル類なんかは別として
アンプとSPは総額20万程度で考えたら試聴した結果A-70DAとFS-20になった。
配分って話で言えば極端な比率はないと思う。
せいぜいアンプが4でSPが6程度なんでは?
ちなみにA-70DAで店にあったSilver10なんかはちゃんと鳴らす力はあるが
それ以上の価格帯のだと大抵粗が目立つな。

5492018/05/07(月) 13:50:50.22ID:2xuOCw3A
総額50万円程度ならこれ

CDP=22,000円
アンプ=22,000円
スピーカー=430,000円
SPスタンド=24,000円
ケーブル=2,000円

具体的には
CDP=Cambridge Audio TOPAZ CD5
アンプ=Cambridge Audio TOPAZ AM5  
スピーカー=B&W 805D 
SPスタンド=部屋に応じて
ケーブル=2,000円

クラシックとか聴かないのなら
スピーカーにJBL4306=130,000円
つまり総額20万円で十分に
音楽を素晴らしい音で楽しめます

550名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/07(月) 15:05:13.30ID:JtAjHhlU
吉野家 ネ申GTOに次ぐものか

551名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/07(月) 20:18:33.15ID:Ov+aZU5I
総額50万円程度ならこれ

CDP=22,000円
アンプ=22,000円
スピーカー=430,000円
SPスタンド=24,000円
ケーブル=2,000円

具体的には
CDP=Cambridge Audio TOPAZ CD5
アンプ=Cambridge Audio TOPAZ AM5  
スピーカー=B&W 805D 
SPスタンド=部屋に応じて
ケーブル=2,000円

クラシックとか聴かないのなら
スピーカーにJBL4306=130,000円
つまり総額20万円で十分に
音楽を素晴らしい音で楽しめます

552名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/09(水) 14:49:06.78ID:ge4sfSY9
もうオーディオいらないわ

553名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/09(水) 16:21:12.55ID:9oTHBE0U
ワイも
PC→DACプリ→パワードスピーカーorヘッドフォン
にしましたわ

554名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/09(水) 18:05:39.11ID:FzisI8bM
予算が30万とかなら駄目だけど
10万円位の自動音場付きのデジタルイコライザ入れるべき

555名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/09(水) 19:06:01.98ID:TWFif1MS
10万で買えるの?

556名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/09(水) 21:50:53.85ID:TKNKOz+t
>>554
YAMAHAのやつね
あれは良い

557名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/10(木) 05:42:10.74ID:vPZ2rumi
R-N803か

本当にいいものだったら
上位機種にも積んでくるだろうな

558名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/10(木) 06:37:01.50ID:Mdk6TWUn
特に日本は部屋が特にダメな場合が多いから
自動音場+デジタルイコライザは有用
それに
ジャンルや音源、その時の気分で
色々変えられるのは便利

まぁ頭も鼓膜も硬化しているピュアオタには受け容れられないけど
もはやそんなピュアオタはごく少数でしか無いから

559名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/10(木) 07:47:14.91ID:hd/ZzJop
ハイエンドガラクタショーに行けばガラクタに挟んだイコライザーの力はよくわかるけどね

560名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/10(木) 07:52:33.95ID:kh5V1sbf
複合機は後々変えるかもしれないからな
デジタルイコライザ単体で入れるべき
ベリンガーの安いやつなら4-5マン位であるし
Anti mode 2.0 dual coreとかなら更に使い勝手よい
リスニングポイントで80db以上の音量で聴くのだったら、音場補正付きイコライザは、アンプ、プレイヤと同じくらいプライオリティ高い

561名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/10(木) 08:12:13.30ID:uoZaA9p3
受け入れられない程度のものなら
それまでのものなんだろう

562名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/10(木) 08:16:46.65ID:hd/ZzJop
入れないには入れない理由があるんですよ
DEQ2496もECM8000も持っては居ますが

563名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/10(木) 09:39:44.36ID:db1QSIbj
アキュのDG-48を中古で買ったが
良い仕事をしてくれる

564名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/10(木) 10:08:21.45ID:7v66cf6M
大事になすってください

565名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/10(木) 10:32:55.24ID:vDIx2icE
イコライザーでどうにでもなる
絶対使え

566名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/10(木) 10:47:19.51ID:db1QSIbj
ケーブルみたいな脳内イコライザーよりも
実際に音が変えられるイコライザーを使うべき

予算配分的には

CDP1:アンプ2:イコライザー20:スピーカー10

でも良いくらい

567名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/10(木) 22:52:53.23ID:hd/ZzJop
6万太郎がイコライザーというものを知ったようだ

568名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/11(金) 07:19:57.24ID:eWxh9WCl
総額50万円程度ならこれ

CDP=22,000円
アンプ=22,000円
スピーカー=430,000円
SPスタンド=24,000円
ケーブル=2,000円

具体的には
CDP=Cambridge Audio TOPAZ CD5
アンプ=Cambridge Audio TOPAZ AM5  
スピーカー=B&W 805D 
SPスタンド=部屋に応じて
ケーブル=2,000円

クラシックとか聴かないのなら
スピーカーにJBL4306=130,000円
つまり総額20万円で十分に
音楽を素晴らしい音で楽しめます

569名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/11(金) 13:26:44.06ID:0XjNw4F2
6万太郎ワロタ

570名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/11(金) 13:37:39.66ID:Nbb9eClk
アンプは500ドル掛ければ十分

モンゴル系アメリカ人
500ドルジもいるぜ!

571名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/11(金) 20:38:22.70ID:eWxh9WCl
六万円!
六万円!
の胸騒ぎ〜

572名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/12(土) 21:45:01.30ID:kB9V+Gey
目安額は機材によって千差万別
ピュア用アンプ10万円、PA用アンプ5万円
ピュア用スピーカー10万円、PA用スピーカー5万円

573名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/13(日) 06:25:20.89ID:9lbdhf4x
アンプが6万円なら
スピーカーは100万円クラスでOK

574名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/13(日) 07:08:49.02ID:Hf+yOtNK
>>573
実際にテメエでやってみてから言え、貧民www

575名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/13(日) 11:09:17.04ID:+ss85xxe
>>573
6万のアンプは素晴らしい出来だけど、さすがにそれは無理だよ

576名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/13(日) 12:42:27.18ID:7IMkdpbc
今の時代じゃアンプに6万は奇人扱いだろ

577名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/13(日) 13:43:32.16ID:IHD0Zczv
アンプ3万、スピーカー5万、CDP2万で楽しんでるよ

578名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/13(日) 14:08:47.77ID:7IMkdpbc
>>577
常人(あ、この人は良い音で聴きたいんだな)と認められるギリの線だね

579名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/13(日) 14:17:53.97ID:9sF4EQ1j
この板には縁のない人だけどな

580名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/13(日) 17:45:26.56ID:kJyEkq/P
別にええやんw
ここは予算配分のスレで、予算総額はカンケーないんだから
100万のスピーカーは6万のアンプで十分、なんてトントキなコトを言い出さなけりゃOK

581名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/13(日) 18:25:51.32ID:rbkckg8r
>>577
これはピュアじゃなくて一般家電な
コイツのより8万のミニコンポのが音がいい

582名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/13(日) 19:39:59.67ID:9lbdhf4x
別に金が余ってるなら
どんどん金をぶち込めば良いんだよ
ピュアなんて今やただの調度品なんだから

583名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/13(日) 22:51:56.93ID:nnPMCpGD
>>582
それは自分が他人様妬むゴミ底辺とゲロってて
ヒジョーにみっともないんですがwww

ここは瀬戸公一朗隔離スレ
つまりオール瀬戸公一朗の自演だけど
>>573-574パターンが最近の瀬戸公一朗自演パターン
瀬戸のクソレスはフルボッコに遭うことがわかってるから、自分でクソレス書いて自分で攻撃して自己完結パターン
>>574には瀬戸ワードの「貧民」と「www」とあるからバカでも

ロリペドクソ野郎瀬戸公一朗

ってわかるよな?

585名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/14(月) 06:17:52.71ID:OudpcFh+
アンプが6万円なら
スピーカーは100万円クラスでOK

586名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/14(月) 07:18:16.19ID:GDZ6igOg
OKってお前持ってないのに
何言ってるの

587名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/14(月) 08:02:01.51ID:GzcGqf+I
コイツはただのレス乞食のかまってちゃんだからスルーな

限られた予算の中で、真面目に悩んでる人だっているんだから
予算内ではスピーカーに一番お金をかけるべきだが、例えば四畳半だったらどうする?
マジコQ1や805D3でも大きすぎないか?
ニアフィールドで小型なら、まあまあのスピーカーでアンプにお金をかけた方がいいのか?とかな

588名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/14(月) 11:05:26.74ID:VsUeZMVG
>>587
スピーカーを決めてから
予算配分はすべて決まる

それでも四畳半なら
CDPは20,000円
アンプも20,000円
で十分以上だけどね

それよりも
PCがあれば
プラス
エクリプスTD-M1 70,000円
で十分かも

589名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/14(月) 18:03:32.24ID:dXam97Q1
588は十分かも知れないが
他の人は不十分なんじゃないのか

590名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/14(月) 22:04:53.14ID:2xvcCTsf
TDはオーディオとちがうのだが。PC横スピーカーとか。

591名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 13:16:23.98ID:sSAgXKSJ
>>588
十分と言い切るなら勿論ハイエンドなシステム所有した上での発言だろうな?

592名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 16:37:40.83ID:54IGpNyK
音楽を楽しむ目的なら十分だろ

593名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 16:48:44.22ID:2gy7VLII
二万のアンプやプレーヤーで十分とは
その程度の耳なんですね、としか言いようがない
ピュアAUなんて止めて、BOSEのラジオでいいんじゃないのか?

594名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 17:32:46.97ID:TLdM/7xh
>>581
そうなのか
まあいいや

595名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 06:37:34.22ID:QSbnfWJC
>>593
ピュアオタは自称「良い耳」の持ち主ばかりなのだが
実際には
MP3もWAVの音の違いも
ましてやアンプの音の違いさえも認識できない
鼓膜カッチカチの
糞耳ばかりというのが実にお笑い

596名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 06:41:39.92ID:otRt9YmF
アンプの違いが分かるから
高い金はらうんだろうな

分からない人が二万太郎

597名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 07:24:40.58ID:QSbnfWJC
むしろ何にも判らないから
高い金払うんだよ

ピュアオタは
「こんだけ高いんだからきっと音も良いはず」
それしか基準が無い

598名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 08:30:47.54ID:zh3VAL+n
>>597
うんうん、そうだよ
その松坂桃季だよ(゚∀゚)ソウソウ

そう信じてミジメな自分を慰めてネ(´▽`*)

599名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 12:10:23.08ID:dvwt4OpR
>>598
もしかして
スイスのヤツとか使っている人かな

600名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 13:51:37.47ID:nDix0SKt
二萬太郎はブラインドテストの結果をいつ発表するんだ
みんな待ってるぞ

601名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 17:03:27.62ID:dvwt4OpR
>>600
こんなんあったで

http://iberia.music.coocan.jp/column_audio_amptest.htm


http://freereport.z-sound.biz/report-d/index-d.html

特に2番目のはPDFダウンロードしたけど
なかなか興味深かった

602名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 19:30:26.86ID:Tr4y0ppo
えっと2万太郎ヤバイっす、もうそれ耳の病気だから耳鼻科へ、その後は心療内科へ
オーディオ売っぱらって1泊2日で温泉旅行行った方がいい
オーディオやるならまず電源とルームチューニングに30万かけろ先ずはそこがスタートライン

603名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 19:32:10.16ID:Tr4y0ppo
ちがう、聞こえてるんだから耳鼻科じゃない
脳外科で診察、後で心療内科
連投ごめ

604名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 21:55:53.74ID:gwvjWYAT
二万太郎は6万と1万のアンプに優位の差があったと明言してたから当然ブラインドテストは行っているんだろう
それを見せてくれと言ってるんだけど

605名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 22:27:50.07ID:YXUZqU48
音の良さもさることながら、高級機の品位・風格、贅沢な素材使用、所有欲を満たす満足感、指先に伝わる吟味された操作フィーリング
といったところか。

606名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 23:31:50.09ID:XyXyNpAl

どうしてロリペドクソ野郎瀬戸公一朗がいまだに書いてんだ?

607名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/17(木) 09:37:49.94ID:p62LuHam
もうピュアはネタバレして
見切りをつけた層や企業は
新しい
違う方向に歩み始めてるけどね

608名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/17(木) 10:12:37.92ID:X20IhSw/
小学生でここまで酷い文章は書かない

609名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 10:49:52.63ID:dUN9dx7w
ピュアオーディオにだまされる人が減ってしまった。
メーカーは困ってる。

610名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 11:09:53.97ID:DJyRfuFw
ほとんどが
頭のおかしいケーブル屋や
ガレッジメーカー
そしてオーディオ評論家という名の乞食ども
の責任だけどな

611名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 12:21:23.35ID:AscCiI68
おまいらここはピュア板だぞw
家電板へ逝け

ちな、オーディオメーカー如きに騙される様なオツムの弱い人間では、ハイエンドオーディオなんて買える程の稼ぎは得られないんですが?
池沼でつか?www

612名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 13:24:26.21ID:dUN9dx7w
>>611
人をだまして金を儲けたやつがハイエンドメーカーにだまされてるんだよバカ

613名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 14:36:32.86ID:BR+TjMOK
>>611
ガチの池沼ハケーン(゚∀゚)www
マルチでボロ儲けしたヤツが、ネズミ講で騙される、てかwww

614名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 14:38:55.22ID:BR+TjMOK
ちな、ハイエンドお持ちの方は、殆どがマトモなご商売で買うたんだぞw
おまいの様な家も建てられねえ底辺とは違うのだよ、底辺とはっ!by青い巨星

615名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 23:32:15.26ID:kuaFWUqI
ハイエンドオーディオの方は皆立派な家か建物を持っていらっしゃる。オーディオで精一杯ではない。

616名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 23:49:55.03ID:Me1sIkMF
そういや伊佐資の新しい本が出たな
世の中もの凄いお大尽がホントーにおるねえ
オレはもう広いオーディオ部屋に住むのはあきらめたよ
ま、宝くじに当たれば別だが、自力では無理ッ!
来世のオレ、ガンガレ!

617バカ瀬戸発見!2018/05/19(土) 00:07:58.39ID:tbDjU5Az
ここ瀬戸隔離スレだからオールバカ瀬戸だけど
>>611>>613をわざと書くのが粘着サイコパス瀬戸公一朗の特徴だよなー
ピュアをなんかエライもんだと思ってるのはバカ瀬戸だし
ちな、なんて書くのはバカ瀬戸しかいないし
「池沼でつか?www」を書いてるからこれネットパイロティングスレの瀬戸討隊に報告だな

618バカ瀬戸発見!2018/05/19(土) 00:09:17.18ID:tbDjU5Az
んで、くっそ自演しかでけんバカ瀬戸公一朗の証拠だよこれ

613 バカ瀬戸公一朗 投稿日:2018/05/18(金) 14:36:32.86 ID:BR+TjMOK [1/2]
>>611
ガチの池沼ハケーン(゚∀゚)www
マルチでボロ儲けしたヤツが、ネズミ講で騙される、てかwww

619名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 09:06:01.46ID:+f7oSNyu
二万太郎はサブウーハーの意味すら知らなかったようだ

620名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 15:26:04.48ID:8bDS7N9A
アンプだけは・・

621名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 16:44:04.90ID:UDSnwzeE
>>618
おまえ小林だろ

622バカ瀬戸発見!2018/05/20(日) 01:08:58.48ID:z01RiyFj

ネットパイロティングを首になってもこういうクソレスを書くのは

AV板でやっちまったロリペドクソ野郎瀬戸公一朗

623名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 20:32:09.69ID:3XFx+Qba
部屋0.5 アンプ2 スピーカー2 プレーヤー2 イコライザー1 プレーヤー2 アクセサリー0.5
これでよくね?!
部屋はとりあえず、マンションの二階以上ならタイルカーペットをスピーカーの周りとスピーカーの間に敷く
これだけで、床なりが抑えられてだいぶ効く
後はお好みのもの買えばいい

624名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 23:21:20.50ID:/7omhTAq
部屋が5000円なのか

625Bmvb2018/05/21(月) 15:37:50.97ID:P0/+Uw87
タイルカーペット 5000円分位でいいよって意味かな

626名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/22(火) 01:06:33.46ID:bvGTetgz
金が惜しいならパーツ屋に行けばデスクトップSP数千位で買えるからそれ買っとけ
良い音するから

日清の塩ラーメンは不味い訳ではない

627名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/22(火) 01:09:23.26ID:HoH4KWds
サッポロ一番の塩ラーメンがおいしい

628名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/22(火) 01:14:30.39ID:bvGTetgz
そう
そういう層は携帯プレイヤー買っとけばいい

629名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/22(火) 01:16:10.67ID:HoH4KWds
スピーカーは最高3万くらいは出したい

630名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/22(火) 10:05:44.99ID:RvdmRbdb
PC+DAC+
BOSEの卓上スピーカーで良いと思う

631名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/22(火) 11:04:12.78ID:fJpu9Qi4
CDで聴くからPCは要らない

632名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/22(火) 11:36:58.16ID:RvdmRbdb
>>631
PCでもCD聞けるし
インターネットラジオや
ネット音楽配信も聞けるし
Youtubeの音楽コンテンツ
も楽しいし

633名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/22(火) 16:50:52.19ID:fJpu9Qi4
普段からPCを使ってるならPCメインのオーディオがいいだろうな
俺は仕事でしか使わないから

634名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/22(火) 18:03:54.30ID:diz/KK70
PCだとノイズのらないの?

635名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/23(水) 20:52:36.04ID:r6/2wUr3
ノイズとジッター地獄なのでピュアオーディオとは言えません

636名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/23(水) 21:05:48.01ID:zGR0Dr8t
♪ジッター ジッター スーパージッター
パソコン スーパージッター

637名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/26(土) 20:49:56.91ID:5vk7fiRr
味噌ラーメン食べたいね

638名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/27(日) 12:24:27.55ID:4UdacEyb
PCのアナログ音声出力でノイズやジッターまみれの音が聞こえるとしたら、そもそも回路や部品の選定・取り付けが駄目なんでしょ。

639名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/27(日) 12:26:45.45ID:KXhsnnqq
オーディオ予算配分の鉄則
予算の半額はスピーカー
これを忘れると、しょぼい音で悲しくなるよ

640名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/27(日) 21:28:07.59ID:XgwwGmF/
中古で探せば安くていいものがあるからな
新品なんて買う必要ないし知ってるかどうかだけ

641バカ瀬戸公一朗2018/05/28(月) 00:34:00.01ID:f24AoFfQ
636 バカ瀬戸公一朗 投稿日:2018/05/23(水) 21:05:48.01 ID:zGR0Dr8t
♪ジッター ジッター スーパージッター
パソコン スーパージッター

642名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/01(月) 23:16:53.78ID:C5h2Luad
アンプ40万円、SP5万円の人がいるのを見た

643名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/29(月) 21:04:40.87ID:EIZILgFm
デジタル化が進んで、アンプの価格は低くても高性能になっている。
しかし、スピーカーは、アナログのままだ。新材料が出て性能も上がっているが、価格も物価とともに上がっている。
したがって、昔とは異なりスピーカーの占める予算は桁違いになったと感じる。
音を支配するスピーカーに100万としたら、アンプに10万、DAに10万、トランスポートは、もちろんパソコンだ。
ケーブルは、LAN線をばらして使えば良い。

644名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/30(火) 22:03:38.70ID:X6l8du4J
スピーカー2台の値段がアンプの値段と同じくらい。

645名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 10:45:16.38ID:4YvpTGQZ
ウチはスピーカー700万、アンプ 3万だ

646名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 11:17:55.52ID:3wc6iAMs
アンプをいくら高いのにしてもスピーカーの能力超えて音が良くなるわけじゃないから
アンプはスピーカーによるわけだけど
スピーカーの買い替えの可能性も考慮して高いアンプ買うというのはありかも

647名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 11:21:57.71ID:PByL6Cmh
金があるならガンガン買えば良い
それが今のピュアオーディオだ

648名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 13:59:54.10ID:ifoL3jim
スピーカーは高くなってるな
30万もだせば十分だろうけどな

649名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 15:34:46.02ID:PByL6Cmh
スピーカーの予算は
部屋の広さ(畳数)に5万円を掛ければ良い。

デスクトップのニアフィールドリスニング用なら
5万円

4畳半なら25万円くらい

8畳なら40万円

20畳なら100万円

アンプの予算は畳数×1万円もあれば
今の時代、十分以上だ

650名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 17:21:03.79ID:cipBWxgP
出前一丁に一票 香港ではダントツ人気らしいよ

腰痛持ちってわけじゃないが、これから買うやつは20年は使おうと思うから、
できるだけ軽い機器を買おうと思う スピーカーはブックシェルフにすれば包茎牧場

問題はプリメインアンプとSACDプレーヤー 何であんなに重いのか?
それも鉄板などの重りで無理やり重くしているだけ 勘弁してほしいわ

理想的な重量バランスは、プリメインアンプ15キロ(該当するのはPM-12の15.3キロだけ)
SACDプレーヤーも15キロ(SA-12は16.4キロと、なぜかPM-12より重い!!!)

諦めよう、理想の重量バランス で、結局、PM8006&ND8006でいいわとなった
PM8006とバランスが合うのは、2台10〜20万円のスピーカーかな

651名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 17:47:28.00ID:PByL6Cmh
良いと思います

PM8006&ND8006


652名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 08:25:28.93ID:UwrZRxFc
100万程度で、お勧めのスピーカーと言えば、ディナのC1シグネチャ だが、すでに終了してしまった。
ただ、スタンドが必要なので追加で20万追加となるが、今となっては惜しいスピーカーだった。
アンプは、最近、10万程度で非常に良いものが出てきたのに残念だ。
DAは、発展途上なのであまり高額なものには手を出したく無い。
10万程度で良かったのは、PSのNuwaveDAC だったが、すぐに無くなった。
これらを組み合わせれば最高レベルの音が手に入れられると思う。

653名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 09:25:36.62ID:s9LptmWg
100万のスピーカーと1万のアンプの組み合わせと
1万のスピーカーと100万のアンプの組み合わせ
どちらが良い音がするでしょうか

654名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 14:11:29.08ID:bXYZhSK6
前者

655名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 15:00:41.35ID:Oidu53Nk
スピーカーと部屋に金を掛けるのが正しいんだよな

656名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 15:29:51.23ID:bXYZhSK6
バランスの良い配分は
スピーカー×2の値段=アンプ+プレーヤーの値段
とあるオーディオ専門店の店員が言っていた

657名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 15:42:00.32ID:yLu0RDI1
>>656
完全に儲けるためのデタラメ

スピーカーが50万円以上の場合
スピーカーの値段÷5〜10=アンプ+プレーヤーの値段

658名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 17:59:16.17ID:LRirOyJJ
実際に高級スピーカーを持ってもいないし音楽も聴かない人の想像、妄想でしかないから
空疎で現実味のない話しか出てこない
ほんとに使ってたら、色々あって当然、安物どころかそれなりに評判の機器揃えたって
上手く鳴るとは限らないのに

659名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 21:10:15.88ID:59e2xFE9

商売あがったりのショップ店員がぼやくのでした

660名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 23:18:54.98ID:9/j+6vZK
バランスの配分が話題になってますね。最近悩んでるので聞いて欲しいのですが、
スピーカー 100万円
DAC 30万円
プリアンプ 60万円
パワーアンプ 90万円

の状態から、諸事情でプリアンプ、パワーアンプを手放すことになって
スピーカー 100万円
DAC 30万円
プリメインアンプ 5万円

になりそうなんですが、こんな環境になるんだったらスピーカー手放した方が良いんでしょうかね?
アンプは安物も高級も大差無いという話もあるので、そこまで気にする程でもないんでしょうか。
皆さんならどうします?

6616602018/11/02(金) 00:03:22.81ID:Z7q2EvCA
補足ですが、今後これ以上オーディオにお金をかけることは出来ません。
バランスを考えると、スピーカーを売ってそのお金でグレードダウンした
スピーカーを再購入した方が良いかもしれないと迷っています。

662名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 06:43:48.12ID:bVJV6WaV
>>660
プリアンプ 60万円
パワーアンプ 90万円

DENONのPMA-390RE
と聴覚上の有意差はほとんど無視して良いレベル
もしかしたら今使ってるプリ+パワーよりも
390のほうが忠実度(全高調波歪率、S/N、周波数特性)
が高く、むしろ好ましく感じるかも
スピーカーはそのままで使い続けるべき

663名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 06:48:28.93ID:bVJV6WaV
補足すれば
海外のオーディオ専門誌の記事で
ブラインド環境で聴き比べしたら
マークレビンソンとソニーの2万円程度のレシーバー
と聴感上の「有意差無し」という結果もあった

アンプは新しければ新しいほど良くなってる
10年前の総額200万円のセパアンプより、今の実売3万円のプリメイン方が
「音声信号を損なうことなく増幅する」ということでは
同等か優れていることがほとんど

664名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 06:51:22.48ID:bVJV6WaV
あとは
今まで総額150万円のセパを使っていたのに
実売2.5万円のプリメインで100万円のスピーカーを
鳴らしていることの逆プラセボを払拭できるかどうかだけ

「高い方が良い音がするはず」という思い込み
脳内変換を続けてきた
オーディオマニアの不幸はそこにある

665名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 06:54:23.32ID:xm8Jqrwf
良いスピーカーは、少ない。ほとんどが売らんかなのブランド販売ではと思っている。
もし、現在のスピーカーの音の傾向がとても気に入っているのなら、スピーカーだけは残すべきかと思う。
大型から小さなスピーカーまで、良いと思うスピーカーはあるが、ほとんどが生産されなくなっている。
材料の枯渇もあるだろうが、雑誌の評価やブランドに弱い側面が多いと感じる。
自分の耳を信じて選ぶべき。その際、出来るだけ無色の駆動力のあるアンプやラインでボリューム10時で視聴する。
そこまでの環境がなければ、無色のアンプと言われる1bitアンプを多く販売する店長や推薦する人の意見を参考に、
スピーカーの候補を選び、それらを試聴すると良いと思う。
大きなスピーカーは、重く高価、低域が豊富、部屋の影響が大きいので、一般的に取り扱うのが大変。
小さなスピーカーは、低域を諦め取り扱うのは楽、ただし、スタンドが重要、しっかりした色付けの無いもので試聴。
中間のスピーカーは、上記の中間となる。
色がない、音源の音を素直に忠実に再生するシステムを目指すと、迷いは少ないが、
漠然と気分の良い音を目指すと、迷路に入りやすいと思う。
先ずは、スピーカーを固定するところから始めるのが良いだろう。
最後に、
スピーカーの予算は、小型10から100、中型100から300、大型300から1000だろうか、大まかだけど。
アンプの予算には10から100、高級機で100から300、超高級機で300から1000と経験上思う。ただし、数は少ない。

666名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 07:20:00.55ID:8J/HlVjO
各パートが聴こえるか、楽器の音色があってるか、演奏が揃って聴こえるか
この3点に生に近いかを見てれば評価がぶれることは無いけど

667名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 08:03:16.61ID:nCEKMtA9
スビーカーとアンプに相性みたいなものはある。金額的なバランスではなくて相性である
その辺は実際に鳴らして聴いてみないとわからない、安いかからダメとも高いから良いとも言えない
ただ良いスピーカーほど、わずかばかりの欠点もあからさまに音にするので
一旦それに気づくと気になって気になって仕方がない、ってことになる
だから皆それを解消したくて色々やったりアンプなどを買い替えたりすることになるわけで
はたから見れば無駄そのものでも、本人は気になる点を何とかしたいだけと、いたって真剣、本気だ
まあ音楽聴かなきゃ、そんな心配することもないわけで、実際そんな話も、ここに溢れかえっているくらいだから
案外多いのかもしれない

668名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 08:42:46.69ID:nCEKMtA9
で、具体的にはどうするか。とりあえず手持ちのアンプ、鳴らせる物で鳴らして聴いてみる
良さそうなのがあれば、それを使う
しばらく使っていると最初良いなと思っていた物でもアラが気になるようになるかもしれない
ま、大抵はそうなるので、そこで買い替えを考えなきゃいけなくなるんだけど
スピーカーが良すぎると、それの繰り返しになってどうにもならないことが多い
オレならここで諦めてスピーカーのダウングレードに走るけど、別にスピーカー売り払わなくたって
安くて良いスピーカーはたくさんあるから安いの買い足して、そっち使ってるってのも一手
最近のスピーカーだと寿命や価値的に持ってる意味なさそうなので、高値で売れるうちに売っちゃうけど

669名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/03(土) 00:50:15.47ID:xVYNs388
スピーカー20万に3万のアンプとプレーヤーで満足してる
6畳ならこんなので十分
金かけても無駄

670瀬戸公一朗という途轍もないクズ2018/11/03(土) 02:33:15.63ID:1rJBvfu9
オデオを値段でしか語れないクソ耳瀬戸公一朗はオデオの話を〇〇万円としか書けない

このスレでのクソ自演がクソ耳瀬戸公一朗にできる精一杯w

671名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/03(土) 09:28:22.13ID:HpP9TBaa
買い揃えて満足する、来客に見せて満足する、来客に聴かせて満足する
そんなのだったら何だって大丈夫、悩みはない

6726602018/11/03(土) 14:11:25.13ID:XeUp2bj8
>>662
プリアンプ 60万円
パワーアンプ 90万円
は年代物を中古で買ったので、実はそんなに音が良いわけではなかったかもしれませんね。

もう少し考えてみますが、とりあえず100万円スピーカーは売らない方向で検討してみようと思います。

673名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/03(土) 14:13:33.11ID:vd6qQMih
>>671
来客が聴いて満足する

これが一番難しい

674名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/04(日) 20:34:38.44ID:NPx1v4Ya
自分の持ってるオーディオ機器を名前でなく値段で語る奴をはじめて見た

675名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/04(日) 22:23:49.93ID:ec1moPed
>>674
オーディオにかける金額の配分の話から始まったのに、
会話の前後を読んで意図をくめない無能だなお前w

676名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/05(月) 08:35:17.28ID:hykQB6gS
初めて体験したことを書いてるだけなのに何の意図をくむんだよ

677名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/05(月) 23:02:02.50ID:Zjw5JNMu
マジでわからんの?こりゃ深刻だな。お疲れさん。

678名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/06(火) 01:34:56.52ID:XWJTG11J
わかるわからないの問題じゃないでしょw
頭おかしすぎる

679名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/06(火) 01:50:01.08ID:Qcws2X4h
やっぱりオーディオオタクはキチガイが多いんだな

680名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/06(火) 23:42:02.15ID:bICid3rZ
>>675が完全に瀬戸鯖の口調な件
さらに>>672がオデオを値段でしか語れない瀬戸ハム一朗な件
つーか>>676とか朝8時にかきこんでるしよくみりゃ676-679もオール瀬戸鯖のレスだこれあほくさ

681名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 07:56:51.26ID:LuzrI2Fz
予算配分としてスピーカーが最も割合が高いと述べたが、最低でもどれくらい必要か考えてみた。
スピーカーユニットとネットワークそれに端子台そして箱付属としてネジと製作費用になるわけだが、
最低ということで、2ウェイの小型のブックシェルフとしてみる。

手抜き無しで考えれば、
ユニット代は、ツィーター19万円、ウーファー12万円。セットで30万円。
ネットワークは、ムンドルフなどを使用すれば、ざっくり10万円。
その他、材料代として、フィンランドのバーチ材が2から3万円、端子や端子代それにネジなどで2万円位か。
加工賃は、ざっくり10万円としたら、

合計は、約 50万円 となる。 スピーカーユニット代を半額にしても 35万円。
ディナウディオのコンター 1.1 が 約20万円 だったのは、お買い得だった訳だ。

682名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 15:56:59.63ID:CbBOJUOe
なんにしてもスピーカーは20万程度でいいよ
そこから上は趣味で

683名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 17:48:53.14ID:CeJiY4yX
80万だかする黒光りしてるイギリスの小型スピーカー聴いたけど貧相な音だったよ
なんであんなのが商品として存在できるんだろ
場所を取らずにお金を捨てられるスピーカーを求める人も多いんだね

684名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 18:29:55.64ID:cVrO8JsZ
>>683
どこでどんな鳴らし方していたのかkwsk

685名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 21:37:51.53ID:n0ks74TT
>>683の返事がない・・・
ただの荒らしだったようだ

686名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/02(日) 06:39:50.70ID:sInmirS6
現在、試聴用に使用しているオーディオシステムの場合、
パソコン10万+ソフト1万 、 DAC10万 、PMA10万 、SP150万(スタンド込み)
ケーブル類3万
となっている。アナログなスピーカーだけは、手作りで高費用にならざる得ない。
デジタル系は、今後、更に安価になるだろうが、スピーカーは?
ただ、スピーカーも技術革新で100万未満になりそうに感じている。
上記システムで、この時期は、クリスマスソングを楽しんでいる。
古いものも新しいものも、それなりに聴こえて、これが試聴用システムだと再認識する。

687名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/02(日) 07:07:12.50ID:sInmirS6
デジタル音響機器において、クロックが非常に重要で、その精度が求められる。
ここを強化すべく超高精度クロックを導入するとなれば、現在は100万の追加となる。
アナログを超える音が得られるが、低価格というデジタルの特徴が損なわれる。
ここに、これからオーディオメーカーは参入し、低価格化を進めてほしい。

688名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/02(日) 07:10:53.35ID:jjD1TF6c
>>684
すいません、イギリスじゃなくてフランスでした

689名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/03(月) 23:10:28.33ID:tf9J5opq
アンプ20万、スピーカー5万円で満足してる。

690名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/04(火) 04:38:11.50ID:e2DS0cQg
フォーカルはイマイチだよねえ

691名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/04(火) 09:51:12.04ID:8BZDG08N
>>689
今時総額25万円なら
アンプ3万円、スピーカー22万円でしょ

692名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/04(火) 21:40:30.15ID:xtrXPKa5
>>689>>691の組み合わせなら自分なら>>689支持するかな
ただブックシェルフならでの話でさらに言うとスタンドはスピーカーの同額以上出す

693名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/05(水) 16:15:15.92ID:JbDLackq
アンプに20万円は
現在
音ということに限れば
コスパ最悪

3万円も20万円も音の違いは
無視して良いレベル

694名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/05(水) 19:22:21.87ID:DYCfMyoe
アンプやプレーヤーよりもスピーカーにお金をかけなくちゃダメだろ
常識

695名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/05(水) 19:31:31.86ID:tunRRzYr
3万のアンプにつなぐのなら 新品ペア1万のスピーカーまでだな。
ぶっちゃけ3万のアンプって5000円のデジアンと区別つかないくらい非力
2.5万円は箱と機能に割り振られてる。

696名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/05(水) 21:23:52.68ID:y6aXayis
ペア1万のスピーカーなんて低域まったく出なくてプレゼンス持ち上げてるクソばかりだろ

697名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/05(水) 22:03:02.64ID:tunRRzYr
>>696

そういう安くて小さいスピーカー以上のものつなげたら、
「3万円のアンプは安物」「聞くに堪えないものだ」ってわかっちゃうんだよ。

698名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/06(木) 23:49:37.24ID:JisBmYmY
まずスピーカーをドーン!
安価な物ならJBL4312SEがオススメ
まさにベストバイ

699名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/07(金) 20:20:55.96ID:MOHGrxCk
アンプは70DAかな

700名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/13(木) 01:18:26.94ID:Z2AFxD6F
CDP アンプ スピーカーの予算配分の比率は
2:2:1

701名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/13(木) 02:19:46.81ID:hzK5GoLq
実売4万程度のデジタルアンプ搭載レシーバーに実売で
ペアで同じく4万位のトールボーイ型SPを考えているが今時だとSPはもう少し
高いのでもよかったりする?
昔の人なんでアンプとSPは似た値段のがいいのかなと思ったりもするが。

702名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/13(木) 08:40:37.60ID:h83EjLDk
現実的に自分でそういう価格でシステム組む事を考えると
ちょっと頭かかえるんだけど、どうせ他人に勧めるのなら何でもいかな、とw
そこまで無責任にはなれないので、とりあえず少し良いスピーカー買っておいて
不満が出たときにはアンプの買い替えという手段を残しておく
不満が出なかったらそのままでオーケー

新着レスの表示
レスを投稿する