カーオーディオ総合 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
久々にサウンドナビに対抗出来そうなデッキ出てきたね。
楽しみだわ。 フロントのみアルパインのセパレードタイプに交換済み
次にデッドニング、パワーアンプ、サブウーファーを検討中
デッドニングはオーディオテクニカのキッドを使うようで青と赤がある模様
赤は比重が重くその分高価
アンプはMRV-F300とGM-D7400で悩んでる
サブウーファーはTS-WX130DAを予定
ナビは楽ナビ
リアスピーカーは純正のまま
この構成でおすすめの接続方法とかありますか?
リアにはアンプを繋がずブリッジでウーファーを鳴らすとか? >>143
全く以って同意
オーディオ機器は音質も重要だが
そもそも聞かないなら粗大ゴミ >>146
どうもカーオーディオの世界ではドアにつけるユニットの事をミッドと言うらしいんだな
カーオーディオ先駆者がオーディオの素人だったんだろうね(笑)
2wayなのにミッドって(笑)
恥ずかしい限りだよな(笑) >>150
おいらのRXはツイーターとミッドとウーファーの3wayだ
純正マークレビンソン装着車で15スピーカー
中古で200万ちょいで買えたので満足
中途半端な新車買って金かけてセッティングるよりはるかに安くついたよ バッテリーをPanasonicのカオスにしたらめっちゃ音良くなったわ
スピーカーやアンプ変えるより分かりやすいかも 俺も以前容量大きいバッテリーに変えて激変ぶりに驚いた
メーカー差も大きそうだけど外国製バッテリーも試したい カロッツェリアDEH970は音質調整はなるべく使わずフラット0dBで聞くのが一番音が良い
ATTはhigh カーステ業界のほうが本質理解してるんじゃね?
「17CM程度じゃmid扱いで 低音は扱えない」っと。 >>158
お前は何も分かってないな
2wayならHiとLow
MidはHiとLowの間だからMidなんだろ?
Midがあるならその下のLowもなきゃダメなんだよ
よってHi Mid Lowの3wayなの
低音を扱えようが扱えなかろうが関係ないんだな
何分割されてるかによって決まってるんだよ >>161
そうじゃねーよ
音圧訊いてるんだよ
スマホのアプリで測ってみてよ >>162
爆音馬鹿みたいな音出してないよ
普通ハイファイ族です
DEH970内蔵アンプ使ってない >>163
だからその爆音じゃない音圧を教えてくれる? ノスタルジックだけど、車の中でもCDが
聞きたい。
純正ではもう無くなってきている。
インテリアデザインに組み込まれて
いるのでデッキ交換も難しい。 >>160
再生する周波数的に HIGH MID LOWとわけて
LOWがない状態ってことでしょ。 Alsyvox Botticelli Planar Loudspeakers,Omega Audio Concepts,Timeless Electronics,hifideluxe 2018
http://youtube.com/embed/vc7bN0akXRc?list=UU8mwfiB_0vQtdPPbBJv0EMQ AACやMP3は、打楽器や低音が強調されるから嫌い。
マスタリングエンジニア泣かせだろうな。 カーオーディオ用のバッテリーをホームオーディオに使ってるひとっている?インバーター何使ってますか CSEでもACDCAC変換だからピュアでも使えるインバーターってあるんよね? 今は国産カー用スピーカーやアンプが良くなって来たので、ホーム用オーディオがゴミに見える。 >>177
カー用品店いくとわかるが サブウーファー用爆熱アンプがあったり、
アクティブサブウーファーが当たり前で、
ドア内蔵スピーカーはせいぜい16pまでしか想定してないんよね。
=カーステアンプはパワーいらない
そして カーステって機能的には進化してるけど
音質的には20年前のほうがはるかに良かったと思うよ。
お値段1/10だしなぁ プレイヤーやDSPなどデジタル部分の進化は凄いと思うけど
スピーカーやアンプは劇的に良くなったとは思わないなぁ。
アンプに関しては昔の方が物量的に凄い物が多かったと思う。 最近カーオーディオ更新始めたんで、、、、
まあ確かにハイエンド製品は長く売ってる=変化少ないね アンプ、スピーカーに関してはそこまで性能向上もないしなぁ
で、どこが性能向上になるのかと言うとDAC(プロセッサー)になってくるけど
ここも選択肢になるメーカー機種も限られてるしそんな頻繁に
新しいの出るわけでもないしカーオーディオの場合
機器入れ替えとか下手すりゃボードやラック作り変えだし面倒い カーオーディオなんて呼んでるけど結局オーディオと名前付けるにはほど遠い、カーコンポ
最悪の環境の最悪のメンタルで音楽は無理、車好きならエンジン音と排気音、吸気音、シフト音に酔いしれるべし >>183
こういう現代カーピュアオーディオの音を聞いたこともない想像だけで書くような人種のせいでホームにも引けをとらない程のポテンシャルがあるにも関わらずカーピュアオーディオって相変わらず陽の目を見られず仕舞いだよな。
偏見抜きにして一度各地にあるカーオーディオプロショップで音聞かせてもらって来いよと言いたい。 カーオーディオでもカロッツェリアのハイエンドシリーズは良いけど。
売れ筋は一番安いモデルではいい音経験出来ない。
富裕層の人は最初から純正高級品入れちゃうから、小売カーオーディオ買う人は貧乏人とゆうことになってしまう >>185
純正カーオーディオが壊れる(CD読み取り不能になる)とか
中古車買って 我慢できないレベルとかじゃなければ、後付けカーステって買わない。
カーステって 音質よりもプライベート空間で爆音&ボディソニック(純正ドアスピーカーだけでOK)を手軽に体験できるのが良いところかな。
内蔵と背骨で感じる音楽って ホームオーディオじゃなかなか体験できないけど
カーステなら早朝から深夜までいつでも可能。それだけが利点。 100万のカーステと10万のミニコンポが同じレベルじゃない
走行ノイズや音響空間的、運転しながらの音質評価なら仕方ないよな >>186
その僅かな故障による後付カーステレオの中で、HI??FI志向の高級品を買う人はさらに少ない。しかも若者のクルマ離れもある。
しかし一方ホームオーディオ用のfostexSPユニットより、カロッツェリアのSPユニットの方がまだまだ良い。それだけが俺の希望だったがついに終わるときが来た。
カロが無くなるとTSパラメータ公表してる国産カーオーディオメーカもう無い >>170
ダブルキャブのガソリンの1、5トンなら6人乗りで中古で安いよ。 >>188
北関東だと、マイカー無くちゃバスの回数券で破産する位移動不便、若者はナビでTV見ないし、やはり音楽だね。 >>189
ガソリンなら排ガス規制関係無いですし、家庭用なら充分かと。 まあぶっちゃけホームよりカーで音楽聴く時間の方が長いしカーで聞く方が景色も変わるし
聞いていて楽しい。
ホームは数曲聴いて飽きて終了というケースが殆ど。 ホームオーディオ16cmフルレンジ以外今車持ってないんでカロッツェリア16cmでも鳴らしてる >>192
俺もホームでは気配を消して聞いてるかヘッドホンだから、カーオーディオの方が伸び伸びする 以前はマルチアンプでスピーカー12個鳴らすとかやっていたけど、今はフロント2way+SWで満足している。
四半世紀も前に購入したSOUNDSTREAM製のA級アンプが現役で活躍中。
そんなのを最新ナビヘッドのタイムアライメントで制御すると面白い。
正解なんて無い世界だし、自分が楽しければ良いんだよね。 >>正解なんて無い世界だし、自分が楽しければ良いんだよね。
その通り。
そして高けりゃ良いってもんでもない。 ボーズが消音機能付きカーステレオ出したみたいだよ。これで安い車でも高級な雰囲気が? >>199
Attenuator 機能搭載だったらkrs >>198
BOSEのカーオーディオは、店頭売りはしないのでは?
(´・ω・`) >>201
なるほど、理解した。
新しモノ好きのAudiあたりが採用しそうなシステムではある。
DSPで自動補正、とっくにカロで出してなかったっけ? kカーオーディオでノイズキャンセルはまだ無いだろ? アルパインのDSP(PKG-H800)がロードノイズキャンセラーを搭載していたけど、すでに生産中止。主な顧客の爆音族にはそういう需要はなかったようだ。 >>202
うちのお母さん何か以前に101MMタウンエースWに付けてたよ。 >>205
俺は爆音ドスドス派じゃなくクラシックジャズ聞くのなのでノイズキャンセルは欲しいね 耳の位置変わるのにキャンセルは難しいんじゃないかな 100%消すのは難しいが、半分でも消せれば価値あるじゃね 3ウェイマルチやりたいんだが
プロセッサーのおすすめって今だと何になるかね? 現行型プジョー208の運転席下にコンパクトなパワードサブウーファーを設置したいのですが、おすすめ機種ありますか?
また純正ヘッドユニットが交換不可能なのですが、DEQ-1000Aは音質面で導入する価値有りでしょうか? >>213
ありがとうございます
HELIXは予算オーバー(物は最高なようですね)なので断念ですが、キッカーは初めて知りました、探してみます! キッカーはノリノリな音だからドライブが楽しくなるぞ これからはアップルカープレイとアンドロイドオート対応は必須 パイオニア亡きあとのハイファイ指向のメーカーは?
フロントユニットだけならケンウッド? >>219
ダイアトーンどこにも売ってないよ
WEBサイトはあるけど >>223
スピーカーもアンプもプロセッサーも全部探してる。見るだけ見たい。
まあスーパーオートバックスに行ってみるよ >>225
行ってきた
ダイアトーンのカタログカロッツェリアよりもスゲー高級感
sw??g50良いな高いけど
BOX10リットルから使えるのは凄い
音良いですか? >>226
行ってきたけどオーディオ全体に低価格品主体で、景気実感は無かった。
みんなブラック労働でオーディオシコシコやる余裕がないみたい。この先生き残るのだろうか >>227
難しいやろなー。若い子は特に、スマホからbluetoothで飛ばせて聴けたらいいんだし。
ALPINEも方向転換。高級品はナビだけだ 家で大音量出せないからカーオーディオだけが唯一の救いなんだが 気がついたらシステム全部パイオニアのハイエンドシリーズになってたwwww
機材30万円くらいかかってた
取り付けはセルフ
音はかなり満足になってきた
ヘッドユニットdeh970の限界が見えたのでdehp01にするかサイバーナビにするかその他か悩み中 ハイエンドで30万か
パイオニアも落ちぶれたもんだな >>231
カロXが異常だっただけ。掛けた金額の分、満足度が高かったユーザーも悪い カーオーディオのほうがチャンネルデバイダーやマルチアンプが普通で、ホームオーディオのほうが遅れてる感
特に未だにスピーカーのネットワークがどうのとか 車の場合はピュアオーディオと違ってユニット間のAcosutic Offsetをスピーカー側で
何とか出来るから車みたいにタイムアライメントの為にわざわざアクティブクロスオーバー使って
チャンネルデバインディング&マルチアンプ化する必要がないからな
まーピュアの場合もパッシブよりはアクティブでの分割かつマルチアンプの方が
絶対的な音は良くなるのは分かってはいるけど接地面積やコストの面で流行らない 日本語おかしくなったw
正しくは
ピュアの場合は車と違ってユニット間のAcosutic Offsetをスピーカー側で
何とか出来るから車みたいにタイムアライメントの為にわざわざアクティブクロスオーバー使って
チャンネルデバインディング&マルチアンプ化する必要がないからな まー何のためにマルチアンプ化してるのが分かってれば
別にピュアが遅れているって感想にはならないと思う ちなみにDSP使ったタイムアライメントが出現する前のカーオーディオは
普通にパッシブネットワーク使ってた
その当時はなるべくユニット間の距離差が出ないようにするために
フロント3Wayならミッドローはドアにミッドハイとツイーターはキックパネル
フロント2Wayならミッドはドアにツイーターはキックパネルに
って感じでインストールしてるのが主流だった >>235
の言ってる事が理解できないので
カーオーディオの方が絶対に進んでいると思う >>238
車の場合
●視聴位置と各スピーカー間の距離がバラバラになるのでそれを揃えてあげないと
まともな音にならない
●それを揃えるためにはDSPによる各ユニットのタイムアライメント調整が必須
●各ユニットをタイムアライメントで調整するにはアクティブクロスオーバーを使った
マルチアンプ化(マルチチャンネル出力)しないと無理
●上記の点から車の場合は1ユニット=1出力にし各出力をタイムアライメントで
ユニット間の距離差を揃えてあげるほうがマルチアンプ化のデメリットよりも
メリットの方が多いのでマルチアンプが主流になっている
ピュアの場合
●車と違って試聴位置と各スピーカーユニット間の距離差はほぼ無視出来る差
●この無視出来る差の分もスピーカーエンクロジャーの形状とユニットの
取り付け位置を工夫するこでほぼ解決出来る
●上記の点からアクティブクロスオーバーを使ったマルチアンプ化のメリットよりも
コストや接地面積や物量の点でのデメリットの方が多いのでパッシブネットワークを用いた
シングルアンプが主流になっている
馬鹿でもこれで分かるか? >>239
馬鹿って言ったお前が馬鹿www
ピュアaudioマニアはマルチアンプだよwww パッシブネットワークのスピーカーシステム買ってポン置きで満足しているのは初心者www カーオーディオはガテン系dqnでもマルチアンプシステムが簡単に構成出来る
でも>239がパッシブネットワークで満足してるんなら別にいいんじゃね。悪いとは言って無い。誤解してもらっては困ります。 >>240
ピュアの場合はアンプ複数使いでもマルチアンプの概念が違うのよ
ピュアの場合のマルチアンプは帯域分割にアクティブネットワークを使った
アンプ複数使いの事をマルチアンプと言って
アンプは複数使いながら帯域分割にアクティブネットワークを使わずに
パッシブネットワークを使う場合はマルチアンプとは言わないんだよね
でピュアのアンプ複数使いは圧倒的に後者の方が主流なのよ
比率から言えば極々少数の方は前者のマルチアンプやってる人も居るのは事実だけどね
君の言ってるのはまず間違いなく後者の方なんだよね
アンプを複数使ってる=マルチアンプじゃんって思うだろうけどピュアオーディオの場合は
帯域分割の仕方でマルチなのか違うのかが分かれてるのよ
この場合片chにアンプ2台ならバイアンプ、3台ならトライアンプって言うのね
もっと理解しとこうねw
まーピュアでマルチアンプが主流なら今よりももっと多くのメーカーから
アクティブクロスオーバー発売されてるはずなんだがほとんど発売されてないのを見れば
どれだけ需要がないのかがわかると思うよ >>242
満足してるしてるしてないじゃなく車のほうがアクティブクロスオーバー使ってて
ピュアより進んでる言うてるからアクティブのメリット・デメリット
パッシブのメリット・デメリットを提示してなぜ車の方はアクティブが主流で
ピュアの方はパッシブが主流なのかを説明してあげただけだぞ
パッシブネットワークが性能悪いと言うのは正解でもあり間違いでもある
中高音域であればアクティブもパッシブも音質差はないと言われている
問題なのは低域でクロス切る帯域が低くなればなる程回路上に要求されるコイルや
インダクターが大型になるのでこの物理的な面で低域に関してはアクティブの方が
音は良くなると言われているがこの部分をちゃんと出来れば低域もアクティブと
パッシブによる音質差はないらしい まーピュアの場合アンプ複数使用でマルチアンプなのか違うのかを簡単に書くと
帯域分割にアクティブクロスオーバーを使用=マルチアンプ
帯域分割にパッシブネットワークを使用=マルチアンプではない
って感じね 車のDSPのレベルは上がってきたが、ネットワークと比べるとまだ高域の質感が劣る
これが改善されれば、ホームもDSP使ったマルチアンプになるだろうな >>246
質感に関しては単純にユニットの出音と音の反射等の影響の問題
ユニットの出音よりも反射等の影響の方が大きいだろうけどね
DSPに何期待してるのか分からないけど出音そのものの傾向は変えられないぞ
そしてピュアではDSP使ったマルチアンプは絶対に主流にならない
主流になるなら既にもう主流になってるからな
トリノフオーディオがピュア向けのDSP出してるがまーったく流行らないw 何故ピュアではDSP使ったマルチアンプは絶対に主流にならないのか
それはメリットがほぼないから
メリットがほぼないくせに金だけは掛かるとか流行るわけがない
DSPと余分に必要になるアンプに使う金あったら他のコンポーネントに
お金回したほうが得られるゲインは遥かに多いのがピュア まっ>>233とか>>246はピュアオーディオやってないんだろうから
そんな事思っちゃうんだろうね まあホームはカーと違いセッテングの自由度があるからdspなしでもタイムアライメントは揃えやすいが、それでもdspがあった方が(ホームでも環境悪いやつは尚更)更に正確なアライメントが取れるからピュアオーディオ用のdspはもっと出ても良いと思うがな。 ピュアオーディオスピーカー内アナログなネットワークは時代遅れ。ローコストだが。
プロ用機器はパワードが主流で内部はマルチアンプ。コンサート会場でレベル、時間軸ダイナミックdsp処理は常識。
ネットワーク押し書込してるのはピュアオーディオ輸入業者だろうね。お金持ち爺が騙されて満足してるんならいいんじゃね。 >>250
現状だとDAC→プリ→DSP→アンプとなって
DACでD/A変換→プリで増幅→DSPでA/D変換D/A変換→アンプと
なるから音いじくり回すのが良いのか悪いのか
DACがDSP機能持てばOKとか言ってもピュア向けプリに多ch入力を同時に
増幅し多ch出力出来るプリがないからなぁ
>>251
そう思うならピュアでもスタジオモニター使ってりゃいいのよ >>251
音響スタジオが使用するスタジオモニター
PAで使用するパワードスピーカー
お家で音楽鑑賞するためのスピーカー
求められる音が違うから同列で語っちゃダメよ
スタジオモニターとかホームシアターのスピーカーにするなら抜群だけど
音楽聴くのがメインだとあれで音聴いても何も楽しくないからね >>253
輸入元のデモカーで聴いたことあるわ。「このスピーカーは測定器なんです。これが正しいサウンドです!」
確かにそうかもしれないが、つまらんかったw
元音再生とか、そんなモノをクルマに持ち込む無意味さを思い知った そのつまらんくだらんモニタースピーカー使ってお前らが感動の涙流すソース作ってるんですけどwww そらそうだろ
作る側は正しい音が分からないと正しいバランスでミックスとか出来ないからモニター使うんだよ
おまえが作る側の音が良いというならモニター買えば良いって言ってるんだろ?
オレは聴く側だから気持ちよく聴けるスピーカー選ぶわ >>256みたいなことアピールしてるピュアオーディオメーカーなんておらんで 精確な音はつまらない。
故にそういうアキュレイトな音を目指しているアキュフェーズの音は【つまらない】 そんなにモニター系が良いならオーシャンウェイのスピーカーでも買ってりゃ良いんじゃない?
DSP使ったマルチアンプシステムがホームオーディオでもそんなに有用ならとっくに流行ってるだろうし
モニタースピーカーみたいなフルアクティブがそんなに良い物ならとっくに流行ってるでしょ
流行ってないって事はそう言う事なんだよ >>260
コストの問題でDSP使ったマルチアンプが流行らないって事は
そこにコスト掛ける必要はないってことだよね
アンプ内臓のフルアクティブならアンプ買う必要がないから
コストはそんな掛からないけど流行ってないじゃん?なんでだろうね? >>262
コストやら展開やら色々出て来るねぇw
世界のどえらい金持ちに数台だけ売れりゃ良いって高額スピーカー
出してるようなとこがその金持ち相手に出してないからねぇ 今はCD買う人少ない
ハイレゾ音源はCDヨリ高い
ハイレゾ市場が本当にあるのかな >>259
ミニコンポには当たり前についてたよ。
ぶっちゃけ ミニコンポの一番高い奴の倍の値段の単品アンプでやっとDSP要らんかなってくらいだおともう。
>>261
DSP搭載=アンプ本来の能力不足を自白してるようなもんだから
安くてショボい音か たかくて濃厚な音か どっちか選べってことなんだろうw
AVアンプは 基本能力ショボいけどDSP搭載でそこそこ聞ける。
(16p以下に限る) 非力なアンプの前段にDSP使ったからと言って非力さが解消される事はない >>267-268
現実的には 非力なアンプをごまかすためにのみ存在するんだよ。
OFFにすると ホンっとショボいから。 ホームオーディオにもdsp導入が一般化されれば
オカルトアクセサリーの類はかなり撃滅することだろう。だがホームオーディオ業界における
dsp機器導入が進まない理由はなぜか?
あとは分かるな。 ソースがデジタルなら、ソース>デジタルクロスオーバー>各デジアン>スピーカー、が一番良かったりもありえると思うんだけどなあ なあほなw
ホームがデジタルクロス、デジタルアンプが主流になるほどの無劣化(と感じる)レベルになるなら可能性はあるだろうが。
AVアンプにもDSP使ってるがそれをピュアAUに使ってピュアAU用アンプなんてもう不要だなんて言うヤツはさすがに居らんだろ? >>276
不要トハ言わないが
今はソース録音編集、コンサートプロセッサーがデジタルだし
デジタル毛嫌いしてもアナログ原理主義と思われるだけ
民生用デジタルプロセッサーの音質はまだ改善の余地ありありだが 最近ボルボディーラーでB&W製プレミアムオーディオオプション積んだのをちゃんと聴かせてもらった
当然デッドニングすらしてないのに出てくる音に正直衝撃を受けた。今までの無い方がマシと思えるメーカー純正のプレミアムオプション系とは全く次元が違った
あー、これなら新車の納車後に200万掛けて腕のいいプロショップに一式組み上げてもらうよりも良いわっと。タッチ一つで全席快音だし。
今のもそのくらい掛けてあるが、もう次からは要らんなー
帰宅して調べたら、DiracのフルカスタムのDSPチューンを搭載らしいから納得したよ >>276
そのうちそういった考えが時代遅れと見做される時代になろうよ。 mycar-life.com: 192kHz/24bit対応の同軸デジタル入力を装備、グラウンドゼロから新型8ch DSP「GZDSP 6-8X PRO」登場.
https://www.mycar-life.com/article/2019/08/31/20579.html
これ出力は20khzなのかな? ●周波数特性:5Hz〜20kHz(-3dB)●SN比:115dB以上●高調波歪率:0.05% 周波数特性:5Hz〜20kHz(-3dB)ってのは5Hzから20kHzの間で最大-3dbの
音圧変動があるって事であって20kHzまでしか出ないではないぞよ mycar-life.com: “グラウンドゼロ”から高音質設計のニューDSPが新登場! ストロングポイントを徹底チェック!.
https://www.mycar-life.com/article/2019/09/21/20666.html リファレンスとしてヘッドホン持って欲しい
www.jas-audio.or.jp 2013/05PDF
オーディオと計測(スピーカを中心として) 音場補正で改善するのは認めるが風呂で鳴らしてエコーを取り去るみたいな無茶ができなきゃ無理
どれが元で補正かければその元もわからなくなるはずなので厳しい
車はかなり厳しい 消費電力と最大出力に注目! 超ハイレゾモニタースピーカー
AB級アナログアンプらしき製品 D級デジタルアンプらしき製品
://tlet.co.jp/pro_cdradio/ty_cwx90/ ://tlet.co.jp/pro_cdradio/ty_ah1/
://tlet.co.jp/pro_cdradio/ty_ah1/image/photo_05.jpg >>296
ガラスに覆われシートがありその周りは鉄
スピーカーユニットの位置はてんでバラバラで
耳からの距離はめちゃくちゃ
それを遅らせたり音量差をつけたりして補正するが限度がある カー用品店行ったらオーディオが大幅縮小されてた。もう駄目 >>299
中古車買ってエッジ朽ちてるとか 営業車に自腹で付けたいとかじゃないと
カーステ買うチャンスないからね。
純正OPよりショボい後付けカーステが売れ筋だしw 大型トラックはどうなんかね
やっぱし純正で高音質オーディオ付きなのかね 誰も音楽に高音質を求めなくなったんだろう
スポーツカーが売れなくなってコミューターもどきばかりになったのと同じ >>303
若い子なんて、スマホを青口で飛ばしてAKBかアニソンだもんな。
そりゃ音が出れば何でもいいかもね 新車の直接値引きが厳しくて OP10万円プレゼントとかあるわけだ
そんなのなくても 新車注文時にオーディオ(ナビ)OP付けちゃえば
ローンで一緒に払うわけで月々のしはらいは誤差。
後付けで付けようとすると 小遣いなくなるれべる。
なので 最初っからつけちゃう。 さいしょっからそれなりにいいのついてるから
カー用品店レベルのカーオーディオには 全く需要がない。
真面目な話・・・カー用品店って初雪の日以外数人しか客居ないぞw 荒川区の某ショップの客は非モテのおっさんばかりで店主と一緒に買春ツアーに行ったりしてるらしいけどオーディオマニアって金払わないと女に相手にされないようなキモい奴が多いの? >>303
>>304
eイヤホンにあれ程多い若者達が高音質を求めていないとでも?
逆に言えば高音質を求めるからそこeイヤホンが
あれ程若者で盛況なのではなかろうか。
まあ高音質が不要なのではなくカーやホーム(スピーカーオーディオ)で聞くスタイルを若者が求めなくなったのではないかな。 >>304
eイヤホンなんてごくごく少数の特殊なオタクが集まってるだけだから 以前九州のpと組んでたn市のsが閉店になってる。どこへいった? クルマ洋品店行ったらオーディオはドンドン縮小傾向
クルマで良い音とか過去の遺物 ピュアカーAU仕様の真ん中に運転席があるフロント1シーターの車作れアキオ。 ついでにリアシートも無しにして「毒男」専用車の完成ですね HELIX P-SIX DSP MKIIってどうよ?
使ってる漢おらん? あんな横からしか聞けないフロントドアスピーカーに金かけても無駄さ。
ダッシュボード上に小さいサテライトのフルレンジと椅子下にスーパーウーハーが正解さ。 椅子下にSWは同意。他は組み方で異論はあるが組みたい人次第と思う。 特にヴォクシーの様なダッシュボードに奥行きのある車なら、スピーカーからの距離が取れて左右の位置ズレも緩和される。
キューブスピーカーをコーナーに設置すればそれだけでもホーン効果でかなり低音がでるよ。
少し視界は悪くなるので車検の時は外さないとまずいかも。 個人的趣向だけど、今は広がり感が欲しくて。
ドアスピーカーに全域のために16センチ、前チャンネルから。フロントに10センチ中抜き接続リアチャンネルとドアから分岐したTW。
セッティング難しかったけどいい広がり感出るよ。
フロントの10センチとTWは同じく、車検の時外さないと。
趣向が変わったらまた違うセッティング探すんだろうな。 書き忘れ。
フロントの10センチとTWは指向性選択をフロントガラスに向け、前からの反射音を使ってる。 >>322
それ正解かもね、止まって聴くならちゃんとフロントを耳に向けたセッティングがいいが運転中に音像定位や解像度が良すぎるとそちらに気を取られて危ない。
純正オーディオはわざとBGM的音場や音色にしてるのかと思いましたよ。 カーオーディオは基本、ながらリスニングになる為良い音すぎるのは危険である。
ちゃんと止まってから山奥でガンガン鳴らしましょう。 202名無しさん@お腹いっぱい。2020/03/08(日) 17:22:26.44ID:BwQD3BHj
DENONのアンプは通常音量域でノイズが聞こえた(スー音)。
DENONに尋ねたら、「アナログアンプでは当たり前」と罵倒された。
207名無しさん@お腹いっぱい。2020/03/08(日) 17:40:02.09ID:fQ/+xbpg
DENONというのは評判の悪いオープンリールテープを作っている会社だ!
何とDENONのオープンテープを回すとキャプスタンにパラフィンが付く
デュアルキャプスタンの走行不良の原因になったり、ヘッドタッチを悪くしたりする
DENONは5流メーカーだろう
495名無しさん@お腹いっぱい。2020/03/08(日) 20:15:20.52ID:fQ/+xbpg
TEACというのは評判の悪いオープンリールデッキを作っている会社だ!
何とdbx端子でdbx接続してもOUTPUTを最大にするとやや大きめのノイズが発生する
回避方法としては通常の入力端子と出力端子を使用してつなぐ方法が有効だ
TEACは5流メーカーだろう
486名無しさん@お腹いっぱい。2020/03/08(日) 20:34:30.67ID:fQ/+xbpg
TEACというのは評判の悪いオープンリールデッキを作っている会社だ!
何と早送りや巻戻しからPLAYすると完全停止しないでピンチローラー上がりテープが引っ張られる
しかたないので走行中にPLAYしないように論理回路を入れて自動デレイしたら回避できた。
さすがにTEACは5流メーカーだろう うん。基本カーオーディオは運転中のBGM曲だからね。
だから今自分は前方向の広さ感重視のセッティング。
ツーリング中の気持ちよさ重視でF特フラットとかは気にしていない。ホームオーディオじゃないから。 CDよりも、SACDは高域ノイズが多いのを補正するために高域落ちで音質が悪化する事を示している
://i.imgur.com/Kpoe4t0.jpg ://i.imgur.com/5zxT8Wu.png カーステで下は要らない。30pダブル詰んでた俺の経験。
カーゴスペースにBOX積んでたけど、運転手にうっすらかかるくらいの低音のつもりが、後部座席だと吐き気もよおす重低音になるらしい。
自分の車で吐きそうになって学んだwww
そして ドア下内蔵フルレンジ程度で ドアパネル越しにシートまでゆれて
ボディソニック状態になるから 13p程度で十分重低音出てる気分になる。 CDよりも、SACDは高域ノイズが多いので、補正で高域落ちする事を示している?
://i.imgur.com/Kpoe4t0.jpg ://i.imgur.com/5zxT8Wu.png グラフは、8倍オーバーサンプリングCDプレヤーよりも、SACDプレヤーは高域ノイズが多いので、補正で高域落ちする事を示している?
://i.imgur.com/Kpoe4t0.jpg ://i.imgur.com/5zxT8Wu.png 黒いマランツ?
ネットワーク対応SACDプレーヤー No5101 ://marklev.harman-japan.co.jp/product.php?id=no5101
://marklev.harman-japan.co.jp/product/no5101/gallery/ph01.jpg ://marklev.harman-japan.co.jp/product/no5101/gallery/ph02.jpg ://marklev.harman-japan.co.jp/product/no5101/gallery/ph04.jpg
THD% ⇒ dB変換 0.002% ⇒ -94dB 0.003% ⇒ -90dB 0.004% ⇒ -88dB
://www.sengpielaudio.com/calculator-thd.htm ://ascii.jp/elem/000/001/130/1130242/ サンプリングの間隔をより狭くして、精度を高めることができるが、アナログ信号のように連続したものではない。
だからデジタルフィルターを使って、その間を補い、元の連続したアナログ信号に近づける必要がある。
ここで問題になるのがその精度だ。例えば正弦波のトランジェントバースト信号をその開始点付近でサンプリングし、デジタルフィルターで元の波形に戻そうと考えた場合、
「汎用のDAC ICで用いられている単純なフィルターでは、100マイクロ秒程度のタイミング誤差が生じる」(Watts氏)という。そのクオリティーを上げるためには、
典型的なデジタルフィルターひとつである“FIRフィルター”のタップ数を増やし、処理の精度を圧倒的に向上させる必要があるとする。
「普通のDAC ICは100タップで、8倍か16倍のオーバーサンプリング」(Watt氏)だが、
DAVEではFIRフィルターのタップ数が16万4000タップ、256fsオーバーサンプリング(88ナノ秒)単位の処理を166個のDSPで並列処理。
9.6ナノ秒単位のサンプリング精度を実現したとのこと。ちなみにDAC64では1000タップ。QBD76では1万8000タップ、Hugoでは2万6000タップという数字だった。
://ascii.jp/elem/000/001/130/1130242/ 人間の耳と脳が空間を認識できるのは、残響や反射といった間接音があるためだ。この微細な信号を、どうやって取り戻すか。
かつてのWatt氏は「200dB程度のノイズシェーパーであれば一般的な高級DACよりも1000倍程度の精度があり、十分だと思っていた」が、
DAVEの開発に際して、90日間かけて350dBの精度を実現すると、奥行きの表現が如実に変わり、驚愕するほどいいという点に気付いたという。
ノイズシェーピングとは量子化雑音を減らすための処理。DAVEでは46個の積分回路を使った17次ノイズシェーピング処理をしている。
Hugoに搭載した「Spartan-6 XC6SLX9」に対し10倍の規模をもつFPGA「Spartan-6 XC6SLX75」を採用しているが、HugoのFPGAでは
このノイズシェーピング処理用の回路だけでも足りないとのこと。6kHzで-301dB、20kHzのノイズフロアーは-360dB。100kHzでも-200dB以下の精度を得ているという。
Watt氏の説明では一般的なノイズシェイパーでは-80dB程度、DSDでは-20dB程度と(ノイズシェーピング効果が低く、)さらに(ノイズレベルが)高くなるとのことだ。 . >>331
そこら辺はSWの位相回してなんとかしなよ(笑) カー用の安物dspでは音が悪くなる一方
だからdeh970の効果すべてOFF、チャンデバもフラットが音が良い。 14年前のスピーカーだからか、なんか最近音が割れ気味。
エッヂボロボロなんだろな、埋め込みSP交換してもいつまで乗るかわからないし。
12V動作BluetoothアンプとBOSE101シリーズの適当な中古でも買うか。 AIMP test - BLACK ONIX - Stereo Spectrum Analyzer and Stereo Network Deck
://youtube.com/embed/-n7KuMttNY8?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g AV Watch: FiiO、AK4493搭載「ヘッドフォンを楽々駆動」な据え置きアンプ「K5 PRO」。2.4万円.
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1252437.html
車載用にどうか 質問させてください
ヘットユニットがサイバーナビXシリーズ
スピーカーが2WAYにFOCAL Ps165v1とスコーカーにマーキュリー M40
サブウーファーがkicker CWRT67
DSPがHELIX DSP-ULTRA
上記構成でフロント3WAYマルチシステムを組むとしてアンプ6.1chにどれを選べばよろしいでしょうか
ヘットユニットとDSPはハイエンドなんでアンプも2chで10万円クラスにしないと釣り合いがとれませんか?
HELIXのMシリーズアンプ M-ONE 4万円 M-SIX 7万円だといかがでしょうか?
またはカロッツェリアのPRS-D800を4台付けて1つはブリッジ接続でサブウーファーようにするのはいかがでしょうか
おすすめのアンプぜひ教えて欲しいです ぼくのかんがえたさいきょうのおうでぃお、ってやつですか? ぶっちゃけサイバーxなら内蔵アンプがベスト
余計ものガチャガチャ付けるとドンドンSNが下がるし
マルチアンプによる品質差も無視できなくなる
大人の事情だからシンプル・イズ・ベストというと業界に怒られるが一つの究極系はシンプルに組むこと
その中でパイオニアが究極とするサイバーxならシンプル構成がベスト
余計なものはいらない PRS-A900を5年使ってて今日発見した事を書くと。
2chモードで使うとき、入力RCAに余計な物をつないで居ると音が悪い。今まで何を聞いてたんだと。
以上 >>345
prs-a900 4chモードのほうがひずみ低いんだよね 外車みたいに遮音が効いてるとリスニングルームとしても上等
ホームオーディオみたいにちょこまか弄れないからツマラナイけど まずはノイズキャンセルの仕組みを調べてみよう
そうすれば不思議が不思議でなくなるかもしれない >>355
市販品は汎用品になるから消音が難しいだろ AIMP test - BLACK ONIX - Stereo Spectrum Analyzer and Stereo Network Deck
://youtube.com/embed/-n7KuMttNY8?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g やれやれ。
1970年代前半までのホームオーディオのスピーカーシステムにはマルチアンプ用入力端子が付いていた。
マルチアンプとは現在のバイアンプとは異なり、分割ネットワークなしでパワーアンプと各帯域ユニットを直結駆動する方法。
もちろん帯域を分割するチャンネルデバイダと帯域の数だけパワーアンプが必要になる(当時はアナログチャンネルデバイダだった)。
しかし1970年代後半以降、スピーカーシステムのマルチアンプ用入力端子は廃れ、一括入力端子のみとなった。
その後デジタル技術の進歩によりチャンネルデバイダやパワーアンプが低価格で作れるようになり、DTM用のパワードスピーカーはデジタルチャンネルデバイダとスイッチングパワーアンプを内蔵したマルチアンプ方式が主流となった。
またカーオーディオは設置場所の問題から出来上がったスピーカーシステムではなくスピーカーユニットを組み付ける方法が主流で、こちらもハイエンドはマルチアンプ方式が主流。
一方、ホームオーディオではバイアンプとかバイワイヤという子供だましの方法が広く行われている。
カーオーディオやAVでもマイクで聴取点の音圧を拾って補正することはとっくに行われており、今や最後尾を走っているのがホームオーディオなのに、笑えるのはカーオーディオやAV等を見下していること。
1万円/mの電線とかオーディオ用USBメモリとかいかにも池沼相手の商売がまかり通っていることからも、どういう人間が残っているか明らかであろう。 それは振動対策不足、消音の不足、及び左右非対称なSP設置、等々、聞く環境が良くないことが多いから。
カーオーディオ用のセットを(もちろんチャンデバ・音場補正DSP内蔵)のマルチアンプシステム)、ちゃんとした箱に入れ、ちゃんとしたオーディオルームで音場補正して聴くと
パッシブネットワークSPをシングルアンプ駆動・音場補正無しの音など、クソに思える。 >>362
でも最終的にはそのクソより音悪いんだよね? >>363
音漏れを気にしてたいして音量を上げられない家庭用よりもスピーカーの能力を活かすことができるメリットがあるので総合的には互角です 低音は本当に抜けるから気をつけよう
ピアノ可マンション住の音楽生がミニコンポの音漏れ苦情で追い出された話もある
10センチ以上はポツンと一軒家の一人住まいでないと危険 郊外の一戸建てで独り暮らしでもしてない限りホームは好き勝手に音量あげられないから
そっち方面の苦労がつきまとう
マンションなら騒音はトラブルの元だからブックシェルフが無難でしょ
実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど
そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた
隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれで小型スピーカーに変えたよ
集合住宅だと16.5cmでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13cmでもう少し上げるほうがいい
むしろ小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音
広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら
10万以下のアンプと13cmのブックシェルフで十分
余談だが、昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。
http://variouskraft.com/network1-9-02.jpg
よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。
グラフで赤いほう(20cm)は、より低い位置での山があるが、
50Hz〜100Hzでピークのある青(13cm)の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。
JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか?
そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、
高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。
ですがスピーカーの味、「JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。
http://variouskraft.com/network1-04.jpg
http://variouskraft.com/network1-06.jpg
http://variouskraft.com/network1-08.jpg
http://variouskraft.com/network1-11.jpg
http://variouskraft.com/network1-13.jpg >>364
ホームのほうがスピーカーの能力生かせるので、ホームの圧勝です スピーカーつーのは何よりコーンの軽さが一番だな
マグネットの間で電気で磁力を起こし反発力でコーンを前後に動かす
軽いコーンなら小さな信号でもちゃんと動くし、速いピストン運動にも遅れることもなく付いて来る
重いコーンは小さな入力では動かず、動き始めは鈍く大きな力ではオーバーシュートして前後の動きがだんだん遅れてくる
ホームオーディオのスピーカーで高音まで鳴らすユニットの大半は軽く内部損失が大きくクセが出にくいパルプコーンだ
車の市販品が重いプラスチックの混入やコートされたコーンでゴムエッジにしちまうのは耐水性と、あと耐入力を高めるためなわけで
少なくとも音を積極的に良くしようという構造とは思えない
純正が軽いパルプコーンとウレタンエッジなのは音を良くするというより安い汎用スピーカーがこの構造だからだが、幸か不幸かこちらの方が構造上音は上だ
だがこの構造では水に濡れていつ壊れるか解ったものじゃないから、車メーカーとしてはこのままというわけにはいかない
水に濡れないように裏側の大半をプラスチックでくるんじまうから音がイマイチ(イマサンくらいだが)なわけだ
これを取り去れば、低音は伸びやかになり、雨除けプラスチックの定在波の影響がなくなって中高音もクリアになる
重く能率が低く、電解コン付けた安物ツィーターのシャカシャカ音と大音量で誤魔化す市販品に比べりゃあ余程おすすめだ
純正は安いから、もし水濡れで壊れたら補修部品で交換すればいい
スピーカーの保護ネットのプラスチックを取り去るのも良い方法だ
特に運転席側足元のスピーカーの中高音はそのままでは耳に届かない
骨組みだけ残して布で覆うとかするとかなりマトモな音になる
低音が物足りなかったら低音スピーカーを足す、高音が足りないと思えば高音スピーカーを足すというのはオーディオの基本
最初っから付いてきたカーステレオが音が悪いってんなら、市販品に交換する前に純正スピーカーでやった方がいいことはいっぱいあるんじゃねーかなあ ネオジウムのように体積当りの磁束密度が大きければマグネットを小さく出来るから設計上の自由度は広がりパワーもあげられるが
それが直接応答性=レスポンスが良くなるとかとはあんまり関係ねーんじゃねーかなあ
レスポンスという話ならパワーではなく軽くするのが一番、小音量は軽い方がいいのはヘッドホンの振動板を重く出来ないことで理解できるだろう
小さな音で鳴らして市販品と純正とどっちがはっきり聞こえるか聞き比べるがいい
実際、純正のスピーカーを外してみたが、16cmの無漂白パルフのダブル゚コーン
ダイヤトーンのP610とかコーラルの6A7とか名作ロクハンがあるが、あいつらの構造や作りやマグネットサイズまでがそっくりだった
まあだいたい1500-3000円で売ってたスピーカーだから、純正カースピーカーと作りが違わなくても不思議ではない
最大入力2-3Wのパルプコーンでも93dBの軽量ロクハンは最大出力2Wの2A3の出力を驚くほどの大音量で鳴らしてくれる
こいつらがどれほどのスピーカーかは俺が今更ここで言うまでもないが、興味があればいっぱい出てくるからググってみてくれ
これらが消えていったのは、50リッターという巨大な箱が要求されることが時代に合わなくなってきたからだが、その性格が車のドアにピッタリだったから純正スピーカーに今も脈々と受け継がれてきたように見える
重いコーンスピーカーはドア内部の空気に大きな負荷をかけ、そのせいでドア鳴りを起こすから内装材を補強しなければならない
スピーカーユニットとバッフルは空気漏れを起こさないようにピッタリ取り付ける必要があるが、純正形状じゃない市販品では内装にかなり手を入れなければ難しかろう
まあ、そこまでやってドアと相性が悪い(重いコーンは小さな箱に向いている)スピーカーを使いこなそうという努力は全くご苦労なことだと思う
俺は純正がいいとは言ってない、せっかくの軽量パルプコーンスピーカーが雨除けで台無しになるのは残念なことだが、車メーカーが耐久性の為に音質を捨てるのは仕方ない事だと言っている
何より純正スピーカーを良い悪いと言う前に、おまえら一度でも雨除けカバーを切りとって聞いたことがあるのかと言うことだ
もし聞いてれば、俺の言ってることが多少ともわかってもらえるんじゃないかと思うのだがな
まあ今から純正に戻せとは言わないが、今度車買う時に覚えていればやってみてくれ
今どんなのにしようか悩んでるやつは騙されたと思ってやってみてくれ、どーせタダなんだからな >>367
重低音気にしてボリューム絞るくらいならカーオーディオの爆音のほうがまし >>370
カーオーディオは重低音まともに出ないだろ
せいぜいズンドコに毛の生えたレベル
車でサブウーハーと呼ぶのはホームでは普通のウーハー
大口径入れても容積取れないから、まともな箱できないだろ 500Lのトランクをサブウーファーで使うのに
お前素人どころか車ももってねーな >>372
500Lのトランクに200Lくらいのモノラルサブウーハー箱か?
ホームなら片チャンのウーハーがその位だぞ
で、そのサブウーハーから出る低音は何m3の空間に放射されるんだ?
ホームとは比較ならんだろ? >>374
http://sanzoku.mitelog.jp/photos/uncategorized/2014/10/12/117.jpg
やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ
どんな部屋だろうとタンノイがJBLの音になる事はないけどね
小さい部屋では音量自体も上げられないし
〜6畳・・・口径10センチ前後の小型スピーカー
〜8畳・・・口径13センチ前後の中型スピーカー
〜12畳・・・口径16.5センチ前後の中型スピーカー
〜20畳・・・口径20センチ前後の中型スピーカー
20畳〜・・・大型スピーカー
だいたいこんな感じだね
一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない
大は小を兼ねないのがオーディオ
それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする
売らんかなステマの多い事・・・www 低音は本当に抜けるから気をつけよう
ピアノ可マンション住の音楽生がミニコンポの音漏れ苦情で追い出された話もある
15センチ以上はポツンと一軒家の一人住まいでないと危険 小口径フルレンジをニアフィールドで聴くのと、
大型スピーカーを音量下げてニアフィールドで聴くのとでは、部屋の外に漏れる音量が違う。
また、大型スピーカーは離れても減衰が少ないため音色変化も少ないが
小口径フルレンジは距離を取るほど質が落ちる。
至近距離で聴かなければ小口径フルレンジの良さは聴けていない。
逆に言えば、音漏れしないような音量であれば大口径の良さは聴けていない。
音漏れしやすい低音を抑えるために小型スピーカーを選ぶんだよ
大型スピーカーで低音を抑えようとすれば中音ですら痩せるくらい音量を絞らないといけなくなる 小口径をニアフィールドで聴くのと、
大型スピーカーを音量下げてニアフィールドで聴くのとでは、部屋の外に漏れる低音の音量が違う。
また、大型スピーカーは離れても減衰が少ないため音色変化も少ないが
小口径は距離を取るほど質が落ちる。
至近距離で聴かなければ小口径の良さは聴けていない。
逆に言えば、音漏れしないような音量であれば大口径の良さは聴けていない。
俺は大型スピーカーが悪いとは言ってない、
せっかくの大型ウーファーが小音量再生で能力を出しきれないのは残念なことだが、
日本の住宅事情で音漏れ対策の為に音量を絞るのは仕方ない事だと言っている。
何より小型スピーカーを良い悪いと言う前に、おまえらそれらで一度でもボリュームノブを13時より右で聞いたことがあるのかと言うことだ
もし聞いてれば、俺の言ってることが多少ともわかってもらえるんじゃないかと思うのだがな
まあ今から13cmに戻せとは言わないが、今度スピーカー買う時に覚えていればやってみてくれ
今、大きいのに替えようか悩んでるやつは騙されたと思ってやってみてくれ、どーせタダなんだからな 郊外の一戸建てで独り暮らしでもしてない限りホームは好き勝手に音量あげられないから
そっち方面の苦労がつきまとう
マンションなら騒音はトラブルの元だからブックシェルフが無難でしょ
実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど
そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた
隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれで小型スピーカーに変えたよ
集合住宅だと16.5cmでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13cmでもう少し上げるほうがいい
むしろ小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音
広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら
10万以下のアンプと13cmのブックシェルフで十分
余談だが、昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。
http://variouskraft.com/network1-9-02.jpg
よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。
グラフで赤いほう(20cm)は、より低い位置での山があるが、
50Hz〜100Hzでピークのある青(13cm)の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。
JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか?
そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、
高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。
ですがスピーカーの味、「JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。
http://variouskraft.com/network1-04.jpg
http://variouskraft.com/network1-06.jpg
http://variouskraft.com/network1-08.jpg
http://variouskraft.com/network1-11.jpg
http://variouskraft.com/network1-13.jpg 音漏れを気にしてたいして音量を上げられない家庭用よりもスピーカーの能力を活かすことができるメリットがあるので総合的には互角です >>374
車外方向は開放ウーハーの方が良いかも。
室内は窓開けるかデッドニング剥がして鉄板一枚にしておけば密閉効果は減るから良いかも。
音は漏れ漏れになるけどhifi最優先で 車は天井補強してサブウーハー付けるのはダメか?
車の室内全部をSPボックスにて38センチか46センチを空に向かって付ける
大型密閉ボックスのボックス内が室内になる いい音で聴く方法
@スピーカーの設置を最適化
インシュレーター、スタンド高さ、壁からの距離、定在波のデッドニング等
Aスピーカーをマイクロフォン測定
https://www.soundhouse.co.jp/images/shop/prod_img/s/sw_xref20r4.jpg
B1/3オクターブ分析
https://www.e-koubou.co.jp/clip_image0022.gif
Cスピーカー本体の調整、改造
バスレフ穴、クロスオーバーネットワーク、吸音、デッドニング等
納得できるまでAに戻りくりかえす
Dどうしても調整できない部分を再生ソフトfoobar2000で31バンドイコライジング
https://cloud-work.jp/wp-content/uploads/2017/07/2017-07-18_130113-500x426.jpg >>381
ウーハーの回りだけでも吸音フェルトで包んだ方が良い。振動板に制動がかからない。 ちょっとカーステの配線を変えていて、ふと思ったのだが
なんで、カーステ(デッキ)のマイナス配線はボディーアース(デッキの)と一緒の配線になっていないの?
束ねて車のボディーにアースしようとかと思ったけど、そういえば全部ボディーアースは別になっていたなと疑問に思った。
ノイズの関係とかあります? タイヤはほぼ絶縁体だから
つまりクルマと大地は電気的には接触していない >>385
是非!やってみればいいじゃん
わかった結果を書き込んでくれ >>382
ピックアップトラックのリアウインドウを取っ払ってサブウーファー埋め込んでるアメリカ人の画像見たことある
防水は換気扇フードのようなものでやってた
さすがアメリカと感心した >>380
お前、車板でもチラ裏垂れ流してる奴だろ
相手にされないからってこっちに来ないでくれよ
頼むから 小さい部屋に大きなスピーカーはなぜダメなのか〜ルームチューニングでオーディオの音を劇的に良くする | 創造の館 音楽苦楽部
https://souzouno-yakata.com/audio/2015/10/24/13828/ だめじゃないよ
無駄になる
親切で言ってやってるのに怒るバカ 300万円はかかっていると説明を受けた某メーカーデモカーのカーオーディオを
聴かせてもらったが、凄い世界があるんだなとマジ驚いた まともな人間なら
SP以外の差なんてほぼ無視して
専用リスニングルームを用意するのに努力する オーディオマニアは基本的に専用ルーム所有者だと思うけどね
カーオーディオにつぎ込む人ってオーディオに適さない家住まいなんだろうと想像
でも、つぎ込んだ資金はまるで生かされていないよね
10万円程度の安物ミニコンポのほうが音いいいもの 音漏れを気にしてたいして音量を上げられない家庭用よりもスピーカーの能力を活かすことができるメリットがあるので
日本の住宅事情下では総合的には互角です まともにセッティングできてないからだろうね
おまけにノイズだらけの大衆車だろうし 300万かけた車より、30万のホームの方が音良い
どうあがいても無理
空間が足りないのはどうにもならない 車の場合ツィーターとウーファーの軸が交差するというね
それでステレオイメージを作らなきゃならないんだから一筋縄にはいかないよね >>400
まともにセッティングできてないからだろうね
おまけにノイズだらけの大衆車だろうし >>402
車はいくら金かけてセッティングしても安いホームにかなわない
音の広がる空間が無いから、どうあがいても欠陥オーディオにしかならない
なので比較対象にならない >>403
その広大な空間に音漏れを気にしてたいして音量を上げられないホームより
ちっさいながらもボリュームを上げて音のエネルギーを充満させることができるカーオーディオのほうが
耳だけでなく身体でも聴くことができる
エネルギー密度の違いによる圧倒的臨場感向上は一聴の価値あり >>404
でも比較対象にはならない
イヤホンとホームと比べるのと同じように >>406
「比較対象」にならないんだよ、勝とか負けるとかではなく。
車は音の広がる空間が少なくSPの配置とサイズに制限があるからそれなりの音しか出ない。その代わりに移動する空間で聴くことができる。
イヤホンは音質は良いが脳味噌定位で音場が出ないが、歩きながらでも聴ける。 >>408
あんたの場合は上げられないんだろ?
おれは大丈夫だよ 音質と音楽は別ものだからな
バカは音質を聞いて、好き者は音楽を聞く
車内での音量上げて一人カラオケの楽しさw
田舎で窓をあけているとき(風切り音アリ)も楽しい
音楽の楽の意味さえ未だに分からないやつがいるからな 車のノイズって現代の車でもオルタネータノイズ多いの?
家電使いのD級アンプを流用したら、そのままだとノイズ間違いなく乗る? プロショップで試聴会があると聞いて、初めてカーオーディオなるものを体験
300万以上つぎ込んだという車(トヨタのSUVぽい小型車)に乗せてもらって何曲か
聴かせてもらったけど、とてもじゃないけどオーディオといえるレベルじゃなかったね
営業の方は自信満々で、ハイエンドオーディオショップの人がこの音聴いて、ウチの
1千万超えのシステムより音いいかもしれないと絶賛しているとか、凄く耳のいい
超ベテランオーディオマニアの方達からもこの音をオーディオルームで再現しようと
するならとんでもない金がいるとか、いろいろ語ってくれたんだけど、冗談半分だと
思ってたら、マジ顔で自慢してたのには驚いたわ
それと、オーディオショップとは客層が違うね
ウチらの行く店の駐車場は輸入車が大半だけど、カーオーディオプロショップに来てた
車は、良くて国産のミドルクラスで軽自が多く普通車も中古車が大半だった
客の雰囲気も関わりたくないなと感じるようなオーラー放ってた人が多かった
もう二度とカーオーディオには関心持たないだろうね >>414
すげーなw
よく中古車と判別できたなw
釣りならもう少し作り米よwww間抜け >>415
普通車の中古購入なのか新車購入なのかの判断は簡単だけど、知らない? 中古車しか買えない甲斐性なし、いい年してお下がりで恥ずかしくないの?、ケチ臭い
とかいう人が現れるんだが
3年だろうが5年だろうが使い古しなのに偉そうに売る層って自分の身分も弁えてないんだね
中古車購入する人間がいなければどうなるか考える脳みそもないんだから動物みたいなもんだ
仮に個人売買で売って160万だろうが200万だろうが支払ってもらう側なら
納車前にガソリン満タンにして洗車して、キーや書類渡すときには「ありがとうございました」と頭下げなきゃならん立場なのによ
それが嫌ならスクラップにするか無料で手放してください
それをできる方だけが中古車を買う人を馬鹿にする権利があります 距離を乗らない人は新車は馬鹿らしいからな
ちなみに俺だと新車で買って5年で16000キロ
だから基本中古で買ってきた
知り合いに外車中古ばかり数年乗って捨てるやつがいるけど、そうやってとっかえひっかえ出来るのがいいらしい
修理すると購入を超えるから捨てるか適当治しらしい 新車で買って売る人がいなければ中古車を買う事は不可能という真理を
詭弁で引っ繰り返そうとしても騙されるのは頭の弱い人だけだぞ
どっちが偉いのかは考えるまでもない >>420
一見、対等に見える個人売買ですら
売って160万だろうが200万だろうが支払ってもらう側なら
納車前にガソリン満タンにして洗車して、キーや書類渡すときには「ありがとうございました」と頭下げなきゃならん立場なのによ >>417
世間一般に、中古車乗りを冷ややかな目で見るのにはそれなりの理由があるからだよ
まして、男40過ぎて中古車しか購入できないのであれば、もう何をか言わんやだものね オーオタがカーオーディオを揶揄するときにはスピーカーの配置や位置関係、車内の音響を問題にすることがほとんど
電源やアンプ、プレーヤー、スピーカーユニットがだめだからという書き込みは見たことがない
これがなにを意味するか
つまりホームオーディオであってもアンプ、電源、DACなどで音の違いなどわからないということだ
スピーカーの周波数特性がこれで
https://www.audiodesign.co.jp/image/focal-826v-freqmid.jpg
アンプの周波数特性がこれで
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/879/50/N000/000/018/151661081794782922178_45_single1_freq_1W.GIF
部屋の音響特性がこれ
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/1d/cc0d024ce4983204e6af261ba46ee495.png
部屋やスピーカーの違いは確実にあるが
アンプやDACや電源なんかで違いが分かるわけないんだよ
ましてやケーブルなどとっかえひっかえしても無駄 >>424
これって出されても見方が分からないよ
これじゃなくて、こうだからとかないの? >>424
お前ってさ
「お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな」
が超絶お似合いだなwww 俺の書き込みには
読まれたら困るような不都合なことが書かれているのだと思われます
ケーブルや電源なんかいくら買い替えてもそれらは取るに足らない程度の違いしかない
そんなことするよりも
スピーカーの配置や角度を数センチずらして調整するほうがはるかに違いが出る
無駄な費用は一切かからないから
誰も損しません。誰も儲けません。
あなたの聴く音が少しよくなるだけ。 だからよ
「お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな」
なんだよwww カーオーディオ関係の製品を出しているメーカーの人たちって、ホームオーディオより
カーオーディオのほうが音は断然優れると言い切るんだけど、まともなオーディオシステムを
聴いたことないないんだろうかね
彼らはピュアオーディオとは絶対に言わないのも面白いね
ホームオーディオって、家電量販店に置いてあるミニコンレベルを想像するんだけど、
それと比較しているんだろうか?まさかとは思うけど カーはどんな上等なデモカー聴いてもカーだよな
全く別物、定位とか音場が決定的に劣る
空間が無いからどうしようも無い カーオーディオ導入は最新の車はもう無理だよね
手を付けられるところはせいぜいスピーカーユニットの交換くらいだろうけど
車によってはそれすらできないものね
たとえば去年、嫁車にメルセデスのA250 4MATICセダンを買ったけど、この車の安全機能の
一つに、エアバックが作動するような事故の場合に衝突衝撃音から耳を守るためにある音を
流して鼓膜を守る機能が付いている
これ再生時の周波数が厳密に設定されているため、スピーカーユニットの交換は基本的に
ダメと言われたし、オーディオ系も含めてほとんどがコンピューター制御されているから
何かを付け足すってことは基本的に無理らしい
ジェームスの人が言ってたけどカーオーディオは商売にならない絶滅種の分野ですね、って
言ってたけど、難しい趣味になってしまったんだね ピュアオーディオみたいに熱心に取り組んでいる人ほど
こんなにネットで馬鹿にされている世界ってのもないですよね
オーディオの場合、「私には音の違いが判る!」と言ってしまえば
感じることができるすごい耳や感性を持っているかのようなエラそーなフリは簡単にできるし、
フリじゃなく実際、本当に変わったかのようにいとも簡単に「錯覚」しちゃうわけだから
本当にどうにも評価の基準が恣意的で曖昧な世界、要は言ったもん勝ち。
違いがわかる男になるには、そう言ってしまえば良いだけで
オーディオ評論家なんてものは妄想力とポエム力さえ有れば難聴だろうが
何だろうが明日から誰でも名乗れるんですね。
「実際のところ本当にアンタ音の違いが聞き分けて出来てんの?」っていう
ブラインドテストという踏み絵から逃げ続けるのも当たり前、
要は「錯覚」でしかないのだから。 オーオタがカーオーディオを揶揄するときにはスピーカーの配置や位置関係、車内の音響を問題にすることがほとんど
電源やアンプ、プレーヤー、スピーカーユニットがだめだからという書き込みは見たことがない
これがなにを意味するか
つまりホームオーディオであってもアンプ、電源、DACなどで音の違いなどわからないということだ
アンプの周波数特性がこれで
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/879/50/N000/000/018/151661081794782922178_45_single1_freq_1W.GIF
スピーカーの周波数特性がこれで
https://www.audiodesign.co.jp/image/focal-826v-freqmid.jpg
部屋の音響特性がこれ
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/1d/cc0d024ce4983204e6af261ba46ee495.png
部屋やスピーカーの違いは確実にあるが
アンプやDACや電源なんかで違いが分かるわけないんだよ
ましてやケーブルなどとっかえひっかえしても無駄 1万円台で買えるアンプなんかどれを選んでも音に大差なし
どれでも好きなの選べ
リモコンできるとかBTついてるとか利便性で選べばいい
Loxjie A30
DAC :ES9023
アンプ:MA12070
BT : QCC3008
SMSL SA300
DAC:ALC4042
アンプ:MA12070
BT : QCC3008
Sabaj A4
DAC:TAS5508C
アンプ:TAS5342A
BT : CS8422
AIYIMA A08
DAC :PCM5102
アンプ:TPA3255
BT : QCC3034
AIYIMA D05
DAC :TAS5508
アンプ:TAS5532A
BT : QCC3008 モノよりコト
日本人が物欲の時代を卒業したんだよ
100万円のセットと5万円のミニコンポに差があったとして
その差にどれだけの幸せがあるよ?と
それでほくそ笑むことができる精神というのは小中学生でしょ
そんなのがこの国には多かったんだよ DSP-680AMPはアナログ8ch入力に加え、光入力、Bluetoothを備え、
330MIPSもの高処理能力を有するデュアル32bitDSPによる高密度で多彩なサウンド処理を提供するばかりでなく、
6chクラスDアンプを内蔵したことにより、システムのトータルコストとインストールの手間を大幅に削減します。
DSP-680AMPは純正システムからの高度なシステムアップを手軽に実現するために最適なソリューションです。
【特徴】
・6chアンプ内蔵8chデジタルプロセッサー
・ハイレベルインプット対応
・入力インピーダンス2Ωまで対応
・TOSLINK入力・・最大96kHz/24bitまでのフォーマットに対応
・AUX入力・・RCA2ch
・プリアウト・・RCA2ch(最大4V出力)
・オートターンオン機能搭載(ハイレベルインプットのみ)
・タイプクロスオーバーButterworth、Linkwitz-RileyまたはBessel(12〜48dB/oct)
・31バンドイコライザー×8
・タイムアライメント 0〜20 ms / 0〜692m
・各ch位相切り替え可能(0˚ or 180°)
・ユーザープリセット最大6件
・アクセントLED装備 1970年代前半まではマルチアンプ用端子が付いた市販スピーカーシステムがたくさんあった。
しかし1980年代に入る頃にほぼ絶滅してしまった。
理由はスピーカーシステムの完成度が上がり、実際にマルチアンプ駆動などする人が少なくなっていたからだ。
もっともスピーカーシステムを分解する気があれば、マルチアンプ駆動用に改造するのは単にスピーカーユニットから直に線を引き出せば済むので、さほど難しくはない。
一旦はほぼ絶滅したように見えたマルチアンプ駆動だが、デジタル技術でチャンネルデバイダやパワーアンプを小形化・低価格化し、スピーカーシステムに内蔵してしまったパワードスピーカーがDTMやモニタースピーカーに用いられている。
またカーオーディオでは場所の制約からスピーカーシステムではなく、スピーカーユニットを購入してドアなどに取り付けるのが普通で、マルチアンプ駆動はさほど珍しいものではない。
現在ではDSPによって細かな補正ができるようになり、LCネットワークよりもむしろ細かくいじれるようになった。
1970年代の終わり頃に遅延を合わせるためにユニットを階段状に配置したスピーカーシステムがあったが、現在ではデジタルディレイによりツィーター信号を遅らせることができ、角で音波が乱れる階段状にする必要がなくなった。
ただしこのようなことをするには合わせ込むことが必要であり、単にマルチアンプ駆動すれば音が良くなるというものではない。
音の波形をマイクロホンで拾い自動補正するようなものも存在する。 女性ボーカルは、それに近いナマ音を聞いた事がある数少ないソース。
楽器のナマ音をどれだけの人が知っていてナマとの比較が出来る耳を持っているか疑問。
そもそもポップス・ポピュラー系の楽器の多くはPAの音で既に加工されている音。
電気系のピックアップを持つ楽器はアンプでの加工音だし基本の音がわからない。
ストラディバリウスのナマ音を聞いたことがないのはもちろん、数万円のバイオリンのナマ音
をどれだけの人が聞いたことがあるかすら疑問。安物バイオリンも聞いたことがないのに
ストラディバリウスの録音聞いて、何の何が判ると言うのだろう。 >>443
ピアノは普通として、ヴァイオリンとかの楽器のある家庭って意外に多いぞ?
ちなみにウチでもチェロ、ヴァイオリン、フルートがあるし、お隣さんは娘さんが
ハープを弾いていることがあるよ
しっかりした造の家が多いから外に出て耳を澄ませないと聞こえてこないけどね ピュアオーディオみたいに熱心に取り組んでいる人ほど
こんなにネットで馬鹿にされている世界ってのもないですよね
オーディオの場合、「私には音の違いが判る!」と言ってしまえば
感じることができるすごい耳や感性を持っているかのようなエラそーなフリは簡単にできるし、
フリじゃなく実際、本当に変わったかのようにいとも簡単に「錯覚」しちゃうわけだから
本当にどうにも評価の基準が恣意的で曖昧な世界、要は言ったもん勝ち。
違いがわかる男になるには、そう言ってしまえば良いだけで
オーディオ評論家なんてものは妄想力とポエム力さえ有れば難聴だろうが
何だろうが明日から誰でも名乗れるんですね。
「実際のところ本当にアンタ音の違いが聞き分けて出来てんの?」っていう
ブラインドテストという踏み絵から逃げ続けるのも当たり前、
要は「錯覚」でしかないのだから。 音量上げられないからスピーカーは美音系が欲しくなるんだよな
集合住宅だと16.5cmでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13cmでもう少し上げるほうがいい
むしろ小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音
さらに美音系を突き詰めていけば
スピーカー内蔵のクロスオーバーネットワークを通さずに直接スピーカーユニットを駆動することで、高純度な音質を実現できることに目が向く。
クロスオーバー周波数付近の高域、低域の重なりが少なくなり、透明感の高い音楽再現が可能になりました。
メリットを100%発揮するためにはスピーカーの内蔵ネットワーク回路をパスするようにSP内部配線を変更しないといけない。
http://www.emotion-jp.com/digital-processor/index.files/OutlineShape016.png
https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/07_05.jpg まぁどのスレでも長文レスする奴ってだいたい馬鹿だしなwww 買い続けているだけで何故か上級者気取りで、
他人よりも多くの金を使っただけでマウント取れる底の浅い趣味がオーディオ
90台すらも出せないのにやたらクソ高いプロ仕様のゴルフセット持ってる奴
3回行っても1尾程度しか釣れもしないのに最高級の竿やリール持ってる奴
絵心もないのに画廊で数十万する油絵セットを買いあさって満足してる奴
つまらないものを撮るだけでセンスもないのにプロカメラマン用の重い機材を抱えて歩き回っている奴
どれもハタから見れば滑稽極まりないが
オーディオの場合はゴルフや釣りや写真のように練習や経験を積み重ねる必要は無く
プロ仕様の高級クラブセットや釣竿やデカいカメラを買い続けているだけで
(実は機能や性能は安物と実質的には何にも変わらないという馬鹿馬鹿しさ)
何故か上級者気取りで、腕前を自慢出来るという底の浅い世界
だから音楽もロクに語れないし、楽器の嗜みもない奴らが集まって
ただただ金持ち自慢になる低俗の極みとなるのも当然 >>446
スピーカー内蔵のクロスオーバーネットワークを通さずに直接スピーカーユニット
を駆動するなんて「改悪」にしかならないから絶対にやってはダメ!メーカーの
技術力を甘く見るなよ! >>452
ホームならそうだが、カーは事情が違う
上級でもホームの様な高音質は無理だし
いろいろ弄らないとソコソコのレベルにもならない オーオタがカーオーディオを揶揄するときにはスピーカーの配置や位置関係、車内の音響を問題にすることがほとんど
電源やアンプ、プレーヤー、スピーカーユニットがだめだからという書き込みは見たことがない
これがなにを意味するか
つまりホームオーディオであってもアンプ、電源、DACなどで音の違いなどわからないということだ
スピーカーの周波数特性がこれで
https://www.audiodesign.co.jp/image/focal-826v-freqmid.jpg
アンプの周波数特性がこれ
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/879/50/N000/000/018/151661081794782922178_45_single1_freq_1W.GIF
スピーカーの違いは確実にあるが
アンプなんかで違いが分かるわけないんだよ
ましてやDACやUSBで最新チップなど追いかけて替えても無駄
部屋>スピーカー>セッティング>他2
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1427275424/ オーオタがカーオーディオを揶揄するときにはスピーカーの配置や位置関係、車内の音響を問題にすることがほとんど
電源やアンプ、プレーヤー、スピーカーユニットがだめだからという書き込みは見たことがない
これがなにを意味するか
つまりホームオーディオであってもアンプ、電源、DACなどで音の違いなどわからないということだ
スピーカーの周波数特性がこれで
https://www.audiodesign.co.jp/image/focal-826v-freqmid.jpg
アンプの周波数特性がこれで
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/879/50/N000/000/018/151661081794782922178_45_single1_freq_1W.GIF
部屋の音響特性がこれ
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/1d/cc0d024ce4983204e6af261ba46ee495.png
部屋やスピーカーの違いは確実にあるが
アンプやDACや電源なんかで違いが分かるわけないんだよ
ましてやケーブルなどとっかえひっかえしても無駄 ネットワークのLCはないほうが音の鮮度はいい
フルレンジスピーカーがそのデメリットに目をつむってまで評価されるのはそれだから やれやれ。
1970年代前半までのホームオーディオのスピーカーシステムにはマルチアンプ用入力端子が付いていた。
マルチアンプとは現在のバイアンプとは異なり、分割ネットワークなしでパワーアンプと各帯域ユニットを直結駆動する方法。
もちろん帯域を分割するチャンネルデバイダと帯域の数だけパワーアンプが必要になる(当時はアナログチャンネルデバイダだった)。
しかし1970年代後半以降、スピーカーシステムのマルチアンプ用入力端子は廃れ、一括入力端子のみとなった。
その後デジタル技術の進歩によりチャンネルデバイダやパワーアンプが低価格で作れるようになり、DTM用のパワードスピーカーはデジタルチャンネルデバイダとスイッチングパワーアンプを内蔵したマルチアンプ方式が主流となった。
またカーオーディオは設置場所の問題から出来上がったスピーカーシステムではなくスピーカーユニットを組み付ける方法が主流で、こちらもハイエンドはマルチアンプ方式が主流。
一方、ホームオーディオではバイアンプとかバイワイヤという子供だましの方法が広く行われている。
カーオーディオやAVでもマイクで聴取点の音圧を拾って補正することはとっくに行われており、今や最後尾を走っているのがホームオーディオなのに、笑えるのはカーオーディオやAV等を見下していること。
1万円/mの電線とかオーディオ用USBメモリとかいかにも池沼相手の商売がまかり通っていることからも、どういう人間が残っているか明らかであろう。 NS690とかマルチアンプでタイムアライメントしたらオモロイか
PCで出来る割に素人が求めないから商売にならない 質問なのですが。
車用スピーカーTS-X480G(ペア)を、自室のテレビ(レグザ26RE1S)に繋ぎたいです。
現状、TS-X480Gの底から、それぞれ4本づつ配線が出ています。
テレビとの接続が出来るとしたら、どんな配線図で、どういう機器(型番)を使用するのでしょうか。
どなた様かその方法をご教授願えないでしょうか?
どうぞ宜しくお願い申し上げます。 >>460
スピーカーから4本というのは、実際にスピーカーユニットにつながっている2本と、イルミネーション点灯用の2本と思われます。まずはそれの判別が必要。
テレビにつなぐにはアンプが必要と思いますが、何か手元にありますか? chmateでピュアAU板に行き、スレ順表示
→書き込み数が多いスレのいくつかをそれぞれ全て既読にする(最新レスを表示させる)
→数時間後に今度は未読で表示する
→わずか数時間で未読数が増加していることに驚く
→増えたレスのほとんど全てが読んでいて気持ちが悪くなる文体なことに気づく
↑統合失調びろ石川弘晃の書き込み数が実感できる
他の板を含めたら、1日1000レスなんて生やさしいもんじゃない カーオーディオはすでに絶滅状態
カーオーディオは底辺層のオーディオに成り下がってしまった
メーカーも開発部隊は解散で旧タイプをチマチマと作っているだけ
フラッグシップでもオーディオ的クオリティはピュアオーディオからみた入門AVアンプ並み
でも値付けはボッタクリじゃ足らないくらいのとんでもレベル
でも底辺層は価値が判断できないから、ローンを組んで嬉々として購入
これも底辺貧困ビジネスの一つかもしれないな カーオーディオが斜陽産業であることは間違いない
何でこうなったんだろ 老害ばかりのホームピュアオーディオの方が斜陽だろ。 カーオーディオ全盛期から給料変わらず車は高くなる
カーオーディオまで金が回らない
カーオーディオの衰退
って感じかな? そこそこの車なら純正OPで設計段階から計算して作ってるから殆どの運転手にとっては変える必要すらない >>467
いや単純に消費者がカーオーディオに興味がない >>469
マニアじゃない限りそう思うだろうね。
車という劣悪な環境だからこそ、音響メーカーが車の特性を踏まえて設計してるから音が良いと考えるんじゃないかな。
半素人みたいな理屈コネくり回すカーオーディオショップよりは信用出来ると思われるのは仕方がない。 物次第ではあるがよく純正の方がとは言うけど汎用品だって
DSPで補正するのはあるからそういうのを使う分には差が無いようにも思える。 やめとけ だまされたらあかん
スピーカーを風呂に入れるようなもんだ 商品としてコストに限りがあることを差し引いても、ディーラーオプションの高級オーディオメーカー仕様車が個人やショップが車を弄くり回して取り付けた社外品の方が良いと思えん。
掛かった費用や取り替えた満足感によるプラシーボな気もする。
こういう話って過去に結論付けられてたりしないの? 思う思わないじゃなくて実際聞いてどうだったの?
結果だけ言えよ
妄想なんていらん >>478
あなたの耳は音質に対する有意差の絶対的な物差しになるの?
そういう話を聞きたいんじゃない >>479
自分が聞いた感想ではなく、客観的に考えたら議論の余地のある話題だと思って話してる プラセボ程度の差しかない機材やショップもあれば、誰が聞いても圧倒的な有意差の出る機材やショップもある。
前者しか聞いたことのない人間と後者を知っている人間とでは会話が成立しない。
それを無理やり一般化しようとしても無理がある。 風呂にステレオ入れて片方のスピーカーにまたがっていい音だというようなもの 風呂ではないな
全ての車種で測定したわけではないが車室内は全く響かないデッドな空間だ デッドならライブよりは救いがあるがむつかしいのはあまり変わらない
物理的な対策はほぼ無理で‘DSPに頼るがそれは定例的な当てはめを行う
そんなの当てはまるわけもなくまたよりっ進んでマイクを使いフィードバック補正をかけても
マイクが拾う音はすでに変調成分が多い音になる
直接音がほぼない
それをもとに元の音を構築はできない
せいぜい音量合わせくらいだ
BGMで我慢するしかないから俺みたいに金をかけたら後悔する
もれるにみつびしになんとかってA級にデッドニング 大笑いな音がする
だから忠告しているのよ も一つ絶望的な事実を言うと計測値は平均でしかない
上下カットした中央値がなだらかなカーブを描くが本当は剣山 10dbくらい平気で上下する
超がたがた
でもそれが音
イコライザーでどうにかなるより付け足すと悪化が関の山で定在波の盛り上がったのや共鳴で盛り上がったのを消すくらいしかできない
不自然で一体なんの楽器かすらわからない音を聞いてないですか。
楽器が増えりゃすぐそうなんない?
1つならいじられても何とかわかるが増えたら雑音でしかない
勢いを楽しむのを喜びたいならどうでもいいけどね
各自で判断はしにくく理屈で理解しあまり期待できないとわかればお金はほどほどにかけてあきらめた方がいい オンキヨーは資本が変わるけど生き残るでしょう
パーソナルオーディオに知見があるし 代車のオーディオは純正でipod対応しててカルチャーショックだった。
再生中の曲がデカデカと表示されるので社外から見られて恥ずかし 電源アクセサリー使ってる方に質問
energyboxとか中身はただのコンデンサですか? >>497
俺もそれ気になる。
中身って公開してないんだよな。 DENONのDCT-Z1これに勝る名器はない
今でも家用のオーディオで使うくらい気に入ってます
ホーム用もいろいろ聴いてみたけど、DCT-Z1に勝てるプレーヤーは現れない
CD聴くより外部入力でiPod繋いでそこからアンプは真空管のパワーアンプ
スピーカーはウエストミンスターロイヤルで聴いてるけど
良いんだなこれが
アンプやスピーカーはどんどんグレードアップしてきたけど、DENONのDCT-Z1だけは
変える気が全く起きないくらい良いんだよね 300B球使ってるアンプならどこのメーカーでも大丈夫なんじゃないの >>502
ウエストミンスターは何畳に設置されてますか? >>502
俺はDCT-1現役稼働中
名器とはおぬしもエロよのう >>506
20畳
他のスピーカーも置いてるけど
最近はウエストミンスター ロイヤルしか聴かなくなったな >>509
結構小さい部屋に置いてるんですね
天井高さはどのくらいですか? そうなんだよ狭くてしょうがない
近々スピーカーに合う部屋50畳 に建て替える予定
建て替えたらまたお知らせしますよ
後ろが消えてしまいました どうしても部屋が20畳くらいの狭さだと、音の反響が気になるよね
最低50畳は欲しいと思ってるんだけど、それでもまだ狭いかなと思ってるところ
暫くはそれで凌いで、ちゃんとしたオーディオルームをそのうち建てるつもりでいるんだけど
他にも金がかかるから、暫くはそれで凌ぐしか手はないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています