X



You Tubeにあるオーディオの動画 2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002一方通行 ◆.RAMsEHKDA 垢版2017/01/16(月) 07:41:16.89ID:W3r1d5Ys
レコードにおけるスリップサイン

アナログレコードも自動車のタイヤと同様に使えば使うほど音溝がすり減る。
ある程度溝がすり減ると、カチカチというスクラッチノイズが出るように設計されている。
このノイズ音が出たら、音盤は寿命に近いことがわかる。

似たようなものとして、自動車のディスクブレーキのブレーキパッドにもパッドが極限まですり減ると、
下にある鉄製のピンがディスクに接触してこすれることでキィーという音が出る仕組みがある。

このサインが出たら、危険だということがわかる。

タイヤのトレッド(溝)も極限まですり減ると濡れている路面でスリップする危険があるので、
多くの市販タイヤにはスリップサインと呼ばれる平らな山が設けられている。
スリップサインが出たら、タイヤの替え時である。
0003名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/16(月) 16:50:12.90ID:eb5VmENf
>>2
あ、一方通行 ◆.RAMsEHKDAさんだ!
あのスレはお気に入りに入れてますよー
これからもがんばってください!!
0004名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/17(火) 21:19:22.79ID:hZvNMCBq
前スレで、ケンリックの音が良いと言っている人が、中でも特に良いと言っていた動画を改めてチェックしてみた。

http://i.imgur.com/p9daqTM.png

常時音がつまってる動画よりはいくぶんマシだが、これも音がつまって聴こえる。


683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2017/01/09(月) 17:35:54.91 ID:sYvmqmLS [4/4]
一連のGet Luckyシリーズで一番良かった 感動した
https://www.youtube.com/watch?v=PFRzcZz1_6s
0005名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 00:17:22.06ID:/HA56Fg3
>>4
君w
まだやってるのかw
いいと感じるのは人それぞれなんだからいいじゃないかよw

俺は前からお気に入りの
https://www.youtube.com/watch?v=RyrLFMMMsLQ

これは一般的な録音機で動き回って録ってるから
揺れてるし割れてるところもあるが、いい音だなと評価してるw
人それぞれなんだよw
0006名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 09:58:45.67ID:82m+frqf
人がいいと思った動画の音質に賛同したりチャチャを入れたりするスレなんでしょ?
人それぞれで済ますのも穏便で良いが、済まさないのもいろいろな意見が聞けて面白い。
ケンリックのは動画の数が多いのとその信者の数も多いので
比反する人の正義感がそれだけ燃えるということでしよう。
言わば悪に対する憤激ですよ。
0007名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 11:25:38.78ID:/HA56Fg3
>>6
君w
>比反する人の正義感がそれだけ燃えるということでしよう。
>言わば悪に対する憤激ですよ。

好みに対して、正義感とか悪とかってなんだよ?w
又は、作成するケンリックの動画に正義とか悪とかか?w
なんか悪い事でもしてるのかよ?w

だいたいよw
前スレからケンリックの動画の録り方は、動き回ったりALC使用ということがわかり
その影響を加味して高評価してるであろう人もいるだろうから
>>4にはその影響を考慮したらどうかと何回も言ってるわけだよw

なのに同様な批判を書き込むから
いいと感じるのは人それぞれなんだからいいじゃないかよw
と言ってるわけだよw

俺がケンリックでない>>5の音源をUPしたのは
同じように動き回った影響のある音源に対し>>4 がどう評価するか
試してるわけだよw

つまり、意識又は無意識でも本人が気が付かないうちに
「ケンリック」だから批判してるのか、そうでないのかをなw
0008名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 13:34:10.67ID:82m+frqf
4の人はケンリック動画を絶賛してる人に対して文句を言ってる。
モグラが沢山出てきたから叩きたくなったんちやうか?
0009名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 15:12:31.19ID:J1nxDL1f
>>5
作為的だな という感じではない、音を良く見せてやろう、というような作った感じのしない
素朴な感じの音なので、そういう意味では好感が持てるが、割れまくってたり、
AGCがカメラの動きの後から、ゆるーく付いてくる動きが聴こえて、う〜んと言ったところ。
>>5は素朴な作りが好感が持てるということだろう。
それは分かる。

これに比べるとケンリックのALCはたぶん追従が早いんだろうな。
というか、この動画が遅すぎなのかもしれないが。
0010名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 15:44:01.44ID:6baRpe71
誰が何と言おうがケンリックは動画を公開してる
ケチ付けてる人で動画を公開しする人はただの一人としていない
0012名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 16:03:09.17ID:6baRpe71
良い音なんてひとつじゃないし、オーディオの楽しみもひとつじゃない
もっと別の楽しみ方があるというなら率先して動画にして上げれば
おおっ、と感心する人賛同する人目から鱗の人、色々出てくるんで
その方が面白い訳だ
こんな単純な事なんだが、実際には実行出来ない、、
出来ない理由があるんだろう、と普通は思う訳で
0013名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 16:06:44.37ID:J1nxDL1f
もっと別も何も簡単な話でALCオフで取ればいい。
一発録音のジャズ生演奏はともかく、スピーカー再生ならできる。
0015名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 16:10:30.29ID:6baRpe71
オーディオでは良く音は人なり、って言うけど
ほんとに人の要素が大きいんじゃないかと思う
たとえばケンリックが動画作ると、なにをどうやっても
結局ケンリック風になると思うwww
0016名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 20:02:14.37ID:xGzeJM87
あれマイクにプリアンプ内臓なうえに
レコーダーにもプリアンプ内臓されてるんだろうから
あんなコンプかけたような音になるんじゃまいか?
0017名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 20:25:58.09ID:r1jJh9eR
言ってみれば、世代間格差
老害には理解不能と
0019名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 20:30:48.62ID:AddssJCj
>>15
高いアンプつかって、ウーファーが動くのが見えるくらいの大音量が基本だからな。

DS251の動画なんて」俺の安物アンプとのちがいが よーーくわかる。
0021アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/18(水) 20:37:15.64ID:IpqjXgZK
ALC/AGCは「オーディオマニア的には」無い方がいい

しかし、
訳も解らずに非難する奴が居るのはこういうミスレベル設定も、ALCも、コンプレッサーも同じだ
コンプレッサーに関しては訳も解らず「コンプガー!!」(しかもコンプじゃ無かったりする)と叫ぶ奴も居るのでさらにタチが悪い

動画作者の意図や事情を無視して自分の見解を主張するのは確かに自由だ

けれど俺は、
アクセス数稼がなきゃいけない事情を持つ場合もあるだろう
レベルオーバーの失敗もあるだろう
しかも動いて撮って欲しいというリクエストがあったりもするだろう
レベルオーバーが許されない場合もあるだろう

こういう事を含めて動画を聴きたいと思うがな
0022アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/18(水) 20:40:50.60ID:IpqjXgZK
訳が分かってない奴はレベルオーバーをその一点であげつらう事もある (頑張ってALC使わずに録画した訳だ)

背後の事情は度外視して、ALCを使っているという一点であげつらう奴も居る (背後に様々な事情があるかも知れないし、こちらの方が良く出来ていると思う一般リスナーも居る訳だ)

どちらもレベルとしては同じだと考えてる

どんだけのレベルの録音を、誰が録ったか分からない動画に求めているのか
どれだけ自分の「方針」に寄せた動画を、目的がある商業動画に求めているのか

耳が良くて、機材の特性理解が高いなら、上がっている動画は参考にして聴けば良いだけの話だが、なぜか非難が先に立つ
0024アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/18(水) 20:51:45.08ID:IpqjXgZK
そういう間引きや脳内補完が出来ないなら

「レベルが低い(と思う)YouTube動画を非難するスレ」
でも立てた方がいいんじゃないかとさえ思う

なぜなら、気軽に「この動画良いね」さえ言えなくなってしまうんじゃないかと思うからだ
いつ「お前の上げた動画は○×だから悪い」といつまでもいつまでも、
スレの半分を消化するくらいの圧倒的持続性で言われ続けるか分からなくなるからだ

そんなスレには、俺なら動画リンクを上げない
馬鹿らしいからだ

たった一人のために、動画を上げることがためらわれるようなスレに、俺はためらいなく「この動画どう?」って上げられない
上げるにあたって動画の瑕疵を長々と前もって注釈しなければならないようなスレ、
いつ、スレの半分を消化する勢いで「この動画の何処が良いんだ??」と言い続けられなきゃ行けないようなスレには、俺は動画リンクは貼らない

いつケンリックがやられたような目にあうか判らないスレ
「どこからも文句が出ない」動画しか上げる事がためらわれるようなスレには自分は動画を上げられない

「文句は自由」・・確かにそうだ
しかしそれが前スレから始まって、「どれだけ」継続し続けたか
限度という物がある

だから俺は、少々反論する側に回った
「ALCは、俺は無い方がいいと思う。なぜなら・・」くらいだったら、賛同意見だっていくらも出てきたと思う
俺がまさに賛同する側に回ったかもしれない
0026アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/18(水) 21:05:32.70ID:IpqjXgZK
何か俺に関して勘違いしている人がいるみたいだが、
「俺はトータルトラック(2mix。マスタリング時)に掛けるコンプレッサー」は、嫌いだ

しかし、作品意図として(EDM等においても)掛けるのを非難する奴も嫌いだ

それは、そう言う音楽だからだ
それを度外視するのも大嫌いだ

俺がコンプレッサーを理解しようと思い、強い思い入れを持ったのは、エレクトリックベース、単体楽器に掛けるコンプレッサーだ
そこから様々なコンプレッサーを使い、SRでリミッター/コンプレッサーを使い、必要悪も含めて理解をしようとした

だから、コンプでも無い物に何でも「コンプガー!!」と言っておけば良いと言うような奴には嫌悪さえ感じる
本人は音にうるさいつもりが、それは単なる「理解不足」だからだ

ただ砂糖を入れたものに、「化学調味料はやっぱり糞!!」と連投し続けるくらい、端から見ていて痛々しいからだ

以上
謝罪は受けたよ
しかし上のレスで書いているような思いはぬぐえない
0027アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/18(水) 21:22:42.87ID:IpqjXgZK
>>25
>あれマイクにプリアンプ内臓なうえに
>レコーダーにもプリアンプ内臓されてるんだろうから
>あんなコンプかけたような音になるんじゃまいか?

プリアンプ入るとコンプ掛けたような音になるのか・・・
じゃあプリアンプ使わなきゃいいんじゃまいか?

ほぼ無理だけどな

世の中の全てのマイク音源は、録音する時点でHA通ってるみたいだが
ミキサーに、マイク使えばマイクプリ(ヘッドアンプ、通称HA)通る
この板の、ほぼ全ての人がプリアンプ使って音を聴いてる

パワー段で増幅する前に必要な増幅をするのがプリアンプ
増幅が嫌ならスピーカーにマイクや楽器繋げばいいのかもしらんな

音は多分出ないが

俺はオーディオインターフェースからパワーアンプに直だが
オーディオインターフェースがプリアンプだ
0028名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 21:25:57.93ID:J1nxDL1f
>>24>>26

片手落ちだ。
色々あったやり取りの中でのコンプだ何だという発言があり、
色々あった上での発言の、コンプと言ってコンプでなかったという部分だけ抜き出して、
理解力不足だとか痛々しいとか非難するのは片手落ち。

前スレでも言ったが、いきなりケンリックの動画を指して、悪い悪い言い出したわけではなく、
最初に「ケンリックの音が良い良い、凄い凄い」 という書き込みがいくつもあった上で、
聴いてみたら音におかしさを感じて、反発する形で、「どこがだよ 音おかしいだろ」 と指摘になった。

そういう経緯の上での指摘なのに、
なぜか一方の発言だけをピックアップして、「モチベーションを下げるやつ、他人の足を引っ張るやつ」
みたいに批判するのは片手落ち。
0029アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/18(水) 21:30:50.07ID:IpqjXgZK
>>28
いや、あんたの見方をする気には到底なれないという
「アンバランス転送の私見」だ

俺はこのスレにリンクを貼る気にはなれない
俺が自家録音音源を貼ったのは「この流れで自分が音源を上げないなんて恥ずかしい真似は出来ない」と、節を曲げたから

あんたに音源を上げろという気は、既に毛頭ないよ
あしからず
0030名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 21:32:56.28ID:J1nxDL1f
>>24>>26
さらに言えば、「凄い凄い言ってるが、音おかしいだろ」 という指摘に対して、
「現場で聴いた人は同じ音だったと言ってるのだから、お前の耳がおかしいんだろ」 とか、
「質問したら録画した物を無加工でアップしてると証言を得たので、加工してると感じたお前の耳がおかしい」 など、
逆に人の感覚を否定してきたので、ますます 「そんなことはない こうおかしい どうおかしい」 などと
論争が続いたわけであって、一方的にケンリックを悪い悪い言ってるわけではないのに、
そういう前後のやり取りを無視して、「ケンリックを批判し続けるのは人の足を引っ張ってる」 みたいに
レッテル貼りするのは片手落ち。
0031アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/18(水) 21:35:58.22ID:IpqjXgZK
見方じゃなく、味方

片手落ちか

落ちた片手にあえて賛同する気はコンプレッサー誤認連投の下りで既に完全に失せてるよ
それでも最初俺が、紳士的に振る舞ってた事も解ってもらえても解ってもらえなくてもいい

俺に対して、あなたに対しても未だ公平に振る舞う必要性があるとまさに本人であるあなたがここでまさか言うならば、それこそ「片手落ち」だと思うんでね
0032名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 21:40:05.87ID:J1nxDL1f
だいたい、何度も 「おかしい」 と書き込んだ理由は、指摘しても
「現場で聴いて同じと感じた人がいる 質問して無加工だと回答を得た だからお前の感覚がおかしいだけ」
と逆に人の感覚を否定され続けたから何度も書き込んだのであって、
誰も何も言ってない状態のところに、延々と 「音が悪い悪い」 と書き続けたわけではない。
相手がいた上での長々としたやり取り、書き込みなのに、そういう前後を無視して、
延々と批判を続けるクレーマー みたいにレッテル貼りするのは片手落ち。
0033アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/18(水) 21:41:44.87ID:IpqjXgZK
>さらに言えば、「凄い凄い言ってるが、音おかしいだろ」 という指摘に対して、
>「現場で聴いた人は同じ音だったと言ってるのだから、お前の耳がおかしいんだろ」 とか、
>「質問したら録画した物を無加工でアップしてると証言を得たので、加工してると感じたお前の耳がおかしい」 など、逆に人の感覚を否定してきたので

基本的な話だが、それは俺か?
俺はあんたが言ってることに対してしかレスしとらんわ

「俺の側の意見もくみ取り、公平なサーヴァントをしろ」と?
頭腐るから止めてくれる?
俺にとってあなたは、コンプレッサー誤認/連投スレ半分野郎でしょ?自分の言ってることを「片手落ちじゃなく」理解しろって言うなら、そこも汲み取ろうよ片手落ちだから

なんか自分の立ち位置変えないで、人の立ち位置だけ変えようとするの頭痛くて脳梗塞になりそうなんだけど
0034アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/18(水) 21:46:32.58ID:IpqjXgZK
>延々と批判を続けるクレーマー みたいにレッテル貼りするのは片手落ち。

いやそうしか思わないけど?
アンバランス転送の「私見」だから自由だよね?

コンプコンプコンプコンプスレ半分
・・・の時点で既に俺にとってあなた、「両手落ち」なんだけど
両手落ちの人に「片手落ち」言われて困るわ

人に厳しく自分に優しくしろって奴?
無理だわ

それでも我慢して音源上げて説明して繰り返したんだよね、連投と言われながら
今更無理です
0035名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 21:51:08.47ID:2dRx0lwL
そもそも最初はコンプ爺さんが一人で勝手に暴れてたのが原因だろ
嫌いなのはわかったけど、本当しつこいねん
0036名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 21:52:02.66ID:J1nxDL1f
>>33
そうだ。片手落ちだ。
>>24なんかは、総論の批判だろ。
延々と動画批判を続けるモチベーション下げるやつ という批判だが、
そもそも相手があった上で、相手がこっちのことを否定し続けたことで
こちらも反論したことで長々続いたわけだ。

何も俺は、誰も反論もないところで、いきなりケンリックを批判しだし、
誰も反論もないのに、延々と批判し続けていたわけではない。

そもそも、ケンリック自体への批判というより、
「現場で聴いた人は同じ音だったと言ってるのだから、お前の耳がおかしいんだろ」 書き込みへの
反論で長々書いていた。
動画のアップ主を批判し続けるやつ みたいな>>24の総論はおかしい。片手落ちだ。
0037名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 21:55:21.16ID:J1nxDL1f
>>35
>一人で勝手に暴れて

いきなりケンリックの動画を指して、悪い悪い言い出したわけではなく、
最初に「ケンリックの音が良い良い、凄い凄い」 という書き込みがいくつもあった上で、
聴いてみたら音におかしさを感じて、反発する形で、「どこがだよ 音おかしいだろ」 と指摘になった。

指摘しても
「現場で聴いて同じと感じた人がいる 質問して無加工だと回答を得た だからお前の感覚がおかしいだけ」
と逆に人の感覚を否定され続けたから何度も書き込んだのであって、
誰も何も言ってない状態のところに、延々と 「音が悪い悪い」 と書き続けたわけではない。
相手がいた上での長々としたやり取りだ
0038名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 21:59:15.48ID:6baRpe71
耳はどうだか知らないが、頭がおかしいのは間違いないなwww
ひょっとしてボケ老人か?
人の話を聞かず、何度も同じ事を繰り返す、症状は合ってるが
0039アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/18(水) 22:04:56.21ID:IpqjXgZK
俺がこの話題にちょっと書いてみたのは、
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1474351363/588,590,592,602
辺りだよ
少し書いてやめたんだわ


そして飛んで
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1474351363/720,721,722
が機材インタビューしてくれてから本格参入したんだよ?

「飛んで」の間俺は静観してた
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1474351363/741
まで

あんた、ID:J1nxDL1f はずっと続けてた
ずっとだ

批判した奴が悪い?
それはあんたが「ずっと」続けたからだよ
多分

アンバランス転送はそう思うし、「総論の批判」なる考えを変える気も無い
0040アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/18(水) 22:14:00.45ID:IpqjXgZK
>>36
>>37
そうだそうだ
あんたが正しい

そう言ってもらえるまで止めないんだろ?
いつまでもいつまでもいつまでも
正しい正しい
スレがどうなるかは俺の預かり知る所では無い


ご批判の
「延々と動画批判を続けるモチベーション下げるやつ という批判だが」なんだが、

「俺は」「俺なら」このスレでは到底リンクを貼ることなんか出来ない
としか書いとらんわ

「俺は」だ
間違うな

お前さんのこの前スレから半スレにまたがる、

あんたがその「反論」をしていた本人が居なくなっても延々と続く反論に埋め尽くされるスレにリンクを貼る気は「俺は」無い
って言ってるだけだ
間違うな
0041アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/18(水) 22:26:24.25ID:IpqjXgZK
>>35
コンプじゃなかったけどね

インタビュー突降臨後

「そう断言はしていなかった!」に風向きが変わったんだ
だから、断言してたレス貼りまくったんだよな


次は「謝っただろ!」
かな

そして「片手落ちだ!」だ

どんだけよ
0042名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 22:29:46.12ID:2dRx0lwL
>>37
そんなもん好きか嫌いかだけの問題じゃねえか
自分と反対の感想持った奴駆逐するまで粘着するって頭おかしいだろ
0043名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 22:39:40.84ID:J1nxDL1f
そもそもアンバラは
「音圧が上がっているのは何による処理かを言い当てられたか。」 を最重要視しているが、

元々は、「凄い音だ」 「いや、音圧が上げられている だから、ぱっと聴きリッチに聴こえてるんだろうがよく聴くと変」
「そんなことはない 現場で聴いて同じと感じた人がいる 質問して無加工だと回答を得た だからお前の感覚がおかしいだけ」
「いや、上げられている AGCか コンプか そういう処理が入った音だ」
という論争なんだから、別に正確にコンプかが論点ではない。

そうは言っても、アンバラはコンプに拘りがあるせいで、正確にコンプかどうかを重要視してるので、
いいよ、わかったわかった、「音圧が上げられているように聴こえる たぶんコンプがかかってる」
の部分をお詫びして訂正すると言った。

で、以下についてまだアンバラの答えを聞いてないのだが、
コンプの部分を訂正して抜いた以下の文章の俺の感覚は間違っていたのか、間違っていなかったのか?アンバラの意見は?

音に違和感がある。
ステレオ感もおかしいが、音圧を高める処理をしたようなこの音は違和感がある。
この音はおかしい。
0045名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 22:42:12.00ID:J1nxDL1f
>>42
「音圧が上げられてる」 「そんなことはない 質問して回答を得た 無加工だ」
これは好きか嫌いかではない。
0046アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/18(水) 22:46:21.14ID:IpqjXgZK
それだけ、反論の相手がいなくなっても延々と続けるくらい「音にも人にも厳しい」なら

コンプレッサーとリミッターと、ALCと、レベルオーバーくらい聴き分けろよ
簡単だろ?

それが急に「そう断言はしていなかった!」だ?
「アンバラは言い当てたかどうかを最重要視してるが」だ?
自分には「俺はそう断言はしていなかった!」?だ
断言し続けたのを指摘されて初めて「謝罪する」だ?
「それは論点ではなかった」だ?

間違ったのを謝罪したんじゃねえんだよ

間違ったのを言いくるめようとしたのを指摘されて謝罪したんだよ
天と地ほども違うわ

あまつさえ「片手落ち」だ?
あまつさえ、それはさておき「アンバラはどう思う?」だ?
0048名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 22:48:00.17ID:/HA56Fg3
ID:J1nxDL1fよw
君w
なんだかんだ言ってるが、>>9の回答は予想してたように
>作為的だな という感じではない、音を良く見せてやろう、というような作った感じのしない
>素朴な感じの音なので、そういう意味では好感が持てるが、割れまくってたり、
>AGCがカメラの動きの後から、ゆるーく付いてくる動きが聴こえて、う〜んと言ったところ

君の根底意識には、ケンリックに「作為的」「音を良く見せてやろう」という
意識があるわけだよw
君の言う、つまった音で「音を良く見せてやろう」なのかよ?w

>これに比べるとケンリックのALCはたぶん追従が早いんだろうな。

さらには、その「う〜んと言ったところ」はケンリックのほうがいいんだろw

いずれにしても、その「う〜んと言ったところ」をふまえて
俺は>>5の音源を高評価してんだよw
完全に音質重視でUPしてるわけじゃないからなw
0049アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/18(水) 22:51:22.04ID:IpqjXgZK
お前が

「論点ではなかった」
「断言してはいなかった」
「論点ではない」

しかし、断言し続けていたことを指摘されて、
謝罪して

間違った事にではなく、「間違いを言いくるめようとしたこと」を指摘されて


まだ「論点ではなかった」?

さらに返す刀で「アンバラはコンプに拘りがあるせいで、正確にコンプかどうかを重要視してるので」

だと?

ふざけてるわな
0050アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/18(水) 22:56:44.45ID:IpqjXgZK
>>43
>「いや、上げられている AGCか コンプか そういう処理が入った音だ」
>という論争なんだから、別に正確にコンプかが論点ではない。

お前、スレ半分を埋めたのはこれじゃないわな
お前はコンプコンプコンプコンプって言ってたんだよ

それを、「俺がコンプを重要視してるからだ」って?
ふざけんなよ
お前の発言だろうが

あまつさえ今に至ってなお
>「いや、上げられている AGCか コンプか そういう処理が入った音だ」
>という論争なんだから、別に正確にコンプかが論点ではない。

だと?

お前の論点は「ケンリックはコンプ掛けまくり」だったろうが?
どこで論点変わった?あ?
0051アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/18(水) 23:20:52.29ID:IpqjXgZK
>>30
>、
「現場で聴いた人は同じ音だったと言ってるのだから、お前の耳がおかしいんだろ」

非常に基本的な事を聞きたい

お前は、「現場で聴いたのか?」

その上で「現場で聴いた人」はこう思った
を非難しているのか?

「現場で聴いた人がそう言ってるんだから」
と言う単なる賛同意見を、非難しているのか?

俺は、うちに4425と4301がある
俺はその上で、紳士的に振舞っていたレスから今い至るまでのレスをしている
そして、うちの4425の音源をアップしている

繰り返す
お前は、「現場で聴いたのか?」
0052名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/18(水) 23:57:21.16ID:xGzeJM87
客観的にみて、理論がすっきりして筋が通っててブレがないのはケンリック動画を批判してる側だね。
批判されてる側は、自分が好きなスピーカーメーカーの動画音質にケチをつけられたもんだからヒステリックにあれこれギャーギャー騒いでるようにしか見えん。
アンバラの長文連投、あれはヒステリーだよ。
0054アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/19(木) 00:13:29.59ID:ecEMBgmo
>>52
ブレね…
客観的にね…

じゃあ、ブレは許容しようか
コンプとは断言してない!とかはブレね

それと
>>16

>>27はまた別の話だわな
客観的にな

ゆっくりやるかい?

「プリアンプ通ってると、あんなコンプ掛けたような音になる」と君が言う事について

スレ半分なんか絶対行かないと思うけどな

ミキサーのHAだけ通したマイク音源、別立てマイクプリ通した後のプリープリの波形比較すればいいだけの話だからな
さらにダメ押しにそのそれぞれにコンプ通した波形と全部比較すればいいだけの話だからな

客観的にな
やるなら相手するよ
0055名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 00:21:36.43ID:N7oQJeeg
>>50
>お前はコンプコンプコンプコンプって言ってたんだよ

言ってたよ。
「無加工だというが、見るからに音圧を上げられた音じゃないか、コンプが入ってるんだろう」、と。
しかし、コンプではなく、ALCだった。

「無加工だというが、見るからに音圧を上げられた音じゃないか、コンプが入ってるんだろう」
の、コンプという推測が間違いだったわけだが、この推測が間違いだからという理由で、
文章の前半が間違いになるのか?
0056アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/19(木) 00:23:40.42ID:ecEMBgmo
16 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2017/01/18(水) 20:02:14.37 ID:xGzeJM87

>あれマイクにプリアンプ内臓なうえに
>レコーダーにもプリアンプ内臓されてるんだろうから
>あんなコンプかけたような音になるんじゃまいか?


まず「プリアンプ」通ってない音
っちゅうのと、
「プリアンプ」通って、コンプ効果出ちゃった音の具体例を教えてちょ

別に同じ音源の比較じゃなくてもいいよ
もちろん音源上げなくても別に全く構わないからさ
「プリアンプによる、コンプレッサー効果」ね

かなり顕著なんだろ?プリアンプ前と後比較しなくても君には判る位なんだから

では教えてくれ
よろしく
0057アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/19(木) 00:29:11.64ID:ecEMBgmo
>>55
「無加工だというが、見るからに音圧を上げられた音じゃないか、コンプが入ってるんだろう」

のレス番は?あ?

「見るからに音圧を上げられた音」ってのはALCでクリップレベル内狙ってオートフェーダー上げた音なのか?あ?

エンジニアがクリップギリギリ狙ってレベル高く録った音も「見るからに音圧を上げられた音」に聴こえるのか?あ?
0058アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/19(木) 00:34:13.90ID:ecEMBgmo
「ALC入ってるから、揺れてる、不自然だ」なら俺は絶対こんな事は言わなかった

「確かにな」だ

簡単にクリップ避けられる代わりのALCの宿命だ

潰してるのとゲイン上げゴチャゴチャにしてなきゃ、俺はこんな事は言ってないんだよ

耳、悪いじゃん
なんでそんなに自己評価高い?
俺は糞耳とさえ思うがな

勘違いするなよ?
あくまでも「俺は」だ
0059名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 00:34:51.79ID:N7oQJeeg
>>46
俺にとっては本当にどうでもいいんだよ。
コンプなのか何なのか言い当てたかどうかは。
それは言い訳とかいうことではなく、本当に本気で重要ではないと思ってる。
認めたら言い合いに負けるから認めたくないとか、そういうことではなく。

「凄い音だ 質問して無加工だと回答を得た」
「いや、音圧上げられてるだろ 強くコンプをかけて持ち上げたような不自然な音だ」

アンバラは熱くなってるが、本当に ↑ で、正確にコンプなのか、そうでない何かなのか、
ジャスト正解させることが意図だと、冷静に本当にそう思うか?
さらには、コンプではなかったことで、
「処理の正確な言い当てを間違えてしまったので、「いや無加工じゃないだろ音圧上げてるだろ」、の部分も取り下げる」
と、全て間違いだったとして反省するものだと冷静に本気でそう思うか?
0060名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 00:36:43.47ID:GG8uDW+V
おw
また振り出しかつ追加まできてはじまったか?あ?
食パン食いながら観戦するかw
まぁ、気の済むまでやるしかないか?あ?
0062名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 00:39:14.36ID:9TOj7rqY
プリ無しでパッシブアッテネーターとかでバワーアンプ直結の音と、プリを通した音を知っているが
鮮度と音圧のトレードオフみたいな感じがしたので推測でそう言っただげだ。
ましてやマイク内臓プリを通った後にまたレコーダーのプリに入力しているとすると、どうよ?
それは実際経験が無いのでどんな傾向の音になるか分からん。

コンプをもし使っていないのなら何故あそこまで音圧惑を上げられるのかが知りたいんだよ。
アンバラが音圧感を感じないなら俺らと根本的な聴覚が違うので全く話にはならない。
0063アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/19(木) 00:41:53.44ID:ecEMBgmo
>「いや、音圧上げられてるだろ 強くコンプをかけて持ち上げたような不自然な音だ」

フェーダーでクリップギリギリに狙ったら「音圧上げられてるだろ?」か?w

エンジニア全員死ぬわなw
馬鹿らしくてw

それは、「クリップしないようにレベル一杯に録った」って言うんだ
お前みたいな奴のために少しでも頑張ろうと、SN稼ぐためにだ
0064名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 00:43:39.62ID:N7oQJeeg
>>48
ケンリック自身はオートで楽に撮っているだけで、よく見せようという意図はないのかもしれないが、
動画を貼って、すごいすごい言ってる人がいただろ。

明らかに音圧アゲアゲのグイグイ来る音で、意図していたかどうかはともかく、
音の作りとしては、大衆向け的であることは確かで、音の方向性として好まない。

ケンリックが意図してたか不明だが、よく見せてやろうという作為がされる時の音の方向性
というものを好まない。
0065名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 00:45:15.01ID:GG8uDW+V
>>62
君w
>コンプをもし使っていないのなら何故あそこまで音圧惑を上げられるのかが知りたいんだよ。

この音圧感て、具体的になに?w
単に音量が大きいのか?
いわゆるダイナミックレンジが狭い海苔音源のことか?w
0066アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/19(木) 00:45:50.30ID:ecEMBgmo
>>62
>マイク内臓プリを通った後にまたレコーダーのプリに入力しているとすると

あのさ、基本的な話だが…
出力レベルが増幅段に足りないからプリ増幅すんでないのか…

ミキサーのHA前に、音が気に入らないから別立てのHA入れるのと話が違うんでないのか?…
しかもそこで「コンプ効果」が掛かるのか?…
0067名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 00:49:51.05ID:N7oQJeeg
>>61
俺は逆に不思議だよ。

「凄い音だ  質問して無加工だと回答を得た」
「いや、音圧上げられてるだろ 強くコンプをかけて持ち上げたような不自然な音だ」

の文章で、音圧が上げられているが、その原因はコンプだ。の部分が不正解だったことで、
主張全体をノーカンにするという感覚が理解できない。
0068アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/19(木) 00:50:28.90ID:ecEMBgmo
>「凄い音だ 質問して無加工だと回答を得た」

あのさ…ALCは加工なのか?
じゃあ、エンジニアがフェーダー上げるのも加工だ


>「いや、音圧上げられてるだろ 強くコンプをかけて持ち上げたような不自然な音だ」

オートでフェーダー上げ下げするのと、コンプ一緒にして、しかも「俺は違和感を感じたから耳が良い!」だ?

糞耳じゃん?素人並の?
0069名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 00:53:34.44ID:9TOj7rqY
一般的にCDが普及して以降出カレベルは足りているのにプリアンプを入れるのがまだ主流。
聞きたいのはそんなことでなくて、何故あんなに音圧でかくできるの?
音圧でかく聞こえないなら話しにならないから。
0070名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 00:55:39.13ID:GG8uDW+V
>>64
君w
>明らかに音圧アゲアゲのグイグイ来る音で、意図していたかどうかはともかく、
>音の作りとしては、大衆向け的であることは確かで、音の方向性として好まない。

君とは違い、そのグイグイ来る音が好きな人が高評価してるんだろw

>ケンリックが意図してたか不明だが、よく見せてやろうという作為がされる時の音の方向性
>というものを好まない。

だからよw>>48でも書いた
>君の言う、つまった音で「音を良く見せてやろう」なのかよ?w
0072アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/19(木) 01:01:35.79ID:ecEMBgmo
>>67
お前の「音圧上げ」は、

フェーダーを上げたのと、波形加工して音圧上げたのすら判らない、

ハイレゾスレにたまにいる「コンプガー!海苔音源ガー!」(しかもコンプじゃなかったりもする) と同レベルだ

別に反省しなくてもいいよ
しかし、それだけ大声で吹くならそこ間違ってなお大声の奴が痛々しく思うってだけだ

だから、お前ほどしつこく書かない奴のところにまで出掛けて行って、全てのレスに「コンプレッサーって言うのはね…」とはやらないだけだ
この板でそれやりはじめたらキリが無いし「そう思ってるんだな…」まで全部正そうと布教する気も毛頭無いからだ

お前にも俺は最初は「レベル上げとコンプレッサーは違うと思うよ?」と対応していた

お前はコンプコンプ連呼を続けた
だから、本気で潰しに行った
音源上げた
自家録音の、コンプレッサー前と後の波形を上げた

そういう事だ
0073名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 01:02:32.83ID:9TOj7rqY
音圧がでかく聞こえない人と、でかく聞こえて違和感を感じる人と、
でかく聞こえるがいい感じじやんという人
の3種類が論争してる気がす。
0074名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 01:03:20.47ID:N7oQJeeg
これは実際にオーディオの会合とか試聴会で起こることなんだけど、(それに近いことは実際にあった)
ある音楽ソースをかけて、一般的には良い音なんだけど、ある点で不自然なところがあって、
ほとんどの人は 「良い音だ 良い録音だ」 などと言っているところに、
耳の鋭い人が不自然なところを聴き分けて、
「大まか良い録音ですが、こういう点で不自然なところがあり、○○処理とか、○○方式などをやったように感じる」
などと指摘して、
録音した人が、
「鋭いですね 実は○○ということをやっているので、少しそういう不自然さはあるかもしれません 普通は気が付かないと思いますが」
(推測した処理や方式とは違ったが、しかし不自然さを感じた部分は正解)
ということが実際にあった。

不自然の原因は不正解だったが、不自然な部分は正解しているので、「あの人は耳が良い」という認識を皆持った。
処理が不正解だったのだから意見はノーカンという感覚が分からない。
0075アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/19(木) 01:05:35.05ID:ecEMBgmo
>>69
>聞きたいのはそんなことでなくて、何故あんなに音圧でかくできるの?

最初からそうだったらこんなレスせんわ…

俺は「プリアンプ通したら、コンプ効果」という君のレスに疑義を呈してるんだよ

それ、君の一つ目のレスだ
その例を、教えてくれって言ってるんだわ
話ずらすなよw
0076名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 01:06:38.87ID:N7oQJeeg
>>68
>糞耳じゃん?素人並の?

では、ジャズ生演奏の録音で
「音が詰まっている」 「詰まってない 装置がナローなんだろ」 「演奏によるものだと判断します」

上記は波形をチェックしてみたら俺の詰まってる意見が正解だったわけだが、糞耳か?
0077名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 01:08:00.17ID:N7oQJeeg
>>70
>君の言う、つまった音で「音を良く見せてやろう」なのかよ?w

つまって聴こえない人がいるんだから、そういう人には音圧が上がってよく聴こえるでしょ。
0078アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/19(木) 01:08:03.87ID:ecEMBgmo
>処理が不正解だったのだから意見はノーカンという感覚が分からない。

これ、何回も何回も繰り返してるのは本人だけだわな

「意見はノーカン」

誰が言った?
レス抽出してみろよ?
捏造野郎
0079アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/19(木) 01:13:15.83ID:ecEMBgmo
俺の「フェーダー上げたら音圧上げか?加工か?」に、一切答えやがらないで話をズラしまくる
だからJAZZ音源の話にズレそうになった時に最初に言ったろうが???

お前と話をするのは、偉大なる時間の浪費だ
俺もスレ潰しになってしまう
もうなっている

お前の、延々と続く自己弁護に付き合っているからだ
レスを打ち切る
さようなら
0080名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 01:15:30.67ID:N7oQJeeg
>>72
>フェーダーを上げたのと、波形加工して音圧上げたのすら判らない、

波形を見たら、フェーダーであるALCと同時に、リミッターもかかっているようだから、
リミッターのおかげで通常はそこまでフェーダー上げたら割れてしまう音量まで、
ギリギリまで上げることができるわけだから、単純なフェーダーだけではないと思うが?
フェーダープラス加工(リミッター)が入ってるだろ、これ。

http://i.imgur.com/5noD1Vl.png
0081名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 01:19:31.54ID:N7oQJeeg
>>78
>「意見はノーカン」
>
>誰が言った?

ん?
音圧を上げる処理が入ってるということを聴き分けていた、という部分は認めてるんだ?
だったらいいんだよ。
俺はその部分が重要なんだから。
認めないとは言ってないかもしれないが、認めるとも言ってなかったと思うんでね。

聴き分けていたが、原因をコンプだと推測した部分は間違いだった。

これならいいんだ。
文句はないよ。
0082アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/19(木) 01:22:39.38ID:ecEMBgmo
じゃあクリップした方がいいな

リミッター当てるなってか…

保険リミッターに関しては俺も書いたし、他の奴にも指摘されてなおお前はこうだ
話をする価値を感じない

美人だね!美人だね!すごいね!と言わせなせれば気が済まないなら、2ちゃんなんかやめた方が良い

俺はもうあんたに近づかない
さよなら
0083名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 01:25:57.68ID:N7oQJeeg
別にリミッター入れるなって話じゃなくて、

「ALCはフェーダーなんだから音量を上下させているだけで加工ではない。」
「リミッターも入ってるんだからそれは加工でしょ。」
0084アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/19(木) 01:28:45.06ID:ecEMBgmo
>>82は、>>80に対するレス

>>81に対する最終レスは

「音圧を上げる、音圧を上げる」と言う奴が、

コンプレッサーとフェーダー上げと、
オーバーレベルにリミッター当たったのも全部

「音圧を上げる」にしてしまう悲しさだ

これからも、自分にとっての良いオーディオを楽しんでくれ

さようなら
0085名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 01:32:05.49ID:N7oQJeeg
さよならでいいよ。

「凄い音だ  無加工だ」  「いや、音圧を上げたような音」 について認められるならそれでいいんだ。
0086名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 01:37:02.85ID:GG8uDW+V
>>77
君w
>>君の言う、つまった音で「音を良く見せてやろう」なのかよ?w
>つまって聴こえない人がいるんだから、そういう人には音圧が上がってよく聴こえるでしょ。

つまり、君のような人は他にもたくさんいると考えられ、その人達には
「音を良く見せてやろう」どころか悪く見せてるわけだろw
結局、良くも悪くも同じだろw

だいたいよw
俺が>>5で出した音源は、機材こそ違うが
ケンリックと同様な動き回る録りなんだが
それも気に入らないようだし、完全に音重視で録ったものでないと
君には向いてないんだよw

UPする方は、映像も重視してるからなw
0087アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/19(木) 01:46:47.99ID:ecEMBgmo
レベル内フェーダー狙いの職人音量稼ぎも、フェーダークリップも、オーバーレベルでリミッター当たったのも、コンプレッサーもALCも、クリップレベル以下の音や、作動閾値以下の動きや、オート動作していない所を聞けば判るんだよな

コンプレッサーは、本来レベルカットがないはずの下の音まで持ち上げてる事が悲しいかな多いから、この中では異色なんだ
だからさらに判り易い

ま、そんな感じだよ…
0088名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 01:52:20.97ID:9TOj7rqY
〉〉86
良くも悪くも同じじゃないですよ、商売ってのは一番儲かりそうな厚い大衆層に向けてPRするもんです。
特に大手企業とかはね。

詰まって聞こえる層は間違いなく薄い層です。
商売の客にはなりませんから、儲け主義の会社はそういう人達を相手にしません。
0089名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 01:56:04.23ID:7oImTVQY
あれだろ?

コンプ爺さんは、したり顔でアコギとエレキベースの音を、混同する感性の持ち主でしょ?
0090名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 01:56:43.17ID:Y7LZWYdA
で、そんな人は決して動画をアップしない
ただ見るだけの身にしてみれば、そんな音ホントに存在してるの?ってはなし
あるかどうかも分からん音の事を延々と言われてもなー
0091アンバランス転送 ◆VppUdchn86 垢版2017/01/19(木) 02:02:42.83ID:ecEMBgmo
まあ…
必死で毎日弾いて、指コンプって位いつでも音量揃えて弾けるようになって、ここぞのダイナミックレンジのためにff温存して、7割で音量揃えて、それでもヌケて聴こえるように弾いて…

「お前、コンプ掛けて弾いてるだろ」って言われたら悲しいわな

そんな感じ
0092名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 02:07:30.11ID:GG8uDW+V
>>88
君さw
>良くも悪くも同じじゃないですよ、商売ってのは一番儲かりそうな厚い大衆層に向けてPRするもんです。
>特に大手企業とかはね。

ケンリックの商品の多くは、大衆レベルじゃないだろw
むしろ、オーディオマニアを対象にしてるくらいだw

>詰まって聞こえる層は間違いなく薄い層です。

その対象である、オーディオマニアをバカにしてるのか?w
だいたいよw
ALC録音で詰まって聴こえないなら、生で聴いても
詰まって聴こえないんじゃないのかよw
0093名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 02:31:19.05ID:GG8uDW+V
>>88
で君w
〉〉86 の、〉〉とか、めずらしいやつだなw

だいたいよw
君に>>65で しつも〜ん してるんだけど?w
0094名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 11:49:58.61ID:ke1xzHbX
>>92
オーディオマニアだからといって耳が良いわけではないと思う。
アンプとかプレーヤーによって音は変わらないと言う人、
アクセサリー類で音は変わらないという人、、、この板に沢山いる。
酷いのは、壊れてる機材の音を壊れてると気が付かない人。

>>65
音圧感とは音量の大きさのことを言うんじゃないのかね?
ピーク音圧はまず大きく聴こえるし全体的に音圧でかい。
海苔波形と言われたらそのような音に聞こえる。
0095名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 11:52:31.11ID:ke1xzHbX
オンアツ 音圧 とは

音の大きさの事。
厳密な意味では、音圧の絶対レベルを表す値として「音圧レベル(Sound Pressure Level)」があり、
圧力 20μPa (マイクロパスカル)を0dB(デシベル)としてデシベルであらわす。
0dBは人間が聞き取れる最小の音。60dBが普通の会話。90dBで交通の激しい道路の近く。
120dBがジェット機の近く。というようなものである。
音圧レベルをあらわす事を明確にするために単に「dB」でなく「dB SPL」 (Sound Pressure Levelの意味)と書く事もある。
ただし、音楽制作 / DTMにおいて「音圧」という場合は厳密なdB SPLを指すものではなく単に聴いた感じでの音の大きさ、という意味合いで使われる事が多い。
特に近年はCDなどに音楽を収める際にマーケティング的な理由から、可能な限り平均音量を高くする音圧競争(Loudness War)が行われており、
なんらかの手法で音を大きく聞かせる事を「音圧を稼ぐ」という表現をする。
極度に音圧を上げた結果、信号の波形が海苔のように見える事を海苔波形と呼んだりする事もある。
0096名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 11:54:17.80ID:ke1xzHbX
ノリハケイ 海苔波形 とは

マスタリングで、コンプレッサー、リミッター、マキシマイザーなどを駆使して、過度に音圧をあげた結果として、
波形エディターで見ると、まるで海苔を貼り付けたかのように同じ幅の帯で隙間無くフルに埋め尽くされている波形の事を指す俗語。
これが良い事かどうかには議論があるが、
JPOPなどの音楽CDでは「平均音量が低いとそもそも聴いてもらえない」というマーケティング的理由からこのようなマスタリングが頻繁に行われており、
また不自然さを感じさせずにこのような波形を作るには技術も必要である。
なお放送関係では、番組とCMの音量差問題を契機として聴感上の音量を標準化するラウドネス規格が2012年から運用されており、
放送に乗る事が前提の場合には極端な海苔波形を作る事は意味を成さなくなっている。
0097名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 12:32:03.60ID:Y7LZWYdA
百聞は一聴にしかずと申します、本来はそんなスレだったはずなのですが
まあこうなってしまえばもう何でもありwww
0098名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 15:23:59.35ID:N7oQJeeg
あーっと、ケンリックが使用している録音機材のカタログを見てみたら、
たぶん違和感を感じる原因のかなり大きな理由の一つと思われるものを見つけた。
ああ、もしこれが(さらに深いツリーで調整可とかでなく)カタログの通りなら、
そりゃ違和感感じて当然、という機能だわ。

ただ、今更書くのも、まだ叩きを続けるのか!とか反発があるかもしれないから
詳細を書こうか書くまいか迷うところだが。
0099名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/01/19(木) 18:15:37.85ID:GG8uDW+V
>>94
君w
>オーディオマニアだからといって耳が良いわけではないと思う。

そりゃそうだよw
しかし、大衆層を対象にした話されてるから言ってるわけだよw
大衆層とオーディオマニアは同じにできんからなw

>音圧感とは音量の大きさのことを言うんじゃないのかね?

普通はそうだが、そうなら聴く側はボリューム下げれば(合わせれば)いいだけなんだよw
だいたいよw
録音の基本は、ピークに合わせてできるだけ高い音圧で録るわけだしよw
しかも市販音源でも、音圧(感)はそれぞれだろw

これらを考慮して、さらに音圧感に違和感があるとか言ってるのなら
疑問を感じて、しつも〜ん してるわけだよw
なんせ当人は
>コンプをもし使っていないのなら何故あそこまで音圧惑を上げられるのかが知りたいんだよ。
>アンバラが音圧感を感じないなら俺らと根本的な聴覚が違うので全く話にはならない。
>聞きたいのはそんなことでなくて、何故あんなに音圧でかくできるの?
>音圧でかく聞こえないなら話しにならないから。
>音圧がでかいのは何故?
>音圧がでかく聞こえない人と、でかく聞こえて違和感を感じる人と、
>でかく聞こえるがいい感じじやんという人
>の3種類が論争してる気がす。

こんなに音圧(感)を気にしてんだよw
だから、当人の言う音圧(感)は何なのかわからないと、答えようがないだろw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況