ネットワークプレーヤー総合27 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫（NASやメディアサーバー）に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからダウンロード購入したハイレゾ音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコンにして多量のファイルから快適に選曲可能です。
■前スレ
ネットワークプレーヤー総合26
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472965073/
ネットワークプレイヤー総合24
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1459545752/
ネットワークプレイヤー総合23
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1451823082/
■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/pages/13.html
■ネットワークオーディオについて詳しく説明されているブログ
http://kotonohanoana.com/archives/75
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 乙です
前スレ 1000
>まともに音源管理しようと思ったらtag修正は必要だよ
なんで？
グレースノートに異を唱えなければ問題ないって思うけど DELAの最新βのファームウェアにバージョンアップしたら曲が変わる都度にリクロックするようになった。
Kazooが動くようになっただけに残念。
使用しているDACはDA-06。 ファームウェアを下げて再びβ版を入れたらリロックしなくなったけど、今度はKazooを認識しなくなった。
誰か助けて… >>8
私は青歯の携帯折りたたみキーボードを買った。
これがあると打ちやすさが段違い！
それと>>1スレ立て乙です！ Kazooへの対応は3.22Bからだろ。
どうせ使わないからファームウェアのバージョンはしてないけどね。 >>12
音は悪い
某店はインストールしてすぐに元に戻したそうだ
所詮しょぼいARM CPUなんだから、負荷をかければ音に悪影響が出る >>13
HS-210-Dでminimserver使ってるけど、Twonkyに比べて特に音が悪いという印象はないけどね。
（レンダラはエソN-05) >>14
nas一般では無く、リンクにあるメーカー限定の話 USB接続の方がLAN接続より音は良い様に思うがどうなんだろ？
メルコやＩ−Ｏ・データ機器のオーディオNASならネットワークプレーヤーを使わずUSB DACに接続できる事も良い。 >>16
音の良し悪しは別にして、LAN接続だとNASを部屋の外に設置できるメリットがある。 >>16
統一見解じゃない？
その接続だとメルコのプレイヤーとしての操作はメジャーなアプリでできるの？
どの辺使ってる？ >>16
USB接続というのがUSBメモリや
USB接続のHDDならLANと変わらない
NASからUSB-DACとして出力するのだと
バッファの大きさと再送要求できる点で
LANの方が有利だけどUSB伝送のエラーなんて
まず起こらないのでやはり変わらない
気持ちだけの問題 >>18
普通にメルコのN1A/2にLUMIN APPを使っている。
KIMSKYも対応している。 >>16
内蔵のLinux MPDより劣るネットワークプレーヤーを使うからだろ
ポテンシャルはLANの方がはるかに大きい
apu2c4 2台のlightMPD/upnpgwにFEMTOクロックのUSB DDCで6万円、これと比べてみたら? >>22
MPDとしてのスペックは内蔵の方が格段に下だよ >>23
スペック=音質ならオーディオはとても簡単だな。
そうはいかないところが面白い。 >>23
スペック=音質ならオーディオはとても簡単だな。
そうはいかないところが面白い。 >>23
スペック=音質ならオーディオはとても簡単だな。
そうはいかないところが面白い。 >>27
測定値はゴールドムンドの方が良いのでは？
その代わりNFBについてはゴールドムンドはアキュフェーズより強く掛けていると思う。
だからゴールドムンドはMhzまで再生できる。 ソニカ考えてるんですけど、iPodでダック接続てできるんですかね？ ありがとうございます。ネットワークは勉強中なもので。
これでpcレスでいけます。 でもiPodて容量すくないんですね。
Nas検討してみます。 DLNAアプリケーションによって音質が違うとかキチガイ過ぎて 所詮Sonicaに惹かれる奴はこの程度の阿呆と言うことがよく分かる良い例だな。 ソニカはソニカスレでやってほしいな。
キチガイアンチが湧いてくる。 ネットワークオーディオもこのままいくとusbdac直結に駆逐されそう
いま現状の先の進化が一ミリも想像つかない というかDELA自体がネットワークオーディオになってるから別に悪くないんじゃない？ >>43
駆逐なんてされねぇよ。
いちいちPCなんて繋いで聴いてられるかっての。 delaやfidataが20万〜とかいう時点でしばらくは大丈夫だな delaやfidataが20万〜とかいう時点でしばらくは大丈夫だな
その金でそこそこなNWPが買えるし >>48
そんなにお金出してもたいして音は変わらないのに
無駄金 >>50
値段が随分と変わるだろうから
気分的にも変わるだろうね ラズパイと市販品持ってる人いたら使い分けを教えて欲しい
ネットラジオ聞きたくてマラ8005買おうか悩んでるんだがクラシックに合うかどうか。。。(機種は所持してるプリがマランツだけってだけで選んでる) NAS+NWPからDELA+USB-DACに買い換えた時は全然差が分からなかったけど、
DELAのアップデートで第三世代再生エンジンにしたら凄まじく良くなった……。
DELA買って良かった！！って思えたよ。 みんな高価な機器持ってるね。今はMac ProをRoon Core、ラズパイをRoon Bridgeにして、その下のDACを使いわけながら音楽を楽しんでます。dCSのネットワークブリッジが欲しくてたまらない。 >>56
再生ソフト変えたら音が良くなったって話か。
ハード的にはそこらのPCと何が違うの？ DELAってNASとは違うの？
NASに能書きをつけて高くしてるだけだと思ってた
HDDを搭載してファイル管理まで処理するNASで
ノイズ対策などの手間をかけるよりも
ネットワークプレイヤーとして分離する方が良さそうだけど
手間とコストをかけた高い製品の方が宣伝文句が多くて
良さそうに見えるのかな >>59
HPを見るとUSB-DAC接続機能ってのがあるから、おそらくプレイヤーとして動くんじゃないかな。 NASにUSB出力とプレイヤーの機能持たせたのがデラっちゃ。 一般的なNASとDERAやfidataってそんなに音質の違いって大きいの？
ネットワークプレイヤーの違いに比べればかすみたいな違いしかないというオチではないのかな…？ >>62
聞く前はそう思ってたけどかなり違うよ。
試聴できるとこで音源持参して比較すれば誰でもわかると思う。 DACによるだろうし、そもそも普通のNASには再生機能なんてない。 再生機能付いたらHDDプレーヤーだしUSB-DAC付けられるならPCだね
メーカー製オーディオ用PCと考えれば安い方なんかな？ デラはSSDにも簡単に乾燥できて無音化が容易。発熱も少ない。 >>67
それは牛さん特有のあれだろ。
急にお亡くなりならないことを祈っておくよ。
>>65
結局そのPCやMacとどっちがいいのかって話やんな。
そもそもNASでPCとHDD切り離してるのに、
わざわざ内蔵にしてほんとに良いのかって思うねんけど。 DELAしか持ってないけどリッピングが神がかってるからな
外付けドライブ次第でCDが化ける DELA vs fidataだとどっちが音質的に優れているの？
見た目は後者の方が高級感はありそうだけど… >>70
懐かしいなおい。
40代後半以上でないとわからないんじゃまいか？ >>72
どちらが優れているというより方向性が違うみたいね、ioの方が静寂感は優れてるらしいけどDELAの方が人気があるね。DELAの方が音楽性はあるみたいよ。機器としての性能ってかSNみたいな話にらIOかな。値段のバリエーションがあるのも理由だろうけど。 >>72
DELAはデータが化けるみたいだから音質以前の問題
という冗談はさておき、音質の優劣なんてないよ >>71,75
化けるに過剰反応しててワロタ
実際は本来の音でリッピングできるという利点でしかないのに
PC直とDELA（fidata）＋CDリッピング用と謳われるドライブ
持ってる人はこれで比較すりゃーいいよ LUMIN L1とDELA N1AH20/2ならどっちがいい？ N-70Aを買って次はNASと思っているのですが
3万円くらいまででおすすめはどのNASでしょうか？ >>76
PCにリッピング用と謳われているドライブをつないで
リッピングしたらどうなる？
などと考えるまでもなく、何でリッピングしようが
非圧縮なら出来上がるデータは変わらないよ >>79
CDは読み取りエラーが発生した時、エラー訂正で済む場合と補間する場合がある。
エラー訂正で済んだ場合は元と同じだが、補間された場合は前後から情報を作るので劣化が発生する。
読み取り性能を上げたドライブなら、通常のドライブでは補間になる所が訂正で済むかもしれない。 それはCDを直接再生する場合だろ リッピングはエラーが無くなるまで繰り返す ドライブのファーム次第だろ。リッピングアプリからは、コマンド出してデータを受け取るだけなんだから。
アプリで出来るとしたら二回以上読んで一致取れれば、エラーが無かったと判断するか。 デラはよく出来てると思うよ。ペコンペコンの天板はどうかと思うが、ディスプレイが有るお陰で使いやすい。 SONYのハードディスクプレーヤーは新機種の予定ってあるんでしょうか？ QNAP + ONKYO NS-61x0 + Androidタブレットor携帯
で最強じゃね?Chromecast built-inにも対応したし どうも最近の傾向としてオーディオNAS直結より
オーディオHUB（WaversaSystems W SmartHubやTelegartner M12 Gold Switch）かましたほうが
音質が良くなるっぽいね
ここに記事書いてあった
http://www.yoshidaen.com/takechan/akira13.html
プリメインよりプリとパワーはセパレートさせたほうが良いというのと一緒なのかなぁ。 HUBを売るためなんだからそう書くだろ
直結の方が音がいいなんて書いたら
HUBが売れないんだから これってルーターをハブの代わりにしているから、そこがノイズ源になったんだと思う
普通のハブ同士で比較したら無視できるレベルだと思うんだけどなあ 俺はバッファローの安い金属製HUBにifiのDCノイズキャンセラーかましてる
これだけで驚くほど音良くなる
HUBに金かける必要一切ないよ たしかにバッファー容量の大きいスイッチ使うと音が良くなるわ >>93
>ハブで音が変わるとかマジキチ
ハブは、経由すると１/0の方形波を整形します。 なので、アナログ信号に影響を与えるノイズが減少します。 そもそもアナログに影響するような電流は流れてないし
オーディオに影響するような周波数帯域ではない そうなんです！だけど音がかわるんです！不思議ですねぇ！
一般人「あ、あの人目が怖い>_<」 ifiのDCノイズキャンセラー使うならintonaを輸入してUSBに使った方が全然効果あると思うよ こういうレスって本気で言ってるのか
知っててふざけてるのかわからんな >>104
結構高いものだね。試聴しないととても買えない。
ttp://www.aedio.co.jp/Intona/ >>106
あ、国内販売され始めたんだ。知らなかったよ。
うちはDELA→intona→USB-DACという運用だから、どうしてもこのあたりしか大きく向上させられそうなところがなくって。
でもこの価格ならいらないかな。
自分が買うときも視聴できないで輸入だったからギャンブルだったよ。 >>104
試したわけじゃないのに、そんなこというっておかしいでしょ？
どんな効果あるわけ？ 側が違うjcatがオリオや楕円にあるから聴いてくれば? サイトを見てみたけど何とか水と変わらないね
根拠が「〜と言われています」とかばっかり ハブで音が変わるって事は、ダウンロードサイト＞プロバイダ＞自宅の回線の途中に一カ所でも機材が変わったら音が変わるって事なんだが？
まじでそんなこと信じてる奴いるの？ｗ
e-onkyoで買った音源を自宅の光回線とスマホのモバイル回線でダウンロードして比較したことあるけど私には違いは判りませんでした。 まったく違う。データの違いではない。データの他に
音質に影響を与える要素があるということだ。 おらDACの構造よくわからないが、ファイル転送とストリームは似て非なる者なので音に差が出るのではないかと想像する。 逆にL3スイッチの方が音良かったりして
やっぱりタグはない方がいいよなw ネットワークスレなのにハブ否定派が多いとは思わなかったな
ハブで実際変わるよ
変わるかどうか確認するだけなら高いの買う必要もないし替えて見れば分かる
ハブくらい家に1つや2つ転がってるでしょ >>119
>ネットワークスレなのにハブ否定派が多い
基地外があばれているだけ。
反論する価値もないから無視されているだけ。 >>119
HUBの良し悪しって結局電源の良し悪しなんだよね
アダプターをiFiのiPowerに変えたら劇的に音良くなったよ >>123
ええ？理屈聞いただけで攻撃してくるのか
俺は煽ってるわけじゃないんだが そうなんです！だけど音がかわるんです！不思議ですねぇ！
一般人「あ、あの人目が怖い>_<」 ifiのステマが本当に酷い
自分がifiのステマに騙されて買ったことが二度あるから腹たって仕方ない >>126
最近、iPurifier SPDIFを買ってポプコーンアワーVTENとNA-11S1の間に挟んでオペラを見てるが、全く音が変わる。2万弱でこれ程変わるなら、Chromecast AudioとこれでNANO-NP1に匹敵するか、それ以上の音がするかもしれない。 ハブで音が変わるんだったら、まじでプロバイダで音変わるだろ、回線事業者によっても違うんじゃないのか？
どの組み合わせが良いか是非ご教授願いたいｗｗｗ LANケーブルで音が変わるのを体験してるから
その接点のHUBも変わるんやろなとは思ってる >>128
プロバイダ変えると筐体の電気的ノイズが変わるのかい？ 引っ越しすると電力会社が変わり
音も激的に変わるのかな？ >>127
自分が騙されたifiのステマもそんな感じだったよ
このスレの過去ログにあるのがそれなんだけど >>132
俺の場合は、リクロックなので当然音は変わる。変わらなかったらステマだね。 LANケーブルで音が変わるならHUBでも変わるだろう、変わる度合いと分かる分からないは別だが。
具体的にどんな風に変わったかを言わないと参考にならないよ。 >>128
電気的につながっている機器の影響とその先にあるものとの
違いがわからない基地外の相手をする暇はない。 ハブっていうか電源や筐体、グラウンドの要素が大きいだけだよ とりあえず音が変わるとしか書いて無くてww
良くなるわけじゃないんじゃないの。
オーディオなんてどこ変えても音変わるし、
ハブでも音が変わるのは理解できるけど
そんなとこに金使うならSPとかアンプとかにつっこんだ方が絶対いい。 音が違うと思うのは勝手なんだから
俺には違って聞こえるんだ
って黙って優越感に浸っていればいい
それでも音が違うと強弁してるのは
オカルトグッズを売り付けたい業者か
騙されて買っちゃったので、他人も同じ目に
合わせたいかのどちらか >>130
プロバイダは一カ所もハブを使っていないのか？
ダウンロードサイトから自宅までに何個のハブを経由してると思ってるんだ。
それともダウンロードサイトから自宅までのデータ転送と、NASからネットワークプレイヤーまでのデータ転送の仕組みが違うとでも？ >>135
PC機器とオーディオ機器を同じ電源で使ってるのか？
論外だろｗｗｗ お、おれんちのプロバイダはOCNだから音悪い！orz
回線速度の低さやpingの高さが影響してる！！１１！！ 別にiFiはステマでも何でもないってw
たった数千円から2万円程度で音良くなるなら高級LANケーブルや高いHUB買うより遥かに良いって言いたいだけだ 頭悪いのか勘違いしてるのかしらんが、馬鹿がいるから言っとくが
DLNAはあくまでガイドラインであって規格じゃないからな？
既存の企画を使って音楽、映像ファイルをやりとりできるようにしたもので、使われているネットワークプロトコルはTCP/UDPやIP4などの既存のもの。
もしかしてこれを知らない人多いのか？ >>149
送受プロトコルでHTTPは使われてるが既存の規格だぞ。
他にデータのやり取りで使われてる規格は知らんぞ、タイトル表示や機器の発見、著作権管理とかの規格も入ってるがデータのやり取りには関係ないよな、強弁されると自信がなくなってくるじゃないかｗ
言葉濁さないではっきり言ってくれ。 うちのNASに保存してあるwavファイルも
高級ハブを通してコピーしたら音のいい
wavファイルに書き変わるのではないだろうか こういうスイッチやハブ、ルーターで音が変わったら面白いな。（変わるとは言っていない。）
「私はいいルーターを使っているから音が良いんだ！」と思ったら気分が良い。
プラシーボみたいなものか？
ちなみにルーターはMicro ResearchのGigaLink2000。 今夏流行予定なのが音質調整シール
放熱を良くしてクールな音になる 「プラシーボみたいなもの」という表現は良いね。
「プラシーボ」というと意味が違ってくるから。 むかしからそれだろ
「心理的に音が変わるんだからそれでいい派」と
「物理的には何も変わらないんだから詐欺じゃん派」 >>155
「物理的には何も変わらない」
の思慮が浅過ぎなケースが大半 >>156
それを指摘して解説してるのが、ニセ科学、トンデモ科学だったりするのが良くある
そう言えばアメリカでルーターって言っても通じないのな、みんなラウターって発音してる 「音の違いを識別できるかどうかを知るためには
ブラインドテスト以外の方法がない」っていう絶対の真理を無視するよね マイクで集音して波形見ればいいんでない？
知らんけど 心理的にでも良くなればそれでいいとは思うけど、そのくらいの効果しかないのになんでこんな高額なの？って思う事はある >>160
心理的な効果が高いのが「高額にする」ことなんだろうな。 >>159
それをAIが判断するのが近く実用化されるだろう。 物理的に何も変わらないってw
ハブでもケーブルでも物理的に構成は変わってるだろ。
理論的にまともな説明が出来ないが正解。
ノイズがどうのかもっともらしいこと言うてたりするけど
昔のアナログ時代のように盛大にノイズがあるわけでもないし
誤差のレベルだろ。それで確かに音は変わるけど好みでしかない。 >>163
「物理的に何も変わらない」のはデータの話でしょ
伝送経路上のネットワーク機器を物理（電気工学）的に変えても
ネットワークオーディオプレーヤーの入力データは
物理（情報工学）的には変わらない（ややこしい） luminがまた値下げセールするみたい
下げ幅どのくらいやろ まあ、これだけ価格破壊が起きてたら売れなくなってるだろうなあ iOSのLUMIN Appって、アーティストの全曲をまとめて再生出来ない？
アーティストでフィルターかけても結局アルバム毎しか再生キューに追加出来ない
やり方あれば教えてください >>170,171
あるよ。
サーバーのナビゲーションツリーでアーティストのところで長押しして追加すれば全部入る。 >>127だが、iPurifier SPDIFをポプコーンアワーVTENとNA-11S1の間に挟んで鳴らすと、NA-11S1特有の中高域の艶が無くなって、細部の見通しが良くなり自然な成り方になる。
NA-11S1をネットワークプレーヤーで使うより、こっちの方が音が良いんじゃないだろうか？なんか悩ましくなってきた。 iOSのLUMIN AppとかKazooで何千曲もプレイリストに追加しようとすると使い物にならない
なんとか出来ないのでしょうか？ >>175
どういう風に使い物にならないのか分からないが、パワー不足ならiPad proを使ってみたら。 >>175
luminしか使ってないが、何千曲もプレイリストに追加する、って一体どんな使い方なんだ？ N50からNA6005に替えてDSD聴こうと思ったらNASがDSD未対応だった、取り敢えずUSBで聴けたがDSD音源少ないよな。ハイレゾハイレゾPCM止まりか？ >>180
PCにサーバー入れてNAS上のファイルを読めるようにするだけ
asset, minim, jrmc, twonkyとか >>176
すみません、説明不足で
iPhone7ですが3000曲ほどを追加しようとするとLUMIN Appは途中でアプリが落ちてしまいます。Kazooは落ちないんですが曲の追加失敗になります
動かしてる感じだと300曲くらいが限界っぽい
OpenHomeがコントローラ側にこんなにも負荷がかかるとは知識不足でした
>>178
上の方がおっしゃる通り特定のジャンルを全曲ランダム再生とかです
う〜ん、困りました ちなみにそれ他のコントロールアプリでちゃんと動くのあるの？
アプリの問題よりサーバーかコントロール端末のマシンスペック不足の可能性も十分考えられるけど レスポンス維持のためにタイムアウトするようになってたりするよな >>183
レンダラーとサーバーを違う環境にし試したところ改善されました
問題があったのはAndroid端末にBubbleUPnPを入れてその端末をサーバー兼OHレンダラー化した環境でした。Android端末には荷が重過ぎたようです >>182
androidアプリのBubbleUPnPで8,000曲をプレイリストに追加してみましたが、問題なかったです。10,000曲以上でも大丈夫そうです。処理も高速でストレスがありません。 >>185
ローカルファイルをローカルで再生するのに何故こんなことするの？ >>186
そのような誰でも思いつくパターンの検証はBubbleSoftがとうの昔にやっております。 >>186
マジすか？自分の場合はLocal RendererでOpenHomeの方を選択した状態でやるとめちゃくちゃ重くて途中で落ちたりします
ちなみに何のAndroid端末ですか？スペックだけでも参考に教えて頂きたい
>>187
再生専用端末なので外出時にバッグなどに入れっぱなしにしてiPhoneからリモート操作したいというのがありまして >>189
済みません、OHでないレンダラーでやってました。OHの方でやってみましたが、追加する途中で無反応になってしまいます。 >>190
ohMediaのプレイリストはレンダラー上に作られるわけで、あなたの使っているレンダラーがゴミということです。コントロールポイントアプリに八つ当たりするのは止めましょう。 >>190
そうでしたか
通常のレンダラーでプレイリストの曲のメタデータのURLをみるとAndroid内部のURLになってるんですが、OpenHomeのレンダラーにするとURLがローカルネットワークのURLになっているのが重くなっている原因っぽいです
BubbleUPnPのフォーラムで開発者に聞いてみます。
ありがとうございました >>191
BubbleUPnPサーバーを使っているので、それに何らかの制限があるのでしょう。別に八つ当たりはしてないけど。 特筆すべき音に関する進化はなさそうだな。
これを見る限りは。 別の記事によればSpootify, Deezer, TidalのMQA対応 PCの音質が重要だと思うんだけど
みんなはそこらへんどーしている >>201
PCをネットワークプレーヤーとして使うのかな？ >>201
ここ、PCオーディオのスレじゃないんだけど。 >>199のいいたいことって、
PCにMinimServerなどのUPNPServerをインストールしてNASの代わりとして使うってことじゃないの？ 応募者全員にe-onkyo music楽曲ダウンロードクーポン5曲分をプレゼント
対象商品
オンキヨーブランド NS-6170(S)、NS-6130(S)、R-N855(S)(INTEC)
パイオニアブランド N-30AE(S)、NC-50(S)、XC-HM86(S)、X-HM76(S)
http://opcampaign.com/ >>205
そうだとしたらサーバーとしてNASよりPCの方が音が悪くなることを気にしてるということか？ Kazooでm3uプレイリストの一部の曲がunavailableってなるのは何なんだろう？それらの曲はアーティストとか他のブラウジングからは見えてるしちゃんと再生できる。プレイリストからだけ見えない
Luminではプレイリストからでも問題なく表示されてる 値段はQX-5の半分程度ってことは
65万円くらいらしいw 新製品を日本では出さないにはどういう理由があるんですか？ >>216
日本では始まっていない配信サービス対応が今回の中心だから それでも音質チューニングもされたということですし、日本発売を期待したいですね。 パイオニアはアプリが糞なんでどんなに音良くなっても使う気にならんな >>221
他のアプリだとギャップレス再生できないみたいだけど、俺だけ？
bubbleupnpだけどね。 >>221
パイオニアのアプリ以外ギャップレス再生出来るやつ一つもないよ パイのアプリとオンキョーのアプリってスキンが違うだけじゃねーの？ >>223
bubbleupnpは普通にギャップレス再生可能だけど、パイオニアのには使えないのかな？ >>225
BubbleUpnpでギャップレス再生出来るのはNANO-NP1とデノマラの比較的新しい機種だけだね そういえば、DENONマランツは同じアプリだよね
それでブラウズ画面でジャケ写が出ないからパイオニアより使いにくい
パイオニアアプリ糞とか言ってる奴はデノマラ使ったらもっとガッカリするだろ
パイオニアアプリは反応が少し遅いけど
ブラウジング画面でジャケ写見えるし他に比べてそんなに悪い訳じゃないだろ >>210ですが。実際のファイル名(曲名)に変な記号文字『^＼』が紛れてたのが原因でした(実際の＼は半角です)
上記の文字は曲名としてアプリケーション上は表示されず、MacのFinder上ではアンダースコアのような表示になってました
vimでプレイリストを開いて見ると上記の記号になってました。ただvim上でキャラットとバックスラッシュを直接打ち込んだもの(^＼)とも別物のようで何者なのか不明です
とりあえず曲名を修正して直りました。失礼しました マランツのM-CR611とBubbleUPnPは、そのままではギャップレス再生できないけど、
Bubble UPnP Server立ててopenhome対応すればできるようになる。
パイオニアもBubbleUPnP Server立てればできるってことはないの？ 別途サーバたてるならそもそもパイやらのそれいらなくない？
Raspberry Piでいいんじゃ？ 論点ズレてるだろw
元はパイの音が良くてもアプリが〜が論点だぞ めんどくせーな
茄子によって音質変わるとかめんどくせーわ
めんどくせーわ >>229
bubbleupnp server入れてOH化してもできなかった。
ちなみにqnap nasにtwonky,minim,asset入れて全部ダメw >>234
BubbleUPnP serverの設定で、ギャップレス再生をONにしてる？ >>236
BubbleUpnpServerでチェックいれてもパイではギャップレス再生出来なかったよ
パイ使うなら純正アプリ以外選択肢がない。もう八方ふさがりだよ >>238
そうなのかー、それは残念。
マランツもそうだけど、なんでopenhome対応しないんだろうな。 >>239
外注が対応できないから
プレイリストが本体側に来て、1万トラックとか入れて来る奴のためにメモリーも増やさなければならない 本体に保存する必要があるのは検索や抽出された
結果としての再生するファイルの順序だけだから
ファイルのパス名が100Bytesあったとしても
1万曲でも1MBにしかならないよ >>242
保存領域じゃなくてシャッフル用などトラック数に依存する演算用領域のつもりだったけど、これもたいしたこと無いの？ >>242
BubbleUPnP Serverは千曲もいかないのは何故？ >>243
Openhomeの仕様を確認したわけではないので
演算領域のうちトラック数に依存しそうなものとして
プレイリストの保持くらいしか思いつかないだけだけど
シャッフルってプレイリスト内の再生順を
変えるだけなのにそんなに演算領域がいるの？ 今日から5日間、吉田苑の東京出張所
数十万円〜百万円超えネットワークプレーヤー使いの人、比較インプレ頼む
テレガートナーハブの威力についてもヨロ >>245
どんなアルゴリズムを使うのかにもよるけど、まともなプログラムなら、
入れ替えるのは曲名とかではなくて、単にインデックス部分だけだし、
それをシャッフルするのに特別なメモリ領域は必要としないよ。
だから、openhome対応していない理由として、メモリは関係ないと思う。 >>249
パイオニアとマランツの話してたはずだが NA6005にUSBHDDを接続してiPhoneでコントロールしているが、DSD5.6ファイルでのレスポンスが悪い。アプリのせいか？ >>251
君の頭のせいだろうな
pcにmnimseverやtwonky入れてネットワーク接続で試した? 一行めは入らなかったな。普段から嫌われてる輩の典型やん 一行めってこれのこと？
NA6005にUSBHDDを接続して NA6005にUSBHDDを接続してiPhoneでコントロ
じゃね？ どんなアルゴリズムを使うのかにもよるけど、まともなプログラムなら、
ってとこだろ いくらNA6005が「ネットワークプレーヤー」だといっても
USB接続はスレ違いだよなぁ NA8005、アップデートしたらDSD再生で次の操作を受け付けなくなったぞ。使い物にならない >262
ありがとう
だが、その後の切り分けでDMC側の問題っぽいのが分かってきた。
一瞬買い替えも悩んだので、助かった ところでDELAが海外でサポートしているストリーミングサービスってなんだろう？ >>265
tidalとか書いてあるね。日本向けには無保証と書いてある。 >>264
どうなんの？
今のベータ版が正式になるだけ？ ついでに、ファーム更新後音が悪くなるってのと、イニシャライズで元に戻るって話を見かけたので試してみたら音が抜群によくなった。
マランツ使ってて、試したことない方はお勧めします。 >271
持ってるなら、試してみて。大した手間ではない。変化があったか、書き込んでくれるとなおよい。
気のせいだという可能性もある。
持ってないなら、関係ない話だ。 >>272
どう抜群によくなったのか
そもそも「よい」「よくない」の基準は？
スレにオカルトを書かれたんだから
スレを読み書きしているものにとっては
持っていなくても無関係ではないよ 俺もオカルトだと思ったから、持ってる人に試してもらいたいんだよな。
同じソフトで、イニシャライズするだけで音が変わるとは、信じがたかったから。
第三者を理屈で説得したいわけじゃない。
どう変わったかといわれれば、音の見通しが良くなったというか、ピントがより正確に合ったような感じというか。
before afterを何度も試せないのが、また悩ましい。
ここにはマランツ使ってる人は少ないのかな。 DELAのファムウェアをアップしてKazooを使ってるんだがDACは掴むがDELAをなかなか見つけない
安定は悪いがKinskyに戻す >>274
やってみたけど変わらない。正常な場合は変わらないんだろうから問題ないけど。 >276
ありがとう、変わらないか。
やはり気のせいだったのかな。オーディオは難しいわ。
こちらは二年前の購入以降ずっと初期化なしで何回か更新してきてたから。
また、次の更新がきたときに試そう。 >>277
どの部分が変わるのかな？ネットワーク部、USB-DAC、あるいはDACとか使い方にもよるよね。 >>269
マランツ用になにか変化したの？
一般的にはG3エンジンになって音良くなったと感じる人が多い。また、別にファーム元に戻さなくてもエンジン元に変更できるよ。 ネットワーク再生（DLNA）、flacとDSD、flacはCD相当のものとハイレゾ。
どれも違うと感じた。
G3エンジンはよくわからないけど、購入以来電源は繋がったままだったから、ファーム更新後に初期化や電源切らないと古いエンジンが継続して動く、とか、そういうことなら違うことそのものは納得だなぁ。 >>280
ファーム更新したら再起動するじゃないの。 マランツもファーム更新があってお試しあれという流れだったのか。 delaの存在、初めて知った
専スレないんだね
数少ない情報誌をネットで検索して
nasをreadynasからdelaに変える気まんまんです テクニクスのNAS良いのに話題にならないね
CD取り込めるしストレージ簡単に交換できるし DELAはnasっていうかDACに対しての送り出しかな 寺って、そもそも、NASとしてのマトモな機能あんの？ ネットワークプレーヤはオーディオ機器だと思うけど、NASはネットワーク機器だよなあ。
ネットワーク機器なら５万で３T ミラーリングくらいやってくれないとなあ。 NASにデータ入れて運用しているだけど、そろそろ容量が厳しくなってきたので
もうひとつNASを導入しようと思っているんだけど、2台のNASのデータを
ひとつのライブラリとして運用する方法ってありますか？
ちなみにNASはQNAPでNASにサーバーソフト入れてます。 一方のNASでファイル共有かなにかを有効にして
もう一方のNASでマウントできればなんとかなるかも
ただ、転送を中継する形になるからとても無駄が多くなるはずで
おとなしくデータコピーするのがおすすめです というかベイは幾つあるNASで何TBのHDD乗せてるの？
4TB HDDx6ベイなら相当入るはずだけど。
まぁそれで足りないってんなら相当なものですね。 >>296
そんなでかいNASではないよ。
3TB×2でRAID1設定なので実質3TB QNAPでTwonky使ってるならアグリゲーションモードで複数のNASで動いてるTwonky統合できるで。 >>298
それは知ってるんだけど、QNAPはtwonkyのサポートやめたよね。
新しくQNAPのNAS買ってtwonky入れられるんでしたっけ？
qpkgどこかに落ちてます？ >>289
ピュアオーディオに特化している。単機能の方が音いいからね。 iPhoneでLuminやKazooを使ってるんだけど、再生画面に作曲者って表示出来ない？されない？ QNAPはTWONKY無しでは高機能とはいえただの茄子だからなぁ。
QNAPが寺みたいにDACにUSB接続出来るように進化したら面白いんだけどね。
出来ないことはないけど今対応してるDACてカスばっかだしな。 qnap + asset upnpが最強だと言ってるだろ >>298
コレってqnap以外のNASでtwonkyサーバー動いてるものとの組み合わせでもOKなんかな？ >>302
HS-210とかならできたんじゃなかったっけ >>305
出来るけど実用レベルじゃない。
DELAの利点は市場に出てるほぼ全てのUSB入力付きのオーディオ機器をLINNと同等の使い勝手のネットワークプレーヤー化出来る事。
もうちょい安いの出したらバカ売れすると思うのにな。 >>306
ソフト入れれば全てのpcがそうなるだろ >>307
出来る人はいいけどね。
敷居が高いとか再生時にPC動かしたくないって人もいると思うよ。
まあNASだってPCなんだけど。 現行品のDACはDELAで大体動作するんだけど、ちょい古いと動かない。
現行のDDCを間に入れればどんなDACも100%動くけど当然DSDは再生できない。
DSDの件は仕方ないっちゃ仕方ないけど便利だよ >>309
spdifからdop64受けたりhdmi lvds入力のあるdacにすればよい え、そんな方法あるの？
DOP64の方法は詳しく知りたい >>311
詳しくもなにも、ddc dacがdop64のspdif aes/ebu出し入れに対応して入れれば接続可能
未対応のdacでdop64が再生できるようにはならんわ >>310
既にそういうDAC持ってるならともかく、そんなあるかどうかも分からんDACをこれから買うならいくらでもあるDSDに対応したUSBDACにすりゃいいじゃん。 >>314
よく調べてから言えよ
大半のusbdacはusbddc部分が貧弱だからi2sやdsdを直接入力できるモデルがあるわけ
アキュやエソの3桁万円のものでもレイテンシー設定はできない
spdifでのdop64対応はごく最近の話で、dop規格が決まる前の古い機種は当然未対応だ >>316
とんちんかんな奴だな。
これからDELAに使うDAC買うならUSB入力がDSDに対応した機種にすればいいって言ってるだけなんだが。 >>316
何年前の話をどや顔で言ってるんだ(笑) ハブかましてるのになんでNASによって音が変わるんだろ？ 定期的にNASで音が変わるって書くと幾らか貰えるなら自分もアルバイトしたい。
どこで求人してるの？ 配信サーバーで使われているコンピュータやインターネット回線などなどはやっぱりプロ級のハイエンドオーディオ品質の機材なんでしょうか？ >>320
nasによってデジタル信号が変わるわけではないが
nasに載ってくるノイズがアナログ信号に影響することはある。
それが、nasによって音が変わる理由。当然ハブでも10011000といった
データが変化しないレベルのノイズ元になる。 >>321
そんな都合のいい話ないよな？
できるものなら俺も一度金もらって
ステマしてみたいわ >>323
プロ級のハイエンドオーディオってなんやねんw
中古のブレードサーバとアライドテレシスかなんかのハブかルーターでも買ってみたらええやん
オーディオとはかけ離れたもんだから >>325
低レベルの解説だな
日本テレガートナーのスイッチ使った音聴いたら? 音が変わる理由なんて実証しようがないんだから考えるだけ無駄だろう。 モノによって、ケース電位が高い(もともとPC本体や周辺機器は高めが多い）のがあって、
対応してないのにCAT7(シールド線)で繋ぐとノイズがでることはあった。でも、それは音が
音響がって話しではなくノイズの問題だしな、、、 詳しい人教えて。
M-CR611で再生してるのだけど、BubbleUPnP server 経由のopenhomeで再生すると、
BubbleUPnPアプリの再生画面でサンプリング周波数と量子化ビット数が表示されるけど、
192kHz/24bitのデータとかを再生しても、量子化ビット数が全て16bitと表示されるのは、バグ？
それともBubbleUPnP serverで16bitに変換されてるとか？
BubbleUPnP serverを経由しないと、M-CR611で直で再生すると、
BubbleUPnPアプリ上で量子化ビット数が表示されないのよね。 >>332
まず、開発者が自分より頭が悪い前提でバグを疑う態度は改めなよ
質問には肝心なlibraryが何かが書かれていない
ホームネットワーク上のメディアサーバーなのか、タブレット上のローカルなのか >>330
×:音が変わる理由なんて実証しようがない
○:音が変わるなんて実証しようがない
じゃなくて？ ライブラリは、ASUS RT-AC1200HP のメディアサーバー機能で、先週アップデートしたばかりの最新版。
BubbleUPnP Server のバージョンは0.9-update24の最新版で、Windows10上で動作。
BubbleUPnPアプリのバージョンは2.8.9の最新版で、有料ライセンス有りで、Xperia XPで動作。
全て同一ネットワーク上で、スマホ以外は有線接続で、スマホはWi-Fi接続。
BubbleUPnP Serverの設定で、ダウンコンバートする設定は無し。
データは、レコチョクで購入したハイレゾ音源(44.1kHz/24bit/flac)や、音楽雑誌付録のハイレゾ音源(192kHz/24bit/flac)など。
サンプリング周波数は正しく表示されるのに、量子化ビットがどれも16bitって表示されるんだよねぇ。
24bitとか32bitとか表示されてる人いるのかな。 BubbleUPnP Serverのトランスコードにチェックでもしてるんじゃないの
ハイレゾ未対応機器のために16bitに下げるやつ マランツが疑わしい
foobar2000にUPnPレンダラーのコンポーネント追加して同じくoh化し、同じファイルを再生してみたら >>336
やはりそうなるのかぁ。
>>337
Kazooは家帰ったら試してみる。
>>338
ダウンコンバートやトランスコード関連はチェック入れてないのよね。
>>339
foobar2000の環境はない・・・
そもそもBubbleUPnP Server+BubbleUPnPで24bitとか32bitと表示されてる人はいるのかな。 >>340
もちろん正しく表示されている
Chromecast Audio oh化 + MinimServerで96-24 WAV >>341
ってことは、BubbleUPnP ServerとBubbleUPnP以外のところに原因があるということになるのかな。
RT-AC1200HPのメディアサーバーかM-CR611か。
Chromecast Audio oh化はうちもやってるから、帰ったらそれも試してみる。 >>342
MinimServerはちゃんと表示されるね
http://i.imgur.com/o4MgquY.jpg
BubbleUPnPサーバーは、メディアサーバーからの情報を横流ししてるだけだと思う
サーバーアプリが送り出してるデータは正直どれも怪しい(MinimServerはホントまとも)
あとコントローラーに表示されるビット深度とサンプリングレートは、実際に再生されてれるそれとは異なるからややこしい
実際に再生されてるビット深度とサンプリングレートは再生機器側に表示機能が無いと知る由がない。コントローラーがどっちも表示出来ると良いなとは思う 試してみた。
まずレンダラーをChrome Audio oh化にしても、16bitと表示される。なのでマランツの問題ではないと思われる。
コントローラーをKazooにしても、16bitと表示される。この場合はBubbleUPnP Serverを経由しないので、BubbleUPnP Serverの問題ではないということになる。
また、BubbleUPnP の問題でもないと思われる。
となると、RT-AC1200HPのメディアサーバーの問題というのが濃厚みたいね。
表示だけの問題ならいいのだけど、わざわざ16bitに変換して送出してるなんてことあんのかな。
>>344
M-CR611では表示できないっぽいのよね。 Chrome Audio ではなくて、 Chromecast Audio ね。 >>345
コントローラーをKazooにしても、16bitと表示される。この場合はBubbleUPnP Serverを経由しないので、BubbleUPnP Serverの問題ではないということになる。
→これは間違い
Kazooでoh化したマランツを選んだら当然経由する >>347
もう上でDMSのサーバソフト起因だって結論出てるじゃん >>347
あ、確かに。
oh化されてないものしかリストされてないと思ったら、oh化されてるものだけがリストされてた。
で、ライブラリをWindows Media Playerにしてみたら、24bitって表示された。
なので、RT-AC1200HPのメディアサーバー機能の問題ということで確定みたい。 BubbleNPnPでメタデータを表示させてみたら、RT-AC1200HPのメディアサーバーが量子化ビットの情報を出してないことが分かった。
Windows Media Playerも、さっき入れてみたMinimServerも、量子化ビットの情報を出してた。
BubbleUPnP Sererを経由しないと、ライブラリがRT-AC1200HPの時は量子化ビットを表示しない。
BubbleUPnP Sererでoh化すると、16bit固定になる。
多分思うに、ライブラリが量子化ビットのメタデータを送ってこない時に、
BubbleUPnP Sererが「16bit」という情報をコントローラーに送ってるんじゃないかと思う。
この場合、問題なのは、量子化ビットを送っていないRT-AC1200HPと、
送られてこない時に16bitにしちゃうBubbleUPnP Sererということになるね。
BubbleUPnP Serverということになるね。 >>350
asusのサーバーをBubbleUPnP Serverでproxy化したらどうなる?
量子化ビットが正しく埋まる? >>351
proxy化はやってみてなかった。
今日帰ったらやってみる。
ちなみにBubbleUPnP Tether Client使ってインターネット越しにBubbleUPnP Server経由でRT-AC1200HPにアクセスした場合には、
ビット数は表示されないね。 情報を共有してくれるのは有難いが
いい加減オーディオ機器でもない安物ルーターのおまけ機能の話題はよそに行ってくれないか >>353
BubbleUPnP Serverの話をしてたつもりだが、
スレ違いということなら、この話題は終わりにするよ。
申し訳なかったな。 こういう無所属の話題は貴重と思うぞ
メディアサーバーの完成度についてだろ
メーカーに聞けばわかることや○○買って舞い上がっている奴の自慢話なんかいらんわ RT-AC1200HPのメディアサーバーの実装がまともか分からないし、
ここまで切り分けできてるなら、試しにPC上にminimでメディアサーバ作るだけで、
あとはすっきり判明する感じする。
（fooberだと変換機能付いてるので、伝送をシンプルにするためにも今回は使わない方が吉） >>355
何処行ってもお高い機器で安定環境の話ばかりだし、確かに貴重。
もう少しで原因確定しそう（してる？）だし、RT-AC1200HPの人には頑張ってほしいな。 Windows Media PlayerでCD リッピングなんかしたこと無かった
やってみたら確かに単独ファイルで再生できるけど直前ファイルは種別にかかわらず止まる
Minimでの話 >>353
DLNAサーバについての話題がスレ違いとか頭が沸いてんじゃねーの？ >>363
欲しかったのならすぐに買わないと
どこかでもっと安くなるかもとか考えてたら
いつまでたっても買えない ファイルウェブのDELA改造日記、メーカーの手抜き箇所暴露
ODM丸投げだからメーカーとは言えないが 下位モデルの音が良ければ、上位モデルが売れないから
下位モデルの音が上位モデルより悪くなるようにするのは
当然だろ この人の指摘は旧モデルから値上げしたのにコストダウンされた点
うどんのシマダヤ経営のために絞れるところから絞る、ぼれるところからぼる、pc周辺機器より一族出身ルーツのうどん産業の方が重要 エソテリック N-05の最安値って47万ぐらいですかね？
他に安い店って有ります？ JoshinWebってプレミアム会員がログインしてカートに入れると安くなるので
ひとつの目安として試してみた
税込合計 ￥501,000
得予定ポイント合計 20,040p 専門店に出向いて交渉
簡単には行けないなら、自分としての落としどころを決めて、それから1万円低い値段を自分の方から電話で伝える
購入を決めていることを最初に言い、名前や電話番号も伝え、折り合えばこの電話で決めてしまうつもりと言う
メールはダメ >>369
エソテリック N-05って寂しい音しないか？
俺はそれで購入を止めた。 USB DACでノイズ対策すれば十分。
ハイエンドの人が、高価機器に近くにPCを置きたくない人向けでしょう。
自分はスピーカー以外はシンプルイズベストかな。
余計な部品なるべく介さないのがいい。
ケーブルは電流を質良く、スピード良く、色付けなく送電する
高品質製品がいいね。 20 年以上仕事中は PC + USB DAC だったんだけど、去年から DS に切り替えた。
PC のメンテナンス中でも、音楽が途切れないのがすごく快適。
一時期は RASPI とかで再生専用機を用意しようかと思っていたんだけど、それならネットワークプレーヤーでええやんと。 >>374
曲のCDからの取り込みでとタグ編集でPC残る気はするけどな フォルダ管理派なんで、リッピングと配信サイトからのダウンロードは PC がベスト NASだけど、IOデータのrockdisk for audioなかなか良いなこれ 今まで無線lanルーターに、ネットワークプレイヤーもnasも繋いで使ってたけど、ハブかました方が音が良くなるとあちこちで書いてるの見て、ハブ買ってみた。
どうせならと思い、5万近くもするjs pc audioの購入したけど音質良くなるといいな
delaはあと5万くらい安くなって欲しい。
安いところで10万前半で売るようになれば買ってみたい >>378
ハブに期待するならテレガートナー以外はちょっと良くなる程度
一番賢いのは無理してでもテレガートナーに普通のnasかpc+hdd
吉田苑コラムにも同じことが書いてある テレガートナー気になってるけど値段以外にもケーブルが極太で設置が厳しそうなのがネックだわ 借りて聴くことだな
一番アホなのはオーディオ用NASとそれなりに高価なハブの組み合わせ 音だけで勝負するならjplayストーリーマーと19日の激変対応で、高価なネットワークプレーヤーも完全に後手
pc置きたくないって言う奴らは勝手にすれば うちバッファローの安いハブなんだけど
音がいいというハブは何が違うの？ >>383
ウチもネットオーディオ始める時に、親切な友人が音が良いハブとか普通のや
比較してみなよって持ってきてくれたよ。
でも聞いても我が家では全く差がわからなかったから、
データ転送スピードや通過前後データ比較とか出来る範囲でやってみたけど
何も有意な差がなかったので、以前からの普通のをそのままつかってる。 >>386
テレガートナーの出現以前は大同小異だった テレガートナーでググってたらLANケーブルの比較のページがあったんで、見たらスピーカーがBP200だった。LANケーブルよりスピーカーを変える方が先決だろうと思った。
http://himamapc25.seesaa.net/article/424687299.html >>388
ハブの話してるんだよ M12 Gold Switch、定価30万円超え >>387
DACより下流は一通りハイエンドでそろえたので
次はDELAの高い方を買うつもりだったが
それよりテレガードナーの方が効果あると思いますか？ >>390
借りて聴きなさいって
メーカー直か吉田苑他の貸出し対応店からね
asoyajiさんはブログで最後の救世主と書いている NASを音源とした再生環境を構築してるんですけど
再生ソフトによって音が全く違うので戸惑っています。
例えばネットワークプレイヤーの標準アプリで再生する音
NASの音楽再生アプリで再生する音
ネットワーク環境下にあるテレビアプリの音楽再生アプリで再生する音
その全てが方向性が全く違う音がします。
機材自体が違うなら音が違うのも理解出来るのですが
再生アプリを替えるだけでここまで音が違うと
何を基準にしたらいいかサッパリ…。 基準となるソフトなら多くの人が使っているソフトという事だろうから、itunesかWMPになるでだろうね
それ基準にこのソフトは音がいいとか云々やれは好みのソフトが決まるんでない？ >>392
androidスマホかタブレットをお持ちでしたら、BubbleUPnPアプリをお勧めします。ど定番アプリです。 すべて間違いなくネットワークプレイヤーで再生されている？ >>393
iTunesとWMPは音質の点では最底辺ソフト、これ以下は無い テレガートナーのこと勧めようとしてる人、何で全員ワッチョィ消して書き込んでるの？ >>398
このスレ通して1人だけいるね。
やたら変な知識をひけらかして相手にされない奴。 >>404
オーディオ用NAS：オーディオ用と唄ってるだけで違いはない
それなりに高価なハブ：高いだけで汎用品と違いはない
ってことでしょ
変えたんだから音が変わるに違いない
という思い込みで変わって聞こえるだけ >>405
つまり、聞いた事ない人が妄想で違いはないとキリっとしてる訳ですね(笑) >>406
違うよ、その後でワッチョイ消して、それなりに高価なハブでは意味ないから
テレガートナー買えって話に持って行くんだよ。そういう商売を昨日からここで展開してる。 NAS 内の HDD の電源ケーブルの引き回しを変えるだけで音に影響があるなんて嫌になるよね。
RockDiskNext は使うのやめて、NAS は HP Enterprise、HUB はアライドテレシス、ケーブルは愛三電機にかえましたわ。 >>409
・内部電源ケーブルだけではなく、縦置き横置きオーディオボードの有無で再生音に影響がでるので、こういうピーキーなのには関わりたくないと思った
・NASとしての安定性に欠けた
以上により、ハードウェアの信頼性(のイメージ)でHPEにしました >>410
でHPEではトンキー使ってますか？
僕は安物なんだけどROCKDISKforaudio使っていて、それは他のと違って
アルバム内の曲がきちんと順番になるからなんだけど、
他のは、曲頭に数字足しておかないとアルファベット順に並べ替えララちゃうんだけど
最近の機種だとどうなってるのかなって思い質問しました。 >>411
OSは慣れているのでFreeBSDを使用しています
DLNAは MiniDLNA を使用しています(RockDiskNextとおなじ)
曲順はタグのトラック番号順で並びます と、思ったら普段は意識していないけどファイル明にトラック番号をリッピング時につけていることをわすれていました。
同じソフトなんで、IOが手を入れていない限り同じ挙動をすると思います 実験してみたら、MiniDLNA では曲順はファイル名優先でした。
RockDisk for Audio は Twonky Server に変更されているんですね。 ハブからネットワークプレーヤーまでの距離が長い場合は
プレーヤーの近くにハブを増設してハブ〜プレーヤー間のLANケーブルを短くした方が音的にいいの? >>416
家はケーブルが壁内配線の都合でハブ〜プレーヤーの間のケーブル長が15mあるので
ハブを増設して1mにすると音質的に有利かと期待したけど
イーサネットはその程度では音質的に差はないんだね >>417
音質には関係ないとは言っても
・cat5eかcat6を使う
・電力線と長く平行させない（離隔を保つ、直交させる）
程度の一般的な配慮はするといいかも
まぁ気分的な効果の範囲内ですが SSDのNASでDSD対応ってI、OのRockDiskの５００GB位しか無いのかな？ NASの中身はpcなんだから
そこで走るアプリケーション次第だろハゲ >>422
QNAPにモニターとキーボードが繋がるNASがあるが、あれはPCだな。 入出力がなければNASとして機能しないじゃん
サーバーとして使えてんなら当然入出力装置もってるよ 少なくとも「入出力」はイーサのポートがあるしな
たぶんマンマシンインターフェースを言いたいんだろうけど linux audioのスレで聞こうか迷ったんだけど、
Pulseaudio-dlnaでesoteric N-05から音出せた人いる？
コンソールでpulseaudio-dlna -e flacってやってポート開放してもエラーが出て
音が出ません。 現在LINNのAkurate DS/KとQNAPのNASとでネットワークオーディオを構築しているのですが、さらなる音質アップを目指す場合、
例えばNASをDELAのN1Aにして、Akurateは使わずに、USB接続にてDAC（例えばX-DP10とかD-1辺り）と接続した場合音質は良くなりますでしょうかね？
あとはJPLAYでX-DP10と接続するなども考えております。
音質がそれほど変わらないようなら現状でもいいかなとは思うのですが、どうでしょうかね？ DELAとかアホみたいに高いNAS買うぐらいなら、もっと上位のプレイヤーに買い換えるか
スピーカーや他のにコスト掛けた方が良いよ。 >>427
AkurateDSを使っていてその書き込みだとプレイヤーの能力を発揮できてない
X-DP10なんて比べる相手として格下も甚だしい
音質の意味をちゃんと考えて今の機材と向き合うべき
今の状態だと機材の買い替えは失敗するからすべきではない
と、ガチでマジレスしてみる。プレイヤーが泣いてるよ 言うてLINNの音って個性的だから好き嫌いは出るけどな
俺はあの音は無理だわ >>427
実際のところNASやHUBで音が変わることはないし
現代のプレーヤーやアンプなら値段ほどの差はない
そもそも「音質」の良し悪しに基準すらない
「激変」とか言う宣伝文句や「〜を変えたら
音が良くなった（気がする）」とか言う話に
惑わされないのが一番だよ
もし、お金が余ってて機器を変えれば音が
変わると信じてるなら自分が納得するまで
変えればいい
ここで意見を聞けば先入観で言われたように
変わって聞こえるだろうけど LANのノイズフィルター、サンワの安いのと高いアコリバのをNWPに付けてみた。音なんて変わらないだろうな〜と思ってたが、意外に変わるので驚いた。
でもどちらも音が悪くなったので使ってない。両者の音の傾向は全く違う。 >>431 実際のところNASやHUBで音が変わることはないし
アホなのか耳が悪いのか知らんが、気の毒だな
違いが聴きわけられないとオーディオやっても楽しくないだろ >>431
もちろん体験した上で言ってるんだよね？ 何やって音は変わるって。
だからって >>432 のように値段が高い＝音の良さは関係ない。
音がかわったから良くなったと勘違い＆宣伝してることが多くてこの業界は廃れたと思ってる。 音が変わると言い張ってるヤツって
根拠もデータもなく変わったと言い張って
あとはアホだの耳が悪いだの罵るだけ
バカには聞こえない違いでございます
って裸の王様に出てくる詐欺師そのまま
それで儲けてるのか、騙されて投資しちゃったのを
今さら認められないだけなのかしらないけど
せめて認知バイアスくらいは知ってた方がいい dsdをpcmに変換したうえでdaコンバートできる機種ってありますか？ >>436
煽りじゃなくて真面目に答えてほしいんだけどNASの比較とかした事あるの？
DELAの試聴会で普通のNASと比較試聴した時、俺も含めて参加者全員が違いを感じとってたんだよね。
それこそCDPの違いくらいの差はあったように感じたから、比較した上で音が変わる訳がないっていうのが信じられないんだが。 >>439
サーバーでpcm出力に設定するだけ
ネットワークプレーヤーは関係ないよ 変わらないと主張している方が「認知バイアス」なんじゃないかな。
感覚器官からの情報をイデオロギーがブロック的な。 お前らワッチョイあるんだからアホはNG突っ込めよ
絡むならアンカー付けてやってくれ >>430
合う合わないは当然あるさ。でも、嫌いならそもそも買わないでしょ
買ったのなら他の選択肢に進む前にやることやらないと散財するだけだよ >>445
jrmcのプロファイルをaudiophile 24bitにしてbitstreamをデフォルトのままにしておけばメディアサーバーとしては常にwav出力だ
minmserverでも同様 >>440
メーカー主催の試聴会で全員が「感じ取った」のが
根拠なんて○ムウェイとかのマルチと変わらない
「比較とかしたことあるの？」という煽りも
マルチが使う手だよね
「使ったことあるの？」って
違うと言うなら客観的なデータを示せばいいだけ
できないなら通販の「個人の感想です」と一緒
音が違うと本当に信じているのかもしれないけど
それこそマルチやカルト宗教が使う手口だよね
あなたが違うと信じるのは勝手だけど
音質詐欺の片棒を担いでいることは自覚してほしい >>447
ビットパーフェクトなら同じ音と主張するアホと同類 聞えない人は必死だよね
幽霊が見えるのは脳の問題みたいな話まで持ち出したりするよｗ >>447
ようは聞いたことないのね。
もういいです。 俺は「音が変わるのを体験した派」なんだけど、
>>449みたいのとは、一緒にされたくない。 音が変わらないと主張してる人はなんでピュア板にいるんだろうな。
変化がわからないなら機器を買い換える必要ないし、ミニコンとかで楽しんでればいいのに。まあ昔に音が良くなるっていわれてたいしたことなかったから恨みつらみがある人なのかもやけどｗ CHORDスレの人とかもそうだけど目的が違うんだろうね。
実際の音なんてどうでもよくて、データ上での数値がどうかという事にしか興味がないんだろう。
実際に聞きもせずに根拠がないからオカルトだのなんだのって喚いてるのを見ると哀れで仕方ない。 >>453
ステマでくずを売りたい業者か？
消えるのはお前だよ。 >>440私も視聴会で違いを感じた1人です
オーディオは足で稼がないと分からない事が
たくさんありますね オーディオNAS否定＝ハイレゾ否定＝電源ケーブル否定。
音の変化が分からない人の三段活用(笑) >>456
その視聴会（試聴会）ってブラインドで実施されるの？
まさか「先ほどの汎用NASに比べて、音楽専用の本品は〜」
なんていう先入観が植え付けられてないよね
ほかにもNAS以外は同じこと、例えば再生するファイルが
同じかどうかとかは確認できた？
あなたが「違いを感じられた」のは確かだとしても
そう感じた理由がほかにあったら意味がないんですよ 疑り深いやつだな。
ブラインドかどうかはともかく普通に考えてそんな騙すようなことしないだろ。 経験値の低さを自ら晒して恥をかいてることに気付いてないんだろうなぁ って騙された人なんだろ。かわいそうに。
この人はどの部分だったら音の違いが感じれるんだろう？
もしかしてSP変わっても気づかないんじゃw >>458
知ってる？HDDとSSDでも音違うんだよ。 前にbuffaloのnas試聴があって
完全ブラインドで40人ほど聞いていた。
結果は、ため息と？？？感が多かった。
ｓｐコードを変える程変わんなかったというのが実感。
まぁ多少は変わった。 >>468
この間に開発エンジニアが一人中途採用された
要するに旧モデルは素人作品、この人が抜けたら元に戻る RT-AC1200HPからiphoneでfooberアプリで再生して、Appletvで受信してU-05で変換しています。
PCで聴く場合はWN-DS/US-HSで受信してU-05で変換しています。
Iphoneはコントローラーとして使うとして、グレードアップする場合はまず何処を変えるといいでしょうか。 それだけ予算があるなら自分ならDELAとLUMINかLINN買うかな >>474
まあ勢いで100万と言ってしまいましたが、なんちゃっての状態だし、Sonicaは価格なりとなれば、せっかくならと。
何と無くDela+soulnote d-1が気になりますが、もう少し調べてみます。
Lumin linnは、確かに価格なりに性能を発揮しそうですね。 Sonicaだけど某所で試聴した。最新のチップは使っているけど
チップ以外のところで手抜きではないかな？10万ちょっとでは無理かも？
音は薄くて魅力が無かった。大阪の某店でのメーカーとのトラブルも原因がよく分かる。 >>477
逸品館のは自社魔改造品を持ち上げすぎてて信用ならんｗ >478-4779
自慢出来ない商品を売る方が問題 >>477
OPPOは売っても店の利益が1割程度しか取れないユーザーに取って良心的な価格設定をしてるからあんな事書かれちゃったんだろうな。 >>483
小売マージンは最低30%、これ世界中共通
アメリカでの価格知って日本の値付けが良心的？ >>484
最低30ってw
内情知ってる人からしたら夢みたいな数字だよ。
そりゃ希望小売価格で売れればそのくらい儲かるけどさ。 ln園plんny…hnonm
mtnommImmanuel
bn NS-6170とN-70A。どっちがお薦め？
いずれはNASに繋げたいけど、いまは外付けHDDで。
N-70Aは持っているんだけど別室用に欲しい。 >>483
本当に良心的なら、OPPO本社と資本関係がないにもかかわらず、OPPO Japanと
名乗ったりしないのでは？
OPPO本体からすれば、OPPO Japanも一つの販売代理店に過ぎないだろう
よって、OPPOからOPPO Japanへの販売価格は米国内の販売店と大差ないだろう
そこに輸送費と、OPPO Japanの利益のほかに看板代が上乗せされているんじゃないかな
それが、日本のショップへの卸価格
OPPO Japanが猛烈にぼったくってるとは思わんが、といって良心的とも思わない >>488
OPPOが良心的とは書いたがOPPO JAPANが良心的とは書いてない。
OPPOの意向で最終的な販売価格が極力内外価格差が生じないようにしてるんだよ。
割りを食ってるのが販売店で売っても全然儲からない。
スペックの良さで売れちゃうから仕方なくやってるけど、同じ値段の違うメーカーの商品売った方が倍くらい儲かるから積極的に売りたい店はないと思うよ。
逸品館がボロカスに言ってるのはそこら辺が理由だと思う。
AIRBOW売れた方が5倍は儲かるだろうしw >>474
まあ勢いで100万と言ってしまいましたが、なんちゃっての状態だし、Sonicaは価格なりとなれば、せっかくならと。
何と無くDela+soulnote d-1が気になりますが、もう少し調べてみます。
Lumin linnは、確かに価格なりに性能を発揮しそうですね。 オリオとか、高額ネットワークプレーヤーやオーディオNASとPCオーディオの比較ができるところで聴いてみたらいいんじゃないか。 いまオリオはD-1も含めたソウルノートのシステムとDELAが常設してなかったっけ？ QNAPが今日届く予定なのだけど、お勧めのメディアサーバーは何でしょう？
ハイレゾのFLAC/DSDあり動画あり、コントローラーはBubbleUPnP、レンダラーはM-CR611とChromecast AudioとPS3です。
今は別途PCでBubbleUPnP Serverを起動してるけど、これはQNAPに持っていく予定。 >>495
Assetとminimの併用がオススメ。
あとQNAPの型番にもよるけどJRMCをサーバーにできるものもあったと思う。 >>496
レスありがとう。
Minim ServerはWindowsでいじったことがあるけどAssetは知らなかったので調べてみます。
JRMCはおいらので動くのだろうか・・・。
>>497
TS-231Pです。
プライムデーで安かったので。 環境依存があるかもしれないけれどAssetは同じアルバム名だとアーティストが違っても一括りにされる。
Beethoven: Symphony #5 という名前で混雑されると困る。 >>499
なるほど・・・それは確かに困る。
カスタマイズがあれこれできそうだけど、それでも解決しないのかな。 ipad上で作動するエソのsound stream と LUMINアプリだが
いままでレンダラーを指定できず利用できなかったが
何故か急に利用できるようになった。バージョンアップされた？
ネットワーク上にpcやアンドロイドは有りません。
ちなみにnasは、rock disk for オーディオ >>503
で、レンダラーつかNWPは何つこうてるの？ 遡ったらわかりました。
レンダラーはM-CR611とChromecast AudioとPS3なのね NA7004からのステップアップでMajikDS買ったけどなんか凄い使いやすいのな
コントローラーからシークも一時停止もボリュームコントロールも出来るし同じサーバーとコントローラー使ってても再生ボタン押してから音が出るのが早い早い >>506
Olasonic オラソニック ネットワークオーディオプレーヤー NANO-NP1 LuminがRoonに対応、MQA、spotify connectに対応予定だそうだけど、
Esoteric N-05も対応してくれないかな？ソフトはpixelmagicに丸投げなんでしょ？ Esoteric N-05って音が薄くないですか？ NA-11S1含めてNWP USB-DAC USB入力ありのCDPなどいろいろ比較して結局N-05買ったものだけど
濃くもないけど薄くもないただ厚みはある(バランス接続にて)という印象
比べるとN-05の方がやや硬質でNA-11S1の方がふくよかふくよかだったと記憶している 国産ハイエンドNWPのスフォルツァｰトの話題が全く出ないね
新発売のDSP VELAって音どうなの？ 個人的な懐事情だがスフォルツァートは価格が高すぎる >>515
ユニオンの試聴会の話題も無いな
今じゃpcオーディオで簡単に上回るからな >>517
PCオーディオでどうやって上回るの？
PCなんてノイズの塊じゃないのかい >>519
JPLAYとか言うんだったらつまらんよ
操作性の快適さもあってのオーディオ趣味だからね >>516
DSP-Vela （クロックは別売） ￥1,500,000 (税別）
15万なら買う。 >>518
それをUSBで分離して今の形になったんじゃないのか？
NWPも所詮PC。データの管理はPCの方がやりやすい分、PCの方に分があると思う。でも見た目はNWPの方がいいな。 PCオーディオはソフト面でどんどん進化していくね
NWPはPC弄れなくても気楽にできるのが利点 USBでなくてPCI-Eバスを使いつつ低クロックなり基盤選び電源選びならわかるけど解説が大変
lynx RMEの比較と選び方もあるし単にPCサイコーは難しいよ…
PCIバスの良さもあるからまた大変
それにしたってUSBは無いと思うな、そうだよねPCオーディオが勝ると言った方 DSP-03からDSP-Doradoに買い換えたい。 >>525
DSP-DoradoってDSP-03より断然いいの？
どんな音してますか？ usbオプションっていうのが3万円であるんだ
インターフェース社製ってことはレイテンシー設定不可
ネットワークトランスポート部分でpcトラポとの勝負をうまいこと回避したもんだ
レイテンシー設定できなきゃ内蔵トラポが勝つだろうな 現状、１曲の中の早送りができないので
困っています。また、ちょっとさかのぼって
同じところを聞き直すこともできないので
こちらも困っています。理由は、音楽の練習＆学習用だからです。
興味本位でラズパイ3買いましたが、なんとかなるでしょうか？ >>528
今使っているプレーヤーとコントロールアプリは？ >>522
それならPCをサーバー兼コントローラーにしてNWPで再生すればいいんじゃない？ 素人過ぎて申し訳ないんだがレイテンシー設定できると何がよくなるの？ 値段が高いネットワークプレーヤーは例外なくデジタル入力無しで、dacとしては使えない
usbはデジタル入力の一種だ
dac部分の実力が暴露され、ネットワークトランスポート部分で更に上のものを接続されて、そもそも値付けが異常なことがわかってしまうのを怖れているんだろう
80万円ネットワークプレーヤーのdac部分が50万円単体dacより劣っていたとしても、本機はネットワークトランスポート部分にカネかけてます、って言い訳できる
doradoのusbオプションは一見画期的に見えるけど、インターフェース社の基板とドライバーでは、win用再生ソフトでレイテンシー設定による音質差の大きいものは真価が発揮できないんだな
linuxやmacには関係ない話 USB-DAC機能があるesoteric N-05使ってるけど、
USB-DACモードとNWPモードでは明らかにNWPモードの方が音が良いよ。
USB接続するとPCが原因だと思われるノイズが乗る。 >>533
エソのusbもインターフェース社のoemだから、結論は試す前に出ているよ >>529
お世話になります。
プレーヤー：NANO-NP1
コントロールアプリ：Marantz Hi-Fi Remote （ひどいけど、これが一番プレーヤーを即認識する） ネットワーク再生がメインの機器にあるUSB-DAC機能はオマケと考えるべき。
その逆でUSB-DACにネットワーク再生機能付いてるのもオマケだよな。 >>535
NANO-NP1ならBubbleUpnpやLUMINAPPなどいくらでもアプリあるよ
なんでわざわざそんな糞アプリ使ってるの？ >>535
練習用の曲をmp3に変換すればシークが出来る。
FLACだとChromecast Audioを購入し、NANO-NP1の外部入力かDACにつないで再生すればシーク出来ると思う。Audioは持ってないのでChromecastでやってみたが、iOSの8player 、androidのBubbleUPnPでシークできた。 ttp://www.audiounion.jp/ct/detail/new/143695/
オーディオユニオンにあった。
AK4497 MUSES03は予想内だが、値段がK-01X並みか・・・ http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1071252.html
こっちのほうがよかったかな？
LUMINと同じくROON、spotify connnect、MQAにも対応予定らしい。
N-05ユーザーとしてはファームアップデートでN-05も対応してほしいんだが。 http://www.esoteric.jp/products/esoteric/n05/index.html
N-05のページみたらRoonとMQAに対応予定って書いてある。
spotifyには対応しないんだろうか・・・ エソってCDP意外に評価されたものってあったっけ？
側だけ豪華につくって高価、そして普通みたいなイメージだけど。 昔のモデルはガワだけってのが多かったけど、
2000年代に入ってからは旭化成、新日本無線と提携したり、カスタムVCXO載せてたり
いろいろと高音質化に努力してる印象がある。 エソはエソ独特の音があり、それがまた良質
でいい。試聴会でいつもそう思う。 >>537
>BubbleUpnpやLUMINAPPなどいくらでもアプリあるよ
BubbleUpnpはios用が無いので利用できません。
LUMINAPPは、nasにインストールされているサーバー（交換不可）の関係で
レンダラーが認識されないので利用できないんです。 >>541
ネットワークプレイヤーとしては、スフォルツァートのDSP Velaと同じような価格か
さて、どっちの方が製品として優れていそうなのかな… アンドロイド専用アプリ持ち出されても片手落ちだよな
国内に関してはiOSシェア高いからそんなアプリ知らんがなってなる 現在NASに音源を入れて、ネットワークオーディオでリビングで聞いているのですが、
別の部屋でもNASの音源が聞けるようにしたいと思っています。
音質はそれほどこだわらず、小型のスピーカーでいいのですが、例えばソニーのh.ear go（SRS-HG1）などを考えております。
そこでその場合NASの音源を聞く操作方法としては、Music Centerというアプリを使うのでしょうが、そういうアプリの操作性はどんなものなのでしょうか？
希望としてはただ一つ そのアプリで通常のLUMINAPPやKinskyみたいに、音楽ファイルをタッチすると、プレイリストに追加されて聞ければいいだけなのですが、
そういう操作もできるものなのでしょうか？
ご存知の方おりましたらよろしくお願いします。 >>551
「別の部屋」から Wi-Fi 経由で NAS にアクセスできるのでしたら、「Wi-Fi スピーカー」という手もあります。
ネットワークプレーヤーとアンプとスピーカーがワンボックスになったようなものという感じです。
メリットとしては、「場合によっては」リビングのネットワークプレーヤーと同じアプリで使用することが出来ます。 >>551
このソニーのスピーカー、Chromecast built-in対応だな
pcやmac上でBubbleUPnP Server立ち上げてこのスピーカーをオープンホーム化する
luminでもkinskyでも好きなの使えばいい rock diskがぶっ壊れたから買い換えようと思うんだが
お前らの使ってるNASとサーバーソフトを教えてくれ 何もしてない
いきなり緑ランプ点滅でアクセス不能になった
現在赤ランプ点滅で再起不能 こういうのを聞くとやっぱりQNAPで正解だったと思うわ
RAIDならHDD故障はHDDを交換するだけだし
本体が壊れた場合も後継の本体にそれまでの
HDDを入れれば動作するし
しなくてもいい労力でも「音質」のためなら
無駄ではない、というなら別だけど ROCK DISKのトンキーって何か特別な仕様なのか
CDリッピングする時、曲の頭に数字を貼らなくても
ちゃんとアルバム曲順に並ぶし、曲順に再生出来るよね
あれは貴重というかとても便利だと思う
最近は他のもそうなってるのかな？ Readynas(6ベイモデル)と4ベイモデルの二重運用。サーバーソフトはLMS。
だけど、
どんなNAS買えばいいか人に聞かれたら、安いNAS二つ買って、同期させとけばいいよ、と答えてる。
片方は普段は電源切っておき、もう片方が壊れたら電源切っといた方をメインで使えばいいってね。 >>561
パラメーターでトラックno順にできるみたい。 ROCK DISKだが、標準のトンキー
サーバーソフトを入れ替えてプンホーム化
できないのが最大の欠点。 >>553
NWPがオープンホーム対応でないと、バブルンピンピサーバーで擬似オープンホーム化しても
ルーミンやキンスキー使ったところで、ギャップレス再生も出来ないし
アプリの反応も悪いし、いくつかの機能は無効だし、やっと動くだけ
俺の場合、残念なことにオープンホームでないNWPでは、
まだ純正アプリの方がマシって結果になったよ。 結局QNAP買った
NAS自体は魅力的な物がたくさんあるが、オーディオ的に使えるサーバーソフトが
限られてるので選択肢はほとんどなかった
サーバーソフトはASSET UPNPかminimでも使うか
WDの4TBHDD二枚差しで別途外付けHDDにも定期的にバックアップとる事にした
手持ちのCDはともかく、確認するのが怖かったのがハイレゾのダウンロード音源
幸い一年前にバックアップしていたので間近の購入音源は再ダウンロード可能なものが多く被害は少なかった 俺もrockdiskをかなり通気の悪いとこに置いて使ってるから心配だな うちのnasは古いけどターミナルで入れるやつだからなんでもありで重宝してる。
壊れたらlinuxかbsd入れたpc使うだろなあ。自由度と何かあったときに対処できないとこにデータ置くのは精神的によろしくない。 QNAP買いました。
minimとassetインストールしたけど、なぜかassetでは音が出ない。kinskyに曲目は表示されるが音が出ないんです。minimでは次曲再生が出来ないです。いちいち曲選択しないと一曲で終わるんです。わかる方いますでしょうか？また他に良いコントロールアプリありますか？ >>570
レンダラーは何か書いてくれないと答えようがないが >>571
あんまり専門用語は詳しくないですが、レンダラーてTD-M1とN-70Aになるのかな？ >>571
あんまり専門用語は詳しくないですが、レンダラーてTD-M1とN-70Aになるのかな？ QNAPはtwonkyが使えなくなったからねえ、
なんだかんだ言ってtwonkyはバージョンが進むにつれて使いやすくなってたから
QNAPの選択肢から無くなってしまったのは残念だよね
assetはきめ細かく設定出来るけどちょっと盛りすぎで面倒でしょ トンキー使えるNASってRock Diskの他に何がある？ >>575
デラやフィダータにデフォで入ってるサーバーソフトはtwonkyなの？ 個人的にはアーティスト-アルバムが使えればサーバーなんて何でもいい minimとassetの併用で使ってる。
minimはdateで年月日まで管理できるし、assetは曲単位のランダム再生だけじゃなくて
アルバム単位でランダム再生できるのが便利。 QNAP TS-231Pに、Minim ServerとAsset UPnP入れてみた。
QNAP に元々入ってるメディアサーバーと合わせて３種類でテスト中なのだけど、それぞれなんかうまくいかないんだよね。。。
Minim Serverは、レンダラーをM-CR611にすると、コントローラーのBubbleUPnPがいろんな曲でActrion Timeoutになって再生できない。
Asset UPnPは、DSD(.dsf)対応とのことなのだけど、ライブラリの曲一覧にDSDのファイルが表示すらされない。
どゆことなのだ？
QNAP付属のやつは、DSDは表示されるけどタイトルが文字化けしてるし、曲順がトラック番号でなく曲名順になるみたい。
うむむぅ・・・・再生したいアルバムや曲に合わせて、ライブラリを変えないとならないということのか！？ >>582
以前からcr611のこと書いてる人だよね
そもそもこいつがおかしい可能性があると思うが
pc版サーバーでチェックしたのか? >>583
今はQNAPの環境作って動作確認するので精一杯だよ。
QNAPを使ってる人は、どうしてるんだろう・・・。 qnap HS-210-DとエソN-05でminimserver使ってるけどなんの問題もないよ。
エソの公式対応機種だからHS-210-D買ったんだが、今にして思えばlinux PCファイルサーバー
の方が良かったかな。nfs4も使えるし、pt3さして録画サーバーとしても使えるし。 あ、元から入ってるQNAP DLNAサーバーは真っ先にオフにしました。
使いづらいので。
upnpはオーディオしか使ってないのでminim一択です。
トンキーはついにインストールできなくなったけど、それ以前から
標準だと（裏設定で変えられるけど）曲順ではなく名前順で並ぶなど
だめな点が目立ったので使ってません、 トンキーの最大の問題忘れてた。(裏設定で変えられるけど)、
標準だとアルバムアーティストで分類してくれない点。
feat.hogeなどがあると別アルバムとして認識されちゃう。 >>584
私はminimは連続再生が出来ないし、assetは再生すら出来ない。なんでだろう… >>586
うちも、Chromecast AudioやBubbleUPnPのローカルやPCのKodiはMiminでも問題ないのだけどねぇ。
MiminとM-CR611の組み合わせが今のところダメっぽい。
BubbleUPnP ServerでOH化してもしなくても変わらず。
クラシックの一部でAction Timeoutになるから、もしかしたら曲の長さが関係してるのかな。
QNAP付属のやつは、確かに使いづらいね。
>>589
おろ、おいらよりもヒドイ状況なのね・・・。
QNAP？レンダラーは？
昨日、Chromecast AudioがMiminでもAssetでも再生できなくなって、Chromecast Audioをリセットしたりしても直らず、
QNAPの再起動で直ったよ。。。 >>512
QNAPのnasもDELAのようにUSB-DACへのUSB出力ができるけど
その機能使ってる人いたら音質などレビューお願いします ネットワークプレーヤー内蔵アンプの新機種
ヤマハ、2chでも自動音質補正「YPAO」で理想環境に。ネットワークアンプ「R-N803」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1072086.html Asset UPnPでDSDが表示されない件、デバッグモードでライブラリのログ見てみたら、
DSDのタグの読み込みに失敗してた。e-onkyoのデモファイルも、oppoのデモファイルも。
だから一覧にも表示されないっぽい。
Asset UPnPでDSD再生できてる人っているのかな？
Minimでは正常に再生できるのだけどね。 >>599
dff使えって、どゆこと？
dfｆだと、Asset UPnPで再生できてるということ？ assetは32bit
だからと言って他の64bitサーバーより劣っているわけではないが、わざわざ選ぶ理由もない にしてもUPnPのみ対応のネットワークプレイヤーは滅んでほしい。
SMB/CIFS対応プレイヤーの楽なこと楽なこと… >>602
常にファイルのマウント監視してcpu負荷が高く音が悪い >>603
ライブラリ作成、更新の際に手動同期すればいいだけな話。
実際、そういう実装のプレイヤーも多い。 httpで通信するから音がいいのに、マウントしたのでは無意味だろ
jrmcやfoobarでも簡単に比較できる >>607
ろくにプロトコル知らんで物をいうと恥かくぞ… ラズパイ使いでプロトコル熟知の偉い方が教えてください ラズパイだとsambaも内蔵もupnpも同じに聴こえる？ ラズパイ持ってないけど、プロトコルで音が変わるんならぶっ壊れてんじゃないか？と思うけど。
自分で書いたテキストが通信先で変わってるイメージ。
テロに近い。 np1で擬似openhone始めてからというもの何故みんなネットワークオーディオを使わないのか、何故自分はもっと早く始めなかったんだと思った
パソコンで曲再生するとか全然不便だしあんなに重視したUSB-DACがいらない子になりかけてる >>615
俺もOlasonic NANOCOMPO NANO-NP1 使っている。
音はいいけど曲の早送り/巻き戻しができないので
困ってます。できる方法ってある？ >>616
純正アプリでもできないしたぶんどのアプリ使っても無理だろうね
俺は長くても5分くらいの曲しか聞かないから早送りなんて全く必要ないけどね 未だに、
・ギャップレス再生出来ないとか、
・曲のシーク出来ないとか、
・アーティストや曲のソート機能が無いとか、
・NHKや日本の民放ラジオ聞けないとか、
・サーバの使い勝手が悪いとか、
ほぼ10年、このスレの話題は殆ど変わってないねぇ。 ショップの売り場へ行ってみてくれ
ttp://kakaku.com/item/K0000983430/ esoteric N-05買う前はopenhome何それ状態だったが、今にして思うと運が良かったな・・・
同じTEACのnt-503が悲惨すぎる。
nt-503はspotifyにも対応しないし。(サポートに聞いたらN-05は対応予定らしい) 価格ミスならダメもとで注文してみようかと思ったが
これはしゃぶが送られてしまうなｗ QNAPのMinim Serverだと一部の曲がAction Timeoutになる件、ようやく解決したよ。
Minim Serverで解決したというより、BubbleUPnP Serverの機能なのだけど、
Minim Serverのプロクシ作ったら今のところ全ての曲が正常に再生できる。
DSDも再生できるし、今のところ最強。
AssetUPnPが不要になったっぽい。 >>622
エソテリックのネットワークプレイヤーは操作性良くないってチラ聞きしたけど実際はどうなの？ >>625
QNAP minim serverなんだけど、次曲への連続再生出来る？
レンダラーN-70A、TD-M1で、いずれも次曲に行かずに止まるんだよね…
いちいち操作するの面倒臭い・涙 >>626
OpenHome対応なんだから、BubbleUPnPやKAZOO使えばいいだけ。
エソアプリ（LUMIN appとも言う）で操作性が悪い言ったら、
他メーカーほぼ死亡確定やでw >>627
MinimWatch入れて設定した？
MinimServerはLINNやらJPLAYの標準なんだからそんな不具合あったら誰も使ってない >>629
何を設定するんだよ?
>>627は次のトラックに行かないと言っているだけで、再生はできている ハイレゾ目的でネットワークプレイヤーなんだろうけど、ここのリテラシー見てるとボロい商売なのがよくわかる。 >>627
コントロールアプリはなに使ってんの？
Bubbleupnpだとアルバム選んでプレイでアルバム全体は再生できる。
曲単位で選ぶとそうなるのかな？
複数のアルバムを連続再生する場合はプレイリストに入れて再生かな。 >>633
コントロールアプリはkinskyやらナノコントローラーやらパイオニアのやつやら色々使ってみたけど、どれも再生は出来るけど、次曲に行かないんです。 >>633
kinskyはレンダラーが安定して表示されないから使わなくなりました。今はナノコントローラーです。kazooは再生すら出来なかった。luminは他のプレイヤーには対応してないのかな？lumin専用？よく分からんかったです。 >>629
minim watch入れてます。入れただけであまり触ってないです。設定があれば教えて下さい。宜しくお願いします。 良く分かんあいけど
一曲入りのプレイリストを再生しているってことなんかな
プレイリストって何・ >>617
家の場合 全部 aiffなんですが
なんとかなりませんか？ >>638
AppleTV 第3世代の中古を買って、デジタル音声出力をNANO-NP1に繋いで、iPhoneかiPadからAirPlayで飛ばす。 >>635
まず、openhomeかdlnaか、どっちなんだ?
dlnaならkazooやluminは非対応
ネットワーク上に複数のルーター設置してないか?
n70aとか買う前にfoobarなんかのdlnaレンダラー無料pcソフトで試すべきだったな >>643
dlnaならコントロールポイントがオフになったら次トラックは再生されない
短い時間でスリーブやwifiオフ設定になっていないか? >>627
625だけど、QNAP Minim Serverで、次曲への連続再生できてるよ。
BubbleUPnPでレンダラー(M-CR611)をOH化してるから、ギャップレス再生もできてる。
ちなみに Minim Serverのプロパティで、showExtrasはfalseにしてる。
するとライブラリ一覧から>>Tag Viewとかが消えて、BubbleUPnPアプリでアルバムの
フォルダに入った時に上に三角マーク出るようになるから、それをタップすると
PLAYLISTに複数曲が入って、順番に再生してくれる。 >>642
最初PCにJRMC入れてた時は問題なくDLNAで普通に連続再生出来たんだけどね。nasにしてから出来ないんだよね >>646
QNAPにBubbleUPnP Server入れれば解決するよ。 >>647
入れる場所は同一ネットワーク上ならどこでもいい
試すのはpc上が手軽 >>648
うん、どこでもいい。
でも試す手軽さはQNAPもPCも変わらないし結局常設することになるんだから、
最初からQNAPに入れるのが一番手間が掛からないと思う。 質問者はあまりわかっていないようだから念のため言っておく
入れただけじゃ変化しない 確かに。(^_^;)
BubbleUPnP Serverの[Media Servers]で、MiminServerを選択して右側の「Make this Media...」にチェックを入れる。
[Media Renderers]で、N-70Aを選択して右側の「Create an OpenHome renderer」と「Gapless playback」にチェックを入れる。
コントロールアプリで、レンダラーに (OpenHome) と付いたものを選択。
多分これでOK。
もしもこれでもダメなら、[Media Servers]で、MiminServerを選択して右側の「Create a proxy...」にチェックを入れる。
コントロールアプリで、ライブラリに (Proxy) と付いたものを選択。 >>651
BubbleUPnP Serverの[Media Servers]で、MiminServerを選択して右側の「Make this Media...」にチェックを入れる。
これは不要 >>652
あ・・・それは不要。
うちの設定だった。 >>651
QNAPにbubble upnp serverインストールして設定したら連続再生出来ました！ありがとうございます😊 BubbleUPnP Serverってラズベリーパイにインストルーすることｔって
できますか？Linux用のBubbleUPnP Serverがあれば可能？ >>655
BubbleUPnP Serverってラズベリーパイにインストルーしたけど
設定画面を出す方法が分からないです。スタートメニューにもBubbleUPnP Server関連の項目がない。 >>656
おちょくってるの? マニュアルに書いてあるだろ >>654
おめでと〜。
Proxyの設定は必要だった？ >>652
bubble upnp server入れて連続再生は出来るようになったんだけど、今度はDSDが再生出来なくなった。minim server単体の時は再生出来ていたんだけど、何か設定があるのでしょうか？ >>658
proxyの設定は必要でした！TD-M1は…しかし次はさらなる問題が…N-70Aでは連続再生が出来ないんです。
たぶんN-70Aでproxyが無効になってるせいだと思うんだけど、有効にするにはプロキシサーバー名を入れないとダメなんです。
このプロキシサーバー名はどこを見たらいいのでしょうか？ >>659
何をどう設定したらどの機器で再生できないのか書いてくれないと答えようがない
再生できないというのは全く音が出ないのか変換されて音は出ているのか >>659
DSDは解決しました。kazooやkinskyのLinnのコントロールアプリでは再生出来ないんですね。luminを使ったら再生出来ました。 >>662
キミはどうして肝心の機器名を省略するんだ
どの機器の話か知らんが、そいつが厳密にopenhome化されていないということ
linnのソフトは当然openhome完全準拠だがluminはそうではない
>>660
ここで言うproxyサーバーはインターネット接続用で、家の中のサーバーにアクセスするのにproxy通す設定にしてる奴は聞いたことがないぞ >>663
あ、こめんなさい。レンダラーはTD-M1とN-70A、QNAPに
minimとbubble upnp server入れてます。TD-M1はbubble upnpでopenhome化して、create a proxyにチェック入れたら連続再生出来ました。でもN-70Aはopenhome化しても連続再生出来ませんでした。 >>660
＞たぶんN-70Aでproxyが無効になってるせいだと思うんだけど、有効にするにはプロキシサーバー名を入れないとダメなんです。
＞このプロキシサーバー名はどこを見たらいいのでしょうか？
んと・・・何を言っているのかよく分からないのだけど(^_^;)、プロキシ(proxy)は「代理」というで、今回BubbleUPnP Serverで作ったproxyサーバーは、Mimin Serverの代理サーバーを作ったということ。
BubbleUPnP Serverの解説のproxyのところに書いてあるように、多くのメディアサーバーにバグがあって間違ったデータを送ってきたりするもんだから、BubbleUPnP Serverがそのサーバーの代理となって、
間違いを正したデータを送ってくれるようにするというのが、BubbleUPnP Serverのproxy。
Minim Serverも、間違ったデータを送ってるんでしょう。
レンダラーによってはそれを補正できるのもあるのかもしれないけど、TD-M1やM-CR611はエラーと認識してまともに再生できなくなるんだと思う。
だからproxyで補正すると正常に再生できるようになるんでしょう。
ここまでが仕組み。
ライブラリ一覧で以下のように２種類表示されると思うけど、[proxy]と付いてる方を選択すればいいということ。
・Minim Server
・Minim Server [proxy]
で、N-70Aだけど、コントロールアプリ上のレンダラー一覧のところに、
・N-70A
・N-70A (openhome)
みたいに２種類出てる？
それで(openhome)の方を選択してる？
とりあえず kazooとかkinskyとかでなくて、テスト用のコントロールアプリとして、BubbleUPnPを入れて欲しい。 >>663
プロキシを設定しなくてもいいのか、もう一度bubble upnp serverの設定を見直してみます。 >>665
もう一度設定を一からやり直しました。プロキシのチェックいらなかった。N-70Aも連続再生出来ています。DSDも再生出来ました。色々ありがとうございました。
ただopenhomeにチェック入れてるけど、
N-70A (openhome)とはなってないです。これはつまりopenhome化出来ていないということなんでしょうか？ >>665
Minim Serverも、間違ったデータを送ってるんでしょう。
作者は元IBMのjava関連CTO、侮辱するのはやめておけ
bubblesoftのプログラマーが気づくようなミスは無い >>667
＞N-70A (openhome)とはなってないです。
kazooとかで見てない？
だとしたらopenhomeのものしか表示されないよ。
BubbleUPnPアプリ使ってみて。
>>668
まぁ、サーバーが送ってくるデータを実際に確認してみるのが一番確実なのだけど、そういうツールってないのかな。 >>669
bubble upnpアプリはiOSなので使えないんです。kazooで表示されているのでopenhomeになってるのかな。ともあれ無事に再生出来るようになりましたので、ご教授頂いた皆様ありがとうございました。初心者なのでご迷惑をお掛け致しました。 Minim Server生＋M-CR611の組み合わせで再生できない曲があって、
BubbleUPnP Serverのproxy機能で再生できるようになる理由がやっと分かったー。
ライブラリが出してるデータを確認してみたら、
曲によってMinim Serverが出すデータが巨大になって、M-CR611が受信できるサイズを超えてるというのが原因だな。
Minim Server以外のメディアサーバーの多く(全部とは言わないが)は、
レンダラーとの間でデータ位置をやりとりする時に、アルファベットや数字を使って独自のパスを生成してるのだけど
(BubbleUPnP Serverのproxy機能も、パスを短縮して通信容量の縮小と高速化を図っている)、
Minim Serverは、曲タイトルとファイル名をそのまま使ってパスを生成してるから、
日本語の長いタイトルとファイル名のデータだと、UNICODEにした時に大きなサイズになってしまうのだ。
まぁM-CR611の受信できる容量が小さいというのが根本的な原因なのかもしれないけど、
ライブラリとレンダラーと曲データの組み合わせによっては、再生できないことがあるということだね。
マランツの人、これ見てたら、次からバッファサイズ大きくして〜
Mimin Serverの人、できたらパスの長さを短縮して〜 >>671
それが原因だとしたらStreaming optionsの設定で解決するかも
最後のほうにあるstreamSizeの項目読んでみて
http://minimstreamer.com/userguide.html >>657
>おちょくってるの? マニュアルに書いてあるだろ
どのマニュアルですか？ 私の参照しているサイトの内容には設定画面を出す記述がありませんでした。
linux対応のbubble upnp serverです。Windowsのbubble upnp serverであれば簡単に設定画面が表示できますね。 >>672
そのあたりのオプションはざっと見てみたんだけど、どうも、再生するデータ自体のサイズに関するオプションのようで、
データの位置(URL)の長さに関しては関係しないようなのよね。
なんかいろいろオプションがあるから、何かありそうな感じもしたのだけど、なさそう。。。 >>673
本家サイトのconfigurationはOS無関係で1か所しかない >>675
なんで、そうやって喧嘩腰な回答しかできないの？
分かってるなら教えてあげればいいじゃん。
>>673
ラズパイ持ってないからよく分からないけど、以下の4.がそれなんじゃないの？
Other Java platforms (Linux, Raspberry Pi, NAS, ...)
Download BubbleUPnP Server
BubbleUPnP Server is distributed as an archive containing a jar file.
1. unpack the archive in a directory
2. on unix platforms make launch.sh executable: chmod +x launch.sh
3. on unix platforms run launch.sh, on Windows run launch.bat. Java 7 or higher must be installed and the "java" executable must be in your PATH
4. point your Web Browser to http://localhost:58050 to show the configuration interface
5. for Internet access with Android BubbleUPnP, configure your firewall / Router NAT to allow access to TCP port 58050 (see server configuration below) Macオーディオ定番のAudirvana Plusっていうプレーヤーがレンダラーへの送信機能がbeta版で追加されたんだけど、誰か試してみない？
自分がネットワークプレーヤーもってないもので普通にDLNAで再生するのと音が違うものなのか気になる(AndroidのBubbleUPnPでは動作不安定だけど再生出来ることは確認してる)
興味のある人是非
https://audirvana.com/?p=4589
https://audirvana.com/forums/viewtopic.php?f=10&;t=1412&sid=b242a53dd89632482781b5777085ae4a
ちなみにサーバー機能は無いのでMac内の音楽ファイルを再生する形になります
曲選択などの操作自体はネットワークプレーヤー側のアプリでうまくいけば出来るかも(iOSデバイス持ってればA+Remoteってアプリで直接MacのAudirvana自体をリモート操作できます) >>680
この場合はサーバー機能が無いならレンダラーとは言わない
単なるネットワークプレーヤーへのオーディオキャスト >>680
やってみたが、出力先をDLNA機器にすると、すぐにクラッシュ >>681
それは失礼しました
>>682
ありがとうございます。まだ実用には至ってないようですね
安定版としてリリースされたらまたお願いしに来てみます(自分でネットワークプレーヤー買えれば良いのですが) >>683
Chromecast AudioをBubbleUPnP ServerでDLNA対応にしたものへは出力できた JPLAYなんかのPCオーディオとネットワークプレイヤーとでは結局、どっちが音質が優れているの？ PCオーディオとネットワークプレイヤーとで
本質的な違いはないから、使うハードウェア次第
音質の優劣なんて自分の好みでしかないから
自分の好きに構成できるPCオーディオの方が
優れているとも言える >>685
は相手しない方がいい
winスレでpc否定してる >>680
この追加機能、よく考えたら何のメリットも無い
macにminimserverとbubbleupnp server入れてdlna機器をopenhome化し、kazooやlumin app使えばいい >>689
mqa、アップサンプリング、dsd変換のようなビットパーフェクトじゃないものには興味無いからね。 >>690
だからちゃんと読んでくださいw 英語読めますか？ ひょっとして最初の2つ、wavとdsd直送りのこと?
こんなのupnpサーバーなら当り前 マランツに、長いファイル名のデータが再生できないってメールしたら、
＞ネットワーク再生ではPC及びサーバーに文字数の制限がございますので、
＞あまり長い曲名を設定なさらないほうがよいと思います
って・・・。大きなお世話だよ。OS上の制限を超えてる訳じゃないし。
そもそもDLNAでやりとりするのはファイルパスではなくてURIであって、URIには長さ制限なんてないし。
技術部門に意見は伝えるとも書かれてたけど、期待できそうもないな・・・。
まぁBubbleUPnP Serverで対応できてるからいいんだけど。
みんな、フォルダ階層作ったり、日本語のフォルダ名やファイル名にしたりしてないのかな。
クラシックとか、結構長くなるんだよね。 PC(Win10)に制限があるって違うよね。サーバーは何か知らんけど
制限があるのはマランツだよね >>693
ファイル名を長くしたくなるのは分からなくもないけど（パッと見てすぐ分かるし）、タグちゃんと入れてそれでいいんではないか？ 日本の殆どのネットワークプレイヤーは、そもそも動いてるのがWindows EmbededっつうWin8だかの派生OS。
WindowsやIE、IIS辺りの制限、バグ、そのまま当てはまるんちゃう？ >>694
サーバーはQNAP。
QNAPにはパスの長さ制限はないのさ。
>>695
EACでリッピングしてるんだけど、
ジャンル\アーティスト\アルバム名\曲タイトル.flac
みたいにフォルダ階層作ったりとかしない？
アーティストとかアルバム名はタグに入れるだけで、フォルダ上は全アルバムが階層なしに同じところにあってこと？？ 俺、BDにバックアップしてるが、時々ファイル名が長すぎるって怒られる。
ネットワークプレーヤーに無制限を期待しても… >>697
フォルダはルート→アルバム名フォルダまでかな。
リッピングソフトが多階層でフォルダ作ったとしても、
手動でファイル整理して、1階層に変更。
タグエディターで最低限、曲名、アルバム名、アーティスト、トラックNo、ディスク枚数入れれば、
コントロールアプリ上で「アルバム」のツリービューからさっと呼び出せる。
タグとかその辺は↓読んでもらえると。
http://kotonohanoana.com/archives/75 マランツに名前の制限があるなら、仕様欄にそう書いてあれば買わないから、揉めずに済むのに
たぶん言われるまで気が付かなかったんだろう >>702
そんな訳ないだろ。きっとものすごく長い曲名なんだよ。 >>703
そんなってどんな？
名前に制限があるのはマランツのせいで見解が一致しているよね 例えば、「寿限無寿限無〜略〜のテーマ」とかだったんかね 曲名ではなくて、フォルダ名を全て含んだパス全体の長さね。
\music\ジャンル\アーティスト\アルバム名\曲タイトル.flac
というファイルパスだけど、S-ＪＩＳだと全部で235byteくらいだよ。
クラシックだと、アルバム名とか曲名が長いのが多いんだよ。
ってか、BubbleUPnP Serverのproxyで解決してるから、
マランツが対応してくれなくても特に問題はないよ。
ただ、本体が対応してくれたらいいのにってこと。 >>706
>曲名ではなくて、フォルダ名を全て含んだパス全体の長さね。
>クラシックだと、アルバム名とか曲名が長いのが多いんだよ。
>
それはタグに入れれば良くて、パスは省略すればいいと思うよ。
アプリやプレーヤーに表示されるのはタグだから。 >>708
ごめん、パスのアルバム名や曲名を短くすればいいという意味です。 まぁ、物理的なフォルダ名やファイル名を短くしても、タグにちゃんとした情報が入っていればいいんだけど、
設定にもよるけどEACでリッピングすると、アルバム名のフォルダができて、曲名のファイル名ができるじゃん。
自動的に。それで作ってきた訳で。
なんかさー、フツーにやっていたことが、特定の環境でだけできなくなって、
その為に、人間側が機械側の都合に合わせなければならないのって、
昭和時代なら当たり前だったかもしれないけど、２１世紀になってもまだ
人間が機械に合わせないとならないの？という気持ちはあるやね。
そういう不満を解決してくれるBubbleUPnP Serverって、凄いと思うよ。 以下の条件を充たすネットワークプレーヤー兼USB DACを教えてちょ。
・USB入力/LAN入力の切換がフロントパネルのツマミで分かりやすくかつ簡単にできる。
・プリアンプ機能付き
・実売２０万円以下 Mimin Serverのサポート掲示板見てたら、ファイル名長いと再生できないという質問があって、
作者が、「Minim Serverは、ファイルパスをデータとしてプレイヤーに渡してるから、
プレイヤーの制限によっては再生できないことはある。他のメディアサーバーは、
DBを作ってデータサイズを小さくしてるけど、DBにはデメリットもあって・・・
だからMinim ServerはDBを作らずに・・・」なんていう回答があった。
でもさ、BubbleUPnP ServerのProxy機能で、プレイヤーとの通信サイズを小さくできる
ということは、DB作るかどうか云々ということじゃないということだと思うよ。
BubbleUPnPの技術者が、その方法をMinim Serverの開発者に教えてあげればいいのにと思う。 >>712
proxy化したファイルのメタデータをbubbleupnpで見てみい
stream#1の部分
ファイル名を固定長のハッシュ値に置き換えているから、長さの点では破綻しない
ハッシュ値の計算はどのタイミングでどこでやるんだろうか PC用のOSでさえファイル名やパスに長さの制限がある場合がほとんどなのに、昭和の時代だのと何を自分勝手な妄想をしてるんだろ。 >>714
まぁそう言わずに。面白い内容であることは確か。
こういう内部的な事ってあまり話題にならないしね。 制限があるなら明記しておくのが良い心がけだけど
中の人の無知を責めるのは酷 試しにNA-11S1で300byteくらいのパスの曲を再生させてみたが問題ない。サーバーはtwonky。
ファイル名がハッシュ値になってるみたい。 Windowsだけがlong file nameに対応したファイルシステム(NTFS)を持っていて、Linuxやmacなどはそうじゃない、ってだけなんだよな。WindowsだってFATで設定してたら出来ない。file systemでファイルサイズの制限だってあるわけで。
知らないって恐ろしいわ。 NTFS パス名長 最大32767文字
それ以外の主要なファイルシステム パス名長に明示的な制限無し
WindowsAPI パス名長 最大260文字
NTFS API パス名長 最大32767文字
UNIX系 一度に渡せるパス名長 最大1024(or 4096)文字 cdを繰り返せばどこまでも行ける >>720
サルがここへ来たか
YEQhはNGName だから、ファイル名やフォルダ名の長さのことではなく、
(それを元に作られた)URIの長さのことを言ってるのだが、
まぁいいや。
>>713
そう、それのこと。
proxyでそれできてるんだから、それをMinim自体が実装すれば、
URIの長さの問題は解決するのになーって。 >>722
ハッシュ値へのマッピングはデータベースそのもの
弊害があるからこれをあえて使わないと作者は言っているんだろ >>723
ちゃんとした理由を具体的に書いてなかったから、DBを使った時のどの部分を
作者が嫌がってるのか分かんないから、それがproxyがやっていることと同じかどうかも
分かんないんだけどね。
まぁ少なくとも今の時点ではMinim Server+BubbleUPnP Server Proxyの組み合わせが、
うちの環境ではベストよ。 >>724
フォーラムで質問して回答もらってから投稿したら >>725
へ？？
ここは、フォーラムで質問して回答をもらったものしか投稿してはいけなかったの？？？
それは知らなかったな。
みんなも、気を付けてね。そういうルールがあったらしいよ。
すげーな。 なんか、IBMの元CTOマンセー！みたいな信者との会話って疲れるわ。
中身ないし。 >>683
あれから気づいただけで2回アップデートがあって、クラッシュしなくなった
DSD512もばっちり再生できている
DSDはnative専用みたいでDoP出力の設定は見当たらない
残念なのはDLNA対応機器への出力であってOpenHomeではないこと
OpenHome機器は出力先リストに現れないし、そもそもオーディオキャストには使えないのかも スフォルツァートの高額ネットワークプレイヤーの購入を検討している者です。
一応現在の所は常設機を置いているお店ななさそうな機種です。
地方から都内に越してきたので、都内のオーディオショップでの購入歴はありません。
一応現住所では秋葉原は近い環境です。
購入後のアフターサービスや購入時のお値引きのお得感など、長く付き合えるお店で購入したいと思っております。
都内のオーディオショップに詳しい皆さんにオススメのお店を教えて頂けたらと思っています。宜しくお願い致します。 >>730
スフォルツァートならガレージメーカーだから直接本人に聞いた方が早そう。 >>730
>スフォルツァートの高額ネットワークプレイヤーの購入
マランツが60万位でｃｄプレーヤのSA-10 を基礎とした
npをだすまで待った方がいいよ。聞き比べてスフォルツァートの方がいいと
思えばそちらを買えばいい。
現状、試聴は秋葉をグルグル回ればあるよ。 >>732
DSP01かDSPvelaで考えています。
他の検討対象としてはエソテリックから新しく出たばかりのN01ですね。
マランツからも新しいのがでるのですね。
本当に何処のショップが良いのでしょうかね？都内はお店が色々あるから… >>733
秋葉の近くだとスフォルアート扱ってるのはダイナとユニオンくらいだと思うが。
今置いてあるかは知らんがどちらも先月DSP-velaの試聴会もやってるはず。
問い合わせて対応が良かった方で買えばいいんじゃない？
いずれにしろ都内に越してきてオーディオが趣味ならその2店は行っても損はないでしょう。 以前立ち寄った印章だとユニオンは雰囲気が暗い印象です…
ダイナは沢山の階があって、何処の階で買うのがベストか分かりにくいですね…店員さんが何だかプライド高くて偉そうな気も感じたし…
SISも取り扱いはあるようだけどどうなんだろう… スフォは置いてないがオリオスペックで色々な可能性を体験するのもいいんじゃないか
ダイナやユニオンからも近いし >>737
購入後のアフターサービスも大事ですが、一消費者として高く買わされるのも嫌なので、購入時のお値引きのお得感も重視しています。 N-50AE欲しいが、パイの黒AVアンプに合わない
N-50-Kみたいに黒ver出してくれよ、中の人 >>738
なぜスフォルツァートを選んだのか知らないけど
自分で試聴したり、メーカーの謳い文句や
雑誌やWEBの宣伝記事を読んで払うだけの
価値があると思うから買うんじゃないの？
高値段も音質（聴感）に影響する大きな要素なんだから
値引きとかお得感などとケチ臭いことを言わず
定価で買って欲しい
バッグとかアクセサリーのブランド店で
値引きを求めたりしないでしよ >>740
どこのメーカーでも良いけど、君はオーディオ製品をわざわざ定価で買ってますか？
アキュフェーズやエソテリックだってわざわざ定価で買ってる人は皆無でしょうに まぁ同じ製品ならより安く買うのが普通だろ。
高価な車でもやっぱ下取りや値引きを気にする。 エソテリックの新しく出るプレーヤー、SACDプレーヤーと同等以上の音が聞けます、って誇ってたから
気になっているんだけど、あの曲線デザインが気色悪く購入意欲が削がれる >>741,742
俺はオーディオにしろ車にしろ値引きを求めたり
値引き額で店を選んだりはしないけどな
もちろん店が値引きを提示してくれれば
ありがたく値引いてもらうし
わざわざ定価で買うということではないが
金持ちほど財布の紐を締めると言うから
値引き交渉するのが普通かもしれないね >>744
定価は値引き交渉を見込んだ価格設定。
>>743
あのNPだけどあの価格で購買候補？ >>745
横レスだけど、N01って価格設定間違ってる感じですか？ 価格重視なら悩む必要ないですよ。見積り安い店にすればいい。アフターサービスはメーカーに直接言えばいいだけ。
お店と仲良くする価値はオーディオ的ノウハウを頂くことで、そこに価値を見いだせないなら上記でいいと思う。 見積もりの最初は必ず電話だぞ
ホームページの無い特約店が一番の狙い目 >>748
見積もりの最初は必ず電話ってどうしてですか？
電話より直接出向いて見積もりとってもらった方が良いのでは？ また急にスフォルツァート出てきたと思ったらユニオンさんか。
売る時に2ch使うのやめろ。いつも急に出てくるからバレバレだよ。 身なりや歳でなめられる可能性があるから
来店は電話である程度聞いて、電話対応した店員名指しでアポを取る
向こうもその間に上司に相談して限界価格を準備できる >>746
希望小売価格1,400,000円（税抜）
に見合う価値のある製品かな？
というかその価格帯になると、音質の良さより好みの領域に入る。 >>753
試聴してみて、よほどいい音ならその値段でj買うと思うが
たぶんN-05よりちょっといいだけかも。
希望小売価格550,000円（税抜）+10万程度かなと思う。
もちろん期待を裏切ってほしいけどね。 >>754
ちょっと悲観的になりすぎの印象だけど、俺も聴いた事ないのも事実で…
早く各地で試聴会開催して欲しいものだね。
でもgrandioso N1が出たら今度は200万オーバーになる感じだね。 エソはネットワークプレーヤーにilink入力付けないのはなんでだろ
自社のSACDトラポが繋げられなくて結局別にエソのDACを用意しなきゃならなくなり
DACがダブる構成になって機材が無駄に増えるだろ
NWPにDACを搭載せずネットワークトラポにして無駄を省かないんなら
NWPにilink入力付けるべきだと思うんだが？ 逆だよ
機材をいっぱい買わせたいから、エソ的には今ので正解 >>756
AV用途のi.linkはpioneerが投げ出して存在しない。もう10年前の話だろ。データ用途のFireWireもAppleが投げ出して久しい。 HAP-Z1ESのUSB出力は、DELAとは比較にならないおまけ程度の音質かな？
そんなに悪くなければNA-11S1用に買ってみようかな。mp3も良いみたいだし。 >>759
そこでDELAの名前のみが出てくるのは何故？
fidataだってあるじゃん
俺的にはDELAはモノとしての作りがお粗末に見えてしまう >>760
デジタル出力は、どの機種でもそんなに音質に影響ないよ。 >>762
そう断言できるのすごいな
今まで使ってきたデジタル出力機器全部書いてよ >>761
正しい
経営者の格の差が製品に顕著に出るわかりやすい例 >>760
プレーヤーとして使わないならガッカリするよ。 >>765
メインはMP3で、80GB位あるのでそれを再生するのに使おうかと考えています。もちろんFLACも音がよければ使いますし、USB出力も興味があります。
発売からそろそろ4年ですので、そろそろ後継機種がでるかな？ >>758
そうは言ってもエソのSACDトラポのデジタルアウトはi.linkだけなんだから
自社のNWPに自社の伝送方式のi.link付けないのはあまりに不親切って話 >>767
NWPにi.link付いている方が変じゃない？
だってネットワークプレイヤーじゃん
DACじゃないんだから不要だろ CDプレイヤーにデジタルINやUSB-INが付いているのに？ きっとilinkじゃなくてeslinkの事だと思うけど、
着けたらD-02xが立場無くなるから着けなかったと思うよ。着けて欲しかったけどね。 >>760だけど、TA-ZH1ESの方が高音質の様でこっちを買います。 餅は餅屋がいいよ。HAP-Z1ESをトランスポートとして使うのは後悔しますよ。
因みにDELAでもfidataでもmp3使えるよ。 安いトラポに50~100万クラスのDACかました方がずっと音がいい >>775
聴いたことあるの？
ないのならお前の妄言な CDPの方が儲かるだろうに
NWPのラインアップを作るのか... >>777
PCトラポなんて相当手間かけないとノイズだかけで糞音だろw N-01試聴したらなかなかいいな。
低域の表現が明確で締りがある。
個々の音の粒立ちもいい。
モヤモヤの無い静寂感のある音。
LANとUSBでは、結構音が違うのでその日の気分で楽しめる。(送り出し側の差かも？)
まだAndroid版のsoundstream出てないのが残念。 >>782
USBの電源線カットしたケーブルでは認識しなかった。
自分の環境では、LAN経由の方が温かみのある音で、USBが解析的な音に感じたよ。 >>781
OpenHome対応だろうから、Lumin appのAndroid版が使えるんじゃ？
もしくは、BubbleUPnPか。 今買うなら
fidata hfas1-xs20
でOK? SynologyあたりのM.2対応NASがいまなら一番いいんじゃ >>787
機械詳しくないから聞くけど、オーディオ的なにそのsynolgyの何が優れているの？ http://www.bright-tone.com/pages/95.html
最近 SOtM sMS-200がすごい気になってるんだけどこれどうなの？
OpenHome,Roon Ready,Tidal,minimServer,BubbleUPnP Server対応と何でもありみたいだけど
このスレで持ってる人いたら使い勝手と音の良さとか教えて >>790
この輸入代理店の社長、業界でいろんな問題起こして、村八分状態
製品自体も韓国製ガラクタだからやめとけ >>791
トランスポートで
定価：
70,000円（税抜き）
は高いな。 普通に買いだと思う
openhomeじゃないNWPなんてLUMIN APPが使えない時点でNWPとしては三流だと思うしこの価格でopenhomeって凄い
音質にもこだわってるみたいだし良いじゃん 社長が悪徳でも物さえよければ全く気にしないｗ
ただアメリカでは450ドルなんで少々ぼったくってるかなとｗ
http://kotonohanoana.com/archives/12765
ここのレビューで元気な音であるが少々繊細さに欠けるとあるんでそれが気になる
他にレビューを探したが全くないんで人気なのかなｗ そりゃ代理店も販売店も慈善事業じゃないんだから多少は利益を取るだろう。
別にぼったくってる訳じゃない。
LUMINなんかは円高還元セールとかでかなり安くなってた時もあったしブライトーンは比較的良心的だと思うぞ。 >>794
元気な音って典型的なネガティブ反転表現だね >>790
USBDAC直接繋げてPC無しで使えるってほんと？ wifiでつなげてflac取得するより
直接つなげたHDDからflac調達するほうが音は有利なのかしら？
たとえばN-70AEなどの機器 >>795
突然期間限定で4割引とかやったやつだろ
前日に正規価格で買った人の怒りは相当だったろうな
最悪のマーケティング手法だった >>793
LUMINって今でも人気なの？
もうブームは去って不人気なイメージがある…
今人気のハイエンド系ネットワークプレイヤーって何だろ？ >>801
Lumin、自分は好きだよ。聴き疲れしない程度にメリハリと温度感あって。
下位機種でDSDせめて128迄対応と32Bit384kHz対応さえしてくれれば最高なんですが。
現状だとエソのプレイヤーだろうね。
あれ ソフトのガワ替えてるだけだし、LuminAPP動くんじゃないかな。 android版のlumin appは使えない
bubblenupnpがとても良い ルーミンは会社自体が香港、中国の経営だからなんか信用置けないんだよね
急に4割引で売ったり、会社の安定した存続すら不透明だし高額機種は買いたくない
所詮得体の知れない中華NWPなんだからあの半額でも高いと思う
それに領土問題含めて国際情勢考えると、直接中国に金を落としたくないな
日本や欧米メーカーで生産拠点やパーツの一部が中国製なのは妥協したとしてもね。
エソのNWPはアンドロイド版アプリ出すとアナウンスしながらiOS版しか出してないのは
ネタ元のルーミンのアンドロイド板がクソだから出せないってところかな？ エソテリックでしょうヤッパリ！
余裕無かったらN-05で >>806
何故エソテリック？
N01は物量はあっても音良くないんじゃない？
grandiosoの方も作らないといけないからそういう意味で本気出してないイメージもあるな… wifiでつなげてflac取得するより
直接つなげたHDDからflac調達するほうが音は有利なのかしら？
たとえばN-70AEなどの機器 >>808
音が有利ってどういうこと？
2.4GHzのwifiだと他の機器のノイズで
伝送が途切れる可能性があるけど
届きさえすれば再生されるデータは
他の伝送方法と同じなので聴感上の差異はない
あとは気分的な問題 自分のプレーヤーだとUSB DAC、外部入力、USBメモリー、LANが音の良い順だと思ってる。でも条件によって順位は変わってくるので一概には決められない。
LANはサーバー、ハブ、ケーブルをオーディオ用のものに変えればもっと上位になるんだろうな。 delaのN1AからIOのfidataに
買い替えるほどの価値ある？
USB-DACの音が支配的のような気がして、
どれほど影響がでるか
聊か疑問なんだが。 >>813
そりゃ少しでも音良くなれば嬉しいからね。 >>814
そう思ってるなら最初からfidata買えば良かったじゃん アンプ-USBDAC-PC (((( NAS
アンプ-USBDAC (((( NAS
どっちが音いいかしら
いまは一行目なんだけど
wifiのあるn70aeに替えようか考えとるね パイオニア N-70A
ネットワークオーディオプレーヤー
ってかなり安いんだけど
音っていいの？ それなり？ >>817
別に音が悪いということはないし
少なくとも聴感上の違いはないんじゃない？
他の機器の宣伝文句をどこまで信じるかで
気分的に違って聞こえる可能性はあるけど >>815
DELAの2014型発売時には
Fidata未発売だったからだろ。 御茶ノ水のオーディオユニオンがDELAとfidataが聞き比べできる筈だから行ってみたら？ >>817
良い音源の時は、良い音出してるから、モノは良いと思う。 DELAとfidataっておよそ何割引ぐらいでかえるものなの？ >>817
よい
買いそびれてAEが出た
標準でwifiとうさいなのでAEにしときなさい エソテリックのN-01、来月の東京インターナショナルショーでアキュフェーズが相変わらず
ネットワークプレーヤーを出す予定が無ければ、導入してみるつもり
現在オールアキュフェーズなのであのデザインは合わないけどガマン
ショップも初めてすすめられるネットワークプレーヤーと言ってたので音は良いんだろうなと期待 アキュがネットワークプレーヤーなんて出すわけないと思うが。
アキュの何使ってるかわからないけどUSB入力付いてるならDELA繋げばいいじゃん。
そこらの国産プレーヤーよりよっぽどマトモな挙動でネットワークプレーヤーとして使えるよ。 DELAのN1A初期型持っているが、
tripleCの電源ケーブルに変えたり、
仮想アース繋げたら、
N1A/2以上にはなる？ >>827
アキュのUSB DACって糞じゃなかったっけ？ n-01のクソみたいなデザインに150万出す奴いるの？ EXOGALのDACはPCM4140って表記もあるけど、どうやらPCM4104を採用してるようだな。
DACチップよりDA変換後のアナログバッファ回路の方が音質に支配的とは言え
旧世代のチップ使ってると音が良くてもなんとなく躊躇しちゃうんだよね
まあ理由あってあえてPCM4104採用してるんだろうけどね
以前はRMEオーディオインターフェイスは安いのから高いのまで一貫して
PCM4104を使ってたな、音はプロ用らしく硬質で厳格、けど素っ気ない感じだったよ n-01って価格だけの実力あるの？
マランツが追々出す60万？のＮＷＰの方が
価格帯比で良いのではないかと思っています。
あの価格は高過ぎだよね。 >>833
マランツってだけで、ハイエンド志向のオーディオファンには馬鹿にされる始末だよw NA-11S1がビックカメラで安く売っているね
ヨドバシも安くならないかなと思ったら、実質178,200円で瞬殺かいｗ
価格.comでは9：12分に記録されているけど、
その頃、ビックカメラのメルマガ登録とか、間抜けなことやっていたんだ >>756
N01ってDSD2.8対応のデジタル入力端子あるよね。
それなのに、SACDトラポからのデジタル出力でDSD信号受けられないのかい？ >>835
>NA-11S1がビックカメラで安く売っているね
NA-10発売の前触れか？ このご時世どんなに音良くてもOpenHome対応じゃなきゃ誰も見向きもしないだろうな この間、マランツの営業の人が言っていたけど
NA-11S1は製造中止だそうです。 >>838
俺はOHにこだわりはないので音がよければ買うよ。 >>841
I/Oデータのロックオーディオは、OpenHome対応ではないので
止めましょう。 >>842
openhome対応かどうかはnas(サーバー)に依存するものじゃないだろ。
fidataやらdelaやらのdacに直結できるミュージックサーバーならともかく。
普通にtwonky搭載の安定したnasですよ。 OH対応でないレンダラーでも、BubbleUPnP Serverを使えばOH化できるんですよ！！
って、ここで何度も言ってるからみんな知ってるか。 ソフトに金掛けないケチくさい日本のユーザーにRoonは受け入れられないよ。
ライセンス費用が高すぎるｗ delaやfidataがお安く買えるお店知りませんか？
定価販売とか有り得ないでしょ >>849
受注生産のメーカー製品でも普通は値引きアリで買えるでしょ
定価販売の理由付けになってないよ 値引いてもらわないと買えないような
貧乏人は買うなってことだろ
なんで値引かれることが前提なんだよ
浅ましい >>851
高級車買いに行ってもアキュやエソテリ買っても普通に値引きはあるのに、劣化の早いNAS如きの代物でブランド力もないのに値引きもなく売ろうとする方が浅ましいと考えるが I/Oデータのロックオーディオは、BubbleUPnP Serverをインストールできない。
これが出来たら最高なんだが >>853
その代わりと言ってはなんだが、
あれに入ってるトンキーは仕様が特別で
CDリッピングしたアルバムが曲順にきちんと並ぶ。
普通は曲の頭に番号とか入れないとアルファベット順になっちまうから
あれは便利だと思った。 >>848
ほとんどの店が問い合わせれば多少は安くなるよ。
本当に安く買いたいならこんなとこで聞かずに片っ端から問い合わせればいいのに。 >>854
選曲するソフトの方が、トラック数の順番に表示という仕様なら
ｎａｓは関係ないと思うんですがどうでしょうか？ >>852
ファッションブランドの値引きについては疎いが、
数十年前の実情では、ルイ・ヴィトンはほぼ値引きなし
ディスカウントショップでもマックス5％引き、3％引きでも御の字
当時はまだデパートの「友の会」のようなもののお得感も小さく、
安く買いたかったら、円高のときに海外で（から）買うなどしていた
以下、ブランド価値が下がるにつれて値引き率が高くなり、
定価はトップブランドと同じでも、3割4割は当たり前で、マックス9割引きなんてのもあった
というようなことと同列に語っているお前はバカ
オーディオ関係でも、値引きなしの商品は意外と多いし、
そもそも、値付けからして、値引きで安くなったと見せかけることを
前提にしていることも多い そういう数字のトリックに引っかかるのはバカが多いから
そう、お前みたいなやつは2割3割安くなると、得したと錯覚するんだな
たとえば、DELA HA-N1AH20/2なら、ここで買えば安い
https://item.rakuten.co.jp/audio-s/han1ah202/
もちろん、他の全ての商品も同じ条件で安く買える
181,440円で横並びから、実質15万円くらいになっているだろ
今日の結果次第では、さらに3,600円相当安くなる
裏技でルームを経由すると、さらに3,600円安くなるとか、いろいろとありすぎて
もちろん、これが唯一の正解だと言っているわけじゃない
オーディオを趣味にしているなら、いつどこで何をどう買うかなんて
それなりに自分のスタイルみたいなものができているだろ
価格.comなどのレビューやクチコミに踊らされて興味を持ったんだろうけど、
値引きがなければ買わないとか、いかにも価格.comのノリだなｗ DELA HA-N1AH20/2買って3ヶ月位だけど、飽きっぽい俺でも手放す気は今のところ無いな pioneerのBDP-170は本当にSACDのリッピング出来るんだな。
道理でヤフオクの落札額が高いと思った。
おかげで、SACDだけいちいちプレイヤーにセットして聞かなくても良くなった。 >>859
それ単体では出来ない筈だよ。
リッピングするソフトウェアは持ってるのかい？ DELA、公式HPの接続構成図だと、DELAとプレーヤーを直にLAN接続って有るけど、ハブやルーターを通して
使えないの？
別々の部屋のプレーヤーで使いたいんだけど。
あと、RAID 1 無し？ NA-11S1をQNAPで使ってるが音があまり良くないので、HAP-Z1ESを買おうか悩んでる。HAP-Z1ESをサーバーで使うと、オーディオ機器なのでQNAPより音が良くなるかなと。
また、mp3も沢山あるのでDSEEで高音質化できれば良し。CurioSoundに比較してどうなんでしょう？
FLACを再生してNA-11S1より音がよければ、NA-11S1は映像系音声のDAC専用にすればいいかな。 >>863
Z1ESはアプリも良くて優れものだとは思うが、
管理出来るファイル数の制限があるから、
ライブラリーの数を確認してから導入してくれ SACDもCDもプレイヤーで聞くより、リッピングしてdlnaサーバーから聞いたほうがいい音がすると思う。
もっともCDからのリッピングは24bit 9600KHZにアプコンしてNASに保存してるけど。 >>864
ファイル数は上限の2万を超えているので、うまく動かなければmp3をCurioSoundとXrecode2で16bit 48Kに変換して、QNAPに入れればいいかなと思ってます。 >>863
HAP-Z1ESのユーザーです。単体で使っていて音の？？？さに辟易して
売りました。HAP-Z1ESをサーバーで使うと音がよくなるのは？？ですよ。 >>869
？で書かれてるので分からない。好みの話なのか、音自体の良し悪しの問題なのか、具体的にはどういう事ですか。 >>869
君はz1esの代わりに何なら気に入ったの？ >>868
んじぶんの物をどうしょうと勝手だろ。リッピングしたあと売ったり、あげたりしたら違法だろうけど。 >>873
私的利用でも法律違反になったんじゃなかったっけ？ 自分のＣＤをリッピングして聞く分には合法。
一方、自分のCDでもＳＡＣＤを、とある方法でリッピングすると違法。 私的だろうとなんだろうと、著作権保護がかかってるものを解除することが違法。SACDはこれに該当する。 >>876
わかっているんだけど、ネットワーク再生の便利さには勝てん。しかし、この法律のおかげでオーディオ業界の損失は計り知れない。 >>877
いやもう細かいこと言わないけどそれを話題にするリスク解ってるんだよね？IP丸出しだよ オーディオだけならまだしも、音楽業界の自滅だからマヌケというか何というか
バカに法律作らせた咎だな、 法律は問題ないんだよ
規制するならもっとdsdでリリースしろって話だ
あと国内外の音源価格差をなんとかしろと 日本国内の配信サイトでのみ販売されているDSDファイル。
どう考えても、SACDリッピングしたものとしか思えないのだが。
大手がやれば問題なく、個人だと違法なのか？ 配信サイトの素材がリッピングしたやつって考えに至る思考が理解出来ない。 >>878
DSDについてはたまに話題にしないと業界や政治家が自分たちの愚かさがわからんだろう LInux(debian)ベースのPC NASを作ったが、QNAP時代より低音が出てる気がする。
電源の差だろうけど。 エソテリックのN-01、店主が常設展示にするかどうか迷っているみたい
この人の感性が割と似ていて参考になるので常設することになったら
初のネットワークプレーヤーとして購入する予定だけど、今ひとつなのかも・・・・・ >>889
どこのお店なの？
オーディオショップって言っても色々あるんだから エソテリック N-01
スフォルツァート DSP-vela
同等のクロック使用を前提としたとして音楽聴くのにはどちらがオススメですか？
当方素人にて耳の肥えたオーディオマニアに聞きたいのです。 >>892
素人なら違いがわからないだろうから、どっちでもいいよ。 >>892
素人だろうが自分の1番好きな曲で比較試聴して良いと思った方を買えばいい。
マニアだろうがオーディオにおいて他人の評価なんて絶対に当てにしちゃ駄目だよ。
数万の機器ならともかく定価150万の機器なら尚更。 >>894
両者とも聴いた事はあります。
DSP-velaは実機が店舗になくなかなか聴けませんが、試聴会で聴いて良かった印象です。
N-01に関しては店舗試聴上は高解像度で良いけど、Velaに比べると聴き心地の部分でどうだったかな？な印象です。
ただ、デジタル入出力の有無など多機能性に関してはN-01の方が圧倒的に上な事も事実です。後はスフォルツァートはガレージですが、エソテリックは大手メーカーという安心感もあるのも事実で、単純に音だけ考えて決めにくいのが悩みどころです。 NT-505 今年中に発売だってよ
AK4497デュアル、OpenHome、外部クロック同時発売
欲しいネットワークプレイヤーがやっと出てきた >>900
アナログ回路がよく出来ていたら買おうかな？と思う。
Sonica DACはdacチップはよいけど、それ以降の
アナログ部にコストをかけていないので
寂しい音がした。 akm最上位デュアルとか胸熱
国内勢にはがんばって欲しい NA-11S1
最安価格(税込)：\211,702 (前週比：-2,138円↓)
だいぶ安くなってきたな。 年明けくらいにニューモデルがでるという噂も
流石に古すぎる NA-11S1日本モデルはなぜSpotify Connect対応させないんだろ？海外モデルでは対応してるのに はよspotifyでHD配信するようにならんかな…。96KHz 24bitで必要十分なので。
圧縮音源44.1KHzだとやっぱり悲しい。 NA-10が今年中にでなければ
NT-505 を買う予定。 釣った魚に餌は不要
Linux kernelを更新してDSDネイティヴ対応機種を増やすぐらいか 最近のオーディオにはあまりついて行けずによく分からないのですが
数十万のNASはそこらの外部HDDと質が全然違うですかね？？
ここで2万の外部HDDをAVアンプのネットワークプレーヤー機能で聞いてるなんて言ったら笑われるレベルかな？？ >>916
右に同じです(^_^)ﾉ取り敢えず自己満足してるから良いのです！ >>916
試しにUSBメモリーで聴いて、変わらなければ高いNASは必要ないかな。 >>918
USBストレージ経由とネットワーク経由で同じ音になるわけ無いじゃん
比較にならんよ。 SPDIFのようなへんてこインターフェイスで出力していたセパレートプレイヤー時代の
脳みそしているようなのはぐちゃぐちゃいいかねないけど、
HDDやNASの違いで音の差が出るわけがないわな。もちろん、ノイズ撒き散らすような製品だと話は別だけど。
ちなみに、ラズパイでNASとUSB メモリとmicro SDとで音が違うというのはあるけど、
あれは本体とDACとが電気的にも距離的にも非常に近いから、
本体の消費電力が増えたり外部とのやり取りが発生すると、DACにも影響が出るせい。 上の件だが、違いは極小。
音楽を鑑賞する上で、殆ど違いは無いぞ。 >>919
HDDとUSBメモリーで差が出ないようだと、高いNASでも差がわからないという意味。 >>924
というか、差が出るようなものは正直プレイヤーとして失格。
ラズパイの例にあるよう、デジタル部とアナログ部とがうまく分離できていないシロモノだから。 >>925
音がプレーヤーだけで決まるならいいんだが、送り側やケーブルなどの外的要因もかなりあるよね。 75000円のガラクタ
817 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2017/09/10(日) 09:29:24.36
数量限定有料モニターに踊らされ、旧製品在庫処分で不良品つかまされ、返品するもメーカー修理では起動チェックさえしてもらえずそのまま送り返し 音源がNASにあってもUSBメモリにあっても再生元はバッファされた本体メモリじゃないの？ >>928
USBメモリーとHDDのUSB接続でも音が変わるので、それは音には関係ない。 >>929
音源がUSBメモリでもUSB接続のHDDでも
一度は本体メモリにバッファされるから
音が変わるとしたらそれ以外の理由だな 接続するだけで音が良くなるUSBメモリーがある
または
接続するだけで音が良くなるUSB-HDDがある バスパワードなUSB HDDで接続しているだけで電源にノイズが載るような粗悪品だったら、そうなる可能性はある。 デジタル・アナログがきちんと分離されているプレイヤーなら、粗悪品つながない限り、まず音は変わらない。
けど、簡単に音が変わっちゃうようなダメダメなプレイヤーを「ソースや環境に敏感」とか言って持ち上げるアホもいる… >>934
その分離されているプレーヤーは何という製品？ >>935
こいつ、キチガイ教えてくん。ただの知能障害系荒らしなんで放置推奨 サーバーソフト入れたオーディオPCとDELAとfidataの3者だと、NASとしては音質的にどれが優れているの？ >>938
トランスコードが走らなければ
どれでも同じ DNP-F109をFire2015でdenon remote appで
アルバムアートが表示されないんだが
どこをいじればいいんだ？ >>939
トランスコーはプレーヤー側でやるんじゃないの。 >>932
そんなものプラシーボレベルの音質の差だぞ >>943
Windows Media PlayerなんかをDMSにするとトランスコードはPCでやる
速いPCなら4K動画すらリアルタイムトランスコードしてくれる
送信要求のとき通知された再生側の能力に合わせてデータ変換して送り出す仕組みなので
mp3かwavの最高48kHz/16bitしか再生できないTV（古いREGZA Zシリーズとか）でも192kHz/24bitのFLACハイレゾ音源データの音が出る
まあそこで鳴っている音は当然48kHz/16bitにダウンサンプルされたやつなわけだが >>941
そりゃ違うってことにしとかないと
儲からないから 変わらないと主張してる奴で実際に比較した事がある奴いるのかなw >>948
比較した。でも変わった感じがする程度だった。ｓｐコードや電源コードは
確実に音の変化があるが、こっちは？？だったな。 >>949
何と何と何で比較したの？
その情報がないと信ぴょう性ないよ。 >>947
聴覚上の違いはないよ
電源のノイズが多くて、プレイヤー側も
電源のノイズが出力に影響するとかだと
変わる可能性はあるけど、そこまで酷い
NASがあれば話題になるだろうし >>951
NASのHDDでもSSDでも違いはないって事？ >>950
比較は、某オーディオショーでＤＥＬＡと
同社の普通の音楽対応Nasとの比較だった。 テレガートナーのハブを介せばnasの音質差は限り無くゼロ 音が変わることを良くなったとか思ってるやつ多すぎてw 自分でやって音が変わったと感じても
友人にたのんでブラインドテストしてみるといいよ >>956
それだったら友人に手伝ってもらって、自分でブラインドテストすればいい。 >>954
ハブは、崩れた信号を整形してくれるので
それはあると思う。 >>955
音の良し悪しは好みでしかないから
真空管の音を良いという人もいるわけで
先入観で気分が変わったのを
音が変わったとか思ってるやつも多すぎるけどな DELA初代機有料モニター、散々のようだ
うまく不良在庫一掃のはずが、杜撰な品質管理を浮き彫りにしてしまい、化けの皮が剥がれる結果となった >>960
PhileWebに記事が出始めてるね。
分かったことは
発送時は何の連絡も無しに送って、運送会社とユーザーに負担をかける。
いつのロットからかDELAはHDD SSDが自前で交換不可能になっている。
その結果、解除を忘れてHDD増量モニターモデル出荷してモニター宅で初期不良、しかも対応雑で遅い。
モニター価格という在庫一掃セールだからお前ら黙ってろって事ですかねえ。
駄目ルコはやはり駄目ルコだとよく分かったわ。 百歩譲って初期不良は仕方がないとしよう
しかし再送品が同じ症状ってありえんだろ
単に電源入れればわかることすらチェックできない
そんな会社の80万円の製品を買う奴がいかにめでたいか バッファローやアイオーにまともな対応を期待してもな〜 期待どおりの音、さすがかつてのオーディオメーカー
ネットワーク系専門メーカーが作るものは安心
高い買い物だったが値段以上の価値がある
とか書いてたのがたくさんいたな
DELAの前身は1万円台のDLNAメディアプレイヤー ギャップレス対応してなかったり、操作性が悪かったり
日本の技術者は自分では使わない
NWPに限らず >>961
2代目が途中からHDD/SSD交換不能なの？
それとも初代の途中から？ たかがNASにあんなバカげた金額払う輩もいるんだなぁ… NASというよりUSBDACをネットワークプレーヤー化する機器として売れてるんじゃないかね。 DELAの電源は国産Nipronだからな これだけでもアドバンテージが有るぞ ピュアオーディオは富裕層を対象にしたボッタクリの世界になったからしょうがないな
おいらのような下層は知恵を絞って工夫するしか無いわ ニプロン使ってLinux PCを組めば、同じ75000円で格段にいいものができる
もちろんUSB DACに直結してネットワークプレーヤーにもなるし、ストレージは好きなだけ積める 牛のNASでどれだけ痛い目にあったことか。
音が良かったとしても買う気になれんわ。 >>973
同じようなことを思った。
ラズパイにDACボードを乗せてネットワークプレイヤーになるディストリを淹れ、
USB HDDをつなげればいじって楽しいのが出来るのではないのか。
ネットワークプレイヤー専用のディストリがあればだが。 >>975
ラズパイにはvolumioやmoodeなどミュージックサーバ用ディストリビューションがある >>976
ありがとうございます。そういえば、それらの名前を聞いたことがあります。
でもそれらはMPDなのでラズパイにUSB HDDを接続してSambaを走らせることまでは
してくれなかったように思います。
ラズパイ３はそこそこ高性能なのでもう少し機能を欲張れるのではないか思う次第。 >>977
USB HDDの中身をミュージックサーバとして利用可能ではあるし、
DLNAサーバにもなれるはずだけど、そのままではNASにはなれないね。
まあ、そこまでわかっている人なら、手動でsambaインストールできるだろうけど。
それにしても、SPDIFでは送り出し側でたしかに音質が違ったけど、
EtherやUSBアシンクロナス転送でも大幅に変わるように宣伝してる腐れメーカーって… >>973
それを一般的なオーディオ好きができるとでも？
というより販売店からしてそんな提案できる所がないから、
ただ繋げば動くDELAが売れてるんだと思うが。 Linuxでやってた連中が今はWindowsでJPLAYにハマっとるよ DELA押したいやつが必死だな
ユーザーが貢いだ金は開発やサポートには使われず、創業者の外遊費になるだけだ エソテリックのN01買った人誰かいる？
いたら感想如何？ >>983
そうではなくて創業者の海外エロ三昧に消える もうすぐ1000だからあまり人目に触れないとは思うが、エロ創業者の件はインサイダー情報にアクセス可能な人には周知
海外拠点のトップはエロ手配できることが条件
東証一部上場とは笑わせるぜ 今後も今のものに小細工した程度の新製品しか出ないよ
自分の払った金が知らないジジイの風俗遊びに使われてもいいなら、勝手に買えば fidataのHDD4TBモデルとSSD1TBモデル、長期で使う予定ならどっちが良いのかな？
音質が圧倒的に後者が上なら後者で考えてないといけないけど、容量が全然違うからなぁ >>990
fidataの4TB買って、SSD安くなったら自前で交換 >>991
fidataもdela（現行）は自分でHDDやSSD換装出来ない仕様なんじゃなかったでしたっけ？ >>993
論点をずらしてごまかしてるつもりかな？
知らないジジイの風俗遊びに使われるくらいなら
そんな製品を買わずに自分が行った方がいい
ってことでしょ
しかし>992が本当ならNASである意味がないな >>993
ああ、昨日DELAが売れるのは繋げば動くからとか、外れたこと言っていたバカか。 >>996
違うよ。
でも、エクセル、ワードを使ったことくらいしかない人が、勉強してDELA並の音をだすLinuxPCを作る時間と金を考えたら、DELA買っても責めないな。 DP-720 持っているんだけど、これとのUSB接続でネットワークオーディオ楽しむなら
PCかMac、DELAのどれが良いですかね？ delaの有償モニターバッシング
これは嘘。俺のところはちゃんと動いている。
音もいいよ。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 165日 6時間 25分 23秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
