X
■Vienna Acoustics 9■ [無断転載禁止]c2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/06/22(木) 14:21:32.85ID:+u+jiTrI
過去スレ
■Vienna Acoustics 7■
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1428676086/

■Vienna Acoustics 6■
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1364974050/

■Vienna Acoustics 5■
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1304952013/

■Vienna Acoustics 4■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1284897595/

■Vienna Acoustics 3■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1238154924/

■Vienna acoustics 2■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1186924588/l50

■Vienna acoustics■
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1122457086/
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/06/24(土) 09:24:15.83ID:3NwYYcyN
>>1
乙ハイドン！
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/06/24(土) 09:59:15.75ID:+6OYXjOR
>>1
乙カレー丼！
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/06/24(土) 14:09:29.95ID:7tC4gSn9
しょっちゅうウイアコが出てくるオーディオユニオンお茶ノ水アクセサリー館ブログ
http://blog-accessory.audiounion.jp
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/06/29(木) 20:56:16.47ID:8LCenGqv
いきなりの過疎

みなさん新スレ立ってますよ！！
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/06/29(木) 21:09:44.82ID:HL1x+dP/
プリ買ってミュージックルームアップしたかったけどソシャゲに150万課金しちゃった
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/07/03(月) 17:48:26.51ID:fQP08GEK
『はい　ど～ん』と行こうぜ
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/07/07(金) 12:29:26.16ID:isW2IgMz
ハイドンのサランネット、裏のディフューザーに沿ってホコリ汚れが付かない？
エアダスターでも取れなくなってしまった
軽く水洗いしてみるかな・・・
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/07/08(土) 22:25:06.44ID:zsegBaU9
ベートーヴェンベビーグランドシンフォニーエディションあげ
ベートーヴェンコンサートグランドシンフォニーエディションあげ
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/07/13(木) 12:15:41.29ID:ZV9eef0r
寡黙な技術者ピーターくんが買収されたウイアコ社を取り戻すまでを描く
経営シミュレーションのソシャゲはありませんか？
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/07/14(金) 02:11:26.20ID:LGJo8njo
アキバのなんとか5555？だっけかで聴いたけど・・・
うん、ザッハトルテの音がする。
好きな人には濃厚でたまらないんだろうけど・・・
濃過ぎって感じもした。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/07/17(月) 18:02:22.37ID:rDZKqedU
S1使っているんですけど、Symphonyを買うか悩んでます。
定位感、音場感、解像度、などS1より上をいっていますでしょうか？
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/07/18(火) 18:58:39.68ID:DV3adfwc
>>23
そりゃ何度もモデルチェンジを経てるんだから上を行ってるでしょ
ただし、その音が好みに合うかは別の話だと思うけどね
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/07/19(水) 18:18:09.56ID:uhr87PDb
>>25
そこまで早とちりする必要はなくもちろん同じ系譜だよ。
ただ、S1の方がいいと言ってる人もスレにいたのは確か。
あなたの好みはどっちかな？
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/07/19(水) 18:56:28.40ID:atqPjDaW
S1が日本で扱われた当時、ソナスが美音系として流行りだしてる頃で、ウィアコは更に美音でした。

でも、以降どちらのメーカーも高解像度に進化していって、なんか良さが半減したような。進化なんだけどね。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/07/19(水) 19:01:12.34ID:uhr87PDb
ソナススレでもウイアコはソナスの代わりにはならんというし、
ウイアコスレでもソナスはウイアコの代わりにはならんというし、
同じく美音系だが住み分けは出来てる模様だな
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/07/19(水) 19:47:14.49ID:gz5sup5S
一度、ソナスもじっくり聴いて見る価値がありそうですね。
そのうえで、どちらがより自分の好みか判断するのがよさそう。
進化≒癖が無くなる、みたいな感じですかね…
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/07/21(金) 13:00:01.25ID:iCBaJgBZ
ウイアコは小さいとこだし
ソナスみたいに親会社の意向も働かないから大丈夫なんじゃね
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/07/27(木) 23:34:16.45ID:notl8UYH
>>33
ソナスはConcertino Domusです

ソナスの方が芯がはっきりしていて、音場？は前に向かって広がっているように感じて、
聴いてしまうor聴かされてしまう　→作業していてもBGMにできない
比べるとウイアコはゆったりしていて、音場？が後ろ広がっているように感じ、
自己主張もあまり無いように感じます　→　BGMになる
※音場が後ろに広がるから自己主張が弱く感じる？

S-1との比較です。シンフォニーHAYDがとっても気になります
アンプ、CDP、ケーブルは同じものです

個人的感想です
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/07/27(木) 23:37:07.05ID:iq90P4W+
それぞれ一昔前のモデルだけど、ウイアコの方がゆったりしてたんだね
聴き比べたことないけど、勝手に逆のイメージでいたわ
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/07/27(木) 23:59:03.37ID:notl8UYH
Concertinoが1994年頃発売で、S-1が1990年代後半頃?発売みたいです。
私もこの比較だと、Concertinoの方がゆったりした感じを受けます（ググってみた記事などから）
Domusは2005年頃発売みたいです（3代目？）。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/07/28(金) 01:44:59.59ID:YIH/O63T
>>36
まさにその頃、1995年にconcertino、minimaのどちらかを買おうと試聴にいって、S-1を買って帰ったわ。
concertinoが一番明るい音で、バイオリンが最も刺さらずマイルドだったのがS-1。一番格好いいのがminimaでした。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/07/28(金) 04:41:28.61ID:GSiTZOJj
私は、逸品館のPIEGA,PMC,VIENNA_ACOUSTICSの比較サイト見てS-1を決めたよ
まだ、あのサイト残ってる
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/07/31(月) 22:26:49.70ID:pnfhwdUL
ソナスのドムスもうすぐ手放すよ。2weekほど聴いた
もうすぐ、HAYDシンフォニーがくる、楽しみ
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/04(金) 12:54:37.86ID:H0lcbNy0
ハイドンまずハイドン
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/04(金) 19:04:22.79ID:g0oegQaM
視聴したときの音色と家での音色が全然違う…
多分、試聴は20万のアンプで、家のアンプは1.5万円のアンプだからか？草
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/04(金) 20:04:21.12ID:k4QEI32W
そんだけ違えば音色も変わるだろうなｗ次はアンプだｗ
あと試聴した場所と自宅の部屋の違いもかなり大きいだろうな
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/04(金) 20:34:20.15ID:53sXMCn/
とりあえずおめでとうー
アンプ1.5万かw ちなみにどこのアンプなのよ？
マランツ？はもっと値段するか..
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/04(金) 21:00:49.26ID:g0oegQaM
あ、中古で1.5万円で購入
城下工業の真空管アンプ、SW-T10
高音、中音、もわっとしてる、音の速度？ももっさりしてるー
このアンプ自体は評判よかったんだけど、多分、スピーカーの性能を出し切れてないと思う…
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/05(土) 22:13:53.49ID:oCqto2H2
もっさり感が嫌で日本橋に行ってきた
店員さんのおすすめもあってケンブリッジオーディオのプリメインアンプ買った
宅急便で明日届くよ

マンションで小音で聴くなら、SW-T10のスペックでも大丈夫かと思ったんだけどね
別スレに
＞機器やアクセサリーなどの変化を音にハッキリと出す厳しさも併せ持つ。
って書いてあったのが、この事なのかな
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/07(月) 17:06:13.52ID:K/WQFTuS
>>51
普通の家庭使用レベルなら、10W以下の小出力アンプでもまったく問題ないけど
真空管はダンピングファクターが取れないから音がぼやけちゃうね
トランジスタの小出力アンプ買うべし
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/07(月) 17:56:42.13ID:/2kZfTXc
>>51
買うのはやｗ ケンブリッジのどのアンプ買ったの？
もう設置したならどれくらい変わったか教えて欲しい
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/07(月) 18:59:49.96ID:ZYaHqDZO
ランク的にはCX-A80辺りだと思うが、あえてazur651Aに行ってみて欲しかったところではある。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/07(月) 19:36:57.14ID:RdsYENp1
昔ハイドンにazur651a使ってた
まぁフラットで中高域は艶やかで綺麗なんだけど低域は緩かったな
ヤマハかパイのがいい気がする
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/07(月) 19:48:26.15ID:/2kZfTXc
パイといえばA-70DAは低音出過ぎとか聞くな
それで某店長は50DAのほうを勧めるのかね
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/07(月) 20:01:49.84ID:mGhOCNhX
azur651Aです、購入したのは　←店員さんが、「好みの音色になるかに値段は関係ないです」と
音に締まりがでました、いい感じです
ただ、視聴した時ほど、きらびやかでは無いです、もっと上位機種が良かったんでしょうね…

今、SP足元に置いてあるんですけど、ちょっと棚をいじって耳元のラインににSPがくるように変えてみようと思います
セッティング位置を変更するとかなり違うみたいなんで
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/09(水) 15:41:36.80ID:tT3tYsss
Haydn GSEって平行置きと内振りってどっちが良いのかな？
スピーカー間は130㎝くらいなんだけど
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/09(水) 15:47:25.20ID:TadE4ZxT
>>60
ディフューザーを付ける付けないで異なるんじゃない
あと音像をかっちりさせたいかどうかもその人次第
試行錯誤あるのみ
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/19(土) 17:04:57.99ID:mfRUPF4c
BachとBach Grandの一代前のモデルだよ
初代Bachはフロントバスレフポートがついてない仕様なんじゃなかったけ？
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/20(日) 16:43:11.60ID:UeTz6pJa
ウィアコのコーンてポリプロピレン使ってるらしいけど劣化とか大丈夫なんですかね？
10年持つでしょうか
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/20(日) 18:05:30.48ID:L08Pz3jZ
>>71
初代S-1を20年以上使ってるけど振動板もエッジも問題なし。
突板とエンブレムが色褪せたくらいで音も好調です。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/20(日) 23:05:01.09ID:bDEPA+3B
紫外線にクソ弱いから薄暗い部屋に置かないとね
紫外線以外にはめちゃくちゃ強いから気をつけるのはそれだけだね
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/21(月) 21:47:58.32ID:vKTPti0Z
ハイドン手に入れたああああああああああああ
めっちゃええなこれｗ
スパイダーコーンかっけー
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/21(月) 23:08:50.52ID:HOYbZvEb
おめめ
別に売れてないこともないと思うけど

まぁ現在じゃ10万以下の入門機はないしヘッドホンや
ミニコンからのステップアップ勢をうまく取り込めてなかったりはするかもね
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/22(火) 09:13:03.16ID:3uJ54jA8
>>78
日本のオーディオ界はスペック志向なんだよ
よけいな色付けすんなという無個性主義なのでウイアコのようなのは好まれない傾向にある
またそのモデル名から、クラシック専用機なのかな？という先入観も強いと思われ
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/22(火) 18:57:29.10ID:W+JlHhkF
>>81
>>82
恥ずかしい話なんですが私もブランドスペック重視で最初はB＆Wでした
満足してたんですがオーディオショーでベートーベンを聴かせていただいてこのメーカーやべえなと
金がなくてベートーベンは無理だったのでハイドンになりました
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/22(火) 19:53:31.87ID:Xt/mdRxq
>>83
知名度的に見ても売れてないというよりはユーザーが満足してて
なかなか買い換えないいというのが正しいと思う
T-3なんかのコンサートグランドシリーズ以前のモデルも中古でみないし
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/23(水) 19:17:02.15ID:3j9a6esC
メイプルとかだと、色あせたりして味が出て来るんだろうけど、
チェリーは特に変わらんよな
つってもうちのHaydnさんはまだ５年目だけど
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/29(火) 07:59:06.05ID:fP2nICE4
>>91
水着の跡くっきりになるスピーカーあるからネット有無はどっちがいいかわからん。クォード11lの薄色がその例
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/29(火) 12:44:46.42ID:ts+pPkVZ
なんのスピーカーか忘れたけど
使わないとき用のカバーが付いてるのあったなあ
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/29(火) 19:22:45.42ID:ZuTj5HAV
>>91
思いっきり日の当たる場所には置かない方がいいね
ガンガン日の当たる場所だとネットの意味ないからね
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/08/29(火) 22:33:40.51ID:zM7qSNek
>>94
Viennaもローズウッドは水着跡くっきりの個体多くない？
ネット付けっぱなら関係ないし俺はあまり気にしないけど
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/09/01(金) 15:42:19.76ID:KNsT8nOg
>>99
Haydnで十分とも思うけど実際Mozart使ってる人もたしかいるから
低音をどこまで求めてるか如何ではないだろうか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況